PRESENTACIÓN DEL PLAN NACIONAL HÍDRICO...

Plan Nacional de Gestión Integrada del Recurso Hídrico en El Salvador -PNGIRH-

Programa Gobernabilidad y Planificación de la Gestión del Recurso Hídrico SLV 41-B

PRESENTACIÓN DEL PLAN NACIONAL HÍDRICO

CONASAV

San Salvador - 21 de abril de 2016

PNGIRH-PPT-TTE-040-E01

1

2

Plan Quinquenal de Desarrollo 2014-2019:

El Salvador productivo, educado y seguro

“…es el instrumento de política pública de más alto

nivel, la primera piedra en la construcción del Sistema

Nacional de Planificación (SNP) y el mapa que orientará

la ruta del país en estos cinco años…”

3

RELACIÓN DEL PQD Y EL PNGIRH

PQD

2014-2019

Objetivo

1Objetivo

2

Objetivo

3

Objetivo

4

Objetivo

5

Objetivo

6

Objetivo

7

Objetivo

8

Objetivo

9

Objetivo

10

Objetivo

11

4

RELACIÓN DEL PQD Y EL PNGIRH

Objetivo

7

“Transitar hacia una economía y una sociedad ambientalmente

sustentables y resilientes a los efectos del cambio climático”

L.7.2.5. Impulsar un proceso de ordenamiento del uso del agua de cuencas y

acuíferos afectados por déficits y sobreexplotación, con lo cual se propiciará la

sustentabilidad sin limitar el desarrollo.

PARTE I. VISIÓN GENERAL SOBRE LA PLANIFICACIÓN HÍDRICA

5

6

LA PLANIFICACIÓN HÍDRICA. PRINCIPIOS GENERALES

Uno de los objetivos de la planificación hídrica es la satisfacción de las

demandas de agua

PNGIRH. Un gran paso en un proceso de ordenamiento del uso del

agua de cuencas y acuíferos, con el cual se propiciará la sustentabilidad sin

limitar el desarrollo.

Para la evaluación del cumplimiento de las demandas y el cálculo de los

déficits, el método más adecuado es la simulación, lo cual requiere modelos

de gestión para calcular balances hídricos en diversos escenarios.

BALANCE HÍDRICO (MMC) MASub ESA-15

Serie 1970/71-2011/12 Situación actual

Escenario 1

Situación

actual +

QEco

Escenario 2

2017 + QEco

Escenario 3

2022 + QEco

Escenario 4

2022 + QEco

+ Cambio

climático

Entradas a MASub Promedio multianual (MMC/año)

Infiltración de agua de lluvia 45.2 45.2 45.2 45.2 46.2

Retornos subterráneos de las demandas 8.4 7.8 7.9 7.9 7.9

Transferencia lateral subterránea (límite O. desde ESA-12) 25.3 25.3 25.8 26.1 26.1

Total Entradas 78.9 78.3 78.9 79.2 80.2

Salidas de MASub Promedio multianual (MMC/año)

Surgencias a través de lechos fluviales y zonas húmedas 70.3

69.7

69.8

70.6

71.5

Manantiales inventariados 3.6

3.6

3.6

3.6

4.0

Descarga artificial mínima detectada (Bombeos) 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2

Déficit mínimo detectado 0.8 0.8 1.3 0.8 0.5

Total Salidas 78.9 78.3 78.9 79.2 80.2

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE EXPLOTACIÓN

Índice de explotación Promedio multianual (MMC/año)

Descarga artificial mínima detectada (Bombeos) 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2

Déficit mínimo detectado 0.8 0.8 1.3 0.8 0.5

Total Salidas artificiales a los sistemas de explotación 5.0 5.0 5.5 5.0 4.7

Total Entradas 78.9 78.3 78.9 79.2 80.2

Índice de explotación 0.06 0.06 0.07 0.06 0.06

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE EXPLOTACIÓN CON RESERVA AMBIENTAL DEL 35 %

Índice de explotación Promedio multianual (MMC/año)

Reserva ambiental (35 %) 27.6 27.4 27.6 27.7 28.1

Total Salidas artificiales a los sistemas de explotación 5.0 5.0 5.5 5.0 4.7

Recurso disponible 51.3 50.9 51.3 51.5 52.2

Índice de explotación 0.10 0.10 0.11 0.10 0.09

12

13

63

63,5

64

64,5

65

65,5

66

66,5

67

may

.-70

ago.-70

nov.

-70

mar

.-71

jun.-71

sep.-71

ene.

-72

abr.

-72

jul.-

72

oct

.-72

feb.-73

may

.-73

ago.-73

dic

.-73

mar

.-74

jun.-74

sep.-74

ene.

-75

abr.

-75

jul.-

75

nov.

-75

feb.-76

may

.-76

ago.-76

dic

.-76

mar

.-77

jun.-77

oct

.-77

ene.

-78

abr.

-78

jul.-

78

nov.

-78

feb.-79

may

.-79

sep.-79

dic

.-79

mar

.-80

jun.-80

oct

.-80

ene.

-81

abr.

-81

ago.-81

nov.

-81

feb.-82

Laguna Olomega. Niveles medidos y simulados (msnm)

niveles simulados niveles medidos max medido min medido

14

Los conceptos anteriores permiten definir las asignaciones y reservas:

Asignaciones = Adscripción de unos volúmenes de agua a una situación

presente de los aprovechamientos que ocurren o existen en cada uso sectorial

Reservas = Adscripción de volúmenes de agua para la satisfacción de

demandas futuras, para asegurar el cumplimiento de los objetivos de la

planificación

A partir de aquí se cuenta con un marco para el otorgamiento de

autorizaciones públicas o permisos a los distintos

Esto es así con independencia de que los planes no pueden crear, por sí

mismos, ningún tipo de derecho a favor de particulares


15

El correcto funcionamiento de este proceso requiere que el MARN cuente

con un registro de recursos hídricos y un control de caudales con la

correspondiente estructura administrativa


El conocimiento adquirido en el proceso puede ser empleado para la revisión y

actualización de los planes en el horizonte temporal que se determine (5 años):

CICLOS DE PLANIFICACIÓN

16

PARTE II. LOS CONTENIDOS DEL PNGIRH

17

EL PNGIRH. FASES

1. PLAN DE

TRABAJO

2. DIAGNÓSTICO3. PLAN DE

ACCIÓN

4. PLAN NAC.GIRH

SEGUIMIENTO Y MONITOREO

2013 2014 2015

6. EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA

7. SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

5. PROCESO PARTICIPATIVO

Abr.2013 Oct.2015

Documento de participación

Informe de evaluación ambiental estratégica

Informe para el seguimiento y monitoreo

Base de datos y mapas temáticos

Plan Nacional de Gestión Integrada del Recurso Hídrico (PNGIRH)

DOCUMENTOS FINALES DEL PNGIRH

Planes de acción en zonas prioritarias y Plan de acción global

18








19

Niveles de Participación20

21

Encuesta de evaluación. Medidas de los Planes de Acción

MEDIDAS % de aprobación

Actualización del Marco Normativo, Institucionalidad y la Cultura del Agua 84.4

Mejoramiento de Redes de Monitoreo 84.0

Aprovechamiento de los recursos y preservación del medio 83.8

Mejoramiento de la Calidad del agua. 83.2

Implantación de Caudal ecológico y control de la erosión 82.6

Prevención y gestión de Riesgos por fenómenos extremos 82.4

PROMEDIO 83.4








22

23

El SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA

Volumen de Información

Más de 100 GB de información (GIS, Memorias de Cálculo, Modelos)

Repositorio de Datos

Cartografía

Más de 650 Proyectos mxd

Más de 120 Mapas Temáticos

Unos 2.000 Mapas Auxiliares

Más de 300 Capas GIS

Metadatos

Diccionario de Datos

http://agua.marn.gob.sv/

24

EL GEOPORTAL








25

Introducción. Marco legal

Descripción general del territorio

Inventario de recursos h. superficiales y subterráneos

Descripción de demandas, usos y presiones

Producto 8A. Plan de Acción. Zonas prioritarias 1 a 4

Programas existentes de control y seguimiento

Riesgo por fenómenos extremos

Diagnóstico de la calidad del agua

Objetivos medioambientales

Análisis económico del uso del agua

Plan de Acción

Síntesis del proceso participativo

Prioridad de usos y asignación y reserva de recursos

Plan de seguimiento y monitoreo

Agentes responsables

MEMORIA26











Plan de Acción





MEMORIA27

28

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL TERRITORIO

INVENTARIO DE RECURSOS HÍDRICOS29

30

PRESIONES

USOS, DEMANDAS Y PRESIONES

31

PRESIONES

USOS, DEMANDAS Y PRESIONES

USOS, DEMANDAS Y PRESIONES32

INFRAESTRUCTURAS











Plan de Acción





MEMORIA33

INVENTARIO DE RECURSOS HÍDRICOS

Precipitación mensual multianual 1968-2012

34

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

400.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Pre

cip

itac

ión

me

nsu

al (

mm

)

Meses

Histograma de Precipitación mensua l Multianual El SalvadorPeriodo: 1965 - 2008

BALANCE HÍDRICO NACIONAL

Agregado de 10 sistemas de explotación

Aportaciones a embalse e

intermedias

12004,2

Recargas a MASub

8334,6

Recursos Disponibles (MMC/año) 20338.8

Consumos de los usos

consuntivos;

722,3

Evaporación sobre

cuerpos de

agua530,9

Excedentes sin aprovech.

actual (salidas

al mar)19128

Otros

Salidas de los sistemas de explotación (MMC/año) 20338.8

Escenario:

Situación actual

35

Escenario:

Situación actual

1158,9

885,3

136,8

Suministros Superficiales

Suministros Subterráneos

Déficit

Suministros y Déficits (MMC/año)

1092,3

570,34

82,82

0,5

252,1

183

Demandas Agrícolas

Demandas Urbanas

Demanda Industrial

Demanda Turística

Demanda Térmica/Biomasa

Demanda Transfronteriza

Demanda Consuntivas Brutas (MMC/año)

8,4 %

11,6 %

0,0 %

3,8 %

26,1 %

50,1 %

BALANCE HÍDRICO NACIONAL

Agregado de 10 sistemas de explotación

36

INFRAESTRUCTURAS AMSS37

Esquema del sistema de abastecimiento al AMSS

38

El país tiene recursos globales… pero atención a la disponibilidad

39

Dependencia de recursos subterráneos

Situación ActualDemanda Abastecimiento AMSS204.30 hm3/año

Escenario Futuro a 10 añosDemanda Abastecimiento AMSS

261.20 hm3/año

Capacidad potabilizadora de las Pavas75.1 hm3/año

PNGIRH. Inventario de recursos hídricos40

41

El problema de la estacionalidad de los recursos

204.30 hm3/año

261.20 hm3/año

Incluso en estiaje y años

secos el recurso del Lempa en

Las Pavas es suficiente

La calidad es un factor

limitante (sedimentación)

APORTACIÓN DEL LEMPA EN LAS PAVAS (SERIE HISTÓRICA MODELADA-PNGIRH)

42

La situación actual

• Modelos: Sin déficit en el análisis global

• Dependencia de la masa de agua subterránea ESA-06

• Sin embargo: problemas de abatimiento de los pozos del acuífero de la MASub

ESA-06: necesidad de estudios hidrogeológicos de detalle y medidas

puntualesSituación actual

Suministro superficial de Las Pavas (hm3/año) 37%

Suministro superficial Río Cuaya (hm3/año) 2%

Suministro superficial Lago Ilopango (hm3/año) 0%

Suministro subterráneo ESA-06 (hm3/año) 61%

Capacidad Total de Producción (acorde a la

demanda estimada para el AMSS) 204 MMC/año

43

La situación futura (10 años)

• Crecimiento de la demanda: de 204 a 261 MMC/año

• Actuaciones previstas (a 10 años vista): Sin déficit incluso en años secos

• Ampliación de la Potabilizadora de las Pavas. Calidad

• Potabilización del Lago de Ilopango (PAPLI)

• Disminución de los bombeos

Situación actual

Situación Futura

(10 años)

CON MEDIDAS

Suministro superficial de Las Pavas (hm3/año) 37% 58%

Suministro superficial Río Cuaya (hm3/año) 2% 2%

Suministro superficial Lago Ilopango (hm3/año) 0% 24%

Suministro subterráneo ESA-06 (hm3/año) 61% 16%

Capacidad Total de Producción de los

Sistemas del AMSS (acorde a la demanda

estimada para el AMSS) 204 MMC/año 261 MMC/año

44

La situación futura: Presa multipropósito del Cimarrón

Estiaje: recursos adicionales y mejora de la calidad del agua

Aportación del Lempa en Las Pavas (con y sin embalse Cimarrón)

Resultados provisionales sin validar dependientes de la alternativa constructiva

45

Pero si no se actúa…

• Crecimiento de la demanda: de 204 a 261 MMC/año

• Actuaciones previstas (a 10 años vista): Déficit importante tanto en año

húmedo, medio o seco

Situación Futura (a

10 años)

CON MEDIDAS

Situación Futura (a 10

años)

SIN MEDIDAS

Suministro superficial de Las Pavas 151 MMC/año 75 MMC/año

Suministro superficial Río Cuaya 4 MMC/año 4 MMC/año

Suministro superficial Lago Ilopango 63 MMC/año 0 MMC/año

Suministro subterráneo ESA-06 42 MMC/año 125 MMC/año

Capacidad Total de Producción de

los Sistemas del AMSS

261 MMC/año

= Demanda Futura

204 MMC/año

<< Demanda Futura

Perspectiva del abastecimiento al AMSS de no llevarse a cabo las medidas prevista

(Simulación con modelo y escenarios del PNGIRH)

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.019

70-1

971

19

72-1

973

19

74-1

975

19

76-1

977

19

78-1

979

19

80-1

981

19

82-1

983

19

84-1

985

19

86-1

987

19

88-1

989

19

90-1

991

19

92-1

993

19

94-1

995

19

96-1

997

19

98-1

999

20

00-2

001

20

02-2

003

20

04-2

005

20

06-2

007

20

08-2

009

20

10-2

011

hm

3/a

ño

Suministro anual Déficit anual

Déficit de abastecimiento al AMSS ~ 65 hm3/año

Pero si no se actúa…

Se asignan los recursos disponibles a los aprovechamientos ya existentes

Consideramos las medidas básicas de gestión:

Implantación de caudales ecológicos

Criterios de prioridad y garantía

Con carácter general sólo se asignarán recursos a aquellas Unidades de

Demanda que cumplan el criterio de garantía

CRITERIOS

Si hay incumplimientos:

Programa de Medidas

47

Asignaciones y reservas condicionadas a la mejora de la calidad

Incertidumbre de los datos disponibles

ASIGNACIÓN DE RECURSOS

PARA USOS Y DEMANDAS ACTUALES

En previsión de las demandas que corresponde atender para

alcanzar los objetivos de la planificación hidrológica

Podrán condicionarse a la materialización de determinadas

actuaciones

Basadas en el Escenario 2022

48

RESERVA DE RECURSOS

PARA USOS Y DEMANDAS FUTUROS











Plan de Acción





MEMORIA49

Mapa de susceptibilidad de inundación en la ZP3-Bahía de Jiquilisco. Fuente: MARN-DGOA.

51

Modelo IBER

52

43

426,2 km2

1

2

Zonas potencialmente inundables deducidas del estudio de zonas complementarias en ZP3-Bahía de Jiquilisco. Fuente:

PNGIRH-MARN

53

Medidas propuestas:

Desarrollo de Planes Directores de defensa contra inundaciones:

Documentación cartográfica temática sistematizada (usos del suelo,

pendientes, etc.) así como hidrológica de los cauces implicados, incluyendo

las cuencas y subcuencas de mayor consideración.

Cartografía de riesgos de inundación.

Criterios básicos de diseño para obras en cauces.

Necesidad de nuevas infraestructuras.

Modificación de infraestructuras existentes.

Evaluación económica de las medidas necesarias.

Programa y priorización de actuaciones.

54

RIESGO POR INUNDACIÓN

SEQUÍA AGRÍCOLA: ÍNDICE SPI MENSUAL

56

RIESGO POR SEQUÍA

ANÁLISIS DEL EFECTO DE LA CANÍCULA EN LOS CULTIVOS NO REGADOS

57

RIESGO POR SEQUÍA

58

RIESGO POR SEQUÍA

EVOLUCIÓNY TENDENCIAS. CAMBIO CLIMÁTICO (2022)

59

RIESGO POR SEQUÍA

EVOLUCIÓNY TENDENCIAS. CAMBIO CLIMÁTICO (2022)

60

Maíz Frijol Total Maíz Frijol Total En julio En agosto

Lempa 1 48,104.40 19,602.60 67,707.00 0 0 0 0 0

Lempa 2 38,982.50 15,885.50 54,868.00 13.2 2.2 15.3 15.3 0

Lempa 3 34,402.30 14,019.00 48,421.40 0 0 0 0 0

Lempa 4 32,354.20 13,184.40 45,538.60 20.3 4.1 24.4 16.5 7.9

Total Lempa 153,843.40 62,691.50 216,534.90 33.5 6.3 39.8 31.9 7.9

B Paz 11,732.50 4,781.00 16,513.60 2.6 1.1 3.6 3.6 0

C Cara Sucia San Pedro 20,333.20 8,285.80 28,619.00 8.7 2.8 11.5 10.4 1.1

D Grande de Sonsonate-Banderas 9,404.70 3,832.50 13,237.20 0.5 0.4 0.9 0.9 0

E Mandinga-Comalapa 25,786.10 10,507.90 36,293.90 1 0.5 1.5 1.5 0

F Jiboa-Estero de Jaltepeque 24,688.70 10,060.70 34,749.40 12.2 1.7 13.9 4.8 9.2

G Bahía de Jiquilisco 10,073.20 4,104.80 14,178.00 6 1.3 7.4 5 2.4

H Grande de San Miguel 27,477.70 11,197.20 38,674.90 23.6 5.3 28.9 19 9.9

I Sirama 8,817.60 3,593.20 12,410.70 8.3 1.7 9.9 6.1 3.8

J Goascorán 2,325.90 947.8 3,273.70 2.1 0.4 2.5 1.6 0.9

294,483.00 120,002.40 414,485.40 98.5 21.5 120 84.9 35.1

Sistema de explotaciónSuperficie (Ha) Volumen de agua requerido (MMC)

A

Total

ANÁLISIS DEL EFECTO DE LA CANÍCULA EN LOS CULTIVOS NO REGADOS

RIESGO POR SEQUÍA

MEDIDAS PARA REDUCIR LAVULNERABILIDAD:

Medidas para enfrentar los fallos en las unidades de demanda

Medidas para enfrentar los fallos en cultivos no regados

Estudios para determinar la superficie real de granos básicos

Estudios locales de sequías y propuesta de medidas

Almacenamiento de agua de lluvia

Instalación de sistemas de riego de socorro

Protección de áreas de recarga

Mayor aprovechamiento de los recursos superficiales y subterráneos

Reutilización de aguas servidas

Otras medidas relacionadas con la gobernanza y la cultura del agua

61

MEDIDAS PARA LA GESTIÓN DE LAS SEQUÍAS:

Implantación de un Sistema de Alerta por Sequias (SAS)

Planes Directores de Sequías

RIESGO POR SEQUÍA











Plan de Acción





MEMORIA62

• Diagnóstico del estado actual de los cuerpos de agua en base a la

información recopilada + nueva toma de muestras y determinaciones

analíticas

• Inventario de presiones y fuentes de contaminación.

• Cruce entre el inventario de presiones y los resultados del diagnóstico

de calidad: incidencia de las presiones sobre el estado de los cuerpos

de agua.

• Revisión de la red de control de calidad de las aguas.

DIAGNÓSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA63











Plan de Acción





MEMORIA65

66

OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES

67

OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES








68

70

EJE TEMÁTICO 1. APROVECHAMIENTO DE LOS RR. HH.

Tipo de medida Descripción de la medidaNúmero de

medidas

Costo

inversión total

(mill. USD)

Ampliación red de abastecimientoAmpliación de las redes de abastecimiento para alcanzar

los OAS64 38.1

Aprovechamiento recursos subterráneosConstrucción de una captación de aguas subterráneas

constituida por pozos perforados2 0.2

Modernización regadíos: goteo o aspersiónSustitución de sistemas de riego por gravedad por sistemas

de goteo en las parcelas de hortalizas y árboles frutales.1 0.3

Modernización regadíos: mejora canales Revestimiento de los canales de riego con hormigón y/o

ladrillo4 6.1

Satisfacción demandas: mejora conocimientoEstudio hidrogeológico de detalle para la identificación de

las litologías idóneas y ubicación de una captación de aguas. 8 3.9

Obras de regulación (presas o grandes balsas)Construcción de una balsa de riego para el

almacenamiento de agua superficial1 0.3

Conservación

Ejecución de campañas de limpieza para la retirada de

escombros y botaderos presentes en los cauces y en la faja

marginal de ríos. Ejecución de campañas de control del

Jacinto de agua.

2 8.5

Mejora del conocimiento procesos erosivos

Diferentes tipos de medidas como la Elaboración del Plan

Nacional de Lucha contra la Erosión, el Plan Nacional de

Restauración de Cauces, la delimitación del Dominio

Público Hídrico (DPH) y de la faja marginal de riberas, etc.

5 8.0

Mejora del conocimiento sobre caudales

ecológicos

Diferentes tipos de medidas como la realización de un

Estudio de demandas transfronterizas existentes en

Honduras y Guatemala en diferentes cuencas de ríos, la

realización de un Estudio de caudales ecológicos en

diferentes tramos seleccionados.

4 1.6

TOTAL 92 67.1

PLAN DE ACCIÓN

71

EJE TEMÁTICO 2. CALIDAD DE AGUAS


medidas

Costo inversión

total

(mill. USD)

Plantas de

Tratamiento y

Alcantarillado

Construcción de PTAR e instalación o mejora de la red de

alcantarillado22 710.7

Ampliación/Construcción de PTAR 1 1.4

Estudio

Estudio específico para la identificación de las fuentes de

contaminación del cobre y de arsénico en las masas de agua

superficiales y Estudio específico para la definición del

perímetro de protección por captación de agua subterránea

de abastecimiento público.

4 0.05

TOTAL 27 712.2

PLAN DE ACCIÓN

72

PLAN DE ACCIÓN

EJE TEMÁTICO 3. FENÓMENOS EXTREMOS

Tipo de medida Descripción de la medida

Número

de

medidas

Costo inversión

total

(mill. USD)

Defensa frente a inundaciones Estudio de defensa contra inundaciones 21 12.9

Fortalecimiento de la capacidad de gestión

de las sequias

Elaboración de los Planes Directores de Sequía

(PDS) en los sistemas de explotación más

vulnerables.

1 4.0

Mejora del conocimiento de las sequías

Estudio en las diferentes RH para la

determinación de la superficie real de granos

básicos cultivada; actualización de los déficits

hídricos sufridos por los granos no regados en

situación de sequía.

10 1.6

Redes de monitoreoDiseño del Sistema de Alerta por Sequías (SAS) y

su inclusión en el SAT de la DGOA.1 0.9

TOTAL 33 19.3

73

EJE TEMÁTICO 4. GOBERNANZA


medidas

Costo inversión

total

(mill. USD)

Elaboración y seguimiento de planes

Diferentes medidas como la realización de un Programa

de Gobernabilidad y planificación de la gestión del

recurso hídrico, el Seguimiento y monitoreo del

PNGIRH, etc.

3 4.6

Fortalecimiento de la capacidad de gestiónDiferentes medidas como la Aplicación de cánones de

vertido al dominio público, Implementar el Registro de

Usuarios y de Derechos de uso de agua, etc.

10 N/E

Mejora del marco normativo

Diferentes medidas como la Aprobación de Ley de Agua

Potable y Saneamiento, el Desarrollo de la normativa que

regule la implantación de los caudales ecológicos tras su

concertación, etc.

20 N/E

Promoción de una nueva cultura del agua

Diferentes medidas como Incorporar los temas de la

gestión integrada del recurso hídrico en la curricula de la

educación básica y media, la Creación de una política

pública o normativa de participación ciudadana.

10 N/E

Redes de monitoreo

Realización de un estudio a nivel de factibilidad para la

propuesta de red climatológica y pluviométrica,

incluyendo los trabajos de campo necesarios para la

selección de los puntos en los que ubicar las estaciones.

10 4.7

Refuerzo de la institucionalidadReestructuración Institucional de la Gestión Sectorial y

Fortalecimiento de la Autoridad del Agua.2 N/E

TOTAL 55 9.3

PLAN DE ACCIÓN

74

RESUMEN POR ORGANISMOS RESPONSABLES

PLAN DE ACCIÓN

93%

1%

6%

0%

Plan de Acción. Desglose por organismos responsable

ANDA MAG MARN PRIVADOS

75

RESUMEN POR EJE TEMÁTICO

PLAN DE ACCIÓN

8%

88%

3% 1%

Plan de Acción. Desglose por ejes temáticos

1. Aprovechamiento de losRR. HH.

2. Calidad de aguas

3. Fenómenos extremos

4. Gobernanza

76

MUCHAS GRACIAS

76

PRESENTACIÓN DEL PLAN NACIONAL HÍDRICO...

Documents

Transcript of PRESENTACIÓN DEL PLAN NACIONAL HÍDRICO...