Presentación de PowerPointclacs.org/presentaciones/2-PresentacionesOrales/584.pdf% DE NITRÓGENO...

PATRIMONIO DE TODOS LOS COLOMBIANOS

RELACIÓN C/N EN ZONAS DE APLICACIÓN DE

FERTILIZANTES Y DE ABSORCIÓN DE

NUTRIENTES EN BANANO WILLIAMS

Wilson Antonio Pérez

Ing. Agrónomo M.Sc.

Jaime Torres Bazurto

Ing. Agrónomo PhD

Octubre2019


En el cultivo de banano el manejo de la fertilización se realiza con

aplicaciones frecuentes y frente al hijo de sucesión en un área

pequeña donde los fertilizantes, especialmente los nitrogenados se

concentran provocando problemas de acidificación, aumento de sales,

pérdidas por procesos de escorrentía, lixiviación y cambios que

pueden afectar la calidad del suelo. (Flórez, 1991; López y Mite, 2002).

Introducción

Cultivar williams , aplicación de fertilizantes(, Campo experimental AUGURA)


Introducción

La presente investigación hizo parte del programa titulado

ABSORCIÓN, DISTRIBUCIÓN Y ACUMULACIÓN DE NITRÓGENO EN

BANANO VARIEDAD WILLIAMS EN DOS CICLOS DE PRODUCCIÓN

EN ZONA HÚMEDA TROPICAL, desarrollado por el programa de

nutrición y fertilización de CENIBANANO y en conjunto por la

Universidad Nacional de Colombia.


Objetivos

OBJETIVO GENERAL

Evaluar y comparar la relación carbono/nitrógeno en las zonas

de aplicación de fertilizantes y absorción de nutrientes en un

cultivo de banano de sexta generación durante dos ciclos de

cosecha.


Materiales y métodos

N

Urabá

Antioqueño

Centro Experimental Augura-Cenibanano

Carepa - Antioquia



Primer ciclo de producción, agosto 2011 a abril de 2012, 844,9 mmSegundo ciclo de producción, febrero a diciembre de 2012, 2088 mm


Vertic Endoaquepts

francosa fina (C)Fluventic Eutrudepts

fina, (A)

Fluvaquentic Eutrudepts

francosa fina sobre

arcillosa (B)




Banano, Musa AAA Simmonds cv Williams.

Subgrupo Cavendish gigante.

Altura promedio de 3.5 m.

Sus racimos presentan condiciones

favorables de calidad para ser empacados

en cajas para exportación.

Es uno de los tres cultivares más

sembrados en Urabá.

CULTIVAR

Cultivar williams (Campo experimental AUGURA)



N P2O5 K2O CaO MgO S B Zn

kg ha-1

321,8 87,1 678,8 50,5 117,5 64,2 1,4 9,3

Dosis balanceada propuesta por CENIBANANO.

*Los restantes elementos de la dosis balanceada se mantuvieron constantes para todos los tratamientos excepto el testigo absoluto

Tratamientos

kg ha-1 año

Tratamientos kg ha-1 N

N P2O5 K2O CaO MgO

Testigo 0 0 0 0 0

0 0 87,1 678,8 50,5 117,5161 161 87,1 678,8 50,5 117,5

321,8 321.8 87,1 678,8 50,5 117,5483 458 87,1 678,8 50,5 117,5



Hijo

Planta madre

Zona de absorción

Zona de fertilización

Distribución de raíces


CICLO 1

CICLO 2

MUESTREOS DE SUELOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN

1 2 3 4 5 6 7 8

Ve

ge

tati

va

Cic

lo 1

Dif

ere

nc

iac

ión

Cic

lo 2

Flo

rac

ión

Cic

lo 1

Lle

na

do

cic

lo 1

Ve

ge

tati

va

Cic

lo 2

Co

se

ch

a c

iclo

1

Dif

ere

nc

iac

ión

Cic

lo 2

Flo

rac

ión

Cic

lo 2

Lle

na

do

Cic

lo 2

Co

sech

a C

iclo

2




Épocas de muestreo

Fase de

desarrolloÉpoca de muestro

Semanas de

desarrollo

Vegetativa 5-6

Reproductiva Diferenciación floral 10-11

Productiva Floración 28-29

Productiva Llenado de racimo 32-33

Productiva Cosecha 39-40



VARIABLE MEDIDA MÉTODO DE ANÁLISIS UTILIZADOS VALORACIÓN

C total Analizador elemental. Leco TruSpec CN Combustión

N total Analizador elemental Leco TruSpec CN Combustión

Componente químico

Analizador elemental. Leco TruSpec CN

Procesamiento de muestras


• De acuerdo con los programas de manejo agronómico el Centro de

Investigación AUGURA -Cenibanano

• Se efectuaron 17 fertilizaciones en los dos ciclos de producción.


Manejo agronómico

Manejo Agronómico Cultivar williams (Campo experimental AUGURA)


Resultados

Cultivar williams (Campo experimental AUGURA)


% DE NITRÓGENO TOTAL DEL SUELO POR TRATAMIENTOS Y ZONA DE ESTUDIO

* Óptimo cultivo Banano 0,25% (Muñoz, 1995)

b b ab ab a

ns ns ns ns ns

* Medias con letras diferentes indican diferencias significativas de acuerdo a la prueba de Tukey (P≤0.05).

ns ns ns ns ns

ns ns ns ns ns

Ciclo 1 de producción Ciclo 2 de producción


% DE NITRÓGENO TOTAL DEL SUELO ´POR ETAPA FENOLÓGICA Y ZONA DE ESTUDIO

a a b b b

a a b b b

ab a abc c c

ab a b c c





% DE NITRÓGENO TOTAL DEL SUELO POR TRATAMIENTO, ETAPA FENOLÓGICA Y ZONA DE ESTUDIO


Ciclo de

producciónEvaluación

Tratamiento

.Testigo0 kg/ha

N

161

kg/ha N

321,8

kg/ha N

483

kg/ha N

1

1. Vegetativa 0,21 a 0,26 0,24 0,22 a 0,36

2. Dif. floral 0,22 a 0,26 0,26 0,22 a 0,30

3. Floración 0,29 ab 0,27 0,26 0,30 b 0,32

4. Llenado de fruto 0,38 b 0,27 0,35 0,33 b 0,35

5. Cosecha 0,26 a 0,30 0,34 0,32 b 0,30

2

1. Vegetativa 0,38 a 0,27 ab 0,35 0,33 0,35

2. Dif. floral 0,26 ab 0,30 b 0,34 0,32 0,30

3. Floración 0,29 ab 0,18 a 0,22 0,25 0,34

4. Llenado de fruto 0,25 b 0,26 ab 0,25 0,25 0,31

5. Cosecha 0,22 b 0,22 ab 0,23 0,26 0,34




Primer ciclo de producción

Segundo ciclo de producción

TRATAMIENTO TESTIGO

% Nitrógeno en suelos y zonas de estudio

Contenido de nitrógeno por etapa fenológica y ciclo productivo del cultivo

CONTENIDO DE NITRÓGENO EN PLANTA Y

DE NITRÓGENO TOTAL EN SUELO


TRATAMIENTO 483 kg N

Contenido de nitrógeno por etapa fenológica y ciclo productivo del cultivo

% Nitrógeno en suelos y zonas de estudio

Primer ciclo de producción

Segundo ciclo de producción

CONTENIDO DE NITRÓGENO EN PLANTA Y

DE NITRÓGENO TOTAL EN SUELO


% CARBONO TOTAL EN EL SUELO POR TRATAMIENTO Y ZONA

DE ESTUDIO

a a a ab b

ns ns ns ns ns

a a a a b

a b ab ab ab





% CARBONO TOTAL EN EL SUELO POR ETAPA FENOLÓGICA

Y ZONA DE ESTUDIO

c c ab ab a

bc c ab a a

a a b b b

ab a abc bc c






Ciclo de

producciónEvaluación

Tratamiento

.Testigo0 kg/ha

N

161

kg/ha N

321,8

kg/ha N

483

kg/ha N

1

1. Vegetativa 1,51 a 1,85 a 1,71 1,42 a 2,60

2. Dif. floral 1,40 a 1,79 a 1,84 1,64 ab 2,36

3. Floración 2,43 b 2,47 ab 1,97 2,03 b 2,44

4. Llenado de fruto 2,49 b 2,57 b 2,46 2,31 c 2,51

5. Cosecha 1,74 b 2,55 b 1,72 2,52 c 2,45

2

1. Vegetativa 2,49 2,57 a 2,46 a 2,31 2,51

2. Dif floral 1,74 2,55 a 1,72 ab 2,52 2,45

3. Floración 2,17 1,49 b 1,64 ab 1,89 2,51

4. Llenado de fruto 1,87 1,97 b 1,84 ab 1,95 2,39

5. Cosecha 1,92 1,51 b 1,45 b 1,80 2,41



% CARBONO TOTAL EN EL SUELO POR TRATAMIENTO, ETAPA

FENOLÓGICA Y ZONA DE ESTUDIO


Zona de fertilización (Contenido de Carbono %) Zona de absorción (Contenido de Carbono %)

PRIMER CICLO DE PRODUCCIÓN

Contenido de materia seca


Zona de fertilización (Contenido de Carbono %) Zona de absorción (Contenido de Carbono %)

SEGUNDO CICLO DE PRODUCCIÓN

Contenido de materia seca


RELACIÓN C/N POR TRATAMIENTOS CICLO UNO DE PRODUCCIÓN

Zona de absorción

Zona de fertilización Zona de fertilización

Zona de absorción

abb

aab ab


N= ns en ninguno de las zonas


RELACIÓN C/N POR TRATAMIENTOS CICLO DOS DE PRODUCCIÓNZona de fertilización Zona de fertilización

Zona de absorción Zona de absorción

ab b

a

ab b



PRODUCCIÓN POR CICLO DE EVALUACIÓN

Cosecha Cultivar williams(Campo experimental AUGURA)


RELACIÓN C/N Y PRODUCCIÓN

Análisis de correlación

Ciclo de

producciónTratamientos

Zona de absorción Zona de fertilización

Relación C/N Relación C/N

1

.Testigo 0,37 0,78

0 kg/ha N 0,22 0,66

161 kg/ha N 0,87 0,78

321,8 kg/ha N 0,78 0,95

483 kg/ha N 0,82 0,80

2

.Testigo -0,49 -0,37

0 kg/ha N 0,91 0,18

161 kg/ha N 0,97 0,85

321,8 kg/ha N 0,95 0,63

483 kg/ha N 0,75 0,86


Conclusiones

En la presente investigación se evidencio el efecto de las dosis

crecientes de nitrógeno en forma de urea sobre los valores de

nitrógeno total, carbono total y relación C/N en las dos zonas de

muestreo, pero mostrando los mayores valores para la zona de

fertilización, hecho que se vio favorecido por el incremento de la

acidez residual generada por la urea.

Aunque se presentaron diferencias en la relación C/N entre zonas

de muestreo, tratamientos por épocas de muestreo y ciclos de

producción, los valores encontrados son bajos, lo que implica

hacia un futuro un manejo más práctico y equilibrado de la

fertilización nitrogenada, tanto orgánica como de síntesis, con el

objeto de lograr niveles apropiados de esta relación.


GRACIAS

Presentación de PowerPointclacs.org/presentaciones/2-PresentacionesOrales/584.pdf% DE NITRÓGENO...

Documents

Transcript of Presentación de PowerPointclacs.org/presentaciones/2-PresentacionesOrales/584.pdf% DE NITRÓGENO...