Ppt mecheros apes 2014

17
Página 1 EVALUACIÓN DE NIVELES DE CONTAMINACIÓN EN INTERIORES DE SO 2 , CO, CO 2 y PM 2.5 EMITIDOS POR MECHERO A DIESEL Y POR FOGONES TRADICIONALES Energising Development EnDev Perú Autores: Verónica Jesús Pilco Mamani Angel Verástegui Gubler 2014

Transcript of Ppt mecheros apes 2014

Page 1: Ppt mecheros apes 2014

Página 1

EVALUACIÓN DE NIVELES DE CONTAMINACIÓN EN INTERIORES

DE SO2, CO, CO2 y PM2.5 EMITIDOS POR MECHERO A DIESEL Y POR

FOGONES TRADICIONALES

Energising Development

EnDev Perú

Autores: Verónica Jesús Pilco Mamani

Angel Verástegui Gubler

2014

Page 2: Ppt mecheros apes 2014

Página 2

1. ¿Por qué? - Antecedentes

2. ¿Qué? - Objetivos de la

investigación

3. ¿Cómo? - Metodología

4. ¿Qué logramos? - Resultados

5. ¿Qué podemos decir? -

Conclusiones

6. Y ¿Luego? - Discusión

Respondiendo las preguntas

Page 3: Ppt mecheros apes 2014

Página 3

¿Por qué? - Antecedentes

- A nivel mundial existen aproximadamente 1.400

millones de personas sin acceso a la energía

eléctrica (OCDE, 2010). De éstas, se estima

que 500 millones de personas todavía utilizan

combustibles fósiles, entre ellos el querosene,

para producir luz (Lam et al. 2012).

- Contaminación del aire interior ocasionadas por

los mecheros a kerosene.

Page 4: Ppt mecheros apes 2014

Página 4(nombre de proyecto)21.04.2015

En el Perú, cerca de tres millones de personas no tienen acceso a

la energía eléctrica (MEM, 2013).

A diferencia de otros países, en el Perú no existen muchas

personas utilizando mecheros con kerosene.

Sin embargo, hay muchas familias en las zonas rurales de la selva

principalmente que han sustituido el querosene por el diésel,

utilizando así mecheros con este tipo de combustible.

El presente trabajo de investigación muestra los altos niveles de

concentración de contaminantes intradomiciliarios producidos por

la combustión ineficiente de dispositivos tradicionales para

iluminación y cocción

Page 5: Ppt mecheros apes 2014

Página 5

Objetivo principal: Evaluar si los niveles

de emisiones de diésel alimentados

lámparas de mecha (DFWL) superar

máximos niveles de exposición

recomendados por la OMS

Tres objetivos:

Medir la concentración de PM2.5 y CO de

mecheros a diésel.

Medir la concentración de SO2 / CO2 de

mecheros a diésel.

Medir la concentración de cuatro gases

en el uso simultáneo de mechero y fogón

tradicional

Mechero tipo B

¿Qué? - Objetivos de la investigación

Mechero tipo A

Page 6: Ppt mecheros apes 2014

Página 6

Programa de ensayos

D1-D3 D4-D6 D7-D9

mechero

Tipo A

3.5 h.

mechero

Tipo B

3.5 h.

Fogón tradional 1 h

Doble fuente (mechero tipo A y

fogón tradicional) 1 h

Equipos e instrumentos

• D1-D6: medidor IAP-APROVECHO (PM2.5 y

CO)

• D7-D9: UCB (PM2.5) y USB (CO)

• D1-D9: Aeroqual

• D1-D9: Estación Meteorológica Davis

Ventage Pro

¿Cómo? - Metodología

IAP (PM2.5 y

CO)

Medidor Aeroqual

de SO2

Aeroqual

de CO2

Page 7: Ppt mecheros apes 2014

Página 7

mechero Consumo de combustible (g) promedio

Tipo A

D1 104

101D2 101

D3 99

Tipo B

D4 55

55D5 51

D6 60

Variables/ promedios D1-D3 D4-D6 D7-D9

Temperatura interna

(°C)32.9 ± 0.4 32.5 ± 1 41.9 ± 1.8

Humedad relativa

(%)56 ± 0.6 54.7 ± 2.1 42.7 ± 2.0

Velocidad de viento

(m/s)1.2 ± 0.3 1.3 ± 0.1 1.2 ± 0.2

Radiación solar

(W/m2)578.9 ± 53.9 593.3 ± 56.5 476.4 ± 49.5

D1

Tasa de intercambio de aire

4.3 h-1 (18.8 m3 de acuerdo a IWA 2012)

Condiciones de ensayo

Page 8: Ppt mecheros apes 2014

Página 8

Limites Permisibles

ContaminanteTiempo de

exposiciónNivel recomendado Institución

SO2 10 minutos 0.17 ppm

Organización Mundial

de la Salud - OMS

24 horas 0.007 ppm OMS

PM2.5

24 horas 25 µg/m3 OMS

365 días 10 µg/m3OMS

ContaminanteTiempo de

exposiciónNivel recomendado Institución

CO30 minutos 50 ppm OMS

1 horas 25 ppm OMS

CO2

15 minutos 30,000 ppmOccupational Safety and

Health Administration -

OSHA

8 horas 1,000 ppm OSHA

Tabla: Referencia de valores límites permisibles de los principales

contaminantes emitidos por los dispositivos tradicionales para

iluminar y cocinar

Page 9: Ppt mecheros apes 2014

Página 9

mechero A – 3.5 h (D1-D3)

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

0 50 100 150 200 250 300 350

¿Que logramos? – Resultados

PM2.5

Prom = 10,435

Mechero B – 3.5 h (D4-D6)

0

4,000

8,000

12,000

16,000

20,000

0 50 100 150 200 250 300 350

PM2.5

Prom. = 3,497

(µg/m3)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

0 50 100 150 200 250 300 350 400

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

0 50 100 150 200 250 300 350 400

COProm = 2 ppm

COProm. = 4.8 ppm

CO

[ppm]

t [min]

µg/m3

Page 10: Ppt mecheros apes 2014

Página 10

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

0 50 100 150 200 250 300 350

PM2.5

¿Que logramos? – Resultados

PM2.5

Prom = 10,435

µg/m3

mechero A – 3.5 h (D1-D3)

Fogón tradicional y mechero tipo A– 1 h (D7-D9)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

0 50 100 150 200 250 300 350 400

CO Prom = 4.8 ppm

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

20 30 40 50 60 70 80 90

Prom = 14,841

0

100

200

300

400

500

600

700

800

20 40 60 80 100 120

CO Prom = 379 ppm

PM2.5

[^{

t [min]

Page 11: Ppt mecheros apes 2014

Página 11

Mechero A – 3.5 h (D1-D3)

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Prom = 1.1 ppm

Mechero B – 3.5 h (D4-D6)

0

100

200

300

400

500

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Prom = 136.4 ppm

0

0.25

0.5

0.75

1

1.25

1.5

0 50 100 150 200 250 300 350 400

SO2

Prom = 0.4 ppm

0

100

200

300

400

0 50 100 150 200 250 300 350 400

CO2

Prom = 104.1 ppm

¿Que logramos? – Resultados

t [min]

SO2

[ppm]

t [min]

CO2

[ppm]

SO2

[ppm] CO2

[ppm]

Page 12: Ppt mecheros apes 2014

Página 12

0

400

800

1200

1600

2000

0 20 40 60 80 100

CO2

Prom. = 1,464 ppm

0

5

10

15

20

25

30

20 25 30 35 40 45 50

Mechero A – 3.5 h (D4-D6)

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0 50 100 150 200 250 300 350 400

SO2

Prom. = 1.1 ppm

0

100

200

300

400

500

0 50 100 150 200 250 300 350 400

CO2

Prom. = 136.4ppm

Fogón tradicional y mechero tipo A– 1 h (D7-D9)

¿Que logramos? – Resultados

SO2

Prom. =

14ppm

Page 13: Ppt mecheros apes 2014

Página 13

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

100 120 140 160 180 200

D7

0

5

10

15

20

25

30

0 50 100 150 200

0

200

400

600

800

1000

0 50 100 150 200 250 3000

10000

20000

30000

40000

50000

0 50 100 150 200

Doble fuente – 1 h (D7-D9)

Prom. = 11.52 ppm

COProm. = 383 ppm

Prom. = 19,285 µg/m3

SO2 (ppm)

max 0.17 ppm

10 minutos

¿Que logramos? – Resultados

t [min]

CO

[ppm]

t [min]

PM2.5

[µg/m3]

t [min]

SO2

[ppm]

Page 14: Ppt mecheros apes 2014

Página 14

• Los mecheros a diésel :

• Varían en sus emisiones en función de su composición y estructura

• Presentan niveles de contaminación significativos con respecto a las PM2.5.

• Los niveles de emisión de SO2 son mucho más altos (6 veces mayor al

recomendado por la OMS) para 10 minutos de exposición. Sin embargo,

estos niveles son aún peores cuando se usa fogones tradicionales

(alrededor de 80 veces).

• Los niveles de riesgo se mantienen mucho tiempo, incluso después de

apagar la fuente, lo que aumenta el tiempo de exposición y, por tanto, el

riesgo involucrado.

• Muestran niveles de concentración de CO y CO2, dentro de los limites

permitidos.

SO2? – Conclusions

Page 15: Ppt mecheros apes 2014

Página 15

• El uso simultáneo de ambas fuentes de contaminación puede representar

un riesgo crítico para la salud y requieres un análisis más detallado sobre

las repercusiones

• ¿De dónde proviene el azufre en la leña de eucalipto? ¿Es esto típico en la

combustión de ese tipo de combustible?

• Realizar un análisis más detallado de los niveles de SO2 producidos por

combustible solido como es el eucalipto y otras maderas.

• ¿Cómo son los niveles de NOx NO2 para mecheros a diésel y fogones

tradicionales?

• Comparar resultados con otras variables de mecheros como tipos de

mecha, tamaños de botellas, combustibles, etc.

• Además de pruebas de uso simultáneo con una mayor gama de equipos.

Y luego? – Discusion

Page 16: Ppt mecheros apes 2014

Página 16

Gracias!

Angel Verástegui [email protected]@gmail.com

Proyecto EnDev Perú / GIZ

Verónica Pilcoveró[email protected]

[email protected]

Page 17: Ppt mecheros apes 2014

Página 17

Improved cooking

stove in Ecuador

with same wood type

(around 2,000 kms

away from Lima)!

Max. = 3.97

Prom = 0.6 ppm

Max. = 2.62

Prom = 0.26 ppm

Otro antecedente