Ppt inserito nel sito
-
Upload
piero-pavanini -
Category
Education
-
view
257 -
download
0
Transcript of Ppt inserito nel sito
a cura di Nunzia Siga
• 3 ISTITUZIONI SCOLASTICHE IN RETELiceo “ ” – NAPOLI (Scuola capofila)
Liceo Scientifico “ ” – Frattamaggiore - NAPOLI
Liceo Pluricomprensivo “ ” Giugliano - NAPOLI
• 12 CLASSI
• 49 DOCENTI
65%
35%
Umanistiche
Scientifiche
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
MIRANDA CARTESIO MAZZINI
Umanistiche
Scientifiche
Monitoraggio in 2 momenti:• Monitoraggio in itinere• Monitoraggio finale
Monitoraggio in 3 fasi:• 1. Trattamento e analisi della documentazione di progetto;• 2. Indagine quantitativa con questionari strutturati rivolti alle cinque
figure beneficiarie dell’iniziativa (Dirigenti Scolastici, Docenti del gruppo di progetto, Docenti coinvolti nella ricerca-azione, alunni coinvolti, Formatori)
• 3. Eventuale approfondimento qualitativo attraverso interviste strutturate a risposta libera.
1) Partecipazionenumero di docenti iscritti al corso di formazione, frequenza al corso, partecipazione agli step
2) Gradimentolivello di gradimento delle attività relative al progetto, delle fasi in cui si sviluppa il progetto, livello di relazione tra le
varie figure coinvolte nel progetto
2) Tempisticagrado di rispetto dei tempi delle attività
3) Modalità di erogazione dei materiali grado di utilità e di innovatività dei materiali trasversali e metodologici predisposti dal formatore
4) Modalità di erogazione di strumentigrado di utilità degli strumenti messi a disposizione dal progetto, grado di utilizzo delle metodologie didattiche durante
la formazione e nella ricerca-azione
5) Esiti per il miglioramentogrado di utilità del progetto, grado di acquisizioni di competenze
6) Valutazione complessiva grado di efficacia del modello formativo proposto, grado di trasferibilità di quanto appreso durante il percorso di
formazione, nella didattica; grado di miglioramento professionale
3
9
16
20
12
5
14
26
1
6
8
1716
2
8
15
23
1
5 56
13
18
0
5
10
15
20
25
30
1 2 3 4 5 6
Org. Giornata
Utilità Form.
Risp. Aspett.
Chiarezza Temi 1
Chiarezza Temi 2
2% 6%
37%
27%
22%
6%
Quanto conosci la Piattaforma MOODLE?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
23%
18%47%
12%
Relativamente a questo progetto, quanto ritieni utile la formazione mediante MOODLE?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
2%
29%
22%
45%
2%
Quanto ritieni che la formazione stia rispondendo alle tue aspettative?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
6%
43%
14%
35%
2%
Quanto ritieni interessante il confronto nel Forum?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
6%
43%
14%
35%
2%
Quanto sei intervenuto nel Forum?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
10%
20%
39%
31%
Quanto hai utilizzato per la didattica il materiale dello Step 1?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
14%
25%
57%
4%
Relativamente allo Step 2, quanto ritieni innovativo il materiale in Piattaforma?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
18%
82%
Il tuo Progetto è
Inividuale
In gruppo
39%
22%
19%
20%
Quante classi sono coinvolte nel Progetto?
Una
Due
Tre
Di più
2% 4%
8%
86%
Quanti alunni per classe sono coinvolti nel tuo Progetto?
Uno/due
Un gruppo
Metà classe
Più di metà
Intera classe
94%
6%
Conosci il progetto "Flipped in rete"?
SI'
NO
2% 3%
17%
24%43%
11%
Quanto ritieni innovativo il progetto?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
2% 4%
16%
24%42%
12%
Quanto hai gradito le attività del progetto?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
2% 5%
10%
22%
39%
22%
Quanto hai partecipato alle attività del progetto?Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
3% 6%
17%
23%38%
13%
Quanto gradiresti partecipare ad altri progetti di questo tipo?Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
47%
16%3%
34%
Indica in quali discipline, secondo te, si potrebbe realizzare un progetto analogo
Umanistiche
Scientifiche
In nessuna
In tutte
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
MIRANDA CARTESIO MAZZINI
Umanistiche
Scientifiche
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Umanistiche Scientifiche In nessuna In tutte
MIRANDA
CARTESIO
MAZZINI
43%
43%
14%
Quanto conosce la piattaforma MOODLE?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
29%
57%
14%
Relativamente a questo progetto, quanto ritiene valida la formazione mediante la piattaforma MOODLE?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
15%
14%
57%
14%
Quanto ritiene innovativo il progetto "Flipped in rete"?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
14%
71%
15%
Quanto ritiene sia stata interessante la formazione in presenza?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
14%
14%
29%
29%
14%
In questo tipo di progetto, quanto ritiene motivante il confronto nel forum della piattaforma?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
28%
14%29%
29%
Quanto ritiene che i Docenti abbiano gradito le attività del progetto in cui sono stati finora coinvolti?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
14%
14%
72%
Quanto ritiene che gli alunni abbiano gradito le attività del progetto in cui sono stati finora coinvolti?
Per nulla
Poco
Abbastanza
Sufficientemente
Molto
Moltissimo
• Quanto i corsisti stanno utilizzando la Piattaforma MOODLE per il Progetto?
• ABBASTANZA
• Quanto i corsisti stanno utilizzando con gli alunni le piattaforme presentate durante la Formazione?
• MOLTO
• Quanto i corsisti hanno evidenziato “problemi tecnici”?
• POCO
• Quanto i corsisti hanno partecipato al Forum?
• MOLTO
• Quanto gli alunni hanno gradito le attività del Progetto “Flipped in rete” in cui sono stati finora coinvolti?
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
DS/G.Progetto
Alunni
Docenti
• Quanto ritiene innovativo il Progetto “Flipped in rete”?
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Per nulla Poco Abbastanza Sufficientemente Molto Moltissimo
DS/G.Progetto
Alunni
82.00%
84.00%
86.00%
88.00%
90.00%
92.00%
94.00%
96.00%
98.00%
Step 1 Step 2/3 Step 4 Step 5
Docenti partecipanti ad ogni Step
98%
2%
Hai partecipato ad ogni step del progetto "Flipped in rete"?
A tutti
Ad alcuni
2%
8%
15%
11%
65%
In quale Step del progetto "Flipped in rete" hai incontrato maggiori difficoltà?
Step 1
Step 2
Step 3/4
Step 5
In nessuno
13%
26%61%
Relativamente al progetto che hai proposto alla classe, in quale fase gli alunni hanno partecipato più attivamente?
Studio iniziale su piattaforma
Lavoro successivo in classe
Prodotto finale
59%
11%
30%
In quale fase del progetto con la classe, gli alunni hanno incontrato maggiori difficoltà?
Studio iniziale su piattaforma
Lavoro successivo in classe
Prodotto finale
7%
28%
13%22%
30%
Quale attività del progetto credi che gli alunni abbiano maggiormente gradito?
Studiare da soli
Successivo confronto
Uso della piattaforma
Lavoro di gruppo
Prodotto finale
78%
18%
4%
Sei soddisfatto delle modalità di valutazione degli alunni che hanno partecipato al progetto?
Sì
No, la valutazione all'interno di ungruppo è complicata
No, la rubric di valutazione non eraeauriente
100%
0%0%
Ripeteresti l'esperienza del progetto "Flipped in rete"?
Sì, mi è piaciuta molto
No, è troppo complicata per me
No, è troppo complicata per gli alunni
91%
7%
2%
Hai partecipato a tutte le attività del Progetto "Flipped in rete"?
Sì, a tutte
Solo alle iniziali
Solo alle finali
21%
27%
52%
Quale fase del Progetto "Flipped in rete" ti è sembrata più interessante?
Studio iniziale su piattaforma
Lavoro successivo in classe
Prodotto finale
46%
17%
37%
Quale fase del Progetto "Flipped in rete" ti è sembrata più difficile?
Studio iniziale su piattaforma
Lavoro successivo in classe
Prodotto finale
9%
24%
11%42%
14%
Quale aspetto del Progetto "Flipped in rete" ti è piaciuto di più?
Studiare da soli
Successivo confronto
Uso della piattaforma
Lavoro di gruppo
Prodotto finale
58%
5%
37%
Ripeteresti l'esperienza del Progetto "Flipped in rete"?
Sì, mi è piaciuta molto
No è complicata
Dipende dall'argomento
• In quale fase del progetto con la classe, gli alunni hanno incontrato maggiori difficoltà?
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
Studio iniziale Lavoro in classe Prodotto finale
Docenti
Alunni
• Quale attività del progetto con la classe, gli alunni hanno maggiormente gradito?
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
45.00%
Studiare da soli Successivoconfronto
Uso dellapiattaforma
Lavoro di gruppo Prodotto finale
Docenti
Alunni
• Ripeteresti l’esperienza del Progetto “Flipped in rete”?
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Sì mi è piaciuta molto No, è troppocomplicata
Non so, dipendedall'argomento
Docenti
Alunni
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Acquisire unmetodo più
efficace
Migliorare ilrapporto con gli
alunni
Rendere piùinteressanti le
discipline
Dare motivazioneagli studenti
Collaborare con icolleghi
Valutare il propriooperato
In che misura, secondo Lei, il Progetto "Flipped in rete" è stato utile ai Docenti per
Molto
Abbastanza
Poco
Per niente
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Struttura delprogetto
Metodologiarispetto
all'insegnamentodisciplinare
Metodologiarispetto allecompetenzetrasversali
Tempi direalizzazione del
Progetto
Ricaduta nellascuola
Livello dicompetenza di
partenza deidocenti
Indichi per ciascun punto, se è forza o debolezza
Forza
Debolezza
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Struttura delprogetto
Metodologiarispetto
all'insegnamentodisciplinare
Metodologiarispetto allecompetenzetrasversali
Tempi direalizzazione del
Progetto
Ricaduta nellascuola
Livello dicompetenza di
partenza deidocenti
Indichi per ciascun punto se è forza o debolezza
Forza
Debolezza
• In quale fase del Progetto”Flipped in rete” crede che i Docenti abbiano incontrato maggiori difficoltà?
• FORMAZIONE IN PRESENZA
• In quali attività con la classe ritiene che i Docenti abbiano incontrato difficoltà?
• UTILIZZO DI UNA PIATTAFORMA SU CUI INSERIRE IL MATERIALE PER LO STUDIO AUTONOMO DEGLI ALUNNI
• In quale fase del Progetto ritiene che gli alunni abbiano incontrato maggiori difficoltà?
• LO STUDIO INIZIALE CON IL MATERIALE IN PIATTAFORMA
Quanto il Progetto è stato utile a Docenti per:
• acquisire un metodo di insegnamento più efficace
MOLTO
• migliorare il rapporto con gli alunni
MOLTO
• rendere più interessanti le discipline
ABBASTANZA
• dare maggiore motivazione agli studenti
MOLTO
• collaborare con i colleghi
MOLTO
• imparare ad autovalutarsi
MOLTO
Che punteggio dà al Progetto “Flipped in rete”relativamente a:
• Efficacia
5
• Efficienza
5
• Qualità
6
• Dimensione della trasversalità intra-scolastica
6
• Dimensione della trasversalità inter-scolastica
6
• “Il lavoro in presenza, nella fase laboratoriale, a causa dell’alto numero dei partecipanti e dell’eterogeneità nella loro competenza informatica
• Mancanza di incontri sul lavoro laboratorialeper prendere confidenza con gli ambienti e gli strumenti digitali da usare poi in classe”
• Tempi ristretti
• La mia poca esperienza
• Difficoltà nel reporting in piattaforma
• Il lavoro del docente a casa
• Difficoltà ad utilizzare in classe tecnologie informatiche
• Uso delle piattaforme
• La valutazione degli alunni
• Difficile gestione del gruppo-classe
• Problemi tecnici
• Difficoltà degli alunni ad essere portatori di saperi per i compagni
• Tempi ristretti
• Tendenza a focalizzare l’intervento più sull’innovatività dei mezzi informatici che non sui contenuti e/o sul metodo e funzione dell’approccio Flipped classroom
• Mancata condivisione delle esperienze didattiche non dal punto di vista della consegna del compito, ma nell’organizzazione dei gruppi di lavoro tra le scuole partecipanti
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
4 5 6 7 8 9
Formazione
Organizzazione
Coordinamento
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
4 5 6 7 8 9
Che punteggio dà al Progetto "Flipped in rete" relativamente a:
Efficacia
Efficienza
Qualità
Trasversalità intra-scolastica
Trasversalità inter-scolastica
Che punteggio dà al Progetto “Flipped in rete”relativamente a:• Efficacia5• Efficienza5• Qualità6• Dimensione della trasversalità intra-scolastica6• Dimensione della trasversalità inter-scolastica6
DIMENSIONE DELLE COMPETENZE
Dall’analisi dei questionari, dei progetti realizzati con le classi, dei lavori consegnati, delle rubric di valutazione compilate risultano acquisite le seguenti competenze:
• disciplinari, metodologiche e didattiche, orientative, progettuali, relazionali, comunicative, di valutazione degli apprendimenti, di autovalutazione
• ADEGUATEZZA DELLE ATTIVITÀ DI PROGETTORISPETTO ALL’INDIVIDUAZIONE DELLE PRIORITÀ DEIRAV DELLE TRE ISTITUZIONI SCOLASTICHE
Dall’analisi dei questionari, dei progetti realizzati con leclassi, dei lavori consegnati, delle rubric divalutazione compilate risulta l’adeguatezza delleattività rispetto alle priorità dei RAV delle treistituzioni scolastiche
• PRIORITA’ RAV
Risultati scolastici
• Uniformare i risultati degli studenti delle varie sezioni
• Migliorare le competenze degli studenti prevalentemente inItaliano e rafforzare le competenze in Matematica
Risultati nelle prove standardizzate nazionali
• Migliorare i risultati delle prove standardizzate
Competenze chiave e di cittadinanza
• Migliorare le competenze di cittadinanza
• Adozione di modalità di strumenti comuni per la valutazionedelle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti
• SNODI CRUCIALI NEL FLUSSO ORGANIZZATIVO EREALIZZATIVO DEL PROGETTO CONINDIVIDUAZIONE DEI PUNTI DI FORZA E DEI PUNTIDI DEBOLEZZA
L’analisi dei questionari ha consentito l’individuazionedei punti di forza e di debolezza, consentendo diindividuare in molti casi, le azioni correttive
• LIVELLI DI SODDISFAZIONE PER L’EFFICACIA, L’EFFICIENZA E LA QUALITÀ INTRINSECA DEL PROGETTO
L’ analisi dei questionari evidenzia un buon livello di soddisfazione per l’efficacia, l’efficienza e la qualità intrinseca del progetto
• DIMENSIONE DELLA TRASVERSALITÀ INTERSCOLASTICA E INTRA-SCOLASTICA
I progetti realizzati risultano ben strutturati e di facile riproducibilità anche da altri Docenti