Ppt inserito nel sito

49
a cura di Nunzia Siga

Transcript of Ppt inserito nel sito

Page 1: Ppt inserito nel sito

a cura di Nunzia Siga

Page 2: Ppt inserito nel sito

• 3 ISTITUZIONI SCOLASTICHE IN RETELiceo “ ” – NAPOLI (Scuola capofila)

Liceo Scientifico “ ” – Frattamaggiore - NAPOLI

Liceo Pluricomprensivo “ ” Giugliano - NAPOLI

• 12 CLASSI

• 49 DOCENTI

Page 3: Ppt inserito nel sito

65%

35%

Umanistiche

Scientifiche

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

MIRANDA CARTESIO MAZZINI

Umanistiche

Scientifiche

Page 4: Ppt inserito nel sito

Monitoraggio in 2 momenti:• Monitoraggio in itinere• Monitoraggio finale

Monitoraggio in 3 fasi:• 1. Trattamento e analisi della documentazione di progetto;• 2. Indagine quantitativa con questionari strutturati rivolti alle cinque

figure beneficiarie dell’iniziativa (Dirigenti Scolastici, Docenti del gruppo di progetto, Docenti coinvolti nella ricerca-azione, alunni coinvolti, Formatori)

• 3. Eventuale approfondimento qualitativo attraverso interviste strutturate a risposta libera.

Page 5: Ppt inserito nel sito

1) Partecipazionenumero di docenti iscritti al corso di formazione, frequenza al corso, partecipazione agli step

2) Gradimentolivello di gradimento delle attività relative al progetto, delle fasi in cui si sviluppa il progetto, livello di relazione tra le

varie figure coinvolte nel progetto

2) Tempisticagrado di rispetto dei tempi delle attività

3) Modalità di erogazione dei materiali grado di utilità e di innovatività dei materiali trasversali e metodologici predisposti dal formatore

4) Modalità di erogazione di strumentigrado di utilità degli strumenti messi a disposizione dal progetto, grado di utilizzo delle metodologie didattiche durante

la formazione e nella ricerca-azione

5) Esiti per il miglioramentogrado di utilità del progetto, grado di acquisizioni di competenze

6) Valutazione complessiva grado di efficacia del modello formativo proposto, grado di trasferibilità di quanto appreso durante il percorso di

formazione, nella didattica; grado di miglioramento professionale

Page 6: Ppt inserito nel sito

3

9

16

20

12

5

14

26

1

6

8

1716

2

8

15

23

1

5 56

13

18

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6

Org. Giornata

Utilità Form.

Risp. Aspett.

Chiarezza Temi 1

Chiarezza Temi 2

Page 7: Ppt inserito nel sito

2% 6%

37%

27%

22%

6%

Quanto conosci la Piattaforma MOODLE?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

23%

18%47%

12%

Relativamente a questo progetto, quanto ritieni utile la formazione mediante MOODLE?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

2%

29%

22%

45%

2%

Quanto ritieni che la formazione stia rispondendo alle tue aspettative?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 8: Ppt inserito nel sito

6%

43%

14%

35%

2%

Quanto ritieni interessante il confronto nel Forum?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

6%

43%

14%

35%

2%

Quanto sei intervenuto nel Forum?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 9: Ppt inserito nel sito

10%

20%

39%

31%

Quanto hai utilizzato per la didattica il materiale dello Step 1?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

14%

25%

57%

4%

Relativamente allo Step 2, quanto ritieni innovativo il materiale in Piattaforma?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 10: Ppt inserito nel sito

18%

82%

Il tuo Progetto è

Inividuale

In gruppo

39%

22%

19%

20%

Quante classi sono coinvolte nel Progetto?

Una

Due

Tre

Di più

2% 4%

8%

86%

Quanti alunni per classe sono coinvolti nel tuo Progetto?

Uno/due

Un gruppo

Metà classe

Più di metà

Intera classe

Page 11: Ppt inserito nel sito

94%

6%

Conosci il progetto "Flipped in rete"?

SI'

NO

2% 3%

17%

24%43%

11%

Quanto ritieni innovativo il progetto?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

2% 4%

16%

24%42%

12%

Quanto hai gradito le attività del progetto?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 12: Ppt inserito nel sito

2% 5%

10%

22%

39%

22%

Quanto hai partecipato alle attività del progetto?Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

3% 6%

17%

23%38%

13%

Quanto gradiresti partecipare ad altri progetti di questo tipo?Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

47%

16%3%

34%

Indica in quali discipline, secondo te, si potrebbe realizzare un progetto analogo

Umanistiche

Scientifiche

In nessuna

In tutte

Page 13: Ppt inserito nel sito

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

MIRANDA CARTESIO MAZZINI

Umanistiche

Scientifiche

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Umanistiche Scientifiche In nessuna In tutte

MIRANDA

CARTESIO

MAZZINI

Page 14: Ppt inserito nel sito

43%

43%

14%

Quanto conosce la piattaforma MOODLE?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

29%

57%

14%

Relativamente a questo progetto, quanto ritiene valida la formazione mediante la piattaforma MOODLE?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 15: Ppt inserito nel sito

15%

14%

57%

14%

Quanto ritiene innovativo il progetto "Flipped in rete"?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

14%

71%

15%

Quanto ritiene sia stata interessante la formazione in presenza?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 16: Ppt inserito nel sito

14%

14%

29%

29%

14%

In questo tipo di progetto, quanto ritiene motivante il confronto nel forum della piattaforma?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 17: Ppt inserito nel sito

28%

14%29%

29%

Quanto ritiene che i Docenti abbiano gradito le attività del progetto in cui sono stati finora coinvolti?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

14%

14%

72%

Quanto ritiene che gli alunni abbiano gradito le attività del progetto in cui sono stati finora coinvolti?

Per nulla

Poco

Abbastanza

Sufficientemente

Molto

Moltissimo

Page 18: Ppt inserito nel sito

• Quanto i corsisti stanno utilizzando la Piattaforma MOODLE per il Progetto?

• ABBASTANZA

• Quanto i corsisti stanno utilizzando con gli alunni le piattaforme presentate durante la Formazione?

• MOLTO

• Quanto i corsisti hanno evidenziato “problemi tecnici”?

• POCO

• Quanto i corsisti hanno partecipato al Forum?

• MOLTO

Page 19: Ppt inserito nel sito

• Quanto gli alunni hanno gradito le attività del Progetto “Flipped in rete” in cui sono stati finora coinvolti?

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

DS/G.Progetto

Alunni

Docenti

Page 20: Ppt inserito nel sito

• Quanto ritiene innovativo il Progetto “Flipped in rete”?

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

Per nulla Poco Abbastanza Sufficientemente Molto Moltissimo

DS/G.Progetto

Alunni

Page 21: Ppt inserito nel sito

82.00%

84.00%

86.00%

88.00%

90.00%

92.00%

94.00%

96.00%

98.00%

Step 1 Step 2/3 Step 4 Step 5

Docenti partecipanti ad ogni Step

Page 22: Ppt inserito nel sito

98%

2%

Hai partecipato ad ogni step del progetto "Flipped in rete"?

A tutti

Ad alcuni

2%

8%

15%

11%

65%

In quale Step del progetto "Flipped in rete" hai incontrato maggiori difficoltà?

Step 1

Step 2

Step 3/4

Step 5

In nessuno

Page 23: Ppt inserito nel sito

13%

26%61%

Relativamente al progetto che hai proposto alla classe, in quale fase gli alunni hanno partecipato più attivamente?

Studio iniziale su piattaforma

Lavoro successivo in classe

Prodotto finale

59%

11%

30%

In quale fase del progetto con la classe, gli alunni hanno incontrato maggiori difficoltà?

Studio iniziale su piattaforma

Lavoro successivo in classe

Prodotto finale

Page 24: Ppt inserito nel sito

7%

28%

13%22%

30%

Quale attività del progetto credi che gli alunni abbiano maggiormente gradito?

Studiare da soli

Successivo confronto

Uso della piattaforma

Lavoro di gruppo

Prodotto finale

78%

18%

4%

Sei soddisfatto delle modalità di valutazione degli alunni che hanno partecipato al progetto?

No, la valutazione all'interno di ungruppo è complicata

No, la rubric di valutazione non eraeauriente

Page 25: Ppt inserito nel sito

100%

0%0%

Ripeteresti l'esperienza del progetto "Flipped in rete"?

Sì, mi è piaciuta molto

No, è troppo complicata per me

No, è troppo complicata per gli alunni

Page 26: Ppt inserito nel sito

91%

7%

2%

Hai partecipato a tutte le attività del Progetto "Flipped in rete"?

Sì, a tutte

Solo alle iniziali

Solo alle finali

21%

27%

52%

Quale fase del Progetto "Flipped in rete" ti è sembrata più interessante?

Studio iniziale su piattaforma

Lavoro successivo in classe

Prodotto finale

Page 27: Ppt inserito nel sito

46%

17%

37%

Quale fase del Progetto "Flipped in rete" ti è sembrata più difficile?

Studio iniziale su piattaforma

Lavoro successivo in classe

Prodotto finale

9%

24%

11%42%

14%

Quale aspetto del Progetto "Flipped in rete" ti è piaciuto di più?

Studiare da soli

Successivo confronto

Uso della piattaforma

Lavoro di gruppo

Prodotto finale

Page 28: Ppt inserito nel sito

58%

5%

37%

Ripeteresti l'esperienza del Progetto "Flipped in rete"?

Sì, mi è piaciuta molto

No è complicata

Dipende dall'argomento

Page 29: Ppt inserito nel sito

• In quale fase del progetto con la classe, gli alunni hanno incontrato maggiori difficoltà?

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

Studio iniziale Lavoro in classe Prodotto finale

Docenti

Alunni

Page 30: Ppt inserito nel sito

• Quale attività del progetto con la classe, gli alunni hanno maggiormente gradito?

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

45.00%

Studiare da soli Successivoconfronto

Uso dellapiattaforma

Lavoro di gruppo Prodotto finale

Docenti

Alunni

Page 31: Ppt inserito nel sito

• Ripeteresti l’esperienza del Progetto “Flipped in rete”?

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

Sì mi è piaciuta molto No, è troppocomplicata

Non so, dipendedall'argomento

Docenti

Alunni

Page 32: Ppt inserito nel sito

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

Acquisire unmetodo più

efficace

Migliorare ilrapporto con gli

alunni

Rendere piùinteressanti le

discipline

Dare motivazioneagli studenti

Collaborare con icolleghi

Valutare il propriooperato

In che misura, secondo Lei, il Progetto "Flipped in rete" è stato utile ai Docenti per

Molto

Abbastanza

Poco

Per niente

Page 33: Ppt inserito nel sito

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Struttura delprogetto

Metodologiarispetto

all'insegnamentodisciplinare

Metodologiarispetto allecompetenzetrasversali

Tempi direalizzazione del

Progetto

Ricaduta nellascuola

Livello dicompetenza di

partenza deidocenti

Indichi per ciascun punto, se è forza o debolezza

Forza

Debolezza

Page 34: Ppt inserito nel sito

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Struttura delprogetto

Metodologiarispetto

all'insegnamentodisciplinare

Metodologiarispetto allecompetenzetrasversali

Tempi direalizzazione del

Progetto

Ricaduta nellascuola

Livello dicompetenza di

partenza deidocenti

Indichi per ciascun punto se è forza o debolezza

Forza

Debolezza

Page 35: Ppt inserito nel sito

• In quale fase del Progetto”Flipped in rete” crede che i Docenti abbiano incontrato maggiori difficoltà?

• FORMAZIONE IN PRESENZA

• In quali attività con la classe ritiene che i Docenti abbiano incontrato difficoltà?

• UTILIZZO DI UNA PIATTAFORMA SU CUI INSERIRE IL MATERIALE PER LO STUDIO AUTONOMO DEGLI ALUNNI

• In quale fase del Progetto ritiene che gli alunni abbiano incontrato maggiori difficoltà?

• LO STUDIO INIZIALE CON IL MATERIALE IN PIATTAFORMA

Page 36: Ppt inserito nel sito

Quanto il Progetto è stato utile a Docenti per:

• acquisire un metodo di insegnamento più efficace

MOLTO

• migliorare il rapporto con gli alunni

MOLTO

• rendere più interessanti le discipline

ABBASTANZA

• dare maggiore motivazione agli studenti

MOLTO

• collaborare con i colleghi

MOLTO

• imparare ad autovalutarsi

MOLTO

Page 37: Ppt inserito nel sito

Che punteggio dà al Progetto “Flipped in rete”relativamente a:

• Efficacia

5

• Efficienza

5

• Qualità

6

• Dimensione della trasversalità intra-scolastica

6

• Dimensione della trasversalità inter-scolastica

6

Page 38: Ppt inserito nel sito

• “Il lavoro in presenza, nella fase laboratoriale, a causa dell’alto numero dei partecipanti e dell’eterogeneità nella loro competenza informatica

• Mancanza di incontri sul lavoro laboratorialeper prendere confidenza con gli ambienti e gli strumenti digitali da usare poi in classe”

Page 39: Ppt inserito nel sito

• Tempi ristretti

• La mia poca esperienza

• Difficoltà nel reporting in piattaforma

• Il lavoro del docente a casa

• Difficoltà ad utilizzare in classe tecnologie informatiche

• Uso delle piattaforme

• La valutazione degli alunni

• Difficile gestione del gruppo-classe

• Problemi tecnici

• Difficoltà degli alunni ad essere portatori di saperi per i compagni

Page 40: Ppt inserito nel sito

• Tempi ristretti

• Tendenza a focalizzare l’intervento più sull’innovatività dei mezzi informatici che non sui contenuti e/o sul metodo e funzione dell’approccio Flipped classroom

• Mancata condivisione delle esperienze didattiche non dal punto di vista della consegna del compito, ma nell’organizzazione dei gruppi di lavoro tra le scuole partecipanti

Page 41: Ppt inserito nel sito

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

4 5 6 7 8 9

Formazione

Organizzazione

Coordinamento

Page 42: Ppt inserito nel sito

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

4 5 6 7 8 9

Che punteggio dà al Progetto "Flipped in rete" relativamente a:

Efficacia

Efficienza

Qualità

Trasversalità intra-scolastica

Trasversalità inter-scolastica

Page 43: Ppt inserito nel sito

Che punteggio dà al Progetto “Flipped in rete”relativamente a:• Efficacia5• Efficienza5• Qualità6• Dimensione della trasversalità intra-scolastica6• Dimensione della trasversalità inter-scolastica6

Page 44: Ppt inserito nel sito

DIMENSIONE DELLE COMPETENZE

Dall’analisi dei questionari, dei progetti realizzati con le classi, dei lavori consegnati, delle rubric di valutazione compilate risultano acquisite le seguenti competenze:

• disciplinari, metodologiche e didattiche, orientative, progettuali, relazionali, comunicative, di valutazione degli apprendimenti, di autovalutazione

Page 45: Ppt inserito nel sito

• ADEGUATEZZA DELLE ATTIVITÀ DI PROGETTORISPETTO ALL’INDIVIDUAZIONE DELLE PRIORITÀ DEIRAV DELLE TRE ISTITUZIONI SCOLASTICHE

Dall’analisi dei questionari, dei progetti realizzati con leclassi, dei lavori consegnati, delle rubric divalutazione compilate risulta l’adeguatezza delleattività rispetto alle priorità dei RAV delle treistituzioni scolastiche

Page 46: Ppt inserito nel sito

• PRIORITA’ RAV

Risultati scolastici

• Uniformare i risultati degli studenti delle varie sezioni

• Migliorare le competenze degli studenti prevalentemente inItaliano e rafforzare le competenze in Matematica

Risultati nelle prove standardizzate nazionali

• Migliorare i risultati delle prove standardizzate

Competenze chiave e di cittadinanza

• Migliorare le competenze di cittadinanza

• Adozione di modalità di strumenti comuni per la valutazionedelle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti

Page 47: Ppt inserito nel sito

• SNODI CRUCIALI NEL FLUSSO ORGANIZZATIVO EREALIZZATIVO DEL PROGETTO CONINDIVIDUAZIONE DEI PUNTI DI FORZA E DEI PUNTIDI DEBOLEZZA

L’analisi dei questionari ha consentito l’individuazionedei punti di forza e di debolezza, consentendo diindividuare in molti casi, le azioni correttive

Page 48: Ppt inserito nel sito

• LIVELLI DI SODDISFAZIONE PER L’EFFICACIA, L’EFFICIENZA E LA QUALITÀ INTRINSECA DEL PROGETTO

L’ analisi dei questionari evidenzia un buon livello di soddisfazione per l’efficacia, l’efficienza e la qualità intrinseca del progetto

Page 49: Ppt inserito nel sito

• DIMENSIONE DELLA TRASVERSALITÀ INTERSCOLASTICA E INTRA-SCOLASTICA

I progetti realizzati risultano ben strutturati e di facile riproducibilità anche da altri Docenti