Portelli, Hugues - Gramsci y el bloque histórico - Lectura optativa

5/10/2018 Portelli, Hugues - Gramsci y el bloque histórico - Lectura optativa - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/portelli-hugues-gramsci-y-el-bloque-historico-lectura-optativa 1/8

GRAMSCI

Y EL BLOQUE HISTORICO

por

HUGUES PORTELLI

)l()sigIoveintiu10ecitores

MEXICO

ESPANA

ARGENTINA

COLOMBIA



CAPITULO III

HEGEMONIA Y BLOQUE HISTORICO

El anilisis del bloque histOrico como relacion entre dosmovimientos dicot6micos (estructura-superestructura ysociedad civil-socledad politica) muestra la importancia deIa sociedad civil en el seno del bloque hist6rico. Esta lm-porteneia la volvemos a encontrar en la traduccion poli-tica de esta noelen: la hegemonia.Antes de los Cuadernos la nocion de hegemonia apenas

Ii aparece en la literatura marxista. No obstante, el mismoGramsci rechaza la paternidad de este concepto a Ia vezque subraya su importancia. De ahi que los exegetas de

lo a Cuadernos hayan intentado vincular a Gramsci a losteOricos marxistas. Pero sus interpretaclones son divergen-tes . Una vez mas, por encima de la exegesis de Gramsci,rue la o de Lenin y de Marx la que condujo a tales diver-.,neias. De ahi que sea conveniente examinar el origen deesta nocion .de hegemonia antes de analizar los desarroUos

esenciales que Gramsci Ie consagra en los Cuademos,

I. EL CONCEPTO DE HEGEMONIA: DE LENIN A LOSCUADERNOS

En varias oportunidades Gramsci ve el origen de esta no-cion en Ia obra y en la accton politica de Lenin. En los

Cu4demos afinna que "el principio teOrieo-practico de lahegemonia" es "el aporte teorico maximo de Iltch(Lenin) a la filosofia de la praxis"}. Se trataria inclusodel desarrollo mas importante del marxismo eontempo-rIneo ya que "el momento de la hegemonia 0 de la direc-cion cultural es sisternaticamente revalorizado en oposl-ciOn a las concepciones mec8nico fatalistas del economis-

1 M. S., p. 46.



66 GRAMSCI Y EL BLOQUE HISTORICO

mo. Asi, fue posible afirmar que el rasgo esencial de lamas moderna filosofia de 1a praxis consiste precisamenteen el concepto histortco-politico de hegemonia"2. Estaaffrmacicn es aim mas sorprendente en tanto Lenin no

utiliza este concepto en su obra y tampoco insiste en elaspecto "cultural" de la hegemonia. Por otra parte, elunlco texto de Lenin al cual se refiere Gramsci habla de"direccion" 3. Como 10 ha senalado Gruppi en varias opor-tunidades+, es significativo sin embargo que cuando Gram-sci se refiere -a prop6sito de Lenin- a la hegemon fa,entiendede hecho la dictadura del proletariado. Estainterpretacion parece aun mas verosimil pues el mismoGramsci, en su ensayo sobre la eues t ion meridional, mues -tra la relacion entre estas dos nociones: "Los comunistasturineses se habian planteado concretamente la euestionde la hegemonia del proletariado, 0 sea, de la base socialde la dicta dura proletaria y del Estado obrero. El proleta-riado puede convertirse en clase dirigente y dominante enla medida en que consigue crear un sistema de alianzas dec lase que Ie permits movilizar contra el capitalismo y elEstado burgues a la mayoria de la poblacion trabajadora,10 cual quiere decir en Italia, dadas las reales relaciones declase exlstentes, en la medida en que consigue obtener elconsenso de las amplias masas campesinas" 5.

Ch. Rlecherse y N. Bobbio 7 muestran que esta inter-

pretacion rue sostenida tambien por Stalin, quien IexaltOel concepto de hegemonia como el principal aporte deLenin, definiendolo en terrninos muy cercanos a los deGramsci: "Marx y Engels bosquejaron, en grandes lineas,la idea de la hegemonia del proletariado.El aporte deLenin radica en haber desarrollado este esbozo para hacer

2 L. C., pp. 245-246.

3 Lenin "Dos Tacticas de la soeialdemocraeia en la

Revoluci6n democratica" en Obras Escogidas, 3 Tom08,

Ed. Progreso, Moscu, 1966, T. 1, pp. 474-582.4 Especialmente en el articulo "Lenin e ilconcerto c U

egemonia", Critica marxista, NO 4, 1970, pp. 206-220.

5 C. P. C., pp. 139-140 (en esp. Antol., p. 192).

6 Ch. Riechers, "A. Gramsci" , Marx ismus in Italien,Frankfurt-am-Main, Europaische Verlaganstalt, 1970, p.

191.

7 Op. cit. p.87.

HEGEMONIA Y BLOQUE HISTORICO 67

un sistema completo de direcci6n por el proletariado dela s masas trabaja~oras de la ciudad y del campo, no sOlopara .~l derrocemlento del zarismo y del capitalismo sinotambien para la eonstruecion del socialismo bajo la dicta-dura del proletarlado s.

Pareceria entonces que Gramsci y Stalin consideranque el concepto de hegemonia esta proximo al de die-tadura del proletariado, bosqueiado en los escritos deMarx (La guerra civil en Francia, Carta a Weydemeyer del5 de Marzo de 1852) y de Engels (Prefacio de 1951 a Ia

Guerra Civil de Marx), y considerable mente desarrolladopor Lenin en la teoria y en la practiea politica.

~ . lectura del ya citado Alcuni temi della questionemerldlOn~le mu~stra, sin embargo, que Gramsci distinguehegemonia y dictadura del proletarlado; esta ultima es"dlreccion" a la vez que "dominacion" de la sociedadvale decir control de la sociedad civil y de la sociedadpolltica. Este resultado solo puede ser obtenido si la claseobrera ensancha la "base social" de su direccion gracias aun "sistema de alianzas" con otras clases subal~rnas -eneste caso el campesinado, del que habra obtenido el "con-sentimient<?: '. Este llIl;alisis contiene ya toda la riqueza deIa concepcion gramsctana de la hegemonia desarrollada en

los Cuadernos , y permite apreciar la continuidad leninistay el aporte gramsciano respectivamente.

L. Gruppi ha intentado mostrar el vinculo estrecho queexiste entre el concepto de hegemonia en la obra de Le-nin y los estudios de Gramseis. Aunque tal comparaciondeba ser efectuada con prudencia, podemos retener cuatroaspectos esenciales:

EI primero y mas importante, consiste e n la base dec1ase de, la hegemonia. Lenin insistio vigorosamente eneste aspecto, pero sin limitarlo a la dictadura del pro le ta-ria~o: ."todas las formas de gobierno de transicion bajo eleapitallsmo, no son sino variedades del Estado burgues ; es

8 Citado en Ch, Riechers, op. cit., p. 191.9 . ,En L. Gruppi, op: cit. Sobre el mismo tema, ver

ta.mblen G. Lukacs, Lenm, Ed. La Rosa Blindada, Buenos

Aires, 1968.



68 GRAM~CI Y EL BLOQUE HISTORICO

decir, de la dictadura de fa burgues ia" lU. Esta insistencia

por demostrar el earacter de clase de Ia dlreccion polfticae ideologica se explica por la s tendencias -combatidas porLenin- de Ia II Internacional a abandonar el analisis mar-xjsta del Estado y fundamentalmente su base de clase.

. . J • Pero en esta vuelta. ~ Marx, Lenin esta profundament~inffuido por la s condiciones de la lucha de los bolehevi-ques en Ia Rusia zarista. La "dictadura" de Ia burguesfaasi como Ia del proletariado se caracterizan esencialmentepor la coercion, por Ia violencia. Y este analisis es invarie-

ble, lncluso en el caso de las "democracies burguesas":"Cuanto rruis desarrollada estli Ia demoeracia, tanto mascerca se encuentra del progromo 0 de la 'guerra civil entoda divergencia politica peligrosa para la burguesia" 11.

Gramsci, aunque no subestima el aspecto coercitivo deesta democracia, puesto que insiste en el earacter determi-nante del momento politico-militar en el anaIisis de la srelaciones de fuerza, no se limita a ese nivel, especial-mente cuando estudia las "democracias burguesas". ElanaIisis gramsciano de Ia sociedad civil y de Ia hegemoniatiene por objeto, justamente, subrayar Ia importancia deIa direccion cWtural e ideologiea; pero Gramsci completaaqui a Lenin al recordar Ia base de clase de esta direceion:

"si la hegemoni'a es etico-politica no puede dejar de ser

tambien economlca, no puede menos que estar basada enIa funcian decisiva que el grupo dirigente ejerce en elnueleo rector de Ia actividad economica"12. Este aportegramsciano es tanto mas importante cuanto que respondeep mayor medida a las deformaciones de la IInternacio-nal, cuyos teorleos proven ian todos de paises donde lasociedad civil estaba muy desarrollada. Al mostrar que elEstado no es solo la sociedad politica, sino Ia combi-naclon sociedad civil-socledad pi. iitica, y al insistir en Ia

base de clase de este Estado, Gramsci desarrollo eonsidera-blemente el anaIisis de Lenin.,./ El segundo punto en que coinciden Lenin y Gramsci es

10 Lenin, "La revoluci6n proletaria y el renegado

Kautsky" en Obras Escogidas, op, cit., T. III, p. 72.

11 Lenin, "La revoluci6n proletaria y el renegado

Kautsky" op. cit., pig. 79.12 Mach. p.55.,

HEGEMONIA Y BLOQUE HISTORICO 69

el referido a la orgamzacion intelectual de la hegemonia.Gramsci retoma el analisis y Ia concepcion leninista del~ido, aunque insiste m a s en su papel de edueador.

V EI tercer aspecto conuin de Ia concepcion de la hege-monia reside en el enfasis sobre su "base social", es decir,en Ia necesidad que tiene la clase fundamental de apoyar-se sobre grupos aliados: para Ia clase obrera se trata esen-cialmente del campesinado. Lenin analizo esta necesidad-sistematizada luego por la IlIa Internacional en la eon-signa "bloque obrero-campesino" fundamental mente enDos tacticas de fa soeial democracia, Su anallsis se articulacon el de Gramsci en Alcuni temi della questione meri·dionale; se trata de una coincidencia perfecta entre lasdirectivas de Ia Internacional y el analisis del Mezzo·

porno.EI cuarto punto comun consiste en el anaIisis de las

relaciones de fuerza en el sene del sistema hegemonieo. EI

anfllisis que Gramsci hace del papel del Partido de Acciondurante el Risorgimento se asemeja al de la revolucionburguesa en Rusia hecho por Lenin en Dos taetieas de fa

soeial democracia (1905). En Do s t iic ti ca s Lenin combateIa concepcion menchevique sobre la revolucion burguesaen terminos de Ia organizaelon del sistema hegemonlco: elproblema radica en saber si la clase obrera rusa debe [u-gar , en Ia "revoluclon democratieo-burguesa", un 001auxi-

Ba r puramente pasivo 0, por elcontrario, si debe parti-cipar en la dlreccion politica e impulsar Ia extension de labase social de Ia revolucion, incluyendo fundamentalmen-te a las masas campesinas: a medida que se extiende Ia

base de la hegemon fa, aumenta la importancia del rol dela clase obrera en el seno del sistema hegemonico, forzan-do a Ia burguesia a sobrepasar su obletivo inicial y prepa-rando ya el futuro sistema hegemonico +elase obrera+

campesina. EI mismo analisis encontramos en Gramsci apropOsito del papel negativo del Partido de Accion duran-te el Risorgimento, representante, en ese momento, de lasfuerzas mas progresivas del bloque urbano (pequeiia bur-

guesfa urbana, obreros). Al no intentar incluir a las masase ampe s i n a s en la base social de Ia hegemonia, el Partidode Accion redujo notablemente el earacter hegemonico deI a

direceion de la burguesia italian a y limite su rol y el dela s fuerzas que representaba al de un mero apoyo.



70 GRAMSCI Y EL BLOQUE HISTORICOHEGEMONIA Y BLOQUE HISTORICO

" Ide Lenin el concepto gra~-Aunque muy pr~xlmo a ra en un punto capital: la

sciano de hegemom~ se, ,sepacultural e ideologica. En suspreeminencia de la dlreccu:>nLenin insiste sobre el aspectoescritos sabre la hegemoma lila' en ellos el problemapuramente politico de I~ hegem~r la' violenci~, del aparatoesencial es el desp,lazamlent<;>..a es el objetivo y, para al-

de Estado: la socle?ad PO~tI onia politica previa. He-canzarlo, es necesana una ege~ sociedad politica tiene

gemonia politica, pue~to qdue, 'I en sus preocupaciones

id d bre la soeieda CIVI I aspee-priori a so, . de estas por 10 tanto, e ,

estrategicas, y solo r;tlene e com'o hemos visto, la SOCJe-to politico, tanto mas porqu "

dad civil era muy debil en R:usla~1 terrene esencial de, ~Para Gramsci, en cambio, 't' a en la sociedad clvd.

la lase dirigente se Sluucha contra c sociedad civil es el grupoel grupo que contr_o!a!a sociedad politica rematamonico y la conq~~s a niunto del Estadohegemonia extendIend~l~ al co h emonia gramsciana

d civil + socieda~ PO~ltIf:J- ~~re e~ sociedad politica;p imacia de l~ ~cIeda c , 'n es exactamente lael analisis leninista, ,la rela~lo Gramsci subraya que

Para atenuar ~sta dlferencl~icion, relacionada conhabria prese~tIdo esta oPo'edad civil segiin cadaportancia variable de la ,~Clque esta,diferencia no se

obstante, llam,a la ;~enc~~ y abarque tambien late a la conquista e po '" gramsciana de la

" d I Estado: la concepcion , "CIOn e . d t da "estadolatria ,Ida" la condena e 0 m'BLIIlIICuma

:~c~er hegemonizante de }a concepcion

dictadura del prole~iado: ~~desCiVil) y domilrJ.8.c:U)[IJideologica (he~emoma, soci:tad politica)tico-militar (dictadura, soc

ra. esenciales de la concepcionLos dos aspectos dican en la oposicion

na de la heg~mondla ray en la base social denocion y la dicta ura,monia,

reside en su monopolio intelectual, es decir. en la acion que sus propjos representantes suscitan entreotras capas de intelectuales: "los intelectuales de la c~st6ricamente (y desde un punto de vista realista)progrSIVa,en las condicion~s dadas, ejerce una tal atraccionacaban por someter, en ultimo analfsis, como subornados, a los intelectuales de los demas grupos sociales

por tanto, llegan a crear un sistema de solidaridad entod~s los intelectuales, con vinculos de orden psicologi(vaDJdad, etc.) y a menUdo de casta (tecnico ..uridico

corporativos, etc.)" 13. Esta atraccion term ina por crebloque ideologico" -0 bloque intelectual- que lcapas intelectuales a los representantes de la clase di

'.Tomando el ejemplo del Risorgimento, Gramsci subr

la primacia economica de la c1ase fundamental

necesatia pero no suficiente para la formacionbloque ideologico; es necesario que Ia clase dir

una verdadera "politica" hacia los intelectua-lle,gelnoinia de un centro director sobre los inte

a traves de'dos lineas principales: 1general de la vida, una filosofia, que

a los adherentes una dignidad intelectual, que proun principio de distincion y de un elemento de

las viejas ideologias que dominan por Ia coer-

un program a escolar, un principio educativo yoriginal, que interesan y dan una actividadsu dominio tecnico, a la fraccion mas homo-

de los' intelectuales: los educadores,maestro de escuela a los profesores univer-

las poIiticas respectivas del Partido de losY del Partido de Aceion con respecto a losGramsci demuestra que solo los primerosalternativa al antiguo sistema: mientras que

M.irepublicallos -en particular Mazzini- no sobrs-

de la "charIataneria" mesianica, los Pia-Gioberti a la cabeza- presentardn una

Y nacional. En el dominio pedagogico,II, HEGEMONIA Y BLOQUE HISTORICO

,Ide la hegemon ia de Ial aspecto esencta

71 (en esp, Antol" p, 487),

105.



72 GRAMSCI Y EL BLOQUE HISTORICO

oponiimdose a la eseolastiea jesuitica y predicando un sis-tema mas liberal, los Piamonteses ganaron para si a losdocentes laicos e incluso a la c1erecia hostil a los jesul-tas15. Esta toma. de posicion teorica fue acompaiiada poruna inmensa actividad organizativa: congresos de intelec-tuales -sobre todo de grandes inteleetuales, ya que estosorientan a los intelectuales subaltemos haciendo jugar elespiritu de casta-, control de las revistas, atraccion baciaIa organizaclon politica, etc.EI proceso que Gramsci describe es de hecho el de Ia

formaeion ydesarroUo de Ia sociedad civil: elaboracion dela ideologia (especialmente en su nivel superior, Ia flloso-fia), de la estructura y del material ideolegieo. En la ela-boracion de esta nueva sociedad civil, los representantesde la clase fundamental hacen por 10 tanto un llamamien-to a los otros intelectuales, a los representantes de lasotras capas sociales.

Esta atraccion tiene por consecuencia esterilizar las ten-tativas por mantenerse, tanto de la antigua clase dirigentecomo de los grupos rivales. Este fenomeno se hace par-

ticularmente evidente en el campo politico: la expansionideologica de los Moderados durante el Risorgimento lm-

pulso el debilitamiento del "partido" de Ia Iglesia, en Iamedida en que el movimiento catolieo-liberal logro la

adhesion de una importante fraeckm de los catolieos aipartido piamontes, aislando de este modo al papa; delmismo modo, la ausencia de una autonomia ideolOgica yestrateglea convlrtio rapldemente al Partido de Accion enun apendlee de los Moderados, en su a la "izquierda".En un sistema realmente hegemonlco, el bloque ideolo.

gico es factor de hegemonia en un doble sentido: en sumismo seno, en la medida en que los representantes de laclase dirigente orientan a los de los otros grupos sociales,pero sobre todo en el nivel del bloque ideologico al posl-bilitar a la clase dirigente eontrolar a otras capas socialespor intermedio del bloque ideologico. La consecuencia deeste doble papel del bloque ideolcgico es que su disgre-gaeion separa de la clase dirigente no solo a los intelectua-les sino tambien a los grupos que e s t o s representan.Gramsci comprendio bien esto ya antes de los Cuademos ;

15 R.• p.l04.

HEGEMONIA Y BLOQUE HISTORICO

porque en Alcuni temi plantea como tarea primordialla clase obrera italiana y de su partido, determinar uescision de izquierda del bloque intelectual meridional,fin de disgregar el "bloque agrario" del Mezzogiomo.

La disgregacion del bloque hist6rico sustituye Ia atrcion "espontanea" por Ia "eoaceion" mas 0menos Jarve indirecta, "basta llegar ~ las medidas de policia propmente dichas y a los golpes de Estado" 16. Si el desarroly la homogeneidad del bloque ideologico son las principles pruebas de la hegemonia del grupo dirigente, su dmoronamiento y la utilizacion de la coaccion son losnos del debilitamiento de la hegemonia y del pasaje adictadura.

III. HEGEMONIA YDlCTADURA

EI anatisis del papel y de las relaciones entre estructursociedad civil y sociedad politica en el seno del bloqhistorico desemboca en Ia aIllDlacion del caracter esencde Ia dicotomia estructura-sociedad civil . Esta primaciatraduce en Ia practica en la noc ion de begemonia: el nide la sociedad civil corresponde "a la funcion de hegemnia que el grupo dominante ejerce en toda la soc

dad" 17. En un sistema asi, Ia clase fundamental a niestructural dirige Ia sociedad por el consenso que obtiegracias al control de la sociedad civil; este control seracteriza fundamentalmente por la difusion de su concecion del mundo entre los g r upos sociales -que deviene"sentido eomun't+ y por la constltucion de un bloqhistorico al que corresponde la gestion de Ia socied

civil.La consecuencia de este control ideologico sobre otr

g r upos es el debilitamiento del papel de la sociedad potica y, por 10 tanto, de la coercion. Es en esta medida qGramsci caIifica de "democratica" 18 a Ia hegemonia.sociedad poli tica se ve asi reducida a un rol de apoyo

16 R., p. 70 (en esp. Antol., p. 488).17 I.•p. 16.'18 Mach.. p. 200.



134GRAMSCI Y EL BLOQUE HISTORICO

II. EL NUEVO SISTEMA HEGEMONICO

Una crisis orgimica desemboca en un nuevo. sistem~ hege-monico solo si las clases subalternas consiguen, m~luso

antes del estallido de la crisis, organizarse Y eonstnnr supropia direccion politica e ideologica. Este problema es

dificil de resolver ya que, por una parte, una cl~ esverdaderamente homogimea recien cuando se aduena delEstado -sociedad civil + sociedad politica- y, por otraparte las dases subalternas, en razen de su situacion e!1e lseno 'del bloque histOrico tienen posibilidad~ reduc~para organizarse: la mayoria de ]as veces estan exclUl&wde la vida politiea real por falta de intelectuales, ya qU!sus representantes son en realidad los intelectual~ o~a-nicos subalternos de la clase dominante Y su orgamzac1on

autonoma no sobrepasa generalmente el estadio econom,i-co-corporativo. En Alcuni temi Gramsci constata ademasque "el proletariado es, como clase, pobre en elementosorganizativos, Y no tiene ni puede formarse un estr.atopropio de intelectuales sino muy lentamente, muy fatIgo-samente, y solo despues de la conquista del poder esta-

tal" 39La primera etapa consiste entonces en "escindirse" del

sistema hegemonico de la clase dirigente con 10 que elearacter esencial de la crisis organica aparece en esta NP.

tura entre las clases subalternas Y la ideologia dominante.Pero esta escision sOlo es duradera si va acompenada de

una tom a de conciencia ideologica y politica: este espiritu

de escisien idea que Gramsci toma de Sorel, debe ser "I aadquisicion' progresiva de la conciencia de su propi~ per-

sonalidad historica"40. Esta conciencia de clase sera obrade quien sea la futura clase fundamental entre l a s . claselsubalternas, del protagonista esencial a nivel de la estrue-

tura economica.Esta clase esencial, que aspira a la dire~cion del nuevo

bloque hlstoricc, debe crear entonces los mtelectuales or -ganicos que le daran su propia concepcion del mundo yque organizaran un sistema hegemonico sobre las ot_

clases subaltemas:

39 C. P. C., p. 158 (en esp. Antol., p. 199).40 P., pp. 172-173.

EL NUEVO BLOQUE HISTORICO 1

"Esta es la fase m a s estrictamente politica, que seiiael neto pasaje de Ia estructura a la esfera de la s supe

estruc~uras compiejas, es la fase en la eual la s ideologiaya existentes se transforman en 'partido', se confrontanentran en lucha basta - que una sola de ellas, 0al menouna sola eomblnacion de elias, tiende a prevalecer, a imponerse, a difundirse por toda el area social, determnando ademas de la unidad de los fines economicospoliticos, la unidad intelectual y moral, planteando todalas cuestiones en tomo a la s cuales hierve la lucha n

sobre un plano corporativo sino sobre un plano universy creando as! la hegemonia de un grupo social fundamental sobre una serie de grupos subordinados"41.

La hegemonia implica que el grupo esencial no solmente cree sus propios intelectuales, sino tambien absorba aquellos de los otros estratos aliados. En este caso estoestratos son tambien subalternos, de forma tal qu~ senecesario quebrar el bloque Ideolegico que los liga acIase dirigente: "Siempre es necesaria una iniciativa poltica apropiada para liberar al impulso economico de latrabas de la politica tradicional, 0 sea, para cambiardireccion politica de ciertas fuerzas que es preciso absober para realizar un nuevo bloque historieo economicopolitico, homogeneo, sin contradicciones internas"42.Una iniciativa de este tipo, es decir la formaeion de u

sistema hegemonico que implique el consenso de los grupo s aliados, no podra triunfar sino por medio de un compromiso: "Y ya que dos fuerzas similares no pueden fundirse en un organismo nuevo sino a traves de una serie dClO~promisos 0 mediante la fuerza de las armas, porunion en el terreno de las alianzas 0 la subordinacion d

. Ia una a la otra mediante la coercion, Ia cuestion es sabesi, se dispone de esta fuerza y si es 'productivo' emplearlaSi la umon de dos fuerzas es necesaria para veneer a untercera, el recurso de las armas y de la coercion (dado quse tiene disponibilidad de ellos) es una pura hipotesis mtOOica y la (mica posibilidad concreta es el compromisoya que la fuerza puede ser empleada contra los enemigoy no contra una parte de si mismo que se desea asimila

41 Mach., p. 72.42 Mach., p. 62.



136GRAMSCI Y EL BLOQUE HISTORICO

rapidamente y de la cual es precise obtener su 'buena

voluntad' y entusiasmo"43. , .Una de las preocupaciones constantes de L Ordine

Nuouo y mas tarde del PCI, .anrma Gramsci en 1926 en

Alcuni temi, fue la de quebrar el bloque ,!ntelect~~l delMezzogiorno, para que se formara, como formacron demasas" 44 una tendencia de izquierda en el seno de .losintelectuaies, Y especialm_ente entre los intelectua~es subal-

ternos, a fin de ligar organicamente las clases sociales sub-altemas a la nueva clase fundamental; de ese modo, laescision ideolozica y politica "tendera a extenderse de la

"'- . lm t I' das"45clase protagonista a las clases poteneia en e a la .El nuevo sistema hegemonleo concentra alrededor de

un grupo lider y de sus intelectuales a los otros estratossociales subaltemos y a los intelectuales radicales norm~-mente encargados de integrar estas masas a la clase doml-nante, y que han abandonado el bl?que intelec~al deesta. Tal es el esquema ideal. En realidad, Gramsci reeo-noce que e sa tendencia de los grupos subaltemos a launifieacion "se rompe constantemente por la ~.ciativa delos grupos dirigentes"46, sea por la reabsorc!on de .losintelectuales disidentes, 0 bien por el aplastamlento, Sl espreciso por la fuerza, de la dlreccicn de estos estratossociales. Las clases subalternas no deben limitarse, por 10

tanto, a una direccion ideologica y politica to~lme~.te

autonoma, sino que deben completarla con una direccion"militar". . •.Si la crisis orginica se caracteriza por la perdida, por

parte de la clase fundamental, de su ~e~monia, es~ ~laseconserva el control de la sociedad poli tiea, 10 que slgnlfica

, que "los grupos subaltemos sufren siempre la iniciatiya de

los grupos dominantes, incluso cuando se rebe!&n ~ ~levantan'.'47. La (mica posibilidad de paliar ~~ infer lor i -dad es organizando el nuevo sistema ~~gemon~co d~ talsuerte que las masas puedan ser movilizadas inmediata-

mente cuando estalla la crisis organica:

43 Ibid.44 C. P. C., p. 158 (en esp, AntoL, p. 199).

45 P., p. 173.

46 R., p. 193 (en esp. Antol., p. 493).47 R., p, 193 (en esp. Antol., p. 493).

EL NUEVO BLOQUE HISTORICO 13

"EI elemento decisivo de toda sltuaclon es la fuerzapermanentemente organizada y predispuesta desde largotiempo, que se puede hacer avanzar cuando se juzga queuna situaeion es favorable (yes favorable solo en la medida en que una fuerza tal existe y esta impregnada deardor eombatlvo). Es por ello una tarea esencial Ia develar sistematica y pacientemente por formar, desarrollary tomar cada vez mas homogenea, compacta y conscientede S l misma a esta fuerza"48.Una preparacion asf es obra de los intelectuales orga-

nicos de las clases subalternas, es decir, del partido poli-tico. De ahf que el problema esencial se a la calidad de losdirigentes politicos y de los militantes -que Gramsci eallfica de fuerzas de primera linea. Esta organizacion,ademas de compensar eventualmente la inferioridad mate-rial, permite sobre todo evitar que una iniciativa de la elasedominante tome por sorpresa a las clases subalternas. Enausencia de esta preparacien, "Ia vieja sociedad resiste yse asegura un periodo de 'respiro', exterminando fisica-mente a la elite adversaria y aterrorizando a las masas dereserva; 0 bien ocurre la destruccion reciproca de las fuer-za s en conflicto con la t n s t aurae ion de la paz de los ce -menterios y, en el peor de los casos, bajo la vigilancia deun centinela extranjero"49.Direccion ideologica y direccion politico-militar son en-

tonces las dos condiciones necesarias en una verdaderalucha de las clases subalternas contra el sistema hegemo.nico dominante. La forma en que se combinen nos daracuenta de la estrategia adoptada.

Laestrategia del nuevo sistema hegembnico

La estrategla de las clases subalternas no deriva de unasimple eleccion politica, sino que es la resultante organicadel anatisis del bloque historlco concreto; esto tiene dosconsecuencias:

- En primer lugar, la estrategia del sistema hegemonico

48 Mach., pp, 76-77.49 Mach., p. 75.

Portelli, Hugues - Gramsci y el bloque histórico - Lectura optativa

Documents

Transcript of Portelli, Hugues - Gramsci y el bloque histórico - Lectura optativa