Polska na tle świata Wnioski z raportu UNCTAD „ World Investment Report 2005”

Polish Information and Foreign Investment Agency

PL 00-585 Warsaw, 12 Bagatela Street, phone: (+48 22) 334 98 00, fax: (+48 22) 334 99 99; e-mail: [email protected]; www.paiz.gov.pl

Polska na tle świataWnioski z raportu UNCTAD

„ World Investment Report 2005”


Różnice metodologiczne

PAIiIZ• Metodologia badania PAIiIZ opiera się na definicji bezpośrednich inwestycji

zagranicznych OECD

• Badaniem objęte są podmioty, w których zagraniczny inwestor posiada co najmniej 10% udziału w kapitale oraz jest uprawniony do 10% praw głosu na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy

• Podstawą do umieszczenia inwestora na Liście jest wysokość zainwestowanego kapitału minimum 1 mln USD. Pułap ten został określony ze względów promocyjnych oraz technicznych, wraz z dynamicznie narastającą liczbą małych i średnich inwestorów rozpoczynających działalność w Polsce.

UNCTAD

•Dane UNCTAD pochodzą z bilansu płatniczego Polski. Dane o napływie inwestycji są pochodną zainwestowanego kapitału, wielkości reinwestowanych zysków jak również przepływów wynikających z transferów pieniężnych wewnątrz firmy. Różnice w wyliczeniach wynikają ze sposobu obliczania wielkości reinwestowanych zysków


Napływ BIZ w roku 2004 wg UNCTAD (w milionach USD)

2003 2004

Polska

Czechy

Węgry

CyprSłowacja

Inne

EU-10

Świat

EU-10

Świat

w tym4.2% EU-10

w tym 11% EU-10

UE UE6 159

4 463

4 167

4 123

2 162

2 101

1 146

2 0013 283

669

1 011

1 122632.6648.1

216.4

338.7

Źródło: UNCTAD „World Investemnt Report 2005”


Rosnący napływ BIZ do jako potwierdzenie wzrastającej atrakcyjności Polski wg PAIiIZ

64206064

7118

10601

-15% 6%

23%

7858

-33%

2004 – Największy napływ BIZ do Polski od 2000 roku

Trzeci największy napływ BIZ od czasu transformacji

Potwierdzenie rosnącego trendu napływu BIZ z roku 2003

20588

30651

38913

4939256834

6511572705

2830 43216831

12028

84477

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Stały wzrost skumulowanej wartości BIZ

Według UNCTAD wartość skumulowana BIZ w stosunku do PKB wyniósł w 2004 w Polsce 25,4%

(Francja 26,5%; Holandia 74,2%; Czechy 52,7%; Węgry 60,7%)

2000 2001 2002 2003 2004

Źródło: PAIiIZ, miliony USD


Inwestycje typu greenfield w krajach Europy Środkowej i Wschodniej

0

100

200

300

400

500

600

700

2003 2004

Polska Węgry Czechy Słowacja

W Polsce w roku 2004 zrealizowano 230 projektów inwestycyjnych typu greenfield

W porównaniu do roku poprzedniego

nastąpił 49% wzrost liczbytego typu projektów w Polsce



Indeks umiędzynarodowienia gospodarki dla krajów rozwiniętych w roku 2002

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Francja

Polska

Łotwa

Słowenia

Litwa

Słowacja

Węgry

Czechy

Estonia

Wartość indeksu dla Polski wzrosła o 28% w stosunku do roku 2000

Krajami o największych wartościach indeksu były

Belgia i Luxemburg (77.1) oraz Irlandia (69.3)

Krajami o najniższym wskaźniku były Stany Zjednoczone (8.0)

oraz Japonia (2.0)



Najbardziej atrakcyjne lokalizacje do prowadzenia biznesu (procent wskazań)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Chiny

USAIn

die

Brazy

lia

Rosja

Wie

lka B

ryta

nia

Niemcy

Polsk

a

Singa

pur

Polska ósmym najbardziej atrakcyjnym krajem

Eksperci międzynarodowi wskazują Polskę jako miejsce dogodne

dla inwestycji



Indeks zdolności innowacyjnych*

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

Czechy Węgry Polska Słowacja

1995 2001

Istnieje silna korelacja między wartością wskaźnika

a PKB na mieszkańca

Polska utrzymuje przewagę na innymi krajami regionu


*Na indeks składają się sześć współczynników: zatrudnienie w ośrodkach B+R na milion mieszkańców, ilość patentów Amerykańskich na milion mieszkańców, ilość publikacji naukowych na milion mieszkańców, Współczynnik umiejętności czytania , ilość uczących się w szkołach średnich w stosunku do populacji w danej grupie wiekowej, ilość osób studiujących na uczelniach wyższych w stosunku do populacji w danej grupie wiekowej


Wydatki na B+R (w mln USD)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Słowacja Węgry Czechy Polska

2002 2003

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Słowacja Wegry Polska Czechy

2002 2003

Wydatki sektora przedsiębiorstw na B+R

Krajowe wydatki brutto na B+R



Lokalizacje działalności B+R w roku 2004(procent wskazań)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

USA

Wielka Brytania

Chiny

Francja

Japonia

Indie

Niemcy

Włochy

Hiszpania

Belgia

Szwajcaria

Norwegia

Holandia

Irlandia

Polska

Izrael

Korea Południowa

Coraz lepsza pozycja krajów

rozwijających się

Dominacja krajów rozwiniętych

Polska najlepsza w regionie


Najatrakcyjniejsze lokalizacje działalności B+R w latach 2005- 2009 (procent wskazań)

62%

41%

29%

15%

13%

10%

9%

6%

4%

3%

2%

Chiny

USA

Indie

Japonia

Wielka Brytania

Rosja

Francja

Niemcy

.

.

.

Belgia, Włochy, Malezja, Korea Południowa,

TajlandiaCzechy, Polska, Irlandia,

Izrael, Norwegia i inne

Holandia, Kanada, Singapur, Taiwan

Zwiększenie napływu inwestycji w działalność B+R

wyzwaniem dla krajów Europy Środkowo-Wschodniej



Indeks aktywności technologicznej*

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

Szwec

ja

Finlan

dia

Szwaj

caria

Słowen

ia

Węg

ry

Polska

Czech

y

Słowac

ja

1995 2001

Polska jako kraj o średnio-wysokim stopniu aktywności technologicznej


*Na indeks składają się trzy współczynniki: zatrudnienie w ośrodkach B+R na milion mieszkańców, ilość patentów Amerykańskich na milion mieszkańców, ilość publikacji naukowych na milion mieszkańców


Centra B+R w Polsce

Obecnie w Polsce funkcjonuje 30 centrów badawczo-rozwojowych

3600

5000

2004 2005

*

Źródło: PAIiIZ

*szacunki PAIiIZ

W 2005 roku zatrudnienie w ośrodkach badań

znajdzie dodatkowo 1400 osób

B+R

B+R

B+R

B+R

B+R

B+RB+R

B+R x5

x9

x7

B+R

x2B+R

B+R


Kraków

Warszawa

Bydgoszcz

Gdańsk

Niektóre centra B+R w Polsce

Wrocław

Zielona Góra

Źródło: PAIiIZ


Główne wnioski z raportu dla krajów Europy Środkowo-Wschodniej

Główne przyczyny realokacji:•Szybki wzrost gospodarczy regionu•Niskie koszty pracy – do 2020 roku płace w nowych krajach członkowskich będą stanowić niej niż 60% średniej w „starej” Unii•Niskie podatki•Ujednolicenie prawa krajowego z unijnym

Kraje Europy środkowo-wschodniej zanotowały 69% wzrost

z czego ponad połowa to reinwestycje

Wzrost udziału inwestycji wymagających wysoko wykwalifikowanej siły roboczej

Zwiększona ilość realokacji


PL 00-585 Warsaw, 12 Bagatela Street, phone: (+48 22) 334 98 00, fax: (+48 22) 334 99 99; e-mail: [email protected]; www.paiz.gov.pl

Dziękujemy za uwagę

Zapraszamy na naszą stronęwww.paiz.gov.pl

Polska na tle świata Wnioski z raportu UNCTAD „ World Investment Report 2005”

Documents

Transcript of Polska na tle świata Wnioski z raportu UNCTAD „ World Investment Report 2005”