Political Science Program Department of Social Sciences...
Transcript of Political Science Program Department of Social Sciences...
Political Science Program
Department of Social Sciences
University of the Philippines Manila
Ermita Manila
Ang Pagtingin ni Juan at Juana: Pag-aaral sa Pagtingin ng mga taga – Gareta at West
Poblacion, Palauig, Zambales sa Hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal at
ang Kinalaman nito sa Kanilang Personal na Buhay
Ipinasa ni:
Lindayen, Kathreen A
2009 – 06500
Political Science 198
Ipinasa kay:
Professor Clarinda Berja
Tagapayo
[1]
Abstract
Ang pag-aaral na ito ay nakasentro sa pagtingin ng mga Pilipino sa isang malaking isyu,
ang hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal.
Upang maisakatuparan ang mga layunin nitong pag-aaral ay nagsagawa ng sarbey sa
animnapung ulo ng pamilya o kaya ay kanilang may bahay sa Brgy. Gareta at West Poblacion,
Palauig, Zambales.
Mula sa resulta ng sarbey na isinagawa, lumabas na kakaunti o mababaw lamang ang
nalalaman ng mga katugon tungkol sa isyu. Nakita rin mula sa pag-aaral na ito na ang telebisyon
ang kanilang pangunahing pinagmumulan ng impormasyon tungkol sa isyu.
Gayunpaman ay nakikita pa rin naman ng mga katugon na may epekto sa kanilang
kabuhayan at maaring makaapekto ito sa kanila kung sakaling humantong ito sa giyera. Sa mga
kumokonsidera naman na mahalaga sa kanilang buhay ang isyu ay nagbigay ng dahilan ito ay
pinagmumulan ng kabuhay at mga resources, at dahil din ito ay parte ng Pilipinas. Samantalang
para sa mga nagsasabing hindi mahalaga sa kanila ang isyu ay ganito ang pagtingin nila sapagkat
hindi nila nakikitang may epekto o makakaapekto ito sa kanila.
[2]
PANIMULA
Sa mga nakalipas na taon hanggang sa kasalukuyan ay nasasangkot ang Pilipinas sa iba’t
ibang tunggalian sa teritoryo katulad na lamang ng sa Spartly Islands at ang pinakahuli ay ang sa
Scarborough Shoal o Panatag Island.
Sa ganitong uri ng mga tunggalian sa pagitan ng mga bansa ay malaki ang nagiging
epekto nito sa pamamahala ng mga sangkot na bansa. Malaking bahagi ng badyet ang inilalaan
sa militar at sa seguridad ng bansa na mas makakabuti sana kung ilalaan na lang sa mga batayang
serbisyo at mga proyektong pangkaunlaran (Baye, 2010). Nagiging balakid din ito sa samahan
ng mga bansa at sa kanilang pakikipagtulungan at ugnayan sa isa’t isa (Fravel, June 2012).
Ang malalaking isyu tulad nito ay hindi lamang nakakaapekto sa mismong bansa kundi
pati sa mga mamamayan nito. Nagdudulot ito ng emosyonal na epekto sa mga mamamayan
bunsod ng takot na dala ng tunggalian. Nakokompromisa rin ang kanilang kapakanan at
kabutihan dulot ng malaking badyet na inilalaan sa seguridad at militar ng bansa (Miller, June
2012).
Sa ganitong malaking isyu na kinasasangkutan ng bansa, paano ba ito tinitingnan ng mga
ordinaryong mamamayang Pilipino? Tinitingnan ba nila na nakakaapekto sa kanila at kaugnay sa
kanilang personal na buhay o tinuturing nila na hiwalay ito sa kanilang mga personal na
alalahanin sa buhay? Ito ang paksa ng pag-aaral na isinagawa.
Tinangka sa pag-aaral na masagot ang katanungang ito: Ano ang pagtingin ng mga
Pilipinong nakatira sa Gareta at West Poblacion Palauig, Zambales sa hidwaan ng
Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal o Panatag Island at ang kinalaman nito sa
kanyang personal na buhay. Kaugnay nito, nilayon sa pag-aaral na ito na malaman kung paano
[3]
tinitingnan ng mga Pilipino ang hidwaan sa Scarborough Shoal at ang dahilan ng ganitong
pagtingin. Nilalayon din na malaman ang antas ng kaalaman ng mga Pilipino tungkol sa hidwaan
sa Scarborough Shoal at sa kung papaanong paraan nila nalaman ang mga kaalamang ito.
Ang kumplisyon ng pag-aaral na ito ay magbibigay ng dagdag na kaalaman tungkol sa
persepsyon at kamalayan ng mga Pilipino kung saan ngayon ay limitado lang ang matatagpuang
pag-aaral. Makakatulong din ito sa pag-aanalisa sa iba’t ibang pagtingin ng mga Pilipino sa isang
malaking isyu at sa kinalaman nito sa kanyang personal na buhay. At maaari rin itong gawing
basehan ng pagbuo ng instrumento sa pagsasarbey sa naturang paksa.
BALANGKAS NG PAG-AARAL
Pagsusuri ng Kaugnay na Literatura
Ang persepsyon ng mga kabataan na hiwalay sila sa sistemang pulitikal
Sa pag-aaral nina Llewellyn at Westheimer (2009) ng edukasyong civic sa Canada,
napag-alaman nila na marami sa mga estudyante ang karaniwang humihiwalay, at hindi maalam
sa mga isyu, problema at mga pagpapasya na kinakaharap ng mga mamamayan ng Canada bago
ang pangkalahatang eleksyon noong 2008. Bukod pa riyan, ay pinatunayan din nito ang resulta
ng mga naunang pag-aaral na bumababa ang pakikilahok ng mga kabataan sa pulitika, ang
kanilang interes at kaalaman sa pagboto at maging ang kanilang partisipasyon sa mga gawaing
pansibiko.
Kaugnay nito, napag-alaman din na ang mga estudyanteng kabilang sa pag-aaral ay
nagpakita ng matinding interes sa mga ordinaryo at pang-araw-araw na mga isyu na nakaaapekto
sa kanilang mga sarili, at maging sa kanilang mga pamilya at kaibigan.
[4]
Ang nakikitang dahilan ng ganitong mga resulta ay ang kakulangan sa impormasyon at
maging sa karanasang pansibiko. Ayon sa ulat nina Pammet at Leduc noong 2003, karamihan sa
mga mamamayan ng Canada ay naniniwala na kaya marami sa mga kabataan ang hindi
bumoboto sapagkat sa kanilang pakiramdam ay hindi sila kabilang o hiwalay sila sa mga
kaganapan at operasyon ng sistemang pulitikal at dahil na rin sa kawalan ng kaalaman hinggil
dito. At ayon pa sa mga may akda na sina Milner at Howe (2003, na tinukoy nina Llewellyn at
Westheimer 2009), ang kaalaman sa pulitika at pagiging mabuti at epektibong mamamayan ay
may positibong ugnayan sa partisipasyon sa pulitika, partikular sa pagboto. Ngunit ang talagang
nag-uugnay sa antas ng kaalaman at sa antas ng partisipasyon ay ang antas ng interes ng isang
indibidwal. Ang mga indibidwal na may mas mataas na interes sa pulitika at sa mga kaganapang
pulitikal ang karaniwang mas maalam sa mga bagay na ito sa pamamagitan ng paghahanap at
pangangalap ng impormasyon ukol dito (Llewellyn at Westheimer, 2009).
Dahilan ng Hiwalay na pagtingin sa mga isyu sa lipunan at sa personal na buhay
Ayon kina Andrezejewski at Alessio (1998), ang ating uri ng edukasyon ay hindi
nagbigay sa atin ng kaalaman at kasanayan sa pag-unawa ng kung ano ang pangyayari sa ating
lipunan at sa ating mundo, at kung paano nito naaapektuhan ang ating buhay at ang buhay ng iba
pang indibidwal. At sa kanilang papel na pinamagatang Education for Global Citizenship and
Social Responsibility, isang parte nito ang tumalakay sa kung bakit ang mga guro sa America ay
hindi itinuturo ang tungkol sa mga isyung global tulad ng global justice, ang kapaligiran,
karapatang pantao at iba pa. Ilan sa mga ibinigay nilang dahilan ay una, dahil hindi nila
nararanasan ang mga ito o kaya naman ay hindi nila nakikita ang maaaring maging epekto nito
kaya naman posibleng ilayo o ihiwalay natin ang ating sarili sa mga ito. Isa pang dahilan ay ang
[5]
paniniwala na dahil masyadong mabigat at malaki ang problema ay wala tayong magagawa
upang masolusyunan o kaya ay maimpluwensiyahan ito (Andrezejewski at Alessio, 1998).
Isa pang maaaring maging dahilan kung bakit marami ang kakaunti lang o wala talagang
alam sa mga isyu sa lipunan at sa internasyunal na antas ay dahil sa kawalan ng pakialam. At ang
mga tao ay mananatiling walang pakialam sa mga ganitong isyu habang sila ay nananatiling
naghihirap, at uhaw sa karunungan at kaalaman. Ang atensyon nila ay mananatili lamang na
nakapokus sa pagtugon sa kanilang mga pangangailangan at sa mga isyu o kaganapan na
maaaring magdulot ng pagbabago sa kanilang buhay dahil hindi nila nakikita ang ugnayan nito
sa pang-araw-araw na buhay (Cantril, 1961).
Samantalang, sa isang pag-aaral sa mga Amerikano noong 1960s, napag-alaman na ang
mga Amerikano sa kabuuan ay mas may pakialam sa mga isyung internasyunal kaysa sa mga
domestikong isyu. Ang dahilan umano ng ganitong resulta ay ang pagtingin ng mga Amerikano
na mas mahirap masolusyunan ang isyung internasyunal kaysa sa mga lokal na problema, na mas
nagbibigay ng pangamba sa kanila. Higit pa riyan, ito rin ay dahil napagtanto ng mga Amerikano
na ang mga isyu at pagbabago sa internasyunal na lebel ay nakakaapekto at makakaapekto sa
kanilang mga buhay (Free & Cantril, 1997).
Subalit sa kaparehas na pag-aaral makikita na kahit may pakialam ang mga Amerikano sa
mga isyung internasyunal ay nananatili pa rin silang ignorante sa mga espisipikong detalye ng
mga ito. Dalawa sa limang Amerikano ay kakaunti lamang ang nalalaman tungkol sa mga
internasyunal na isyu at mga kaganapan. Tanging isa sa apat na Amerikano lamang ang may
sapat na kaalaman (Free & Cantril, 1997).
[6]
Ayon sa pag-aaral na ito ang mga lalaki ay mas maraming nalalaman kaysa sa mga
babae. Ang mga naninirahan sa urban ay mas marami ring alam kumpara sa mga nasa rural, ang
mga kabataan at middle-aged kumpara sa mga matatanda. Ang antas rin ng kaalaman sa mga
internasyunal na isyu ay magkakaiba rin depende sa sosyo-ekonomikong katayuan sa buhay.
Ngunit ang pinakamalaking pagkakaiba ay makikita base sa antas ng edukasyong natamo. Ang
mga nakatapak ng kolehiyo ay ang may pinakamataas na porsyento ng may sapat na kaalaman sa
mga internasyunal na isyu samantalang ang mga elementarya lamang ang inabot ang may
pinakamataas na porsyento ng hindi nakakaalam ng mga isyu at kaganapang internasyunal (Free
& Cantril, 1997).
Sa kabilang banda, sa pag-aaral naman sa mga Pilipinong- Tsino sa bansa, napag-alaman
na sa mga isyu o polisiyang kinuha ang kanilang posisyon o opinyon tungkol doon ay may
pinakamarami ang sumagot ng ‘hindi alam’ o ‘don’t know’ sa isyu ng pagpapalawig ng ugnayan
ng Pilipinas at Taiwan kahit na maapektuhan ang ugnayan ng Pilipinas at Tsina. Ang ganitong
pagtugon ay maaari umanong magpakahulugan na kulang sa impormasyon ang mga Pilipinong-
Tsino, walang silang interes sa isyu o kaya ay maaaring parehas (Baviera, 1994).
Base sa mga pag-aaral na nabanggit, ang mga posibleng dahilan ng paghihiwalay sa sarili
sa mga isyu sa lipunan ay (1) ang pagtingin na hindi ito makakaapekto sa sarili, (2) walang
magagawang solusyon o impluwensiya dito, (3) kawalan ng pakialam, (4) kakulangan o kawalan
ng kaalaman, at (5) kawalan ng interes dito.
BALANGKAS SA PAGSUSURI
Sa lipunan, may mga indibidwal na nakikibahagi sa pulitika at mayroon ding
humihiwalay. Sinasabi na ang mga indibidwal na inihihiwalay ang kanilang sarili ay sadyang
[7]
mga nagwawalang-bahala, mga hindi interesado, o kaya naman ay talagang walang nalalaman sa
pulitika. Ngunit ang pinakamahalagang pagkakaiba ng dalawang uri ng indibidwal na nabanggit
ay ang relasyon nila sa pulitika (Bastedo, et.al, 2011).
Ang mga indibidwal na inihihiwalay ang kanilang sarili sa pulitika ay itinuturing ang
kanilang mga sarili na outsider sa pulitika. Itinuturing nila ang pamahalaaan, mga pulitiko at ang
media na naglilingkod para sa iba at hindi para sa kanila kaya naman ang mga ito ay hindi
makatutulong sa kanilang mga pangangailangan. At para sa kanila na mga outsider, wala o kung
meron man ay kaunti lamang ang dahilan upang makibahagi sila sa pulitika (Bastedo, et.al,
2011).
Sa kabilang banda, ang mga nakikibahagi sa pulitika ay itinuturing ang kanilang mga
sarili na insider at naniniwala sila na ang sistemang pampulitika ay gumagalaw para sa
kapakanan nila. Naniniwala rin sila na makapagdadala sila ng pagbabago sa lipunan. At itong
paniniwalang ito ang nagpapanatili sa kanilang pagiging insider sa kabila ng mga pagkakataon
na nadidismaya sila sa umiiral na sistemang panlipunan (Bastedo, et.al, 2011).
Ang pakikibahagi o paghihiwalay sa sarili sa sistemang pulitikal ay maaaring dulot ng
sosyo-ekonomikong katayuan ng indibidwal. Ayon sa socioeconomic theory na isang paliwanag
ukol sa partisipasyon ng mga tao sa pulitika, ang mga indibidwal na may mataas na pinag-aralan
at mas may mataas na kita ay mas nagpapartisipa sa pulitika (Buck, 2009).
Ang mga may kaya sa lipunan at may mataas na kita ay sinasabing mas may panahon
upang magpartisipa sa pulitika at makialam dito at dahil na rin umano ay may mas malaki silang
interes at nakataya sa mga polisiya, isyu at mga pagpapasya ng pamahalaan (Wofinger and
Rosenstone, 1980 na tinukoy sa Buck, 2009).
[8]
Kinokonsidera naman na may mas malaking impluwensiya ang antas ng edukasyon
kumpara sa laki ng kita sa partisipasyon ng mga tao. Ang mga may mas mataas na pinag-aralan
ay nakikita na mas may kakayanang intindihin at unawain ang mga pangyayari at isyu sa lipunan
kaya mas may interes sila sa mga impormasyon ukol dito. Ang kakayahan na nakuha nila sa pag-
aaral ang nagdudulot ng mas mataas na partisipasyon (Wolfinger and Rosenstone na tinukoy sa
Buck, 2009). Ang edukasyon ang nagbibigay sa mga tao ng kakayahan na kinakailangan upang
maging politically engaged at ng impormasyon at kaalamang kinakailangan upang maunawaan
ang kumplikadong proseso ng pulitika at mga terminong kaugnay nito. Ang mas mataas na
edukasyon ay nagbibigay ng kaalaman, kakayahan, at pamilyaridad sa isang indibidwal upang
mas madaling maintindihan ang mga proseso at mga isyu na may kinalaman sa pulitika
(Rosenstone and Hansen, 1993 na tinukoy sa Hillygus, 2005). Pinapalawak ng edukasyon ang
kapasidad ng isang indibidwal na magpartisipa sa pamamagitan ng paghubog sa kanya ng mga
kakayahan at kaalaman na kinakailangan sa pag-unawa sa pulitika, sa pagtukoy ng political
preferences at sa pagsulong ng sariling interes (Hillygus, 2005).
Ngunit gayunpaman, kahit ang mga may kaya sa lipunan, mataas ang kita at mataas ang
natapos na edukasyon ay inihihiwalay pa rin ang kanilang sarili sa pulitika at hindi
nagpapartisipa rito. Ang mga kasong ganito ay maaaring maipaliwanag ng political alienation.
Ang political alienation ay ang pakiramdam o pag-iisip ng tao na hiwalay o hindi siya
bahagi ng sistemang pulitikal na umiiral. Ito ay maikakategorya sa dalawa: political incapability
at discontentment. Sa unang kategorya, ang alienation ay bunsod ng kanyang sirkumstansya
bilang isang indibidwal samantalang ang pangalawa ay ang uri ng alienation na kusang pinili ng
indibidwal (Olsen, 1969).
[9]
Sa kategorya ng incapability o kawalan ng kapasidad, sa pakiramdam ng indibidwal ay
wala siyang kapasidad na magpartisipa ng mahusay at epektibo sa mga aktibidades sa lipunan
dahil sa kanyang katayuan sa buhay. Ang incapability o kawalan ng kapasidad ay sumasaklaw sa
mga indibidwal na may pakiramdam o pag-iisip ng pagiging guidelessness o kawalan ng
direksyon, powerlessness o kawalan ng kapangyarihan, at meaninglessness o kawalan ng
kahulugan ng ginagawa (Olsen, 1969).
Para sa isang indibidwal na may pakiramdam ng pagiging guidelessness, mayroon siyang
mga layunin o mithiin na nais matupad at makamit subalit hindi niya alam kung paano iyon
makakamit o maaabot ng tama. Para naman sa may pakiramdam ng pagiging powerlessness,
mayroon siyang mga ideya kung paano maisasakatuparan ang kanyang mga layunin at mithiin
subalit ang mga ito ay hindi pala epektibo. Kaya naman nagkakaroon ng pakiramadam ng
kakulangan sa sarili at kawalan ng kakayahan na makaapekto sa lipunan at matupad ang sariling
mga layunin at mithiin. At para sa mga indibidwal na may pakiramdam ng pagiging
meaninglessness, hindi nila nakikita ang lohikal na relasyon o kahulugan ng mga bagay o gawain
at ang magiging resulta nito (Olsen, 1969).
Sa kategorya naman ng discontentment, pinipili ng mga tao na hindi magpartisipa o kaya
ihiwalay ang kanilang sarili dahil sa pagtingin na ang umiiral na sistema ay bulok at hindi
karapat-dapat na pagkaabalahan at pag-aksayahan ng oras. Boluntaryong pinipili ng indibidwal
na hindi lumahok dahil sa pagtingin na wala namang naidudulot na maganda at kapaki-
pakinabang ang umiiral na sistema at dahil na rin sa kawalan ng tiwala sa sistemang ito. Ang
kategoryang ito ay sumasaklaw sa mga pakiramdam o pag-iisip na dissimilarity, dissatisfaction
at disillusionment (Olsen, 1969).
[10]
Sa dissimilarity, nakikita ng indibidwal na iba siya o hindi nabibilang sa umiiral na
sistemang pulitikal. Sa dissatisfaction naman, walang pakialam o kaya naman ay itinatatwa ng
indibidwal ang kanyang relasyon sa kanyang kapaligiran o sa sistemang pulitikal. At sa
disillusionment, napagtanto ng indibidwal na ang lipunan o ang umiiral na sistemang pulitikal ay
malayo o naiiba sa kung ano ang kanyang inakala (Olsen, 1969).
Ang political alienation ay madalas na iniuugnay sa iba’t ibang gawaing pulitikal o kaya
naman ay mas madalas sa pagiging kawalan ng ginagawa o pakikibahagi ng mga tao (Olsen,
1969).
Ngunit ayon kay Charles Wright Mills (1980), ang mga nalalaman at ginagawa ng mga
tao ay kadalasang nalilimitahan sa personal at pribadong parte ng kanilang buhay. Ang kanilang
mga pangarap at mithiin ay limitado sa may kaugnayan sa trabaho at pamilya. At sa ibang mga
kapaligiran o milieu ay nananatili silang tagapagmasid. Kaugnay nito, hindi nila nakikita ang
koneksyon ng mga pangyayari noong nakaraan at sa kasalukuyan sa kung ano mang pagbabago
ang kanilang dinaranas. Hindi nila karaniwang iniuugnay ang kanilang mga tagumpay at
kabiguan sa mga tagumpay at kabiguan ng lipunan. Inihihiwalay nila ang kanilang personal na
buhay sa mga pampublikong isyu at mga pangyayari (Mills, 1980).
Mahalagang malaman ng bawat indibidwal na ang mga pangyayari noong nakaraan at sa
kasalukuyan ay mga kaganapan na nagdulot ng tagumpay at kabiguan ng mga indibidwal na mga
tao. Tulad ng pagiging industriyalisado ng lipunan ang nagbibigay daan sa pagiging
manggagawa ng isang magsasaka at pagiging negosyante ng nagmamay-ari ng lupa. Hindi
mauunawaan ang buhay ng tao, maging ang kasaysayan ng isang lipunan kung hindi
mauunawaan pareho (Mills, 1980).
[11]
Upang magawa ito, hindi lamang impormasyon o kaya kakayahan ang kailangan. Ang
kailangan ay isang kalidad ng pag-iisip na makatutulong na magamit ang impormasyon at
mapaunlad ang kakayahan at katwiran upang maintindihan kung ano ang nangyayari sa paligid at
kung ano ang maaaring maging epekto nito sa indibidwal o sa sarili. Kailangan taglayin ang
kakayahan ng pag-iisip na kinakailangan upang maintindihan ang interaksyon at relasyon ng tao
sa lipunan, ng pagkatao at kasaysayan, at ng sarili at ng mundo. Ito ang tinutukoy na
Sociological Imagination (Mills, 1980).
Sa pamamagitan ng sociological imagination, maiintindihan ang koneksyon sa buhay ng
iba’t ibang indibidwal ng mga kaganapan sa lipunan. Maiintindihan ng tao ang kanyang
karanasan at makakalkula ang kanyang destinasyon sa pamamagitan ng paghahanap nito sa
panahong kanyang kinabibilangan. Sa kanyang pamumuhay ay makakatulong siya sa paghubog
ng lipunan at ng kurso ng kasaysayan kahit na siya man ay hinubog ng lipunan at ng kasaysayan
(Mills, 1980).
Sa pamamagitan rin ng sociological imagination ay mauunawan natin ang kasaysayan at
ang buhay ng bawat indibidwal at ang koneksyon nitong dalawa sa lipunan (Mills, 1980).
Ang sociological imagination ay ang kapasidad na magpagtagni-tagni ang iba’t ibang
perspektiba, tulad ng mula sa pulitika patungo sa sikolohikal o pangkaisipan. Ito ang kapasidad
na maintindihan mula sa pinakaimpersonal na pagbabago hanggang sa pinakamalapit na
katangian ng tao at makita ang koneksyon ng mga ito (Mills, 1980).
Ang pagtingin ng tao sa kanyang sarili na isang outsider ay bunga ng pang-unawa niya sa
kung ano ang parte niya sa lipunan at kung ano ang parte ng lipunan sa kanyang buhay. At sa
[12]
pamamagitan ng sociological imagination ay nagkakaroon sila ng panibagong paraan ng
pagtingin sa kanilang personal na buhay at sa mga publikong usapin at kaganapan (Mills, 1980).
Ang sociological imagination ay ang katangian ng pag-iisip ng isang indibidwal kung saan
mauunawaan ang koneksyon ng ating personal na buhay sa mas malawak na realidad sa lipunan
(Mills, 1980).
PAMAMARAAN NG PAGSASALIKSIK
Paraan ng pagkalap ng datos.
Kategorya ng mga data sets
Ang mga datos na kinailangan sa pag-aaral ay ang mga sumusunod: una ay ang antas ng
kaalaman ng mga Pilipino hinggil sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarboough o Panatag
Shoal, at kung papaanong paraan nila nakukuha ang mga kaalamang ito; pangalawa ay ang
pagtingin ng mga Pilipino sa hidwaang ito sa kinalaman nito sa kanyang personal na buhay at
ang dahilan ng ganitong pagtingin.
Mga Teknik na ginamit
Isinagawa ang pagkalap ng mga nabanggit na datos sa pamamagitan ng sarbey. Ito ay
isinagawa sa bayan ng Palauig, Zambales. Ito ang napili ng tagapagsaliksik dahil pamilyar na
siya sa lugar na ito. Dahil dito mas magiging madali ang paghahanap niya ng mga kalahok sa
sarbey na mas paborable sa pag-aaral na tulad nito na kakaunti lamang ang oras at badyet na
nakalaan. Naniniwala din ang tagapagsaliksik na paborable at naaakma ang bayang ito sa pag-
aaral dahil sa pagiging iba-iba ng demograpiya nito. Makikita dito ang iba’t ibang sektor ng
lipunan – propesyunal, kabataan, manggagawa, magsasaka, kababaihan, negosyante, sektor ng
[13]
relihiyon, at iba pa. Matatagpuan din rito ang iba’t ibang antas ng tao sa lipunan – ang upper,
middle at lower class. Maging ang mga indibidwal na iba’t iba ang antas na nakamit na
edukasyon ay may representasyon din rito. Pati na rin ang iba’t ibang pangkat base sa edad ay
matatagpuan dito. At panghuli, ang lugar din na ito ay paborable sa pag-aaral sapagkat malapit
ito sa Scarborough Shoal o Panatag Island.
Napili ang mga barangay ng Gareta at West Poblacion bilang mga case study upang
maikumpara ang magiging pagtingin ng mga indibidwal na may magkaibang antas ng
pamumuhay base sa kita. Ang barangay Gareta ay ang pinakamalapit na lugar sa Scarborough
Shoal. Kalakhan ng mga tao rito ay nabubuhay sa pangingisda. Ito ang lugar kung saan
inaasahan na ang mga naninirahan ay may mababang kita. Sa kabilang banda naman, ang West
Poblacion ang sentro ng bayan. Ito ang sentro ng komersyo, nandito ang pamilihan, ang
munisipyo, ang health center, mga paaralan at iba pang mahahalagang establisyemento at mga
institusyon. Ito ang lugar kung saan inaasahan na mas may mataas na kita ang mga naninirahan.
Ang sarbey ay isinagawa sa mga ulo ng pamilya o kaya ay sa kanyang asawa lamang.
Ang mga katugon ay pinili sa pamamagitan ng systematic random sampling. Ito ay isang uri ng
random sampling, ang pamamaraan ng pamimili ng katugon kung saan lahat ng miyembro ng
populasyon na ginamit sa pag-aaral ay may pareho at pantay na pagkakataon na mapili na
maging katugon at mapabilang sa pag-aaral. Sa systematic random sampling, isinasagawa ang
pagpili ng mga katugon sa pamamagitan ng fixed intervals kung saan kada – n na bilang sa
populasyon ay mapapabilang sa pag-aaral (Levin, Fox at Forde, 2010). Sa kasalukuyang pag-
aaral, isinagawa ang systematic random sampling sa pamamagitan ng pagbibilang ng kada ika-
sampung bahay sa Gareta at kada ika-pitong bahay naman sa West Poblacion upang mabuo ang
ang tigtatlumpung katugon sa bawat barangay.
[14]
Ang sarbey na isinagawa ay iyong tinatawag na “assisted survey” kung saan ang
tagapagsaliksik ang direktang nagtatanong sa mga katugon at nagsusulat rin ng kanilang mga
sagot. Ang tanging ginagawa lang ng mga katugon ay sumagot sa mga katanungan. Ganitong uri
ng sarbey ang isinagawa upang masiguro na masasagutan ang mga katanungan na walang
pagpipilian.
Nagsagawa rin ng key-informant interview upang maging dagdag na batayan sa pag-aaral
na ito. Ang key-informant interview ay isinagawa sa mayor ng bayan ng Palauig na si G.
Generoso Amog, sa kapitan ng West Poblacion na si G. Rey Villanueva, at sa lider sa komunidad
sa Gareta na si G. Ramon Doctolero. Ang mga indibidwal na ito ay piniling katugon sa key-
informant interview base sa kadahilanang sila ang mga namumuno sa kanilang mga lugar at may
sapat na kaalaman sa mga lugar na paksa ng pag-aaral, sa mga residente dito at maging na rin sa
isyu sa Scarborough Shoal.
Paraan ng pag-aanalisa ng mga datos
Ang mga nakalap na datos sa pamamagitan ng sarbey ay inanalisa sa pamamagitan ng
SPSS v.20. Ipinasok sa programang ito ang lahat ng mga nakalap na datos sa sarbey. Nang
makumpleto na ang lahat ng datos ay kinuha ang frequency distribution ng mga datos na
nakalap. Sa pag-aanalisa kung may epekto ba ang edad, kasarian, lugar ng tirahan, antas ng
edukasyon, pangunahing pinagkakakitaan at buwanang kita sa kanilang pagtingin kung may
epekto ba o wala sa kanila ang isyu at kung mahalaga ba sa kanila o hindi ito ay gumamit ng
cross tabulation. Sa cross tabulation ay makikita ang distribusyon ng dependent variable sa mga
kategorya ng independent variable katulad ng edad o kaya ay buwanang kita. At para malaman
[15]
kung mahalaga ba ang ugnayan na makikita sa mga variables at kung maaari ba itong magamit sa
buong populasyon ay gumamit ng chi-square test.
Etika sa pananaliksik
Sa pag-aaral na ito ay walang nakikitang panganib ang tagapagsaliksik para sa mga
naging bahagi nito.
Ang katuparan ng pag-aaral na ito ay magdudulot ng karagdagang kaalaman ukol sa
pampulitikang pagtingin ng mga Pilipino partikular sa mga malalaking isyu. Maaari rin itong
magamit na basehan sa pagbuo ng instrumento sa pagsasarbey. Subalit hindi ito pagkakakitaan
ng tagapagsaliksik o ng kung sinoman.
Bago isigawa ang mga panayam at sarbey ay tiniyak na naipaalam sa mga kalahok sa
pag-aaral na ito ang lahat ng mahahalagang detalye. Ginawa ito sa pamamagitan ng paghingi ng
kanilang free, prior and informed consent o FPIC at pagpapaliwanag sa kanila ng layunin, paraan
ng pagsasaliksik at mga risgo at benepisyo ng pag-aaral.
RESULTA NG PAG-AARAL
Pagsasalarawan sa mga katugon
Ang pag-aaral na ito ay mayroong animnapung katugon. Dahil ang piniling mga katugon
ay iyong ulo ng pamilya o kaya ang kanyang asawa, lahat ng katugon ay nasa produktibong edad
na. Ngunit makikita sa pagsasalarawan sa baba na kalakhan sa kanila ay nasa edad ng 41
hanggang 60 o iyong mga aktibo pa sa paghahanapbuhay kung saan 50% ang binubuo nila sa
mga katugon. 26.7% naman ang mga may edad na 40 pababa at 23.3% naman ang mga may edad
na 61 pataas.
[16]
Larawan 1. Distribusyon ng edad ng mga katugon.
Larawan 2. Distribusyon ng mga katugon ayon sa kasarian
Makikita sa paglalarawan ng distribusyon ng mga katugon base sa kasarian sa taas na
mas marami sa mga katugon ang kababaihan o 68.3 % ng lahat ng katugon. Samantalang 31.7%
lamang ang mga lalaki. Bagamat tinangka na maging parehas ang bilang ng babae at lalaking
katugon ay hindi ito nakamit sa kadahilanang karamihan sa mga kalalakihan ay wala sa bahay
dahil naghahanapbuhay.
Larawan 3. Distribusyon ng mga katugon ayon sa antas ng pag-aaral na natapos
26.70%
50%
23.30%
40 pababa
41 - 60
61 pataas
68.30%
31.70%
Babae
Lalaki
13.30%
58.30%
28.30% Hindi nakapag-aral- nakatapos ng elementarya
Nakapaghayskul nakatapos ng hayskul
Nakakuha ng bokasyunal o teknikal na kurso pataas
[17]
Makikita naman sa paglalarawan sa itaas na karamihan sa mga katugon ay hayskul
lamang ang naabot na antas ng edukasyon, 58.3% ng lahat ng katugon. Samantalang, 28.3%
lamang ang nakakuha ng bokasyunal o teknikal na kurso o kaya ay nakaabot sa kolehiyo, habang
13. 3 % naman ang kabilang sa kategoryang hindi nakapag-aral – nakatapos ng elementarya.
Table 1 Distribusyon ng mga katugon ayon sa pangunahing pinagkakakitaan
ng pamilya
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Pangingisda, at iba
pang gawaing may
kinalaman sa dagat
19 31.7 31.7 31.7
Negosyo, pagtitinda 12 20.0 20.0 51.7
OFW Remittance 10 16.7 16.7 68.3
Pamamasada ng
tricycle
5 8.3 8.3 76.7
at iba pa 7 11.7 11.7 88.3
wala 7 11.7 11.7 100.0
Total 60 100.0 100.0
Kung titingnan naman kung ano ang pangunahing pinagkakakitaan ng mga katugon, ang
makikita ay pangingisda, pagnenegosyo at pagtitinda, OFW remittance, pamamasada ng tricycle
[18]
at iba pa. 31.7% ng mga katugon ay nabubuhay sa pangingisda habang 20% naman sa kanila ay
sa pagnenegosyo o pagtitinda. Kaugnay nito, 45% ng mga katugon ay kumikita ng mababa sa
5000, habang ang 41.7% ay mas mataas pa sa 5000.
Larawan 4. Distribusyon ng mga katugon ayon sa buwanang kita ng pamilya
Antas ng kaalaman ng mga katugon tungkol sa tunggalian ng Pilipinas at Tsina sa
Scarborough Shoal
Larawan 5. Distribusyon ng mga katugon ayon sa nakakalam at hindi nakakaalam sa isyu
Lumabas sa pag-aaral na sa animnapung katugon ay 48 lamang sa kanila o 80 % ang
nakakaalam ng tungkol sa tunggalian ng Pilipinas sa Scarborough Shoal, samantalang 20 % ang
hindi alam ang tungkol dito. Karamihan sa mga nakakaalam ay nakuha ang impormasyong ito sa
telebsiyon. 81.3% ang nagmula sa telebisyon ang impormasyon, 4.2% sa kapamilya, kamag-anak
45%
41.70%
1.70% 11.70%
5000 pababa
5001 pataas
Depende
Wala
80%
20%
Nakakaalam
Hindi
[19]
o kapitbahay, 2.1% sa internet, 2.1 % sa iba pang pinagmulan bukod sa mga nabanggit at iyong
iba ay pinaghalo ng TV, radio, internet at ng kamag-anak o kapitbahay.
Larawan 6. Pinagmulan ng mga impormasyong nalalaman ng katugon tungkol sa hidwaan
sa Scarborough
Larawan 7. Kaalaman ng mga katugon hinggil sa hidwaan sa Scarborough Shoal
Kaugnay naman ng nalalaman ng mga katugon sa isyu, ang kanilang mga sagot ay
ikinategorya sa tatlo: general, specific, at personal. Inilagay sa general na kategorya ang mga
sagot kung saan mga basic na impormasyon lang ang kanilang tinukoy tulad ng ito ay tungkol sa
pag-aagawan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough. Inilagay naman sa kategoryang specific ang
mga sagot na tumukoy ng higit pa sa ito ay tungkol sa pag-aagawan sa Scarborough at nabanggit
pa ang dahilan ng hidwaan at ang tungkol sa kakayanan ng Pilipinas na maipaglaban ito. Sa
pangatlong kategorya naman napabilang ang mga sagot kung saan naiuugnay na ng mga katugon
81.30%
4.20%
2.10%
2.10% 2.10%
4.20% 2.10% 2.10% Telebisyon
Kapamilya, kamag-anak, kapitbahay internet
iba pa
TV at radyo
TV at kapamilya
83%
17%
basic
specific
[20]
ang isyu sa kanilang personal na buhay. Ang naging resulta ay 83% sa mga katugon ay kaunti at
basic na impormasyon lang ang alam, samantalang 17% sa kanila ay nakapagbigay pa ng mga
espisipikong detalye.
Nang tanungin naman ang mga katugon kung alam ba nila ang kasalukuyang ginagawang
hakbang ng pamahalaan 51.1% lamang o 24 sa 48 katugon na nakakaalam sa isyu ang nagsabing
alam nila. Sa 24 na ito, 22 sa kanila ang sang-ayon sa ginagawang hakbang ng pamahalaan.
Ayon sa mga hindi nakakaalam ng ginagawang hakbang ng pamahalaan, ang dalawang
nangungunang sagot na hakbang na dapat gawin ng pamahalaan ay makipag-usap sa Tsina at
ipaglaban ito ng pamahalaan upang makuha.
Sa mga nakakaalam ng ginagawang hakbang ng pamahalaan, 56.5% sa kanila ang
nagsasabing hindi sapat ito. Ayon sa kanila ang dapat gawin ng pamahalaan ay dalhin na ito sa
United Nations (UN) at pagbotohan ng lahat ng pinuno ng mga bansa, pag-usapan ng maigi at
gumawa ng mga kasunduan, kondisyon at mga alituntunin na gagabay sa dalawang bansa, at
pag-igihan pa ang pagbabantay sa Scarborough Shoal.
Larawan 8. Pagtingin ng mga katugon kung saan dapat solusyunan ang hidwaan
8.70%
30.40%
58.70%
lokal na pamahalaan
pambansang pamahalaan
international bodies
[21]
Sa tanong na sa anong lebel dapat solusyunan ang hidwaan sa Scarborough Shoal, 58.7%
ang nagsabing sa mga international bodies, habang 30.4% ang nagsabing sa pambansang
pamahalaan, at 8.7% o apat lamang ang nagsabing sa lokal na pamahalaan. Sa tingin nila sa
international bodies dapat ito solusyunan dahil hindi kaya sa lokal o pamabansang pamahalaan.
May mga nagsabi rin na dahil dalawang bansa ang kasali, Tsina at Pilipinas, kailangan ang ibang
bansa dahil hindi kaya kung ang dalawang bansa lang ang mag-uusap at dahil na rin umano
nakikinig ang Tsina sa ibang bansa.
Pagtingin ng mga katugon ukol sa kinalaman at kahalagahan ng hidwaan ng Pilipinas at
Tsina sa Scarborough Shoal sa kanyang personal na buhay.
68.1% sa mga katugon na nakakaalam sa isyu ang nagsabing may epekto o kaya ay
makakaapekto sa kanila ang hidwaang ito, samantalang 27.7% ang nagsabing hindi ito
makakaapekto. 55.2% o 16 sa 32 na nagsabing makakaapekto sa kanila ang hidwaang ito ay
tinukoy na sa kabuhayan o sa kalagayang pang-ekonomiya nito sila maapektuhan. Kung
matatandaan, marami sa mga katugon ang nabubuhay sa pangingisda. Ayon naman sa 16.7 % ay
makakaapekto ito sa kanila sa usapin ng seguridad. Inaalala ng mga ito ang posibilidad ng
paghantong ng hidwaan sa giyera o gulo sa pagitan ng dalawang bansa. At dahil nga malapit
lamang sila ay sila ang unang maaapektuhan kapag nagkagulo o nagkagiyera.
[22]
Larawan 9 Pagtingin ng mga katugon kung may epekto bas a kanila ang hidwaan sa
Scarborough Shoal
Tinanong rin ang mga katugon kung sa tingin ba nila ay mahalaga sa kanilang buhay ang
isyung ito. 85.1% o 40 sa mga nakakaalam sa isyu ang nagsabing mahalaga sa kanila ito.
Kalakhan sa mga katugon ay itinuturing na mahalaga sa kanila ang isyu dahil Pilipino sila at
bahagi ng Pilipinas ang sangkot sa isyu. Ang iba naman ay naging mahalaga sa kanila ang isyu
dahil ang Scarborough Shoal, na sentro ng isyu ay pinagmumulan ng kabuhayan at ng mga
resources na mapapakinabangan natin.
Larawan 10 Pagtingin ng mga katugon kung mahalaga ba sa kanilang buhay o hindi ang
tungkol sa hidwaan sa Scarborough Shoal
68.10%
27.70%
2.10% 2.10%
Oo
Hindi
Depende
Pwede
85.10%
12.80% 1.70%
Oo
Hindi
Depende
[23]
Para naman sa mga nagsabing hindi mahalaga sa kanila ang isyu, ang kanilang dahilan ay
hindi sila apektado ng isyu o kaya ay hindi naman sila involve dito.
Bivariate Analysis
Ang pagsasalarawan sa Table 2 ay nagpapakita ng buod ng resulta ng mga isinagawang
cross tabulation ng mga katangian ng mga katugon at kanilang pagtingin sa isyu ng tunggalian
ng Pilipinas at China sa Scarborough Shoal. Mapapansin na ang resulta ng mga cross tabulation
ay may ipinapakitang “trend” o “pattern”.
Table 2 Buod ng mga crosstabulation
Katangian ng mga Katugon May epekto ba o
makakaapekto ba ang
isyu sa inyo?
Mahalaga ba o
hindi ang isyu?
Oo Hindi Oo Hindi
Edad
40 pababa
41 – 60
60 pataas
66.7 % 26.7 % 73.3 % 20.0 %
75.0% 20.0 % 85.0 % 15.0 %
58.3% 41.7 % 100.0 % 0.0 %
Kasarian
Lalaki
Babae
71.4 % 21.4 % 85.7 % 14.3 %
66.7 % 30.3 % 84.8 % 12.1 %
Tirahan
Gareta
West Poblacion
69.2 % 26.9 % 80.8 % 19.2 %
66.7 % 28.6 % 90.5 % 4.8 %
[24]
Antas ng Edukasyon
Hindi nakapag-aral – Nakatapos ng elementarya
Nakapagahayskul – Nakatapos ng Hayskul
Nakakuha ng bokasyunal o teknikal na kurso
pataas
50.0 % 25.0 % 100.0 % 0.0 %
75.0 % 25.0 % 85.0 % 14.3 %
60.0 % 33.3 % 80.0 % 13.3 %
Buwanang kita ng pamilya
Mababa sa 5000
5001 pataas
84.2 % 15.8 % 94.7 % 5.3 %
54.5 % 36.4 % 77.3 % 18.2 %
Sa pagtingin kung mayroong epekto o kaya ay makakaapekto ba sa kanilang personal na
buhay o sa kanilang pamilya ang tunggalian sa Scarborough Shoal, ang kinakitaan ng “pattern” o
“trend” ay ang sa kasarian, lugar ng tirahan, at buwanang kita ng pamilya.
Sa mga nagsabing mayroong epekto o kaya ay makakaapekto sa kanila ang tunggalian sa
Scarborough Shoal, may mas mataas na porsyento ang sa mga lalaki kaysa sa mga babae, ang
mga taga-Gareta kaysa sa mga taga West Poblacion, at ang may mga mas mababang kita.
Kabaligtaran naman ng mga ito ang makikita sa mga nagsabing walang epekto o kaya ay
hindi makakaapekto sa kanila ang tunggalian sa Scarborough Shoal kung saan may mas mataas
ang porsyento ang sa mga babae, mga taga-West Poblacion, at ang mga may mas mataas na kita.
Ganoon din sa pagtingin kung mahalaga ba o hindi sa kanilang buhay ang isyu ng
tunggalian sa Scarborough ay kakikitaan ng “trend” o “pattern”, partikular na sa edad, lugar ng
tirahan, at buwanang kita ng pamilya.
[25]
Sa mga nagsabing mahalaga sa kanila ang isyu ng tunggalian sa Scarborough Shoal,
habang tumatanda ay mas tumataas ang porsyento. Sa lugar naman ng tirahan, mas mataas ang
porsyento ng nagsabing mahalagasa kanila sa mga taga-West Poblacion. Samantalang ang mga
may mas mababang kita ay may mas mataas na porsyentong nagsasabi na mahalaga ito sa kanila
kumpara sa mga may mas mataas na kita.
Sa mga nagsasabi naman na hindi mahalaga sa kanila ang isyu, habang bumabata ang
edad ay tumataas ang porsyento. Ang mga taga-Gareta naman ay may mas mataas na porsyento
ng nagsasabing hindi ito mahalaga kumpara sa mga taga-West Poblacion. Ganoon din sa
buwanang kita, habang tumataas ito ay tumataas din ang porsyento ng nagsasabing hindi ito
mahalaga.
Table 3 Buod ng Resulta ng Chi-square test sa pagitan ng pagtingin kung may epekto ba sa
kanila o wala ang hidwaan at ang mga katangian ng mga katugon
Cross tabulation Chi – square test
May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa
inyong pamilya ang hidwaang ito? * Edad
0.534
May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa
inyong pamilya ang hidwaang ito? * Kasarian
0.377
May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa
inyong pamilya ang hidwaang ito? * Lugar ng Tirahan
0.558
May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa
inyong pamilya ang hidwaang ito? * Antas ng edukasyon na nakamit
0.034
May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa
inyong pamilya ang hidwaang ito? * Buwanang kita ng pamilya
0.540
[26]
Bukod pa riyan, sa pag-aanalisa ng mga ugnayan ng mga katangian ng mga katugon
(edad, kasarian, lugar ng tirahan, antas ng edukasyon na nakamit at buwanang kita) at ng
kanilang pagtingin kung may epekto ba (o wala) o makakaapekto ba (o hindi) sa kanilang
personal na buhay o sa kanilang pamilya ang tunggalian sa Scarborough Shoal sa pamamagitan
ng Chi-square test, tanging ang ugnayan lang nito sa antas ng edukasyon na nakamit ang lumabas
na “significant”. Samakatuwid, ito lamang ang maaaring gamitin sa buong populasyon. At ang
mga “trend” o “pattern” na nakita ay sa mga sample lamang applicable.
Samantalang sa ugnayan naman ng mga katangian ng mga katugon at ng kanilang
pagtingin kung mahalaga ba (o hindi) ang isyu sa kanilang buhay ay walang lumabas na
“signfcant” at pwedeng gamitin sa buong populasyon.
Table 4 Buod ng Resulta ng Chi-square test sa pagitan ng pagtingin kung mahalaga ba sa
kanila o hindi ang hidwaan at ang mga katangian ng mga katugon
Cross tabulation Chi – square test
Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Edad 0.296
Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Kasarian 0.784
Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Lugar ng Tirahan 0.195
Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Antas ng edukasyon na
nakamit
0.583
Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Buwanang kita ng
pamilya
0.108
[27]
DISKUSYON NG MGA RESULTA
Antas ng kaalaman hinggil sa tunggalian sa Scarborough Shoal
Ayon sa resulta ng pag-aaral, 80% sa animnapung katugon ang nakakaalam tungkol sa
tunggalian samantalang 20% ang hindi. Maliit mang maituturing ang 20% ay tila hindi ito
maganda para sa mga mamamayan ng bansang sangkot sa tunggaliang ito, lalo na sa bayan na
itinuturing na pinakamalapit dito. Ano ang maaaring dahilan ng ganitong resulta? Una ay
maaaring walang access sa iba’t ibang porma ng media tulad ng telebisyon at radio na
pinagmumulan ng impormasyon. Pangalawa ay maaaring hindi nakikitang importante ang isyung
ito kaya hindi na pinagtutuunan ng pansin.
Kaugnay pa rin ng kaalaman hinggil sa tunggalian, ayon sa resulta nitong pag-aaral ay
kalakhan sa mga katugon ay kakaunti at basic na impormasyon lamang ang nalalaman sa isyu.
Nalilimita lamang sila sa impormasyon na ito ay tungkol sa pag-aagawan ng Pilipinas at Tsina sa
Scarborough Shoal. Isa pang patunay na kakaunti lamang ang nalalaman nila tungkol sa isyu ay
ang nakakaalam ng hakbang o aksyong ginagawa ng pamahalaan upang maresolba ang
tunggalian ay kalahati lamang. Nabanggit sa mga naunang pag-aaral na ang interes ng isang
indibidwal sa isang kaganapan o isyu ang siyang dahilan kung bakit maalam siya tungkol dito at
mas nangangalap ng impormasyon. Mula rito, dalawa ang maaaring maging implikasyon ng
ganitong resulta. Una ay mababa lang ang pagpapahalaga nila sa isyung ito kaya hindi nila
pinagtutuunan ng pansin ang mga detalye. Pangalawa, dahil kalakhan ay telebisyon ang
pinagmumulan ng kanilang mga impormasyon tungkol sa mga isyu at mga balita ay
naaapektuhan nito ang antas ng nalalaman at pagtanggap ng mga manunuod sa isyu sa kung pano
[28]
nila ito ipinapahayag. Tanging ang nalalaman at nabibigyang pansin lamang ng mga manunuod
ay kung ano ang binibigyang importansya ng mga nagpapahayag.
Pagtingin sa isyu ng tunggalian ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal
Makikita mula sa resulta ng pag-aaral na malaking porsyento ng mga katugon ang
tinitingnan ang tunggalian ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal na may epekto o maaaring
makaapekto sa kanila at na mahalaga sa kanilang buhay. 68.1 % ang nagsabing nakakaapekto sa
kanila ang tunggalian at 85.1 % ang nagsabing mahalaga sa kanila ang isyung ito. Mula sa
resultang ito, masasabi na wala mang epekto sa iba ang tunggaliang ito ay nakikita pa rin nilang
mahalaga sa kanilang buhay.
Sa pagtingin naman ng mga katugon hinggil sa pagresolba ng tunggalian sa Scarborough
Shoal, 58.7 % ang nagsabing sa tulong ng mga international bodies ito dapat solusyunan. Ang
resultang ito ay maaaring implikasyon ng mababang tiwala nila sa kakayanan ng pamalahaan sa
pagresolba ng mga isyung tulad nito.
KONKLUSYON
Sa mga nakalipas na taon hanggang sa ngayon nasasangkot ang Pilipinas sa ibat ibang
tunggalian sa teritoryo. Madalas ang makikita natin sa mga pag-aaral o kung hindi man dito ay sa
telebisyon o kaya radyo ay hinihingi ang opinyon ng iba’t ibang tao ukol dito. Ngunit bibihira
tayong makakakita ng tumatalakay sa mismong pagtingin ng mga tao sa mga isyung ito at ang
kinalaman nito sa kanyang personal na buhay. Patunay nito ang limitadong kaugnay na literatura
na makikita patungkol sa paksa.
[29]
Kaya naman ang pag-aaral na ito ay inaasahang makakadagdag at makakatulong upang
mapalawak ang impormasyon at ideya ukol sa persepsyon ng mga indibidwal lalo na patungkol
sa isyung pulitikal.
Bilang paglalagom, muli nating balikan ang mga katanungang nilayong sagutin nitong
pag-aaral.
Ano ang kaalaman ng mga katugon sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough
Shoal? Lumabas sa pag-aaral na ito na nalilimita ang kaalaman ng mga katugon sa mga basic na
impormasyon ukol sa isyu katulad ng ito ay tungkol sa pag-aagawan ng Pilipinas at Tsina sa
Scarborough Shoal. Mayroon mang nakakaalam ng mga espisipikong detalye ay kakaunti
lamang. Kaya naman masasabi na hindi sapat ang kaalaman ng mga katugon tungkol sa isyu na
maaaring dahilan ng mababaw na pagtanaw nila dito.
Paano nila nakuha ang mga kaalamang taglay nila tuungkol sa isyu? Kalakhan sa mga
katugon ay ang telebisyon ang pangunahing pinagmulan ng mga impormasyong nalalaman nila
patungkol sa isyu. Ang iba naman ay mula sa kanilang mga kamag-anak o kapitbahay, sa
internet, o kaya ay sa radio.
Ano ang pagtingin ng mga Pilipinong nakatira sa Gareta at West Poblacion Palauig,
Zambales sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal o Panatag Island at ang
kinalaman nito sa kanyang personal na buhay? Natagpuan na kalakhan naman ng mga naging
katugon ay tinitingnan ito na nakakaapekto o makakaapekto sa kanilang personal na buhay sa
pamamagitan ng maidudulot nito sa kanilang kabuhayan at sa kalagayan ng ekonomiya, at
maging sa seguridad kung sakaling humantong ito sa gulo sa pagitan ng dalawang bansa.
Kalakhan rin ng mga katugon ay itinuturing na mahalaga sa kanilang buhay ang isyung ito.
[30]
Maging ang mga indibidwal na hindi nakikitang may epekto sa kanila o kaya ay makakaapekto
sa kanila ang isyung ito ay itinuturing pa ring mahalaga sa kanila ito. Pangunahin sa kanilang
dahilan kung bakit mahalaga ito sa kanila ay dahil pinagmumulan ito ng kabuhayan at iba pang
mga resources at dahil na rin Pilipino sila at ang sangkot sa isyu ay bahagi ng Pilipinas.
Samantalang ang mga hindi itinuturing na mahalaga ito sa kanilang buhay ay makikitang
inihihiwalay nila ang isyung ito sa kanilang personal na buhay kung saan ayon sa kanila ay wala
namang epekto sa kanila ito at hindi naman sila involve sa isyung ito.
Ang resultang nakuha mula sa pag-aaral na ito ay limitado lamang sa isang lugar at
pinakamalapit pa sa lugar na sentro ng isyu kaya naman hindi maiaaalis na makikita nila itong
may epekto at mahalaga sa kanilang buhay. Sa mga susunod na pag-aaral ay maaring ikumpara
ang pagtingin ng mga indibidwal mula sa isang lugar na malapit sa sentro ng isyu at isang lugar
naman na talagang malayo sa sentro ng isyu upang makita kung ang pagtingin ba nila sa isang
isyu ay matutukoy base sa lapit o layo nila sa sentro ng isyu.
Rekomendasyon
Lumabas nga sa pag-aaral na kakaunti lamang na impormasyon ang alam nila sa isyu at
mababaw lamang ang kanilang pagkakaalam dito. Sa aspetong ito siguro dapat umpisahan ng
pamahalaan ang kanilang mga programa – pagbibigay ng impormasyon na hindi limitado at
walang bias upang lalong mapalawak ang kanilang kaalaman hinggil sa mga kaganapan sa
kanilang lipunan. Nang sa gayon ay kapag mas marami na silang nalalaman tungkol dito at mas
malawak ay mas matatasa na nila ang bawat kaganapan at mas mapapalalim pa ang batayan ng
kanilang pagtingin ukol dito.
[31]
SANGGUNIAN:
Andrzejewski, J. & Alessio, J. (1998). Education for Global Citizenship And Social
Responsibility. Nakuha noong Setyembre 29, 2012 sa
http://www.stcloudstate.edu/socialresponsibility/articles/documents/JulieAndrzejewskise
cond.pdf
Bastedo, H., Chu, W., Hilderman, J., & Turcotte, A., (2011). The Real Outsiders: Politically
Disengaged Views on Politics and Democracy. Nakuha noong Setyembre 15, 2012 sa
http://www.samaracanada.com/docs/default-document-library/sam_therealoutsiders.pdf
Baye, F. (2010). Implications of the Bakassi conflict resolution for Cameroon. African Journal
on Conflict Resoluton vol. 10, number 1, 2010, pp. 7-34. Nakuha noong Hunyo 24, 2012
sa http://www.accord.org.za/downloads/ajcr/ajcr_2010_1.pdf
Buck, J. (2009). The Puzzle of Young Asian Political Participation: A comparative discussion in
New Zealand and the United States (thesis). Nakuha noong Marso 2, 2013 sa
http://ir.canterbury.ac.nz/bitstream/10092/2901/1/Thesis_fulltext.pdf
Cantril, H. (1961). Human Nature and Political Systems. New York: Rutgers University Press.
Fravel, T. (n.d.). Explaining Stability in the Senkaku (Diaoyu) Islands Dispute. Nakuha noong
Hunyo 25, 2012 sa http://www.jcie.org/researchpdfs/Triangle/7_fravel.pdf
Free, A. & Cantril, H. (1967). The Political Beliefs of Americans: A Study of Public Opinion.
New Jersey: Rutgers University Press
[32]
Hillygus, D.S. (2005). The Missing Link: Exploring the Relationship between Higher Education
and Political Engagement. Political Behaviour, Vol. 27, no.1, pp. 25-47. Nakuha noong
Marso 2, 2013 sa http://people.duke.edu/~hillygus/documents/HillygusPB.pdf
Levin, Fox & Forde (2010). Elementary Statistics in Social Research, 11th Edition. Pearson
Education (Asia) Pte. Ltd.
Llewellyn, K. & Westheimer, J. (2009). Beyond Facts and Acts: The Implications of 'Ordinary
Politics' for Youth Political Engagement. Citizenship Teaching and Learning , vol. 5, no.
2, pp. 50-61. Nakuha noong Setyembre 29, 2012 sa
http://www.democraticdialogue.com/DDpdfs/BeyondFactsActs.pdf
Miller, S. (n.d.). Territorial threats and individual attitudes of leadership, corruption and quality
of life. Nakuha noong Hunyo 29, 2012 sa http://bama.ua.edu/~svmiller/dissertation.html
Mills, C.W. (1980). The Sociological Imagination. Australia: Penguin Books, Ltd.
Olsen, M. (1969). Two Categories of Political Alienation. Social Forces, vol. 47, No. 3 (Mar.,
1969), pp. 288-299
[33]
Appendix A
Tables
Table 1 Distribusyon ng mga katugon ayon sa edad
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
40 pababa 16 26.7 26.7 26.7
41 - 60 30 50.0 50.0 76.7
61 pataas 14 23.3 23.3 100.0
Total 60 100.0 100.0
Table 2 Distribusyon ng mga katugon ayon sa kasarian
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Lalaki 19 31.7 31.7 31.7
Babae 41 68.3 68.3 100.0
Total 60 100.0 100.0
Table 3 distribusyon ng mga katugon ayon sa antas ng edukasyon na nakamit
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Hindi nakapag-aral - Nakatapos
ng elementarya 8 13.3 13.3 13.3
Nakapaghayskul - nakatapos ng
hayskul 35 58.3 58.3 71.7
Nakakuha ng bokasyunal o
teknikal na kurso pataas 17 28.3 28.3 100.0
Total 60 100.0 100.0
[34]
Table 4 Distribusyon ng mga katugon ayon sa buwanang kita ng
pamilya
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
mababa sa 5000 27 45.0 45.0 45.0
5001 pataas 25 41.7 41.7 86.7
Depende 1 1.7 1.7 88.3
Wala 7 11.7 11.7 100.0
Total 60 100.0 100.0
Table 5 Distribusyon ng mga katugon ayon sa pagkakaalam
tungkol sa hidwaan sa Scarborough Shoal
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Hindi
alam 12 20.0 20.0 20.0
Alam 48 80.0 80.0 100.0
Total 60 100.0 100.0
[35]
Table 6 Pinagmulan ng mga impormasyong nalalaman ng katugon tungkol sa
hidwaan sa Scarborough
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
TV 39 65.0 81.3 81.3
Kapamilya, kamag-
anak o kapitbahay 2 3.3 4.2 85.4
internet 1 1.7 2.1 87.5
at iba pa 1 1.7 2.1 89.6
tv at radyo 1 1.7 2.1 91.7
tv at kapamilya,
kamag-anak,
kapitbahay
2 3.3 4.2 95.8
dyaryo, internet 1 1.7 2.1 97.9
tv, radyo, dyaryo 1 1.7 2.1 100.0
Total 48 80.0 100.0
Missing Hindi applicable 12 20.0
Total 60 100.0
Table 7 Distribusyon ng mga katugon ayon sa antas ng kaalaman ukol sa
hidwaan sa Scarborough Shoal
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
general (very basic
info) 39 65.0 83.0 83.0
specific 8 13.3 17.0 100.0
Total 47 78.3 100.0
Missing
walang sagot 1 1.7
hindi applicable 12 20.0
Total 13 21.7
Total 60 100.0
[36]
Table 8 Distribusyon ng mga katugon ayon sa kaalaman sa
kasalukuyang ginagawang hakbang ng pamahalaan para maresolba ang
hidwaan?
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Hindi alam 24 40.0 51.1 51.1
Alam 23 38.3 48.9 100.0
Total 47 78.3 100.0
Missing Hindi
applicable 13 21.7
Total 60 100.0
Table 9 Distribusyon ng mga katungon ayon sa sumasang-ayon sa
ginagwang hakbang ng pamahalaa?
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid OO 22 36.7 100.0 100.0
Missing
Walang sagot 1 1.7
Hindi
applicable 37 61.7
Total 38 63.3
Total 60 100.0
[37]
Table 10 Mga dapat gawin ng pamahalaan upang maresolba ang hidwaan sa
Scarborough Shoal ayon sa mga hindi nakakaalam ng kasalukuyang
ginagawang hakbang nito
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Makipag-usap,
makipagnegotiate sa
Tsina
6 10.0 35.3 35.3
Ipaglaban upang
makuha 6 10.0 35.3 70.6
Dalhinsa International
COurt upang
mapagbotohan
2 3.3 11.8 82.4
At iba pa 3 5.0 17.6 100.0
Total 17 28.3 100.0
Missing
Walang sagot 7 11.7
Hindi applicable 36 60.0
Total 43 71.7
Total 60 100.0
Table 11 Distribusyon ng mga katugon ayon sa pagtingin nila kung
sapat na ba ang ginagawa ng pamahalaan upang maresolba ang
hidwaan?
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Hindi 13 21.7 56.5 56.5
OO 10 16.7 43.5 100.0
Total 23 38.3 100.0
Missing Hindi
applicable 37 61.7
Total 60 100.0
[38]
Table 12 Mga dapat pang gawin ng pamahalaan upang maresolba ang hidwaan
sa Scarborough Shoal ayon sa mga nakakaalam ng kasalukuyang ginagawang
hakbang nito
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Mag-usap sa UN at
pagbotohan ng lahat ng
bansa
3 5.0 23.1 23.1
Pag-usapan nang maigi
sa maayos at
magandang paraan
3 5.0 23.1 46.2
Gumawa ng
kasunduan, kondisyon
at mga rules
2 3.3 15.4 61.5
Bantayan nang maigi 2 3.3 15.4 76.9
At iba pa 2 3.3 15.4 92.3
Pag-usapan nang maigi
at gumawa ng
kasunduan, mga
kondisyon at rules
1 1.7 7.7 100.0
Total 13 21.7 100.0
Missing Hindi applicable 47 78.3
Total 60 100.0
[39]
Table 13 Pagtingin ng mga katugon kung saang lebel dapat solusyunan ang
hidwaan sa Scarborough Shoal
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Lokal na pamahalaan 4 6.7 8.7 8.7
Pambansang
pamahalaan 14 23.3 30.4 39.1
International bodies 27 45.0 58.7 97.8
Depende 1 1.7 2.2 100.0
Total 46 76.7 100.0
Missing
Walang sagot 1 1.7
Hindi applicable 13 21.7
Total 14 23.3
Total 60 100.0
Table 14 Distribusyon ng mga katugon ayon sa pagtingin nila kung may
epekto o kaya ay makakaapekto ba sa kanilang personal na buhay o sa
kanilang pamilya ang hidwaan sa Scarborough Shoal?
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Hindi 13 21.7 27.7 27.7
OO 32 53.3 68.1 95.7
Depende 1 1.7 2.1 97.9
Pwede 1 1.7 2.1 100.0
Total 47 78.3 100.0
Missing
Walang sagot 1 1.7
Hindi
applicable 12 20.0
Total 13 21.7
Total 60 100.0
[40]
Table 15 Distribusyon ng mga katugon ayon sa kanilang pagtingin kung sa
papaanong paraan may epekto o kaya ay makakaapekto sa kanila ang hidwaan
sa Scarborough Shoal
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Kabuhayan / kalagayan
ng ekonomiya 16 26.7 55.2 55.2
Seguridad 10 16.7 34.5 89.7
Iba pa 3 5.0 10.3 100.0
Total 29 48.3 100.0
Missing
Walang sagot 4 6.7
Hindi applicable 27 45.0
Total 31 51.7
Total 60 100.0
Table 16 Distribusyon ng mga katugon ayon sa pagtingin nila kung
mahalaga ba ang isyung ito sa kanilang buhay o hindi
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Hindi 6 10.0 12.8 12.8
OO 40 66.7 85.1 97.9
Depende 1 1.7 2.1 100.0
Total 47 78.3 100.0
Missing
Walang sagot 1 1.7
Hindi
applicabe 12 20.0
Total 13 21.7
Total 60 100.0
[41]
Table 17 Dahilan ng mga katugon kung bakit nila tinitingnan na mahalaga sa
kanilang buhay ang isyu sa Scarborough Shoal
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Pinagmumulan ng
kabuhayan at mga
resources
13 21.7 32.5 32.5
Dahil pagmamay-ari ng
Pilipinas, parte ng
Pilipinas at bilang tayo
ay Pilipino
21 35.0 52.5 85.0
Makakaapekto sa
buhay dahil malapit 3 5.0 7.5 92.5
At iba pa 3 5.0 7.5 100.0
Total 40 66.7 100.0
Missing
Walang sagot 1 1.7
Hindi applicable 19 31.7
Total 20 33.3
Total 60 100.0
Table 18 Dahilan ng mga katugon kung bakit hindi nila tinitingnan na mahalaga
sa kanilang buhay ang isyu sa Scarborough Shoal
Frequenc
y
Percent Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid
Hidi apektado o walang
epekto sa kanila 2 3.3 40.0 40.0
Hindi involve 2 3.3 40.0 80.0
At iba pa 1 1.7 20.0 100.0
Total 5 8.3 100.0
Missing
Walang sagot 2 3.3
Hindi applicable 53 88.3
Total 55 91.7
Total 60 100.0
[42]
Table 19 May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang ito? * Edad ng mga katugon
Table 19 (a) Crosstab
Edad ng mga katugon Total
40 pababa 41 - 60 61 pataas
May epekto o kaya ay
makakaapekto ba sa
inyong personal na
buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang
ito?
Hindi
Count 4 4 5 13
% within Edad ng mga
katugon 26.7% 20.0% 41.7% 27.7%
OO
Count 10 15 7 32
% within Edad ng mga
katugon 66.7% 75.0% 58.3% 68.1%
Depende
Count 0 1 0 1
% within Edad ng mga
katugon 0.0% 5.0% 0.0% 2.1%
Pwede
Count 1 0 0 1
% within Edad ng mga
katugon 6.7% 0.0% 0.0% 2.1%
Total
Count 15 20 12 47
% within Edad ng mga
katugon 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Table 19 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 5.077a 6 .534
Likelihood Ratio 5.521 6 .479
Linear-by-Linear
Association 1.417 1 .234
N of Valid Cases 47
a. 8 cells (66.7%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .26.
[43]
Table 20 May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang ito? * Tirahan ng mga katugon
Table 20 (a)Crosstab
Tirahan ng mga katugon Total
Gareta,
Palauig,
Zambales
West
Poblacion,
Palauig,
Zambales
May epekto o kaya ay
makakaapekto ba sa
inyong personal na
buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang
ito?
Hindi
Count 7 6 13
% within Tirahan ng
mga katugon 26.9% 28.6% 27.7%
OO
Count 18 14 32
% within Tirahan ng
mga katugon 69.2% 66.7% 68.1%
Depende
Count 1 0 1
% within Tirahan ng
mga katugon 3.8% 0.0% 2.1%
Pwede
Count 0 1 1
% within Tirahan ng
mga katugon 0.0% 4.8% 2.1%
Total
Count 26 21 47
% within Tirahan ng
mga katugon 100.0% 100.0% 100.0%
Table 20 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 2.068a 3 .558
Likelihood Ratio 2.818 3 .421
Linear-by-Linear
Association .053 1 .818
N of Valid Cases 47
a. 4 cells (50.0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .45.
[44]
Table 21 May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang ito? * Kasarian
Table 21 (a) Crosstab
Kasarian Total
Lalaki Babae
May epekto o kaya ay
makakaapekto ba sa
inyong personal na
buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang
ito?
Hindi
Count 3 10 13
% within
Kasarian 21.4% 30.3% 27.7%
OO
Count 10 22 32
% within
Kasarian 71.4% 66.7% 68.1%
Depende
Count 1 0 1
% within
Kasarian 7.1% 0.0% 2.1%
Pwede
Count 0 1 1
% within
Kasarian 0.0% 3.0% 2.1%
Total
Count 14 33 47
% within
Kasarian 100.0% 100.0% 100.0%
Table 21 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 3.094a 3 .377
Likelihood Ratio 3.456 3 .327
Linear-by-Linear
Association .363 1 .547
N of Valid Cases 47
a. 5 cells (62.5%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .30.
[45]
Table 22 May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang ito? * Antas ng edukasyon na nakamit ng mga katugon
Table 22 (a) Crosstab
Antas ng edukasyon na nakamit ng mga
katugon
Total
Hindi
nakapag-
aral -
Nakatapos
ng
elementarya
Nakapaghayskul
- nakatapos ng
hayskul
Nakakuha
ng
bokasyunal
o teknikal
na kurso
pataas
May epekto o
kaya ay
makakaapekto
ba sa inyong
personal na
buhay o sa
inyong
pamilya ang
hidwaang ito?
Hindi
Count 1 7 5 13
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
25.0% 25.0% 33.3% 27.7%
OO
Count 2 21 9 32
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
50.0% 75.0% 60.0% 68.1%
Depende
Count 1 0 0 1
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
25.0% 0.0% 0.0% 2.1%
Pwede
Count 0 0 1 1
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
0.0% 0.0% 6.7% 2.1%
Total Count 4 28 15 47
[46]
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Table 22 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 13.673a 6 .034
Likelihood Ratio 8.012 6 .237
Linear-by-Linear
Association .145 1 .704
N of Valid Cases 47
a. 9 cells (75.0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .09.
[47]
Table 23 May epekto o kaya ay makakaapekto ba sa inyong personal na buhay o sa inyong
pamilya ang hidwaang ito? * Buwanang kita ng pamilya ng katugon
Table 23 (a) Crosstab
Buwanang kita ng pamilya ng
katugon
Total
mababa
sa 5000
5001
pataas
Depende Wala
May epekto o
kaya ay
makakaapekto ba
sa inyong
personal na
buhay o sa
inyong pamilya
ang hidwaang
ito?
Hindi
Count 3 8 1 1 13
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
15.8% 36.4% 100.0% 20.0% 27.7%
OO
Count 16 12 0 4 32
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
84.2% 54.5% 0.0% 80.0% 68.1%
Depende
Count 0 1 0 0 1
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
0.0% 4.5% 0.0% 0.0% 2.1%
Pwede
Count 0 1 0 0 1
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
0.0% 4.5% 0.0% 0.0% 2.1%
Total
Count 19 22 1 5 47
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
[48]
Table 23 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 7.944a 9 .540
Likelihood Ratio 8.743 9 .461
Linear-by-Linear
Association .090 1 .765
N of Valid Cases 47
a. 12 cells (75.0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .02.
Table 24 Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Edad ng mga katugon
Table 24 (a) Crosstab
Edad ng mga katugon Total
40 pababa 41 - 60 61 pataas
Mahalaga ba ang isyung
ito sa inyong buhay?
Hindi
Count 3 3 0 6
% within Edad ng mga
katugon 20.0% 15.0% 0.0% 12.8%
OO
Count 11 17 12 40
% within Edad ng mga
katugon 73.3% 85.0% 100.0% 85.1%
Depende
Count 1 0 0 1
% within Edad ng mga
katugon 6.7% 0.0% 0.0% 2.1%
Total
Count 15 20 12 47
% within Edad ng mga
katugon 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
[49]
Table 24 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 4.915a 4 .296
Likelihood Ratio 6.498 4 .165
Linear-by-Linear
Association .099 1 .754
N of Valid Cases 47
a. 6 cells (66.7%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .26.
Table 25 Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Tirahan ng mga katugon
Table 25 (a) Crosstab
Tirahan ng mga katugon Total
Gareta,
Palauig,
Zambales
West
Poblacion,
Palauig,
Zambales
Mahalaga ba ang isyung
ito sa inyong buhay?
Hindi
Count 5 1 6
% within Tirahan ng
mga katugon 19.2% 4.8% 12.8%
OO
Count 21 19 40
% within Tirahan ng
mga katugon 80.8% 90.5% 85.1%
Depende
Count 0 1 1
% within Tirahan ng
mga katugon 0.0% 4.8% 2.1%
Total
Count 26 21 47
% within Tirahan ng
mga katugon 100.0% 100.0% 100.0%
[50]
Table 25 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 3.272a 2 .195
Likelihood Ratio 3.864 2 .145
Linear-by-Linear
Association 3.185 1 .074
N of Valid Cases 47
a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .45.
Table 26 Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Kasarian
Table 26 (a) Crosstab
Kasarian Total
Lalaki Babae
Mahalaga ba ang
isyung ito sa inyong
buhay?
Hindi
Count 2 4 6
% within
Kasarian 14.3% 12.1% 12.8%
OO
Count 12 28 40
% within
Kasarian 85.7% 84.8% 85.1%
Depende
Count 0 1 1
% within
Kasarian 0.0% 3.0% 2.1%
Total
Count 14 33 47
% within
Kasarian 100.0% 100.0% 100.0%
[51]
Table 26 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square .461a 2 .794
Likelihood Ratio .743 2 .690
Linear-by-Linear
Association .317 1 .574
N of Valid Cases 47
a. 4 cells (66.7%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .30.
[52]
Table 27 Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Antas ng edukasyon na nakamit
ng mga katugon
Table 27 (a) Crosstab
Antas ng edukasyon na nakamit ng mga
katugon
Total
Hindi
nakapag-
aral -
Nakatapos
ng
elementarya
Nakapaghayskul
- nakatapos ng
hayskul
Nakakuha
ng
bokasyunal
o teknikal
na kurso
pataas
Mahalaga ba
ang isyung ito
sa inyong
buhay?
Hindi
Count 0 4 2 6
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
0.0% 14.3% 13.3% 12.8%
OO
Count 4 24 12 40
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
100.0% 85.7% 80.0% 85.1%
Depende
Count 0 0 1 1
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
0.0% 0.0% 6.7% 2.1%
Total
Count 4 28 15 47
% within
Antas ng
edukasyon na
nakamit ng
mga katugon
100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
[53]
Table 27 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 2.850a 4 .583
Likelihood Ratio 3.505 4 .477
Linear-by-Linear
Association .254 1 .614
N of Valid Cases 47
a. 7 cells (77.8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .09.
[54]
Table 28 Mahalaga ba ang isyung ito sa inyong buhay? * Buwanang kita ng pamilya ng
katugon
Table 28 (a) Crosstab
Buwanang kita ng pamilya ng
katugon
Total
mababa
sa 5000
5001
pataas
Depende Wala
Mahalaga ba ang
isyung ito sa
inyong buhay?
Hindi
Count 1 4 1 0 6
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
5.3% 18.2% 100.0% 0.0% 12.8%
OO
Count 18 17 0 5 40
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
94.7% 77.3% 0.0% 100.0% 85.1%
Depende
Count 0 1 0 0 1
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
0.0% 4.5% 0.0% 0.0% 2.1%
Total
Count 19 22 1 5 47
% within
Buwanang kita
ng pamilya ng
katugon
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Table 28 (b) Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 10.426a 6 .108
Likelihood Ratio 8.881 6 .180
Linear-by-Linear
Association .057 1 .811
N of Valid Cases 47
[55]
a. 10 cells (83.3%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is .02.
[56]
Appendix B
Survey Questionnaire
Unibersidad ng Pilipinas Manila
Kolehiyo ng Agham at Sining
Kagawaran ng Agham Panlipunan
Sa Katugon:
Magandang araw po!
Ako po si Kathreen Lindayen, 4th
year BA Political Science sa Unibersidad ng Pilipinas Manila.
Kasalukuyan po akong nagsasagawa ng pagsasaliksik tungkol sa pagtingin ng mga Pilipino sa
hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal o Panatag Island at ang kinalaman nito sa
kanilang personal na buhay. Ang pag-aaral po na ito ay para sa pang-akademikong layunin
lamang at hindi ko po pagkakakitaan.
Kaugnay po nito, kung inyo pong mamarapatin ay nais ko po kayong maging bahagi ng aking
isasagawang survey. Sa pag-aaral po na ito ay wala po akong nakikitang idudulot na panganib
partikular na po sa mga magpapartisipa rito. Ang pagsagot po sa survey ay aabutin lamang ng
15-20 minuto.
Ang pagpayag n’yo po na magpartisipa sa aking pagsasaliksik ay malaking tulong. Makakaasa
po kayong mananatiling konpidensyal ang inyong pagkatao kung inyong nanaisin. Maaari rin po
kayong mamili ng mga katanungang inyong sasagutin. At higit po sa lahat, ang pagpartisipa n’yo
po sa pagsasaliksik na ito ay hindi sapilitan at nasa inyong sariling pagpapasya.
Kung kayo po ay may katanungan, maaari nyo po akong makontak sa pamamagitan ng mga
numerong ito (0910-349-4468 / 0905-558-0838).
[57]
Lubos na gumagalang,
Kathreen A Lindayen
Tagapagsaliksik
Aprubado ni:
Prof. Clarinda Berja
Tagapayo
[58]
Survey Questionnaire
Persepsyon ng mga Pilipino sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal
I. Personal na Impormasyon
1. Pangalan (optional):
2. Edad:
3. Tirahan:
4. Kasarian:
5. Ano pong antas ng edukasyon ang inyong nakamit?
Hindi nakapag-aral Nakapag-elementarya ngunit hindi nakatapos
Nakatapos ng elementarya Nakapaghayskul ngunit hindi nakatapos
Nakatapos ng hayskul Nakapagkolehiyo ngunit hindi nakatapos
Nakatapos ng kolehiyo (bachelor’s degree)
Kumuha ng bokasyunal o teknikal na kurso ngunit hindi natapos
Nakatapos ng bokasyunal o teknikal na kurso
May Masterado May Doktoral May Professional
degree
II. Impormasyon tungkol sa Pamilya
Miyembro ng Pamilya Edad Antas ng edukasyon
na nakamit Hanapbuhay
Kita (kada
buwan)
[59]
1.Ano po ang pangunahing pinagkakakitaan ng inyong pamilya?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
2.Magkano po ang buwanang kita ng inyong pamilya?
mababa sa 5, 000 5, 001 – 10, 000 10, 001 – 20, 000
20, 001 – 30, 000 30, 001 – 40, 000 40, 001 – 50, 000
50, 001 o higit pa
III. Antas ng kaalaman tungkol sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough
Shoal
1.Alam n’yo po ba ang tungkol sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal o Panatag
Island?
Oo Hindi
[60]
2.Kung oo, saan n’yo po nakuha ang mga impormasyon tungkol dito?
TV Radyo Dyaryo
Sa kapamilya, kamag-anak o kapitbahay
Sa iba pa (isulat ang sagot): __________________________________
3.Ano po ang nalalaman n’yo ukol sa hidwaang ito?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
IV. Pagtingin ng Pilipino ukol sa pagresolba sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa
Scarborough Shoal
1.Alam n’yo po ba kung ano ang kasalukuyang ginagawang hakbang ng pamahalaan para
maresolba ang isyung ito?
Oo Hindi
1.1 Kung oo, sang-ayon po ba kayo dito?
Oo Hindi
2. Sa inyong palagay, sapat na po ba ang ginagawa ng pamahalaan upang maresolba ang
hidwaan?
Oo Hindi
2.1 Kung hindi, ano pa po ang dapat gawin ng pamahalaan upang ito ay maresolba?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
[61]
3.Kung kayo po ang tatanungin sa anong lebel po dapat solusyunan itong hidwaan?
Kayang maresolba ng lokal na pamahalaan
Mas may kakayanan ang pambansang pamahalaan na ito ay solusyunan
Kailangan pa ng mga international bodies upang ito ay maresolba
V. Persepsyon ng Pilipino ukol sa kinalaman at kahalagahan ng hidwaan ng
Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal sa kanyang personal na buhay.
1.Sa tingin n’yo po ba ay may epekto o kaya ay makakaapekto sa inyo ang hidwaang ito? Sa
inyong personal na buhay? Sa inyong pamilya?
Oo Hindi
1.1 Kung oo, sa papaanong paraan po?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
2.Para po sa inyo, mahalaga po ba itong isyu sa inyong buhay?
Oo Hindi
2.1 Kung oo, sa papaanong paraan po?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
2.2 Kung hindi, bakit po?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
[62]
Appendix C
Liham para sa mga key Informant
Unibersidad ng Pilipinas Manila
Kolehiyo ng Agham at Sining
Kagawaran ng Agham Panlipunan
Disyembre ____, 2012
___________________________
___________________________
Magandang araw po!
Ako po si Kathreen Lindayen, 4th
year BA Political Science sa Unibersidad ng Pilipinas Manila.
Kasalukuyan po akong nagsasagawa ng pagsasaliksik tungkol sa pagtingin ng mga Pilipino sa
hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal o Panatag Island at ang kinalaman nito sa
kanilang personal na buhay. Nais ko rin pong malaman kung ano ang nagdudulot ng ganitong
pagtingin.
Kaugnay po nito, maaari po ba kayong makapanayam tungkol sa paksa ng pag-aaral. Ang inyo
pong kaalaman tungkol sa mga lokal na kaganapan at ang inyong malawak na karanasan at
kaalaman ukol sa mga residente dito sa inyong lugar ay malaking tulong sa aking pagsasaliksik.
Kung kayo po ay may katanungan, maaari nyo po akong makontak sa pamamagitan ng mga
numerong ito (0910-349-4468 / 0905-558-0838) o kaya naman po ay sa email
[63]
Maraming salamat po.
Lubos na gumagalang,
Kathreen A Lindayen
Tagapagsaliksik
Aprubado ni:
Prof. Clarinda Berja
Tagapayo
[64]
Appendix D
Gabay para sa Key – Informant Interview
Persepsyon ng Pilipino sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal at ang
kinalaman nito sa kanyang personal na buhay
I. Impormasyon ukol sa barangay o munisipyo
1.Ano po ang pangunahing pinagkakakitaan ng mga residente dito sa inyong lugar?
2.Sa mga nakalipas na buwan, may mga kaganapan o pangyayari po ba na nakaapekto sa
pamumuhay o kabuhayan ng mga residente dito sa inyong lugar?
II. Personal na kaalaman ukol sa isyu
1.May nalalaman po ba kayo tungkol sa hidwaan ng Pilipinas at Tsina sa Scarborough Shoal o
Panatag Island?
2. Ano po ang nalalaman n’yo ukol dito?
3.Saan n’yo po nakuha ang mga impormasyon tungkol dito?
4.Ano po ang masasabi ninyo sa hidwaang ito?
III. Ugnayan ng local at pambansang pamahalaan hinggil sa isyu
1.Mayroon po bang nakipag-ugnayan sa inyo dito sa lokal na pamahalaan mula sa pambansang
antas o nasyunal na pamahalaan tungkol dito sa isyu?
2.Kung mayroon, sa papaanong paraan po sila nakipag-ugnayan sa inyo?
IV. Kaalaman ng mga nasasakupan tungkol sa isyu
1.Sa inyo pong tingin, may sapat po bang kaalaman ang mga tao dito tungkol sa isyu?
1.1 Kung wala pa po, mahalaga po ba na maparating sa mga tao ang tungkol dito?
2.Kayo po ba ay may ginawang mga hakbang upang malaman ng mga mamamayan ang tungkol
sa isyu at ang mga nangyayari kaugnay nito?
[65]
2.1 Kung oo, ano po ito?
V. Kinalaman at kahalagahan ng isyu sa buhay ng mga nasasakupan
1.Sa tingin n’yo po ba ay may epekto o kaya ay makakaapekto sa mga residente dito sa inyo ang
hidwaang ito? Sa kanilang personal na buhay? Sa kanilang kabuhayan?
1.1 Kung oo, sa papaanong paraan po?
2. Para po sa inyo, mahalaga po ba na may sapat na kaalaman ang mga tao tungkol sa hidwaan sa
Scarborough Shoal? Bakit po?
3. Sa tingin n’yo po, mahalaga po ba na may pakikilahok ang mga tao sa isyung ito? Bakit po?
VI. Pagresolba sa isyu
1.Alam n’yo po ba kung ano ang kasalukuyang ginagawang hakbang ng pamahalaan para
maresolba ang isyung ito?
1.1 Kung oo, sang-ayon po ba kayo dito?
2. Sa inyong palagay, sapat na po ba ang ginagawa ng pamahalaan upang maresolba ang
hidwaan?
2.1 Kung hindi, ano pa po ang dapat gawin ng pamahalaan upang ito ay maresolba?
3. Kung kayo po ang tatanungin, sa anong lebel po dapat solusyunan ang hidwaang ito? Saan po
ang may kakayanan na maresolba ang isyung ito? Sa local, pambansa o internasyunal na lebel
ng pamahalaan? Bakit po?