PO DEKLARACJI PRZEDMIOTÓW PRZEWODNIKsknkonsultingu.pl/start/przewodnik_startowy_2018.pdf ·...
Transcript of PO DEKLARACJI PRZEDMIOTÓW PRZEWODNIKsknkonsultingu.pl/start/przewodnik_startowy_2018.pdf ·...
PRZEWODNIKPO DEKLARACJI PRZEDMIOTÓW
Cześć!
2
Jesteśmy ze Studenckiego Koła Naukowego Konsultingu i chcieliśmy pogratulować Ci świetnego wyboru uczelni. Cieszymy
się, że będziemy razem studiować!
Oddajemy w Twoje ręce subiektywny Przewodnik po deklaracji przedmiotów SGH – znajdziesz tutaj szczere opinie Członków
SKN Konsultingu na temat wykładowców i polecane przedmioty dodatkowe, które bez stresu można zrobić na I semestrze.
A jeśli masz jakieś pytania, potrzebujesz pomocy, nie wiesz czy na pierwszy wykład kupić zeszyt w kratkę czy w linię lub może
najzwyczajniej w świecie chcesz iść na piwo - odezwij się do nas na Facebooku!
Facebook: facebook.com/SKN.Konsultingu
Messenger: m.me/SKN.Konsultingu/
3
MATEMATYKA
MIKROEKONOMIA
WDIG
HISTORIA GOSPODARCZA
GEOGRAFIA EKONOMICZNA
PODSTAWY PRAWA
PROSEMINARIUM
PRZEDMIOTY DODATKOWE
4
10
15
19
22
25
29
31
MATEMATYKA
Matematyka
5
Agata Boratyńska
3.5
ATRAKCYJNOŚĆ
3.5
PRZYDATNOŚĆ
3.5
TRUDNOŚĆ
Monika Dędys
2
ATRAKCYJNOŚĆ
4.5
PRZYDATNOŚĆ
3
TRUDNOŚĆ
Kamil
„Miałam ćwiczenia z Boratyńską i polecam się na nie
dobrze przygotowywać. Tłumaczy całkiem w porządku,
delikatnie rozszerza materiał, ogólnie zajęcia ok.
Alicja
„Pani Profesor bardzo dobrze tłumaczy podczas wykładu,
ale ćwiczenia niestety są bardzo nudne i niewiele można
z nich wynieść.
Artur Bryk
4
ATRAKCYJNOŚĆ
5
PRZYDATNOŚĆ
4
TRUDNOŚĆ
Tomek
„Wykłady bardzo teoretyczne, ale to chyba wszędzie tak jest na
matmie. Ćwiczenia polecam. Zadania u Bryka są raczej trudne oraz
podobno dosyć specyficzne, ale w tym roku układał on egzamin, więc
można było się dobrze do niego przygotować. Ogólnie raczej stara się
być w porządku dla studentów, jak komuś zabraknie odrobinę do
zaliczenia ćwiczeń to przepuszcza, z egzaminu sporo ludzi miało te
16/17 pkt, więc też wydaje mi się, że stara się, żeby ludzie pozdawali.
Ale z tego, co słyszałem, najłatwiejsza opcja to to nie jest.
Matematyka
6
Maria Ekes
3.5
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ
2.5
TRUDNOŚĆ
Janek
„Pani Maria potrafi dobrze tłumaczyć zadania i jest bardzo
miła, chyba że widzi, że ktoś sobie olewa naukę. Wszystko
ma dobrze ustrukturyzowane, na początku tłumaczy na
przykładach i następnie każdy podchodzi do tablicy i
rozwiązuje jedno zadanie (nie ciśnie tych, co nie
rozumieją, więc nie aż tak stresujące).
Sławomir Dorosiewicz
5
ATRAKCYJNOŚĆ
5
PRZYDATNOŚĆ
3
TRUDNOŚĆ
Kinga
„Wykłady dla wielbicieli matematyki, polecam jeśli ktoś
rzeczywiście czuje do niej pociąg. Wersja bardziej
ambitna, pozwala na przygodę intelektualną :).
Robert Dryło
3
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ
1
TRUDNOŚĆ
Mary
„Ćwiczenia prowadzone chaotycznie. Kolokwia i
zaliczenie proste z przerobionym e-trapezem.
Matematyka
Barbara Kowalczyk
4
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ
4
TRUDNOŚĆ
Paweł
„Same wyklady z Panią Profesor są calkiem spoko, rozwiązuje
na nich przykłady i przejrzyście tłumaczy, więc radzę
przychodzić; jednakże jeżeli nie trafi się do niej na ćwiczenia,
tylko do Laszuka, to naprawdę radzę szybko zmienić
ćwiczeniowca, bo nie owijając w bawełnę, drugi termin jest
wtedy całkiem realny - dr Laszuk ma mało przejrzysty sposób
tłumaczenia i jest chaotyczny w rozwiązywaniu przykładów.
Mariusz Kozakiewicz
4
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ
4
TRUDNOŚĆ
Kamil
„Bardzo spoko prowadzący, jak potrafi się matematykę
można się dogadać. Jak ktoś czuje się mocny pozwala na
opuszczanie ćwiczeń, w zasadzie można ani razu nie być.
Rozumie studentów.
„Dorota Juszczak
3
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ
3.5
TRUDNOŚĆ
Asia
Ogólnie to nie bylo problemem zdać u niej, z
tłumaczeniem nie było aż tak super, ale całkiem wolne
tempo pozwalało na ogarnięcie tematu. Miła
prowadząca, liczba punktów za aktywność zależała od
tego, ile w porównaniu do całej grupy miało się plusów
(plus to zrobienie zadania przy tablicy).
7
„„„
Matematyka
Piotr Lipiński
2
ATRAKCYJNOŚĆ
2
PRZYDATNOŚĆ
3.5
TRUDNOŚĆ
W. Marcinkowska-Lewandowska
2
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ
2
TRUDNOŚĆ
AlaUla
8
Łatwo zaliczyć, bo jest ugodowa i pozwala poprawiać
kolokwia, plusy można dostawać za samo podejście do
tablicy, ale z zajęć nie da się wynieść za dużo, bo jeden
przykład robiony jest 30 min, raczej samodzielna nauka.
Chyba jeden ze słabszych ćwiczeniowców. Żyje w swoim
świecie. Nie uczy za dużo. Nie przerobił całego materiału
na egzamin. Żeby zaliczyć ćwiczenia trzeba się uczyć
samemu (eTrapez). Jedyny plus to, że daje w miarę
swobodnie punkty za aktywność.
Robert Kruszewski
4
ATRAKCYJNOŚĆ
4.5
PRZYDATNOŚĆ
4.5
TRUDNOŚĆ
Krzysiek
Opcja dla ambitnych, ale bardzo polecam. Jak dla mnie tłumaczył
lepiej niż prof. Dorosiewicz, minus (?) taki, że praktycznie odrazu
przechodził do trudniejszych przykładów i większość w sali
patrzyła się na siebie nie wiedząc o co chodzi. Potem wszystko
było w miarę jasno tłumaczone. Gość ma mega dużą wiedzę,
często opowiada jakieś ciekawostki. Dobre przeanalizowanie
zadań z ćwiczeń spokojnie starczało do kolokwium.
Matematyka
9
Tomasz Szapiro
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ
4
TRUDNOŚĆ
„Często odwoływał zajęcia, z resztą ćwiczenia prowadzą u
niego dwie prowadzące, które niby są spoko, ale
kompletnie nie portafią przygotować do egzaminu
końcowego, który jest standaryzowany - robią inne typy
zadań niż na egzaminie… Nie polecam.
Łukasz Pawelec
4
ATRAKCYJNOŚĆ
5
PRZYDATNOŚĆ
1
TRUDNOŚĆ
Diana
„Najfajniejszy ćwiczeniowec, zero problemu z
zaliczeniem, wszystko super tłumaczy. Mega polecam.
Justyna Winnicka
5
ATRAKCYJNOŚĆ
5
PRZYDATNOŚĆ
4
TRUDNOŚĆ
M.
Brać w ciemno, najlepsza na świecie <3.
Misia
„Super opcja; jeśli nie umiesz - nauczysz się; jak się nie
nauczysz to i tak zdasz .
MIKROEKONOMIA
Mikroekonomia
11
Bogusław Czarny
3
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Bartosz
Marek Garbicz
3
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Ala
Marek Gruchelski
2
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Karo
„ „ „Mimo że zaliczenie nie należy do najłatwiejszych, to
wiele osób uważa, że sposób prowadzenia ćwiczeń na
kształt debaty jest interesujący.
Opowiada dużo historyjek, do mnie akurat jego styl
nauki nie trafiał, ale wiele osób było nim zachwyconych.Najłatwiejsza, ale i najmniej ambitna opcja ever.
134
Mikroekonomia
12
Krzysztof Makarski
3.5
ATRAKCYJNOŚĆ
3.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Kinga
Kazimiera Niedokos
2
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Domi
„ „Wykłady ciekawe, ćwiczenia jasne i konkretne. Opcja
niewymagająca, ale pozwalająca wynieść tyle, ile
trzeba. Egzamin to praktycznie powielenie ćwiczeń.
Wykłady raczej nudne, ale ćwiczenia całkiem fajne i
przydatne.
23
Piotr Maszczyk
4
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Justyna
„Wykłady ciekawe, sam profesor jest bardzo miły i
prostudencki. Polecam ćwiczenia z samym Maszczykiem,
opinie o ćwiczeniowcach krążą bardzo różne, a profesor
podobno nikogo nie skrzywdzi. Dobra ocena z ćwiczeń
gwarantowała dodatkowe punkty na egzaminie. Nie jest to
mega lajtowa opcja, można nauczyć się podstaw, ale nie jest
też ciężko zdać.
3.5
Mikroekonomia
13
Wojciech Pacho
4
ATRAKCYJNOŚĆ
5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Domi
Roman Sobiecki
2
ATRAKCYJNOŚĆ
2.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Ada
„ „Jedna z bardziej ambitnych opcji, dużo liczenia, którego na mikro I
zwykle nie ma. Żeby zostać dopuszczonym do egzaminu trzeba
zaliczyć pracę audytoryjną, która jest trudniejsza od samego
egzaminu. Zajęcia są dość ciekawe i są bardzo solidną podstawą do
innych przedmiotów. Na 2. semestrze na mikro II u innego
wykładowcy nic nie musiałam robić, bo wszystko już miałam u Pacho.
Prowadzący ma raczej słabych ćwiczeniowców. Wykłady
bardzo nudne, 50% czasu poświęcone na anegdoty o sporcie.
Na ćwiczeniach kolos, na wykładzie praca audytoryjna przed
egzaminem w sesji. Sporo ludzi nie zalicza pracy
audytoryjnej, potem problemy z podejściem do egzaminu.
Ale średnio 60% zadań powtarza się na egzaminie.
2.55
Marcin Wajda
3.5
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Asia
„Jest super człowiekiem, który ciekawie opowiada, ale
polecam tylko jak się dostanie do niego na ćwiczenia. Inni
ćwiczeniowcy słabi. Mimo że jest kartkówka
(niezapowiedziana) to można ją poprawiać do skutku na
konsultacjach. Pod koniec jest też kolokwium z zadań, ale
mam wrażenie, że to każdy zdaje. Nie udostepnia slajdów.
3
Mikroekonomia
14
M. Znoykowicz-Wierzbicka
4
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Paweł
„Świetna prowadząca, ciekawe wykłady po polsku i angielsku
(doskonały angielski), chociaż wszystko i tak ma zawarte w
prezentacjach, które są swietnie napisane i pokrywają cały materiał
(udostępnia je). Ćwiczenia są albo z nią, albo z jej doktorantem
Skrokiem, jak dla mnie Znoyko tłumaczy dużo lepiej, ale u obojga
można zaliczyć ćwiczenia w zasadzie sama aktywnością, więc i tak
sytuacja Win-Win; na egzamin trzeba się trochę przyłożyć .
3
Izabela Zawiślińska
2
ATRAKCYJNOŚĆ
2.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Mary
„Zerówka bardzo łatwa. Pierwszy termin
trochę trudniejszy. Wykłady dość monotonne. Ćwiczenia
miałam z Pytlikiem - zaliczenie raczej łatwe, ale bardzo
ceni sobie kulturalne zachowanie.
1.5
WDIG
WDIG
16
Dariusz Nojszewski
2
ATRAKCYJNOŚĆ
2.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Krystyna Polańska
4
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Tomek
„ „Nudne, a przy okazji prowadzone w złej atmosferze zajęcia,
Nojszewski, który miał podobno kiedyś być spoko, przez cały
semestr chodził jak struty, tak że człowiekowi odechciewa się
pytać go o jakiekolwiek rzeczy związane z bazą danych itp.
Na szczęście samo zaliczenie dosyć proste, większość zadań z
egzaminu powtarza się co roku; żeby zaliczyć ćwiczenia
trzeba zrobić projekt.
Jeśli ktoś miał przypadkiem informatykę rozszerzoną w
liceum, bądź ogarnia Excela i bazy danych to raczej na
tym przedmiocie niczego się nie nauczy, ja
przesiedziałem zajęcia pisząc z ludźmi i tak łatwa 5
wpadła.
33
Marek Derda
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Nati
„Nuda nuda nuda, robi się projekt, w którym nikt nie wie,
o co chodzi.
2
WDIG
17
Andrzej Schab
2.5
ATRAKCYJNOŚĆ
2.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Rafał Raczko
3
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Ala
„„Chyba najbardziej lajtowa opcja jeśli chodzi o WDIG.
Bardzo przeciętny, zajęcia z WDiG są podzielone na dwie
części: Excel i Access. Część z Excela była dość ciekawa i
przydatna, z Accessa już nie.
3 1
Michał
Anna Rokicka-Broniatowska
3
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Misia
„Przerabia Excela i Accessa, z pierwszego kolokwium, z
drugiego projekt w parach, sporo roboty, ale za
aktywność na zajęciach można złapać dużo punktów i
wskakuje 5.
2
WDIG
18
Andrzej Sobczak
3
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„Mega fajny prowadzący, na zaliczenie składają się z dwa
projekty, które robi się w parach - pierwszy jest z Excela,
a drugi z Accessa. Fajna opcja, bo już w grudniu można
mieć przedmiot zaliczony ;). Jeśli chodzi o same zajęcia
to są w miarę ciekawe.
2
Domi
Aleksander Wassilew
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Marek
„Od tego roku nie daje 3 za darmo. Tłumaczy
beznadziejnie, zajęcia nudne, ale zawsze kończy przed
czasem. Sam egzamin to Excel i Access, nie jakoś
szczególnie ciężki, ale trzeba ogarniać. Ogółem, nie
polecam, można wybrać lepiej.
3
Andrzej Żurawski
1
ATRAKCYJNOŚĆ
2
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Marcin
„Drugi rok z rzędu zamieniony na jego doktorantkę, każdy
ma 3 lub 4.
5
HISTORIA GOSPODARCZA
Historia gospodarcza
20
Łukasz Dwilewicz
1
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Kinga
Wojciech Morawski
5
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„ „Mój najtrudniejszy egzamin na SGH - wykładowca
wymaga zdecydowanie dużo więcej niż w programie czy
na wykładach, trzeba czytać podręcznik. Co do samych
wykładów - nudne jak flaki z olejem. Nie ukrywam
jednak, że sporo się nauczyłam, ale jak się 3 razy
podchodzi do egzaminu, to chyba nie dziwne.
3.55
Kamil
Mega ciekawa opcja, Morawski ma ogromną wiedzę i słucha się go
z przyjemnością. Zaliczenie: 3 opisowe pytania, nie wiadomo, jak
on to ocenia w ogóle, dla mnie zaliczenie było dość trudne.
Domi
Jedne z najciekawszych zajęć na jakie można zapisać się na
pierwszym semestrze na SGH. Polecam zdecydowanie każdemu,
tym bardziej, jeśli nie lubiło się historii w liceum. Ten przedmiot
daje fundamentalną wiedzę na temat tego, jak rozwijała się
ekonomia na świecie i jest po prostu ultra wciągający.
Jacek Luszniewicz
3
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Dominika
„Opcja dla pasjonatów historii. Wykłady ciekawie
prowadzone, jednak zaliczenie wymaga sporej ilości
pracy. Trzeba przysiąść porządnie do tematu, żeby zdobyć
chociażby 3. Egzamin w formie 3 pytań opisowych. Warto
chodzić na zajęcia, bo bez notatek może być ciężko.
5
Historia gospodarcza
21
Andrzej Zawistowski
4
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Janek
„Ciekawie opowiada o historii, szczególnie jeśli chodzi o współczesność
i tematy PRL. Zaliczenie - opisowe odpowiedzi na 2-3 tematy.
3
Bartosz
Człowiek wydaje się w porządku i wie o czym mówi, podobno ma
swoje ulubione pytania które się pojawiają się zawsze na
egzaminach, ale nie potwierdzam, bo nie wiem.
Aldona Podolska-Meducka
2
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Justyna
„Nie wypowiem się o zajęciach, bo nigdy nie byłam, ale
zaliczenie prostackie. Zerówka = 3, krótkie eseje na
tematy, które wszyscy znają od dawna, można ściągać.
Btw, jeden z moich trzech esejów był o reparacjach
wojennych, ale że ja głucha i ślepa, napisałam o
lewaracjach ujemnych - skończyłam z 4.
3
GEOGRAFIA EKONOMICZNA
Geografia ekonomiczna
23
Jacek Brdulak
2
ATRAKCYJNOŚĆ
2
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Ada
„Gdyby było możliwe 0 w atrakcyjności to właśnie bym
dała. Zajęcia bez związku z zaliczeniem, ale
przynajmniej nie trzeba chodzić. U mnie w grupie zwolnił
7 chłopaków z czwórkami na koniec za to, że ich
pamiętał. Egzamin 3 pytania opisowe, ale trzeba było
ogarnąć książkę, co zabiera jednak trochę czasu.
4
Maciej Gurbała
3
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Domi
„Spoko opcja, daje dodatkowe punkty za aktywność,
które podwyższają ocenę końcową. Robi zerówkę 3
pytania otwarte, na które bez problemu zna
się odpowiedź, gdy jest się na wykładach. Zajęcia w
miarę ciekawe, trochę powtórki z liceum.
2
Marcin Molenda
4.5
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
A.
„Super człowiek! Opowiada bardzo ciekawie, więc
chodziłem z zaciekawieniem na każdy wykład. Robi
zerówkę nietrudną. Uwielbia dziewczyny, dlatego
zazwyczaj mają wyższe oceny ;).
2
Geografia ekonomiczna
24
Barbara Trzcińska
3
ATRAKCYJNOŚĆ
2
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„1.5
Misia
Potrafi zaciekawić na wykładach. Zaliczenie bazuje na
ok. 80 pytaniach opracowanych na grupie facebookowej.
Mary
Wszyscy bardzo polecają wykład, mnie się nie podobało,
ale opracowałam wszystkie jej pytania i wstawiłam
skrypt na grupę, więc łatwa 5.
Dorota Niedziółka
3.5
ATRAKCYJNOŚĆ
2
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Karo
„Opowiada dość ciekawie, żeby zaliczyć na 4 przeczytałam skrypt
na grupie 2 razy, nie trzeba się przykładać, ani chodzić na
wykłady, jest zerówka.
1
Werka
Jest spoko i łatwo, a wykłady całkiem ciekawie prowadzone,
biorąc pod uwagę, że program przedmiotu sam w sobie nie jest
jakiś hiperinteresujący.
PODSTAWY PRAWA
Podstawy prawa
26
Jerzy Gospodarek
1.5
ATRAKCYJNOŚĆ
1.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Małgorzata Godlewska
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„„1 4.5
Misia
Można mieć max 2 nieobecności, żeby móc przyjść na
zerówkę. Brać tylko opcję zerówki, 1 termin to hardcore.
T.
Na początku wszyscy narzekali, bo zrobiła listę obecności,
ale koniec końców podała listę 80 pytań i z tego zrobiła
zerówkę, więc były same 5, z kolei na 1 terminie uwaliła
90% osób. Więc kobieta jest mocno zmienna. Janek
Specyficzny wykładowca, bardzo lubi sobie żartować. Zaliczenie
to loteria, 20 pytań ABCD, w których ciężko się połapać, o co
właściwie chodzi w pytaniu.
Adam
Prawie zasnąłem na zajęciach organizacyjnych, na kolejnych już się
nie pojawiłem, na egzaminie (zamknięty test) większość odpowiedzi
strzelałem, ale jakoś się udało, raczej średnia opcja.
Agnieszka Grzelak
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„1
Domi
Jest zerówka, przykładowe pytania wrzuca na
niezbędnik i część z nich pojawia się na egzaminie;
można też robić jakieś zadania dodatkowe, które
podwyższają ocenę, udostępnia slajdy; nie warto chodzić
na wykłady.
Podstawy prawa
Sylwia Morawska
3
ATRAKCYJNOŚĆ
2
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„1
Karo
Kobieta jest prawnikiem, więc może opowiedzieć kilka
ciekawych historii, ale generalnie nie polecam, bardzo
zajęta, często jej nie było (zastępstwo) i nie przyszła na
umówioną zerówkę.
Artur Nowak-Far
4
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„1.5
Natalia
Miałam z nim po angielsku. Łatwe zaliczenie, egzamin był
w formie pytań abcd, ten sam co w zeszłym roku, dodał
tylko parę nowych pytań. Zainteresowani tematem też
będą zadowoleni, bo profesor posiada dużą wiedzę w
tym zakresie a wykłady są dość ciekawie prowadzone,
ponadto jest prostudencki. Ogólnie polecam.
Ewa Gwardzińska
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Ada
„Wykłady to czytanie slajdów, chociaż czasami podawała informacje, których
właśnie na slajdach nie było, a były na egzaminie i sama to akcentowała.
Egzamin 1 min. na jedno zadanie + kazus. Trzeba przejrzeć slajdy.
3
Ala
Strasznie nudne wykłady, egzamin pytania zamknięte, większość się pokrywa z
tym, co jest na grupie fb. Gwardzińska dzieli egzamin na kilka grup, lepiej
przyjść na późniejszą, bo kazus się pokrywa i można podpytać poprzedniej
grupy :D.
27
Podstawy prawa
28
Jerzy Oniszczuk
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Kamil
„Opcja lajtowa, ale wykłady bardzo nudne.
1
PROSEMINARIUM
Proseminarium
30
Carlos Lenczewski Martins
1
ATRAKCYJNOŚĆ
1
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Joanna Szlęzak-Matusewicz
5
ATRAKCYJNOŚĆ
5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Julia
Rafał Towalski
1
ATRAKCYJNOŚĆ
2
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
„ „ „TAK. Zaliczenie polega na wybraniu jednego z tematów (z
góry narzucona lista, tematy związane tylko z budową pracy
licencjackiej; część tematów jest do zrobienia w parach) i
przygotowanie prezentacji. U mnie nie było rzutnika w sali,
więc starczyło jej dać tekst jak z Worda i przeczytać. Tematy
trochę na siebie nachodzą, więc może Wam w trakcie
prezentacji mówić „okej, okej, to było, idźcie dalej”.
515
DominikaMikołaj
NIE. Prowadzący będzie Wam kazał napisać mini pracę
licencjacką na 10-15 stron. Wiadomo, że wiekszość i tak
byście wzięli z internetu i przekopiowali, ale nadal -
szkoda czasu. Bardzo nie polecam
NIE POLECAM. Na zaliczenie proseminarium musieliśmy
napisać esej na 7 stron na temat ekonomiczny (podczas gdy
u innych wystarczyło np. zrobić krótką prezentację).
Wymagania co do eseju były duże - taka mini praca
licencjacka. Wszystko się parafrazowało z artykułów w
internecie, szkoda czasu i nerwów. Dużo osób miało też
problem z doborem tematu, ponieważ p. Towalski miał do
tego również szerokie wymagania.
PRZEDMIOTY DODATKOWE
Przedmioty dodatkowe
32
Krzysztof Falkowski
3
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
5
ATRAKCYJNOŚĆ
3.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Ada
3
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Ada
„ „ „Kobieta sarkazm xD ale można było podyskutować na
różne tematy, a Kozłowska sama w sobie ma dużą wiedzę,
którą ma ochotę i energię się dzielić. Slajdy wiszą na jej
stronie, można zdobyć dużo punktów za obecność i
aktywność na zajęciach, bo sam egzamin jedna nie jest
taki tuuurbo prosty, jakieś 4h nauki wystarczą na 4.
Nie trzeba było chodzić w ogóle, na zaliczenie napisać
esej na dowolny lub zaproponowany przez Wojtczuk
temat na ok. 7-8 stron. Ale jeśli ktoś interesuje się
psychologią, to dokładnie omawia większość
najważniejszych eksperymentów psychologii. Na zajęcia
ogólnie chodzi bardzo mało osób.
12.53
GOSPODARKA ŚWIATOWA
Anna Kozłowska
ODDZIAŁYWANIE MASS MEDIÓW
Agnieszka Wojtczuk-Turek
PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA
Karo
Wszystko z tym panem, tematyka gospodarki światowej, opowiada
bardzo ciekawie i łatwo o 5, jeśli chodzi się na wykłady, a naprawdę
warto, wykłady update’owane (wiedza i dane z bieżącego roku).
Kamil
Bardzo nie polecam, strasznie nudny człowiek. Mówi przez nos. Wykłady
to zbiór statystyk i ciekawostek, z których potem bardzo szczegółowo
pyta na zerówce np. który kraj ostatni dołączył do danego porozumienia.
Przedmioty dodatkowe
33
Marcin Molenda
5
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
5
ATRAKCYJNOŚĆ
5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Kinga
5
ATRAKCYJNOŚĆ
4
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Aleksander
„ „ „Łatwy, ale baardzo przydatny przedmiot, szczególnie na początku.
Sporo można się dowiedzieć o rekrutacji z każdej strony, prowadzący
mega wyluzowany i zabawny. Dobrze jest się trochę udzielać, bo
wtedy łatwo wpada 5. Zajęcia są prowadzone tylko przez
pół semestru, ale taka dawka wiedzy jak napisać dobre CV,
przygotować się na rozmowę rekrutacyjną itd. przyda się każdemu
początkującemu esgiehowiczowi :).
Dla osób, które interesują się innymi kulturami/krajami to
jest must have. Super ciekawy przedmiot, który przybliża
wiedzę o religii. Z ciekawostek powiem, że na jednych
zajęciach dziewczyny się przebierają w muzułmańskie
stroje, a na innym uczycie się pisać swoje imię po arabsku.
411
GEOGRAFIA TURYSTYKI
Tomasz Rostkowski
REKRUTACJA I SELEKCJA PRACOWNIKÓW
Katarzyna Górak-Sosnowska
ISLAM
Domi
M. Molenda jest bardzo charyzmatyczną osobą. Zajęcia są
bardzo ciekawe, opowiada o swoich podróżach po
różnych miejscach - pokazuje nie tylko oczywiste
turystyczne miejsca, ale też zwraca uwagę na te
nieodkryte. Zaliczenie obecnościami, każda nieobecność
to pół oceny w dół, ale warto chodzić, bo zajęcia są
naprawdę bardzo fajne.
Przedmioty dodatkowe
34
Piotr Wachowiak
4
ATRAKCYJNOŚĆ
3
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
4
ATRAKCYJNOŚĆ
3.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Werka
3
ATRAKCYJNOŚĆ
2.5
PRZYDATNOŚĆ TRUDNOŚĆ
Kinga
„ „ „Lektor super zna angielski, na zajęciach uczymy
się idiomów, phrase’ali, słownictwa i wymowy. Dużo
pracy domowej i nauki, jeśli chce się zdać przedmiot na
dobrą ocenę.
Zajęcia weekendowe, więc zaliczenie to po prostu
obecność. Generalnie nie porywają tematyką, ale można
wynieść kilka ciekawych trików na przyszłość + na
zajęciach są drzemki relaksacyjne. Polecam
dogadać się ze znajomym i brać. Łatwe 3 ECTS.
142
TRENING NEGOCJACYJNY
Bartosz Kraszewski
GENERAL PROFICIENT ENGLISH
Agnieszka Wojtczuk-Turek
TRENING OGRANICZANIA STRESU
Janek
Przyjemne, luźne i często zabawne zajęcia, które
polegają na inscenizowaniu sytuacji biznesowych.
Wszystko jest nagrywane kamerą i później analizowane.
Aczkolwiek nie mam poczucia bycia super negocjatorem
po skończeniu tego przedmiotu.
POWODZENIATRZYMAMY KCIUKI ZA DOBRE WYBORY!
sknkonsultingu.pl
facebook.com/SKN.Konsultingu
m.me/SKN.Konsultingu/