Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de erradicación de Baccharis halimifolia
-
Upload
ingurumena-ejgv -
Category
Documents
-
view
222 -
download
0
description
Transcript of Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de erradicación de Baccharis halimifolia
Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de eliminación de
Baccharis halimifoliaPROYECTO LIFE08NAT/E/0055
Estela Beteta (Ihobe)Laura Capdevila (GEIB, Grupo de Especialistas en Invasiones Biológicas)
Jon Zulaika (Diputación Foral de Gipuzkoa)Aitor Urrutikoetxea (Gaimaz, Infraestructuras y Servicios)
“TEORÍA” “PRÁCTICA”
Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de eliminación de Baccharis halimifolia
PROYECTO LIFE Estuarios del País Vasco
• Acciones realizadas
• Planificación
• Aprendizajes
• Errores cometidos
• Etc.
¿Cómo planificar una actuación para la gestión de una especie invasora?
• Conocer sus características y ciclo biológico
• Identificar estrategias de invasión
• Bases para la gestión
Ciclo biológico y estrategias de invasión
Características biológicas relevantes para la gestión
Evitar la alteración de las dinámicas naturales en los estuarios
La salinidad y el grado de inundación afectan a su capacidad de invasión
Necesidad de repasos en metodologías no definitivas
Adecuada gestión de los residuos de poda
Gran capacidad de recuperación por rebrote
Acciones de control previas a la época de floraciónÉpoca de floración (Octubre-Noviembre)
Centrar esfuerzos hacia las hembras y en zonas más salinas
Variaciones en la respuesta fenológica (hembras en zonas salinas más débiles)
Eliminación periódica de plántulasPerdurabilidad del banco de semillas (de 2 a 5 años)
Establecer un radio de vigilancia (5 Km.)
Eliminar las poblaciones antes de que alcancen la madurezElevada producción de semillas y gran capacidad de
dispersión (5 Km.)
ESTRATEGIAS DE GESTIÓNCARACTERÍSTICAS
PLANIFICACIÓNANÁLISIS IMPLEMENTACIÓN SEGUIMIENTO RESTAURACIÓN
Características de la invasión
Sectores y actores implicados
Recursos económicos y
materiales
Características del área de actuación
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia
A. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL
CARACTERÍSTICAS DE LA INVASIÓN
Tipo de invasión Características de los individuos
Abundancia de la especie
Proximidad a masas de agua
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características de la invasión
URDAIBAI
- 100 Ha monoespecífico
- 200 Ha disperso
- Individuos de todas las edades
- Muy abundante
- Próximo al agua (generalmente)
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características de la invasión
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características de la invasión
LEA
- 2 Ha monoespecífico
- 1 Ha disperso
- Individuos adultos
- Invasión pequeña y localizada
- Próximo al agua
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características de la invasión
TXINGUDI
- 10 Ha monoespecífico
- 30 Ha disperso
- Individuos adultos
- Invasión mediana, localizada en Islas, extendida en trama urbana
- Próximo al agua, gran parte en zonas urbanizadas
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características de la invasión
A. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL
CARACTERÍSTICAS DE LA INVASIÓN
CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ACTUACIÓN
Fragilidad del ecosistema
Espacios naturales y regulaciones
específicas
Fronteras naturales y políticas
Accesos
Tipo de invasión Características de los individuos
Abundancia de la especie
Proximidad a masas de agua
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características del área de actuación
URDAIBAI
- Área de especial interés para las aves
- Especies de flora y fauna protegidas
- Red Natura 2000, Ramsar, Reserva de la Biosfera
LEA
- Especies de flora protegidas y escasas
- Red Natura 2000
TXINGUDI
- Área de especial interés para las aves
- Especies de flora y fauna protegidas
- Red Natura 2000, Ramsar, Reserva de la Biosfera
- Área fronteriza con Francia, trama urbana
Fauna Flora
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características del área de actuación
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características del área de actuación
Accesibilidad
Mareas
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Características del área de actuación
SECTORES Y ACTORES IMPLICADOS
Coordinación para…
• Construcción del conocimiento• Gestión• Sensibilización
Trabajo en red
• Administración• Investigación• Educación• Sector privado• Comunicación• Tercer sector
• Priorizar intervenciones en función del presupuesto
• Incluir la totalidad del proyecto en la previsión económica, incluyendo seguimiento, posibles repasos,…
• Tener en cuenta todos los factores
A. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL
RECURSOS ECONÓMICOS …………………………………….……Y HUMANOS
Equipo propio• Dirección de los trabajos• Operarios• Seguimiento• Divulgación
Agentes externos• Consultores, expertos, asistencias técnicas• Voluntariado• Investigadores
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Sectores y actores implicados
Consultas a…
- Expertos: Dpto. de Biología Vegetal y Ecología de la EHU/UPV
- Otras administraciones: Demarcación de Costas, Diputaciones Forales, URA, etc.
- Otras regiones: Cantabria, Asturias, Galicia, Aquitania, Bretaña, otros proyectos LIFE
Trámites administrativos, solicitud de permisos…
- Reserva de la Biosfera de Urdaibai
- Actuación sobre el Dominio Público Marítimo-Terrestre (Demarcación de Costas)
- Paso por zonas privadas (información a ayuntamientos)
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Recursos económicos y humanos
Presupuesto para actuaciones durante 4 años
Equipo del proyecto
Comité de pilotaje
Dirección técnica
Equipo de campo(Gaimaz)
Equipo de seguimiento(Aranzadi)
Divulgación(EJ-GV/Ihobe)
Secretaría técnica(Ekogarapen)
EHU/UPVGEIB
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Recursos económicos y humanos
El equipo
EQUIPO DE TRABAJO EN CAMPO
• Trabajadores forestales cualificados
• Formación específica para el uso de herbicidas (normativa vigente)
EQUIPO DE SEGUIMIENTO
• Biólogos, especializados en botánica
• Conocimiento de especies invasoras y de las áreas de actuación
PLANIFICACIÓNANÁLISIS IMPLEMENTACIÓN SEGUIMIENTO RESTAURACIÓN
Características de la invasión
Sectores y actores implicados
Recursos económicos y
materiales
Características del área de actuación
Objetivos de actuación
Priorización por áreas
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia
Selección del método de control
Gestión de residuos
ERRADICAR
CONTROLAR
INVESTIGAR
PREVENIR
NO ACTUAR
?Poblaciones localizadas
Asentamientos recientes
Zonas de alto valor
Alta probabilidad de éxito
Poblaciones extendidas
Baja probabilidad de éxito en zonas
de alto valor
Zonas de alto riesgo
Zonas tratadas
Poblaciones controladas sin
riesgo
Zonas de bajo valor
Pocos recursos
Zonas perturbadas, de bajo valor y sin
riesgo
B. PLANIFICACIÓN
OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN
MITIGAR
…?
Esquema orientativo para establecer el objetivo de la actuación cuando la especie esta ausente
B. PLANIFICACIÓN
OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN
ESPECIE AUSENTE
Bajo valor para la conservación
Alto valor para la conservación
Potencial bajo
Potencial alto
NO ACCIÓN
VIGILANCIA Y/O PREVENCIÓN
VIGILANCIA Y/O PREVENCIÓN
Esquema orientativo para establecer el objetivo de la actuación cuando la especie esta presente
B. PLANIFICACIÓN
OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN
ESPECIE PRESENTE
Zonas extensas
Zonas pequeñas
Alto valor para la conservación
Bajo valor para la conservación
Recursos suficientes
Recursos suficientes
Bajo valor para la conservación
Recursos insuficientes
Recursos insuficientes
ERRADICACIÓN
CONTROL Y/O CONTENCIÓN
ERRADICACIÓN, CONTROL Y/O CONTENCIÓN
INVESTIGACIÓN
Alto valor para la conservación
INVESTIGACIÓN
ERRADICACIÓN
URDAIBAI LEA TXINGUDI
Objetivo inicial Erradicación Erradicación Erradicación
Características relevantesGran superficie
Disperso
Pequeña superficie
Localizado
Pequeña superficie
Disperso
Resultados inicialesRebrote 25 %
Capacidad recolonización media
Rebrote nulo
Capacidad recolonización baja
Rebrote muy bajo
Capacidad recolonización baja
Objetivo:
Control y recuperación de hábitats
Objetivo:
¿Erradicación?
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Objetivos
B. PLANIFICACIÓN
PRIORIZACIÓN POR ÁREAS
ENTRE DISTINTAS ÁREAS
Poblaciones recientes
• Mayor valor para la conservación (mayor impacto)
• Menor probabilidad de éxito futuro
Poblaciones establecidas
• Mayor valor para la conservación (mayor impacto)
• Mayor probabilidad de éxito
DENTRO DE UN ÁREA
Poblaciones ribereñas
• Vectores de dispersión (cursos de agua y viento)
Grandes extensiones
• Comenzar desde la periferia
• Principales núcleos de generación de semillas
• Diferentes objetivos de gestión
• …
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Sectorización del área de actuación en URDAIBAI en función de:
- Áreas sensibles por las aves
- Áreas sensibles por la vegetación
- Dirección de los trabajos a favor del viento dominante
Priorización
Arranque manual
Muy selectivoBajo impacto
Alteración del sustratoRiesgo de reinvasión
Roza
Muy selectivaNo altera el sustrato
No elimina la plantaRequiere mantenimiento a
largo plazo
Cobertura de tocones
Muy selectivo
Eficacia mediaCoste elevado
B. PLANIFICACIÓN
MÉTODOS DE CONTROL FISICOS
Extracción total por medios mecánicos o
manuales
Muy efectivoNo requiere repasos
Impactos en el medioGeneración de suelo desnudo
Inundación
No requiere repaso
Modificación del hábitat
Desbroce selectivo de inflorescencias
Bajo coste
Requiere continuidad a largo plazo
Gestión de residuos
B. PLANIFICACIÓN
MÉTODOS DE CONTROL FISICOS
Pulverización foliar
Bajo costeMuy efectivo
Posible deriva y volatilización
Impacto en el entorno
Aplicación tras corte
Eficacia elevadaSin riesgo de deriva
Elevado costeResiduos peligrosos
Inyección
Eficacia elevadaSin riesgo de deriva
Elevado costeResiduos peligrosos
B. PLANIFICACIÓN
MÉTODOS DE CONTROL QUÍMICOS
Aplicación sobre tocón
Eficacia elevadaSin riesgo de deriva
Coste medio/alto
Pastoreo
Bajo costeExplotación económica
Requiere mucha intensidad
Tóxico para el ganadoAfección al entorno
Mejora de pastos y reforestación
Mejora gestiónEficacia no probada
Afección al entorno
Cultivo
Bajo costeExplotación económica
Afección al entorno
B. PLANIFICACIÓN
MÉTODOS DE CONTROL BIOLÓGICOS Y CULTURALES
Liberación agentes de biocontrol
Bajo costeMuy selectivo
Afección al entorno
Diferentes criterios para seleccionar el método de control
• En función del OBJETIVO de actuación
• En función del IMPACTO sobre el entorno y la sociedad
• En función del grado de INVASIÓN, características de los
EJEMPLARES y del ÁREA DE ACTUACIÓN
• En función del COSTE
B. PLANIFICACIÓN
SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL
Métodos físicos Métodos químicos
Métodos biológicos
Métodos culturales
Prevención � � � �
Contención � � � �
Supresión � � � �
Erradicación � � � �
En función del OBJETIVO de actuación
B. PLANIFICACIÓN
SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL
En función del IMPACTO al entorno y la sociedad
B. PLANIFICACIÓN
SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOFomento de la competencia
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOALTOALTOPastoreo con ganadoCulturales
BAJOALTOBAJOBAJOBAJOMEDIOMEDIOAgentes de biocontrolBiológicos
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOAplicación en tocón
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOInyección
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOAplicación tras corte
MEDIOALTOMEDIOALTOALTOALTOALTOPulverización foliar
Químicos
BAJOBAJOMEDIOBAJOBAJOBAJOBAJOCobertura de tocones
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJODesbroce selectivo de inflorescencias
BAJOBAJOMEDIOALTOBAJOMEDIOMEDIOExtracción total por medios mecánicos
BAJOMEDIOALTOALTOMEDIOALTOALTOInundación
BAJOMEDIOMEDIOBAJOBAJOMEDIOALTORoza no selectiva
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJORoza selectiva
BAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOBAJOArranque manual
Físicos
SaludSocialPaisajeSueloAguaFaunaFlora
Impactos potenciales sobre la sociedad
Impactos potenciales sobre el medioMetodología de actuación
En función del grado de INVASIÓN, características de los EJEMPLARES y del ÁREA DE ACTUACIÓN
B. PLANIFICACIÓN
SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL
NOBajoAltaAplicación de herbicida tras desbroce
Baja fragilidad
SIAltoMedia/altaAplicación selectiva de herbicida
Alta fragilidadMasas monoespecificas
SIBaja fragilidad
SIAltoMedia/altaAplicación selectiva de herbicida
Alta fragilidadMasas mixtas
NOAltoAltaExtracción total con maquinaria
NOBajoAltaCorte + fumigación de rebrotes
Baja fragilidad
SIAltoMedia/altaAplicación selectiva de herbicida
Alta fragilidad
Ejemplares aislados
MADUROSCon flores o capacidad de floraciónEdad > 2 añosAltura > 75 cm.
SI*AltoAltaArranque manualIndependienteBaja densidad
NOBajoMedia/AltaFumigaciónBaja fragilidad
SI*AltoAltaArranque manualAlta fragilidadAlta densidadINMADUROS
Sin floresAltura < 75 cm.
RepasosCosteEficaciaPropuesta MetodologíaCaract. Área
ActuaciónCaract. InvasiónEjemplares
En función del COSTE aproximado
B. PLANIFICACIÓN
SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL
4501.100775Desbroce selectivo de inflorescenciasfemeninas
7.65012.60010.000Excavación de cubeta y reperfilado de motas
Inundación
800Sobre rebrotes
1.500Sobre masas monoespecíficas de plántulasFumigación
No evaluadoInyección
20.000Sobre masas monoespecíficasDestoconado y cubrición con plástico
20.000Sobre masas monoespecíficasColocación de apósitos con herbicida (con y sin destoconado)
4504.0001.150Sobre rebrotes
2.2003.0002.300Sobre masas dispersas
2.0008.0003.000Sobre masas monoespecíficas
Corta y aplicación de herbicida en el tocón
60010.0001.800Sobre masas de plántulasArranque manual
Coste mínimo (€/Ha)
Coste máximo (€/Ha)
Coste medio (€/Ha)
ActuaciónMetodología
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
PROTOCOLO Ejemplares adultos (> 50-75 cm / + 2 años)
Corta de los ejemplares a 15-20 cm.
Aplicación de herbicida diluido mediante brocha
Metodologías
PRIMERA ACTUACIÓN (Ejemplares sin tratar)
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Metodologías
PROTOCOLO Ejemplares adultos
Corta de los rebrotes
Aplicación de herbicida diluido mediante brocha
PROTOCOLO Ejemplares jóvenes
(<2 años, <75 cm.)
Arranque manual
REPASO (Áreas previamente tratadas)
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Metodologías
Desbroce selectivo de inflorescencias femeninas
• Seguimiento previo de la floración (agosto-septiembre)
• Corta selectiva de flores, preferiblemente femeninas (septiembre-octubre)
• Gestión adecuada de restos de poda
• Repasos posteriores necesarios
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Metodologías
• Todo el año
• Humedad edáfica elevada (preferible)Arranque manual
• Octubre (puede variar)
• Gestión adecuada de los restos de podaDesbroce inflorescencias
•Marzo-Noviembre
• Sin lluvia ni viento
•Medidas de seguridad para trabajadores y medio ambiente
Corta+Aplicación herbicida
CondicionantesMetodología
• Acopio
• Triturado
• Quema controlada
• Incineración
• Retirada a vertedero
Retirada de restos y quema
Entre un 25% y 30% del coste total
Retirada y trituradoPuede superar el 50% del coste total (en función de volumen y la distancia entre punto de retirada y tratamiento)
Retirada, troceado y acopio in situ
Menos de un 20% del coste total
B. PLANIFICACIÓN
GESTIÓN DE LOS RESIDUOS
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Gestión de residuos
Acopio in situ Retirada y triturado
PLANIFICACIÓNANÁLISIS IMPLEMENTACIÓN SEGUIMIENTO RESTAURACIÓN
Características de la invasión
Sectores y actores implicados
Recursos económicos y
materiales
Características del área de actuación
Objetivos de actuación
Priorización por áreas
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia
Selección del método de control
Gestión de residuos
Medidas de precaución
Las actuaciones pueden ser un foco de introducción o dispersión
• Introducción o dispersión accidental de semillas o fragmentos con capacidad de rebrote
• Generación de zonas sin sombra
• Generación de zonas de suelo desnudo
• Generación de resistencia a herbicidas
• Creación de nuevos focos de invasión a partir de residuos vegetales mal gestionados
• Otros imprevistos …
C. IMPLEMENTACIÓN
SUPERVISIÓN Y MEDIDAS DE PREVENCIÓN
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Imprevistos
PLANIFICACIÓNANÁLISIS IMPLEMENTACIÓN SEGUIMIENTO RESTAURACIÓN
Características de la invasión
Sectores y actores implicados
Recursos económicos y
materiales
Características del área de actuación
Objetivos de actuación
Priorización por áreas
Plan de seguimiento
Variables a monitorizar
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia
Selección del método de control
Gestión de residuos
Medidas de precaución
Toma de decisiones
D. SEGUIMIENTO
PLAN DE SEGUIMIENTO
Eficacia del método
Monitorización método control
Capacidad de recuperación hábitats
Capacidad de recolonización
Efectividad acciones de control
Largo plazoMedio plazoCorto plazoObjetivo / Magnitud
temporal
D. SEGUIMIENTO
VARIABLES A MONITORIZAR
Comparación entre métodos de eliminación, ambientes, épocas…Eficacia del método
Impacto sobre el ecosistema, funcionalidad, capacidad de recuperación del hábitat
Afección sobre hábitats, poblaciones de aves, suelo, agua
Impacto sobre especies de flora autóctona
Monitorización método control
Capacidad de recuperación del hábitat
Caracterización de los hábitats
Presencia y abundancia especies autóctonas
Capacidad de recuperación hábitats
Banco de semillasCapacidad de recolonización
Germinación de plántulas
Capacidad de recolonización
Erradicación de la población
Tendencia de la población
Porcentaje de individuos eliminados
Efectividad acciones de control
Largo plazoMedio plazoCorto plazoObjetivo / Magnitud
temporal
• Registros fotográficos
• Cartografía
PLANIFICACIÓNANÁLISIS IMPLEMENTACIÓN SEGUIMIENTO RESTAURACIÓN
Características de la invasión
Sectores y actores implicados
Recursos económicos y
materiales
Características del área de actuación
Objetivos de actuación
Priorización por áreas
Plan de seguimiento
Variables a monitorizar
Mantenimiento
Restauración
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia
Selección del método de control
Gestión de residuos
Medidas de precaución
Toma de decisiones
E. MANTENIMIENTO Y RESTAURACIÓN
MANTENIMIENTO
• Vigilancia durante al menos 2 años
• Control de las poblaciones incipientes y eliminación de ejemplares rebrotados
• Aparición de otras especies invasoras
RESTAURACIÓN
• Regeneración de las comunidades vegetales
• Creación de nuevos hábitats
• Aumento de la competencia
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
MANTENIMIENTO
• Vigilancia constante de rebrotes y germinación de semillas
• Otras invasoras detectadas (C. coronopifolia, A. squamatus, C. selloana)
RESTAURACIÓN
• Urdaibai y Lea recuperación espontánea de la vegetación
• Txingudi plantación de 9.500 árboles y arbustos en las Islas del Bidasoa
Mantenimiento y restauración
Eskerrik asko!
¡Muchas gracias!