PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIrepository.usd.ac.id/8724/1/085314053_Full.pdf · 2017. 1....
Transcript of PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIrepository.usd.ac.id/8724/1/085314053_Full.pdf · 2017. 1....
i
PERBANDINGAN PERFORMANSI PROTOKOL DSDV DAN OLSR PADA
MOBILE AD HOC NETWORK DENGAN SIMULATOR NS 2
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Komputer
Program Studi Teknik Informatika
Oleh :
EDWARD KHRISTIAN
NIM : 085314053
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA
JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2013
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PERFORMANCE COMPARISON OF DSDV AND OLSR IN MOBILE AD
HOC NETWORK WITH SIMULATOR (NS 2)
A THESIS
Presented as Partial Fulfillment of The Requirements
to Obtain The Sarjana Komputer Degree
in Informatics Engineering Study Program
By :
EDWARD KHRISTIAN
NIM : 085314053
INFORMATICS ENGINEERING STUDY PROGRAM
INFORMATICS ENGINEERING DEPARTMENT
FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
SANATA DHARMA UNIVERSITY
YOGYAKARTA
2013
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
MOTTO
“ Memayu Hayuning Bawana, Ambrasta dur Hangkara. Artinya manusia hidup di
dunia harus mengusahakan keselamatan, kebahagiaan, dan kesejahteraan; serta
memberantas sifat angkara murka dan serakah. Falsafah Jawa. ”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
ABSTRAK
Mobile ad hoc network (MANET) adalah sebuah jaringan wireless yang
tidak memerlukan infrastruktur dalam pembentukannya. Jaringan ini bersifat dinamis
dan juga spontan. Jaringan ini memiliki beberapa protokol routing, salah satunya
adalah protokol Destination Sequenced Distance Vector (DSDV) dan Optimized
Linkstate Routing (OLSR), Protokol DSDV dan OLSR termasuk table driven routing
protocol (proactive routing protocol). Setiap node mengetahui semua rute ke node
lain yang berada dalam jaringan tersebut.
Penulis menguji kinerja dari protokol DSDV dan OLSR dengan
menggunakan simulator (NS2). Parameter yang akan diukur adalah average
throughput jaringan, average delay jaringan, packet delivery ratio (PDR), dan hop
routing yang terjadi berbanding dengan penambahan jumlah node, jumlah koneksi,
dan luas area jaringan. Parameter jaringan bersifat konstan dan akan digunakan terus
pada setiap pengujian, sementara parameter yang berubah seperti jumlah node dan
jumlah koneksi akan dibentuk secara random.
Hasil pengujian menunjukkan Protokol DSDV memiliki kinerja yang
lebih baik saat jaringan kecil sedangkan OLSR di jaringan besar. Penambahan area
jaringan dan penambahan node berpengaruh terhadap meningkatnya nilai average
delay, average throughput, PDR, dan jumlah hop routing yang dihasilkan baik
protokol DSDV maupun OLSR. Penambahan koneksi berpengaruh terhadap
meningkatnya nilai average delay jaringan yang dihasilkan baik protokol DSDV
maupun OLSR. Penambahan node dan koneksi tidak berpengaruh terhadap nilai PDR
dan jumlah hop routing yang dihasilkan baik protokol DSDV maupun OLSR.
Kata kunci : Ad Hoc network, DSDV, OLSR, average throughput, average delay,
packet delivery ratio (PDR), dan jumlah hop routing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
ABSTRACK
Mobile ad hoc network (MANET) is a wireless network that does not need
any infrastructur in forming. This networks are dynamic and also spontaneous. This
networks have some routing protocol, one of the protocol is Destination Sequenced
Distance Vector (DSDV) and Optimized Linkstate Routing (OLSR). DSDV and
protocol include table driven routing protocol (proactive routing protocol). Each
node knows all the routes to other nodes within the network.
Author tested the performance of DSDV and OLSR protocol by using a
simulator (NS2). Parameter that will be measure is the average of network
throughput, average of network delay, packet delivery ratio, and count hop routing is
equal with the additional node, amount of connetion, and wide area network. Network
parameters are constant and will continue to be used in each test, while the
parameters which changed like the number of nodes and the number of connections
will be set random.
The test results showed DSDV protocol has better performance when
small networks while OLSR in large networks. Additions area network and node
additions affecting an increasing value of average delay, average throughput, PDR,
and the number of routing hops produced both DSDV and OLSR protocols. The
addition of connections affect the average delay value increases resulting network
both DSDV and OLSR protocols. The addition of nodes and connections do not
affect the value of the PDR and the number of routing hops produced both DSDV and
OLSR protocols.
Keywords : Ad hoc network, DSDV, OLSR, average throughput, average
delay, packet delivery ratio (PDR), and count hop routing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas segala berkat dan anugerah
yang telah diberikan, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Ahkir
“ Perbandingan Performansi Protokol Dsdv Dan Olsr Pada Mobile Ad Hoc
Network Dengan Simulator Ns 2 ” ini dengan baik. Dalam penyusunan Tugas
Akhir ini, penulis banyak memperoleh bimibingan, bantuan, saran dan dorongan dari
berbagai pihak, oleh sebab itu penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria yang telah mengabulkan doa – doa
penulis dan mencurahkan berkat dan anugerah sehingga penulis dapat
menyelesaikan tugas ahkir ini.
2. Ibu Paulina Heruningsih Prima Rosa, S.Si., M.Sc. selaku Dekan Fakultas
Sains dan Teknologi.
3. Ibu Ridowati Gunawan, S.Kom., M.T. selaku Ketua Program Studi Teknik
Informatika.
4. Bapak Damar Widjaja, S.T., M.T selaku dosen pembimbing tugas akhir dari
penulis.
5. Orangtua, adik, dan keluarga besar dari penulis yang telah member dukungan
doa, materi, serta semangat. Tanpa semua itu penulis tidak akan memperoleh
kesempatan untuk menimba ilmu hingga jenjang perguruan tinggi dan
akhirnya dapat menyelesaikan karya ilmiah ini.
6. Teman-teman dari penulis di Teknik Informatika angkatan 2007 dan 2008
yang tidak dapat disebutkan satu per satu, mereka sangat menyenangkan bagi
penulis.
7. Teman-teman kos 13 yang selalu bersama penulis dalam suka dan duka.
Banyak yang telah dilewati bersama.
Akhir kata, penulis berharap tugas ahkir ini dapat bermanfaat bagi kemajuan
dan perkembangan ilmu pengetahuan. Penulis juga meminta maaf kepada semua
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR ISI
LEMBAR JUDUL..........................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING..........................................................iii
HALAMAN PENGESAHAN......................................................................................iv
MOTTO.........................................................................................................................v
PERNYATAAN KEASLIAN HASIL KARYA..........................................................vi
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH.........................vii
ABSTRAK....................................................................................................................vi
ABSTRACK................................................................................................................vii
KATA PENGANTAR …………………………………………………….................x
DAFTAR ISI ……………………………………………………………….............xii
DAFTAR GAMBAR …………………………………………………………........xiv
DAFTAR TABEL.....................................................................................................xvii
1. BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang...................................................................................................1
1.2 Perumusan Masalah................................................................... ........................3
1.3 Tujuan Penelitian...............................................................................................4
1.4 Manfaat Penelitian.............................................................................................4
1.5 Batasan Masalah................................................................................................4
1.6 Metodologi Penelitian........................................................................................5
1.7 Sistematika Penulisan........................................................................................6
2. BAB II LANDASAN TEORI............................................................................ ...7
2.1 Mobile Ad hoc Network.....................................................................................7
2.2 User Datagram Protocol............................................................................... ...7
2.3 Ad-hoc Routing Protocol............................................................................... ...8
2.4 DSDV............................................................................................................ .10
2.5 OLSR............................................................................................................. .17
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
2.6 Parameter Kinerja.......................................................................................... .23
2.7 Network Simulator (NS)............................................................................... .24
2.7.1 Struktur NS........................................................................................ .24
3. BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN........................................26
3.1 Skenario Simulasi.......................................................................................... .26
3.2 Parameter Simulasi........................................................................................ .29
3.3 Parameter Kinerja.......................................................................................... .30
3.4 Topologi Jaringan.......................................................................................... .31
3.5 Mengolah Data Trace Simulasi DSDV dan OLSR........................................ .32
4. BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISA KENERJA
PROTOKOL DSDV DAN OLSR...................................................................... .41
4.1 Penjelasan Program Perl dan Contoh Pengambilan
Nilai dari trace file......................................................................................... .41
4.1.1 Program Perl Average delay, Average Throughput,
PDR, dan Jumlah Hop Routing............................................................ .41
4.1.2 Contoh Pengambilan Nilai pada trace file........................................... .46
4.2 Pengujian dan Analisa.................................................................................... .54
4.2.1 Average Delay...................................................................................... .54
4.2.2 Average Throughput............................................................................. .60
4.2.3 Packet Delivery Ratio…....................................................................... .65
4.2.4 Jumlah hop routing............................................................................... .69
5. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN..............................................................72
5.1 Kesimpulan.................................................................................................... .72
5.2 Saran….......................................................................................................... .72
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................... .74
LAMPIRAN A LISTING PROGRAM..................................................................... 76
LAMPIRAN B HASIL SIMULASI DAN PROGRAM PERL..................................85
LAMPIRAN C HASIL PENGAMBILAN DATA DSDV DAN OLSR................... 90
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Contoh jaringan ad hoc sebelum dan setelah
terjadi pergerakan node..................................................................... 11
Gambar 2.2 Node 4 mengirim paket ke node 6.................................................... 12
Gambar 2.3 Node 6 mengecek tabel routing........................................................ 12
Gambar 2.4 Node 6 meneruskan paket ke node 7..................................................13
Gambar 2.5 Pengiriman hello message tiap node.................................................. 18
Gambar 2.6 Teknik floding.................................................................................... 19
Gambar 2.7 Contoh skenario penggunaan algoritma MPR................................... 20
Gambar 3.1 Diagram alir skenario penelitian........................................................ 27
Gambar 3.2 Posisi node awal.................................................................................31
Gambar 3.2 (lanjutan) Posisi node mengalami perubahan.................................... 32
Gambar 3.2 (lanjutan) Terjadi koneksi UDP antara node 1 dan node 5................ 32
Gambar 3.3 Flowchart program perl average throughput,
average throughput, average delay, dan PDR................................. 37
Gambar 3.3 (lanjutan) Flowchart program perl average throughput,
average throughput, average delay, dan PDR................................. 38
Gambar 3.4 Flowchart program perl jumlah hop routing..................................... 39
Gambar 3.4 (lanjutan) Flowchart program perl hop routing................................. 40
Gambar 4.1 Intruksi bersyarat program Perl untuk
menyaring jenis paket data.................................................................41
Gambar 4.2 Intruksi bersyarat program Perl untuk menyaring
kejadian node asal pada saat mengirim paket data............................ 42
Gambar 4.3 Intruksi bersyarat program Perl untuk menyaring
kejadian node tujuan pada saat menerima paket data........................ 42
Gambar 4.4 Potongan program Perl untuk menghitung
total delay, total throughput, dan PDR.............................................. 43
Gambar 4.5 Potongan program Perl untuk menghitung
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
average delay, average throughput, dan PDR................................... 43
Gambar 4.6 Potongan program Perl untuk menampilkan
average delay, average throughput, dan PDR................................... 44
Gambar 4.7 Intruksi bersyarat program Perl untuk menyaring
jenis paket data.................................................................................. 44
Gambar 4.8 Intruksi bersyarat program Perl untuk menyaring
kejadian node tujuan pada saat menerima paket data........................ 44
Gambar 4.9 Potongan program Perl untuk menghitung
jumlah hop routing........................................................................... 45
Gambar 4.10 Potongan program Perl untuk menampilkan
jumlah hop routing........................................................................... 46
Gambar 4.11 Contoh Trace file untuk pengambilan nilai average delay............... 47
Gambar 4.12 Intruksi bersyarat program Perl untuk pengambilan
nilai start time................................................................................... 47
Gambar 4.13 Intruksi bersyarat program Perl untuk
pengambilan nilai end time................................................................ 48
Gambar 4.14 Contoh Trace file untuk pengambilan
nilai average throughput ...................................................................49
Gambar 4.15 Intruksi bersyarat program Perl untuk
pengambilan nilai start time.............................................................. 49
Gambar 4.16 Intruksi bersyarat program Perl untuk pengambilan
nilai end time dan ukuran paket data................................................. 50
Gambar 4.17 Contoh trace file untuk pengambilan nilai PDR................................ 51
Gambar 4.18 Intruksi bersyarat untuk pengambilan jumlah
paket data yang dikirim oleh node asal............................................. 51
Gambar 4.19 Intruksi bersyarat untuk pengambilan jumlah
paket data yang dikirim oleh node tujuan.......................................... 51
Gambar 4.20 Contoh trace file untuk pengambilan
Nilai-nilai hop langsung.................................................................... 53
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
Gambar 4.21 Contoh trace file untuk pengambilan
nilai-nilai hop 1...................................................................................54
Gambar 4.22 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap average delay pada
saat 10 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................55
Gambar 4.23 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap average delay pada
saat 25 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................57
Gambar 4.24 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap average delay pada
saat 50 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................58
Gambar 4.25 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap average throughput pada
saat 10 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................61
Gambar 4.26 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap average throughput pada
saat 25 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................62
Gambar 4.27 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap average throughput pada
saat 50 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................63
Gambar 4.28 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap PDR pada
saat 10 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................66
Gambar 4.29 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap PDR pada
saat 25 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................67
Gambar 4.30 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap PDR pada
saat 50 node pada protokol DSDV dan OLSR...................................68
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tabel routing node H6 sebelum terjadi perpindahan node................ 11
Tabel 2.2 Tabel routing node H7 (update packet)............................................. 14
Tabel 2.3 Tabel routing node H6....................................................................... 14
Tabel 2.4 Tabel routing node H6 setelah dilakukan update tabel routing........ 15
Tabel 2.5 Tabel routing node H7 (update packet)............................................. 16
Tabel 2.6 Tabel routing node H6 ...................................................................... 16
Tabel 2.7 Tabel routing node H6 (update packet)............................................. 17
Tabel 2.8 Contoh tabel routing dari node 0....................................................... 21
Tabel 3.1 Parameter Simulasi dengan Protokol DSDV..................................... 29
Tabel 3.2 Parameter Simulasi dengan Protokol OLSR..................................... 30
Tabel 3.3 Wireless trace file.............................................................................. 33
Tabel 3.4 IP dan CBR trace format................................................................... 33
Tabel 4.1 Hasil perbandingan average delay 10 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 55
Tabel 4.2 Hasil perbandingan average delay 25 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................56
Tabel 4.3 Hasil perbandingan average delay 50 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................57
Tabel 4.4 Hasil perbandingan average throughput 10 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 60
Tabel 4.5 Hasil perbandingan average throughput 25 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 62
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xviii
Tabel 4.6 Hasil perbandingan average throughput 50 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 63
Tabel 4.7 Hasil perbandingan PDR 10 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 65
Tabel 4.8 Hasil perbandingan PDR 25 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 66
Tabel 4.9 Hasil perbandingan PDR 50 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 67
Tabel 4.10 Hasil perbandingan jumlah hop routing 10 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 69
Tabel 4.11 Hasil perbandingan jumlah hop routing 25 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 70
Tabel 4.12 Hasil perbandingan jumlah hop routing 50 node di area
500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
Protokol DSDV dan OLSR................................................................ 70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kemajuan teknologi telekomunikasi sangat pesat dalam
perkembangannya, khususnya pada jaringan komputer yang telah mengalami
perubahan teknologi dari menggunakan kabel menjadi wireless atau tanpa
kabel. Salah satu topologi jaringan wireless adalah Mobile Ad Hoc Network
(MANET).
MANET adalah sebuah jaringan wireless yang terdiri dari beberapa
node yang tidak memiliki infrastruktur dan administrasi terpusat. Setiap node
atau user pada jaringan ini bersifat mobile. Topologi jaringan yang bersifat
dinamis membuat jaringan ini tidak dapat diramalkan. MANET memiliki
beberapa keunggulan dibandingakan dengan jenis jaringan lainnya, seperti :
1. Tidak memerlukan dukungan backbone infrastruktur.
2. Node dapat mengakses informasi secara real time ketika
berhubungan.
3. Fleksibel terhadap suatu keperluan tertentu dan dapat
direkonfigurasi dalam beragam topologi.
Dalam suatu jaringan, suatu aturan diperlukan agar beberapa node atau
user dapat saling berkomunikasi [1]. Aturan yang dimaksud di sini adalah suatu
protokol. Pada Mobile Ad Hoc Network (MANET) dapat digunakan berbagai
macam protokol routing, seperti Destination Sequenced Distance Vector
(DSDV), Cluster Switch Gateway Routing (CSGR), Wireless Routing Protocol
(WRP), Optimized Linkstate Routing (OLSR), Dynamic Source Routing (DSR),
Ad hoc On-demand Distance Vector (AODV), Temporally Ordered Routing
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Algorithm (TORA), Associativy Based Routing (ABR), dan Signal Stability
Routing (SSR).
Jenis jaringan wireless memiliki keterbatasan jangkauan transmisi,
sehingga menyebabkan penggunaan routing dibutuhkan untuk mengirim data
melalui jaringan [5]. Penggunaan mobile node dalam wireless sendiri
menimbulkan masalah dalam routing. Protokol routing konvensional tidak
didesain untuk untuk topologi dinamis. Oleh karena itu muncullah berbagai
jenis protokol routing yang mampu untuk mengatasi hal tersebut. DSDV dan
OLSR adalah jenis protokol routing yang sering digunakan. Kedua jenis
protokol routing tersebut memiliki mekanisme yang berbeda dalam proses
routing sehingga diperlukan penelitian untuk mengetahui seberapa signifikan
perbandingan kualitas performansi unjuk kerja protokol routing DSDV dan
OLSR.
DSDV dan OLSR adalah contoh protokol routing yang paling
banyak diteliti pada lingkungan MANET. Adapun penelitian yang sudah
dilakukan, antara lainnya oleh Januar Pratama mahasiswa Teknik Elektro
Universitas Katholik Indonesia Atmajaya pada tahun 2007. Judul penelitiannya
adalah cara kerja dan kinerja protokol DSDV pada MANET. Penelitian yang
dilakukan membahas mengenai cara kerja protokol DSDV pada trafik TCP di
MANET. Selain itu, di Universitas yang sama penelitian juga pernah dilakukan
oleh Aldo Aprillando mahasiswa jurusan Teknik Elektro pada tahun 2007.
Judul penelitiannya adalah cara kerja protokol OLSR pada MANET. Penelitian
yang dilakukan membahas mengenai cara kerja protokol routing OLSR pada
trafik UDP di MANET. Voisin Rily Mike, Muchlis Abdi, dan Yudho
Ramadhan mahasiswa dari Universitas Bina Nusantara. Judul penelitian
analisa performa protokol routing AODV, OLSR, dan DSDV. Penelitian yang
dilakukan membahas perbandingan performa protokol routing dari AODV,
OLSR, dan DSDV. Pore Ghee Lye dan John C. McEachen mahasiswa
Universitas Nebraska. Judul penelitiannya A Comparison of Optimized Link
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
State Routing with Traditional Ad-hoc Routing Protocols. Penelitian yang
dilakukan membahas perbandingan protokol routing AODV, OLSR, dan
DSDV.
Kedua protokol DSDV dan OLSR memiliki kelebihan dan kekurangan
masing-masing [2]. Oleh karena itu, dalam tugas akhir ini penulis akan
melakukan perbandingan kualitas performansi unjuk kerja protokol routing
DSDV dan OLSR. Simulasi protokol routing DSDV dan OLSR akan dibuat
menggunakan Network Simulator 2 (NS2). Skenario yang digunakan adalah
kondisi jaringan ketika terjadi penambahan jumlah node, peningkatan jumlah
koneksi, penambahan luas area jaringan. Parameter yang diukur adalah average
delay jaringan, average throughput jaringan, packet delivery ratio ( PDR ), dan
jumlah hop routing. Parameter tersebut akan menjadi tolak ukur dalam
membandingkan performansi protokol routing DSDV dan OLSR.
Penelitian tugas akhir ini memiliki keunikan daripada penelitian
sebelumnya yang terletak pada pengaruh pertambahan node dan luas area
jaringan. Kontribusi yang diberiakan antara lainnya mengetahui perbandingan
kualitas performansi unjuk kerja protokol routing DSDV dan OLSR pada
trafik UDP terhadap pertambahan node dan luas area jaringan.
1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, dapat ditarik rumusan masalah
sebagai berikut,
1. Bagaimana mendapatkan data (Throughput, Delay, PDR, dan jumlah hop
routing) untuk mengetahui pengaruh jumlah node, jumlah koneksi, dan
area jaringan terhadap performansi protokol routing DSDV dan OLSR ?
2. Bagaimana menganalisa data (Throughput, Delay, PDR, jumlah hop
routing) terhadap performansi protokol routing DSDV dan OLSR ?
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
3. Seberapa signifikan perbandingan kualitas performansi protokol routing
DSDV dan OLSR setelah dipengaruhi oleh penambahan jumlah node dan
luas area ?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penulisan tugas akhir ini adalah memberikan hasil
perbandingan kualitas performansi unjuk kerja protokol routing DSDV dan
OLSR di MANET menggunakan NS2.
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil dari penulisan tugas akhir ini diharapkan dapat bermanfaat
sebagai referensi dalam perencanaan dan pembangunan simulasi menggunakan
protokol routing DSDV dan OLSR di NS2.
1.5 Batasan Masalah
Untuk membatasi ruang lingkup dari permasalahan yang ada, serta agar
mencapai tujuan dan sasaran berdasarkan pada rumusan masalah diatas, maka
diberikan beberapa batasan masalah yaitu :
1. Protokol routing yang digunakan DSDV dengan OLSR.
2. Jumlah koneksi yang terjadi adalah 1, 5, dan 7.
3. Jumlah node yang digunakan 10, 25, dan 50.
4. Kecepatan pergerakan node dibatasi pada 1 m/s.
5. Ukuran paket 512 bytes.
6. Luas area jaringan 500 x 500 m2 , 800 x 800 m2, dan 1000 x 1000 m2.
7. Trafik yang diamati adalah protocol User Datagram Protokol (UDP) dan
layer aplikasi yang digunakan adalah Constant Bit Rate (CBR).
8. Parameter kinerja yang dihitung berupa average delay jaringan, average
throughput jaringan, packet delivery ratio (PDR), dan jumlah hop routing
dalam simulasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
9. Mengsimulasikan dengan menggunakan perangkat lunak network
simulator ( NS2 ).
1.6 Metodologi Penelitian
Adapun metodologi dan langkah- langkah yang digunakan dalam
pelaksanaan tugas akhir ini adalah sebagai berikut:
1. Studi Literatur.
Mengumpulkan berbagai macam referensi dan mempelajari teori yang
mendukung penulisan tugas akhir, seperti :
a. Teori MANET
b. Teori protokol DSDV dan OLSR
c. Teori throughput, delay, PDR, dan jumlah hop routing.
d. Teori NS2.
e. Tahap-tahap dalam membangun simulasi.
2. Perancangan.
Dalam tahap ini penulis merancang, menentukan protokol routing dan
menentukan parameter simulasi jaringan MANET yang akan digunakan,
seperti jumlah node, jumlah koneksi, ukuran paket, interval paket, luas
jaringan , jenis antrian, dan lain sebagainya.
3. Pembangunan Simulasi dan pengumpulan data.
Simulasi jaringan MANET pada tugas ahkir ini menggunakan NS2.
Proses simulasi diawali dengan menggunakan script yang berekstensi “.tcl”
untuk simulasi jaringan dan script berekstesi “. txt” program perl untuk
menghitung average delay, average throughput, PDR jaringan, dan jumlah
hop routing. Proses simulasi akan menghasilkan data yang akan ditampilkan
pada file trace berekstensi “.tr” dan animasi dalam bentuk NAM.
4. Analisis data simulasi.
Dalam tahap ini penulis menganalisa hasil pengukuran yang diperoleh
pada proses simulasi. Analisa dihasilkan dengan melakukan pengamatan dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
beberapa kali pengukuran yang menggunakan parameter simulasi yang
berbeda. Sehingga dapat ditarik kesimpulan tentang perbandingan
performansi protokol routing DSDV dan OLSR pada MANET.
1.7 Sistematika Penulisan
1. PENDAHULUAN
Bab ini berisi latar belakang penulisan tugas akhir, rumusan
masalah, batasan masalah, metodologi penelitian ,dan sistematika
penulisan.
2. LANDASAN TEORI
Bab ini menjelaskan mengenai teori yang berkaitan dengan
judul/masalah di tugas akhir.
3. PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN
Bab ini berisi perencanaan simulasi jaringan.
4. PENGUJIAN DAN ANALISIS KINERJA PROTOKOL DSDV DAN
OLSR
Bab ini berisi pelaksanaan simulasi dan hasil analisis data simulasi
jaringan.
5. KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisi beberapa kesimpulan yang didapat dan saran-saran
berdasarkan hasil analisis data simulasi jaringan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Mobile Ad hoc Network
Mobile Ad hoc Network (MANET) adalah sebuah jaringan wireless
yang terdiri dari beberapa node yang tidak memiliki infrastruktur. Setiap node
atau user pada jaringan ini bersifat mobile [1]. Setiap node dalam jaringan dapat
berperan sebagai host dan router yang berfungsi sebagai penghubung antara node
yang satu dengan node yang lainnya.
MANET melakukan komunikasi secara peer to peer menggunakan
routing dengan cara multihop. Informasi yang akan dikirimkan disimpan dahulu
dan diteruskan ke node tujuan melalui node perantara. Ketika topologi
mengalami perubahan karena node bergerak, maka perubahan topologi harus
diketahui oleh setiap node.
Beberapa karakteristik dari jaringan ini adalah :
1. Topologi jaringan bersifat dinamis, artinya setiap node dapat bergerak bebas
dan tidak dapat diprediksi.
2. Scalability, artinya MANET bersifat tidak tetap atau jumlah node berbeda di
tiap daerah
3. Tingkat keamanan fisik yang terbatas jika dibandingkan dengan jaringan
kabel.
2.2 User Datagram Protocol
User Datagram Protokol (UDP) merupakan protokol host to host
yang unreliable dalam jaringan komunikasi yang menggunakan packet
switching [5]. UDP tidak dapat menjamin kesempurnan data seperti yang
diberikan pada Transmission Control Protocol (TCP). UDP tidak menjamin
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
datagram yang terkirim sempurna sampai tujuan, karena UDP tidak
berdasarkan error correction.
Karakteristik UDP adalah :
1. Connectionless.
Pesan UDP akan dikirimkan tanpa proses negosiasi antara dua host yang
hendak bertukar informasi.
2. Unreliable.
Pesan UDP akan dikirimkan sebagai datagram tanpa adanya nomor urut.
3. UDP menyediakan mekanisme untuk mengirim pesan-pesan ke sebuah
protokol lapisan aplikasi atau proses tertentu di dalam sebuah host dalam
jaringan yang menggunakan TCP/IP.
4. UDP menyediakan penghitungan checksum berukuran 16-bit terhadap
keseluruhan pesan UDP.
2.3 Ad - Hoc Routing Protocol
Jaringan MANET yaitu sebuah jaringan wireless yang terdiri dari
beberapa node yang tidak memiliki infrastruktur [1]. Setiap node pada
jaringan ini bersifat mobile. Node bebas datang dan meninggalkan jaringan,
node juga bebas bergerak atau diam pada posisinya. Setiap node memiliki
wireless network interface dan saling berkomunikasi dengan memanfaatkan
media [2]. Media transmisi mempunyai daya pancar yang terbatas, maka
komunikasi antar node tersebut dilakukan dengan melewati satu dari beberapa
node lainnya (node berfungsi sebagai router atau host).
Jaringan MANET memerlukan sebuah protokol routing yang dapat
diandalkan dan sesuai dengan dinamika dari jaringan MANET itu
sendiri, yaitu karakteristik yang dinamis. Hal ini diimplementasikan dengan
teknik perencanaan untuk menelusuri perubahan topologi jaringan dan
menemukan rute yang baru ketika rute yang lama telah expired atau hilang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
Dalam Jaringan Mobile Ad-Hoc terdapat beberapa kategori protokol
routing, yaitu [1]:
1. Table Driven Routing Protocol
Pada table driven routing protocol (proactive routing protocol), masing-
masing node akan memiliki tabel routing yang lengkap. Sebuah node
dalam antrian akan mengetahui semua rute ke node lain yang berada
dalam jaringan tersebut. Setiap node secara periodik akan melakukan
update tabel routing yang dimilikinya, sehingga perubahan topologi
jaringan dapat diketahui setiap interval waktu. Proactive routing protocol
contohnya Destination Sequenced Distance Vector (DSDV), Cluster
Switch Gateway Routing (CSGR), Wireless Routing Protocol (WRP), dan
Optimized Linkstate Routing (OLSR).
2. On Demand Routing Protocol (Reactive Routing Protocol)
Pada on demand routing protocol (reactive routing protocol), proses
pencarian rute hanya akan dilakukan ketika dibutuhkan komunikasi antara
node sumber dengan node tujuan. Tabel routing yang dimiliki oleh
sebuah node berisi informasi rute ke node tujuan saja. Reactive routing
protocol contohnya Dynamic Source Routing (DSR), Ad hoc On-demand
Distance Vector (AODV), Temporally Ordered Routing Algorithm
(TORA), Associativy Based Routing (ABR), dan Stability Routing (SSR).
3. Hybrid Routing Protocol
Protocol routing ad - hoc yang mengkombinasikan antara kedua tipe
protokol routing, proactive routing protocol dan reactive routing
protocol.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
2.4 DSDV
DSDV termasuk dalam kategori table driven routing protocol dalam
MANET. DSDV menggunakan metode routing distance vector sehingga
memungkinkan setiap node dalam jaringan untuk dapat bertukar tabel routing
dengan node tetangganya [2]. DSDV menggunakan sequence number dalam
mengirimkan pesan pada jaringan untuk mencegah terjadinya looping.
Sequence number juga dihasilkan saat ada perubahan dalam topologi
jaringan, hal ini terjadi karena sifat tabel routing node pada jaringan yang
menggunakan proactive routing protocol, antara lainnya :
1. Update secara periodik, setiap node akan mengirimkan pesan secara
periodik.
2. Jika terdapat triggered update seperti ada node yang datang atau pergi
sehingga node tetangga akan mengirimkan pesan ditandai dengan nilai
sequence number yang baru.
Gambar 2.1 merupakan contoh jaringan MANET sebelum dan setelah
terjadi pergerakan node. Tabel 2.1 merupakan tabel routing yang dihasilkan
oleh node H6 sebelum terjadi pergerakan node. Metode routing DSDV
memiliki sifat setiap node yang berada dalam jaringan akan memelihara sebuah
tabel forwarding dan menyebarkan tabel routing ke node tetangganya [7]. Tabel
routing tersebut memuat informasi sebagai berikut :
1. Alamat node tujuan (berupa MAC address).
2. Jumlah hop yang diperlukan untuk mencapai node tujuan.
3. Sequenced number.
4. Install time.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
Gambar 2.1 Contoh jaringan ad hoc sebelum dan setelah
terjadi pergerakan node [3].
Tabel 2.1 Tabel routing node H6 sebelum terjadi perpindahan node [3].
College Next Hop Metric Seq.No Install time
H1 H4 3 S406_H1 T001_H6
H2
H3
H4
H5
H6
H7
H8
H4
H4
H4
H7
H6
H7
H7
2
3
1
3
0
1
2
S128_H2
S564_H3
S710_H4
S392_H5
S076_H6
S128_H7
S050_H8
T001_H6
T001_H6
T002_H6
T001_H6
T001_H6
T002_H6
T002_H6
Gambar 2.2 sampai Gambar 2.4 menunjukkan prosedur pengiriman
paket routing pada DSDV [3]. Gambar 2.2 memperlihatkan node H4 ingin
mengirim paket ke node H5. Node H4 mengecek tabel routing untuk
menentukan node H6 merupakan node berikutnya untuk routing paket ke node
H5. Node H4 kemudian mengirim paket ke node H6.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
Gambar 2.2 Node H4 mengirim paket ke node H6 [3].
Gambar 2.3 memperlihatkan node H6 mengecek tabel routing yang dimilikinya
untuk menentukan node H7 merupakan node berikutnya untuk pengiriman
paket dari node H4 ke node H5.
Gambar 2.3 Node H6 mengecek tabel routing [3].
Dest Next hop
H1 H4
H2 H4
H3 H4
H4 H4
H5 H7
H6 H7
H6 H5 Data
Dest Next hop
H1 H4
H2 H4
H3 H4
H4 H4
H5 H7
H6 H7
H6 H5 Data
H4
Next hop Destination
Tabel routing H6
H4
Next hop Destination
Tabel routing H6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
Gambar 2.4 memperlihatkan node H6 meneruskan paket ke node H7. Prosedur
rute paket tersebut diulang sepanjang jalan sampai paket node H4 ahkirnya tiba
ke node tujuan H5.
Gambar 2.4 Node H6 meneruskan paket ke node H7 [3].
Tabel routing akan diperbaharui secara periodik dengan tujuan untuk
penyesuaian jika terjadi perubahan topologi jaringan (ada node yang bergerak
atau berpindah posisi) dan untuk memelihara konsistensi dari tabel routing
yang sudah ada [2]. Sequenced number yang baru akan dihasilkan oleh setiap
node jika terjadi pembaharuan tabel routing. Jika tabel routing telah
diperbaharui maka akan dipilih rute untuk mencapai node tujuan dengan kriteria
sebagai berikut [4]:
1. Tabel routing dengan nilai sequenced number yang terbaru akan terpilih.
Sequenced number terbaru ditandai dengan nilai sequenced number yang
lebih besar dari yang sebelumnya.
2. Jika dihasilkan sequenced number yang sama maka dilihat nilai metric.
Nilai metric yang paling kecil akan dipilih.
Pada Tabel 2.2 menunjukkan tabel routing yang dimiliki node H7.
Node H7 kemudian melakukan update packet ke node tetangganya, karena
Dest Next hop
H1 H4
H2 H4
H3 H4
H4 H4
H5 H7
H6 H7 H8 H5 Data
H4
Next hop Destination
Tabel routing H6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
beberapa node dalam topologi jaringan melakukan pergerakan atau berpindah
tempat seperti node H1, node H3, dan node H5 (lihat Gambar 2.2) [3].
Tabel 2.2 Tabel routing node H7 (update packet) [3].
Tabel 2.3 memperlihatkan tabel routing yang dimiliki oleh node H6 sebelum
node H7 mengirimkan update packet ke tetangganya.
Tabel 2.3 Tabel routing node H6 [3].
Ketika node H6 menerima update packet dari node H7, node H6 akan
memeriksa informasi tabel routing yang dimilikinya. Jika ada nilai sequence
number yang lebih besar nomer urutannya maka akan dimasukkan dalam tabel
routing [3]. Sequence number S516_H1 pada dest H1 Tabel 2.2 nilainya lebih
besar dibandingkan dengan di Tabel 2.3, maka nilai sequence number tersebut
dimasukkan dalam tabel routing node H6. Hal ini terlepas nilai metric lebih
besar ataupun kecil. Jika ada rute dengan nilai sequence number sama, maka
rute dengan nilai metric yang lebih kecil dimasukkan dalam tabel routing. Dest
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
H5 pada Tabel 2.2 dengan Tabel 2.3 yang memiliki sequence number yang
sama yaitu S502_H5, namun pada Tabel 2.3 nilai metric lebih kecil. Tabel 2.4
merupakan tabel routing yang dimiliki node H6 setelah menerima update
packet dari node H7.
Tabel 2.4 Tabel routing node H6 setelah dilakukan update tabel routing [3].
Setiap node akan mempunyai sebuah tabel forwarding yang berisi
informasi pada tabel routing. Di tabel routing terdapat informasi lain seperti
install time. Install time adalah interval waktu yang diperlukan untuk
mendapatkan tabel routing dari node tujuan [2]. Jika install time bernilai besar
maka hal tersebut mengindikasikan adanya link terputus antara node asal dan
node tujuan. Install time dijadikan dasar keputusan untuk menghapus rute yang
terputus dengan node asal. Install time juga digunakan untuk memonitor rute-
rute yang terputus dengan node asal dan untuk mengambil langkah yang
diperlukan bila hal tersebut terjadi.
Link yang terputus akan ditandai dengan nilai metric yang tak
berhingga dan node asal akan mengeluarkan sequenced number ganjil untuk
node tujuan tersebut. Sequenced number yang ganjil tersebut akan disebarkan
ke setiap node agar mengetahui bahwa ada link yang terputus untuk node tujuan
dengan sequenced number ganjil tersebut. Tabel 2.5 merupakan tabel routing
yang dimiliki node H7 setelah mendeteksi jalur dengan node H1 putus.
(Diasumsikan pada Gambar 2.2 jalur antara node H1 dan H7 putus) [3]. Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
H7 mendeteksi jalur dengana node H1 putus, kemudian menyiarkan update
packet ke node tetangga (node H6).
Tabel 2.5 Tabel routing node H7 (update packet) [3].
Tabel 2.6 merupakan tabel routing yang dimiliki oleh node H6 sebelum
mendapatkan update packet dari node H7.
Tabel 2.6 Tabel routing node H6 [3].
Ketika node H6 menerima update packet dari node H7, node H6
kemudian melakukan update tabel routing yang dimilikinya dengan informasi
update packet dari node H7. Node H6 melakukan update dest H1 Sequence
number S517_H1 dan nilai metric ∞. Nilai metric ∞ menjelaskan link dari H1
putus. Tabel routing node H6 setelah dilakukan update dapat dilihat pada Tabel
2.7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
Tabel 2.7 Tabel routing node H6 (update packet) [3].
Looping dalam jaringan DSDV dapat dihindari dengan penggunaan sequence
number, jika terjadi perubahan dalam jaringan setiap node akan menghasilkan
sequenced number baru [2]. Node lainnya akan mengetahui kejadian yang baru
terjadi melalui nilai sequence number. Makin besar nilai sequence number
maka pesan yang diterima semakin baru. Sequence number yang lebih kecil
menandakan bahwa kejadian tersebut sudah tidak up to date sehingga akan diganti.
2.5 OLSR
OLSR adalah sebuah protokol routing proaktif, yang mewarisi
kestabilan algoritma link state dan rute segera tersedia ketika diperlukan. OLSR
merupakan optimalisasi dari link state klasik, optimalisasi ini berdasarkan pada
konsep multipoint relays (MPR) [12]. OLSR menyediakan dua fungsi utama
yaitu :
1. Neighbor Discovery
Neighbor Discovery berfungsi untuk mendeteksi node tetangga
yang memiliki hubungan langsung. Setiap node pada protokol OLSR selalu
tukar-menukar informasi topologi dengan node tetangga dalam MANET
[10]. Pada awalnya, setiap node mengirimkan hello message secara
broadcast untuk mengetahui keberadaan node tetangganya yang berada
dalam jangkauan node yang mengirimkan hello message tersebut .
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
Pengiriman hello message dikrim setiap tenggang waktu yang telah
ditetapkan yang disebut dengan HELLO_INTERVAL. Hello messsage
berfungsi agar setiap node dapat memperoleh informasi mengenai
node tetangga yang berada dalam wilayah cakupan yang berjarak 1 hingga
2 hop [5]. Fungsi lain dari hello mesasge adalah memilih node
tetangga sebagai Multipoint Relay (MPR). Gambar 2.5 memperlihatkan
setiap node mengirim paket hello message.
0
3
2
1
4
Hello Massage
Hello Massage
Hello Massage
Hello Massage
Hello Massage
Hello Massage
Hello Massage
(0,100)
(50,160)
(120,280)
(200,420)
(280,450)
Gambar 2.5 Pengiriman hello message tiap node [5].
Perubahan topologi mengakibatkan luapan informasi (flooding)
terhadap seluruh node yang berada di dalam jaringan. Gambar 2.6 A
memperlihatkan flooding biasa, seluruh node dapat meneruskan pesan
yang diterimanya. Hal ini dapat menyebabkan sebuah node menerima
pesan yang sama secara berulang-ulang sehingga node dapat menerima
2 pesan yang sama dari 2 node tetangganya [5]. Pada Gambar 2.6 B
flooding MPR, sebuah node hanya akan menerima 1 pesan dari node
tetangganya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
(A) (B)
Gambar 2.6 Teknik flooding, (A) flooding biasa (B) flooding MPR [5]
MPR adalah teknik untuk mengurangi jumlah overhead dalam
jaringan [12]. Tujuan utama dari MPR yaitu mengurangi luapan atau
flooding pada broadcast message dengan cara memilih beberapa node
untuk bertindak sebagai MPR, sehingga hanya node yang bertindak sebagai
MPR saja yang dapat meneruskan paket kontrol yang diterima. Teknik ini
juga dapat digunakan protokol untuk menyediakan rute terpendek.
Pemilihan MPR dapat menggunakan algoritma MPR yang memiliki 4
tahap, yaitu [5] :
1. Menentukan node awal yang akan memilih MPR yang berjarak 1 hop
dan yang berjarak 2 hop.
2. Melakukan perhitungan dengan rumus D(x,y), dimana y adalah
seluruh anggota dari N(x).
MPR : D (x,y) = N(y) – (x) – N(x) (2.1)
dengan D(x,y) adalah node tetangga yang berjarak 1 hop dari
node x (node y adalah bagian dari N(x)). N(y) adalah node
tetangga yang berjarak 1 hop dari node N(x). (x) adalah node yang
memilih MPR. N(x) adalah node tetangga yang berjarak 1 hop
dari node x (hanya berisi tetangga yang bersifat symmetric).
3. Memilih MPR sementara yang terdapat didalam N(x) yang
dapat mencapai node yang berjarak 2 hop yang hanya memiliki 1
jalur untuk mencapainya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
4. Jika masih ada node lain di dalam N2(x) yang masih dapat
dijangkau oleh MPR(x), maka jumlah node yang belum
terjangkau langsung oleh MPR(x) dan terjangkau langsung oleh
N(x) dihitung. Apabila jumlah angkanya ada yang sama, maka
dipilih salah satu yang memiliki jumlah terbanyak dipilih. MPR(x)
adalah multipoint relay set dari node x yang menggunakan algoritma
ini. N2(x) adalah node tetangga yang berjarak 2 hop dari node x
(hanya berisi tetangga yang bersifat symmetric).
0
3
2
1
4
(0,100)
(50,160)
(120,280)
(200,420)
(280,450)
Gambar 2.7 Contoh skenario penggunaan algoritma MPR [5]
Gambar 2.7 merupakan contoh skenario penggunaan algoritma
MPR. Hal pertama yang dilakukan dalam algoritma MPR adalah memilih
N(x) dan N2(x). Node 0 dipilih sebagai node acuan maka N(0) =
{1,3} dan N2(0)= {2,4}. Pada tahap kedua dapat dilakukan perhitungan
D(x,y), dengan y merupakan tetangga dari node 0,maka
D(0,1) = N(1) – {0} – N(0)
= {0,2,3,4} – {0} – {1,3} = {2,4}
D(0,3) = N(3) – {0} – N(0)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
= {0,1,4} – {0} – {1,3} = {4}
Langkah berikutnya, memilih MPR(0) yang hanya dapat
menjangkau tetangganya yang berjarak 2 hop dengan ditempuh oleh 1
jalur saja. Dari Gambar 2.7 yang memenuhi adalah node 1 dan 3, karena
node 2 hanya dapat dijangkau oleh node 1 dan node 4 hanya dapat
dijangkau oleh node 1 dan node 3. Nilai MPR(0) sementara adalah
{1,3}. Pada tahap keempat dilakukan lagi pengecekan pada pemilihan
MPR(0), mungkin masih ada yang dapat dipilih sebagai MPR. Node 1
yang paling banyak menjangkau tetangganya yang berjarak 2 hop jika
dibandingkan dengan node 3, sehingga yang dipilih menjadi MPR hanya
node 1.
Setelah melakukan pengiriman hello message dan pemilihan
MPR langkah selanjutnya melakukan perhitungan jarak terpendek dari
jumlah hop pada setiap tabel routing yang didapat [5]. Tabel 2.8
memperlihatkan contoh tabel routing yang dimiliki node 0.
Tabel 2.8 Contoh tabel routing dari node 0 [5].
Distination Next Distance
1 1 1
2 1 2
3 3 1
4 3 2
Kolom pertama pada Tabel 2.8 contoh tabel routing node 0 diisi
dengan node tetangga yang berjarak 1 hingga 2 hop dari node asal (node 0),
kolom dua diisi dengan node tetangga yang berjarak 1 hop yang akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
dilalui oleh node sumber menuju node tujuan, dan kolom ketiga diisi
dengan jumlah hop yang dilalui dari node asal ke node tujuan.
Pencarian rute tersebut dilakukan untuk pengiriman data dengan
jarak terpendek [11]. Perhitungan jarak terpendek tersebut dapat
dilakukan dengan menggunakan algoritma Dijkstra. Pencarian jarak
terpendek dapat menghasilkan tabel routing yang berisi tentang informasi
jalur terpendek setiap node, informasi tersebut akan disimpan oleh setiap
node dan akan langsung di perbarui jika terjadi perubahan topologi.
2. Topology Dissemination
Setiap node dalam jaringan mempertahankan informasi topologi
jarigan yang diperoleh melalui messages TC (topology control) [9].
Messages TC dikirim secara broadcast ke seluruh jaringan. Kegunaan
pesan TC yaitu untuk menyebarkan informasi tentang node tetangga yang
telah ditetapkan sebagai MPR. Pesan TC disebarkan secara periodik dan
hanya node yang bertindak sebagai MPR yang dapat meneruskan pesan
TC. Dengan demikian, sebuah node dapat dijangkau baik secara langsung
atau melalui node MPR [6]. Hello message dan message TC diperbarui
secara periodik, dan memungkinkan setiap node unruk menghitung jalur ke
semua node dalam jaringan. Jalur-jalur ini dihitung dengan algoritma jalur
terpendek Djikstra.
2.6 Parameter Kinerja
1. Throughput
Throughput diartikan sebagai laju data aktual per satuan waktu.
Biasanya throughput selalu dikaitkan dengan bandwidth [8]. Karena
throughput memang bisa disebut sebagai bandwidth dalam kondisi yang
sebenarnya. Bandwidth lebih bersifat tetap, sementara throughput sifatnya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
dinamis tergantung trafik yang sedang terjadi. Throughput mempunyai
satuan Bps (Bytes per second).
Rumus untuk menghitung throughput adalah :
Throughput = 𝑢𝑘𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎
𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑖𝑟𝑖𝑚𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑡𝑎 (2.3)
2. Delay
Delay adalah jeda waktu antara paket pertama dikirim dengan
ack dari paket tersebut diterima [8].
a. End-to-end delay didefinisikan sebagai selisih waktu pengiriman sebuah
paket saat dikirimkan dengan saat paket tersebut diterima pada node
tujuan.
b. Average delay jaringan Rata –rata delay jaringan dari keseluruhan
waktu pengiriman.
3. Packet delivery ratio
Packet delivery ratio adalah ratio antara banyaknya paket yang
diterima oleh tujuan dengan banyaknya paket yang dikirim oleh sumber
[1].
Rumus untuk menghitung packet delivery ratio :
PDR = 𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎
𝑝𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 x 100 (2.4)
4. Jumlah Hop routing
Jumlah hop routing adalah jumlah perangkat perantara jaringan
antara node asal ke node tujuan. Menghitung hop routing mengacu pada
efisiensi dalam pengiriman paket data ke node tujuan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
2.7 Network Simulator (NS)
Network Simulator (NS) adalah suatu interpreter yang object-oriented
dan discrete event-driven yang dikembangkan oleh University of California
Berkeley dan USC ISI [13]. NS merupakan event driven simulation tool yang
terbukti berguna dalam pembelajaran perilaku jaringan internet. NS bersifat
open source di bawah GPL (Gnu Public License). Sifat open source juga
mengakibatkan pengembangan NS menjadi lebih dinamis.
Ada beberapa keuntungan menggunakan NS sebagai perangkat lunak
simulasi pembantu analisis dalam riset, antara lain adalah NS dilengkapi
dengan tool validasi [13]. Tool ini digunakan untuk menguji kebenaran
pemodelan yang ada pada NS. Secara default, semua pemodelan NS akan dapat
melewati proses validasi ini. Pemodelan media, protokol, dan komponen
jaringan dengan perilaku trafiknya sudah disediakan pada library NS.
2.7.1 Struktur NS
NS dibangun menggunakan metode object oriented dengan bahasa
C++ dan OTcl (variant object oriented dari Tcl) [1]. Seperti terlihat pada
Gambar 2.10, NS 2 menginterpretasikan script simulasi yang ditulis dengan
OTcl. Seorang user harus mengeset komponen-komponen (seperti objek
penjadwalan event, library komponen jaringan, dan library modul setup) pada
lingkungan simulasi.
User menuliskan simulasinya dengan script OTcl, dan menggunakan
komponen jaringan untuk melengkapi simulasinya. Jika user memerlukan
komponen jaringan baru, maka user dengan bebas untuk menambahkan dan
mengintegrasikan pada simulasinya atau pada NS 2. Sebagian dari NS 2 ditulis
dalam Bahasa C++ dengan alasan bahasa pemrograman tersebut lebih efisien
karena sudah banyak di kenal [1]. Jalur data (data path), ditulis dalam Bahasa
C++, dipisahkan dari jalur kontrol (control path), ditulis dalam Bahasa OTcl.
Objek jalur data dikompilasi dan kemudian interpreter OTcl melalui OTcl
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
linkage (tclcl) yang memetakan metode dan variabel pada C++ menjadi objek
dan variabel pada OTcl. Objek C++ dikontrol oleh objek OTcl. Hal ini
memungkinkan untuk menambahkan metode dan variabel kepada C++ yang
dihubungkan dengan objek OTcl. Hirarki linked class pada C++ memiliki
korespondansi dengan OTcl, hal ini dapat dilihat pada Gambar 2.9.
Gambar 2.9 Skema NS2 [1]
Hasil yang dikeluarkan oleh ns-2 berupa file trace, harus diproses
dengan menggunakan tool lain, seperti Network Animator (NAM), perl, awk,
atau gnuplot.
2.7.2 Fungsi NS
Beberapa fungsi yang tersedia pada NS 2 adalah untuk jaringan kabel
atau tanpa kabel, tracing, dan visualisasi, yaitu [13]:
1. Mendukung jaringan kabel, seperti protokol routing, protokol transport,
trafik, antrian dan Quality of Service (QoS).
2. Mendukung jaringan tanpa kabel (wireless)
3. Protokol routing ad hoc: AODV, DSR, DSDV, TORA; Jaringan hybrid;
Mobile IP; Satelit; Senso-MAC; Model propagasi: two-ray ground.
4. Tracing dan visualisasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
BAB III
PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN
3.1 Skenario Simulasi
Skenario yang digunakan untuk analisis perbandingan performansi
DSDV dengan OLSR dibentuk secara random, karena MANET merupakan
jaringan lokal wireless yang bersifat dinamis. Beberapa asumsi akan
digunakan dalam merancang skenario. Asumsi disini dimaksudkan agar dapat
merepresentasikan keadaan dari lokal wireless itu sendiri. Beberapa asumsi
tersebut adalah [2].
1. Luas area jaringan yang dipergunakan sebesar 500x500 m2 ,
800x800 m2, dan 1000x1000 m2.
2. Waktu simulasi selama 200 detik.
3. Koneksi yang akan dibentuk sebanyak 1, 5, dan 7 koneksi UDP.
4. Jumlah node yang akan digunakan adalah 10, 25, dan 50 node.
5. Ukuran paket data yang akan digunakan 512 Bytes.
Proses pembentukan skenario penelitian ini menggunakan diagram
alir agar mendapatkan hasil yang diinginkan. Diagram alir ini berlaku pada
saat pembuatan simulasi DSDV dan OLSR pada NS2. Gambar 3.1
memperlihatkan skenario penelitian yang akan digunakan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
Mulai
Membuat Node
Membuat Koneksi
Menjalankan
Simulasi
Mengolah data Trace untuk
mendapatkan data
Throughput,Delay,PDR, dan
hop
Hasil
Throughput,
Delay,PDR,
dan hop
Jumlah
Koneksi <= 7
Jumlah Node
<= 50
Iya
Selesai
Hasil
Simulasi
Menambah jumlah
koneksi
Menambah jumlah
node
Menentukan area
simulasi
Area<=1000
meter m²
A
A
Memperbesar ukuran
area simulasi
IyaJumlah
Koneksi = 7
Tidak
Iya
Jumlah node =
50
Tidak
Area = 1000
meter²
Iya
Iya
Tidak
Tidak
Iya
Tidak
Tidak
Gambar 3.1 Diagram alir skenario penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Pemilihan jumlah node dan luas area saling berhubungan sehingga
penulis sebelum menentukan luas area dan jumlah node melakukan
percobaan-percoban. Hal ini dikarenakan menentukan jumlah node harus
menyesuaikan luas area agar terjadi routing dalam simulasi. Percobaan yang
dilakukan oleh penulis menghasilkan kesimpulan bahwa jarak maksimal
jangkauan antara satu node dengan node lain dalam simulasi adalah 250 meter
sehingga penentuan luas area 500x500 m2 sebagai luas area minimum dan 10
node sebagai node minimum dinilai tepat. Komposisi luas area 500x500 m2
dan 10 node sudah menciptakan routing dalam jaringan. Penulis dalam
menentukan luas area maksimum juga atas dasar percobaan-percobaan yang
sebelumnya dilakukannya. Penulis menentukan luas area maksimum
1000x1000 m2. Luas area 1000x1000 m2 dinilai tepat untuk 25 node, hal ini
dikarenakan komposisi tersebut telah menciptakan routing dalam jaringan.
Tujuan terjadi pertambahan node dari 10 node menjadi 25 node dan
50 node adalah untuk mengetahui apakah dengan pertambahan node
memberikan pengaruh terhadap performa protokol DSDV dan OLSR?
Sedangkan alasan pemilihan skenario pertambahan luas area karena protokol
DSDV yang merupakan penyempurnaan protokol routing konvensional dari
distance vector yang berorintasi pada jumlah hop untuk routing seperti pada
RIP, sedangkan OLSR penyempurnaan dari routing link state yang
berorientasi pada cost atau area untuk routing seperti pada OSPF. Maka dari
itu, skenario pertambahan area dipilih agar fair untuk pengujian performansi
DSDV maupun OLSR.
Pembentukan koneksi simulasi menggunakan cbgen yang
dikembangkan oleh University of Southern California. Simulasi jaringan
dengan 10 node terdapat 1, 5, dan 7 koneksi, begitu pula untuk jaringan 25
dan 50 node [2]. Pemilihan 1, 5, dan 7 koneksi dipilih atas dasar percobaan-
percobaan yang sebelumya dilakukan oleh penulis. Simulasi dengan 1 koneksi
bertambah menjadi 5 koneksi dan 7 koneksi dapat menghasilkan perbedaan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
data yang siknifikan. Alasan lain pemilihan 7 koneksi karena 7 koneksi
merupakan koneksi maksimal yang dapat dibentuk untuk 10 node dengan
menggunakan cbgen.tcl yang dimiliki oleh ns2.
Skenario ini disimulasikan menggunakan program NS2 untuk
mendapatkan trace file. Trace file ini merupakan kronologis kejadian yang
terjadi selama waktu simulasi berlangsung. Kemudian trace file ini diolah
untuk mendapatkan average throughput, average delay, PDR, dan jumlah hop
routing dengan bantuan program Perl. Hasil dari average throughput,
average delay, PDR, dan jumlah hop routing akan diperlihatkan dalam
bentuk tabel dan grafik, baik pada simulasi DSDV dan OLSR [2].
3.2 Parameter Simulasi
Pada peneltian ini, penulis sudah menentukan parameter-parameter
jaringan yang akan digunakan. Parameter – parameter jaringan ini bersifat
konstan dan akan digunakan pada setiap pengujiannya. Parameter – parameter
simulasi dapat dilihat pada Tabel 3.1 untuk protokol routing DSDV area
simulasi 500x500 m2 dan pada Tabel 3.2 untuk protokol OLSR area simulasi
500x500 m2.
Tabel 3.1 Parameter Simulasi dengan Protokol DSDV [2].
Parameter Nilai
Tipe Kanal Wireless Channel
Model Propagasi Two Ray Ground
Tipe Network Interface Wireless
Tipe MAC IEEE 802.11
Tipe Antrian Drop Tail
Model Antena Omni Directional
Maks. Paket dalam Antrian 50
Protokol Routing DSDV
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
Dimensi Topografi X 500
Dimensi Topografi Y 500
Waktu Simulasi Berhenti 200
Tabel 3.2 Parameter Simulasi dengan Protokol OLSR [5].
Parameter Nilai
Tipe Kanal Wireless Channel
Model Propagasi Two Ray Ground
Tipe Network Interface Wireless
Tipe MAC IEEE 802.11
Tipe Antrian Drop Tail
Model Antena Omni Directional
Maks. Paket dalam Antrian 50
Protokol Routing OLSR
Dimensi Topografi X 500
Dimensi Topografi Y 500
Waktu Simulasi Berhenti 200
3.3 Parameter Kinerja.
Tiga parameter yang dipakai dalam tugas akhir ini adalah [1]:
1. Average throughput jaringan
Nilai Rata-rata throughput dari masing masing jaringan dengan 10 node,
25 node, dan 50 node. Average throughput menunjukkan perbandingan
throughput secara keseluruhan untuk setiap penambahan jumlah node
pada simulasi DSDV dan OLSR.
2. Average delay jaringan
Rata – rata delay jaringan dari keseluruhan waktu pengiriman pada
DSDV dan OLSR.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
3. Packet delivery ratio
Ratio antara banyaknya paket yang diterima oleh tujuan dengan
banyaknya paket yang dikirim oleh sumber pada simulasi DSDV dan
OLSR.
4. Jumlah hop Routing
Banyaknya hop yang dilewati oleh paket data saat terjadi routing pada
simulasi DSDV dan OLSR.
3.4 Topologi Jaringan.
Bentuk topologi dari MANET pada protokol DSDV dan OLSR
tidak dapat diramalkan karena topologi jaringan ini dibuat secara random.
Hasil dari simulasi baik itu posisi node dan pergerakan node tentunya tidak
akan sama dengan topologi yang sudah direncanakan [1]. Perkiraan topologi
jaringan dapat dilihat pada Gambar 3.2.
Gambar 3.2 Posisi node awal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
Gambar 3.2 (lanjutan) Posisi node mengalami perubahan.
Gambar 3.2 (lanjutan) Terjadi koneksi UDP antara node 1 dengan node 5.
3.5 Mengolah Data Trace Simulasi DSDV dan OLSR.
Setelah simulasi dijalankan maka ns akan menghasilkan output file
berupa trace file dan NAM file. File trace merupakan 25 pencatatan seluruh
event (kejadian) yang dialami oleh suatu simulasi paket pada simulasi yang
dibangun. Sedangkan NAM file merupakan animasi dari jaringan yang
dibentuk, didalam NAM file dapat dilihat bentuk topologi jaringan beserta
pergerakan node [5]. Untuk format wireless trace file dapat dilihat pada Tabel
3.3, sedangkan untuk format IP, CBR, dan trace DSDV dan OLSR dapat
dilihat pada Tabel 3.4.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Tabel 3.3 Wireless trace file [5].
Event Abbreviati
on
Flag Type Value
Wireles
s Event
S : Send
R :
Receive
D : Drop
F :
Foward
-t Double Time (* For Global Setting)
-Hs Int Hop source node ID
-Hd Int Hop destination Node ID, -1, -
2 -Ni Int Node ID
-Nx Double Node X Coordinate
-Ny Double Node Y Coordinate
-Nz Double Node Z Coordinate
-Ne Double Node Energy Level
-Nl String Network trace Level (AGT,
RTR, MAC, etc.)
-Nw String Drop Reason
-Ma hexadecima
l
Duration
-Md hexadecima
l
Destination Ethernet Address
-Ms hexadecima
l
Source Ethernet Address
-Mt hexadecima
l
Ethernet Type
-P String Packet Type (arp, dsr, imep,
tora, etc.)
-Pn String Packet Type (cbr, tcp)
Tabel 3.4 IP dan CBR trace format [5].
Event Flag Type Value
IP Trace
-ls int.int Source Address And Port
-Id int.int Destination Address And Port
-It string Packet Type
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
-Il int Packet Size
-If int Flow ID
-Ii int Unique ID
-Iv int TTL Value
CBR
Trace
-Pi int Sequence Number
-Pf int Number Of Times Packet Was
Forwarded
-Po int Optimal Number Of Forwards
Berikut merupakan penjelasan dari masing-masing field tersebut :
1. Wireless trace file
a. Event type
Field ini berisikan kejadian yang sedang berlangsung, dimana terdapat
empat tipe kejadian yaitu :
- r : Suatu paket diterima oleh node
- s : Suatu paket dikirim oleh node
- d : Suatu paket dibuang dari antrian
- f : Suatu paket diteruskan menuju node berikutnya
b. Event type
Field ini berisikan kejadian yang sedang berlangsung, dimana terdapat
empat tipe kejadian yaitu :
- r : Suatu paket diterima oleh node
- s : Suatu paket dikirim oleh node
- d : Suatu paket dibuang dari antrian
- f : Suatu paket diteruskan menuju node berikutnya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
c. Event type
Field ini berisikan kejadian yang sedang berlangsung, dimana terdapat
empat tipe kejadian yaitu :
- r : Suatu paket diterima oleh node
- s : Suatu paket dikirim oleh node
- d : Suatu paket dibuang dari antrian
- f : Suatu paket diteruskan menuju node berikutnya
d. Time (-i)
Merupakan detik di mana event tersebut dilakukan.
e. Next hop information
Berisikan informasi tentang node berikutnya (next hop), flag diawali
oleh –H, terdapat dua jenis :
- Hs : merupakan hop pengirim
- Hd : merupakan keterangan hop berikutnya, -1 dan -2 (-1 =
broadcast dan -2 = jalur ke tujuan belum tersedia).
f. Node property
Merupakan informasi tentang node, flag diawali dengan –N, terdapat
beberapa jenis informasi :
- Ni : Nama node
- Nx : Koordinat absis dari node tersebut
- Ny : Kooridnat subordinat dari node tersebut
- Nz : Koordinat Z dari node tersebut
- Ne : Energi dari node tersebut
- Nl : Network trace level, seperti AGT, RTR dan MAC
- Nw : Alasan suatu paket di drop
g. MAC level property
Merupakan informasi mengenai MAC dan flag yang diawali dengan –
M, terdapat beberapa informasi :
- Ma : Durasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
- Md : Ethernet address dari node yang dituju
- Ms : Ethernet address dari node pengirim
- Mt : Tipe ethernet
h. Informasi paket
Merupakan informasi mengenai paket, flag yang diawali dengan – P,
dimana terdapat beberapa informasi :
- P : Tipe paket dengan contoh aodv, imep, dan dsr.
- Pn :Sama seperti –P, tetapi flag ini hanya ada jika flag yang
dikirim adalah paket dari transport layer seperti CBR dan
TCP.
2. Trace IP
Terdapat IP level Information, flag diawali dengan -I. terdapat beberapa
informasi, yaitu:
a. -Is : Source address dan port yang digunakan
b. -Id : Destination address dan port yang digunakan
c. -It : Tipe paket, dengan contoh AODV, tcp
d. -Il : Ukuran paket
e. -If : Flow Id
f. -Ii : Unique Id
g. -Iv : Nilai TTL
3. Trace CBR
Pada trace CBR hanya terdapat informasi paket yang berawalan –P.
Beberapa informasi dalam trace CBR adalah :
a. –Pi : sequence number dari paket CBR tersebut
b. –Pf : Jumlah forward yang dialami oleh paket
c. –Po : Jumlah forward yang optimal
Dengan bantuan program Perl hasil average throughput jaringan,
average delay jaringan, PDR, dan jumlah hop routing dapat diketahui [1].
Gambar 3.3 menunjukkan flowchart program Perl untuk menghitung average
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
throughput, average throughput, average delay, dan PDR jaringan. Gambar 3.4
menunjukkan flowchart program Perl jumlah hop routing.
Mulai
highest_pac
ket_id[0] =0;
action =0, time=2
node_type =18,
packet_type =34,
packet_size=36,
src= 44,
packet_id =40,
Buka file
trace
Tidak
Iya
Apakah data yang
dibaca masih ada?
Selesai
Tidak
ERROR “ file trace
tidak bisa dibuka ‘
Pros
es B
Iya
Memanggil
proc split
src=cbr
Action=s and
node_type=AGT
highest_packet_id=[packet_id]
start_time[[packet_id]] =[time];
num_sent[[packet_id]] = 1
Action=r and
node_type=AGT
end_time[[packet_id]] =[time]
size[[packet_id]] = [packet_size];
num_rcvd[[packet_id]] = 1;
Iya
Iya
Tidak
Tidak
Iya
Tidak
Gambar. 3.3 Flowchart program perl average throughput, average throughput,
average delay, dan PDR.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
[packet_id]<=highest_pack
et_id
[packet_id]++
[packet
_id] = 0
start = start_time[[$packet_id]]
end = end_time[[packet_id]]
packet_duration = end - start
sized = size[[packet_id]]
sized > 0
th = sized/
packet_duration
rcvd = rcvd + num_rcvd[[packet_id]]
sent = sent+ num_sent[[packet_id]]
start < end
total_delay = total_delay +
packet_duration
total_th = total_th + th;
avg_delay = total_delay / rcvd;
avg_th = (total_th/rcvd);
packet_del = (rcvd / sent) * 100;
Average Delay
Average Throughput
Packet Sent
Packet Received
Packet Delivery
close data
exit
Selesai
Tidak
Iya
Proses
B
Tidak
Iya
Iya
Tidak
Gambar. 3.3 (lanjutan) Flowchart program perl average throughput, average
throughput, average delay, dan PDR.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
Mulai
highest_pac
ket_id[0] =0
action =0, time=2
node_type =18
src= 44
packet_id =40
PacketWasForwarded=
48;
Buka file
trace
Tidak
Iya
Apakah data yang
dibaca masih ada?
Selesai
Tidak
ERROR “ file trace
tidak bisa dibuka ‘
Pros
es B
Iya
Memanggil
proc split
src=cbr
Action=r and
node_type=AGT ?
highest_packet_id=[packet_id]
Iya
Tidak
Tidak
PacketWas
Forwarded = 2 ?
PacketWas
Forwarded = 3 ?
num_PacketWasForwarded1[p
acket_id] = 1
num_PacketWasForwarded2[p
acket_id] = 1
PacketWas
Forwarded = 4 ?
num_PacketWasForwarded3[p
acket_id] = 1
PacketWas
Forwarded = 5 ?
num_PacketWasForwarded4[p
acket_id] = 1
PacketWas
Forwarded = 6 ?
num_PacketWasForwarded5[p
acket_id] = 1
PacketWas
Forwarded = 7 ?
num_PacketWasForwarded6[p
acket_id] = 1
PacketWas
Forwarded = 8 ?
num_PacketWasForwarded7[p
acket_id] = 1
Tidak
Iya
Tidak
Tidak
Tidak
Iya
Iya
Iya
Iya
Iya
Iya
Iya
Iya
Tidak
Tidak
Tidak
Gambar 3.4 Flowchart program perl jumlah hop routing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
[packet_id]<=highest_pack
et_id
[packet_id]++
[packet
_id] = 0
hop1=hop1 + num_PacketWasForwarded1
[packet_id]
hop2=hop2 + num_PacketWasForwarded2
[packet_id]]
hop3=hop3 + num_PacketWasForwarded3
[packet_id]
hop4=hop4 + num_PacketWasForwarded4
[packet_id]
hop4=hop4 + num_PacketWasForwarded4
[packet_id]]
hop5=hop5 + num_PacketWasForwarded5
[packet_id]
hop6=hop6 + num_PacketWasForwarded6
[packet_id]
hop7=hop7 + num_PacketWasForwarded7
[packet_id]
Hop 1
Hop 2
Hop3
Hop4
Hop5
Hop6
Hop7
close data
exit
SelesaiProses
B
Tidak
Iya
Gambar 3.4 (lanjutan) Flowchart program perl hop routing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
BAB IV
PENGUJIAN DAN ANALISIS KINERJA PROTOKOL
DSDV DAN OLSR
Pengujian protokol DSDV dan OLSR dilakukan seperti tahap skenario
simulasi di bab 3. Topologi jaringan dibuat secara acak baik posisi awal dari node
maupun pergerakan node, hal ini dilakukan karena sifat MANET yang dinamis [1].
Hasil dari pengacakan bentuk topologi tersebut dapat dilihat pada file *.nam. File
.perl berfungsi untuk mengeksekusi trace file untuk mendapatkan data parameter
kinerja. Setiap skenario dilakukan sebanyak 20 kali pengujian. Hasil dari pengujian
tersebut akan diambil rata– ratanya dan ditampilkan ke dalam sebuah tabel dan grafik.
4.1 Penjelasan Program Perl dan Contoh Pengambilan Nilai dari Trace File
Program yang digunakkan dalam penelitian ini yaitu progam .perl
yang berfungsi untuk mengambil nilai-nilai dari trace file yang dibutuhkan
untuk mengukur kinerja routing protokol yang diuji.
4.1.1 Program Perl Average Delay, Average Throughput, PDR dan Jumlah Hop
Routing
Penjelasan beserta potongan program perl untuk mengambil nilai-nilai
average delay, average throughput, dan PDR dalam trace file adalah :
1. Menyaring jenis paket data dengan intruksi bersyarat seperti
diperlihatkan di Gambar 4.1.
if ($x[$src] eq 'cbr')
Gambar 4.1 Intruksi bersyarat program Perl untuk
menyaring jenis paket data.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
2. Menyaring dan mencatat kejadian node asal pada saat mengirim paket
data ke node tujuan dilakukan dengan intruksi bersyarat seperti
diperlihatkan di Gambar 4.2.
if ($x[$action] eq 's'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$highest_packet_id=$x[$packet_id];
$start_time[$x[$packet_id]] =$x[$time];
$num_sent[$x[$packet_id]] = 1; }
Gambar 4.2 Intruksi bersyarat program Perl untuk menyaring kejadian
node asal pada saat mengirim paket data.
3. Menyaring dan mencatat kejadian node tujuan menerima paket data
yang dikirim oleh node asal dilakukan dengan intruksi bersyarat seperti
diperlihatkan Gambar 4.3.
if ($x[$action] eq 'r'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$end_time[$x[$packet_id]] = $x[$time];
$size[$x[$packet_id]] = $x[$packet_size];
$num_rcvd[$x[$packet_id]] = 1; }
4. Menghitung total delay, total throughput, dan PDR dengan melakukan
perhitungan seperti diperlihatkan di Gambar 4.4.
for ($x[$packet_id] = 0;$x[$packet_id]<=$highest_packet_id
;$x[$packet_id]++){
$start = $start_time[$x[$packet_id]];
$end = $end_time[$x[$packet_id]];
$packet_duration = $end - $start;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
$sized = $size[$x[$packet_id]];
if ($sized > 0){
$th = $sized/$packet_duration;
}
$rcvd = $rcvd + $num_rcvd[$x[$packet_id]];
$sent = $sent+ $num_sent[$x[$packet_id]];
if ($start < $end){
$total_delay = $total_delay + $packet_duration;
$total_th = $total_th + $th;
}
}
Gambar 4.4 Potongan program Perl untuk menghitung total delay, total
throughput, dan PDR.
5. Mengitung average delay, average throughput, dan PDR dengan
melakukan perhitungan seperti diperlihatkan di Gambar 4.5.
$avg_delay = $total_delay / $rcvd;
$avg_th = ($total_th/$rcvd);
$packet_del = ($rcvd / $sent) * 100;
Gambar 4.5 Potongan program Perl untuk menghitung average delay,
average throughput, dan PDR.
6. Menampilkan average delay, average throughput, jumlah paket yang
dikirim oleh node asal, jumlah paket data yang diterima oleh node tujuan,
dan PDR seperti diperlihatkan di Gambar 4.6.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
print STDOUT "Average Delay = $avg_delay\n";
print STDOUT "Average Throughput = $avg_th\n";
print STDOUT "Packet Sent = $sent\n";
print STDOUT "Packet Received = $rcvd\n";
print STDOUT "Packet Delivery = $packet_del %\n";
Gambar 4.6 Potongan program Perl untuk menampilkan average delay,
average throughput, dan PDR.
Penjelasan beserta potongan program Perl untuk pengambil nilai-nilai
jumlah hop routing dalam trace file adalah :
1. Menyaring jenis paket data dengan intruksi bersyarat seperti diperlihatkan
di Gambar 4.7.
if ($x[$src] eq 'cbr')
Gambar 4.7 Intruksi bersyarat program Perl untuk
menyaring jenis paket data.
2. Menyaring dan mencatat kejadian node tujuan menerima paket data yang
dikirim oleh node asal dilakukan dengan intruksi bersyarat seperti
diperlihatkan di Gambar 4.8.
if ($x[$action] eq 'r'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$highest_packet_id=$x[$packet_id];
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '2'){
$num_PacketWasForwarded1[$x[$packet_id]]=1;
}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '3'){
$num_PacketWasForwarded2[$x[$packet_id]] = 1;
}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '4'){
$num_PacketWasForwarded3[$x[$packet_id]] = 1;
}
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '5'){
$num_PacketWasForwarded4[$x[$packet_id]] = 1;
}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '6'){
$num_PacketWasForwarded5[$x[$packet_id]] = 1;
}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '7'){
$num_PacketWasForwarded6[$x[$packet_id]] = 1;
}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '8'){
$num_PacketWasForwarded7[$x[$packet_id]] = 1;
}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '9'){
$num_PacketWasForwarded8[$x[$packet_id]] = 1;
}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '10'){
$num_PacketWasForwarded9[$x[$packet_id]] = 1;
}
}
Gambar 4.8 Intruksi bersyarat program Perl untuk menyaring kejadian
node tujuan pada saat menerima paket data.
3. Menghitung total hop yang terjadi dalam simulasi seperti diperlihatkan di
Gambar 4.9.
for($x[$packet_id]=0;$x[$packet_id]<=$highest_packet_id ;
$x[$packet_id]++){
$hop1=$hop1 + $num_PacketWasForwarded1[$x[$packet_id]];
$hop2=$hop2 + $num_PacketWasForwarded2[$x[$packet_id]];
$hop3=$hop3 + $num_PacketWasForwarded3[$x[$packet_id]];
$hop4=$hop4 + $num_PacketWasForwarded4[$x[$packet_id]];
$hop5=$hop5 + $num_PacketWasForwarded5[$x[$packet_id]];
$hop6=$hop6 + $num_PacketWasForwarded6[$x[$packet_id]];
$hop7=$hop7 + $num_PacketWasForwarded7[$x[$packet_id]];
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
$hop8=$hop8 + $num_PacketWasForwarded8[$x[$packet_id]];
$hop9=$hop9 + $num_PacketWasForwarded9[$x[$packet_id]];
}
Gambar 4.9 Potongan program Perl untuk menghitung
jumlah hop routing.
4. Menampilkan jumlah hop routing yang terjadi dalam simulasi seperti
diperlihatkan di Gambar 4.10.
print STDOUT "hop 1 = $hop1\n";
print STDOUT "hop 2 = $hop2\n";
print STDOUT "hop 3 = $hop3\n";
print STDOUT "hop 4 = $hop4\n";
print STDOUT "hop 5 = $hop5\n";
print STDOUT "hop 6 = $hop6\n";
print STDOUT "hop 7 = $hop7\n";
print STDOUT "hop 8 = $hop8\n";
print STDOUT "hop 9 = $hop9\n";
Gambar 4.10 Potongan program Perl untuk menampilkan
jumlah hop routing.
4.1.2 Contoh Pengambilan Nilai pada Trace File
Semua kejadian aktifitas yang dilakukan setiap node dalam simulai
terekam dalam trace file. Parameter kinerja average delay, average
throughput, PDR, dan jumlah hop routing dapat diketahui dengan melakukan
pengambilan nilai-nilai dan melakukan penghitungan.
1. Average delay
Gambar 4.11 merupakan contoh trace file untuk pengambilan
nilai-nilai average delay. Nilai –nilai yang dibutuhkan untuk perhitungan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
average delay adalah waktu paket data saat dikirim oleh node asal dan
waktu paket data diterima oleh node tujuan.
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
r -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd 2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
r -t 2.565122459 -Hs 2 -Hd 2 -Ni 2 -Nx 284.91 -Ny 179.90
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 13a -Md 2 -Ms 1
-Mt 800 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 1 -Po 1
Gambar 4.11 Contoh Trace file untuk pengambilan
nilai average delay.
A. Mengambil dan mencatat nilai start time waktu awal paket dikirim
dari node asal ke node tujuan dapat dilakukan dengan intruksi
bersyarat program Perl seperti diperlihatkan di Gambar 4.12.
if ($x[$src] eq 'cbr'){
if ($x[$action] eq 's'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$highest_packet_id=$x[$packet_id];
$start_time[$x[$packet_id]] =$x[$time];
} }
Gambar 4.12 Intruksi bersyarat program Perl untuk pengambilan
nilai start time.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
Maka didapat start time untuk packet id 10 adalah 2.556838879 s.
B. Mengambil dan mencatat end time, waktu paket yang diterima oleh
node tujuan dapat dilakukan dengan intruksi bersyarat seperti
diperlihatkan di Gambar 4.13.
if ($x[$action] eq 'r'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$end_time[$x[$packet_id]] = $x[$time];
}
Gambar 4.13 Intruksi bersyarat program Perl untuk pengambilan
nilai end time.
Maka didapat end time untuk packet id 10 adalah 2.556838879 s.
C. Menghitung total delay setiap paket yaitu dengan rumus (end time –
start time).
2.565122459 - 2.556838879 = 0.00828358 s.
D. Menghitung average delay.
Contoh trace file di atas cuma sekali pengiriman paket dengan
packet id 10, maka nilai average delay 0.00828358 s / 1 =
0.00828358 s.
2. Average Throughput
Gambar 4.14 merupakan contoh trace file untuk pengambilan
nilai-nilai average throughput. Nilai –nilai yang dibutuhkan untuk
perhitungan average throughput adalah waktu paket data saat dikirim oleh
node asal, waktu paket data diterima oleh node tujuan, dan ukuran paket
data yang diterima oleh node tujuan.
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
r -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd 2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
r -t 2.565122459 -Hs 2 -Hd 2 -Ni 2 -Nx 284.91 -Ny 179.90
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 13a -Md 2 -Ms 1
-Mt 800 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 1 -Po 1
Gambar 4.14 Contoh Trace file untuk pengambilan
nilai average throughput.
A. Mengambil dan mencatat nilai start time waktu awal paket dikirim
dari node asal ke node tujuan dapat dilakukan dengan intruksi
bersyarat program Perl seperti diperlihatkan di Gambar 4.15.
if ($x[$src] eq 'cbr'){
if ($x[$action] eq 's'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$highest_packet_id=$x[$packet_id];
$start_time[$x[$packet_id]] =$x[$time];
} }
Gambar 4.15 Intruksi bersyarat program Perl untuk
pengambilan nilai start time.
Maka didapat start time untuk paket id 10 adalah 2.556838879 s.
B. Mengambil dan mencatat nilai end time (waktu paket yang diterima
oleh node tujuan) dan besarnya paket data yang diterima oleh node
tujuan dapat dilakukan dengan intruksi bersyarat program Perl
seperti diperlihatkan Gambar 4.16.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
if ($x[$action] eq 'r'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$end_time[$x[$packet_id]] = $x[$time];
$size[$x[$packet_id]] = $x[$packet_size];
}
Gambar 4.16 Intruksi bersyarat program Perl untuk pengambilan
nilai end time dan ukuran paket data.
Maka didapat end time untuk packet id 10 adalah 2.556838879 s.
dan ukuran paket data untuk packet id 10 sebesar 532 Byte.
C. Menghitung total throughput dengan rumus (ukuran paket data / end
time - start time), maka (532 / (2.565122459 - 2.556838879)) / 1 =
64223.44 Bps.
D. Karena contoh trace file di atas cuma sekali pengiriman paket
dengan packet id 10, maka nilai average throughput 64223.44 Bps /
1 = 64223.44 Bps.
3. PDR
Gambar 4.17 merupakan contoh trace file untuk pengambilan
nilai-nilai PDR. Nilai–nilai yang dibutuhkan untuk perhitungan PDR
adalah berapa banyak paket data yang dikirim oleh node asal dan berapa
banyak paket data yang diterima oleh node tujuan.
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
r -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd 2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
r -t 2.565122459 -Hs 2 -Hd 2 -Ni 2 -Nx 284.91 -Ny 179.90
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 13a -Md 2 -Ms 1
-Mt 800 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 1 -Po 1
Gambar 4.17 Contoh trace file untuk pengambilan nilai PDR.
A. Menandai dan mencatat jumlah paket data yang dikirim oleh node
asal dengan intruksi bersyarat seperti diperlihatkan di Gambar 4.18.
if ($x[$src] eq 'cbr'){
if ($x[$action] eq 's'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$num_sent[$x[$packet_id]] = 1;
}
Gambar 4.18 Intruksi bersyarat untuk pengambilan jumlah
paket data yang dikirim oleh node asal.
Karena contoh trace file di atas hanya sekali pengiriman paket, maka
jumlah paket yang terkirim berjumlah 1 dengan packet id 10.
B. Menandai dan mencatat jumlah paket data yang diterima oleh node
tujuan dengan intruksi bersyarat seperti diperlihatkan di Gambar
2.19.
if ($x[$action] eq 'r'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$num_rcvd[$x[$packet_id]] = 1;
}
Gambar 4.19 Intruksi bersyarat untuk pengambilan jumlah
paket data yang dikirim oleh node tujuan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
Karena contoh trace file di atas hanya sekali pengiriman paket, maka
jumlah paket yang terkirim berjumlah 1 dengan packet id 10.
C. Menghitung PDR.
Rumus PDR adalah (jumlah paket data yang diterima oleh node
tujuan / jumlah paket data yang dikirim oleh node asal) / 100%
(1/1) / 100% = 100%
4. Jumlah hop routing
I. Contoh trace file untuk pengambilan nilai-nilai hop langsung
Gambar 4.20 merupakan contoh trace file untuk pengambilan
nilai-nilai hop langsung (node asal mengirim paket data langsung ke
node tujuan tanpa melalui routing). Karakter -Pf di trace file memiliki
makna jumlah forward yang dialami oleh paket data yang dikirim
node asal sampai node tujuan. Node asal mengirim paket data ke node
tujuan tanpa perantara atau routing maka nilai karakter Pf = 1.
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
r -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
s -t 2.556838879 -Hs 1 -Hd 2 -Ni 1 -Nx 276.41 -Ny 203.27
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 0 -Po 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
r -t 2.565122459 -Hs 2 -Hd 2 -Ni 2 -Nx 284.91 -Ny 179.90
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 13a -Md 2 -Ms 1
-Mt 800 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 10 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 0 -Pf 1 -Po 1
Gambar 4.20 Contoh trace file untuk pengambilan
Nilai-nilai hop langsung.
II. Contoh trace file untuk pengambilan nilai-nilai jumlah hop 1
Gambar 4.21 merupakan contoh trace file untuk mengambil
nilai-nilai jumlah hop dengan node perantara (node asal mengirim
paket data ke node tujuan melalui 1 node perantara. Di dalam trace file
tersebut diperlihatkan bahwa karakter nilai –Pf 2, artinya paket data
yang dikirimkan oleh node asal mengalami forward sebanyak 2 kali.
Node asal forward paket data ke node perantara kemudian node
perantara forward ke node tujuan.
s -t 15.179000299 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 472.40 -Ny 158.78
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 287 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 53 -Pf 0 -Po 2
r -t 15.179000299 -Hs 1 -Hd -2 -Ni 1 -Nx 472.40 -Ny 158.78
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 512 -If 0 -Ii 287 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 53 -Pf 0 -Po 2
s -t 15.179000299 -Hs 1 -Hd 12 -Ni 1 -Nx 472.40 -Ny 158.78
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 0 -Md 0 -Ms 0
-Mt 0 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 287 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 53 -Pf 0 -Po 2
r -t 15.184730611 -Hs 12 -Hd 12 -Ni 12 -Nx 253.78 -Ny 234.06
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 13a -Md c -Ms 1
-Mt 800 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 287 -Iv 32
-Pn cbr -Pi 53 -Pf 1 -Po 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
f -t 15.184730611 -Hs 12 -Hd 2 -Ni 12 -Nx 253.78 -Ny 234.06
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl RTR -Nw --- -Ma 13a -Md c -Ms 1
-Mt 800 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 287 -Iv 31
-Pn cbr -Pi 53 -Pf 1 -Po 2
r -t 15.191043998 -Hs 2 -Hd 2 -Ni 2 -Nx 188.47 -Ny 111.69
-Nz 0.00 -Ne -1.000000 -Nl AGT -Nw --- -Ma 13a -Md 2 -Ms c
-Mt 800 -Is 1.0 -Id 2.0 -It cbr -Il 532 -If 0 -Ii 287 -Iv 31
-Pn cbr -Pi 53 -Pf 2 -Po 2
Gambar 4.21 Contoh trace file untuk pengambilan
nilai-nilai hop 1.
4.2 Pengujian dan Analisa
Penghitungan dilakukan untuk mengukur average delay, average
throughput, PDR, dan jumlah hop routing pada protokol DSDV dan OLSR di
jaringan adhoc. Dari hasil pengitungan tersebut selanjutnya peneliti akan
melakukan analisis.
4.2.1 Average Delay
Average delay yang dihitung adalah hasil rata-rata dari waktu paket
data dikirim node asal dikurangi waktu paket data diterima oleh node tujuan
untuk setiap packet id dan dibagi jumlah paket data yang dikirim oleh node
asal. Kinerja protokol DSDV dan OLSR akan baik jika average delay
semakin kecil. Hasil dari perhitungan average delay ditampilkan dalam
bentuk tabel dan grafik. Tabel dan grafik tersebut dapat dilihat pengaruh
pertambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi terhadap jumlah node.
Hasil dari perbandingan average delay 10 node di area 500 meter2, 800
meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR dalam bentuk tabel
pada Tabel 4.1 dan bentuk grafik pada Gambar 4.22.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
Tabel 4.1 Hasil perbandingan average delay 10 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter 2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 0.00759
3893
0.00859
6448
0.00940
1834
0.01042
2597
0.01062
4586
0.01200
3539
0.0109
1994
0.0088
3915
0.0094
2893
OLSR
0.00774
9124
0.00843
9708
0.00913
4791
0.01009
8176
0.01103
0328
0.01132
5576
0.01047
5655
0.00905
0789
0.00947
9089
Gambar 4.22 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap average delay pada saat terdapat 10 node pada
protokol DSDV dan OLSR.
Pada Tabel 4.1 dan Gambar 4.22 hasil pengukuran average delay
OLSR ditunjukkan dengan garis di grafik putus-putus sedangkan DSDV garis
lurus tanpa putus-putus. Area jaringan 500 meter2, DSDV memiliki nilai
average delay yang baik di 1 koneksi sedangkan OLSR di 5 koneksi dan 7
koneksi. Area jaringan 800 meter2, DSDV memiliki nilai average delay yang
baik di 1 koneksi dan 5 koneksi sedangkan OLSR di 7 koneksi. Di area
0.007593
0.008093
0.008593
0.009093
0.009593
0.010093
0.010593
0.011093
0.011593
0.012093
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
Aver
age
del
ay (
s)
Luar area jaringan (m2)
Grafik Perbandingan Average Delay 10 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
jaringan 1000 meter2 OLSR memiliki nilai average delay yang baik di 1
koneksi sedangkan DSDV di 5 koneksi dan 7 koneksi. Penambahan luas area
dari 500 meter2 menjadi 800 meter2 pada 10 node memberikan pengaruh
terhadap peningkatan nilai average delay tapi saat area jaringan menjadi 1000
meter2 average delay mengalami penurunan, 1 koneksi mengalami
peningkatan.
Hasil dari perbandingan average delay 25 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR ditampilakan
dalam bentuk tabel pada Tabel 4.2 dan bentuk grafik pada Gambar 4.23.
Tabel 4.2 Hasil perbandingan average delay 25 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 0.0086
4439
0.00874
8471
0.00942
8042
0.01483
4318
0.01515
2157
0.01694
4924
0.01519
2367
0.01739
1611
0.01989
5685
OLSR
0.00850
5013
0.00862
9331
0.00927
6593
0.01514
6967
0.01520
1413
0.01729
9659
0.0154
2293
0.01766
9819
0.02065
3786
Tabel 4.2 dan Gambar 4.23 memperlihatkan bahwa pada saat area
jaringan 500 meter2 OLSR memiliki nilai average delay yang lebih baik
daripada DSDV untuk semua koneksi.Di area jaringan 800 meter2dan 1000
meter2DSDV memiliki nilai average delay yang baik dari pada OLSR di
semua koneksi.Secara keseluruhan penambahan luas area dari 500 meter2
menjadi 800 meter2dan 1000 meter2 di 25 node memberikan pengaruh
terhadap peningkatan average delay jaringan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Gambar 4.23 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap average delay pada saat terdapat 25 node pada protokol DSDV dan OLSR.
Hasil dari perbandingan average delay 50 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2pada protokol DSDV dan OLSR ditampilakan
dalam bentuk tabel pada Tabel 4.3 dan bentuk grafik pada Gambar 4.24.
Tabel 4.3 Hasil perbandingan average delay 50 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV
0.00883
4345
0.00934
1738
0.00966
3252
0.01560
9913
0.01582
3643
0.01780
8472
0.01009
8176
0.0213
4516
0.0234
7942
OLSR
0.00878
2664
0.00918
4176
0.00950
8574
0.01563
3364
0.01611
6751
0.01798
2306
0.0199
0671
0.02209
3667
0.02439
5029
0.0085050.0095050.0105050.0115050.0125050.0135050.0145050.0155050.0165050.0175050.0185050.0195050.020505
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
Luas area jaringan (m2)
Aver
age
del
ay (s)
Grafik Perbandingan Average Delay 25 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
Gambar 4.24 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap average delay pada saat terdapat 50 node pada
protokol DSDV dan OLSR.
Tabel 4.3 dan Gambar 4.24 memperlihatkan bahwa saat area
jaringan 500 meter2 OLSR memiliki nilai average delay yang baik untuk
semua koneksi. Area jaringan 800 meter2 dan 1000 meter2 DSDV memiliki
nilai average delay yang baik untuk semua koneksi. Secara keseluruhan
penambahan luas area dari 500 meter2 menjadi 800 meter2 dan 1000 meter2 di
50 node juga memberikan pengaruh terhadap peningkatan average delay
jaringan.
Secara keseluruhan dari tabel dan grafik perbandingan average
delay 10 node, 25 node, dan 50 node di area 500 meter2, 800 meter2, dan 1000
meter2 pada protokol DSDV dan OLSR dapat ditarik kesimpulan. Pertama
DSDV menghasilkan nilai average delay yang lebih baik di jaringan yang
memiliki kerapatan kecil sampai sedang (jaringan kecil dan jaringan sedang).
Hal ini dikarenakan proses pengiriman routing protokol DSDV berdasarkan
jalur tercepat. DSDV menggunakan Informasi jumlah hop saja (hop count)
yang digunakan dalam aktifitas pengiriman paket data, sehingga dalam
0.008782
0.010782
0.012782
0.014782
0.016782
0.018782
0.020782
0.022782
0.024782
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
Aver
age
del
ay (
s)
Luas area jaringan (m2)
Grafik Perbandingan Average Delay 50 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
jaringan kecil dan sedang DSDV lebih baik daripada OLSR, OLS R harus
mengumpulkan informasi/status setiap jalur dalam jaringan sebelum
menentukan jalur terbaiknya.
Kedua, OLSR menghasilkan nilai average delay lebih baik di
jaringan yang sangat rapat (jaringan besar). Hal ini dikarenakan proses
pengiriman routing OLSR berdasarkan rute terbaik. Setiap node dalam OLSR
memiliki informasi/status yang detail mengenai rute dalam jaringan, sehingga
saat terjadi perubahan topologi jaringan OLSR lebih cepat dalam merespon
daripada DSDV.
Ketiga, penambahan jumlah node di area 500 meter2, 800 meter2,
dan 1000 meter2 memberikan pengaruh terhadap meningkatnya nilai average
delay protokol DSDV dan OLSR. Hal ini dikarenakan protokol DSDV dan
OLSR memiliki sifat tabel routing seluruh jaringan harus terbentuk sebelum
proses pengiriman paket terjadi. Semakin banyak node dalam jaringan
menjadikan waktu pembentukan tabel routing lebih lama, sehingga waktu
tempuh paket data akan meningkat.
Keempat, penambahan luas area saat 10 node, 25 node, dan 50
node juga memberikan pengaruh terhadap meningkatnya nilai average delay,
tapi saat 10 node di area 1000 meter2 menjadikan penurunan nilai average
delay. Hal ini dikarenakan semakin luas area jaringan akan membuat posisi
antar node akan semakin berjahuan. Kondisi ini memperbesar kemungkinan
pengiriman paket data membutuhkan waktu tempuh yang semakin lama untuk
sampai ke node tujuan karena harus melewati node perantara yang semakin
banyak. Khusus saat 10 node di area 1000 meter2 menjadikan penurunan nilai
average delay, hal ini dikarenakan banyak node yang tidak dapat berhubungan
dengan node lainnya, pengirim paket data kemungkinan besar hanya dikirim
secara langsung sehingga menjadikan nilai average delay kecil.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
4.2.2 Average Throughput
Average throughput yang dihitung adalah jumlah ukuran paket data
yang diterima oleh node tujuan dibagi dengan total waktu tempuh paket data.
Kinerja jaringan akan dianggap semakin baik jika average throughput
semakin besar. Hasil dari perhitungan average throughput ditampilkan dalam
bentuk tabel dan grafik. Tabel dan grafik tersebut dapat dilihat pengaruh
pertambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi terhadap jumlah node.
Hasil dari perbandingan average throughput 10 node di area 500 meter2, 800
meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR dalam bentuk tabel
pada Tabel 4.4 dan bentuk grafik pada Gambar 4.25.
Tabel 4.4 Hasil perbandingan average throughput 10 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 79061.
96054
75123.
16973
72124.
12249
67432.
55789
65874.
27881
60453.
12342
55489.
69578
72588.
80219
70683.
37669
OLSR
78025.
19363
75147.
86999
72276.
10037
66074.
57201
62297.
76569
61914.
57663
55617.
10388
70475.
70475
68882.
64932
Pada Tabel 4.4 dan Gambar 4.25 hasil pengukuran average
throughput OLSR ditunjukkan dengan garis di grafik putus-putus sedangkan
DSDV garis lurus tanpa putus-putus. Luas area jaringan 500 meter2, DSDV
memiliki nilai average throughput yang baik di 1 koneksi sedangkan OLSR di
5 koneksi dan 7 koneksi. Di area jaringan 800 meter2 DSDV memiliki nilai
average throughput yang baik di area 1 dan 5 koneksi sedangkan OLSR di 7
koneksi. Di area jaringan 1000 meter2 OLSR memiliki nilai average
throughput yang baik di 1 koneksi sedangkan DSDV di 5 koneksi dan 7
koneksi. Penambahan luas area dari 500 meter2 menjadi 800 meter2 pada 10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
node memberikan pengaruh terhadap penurunan nilai average throughput tapi
saat penambahan luas area menjadi 1000 meter2 average throughput
mengalami peningkatan, hanya saat 1 koneksi yang mengalami penurunan.
Gambar 4.25 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap average throughput pada saat terdapat 10 node pada
protokol DSDV dan OLSR.
Hasil dari perbandingan average throughput 25 node di area 500
meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR
ditampilakan dalam bentuk tabel pada Tabel 4.5 dan bentuk grafik pada
Gambar 4.26.
55489.69
58489.69
61489.69
64489.69
67489.69
70489.69
73489.69
76489.69
79489.69
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
Luas area jaringan (m2)
Aver
age
thro
ughput (B
ps)
Grafik Perbandingan Average Throughput 10 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Tabel 4.5 Hasil perbandingan average throughput 25 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 71580.
14498
71525.
85655
68813.
2974
48617.
67008
49758.
63709
47719.
32784
53659.
85967
47962.
4286
43937.
14921
OLSR 72424.
08826
71792.
76021
69429
.828
43708.
72431
48294.
59038
46176.
8587
52852.
60001
45792.
96367
40672.
66315
Gambar 4.26 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap average throughput pada saat terdapat 25 node pada
protokol DSDV dan OLSR.
Tabel 4.5 dan Gambar 4.26 memperlihatkan bahwa pada saat area
jaringan 500 meter2 OLSR memiliki nilai average throughput yang lebih baik
daripada DSDV untuk semua koneksi. Di area jaringan 800 meter2 dan 1000
meter2 DSDV memiliki nilai average throughput yang baik dari pada OLSR
di semua koneksi. Secara keseluruhan penambahan luas area dari 500 meter2
menjadi 800 meter2dan 1000 meter2 di 25 node memberikan pengaruh
terhadap peningkatan average throughput jaringan.
40672.6643672.6646672.6649672.6652672.6655672.6658672.6661672.6664672.6667672.6670672.6673672.66
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
Luas area jaringan (m2)
Aver
age
thro
ughput (B
ps)
Grafik Perbandingan Average Throughput 25 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
Hasil dari perbandingan average throughput 50 node di area 500
meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR
ditampilakan dalam bentuk tabel pada Tabel 4.6 dan bentuk grafik pada
Gambar 4.27.
Tabel 4.6 Hasil perbandingan average throughput 50 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV
69943.
4871
68337.
34396
66523.
77028
44430.
49733
46092.
19327
43813.
75149
39982.
10252
36784.
79282
35047.
86538
OLSR
71035.
68386
69231.
44205
67264.
32171
43870.
92562
44795.
0969
42363.
42698
39415.
01476
35038.
31946
31930.
65351
Gambar 4.27 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap average throughput pada saat terdapat 50 node pada
protokol DSDV dan OLSR.
0.008782
0.010782
0.012782
0.014782
0.016782
0.018782
0.020782
0.022782
0.024782
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsrAver
age
thro
ughput (B
ps)
Luas area jaringan (m2)
Grafik Perbandingan Average Throughput 50 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Tabel 4.6 dan Gambar 4.27 memperlihatkan bahwa pada saat area
jaringan 500 meter2 OLSR memiliki nilai average throughput yang lebih baik
daripada DSDV untuk semua koneksi Di area jaringan 800 meter2 dan 1000
meter2 DSDV memiliki nilai average throughput yang baik dari pada OLSR
di semua koneksi. Secara keseluruhan penambahan luas area dari 500 meter2
menjadi 800 meter2 dan 1000 meter2 di 50 node juga memberikan pengaruh
terhadap peningkatan average throughput jaringan.
Nilai average throughput memiliki sifat berbanding terbalik dengan
nilai average delay, jika average delay mengalami peningkatan maka average
throughput jaringan akan mengalami penurunan dan berlaku sebaliknya [1].
Secara keseluruhan dari tabel dan grafik perbandingan average throughput 10
node, 25 node, dan 50 node di area 500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2
pada protokol DSDV dan OLSR dapat ditarik kesimpulan.
Pertama DSDV mimiliki nilai average throughput yang lebih baik
di jaringan yang memiliki kerapatan kecil sampai sedang (jaringan kecil dan
jaringan sedang), sedangkan OLSR memiliki nilai average throughput yang
baik di jaringan yang sangat rapat (jaringan besar).
Kedua, penambahan jumlah node di area 500 meter2, 800 meter2,
dan 1000 meter2 memberikan pengaruh terhadap penurunan nilai average
throughput protokol DSDV dan OLSR. Hal ini dikarenakan semakin banyak
node menyebabkan average delay meningkat. Semakin meningkat average
delay membuat average throughput mengalami penurunan karena throughput
merupakan besarnya data yang dikirim dibagi waktu yang dibutuhkan paket
data sampai ke tujuan.
Ketiga, penambahan luas area saat 10 node, 25 node, dan 50 node
memberikan pengaruh terhadap menurunnya nilai average throughput, tapi
saat 10 node di area 1000 meter2 menjadikan nilai average throughput sedikit
mengalami peningkatan. Hal ini disebabkan semakin luas area jaringan
menjadikan posisi antar node semakin berjahuan. Posisi antar node berjahuan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
memperbesar kemungkinan pengiriman paket data melalui node perantara
semakin banyak. Semakin banyak melewati node perantara membuat waktu
tempuh paket data meningkat dan tentunya average throughput jaringan akan
turun. Khusus saat 10 node di area 1000 meter2 menjadikan nilai average
throughput mengalami peningkatan, hal ini dikarenakan dengan jumlah 10
node di area 1000 meter2 menjadikan sedikit node yang dapat berhubungan,
kalau ada yang mengirim paket data kemungkinan besar dikirim secara
langsung sehingga menjadikan nilai average throughput baik.
4.2.3 Packet Delivery Ratio
PDR yang dihitung adalah ratio perbandingan antara jumlah paket
yang diterima oleh node tujuan dengan paket yang dikirimkan oleh node asal.
Kinerja jaringan akan dianggap semakin baik jika PDR semakin besar. Hasil
dari perhitungan PDR ditampilkan dalam bentuk tabel dan grafik. Tabel dan
grafik tersebut dapat dilihat pengaruh pertambahan luas area jaringan dan
jumlah koneksi terhadap jumlah node. Hasil dari perbandingan PDR 10 node
di area 500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan
OLSR dalam bentuk tabel pada Tabel 4.7 dan bentuk grafik pada Gambar
4.28.
Tabel 4.7 Hasil perbandingan PDR 10 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 92% 97% 95.78% 71% 62% 63.11% 42% 28% 23.03%
OLSR 99.27% 99.14% 98.88% 86.75% 69.16% 68.25% 59.59% 31.3% 25.35%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Gambar 4.28 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap PDR pada saat terdapat 10 node pada protokol DSDV dan OLSR.
Pada Tabel 4.7 dan Gambar 4.28 hasil pengukuran PDR OLSR
ditunjukkan dengan garis di grafik putus-putus sedangkan DSDV garis lurus
tanpa putus-putus. Secara keseluruhan pada 10 node di area 500 meter2, 800
meter2, dan 1000 meter2 OLSR memiliki nilai PDR yang lebih baik daripada
DSDV. Penambahan luas area dari 500 meter2 menjadi 800 meter2 dan 1000
meter2 pada 10 node memberikan pengaruh terhadap penurunan nilai PDR.
Hasil dari perbandingan PDR 25 node di area 500 meter2, 800
meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR ditampilakan dalam
bentuk tabel pada Tabel 4.8 dan bentuk grafik pada Gambar 4.29.
Tabel 4.8 Hasil perbandingan PDR 25 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
10 node 25 node 50 node
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 95% 98% 96.92% 77% 88% 86.86% 81% 78% 75.45%
OLSR 99% 100% 99.56% 94% 97% 96.42% 94% 89% 90.07%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
PD
R (%
)
Luas area jaringan (m2)
Grafik Perbandingan PDR 10 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Gambar 4.29 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap PDR pada saat terdapat 25 node pada protokol DSDV dan OLSR.
Pada Tabel 4.7 dan Gambar 4.29 memperlihatkan bahwa secara
keseluruhan pada 25 node di area 500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2
OLSR memiliki nilai PDR yang lebih baik daripada DSDV. Penambahan luas
area dari 500 meter2 menjadi 800 meter2 dan 1000 meter2 pada 25 node
memberikan pengaruh terhadap penurunan nilai PDR.
Hasil dari perbandingan PDR 50 node di area 500 meter2, 800 meter2,
dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR ditampilakan dalam bentuk
tabel pada Tabel 4.9 dan bentuk grafik pada Gambar 4.30.
Tabel 4.9 Hasil perbandingan PDR 50 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
10 node 25 node 50 node
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 96.52% 96.86% 97.67% 87.43% 90.95% 90.39% 79.12% 84.83% 84.46%
OLSR 99% 100% 100% 98% 98% 98% 96% 95% 96%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
PD
R (%
)
Luas area jaringan (m2)
Grafik Perbandingan PDR 25 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Gambar 4.30 Grafik pengaruh penambahan luas area jaringan dan jumlah koneksi
terhadap PDR pada saat terdapat 50 node pada protokol DSDV dan OLSR.
Pada Tabel 4.9 dan Gambar 4.30 memperlihatkan bahwa secara
keseluruhan pada 50 node di area 500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2
OLSR memiliki nilai PDR yang lebih baik daripada DSDV. Penambahan luas
area dari 500 meter2 menjadi 800 meter2 dan 1000 meter2 pada 50 node
memberikan pengaruh terhadap penurunan nilai PDR.
Secara keseluruhan dari tabel dan grafik perbandingan PDR 10 node,
25 node, dan 50 node di area 500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
protokol DSDV dan OLSR dapat ditarik kesimpulan. Pertama, bahwa OLSR
memiliki nilai PDR yang lebih baik daripada DSDV [5].Hal ini disebabkan
OLSR lebih cepat dalam mengetahui ketika perubahan topologi jaringan atau
ada jalur terputus. Ketika ada jalur terputus, proses perhitungan metode ini
akan segera melepaskan rute-rute yang berhubungan dengan koneksi tersebut,
sehingga tidak ada data yang nyasar dan terjebak di jalur terputus tersebut.
Kedua, penambahan luas area saat 10 node, 25 node, dan 50 node
memberikan pengaruh terhadap menurunnya nilai PDR. Hal ini disebabkan
semakin luas area jaringan membuat posisi antar node akan semakin
berjahuan sehingga paket data yang dikirim akan melewati node perantara
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
500 600 700 800 900 1000
1 koneksi dsdv
1 koneksi olsr
5 koneksi dsdv
5 koneksi olsr
7 koneksi dsdv
7 koneksi olsr
PD
R (%
)
Luas area jaringan (m2)
Grafik Perbandingan PDR 50 Node
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
yang banyak sebelum tiba di tujuan. Kondisi ini memperbesar kemungkinan
paket data akan mengalami antrian di node perantara hingga paket data
mengalami drop bila antrian melebihi kapasitas.
Ketiga, penambahan jumlah node di area 500 meter2, 800 meter2, dan
1000 meter2 tidak begitu mempengaruhi terhadap nilai PDR pada DSDV dan
OLSR. Hal ini disebabkan DSDV mengirim beacon message dan OLSR
mengirim hello message secara periodik, sehingga apabila ada jalur yang
terputus, maka akan didapatkan jalur yang baru dengan cepat [2].
4.2.4 Jumlah Hop Routing
Jumlah hop routing yang dihitung adalah jumlah rata-rata forward
yang dialami oleh paket data yang dikirim oleh node asal ke node tujuan.
Kinerja jaringan akan dianggap efisien jika jumlah hop routing semakin
kecil. Hasil dari perhitungan jumlah hop routing ditampilkan dalam bentuk
tabel. Tabel tersebut dapat dilihat pengaruh pertambahan luas area jaringan
dan jumlah koneksi terhadap jumlah node. Hasil dari perbandingan jumlah
hop routing 10 node di area 500 meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada
protokol DSDV dan OLSR dalam bentuk tabel pada Tabel 4.10
Tabel 4.10 Hasil perbandingan jumlah hop routing 10 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 1 hop 2 hop 2 hop 2 hop 2 hop 2 hop 1 hop 2 hop 2 hop
OLSR 1 hop 1 hop 2 hop 1 hop 2 hop 2 hop 1 hop 2 hop 2 hop
Tabel 4.10 memperlihatkan bahwa pertambahan area jaringan 500
meter2 menjadi 800 meter2 dan 1000 meter2pada 10 node tidak memberikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
pengaruh terhadap jumlah hop routing yang terjadi. Nilai hop routing DSDV
dan OLSR cenderung stabil berkisar 2 hop
Hasil dari perbandingan jumlah hop routing 25 node di area 500
meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR
ditampilakan dalam bentuk tabel pada Tabel 4.11
Tabel 4.11 Hasil perbandingan jumlah hop routing 25 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 2 hop 1 hop 1 hop 2 hop 2 hop 2 hop 3 hop 3 hop 3 hop
OLSR 1 hop 1 hop 1 hop 2 hop 2 hop 2 hop 3 hop 3 hop 2 hop
Tabel 4.11 memperlihatkan bahwa pertambahan area jaringan 500
meter2 menjadi 800 meter2 dan 1000 meter2 pada 25 node memberikan
pengaruh terhadap meningkatnya jumlah hop routing yang terjadi. Area
jaringan 500 meter2 rata-rata jumlah hop routing yang terjadi 1 hop. Area
jaringan mengalami penambahan luas menjadi 800 meter2 rata-rata jumlah
hop routing yang terjadi 2 hop, saat area jaringan 1000 meter2 rata-rata jumlah
hop routing menjadi 3 hop.
Hasil dari perbandingan jumlah hop routing 50 node di area 500
meter2, 800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR
ditampilakan dalam bentuk tabel pada Tabel 4.12
Tabel 4.12 Hasil perbandingan jumlah hop routing 50 node di area 500 meter2,
800 meter2, dan 1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR.
500 meter2 800 meter2 1000 meter2
1k 5k 7k 1k 5k 7k 1k 5k 7k
DSDV 1 hop 1 hop 1 hop 2 hop 2 hop 3 hop 4 hop 3 hop 3 hop
OLSR 1 hop 1 hop 1 hop 2 hop 2 hop 2 hop 3 hop 3 hop 3 hop
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
Tabel 4.12 memperlihatkan bahwa pertambahan area jaringan 500
meter2 menjadi 800 meter2 dan 1000 meter2 pada 50 node memberikan
pengaruh terhadap meningkatnya jumlah hop routing yang terjadi. Area
jaringan 500 meter2 rata-rata jumlah hop routing yang terjadi 1 hop. Area
jaringan 800 meter2 rata-rata jumlah hop routing yang terjadi 2 hop, saat area
jaringan 1000 meter2 rata-rata jumlah hop routing menjadi 3 hop.
Secara keseluruhan dari tabel dan grafik perbandingan jumlah hop
routing 10 node, 25 node, dan 50 node di area 500 meter2, 800 meter2, dan
1000 meter2 pada protokol DSDV dan OLSR dapat ditarik kesimpulan.
Pertama, protokol DSDV dan OLSR memiliki jumlah hop routing yang
cenderung sama. Hal ini disebabkan DSDV dan OLSR merupakan jenis
protokol proactive yang menghasilkan jalur terbaik dari semua jalur yang ada
untuk pengiriman paket data.
Kedua, penambahan luas area saat 10 node, 25 node, dan 50 node.
Penambahan luas area dari 500 meter menjadi 800 meter dan 1000 meter
berpengaruh terhadap jumlah hop routing yang terjadi. Hal ini disebabkan
karena semakin luas area jaringan membuat posisi node dalam jaringan berada
berjahuan satu dengan lainnya sehingga semakin memperbesar kemungkinan
pengiriman paket data melawati banyak nodeperantara atau hop.
Ketiga, penambahan jumlah node di area 500 meter2, 800 meter2, dan
1000 meter2 tidak begitu berpengaruh terhadap jumlah hop routing. Hal ini
disebabkan karena hop routing lebih berhubungan dengan letak posisi node
dalam jaringan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil pembahasan, simulasi dan pengujian yang telah dilakukan
dalam tugas ahkir ini, kesimpulan yang dapat ditarik adalah :
1. Protokol DSDV memiliki kinerja yang lebih baik saat jaringan yang
memiliki kerapatan kecil sampai sedang (jaringan kecil dan jaringan sedang)
sedangkan OLSR di jaringan yang sangat rapat (jaringan besar).
2. Penambahan area jaringan dan penambahan node berpengaruh terhadap
meningkatnya nilai average delay, average throughput, PDR, dan jumlah
hop routing yang dihasilkan baik protokol DSDV maupun OLSR.
3. Penambahan koneksi berpengaruh terhadap meningkatnya nilai average
delay jaringan yang dihasilkan baik protokol DSDV maupun OLSR.
4. Penambahan node dan koneksi tidak berpengaruh terhadap nilai PDR dan
jumlah hop routing yang dihasilkan baik protokol DSDV maupun OLSR.
5.2 Saran
Beberapa saran dari penulis agar peneliti selanjutnya dapat
memperhatikan hal-hal di bawah ini , guna perbaikan ke arah yang lebih baik.
Adapun saran tersebut adalah :
1. Jumlah node yang digunakan dalam tugas ahkir ini hanya 10 node, 25
node, dan 50 node. Sebaiknya untuk mendapatkan sampel yang lebih
akurat, jumlah node diperbanyak lagi sehingga kinerja protokol DSDV
dan OLSR yang menggunakan konsep MPR dapat lebih terlihat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
2. Jumlah koneksi dalam penelitian ini hanya 1 koneksi, 5 koneksi, dan 7
koneksi. Sebaiknya untuk mendapatkan hasil sampel yang lebih akurat
jumlah koneksi lebih bervariasi lagi.
3. Luas area dalam penelitian ini hanya 500 meter, 800 meter, dan 1000
meter. Sebaiknya untuk mendapatkan hasil sampel pertambahan luas area
yang lebih baik, ukuran luas area dapat ditambah lagi.
4. Melakukan pengujian dan analisa lebih lanjut dengan parameter yang
berbeda, misalnya sumber trafik yang berbeda seperti TCP, kecepatan
node, ukuran paket data.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
DAFTAR PUSTAKA
1. Mukti, Guido. 2012. Unjuk Kerja Protokol DSR Pada Mobile AD HOC
Network Dengan Simulator NS 2, Tugas Akhir. Yogyakarta: Fakultas
Sains Dan Teknologi Universitas Sanata Dharma.
2. Januar Pratama. 2007. Kinerja Protokol DSDV (Destination Sequenced
Distence Vector) pada MANET (Mobile Ad-Hoc Network), Tugas Akhir.
Jakarta: Fakultas Teknik Unika AtmaJaya.
3. He Guoyou. Destination-Sequenced Distance Vector (DSDV) Protocol.
Helsinki University Of Technologies, Inc. 2001. draft-ietf-manet-spec-
04.pdf
4. Purnomo, Anjar. Implementasi Protokol Routing Destination Sequanced
Distance Vector (DSDV) Pada Jaringan Wireless NS-2 Dengan NAM.
Universitas Veteran Jawa Timur. implementasi-protokol-routing-dsdv.pdf
5. Aprillando, A. 2007. Cara Kerja dan Kinerja Protokol Optimized Link
State Routing (OLSR) pada Mobile Ad hoc network (MANET), Tugas
Akhir. Jakarta: Fakultas Teknik Unika AtmaJaya.
6. Inria, Hipercom. 2003. Optimized Link State Routing Protocol. draft- ietf-
manet-olsr-11.txt
7. Fatchur, Mohamad Rochman. 2007 Analisa Kinerja Protokol Destination-
Sequenced Distance-Vector (DSDV) pada Jaringan Wireless Ad hoc,
Tugas ahkir. Bogor : Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Institut Pertanian Bogor. G2007mfr.pdf
8. Rifiani, Vina dan Amran Haryadi. Analisa Perbandingan Metode Routing
Disrance Vector dan Link State pada Jaringan Packet, Surabaya : Institut
Teknologi Sepuluh Nopember. 7206040006_m.pdf
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
9. Mardani, Bagus. 2008 Analisa Unjuk Kerja Wireless Mesh Network
dengan Mesh Network dengan Routing Protokol OLSR, Jakarta:
Universitas Indonesia. file.pdf
10. Quan, Dang Nguyen. 2006 Analysis of Multipoint Relay Selection in the
OLSR Routing Protocol with and without Qos Support, Le Chesnay
Cedex(France) : Unite de Recherche INRIA Rocquencourt. nguyen-
minet.pdf
11. Jacquet.P Optimized Link State Routing Protocol for Ad Hoc Networks,
Le Chesnay Cedex(France) : Unite de Recherche INRIA Rocquencourt.
Olsr.pdf
12. Siregar, Simon dan Lord Sing Valentino. 2013 Evaluasi performansi
OLSR (Optimized Link State Routing) pada Mobile Ad-hoc Network,
Bandung : Teknik Komputer Politeknik Telkom Bandung. evaluasi
performansi olsr (optimized link state routing) pada mobile ad-hoc
network.pdf
13. Indarto, E. dan Andi, B.W. 2004. Mudah Membangun Simulasi dengan
Network Simulator-2. Yogjakarta : Penerbit Andi.
14. L. Ghee Pore dan C. John McEachen. 2010 A Comparison of Optimized
Link State Routing with Traditional Ad-hoc Routing Protocol Nebraska
University. A Comparison of Optimized Link State Routing with
Traditional Ad-hoc Routing Protocol.pdf
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
LAMPIRAN A
LISTING PROGRAM
1. Listing Program Simulasi DSDV
# Definisi variabel yang digunakan
set val(chan) Channel/WirelessChannel ;# tipe channel
set val(prop) Propagation/TwoRayGround ;# model radio propagasi
set val(netif)Phy/WirelessPhy ;# tipe network interface
set val(mac) Mac/802_11 ;# tipe MAC
set val(ifq) Queue/DropTail/PriQueue ;# tipe antrian interface
set val(ll) LL ;# tipe link layer
set val(ant) Antenna/OmniAntenna ;# model antena
set val(ifqlen) 50 ;# maks paket di antrian
set val(nn) 10 ;# jumlah node
set val(rp) DSDV ;# protokol routing
set val(x) 500 ;# dimensi topografi X
set val(y) 500 ;# dimensi topografi Y
set val(stop) 200 ;# lamanya simulasi
#inisialisai pemangguilan skenario dari cbrgen dan RW-mobility
set val(nod) "./node/10node6.txt"
set val(con) "./koneksi/7koneksi.txt"
set ns_ [new Simulator]
set tracefd [open dsdv6.tr w]
set namtrace [open dsdv.nam w]
$ns_ use-newtrace
$ns_ trace-all $tracefd
$ns_ namtrace-all-wireless $namtrace $val(x) $val(y)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
# Set up objek topografi
set topo [new Topography]
$topo load_flatgrid $val(x) $val(y)
proc create-god { nodes } {
global ns_ god_ tracefd
set god_ [new God]
$god_ num_nodes $nodes
}
create-god $val(nn)
# Konfigurasi node
$ns_ node-config -adhocRouting $val(rp) \
-llType $val(ll) \
-macType $val(mac) \
-ifqType $val(ifq) \
-ifqLen $val(ifqlen) \
-antType $val(ant) \
-propType $val(prop) \
-phyType $val(netif) \
-topoInstance $topo \
-agentTrace ON \
-routerTrace ON \
-macTrace OFF \
-movementTrace ON \
-channelType $val(chan)\
for {set i 0} {$i < $val(nn) } {incr i} {
set node_($i) [$ns_ node]
#$node_($i) random-motion 1;
}
#Pemanggilan skenario mobile node
source $val(nod)
#Pemanggilan skenario koneksi
source $val(con)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
#menginisialisasi posisi node dalam NAM
for {set i 0} {$i < $val(nn)} { incr i } {
#ukuran node dalam NAM
$ns_ initial_node_pos $node_($i) 30 }
#Memberitahu node bahwa simulsai telah berakhir
for {set i 0 } {$i < $val(nn) } { incr i } {
$ns_ at $val(stop) "$node_($i) reset";
}
#Mengakhiri simulasi NAM
$ns_ at $val(stop) "$ns_ nam-end-wireless $val(stop)"
$ns_ at $val(stop) "stop"
$ns_ at 200.0 "puts \"end simulation\"; $ns_ halt"
proc stop {} {
global ns_ namtrace
$ns_ flush-trace
close $namtrace
exec nam dsdv.nam &
}
$ns_ run
Gambar A.1 Listing program simulasi DSDV.
2. Listing Program Simulasi OLSR
Definisi variabel yang digunakan
set val(chan) Channel/WirelessChannel ;# tipe channel
set val(prop) Propagation/TwoRayGround ;# model radio propagasi
set val(netif)Phy/WirelessPhy ;# tipe network interface
set val(mac) Mac/802_11 ;# tipe MAC
set val(ifq) Queue/DropTail/PriQueue ;# tipe antrian interface
set val(ll) LL ;# tipe link layer
set val(ant) Antenna/OmniAntenna ;# model antena
set val(ifqlen) 50 ;# maks paket di antrian
set val(nn) 10 ;# jumlah node
set val(rp) OLSR ;# protokol routing
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
set val(x) 500 ;# dimensi topografi X
set val(y) 500 ;# dimensi topografi Y
set val(stop) 200 ;# lamanya simulasi
#inisialisai pemangguilan skenario dari cbrgen dan RW-mobility
set val(nod) "./node/10node6.txt"
set val(con) "./koneksi/7koneksi.txt"
set ns_ [new Simulator]
set tracefd [open olsr6.tr w]
set namtrace [open olsr.nam w]
$ns_ use-newtrace
$ns_ trace-all $tracefd
$ns_ namtrace-all-wireless $namtrace $val(x) $val(y)
# Set up objek topografi
set topo [new Topography]
$topo load_flatgrid $val(x) $val(y)
proc create-god { nodes } {
global ns_ god_ tracefd
set god_ [new God]
$god_ num_nodes $nodes
}
create-god $val(nn)
# Konfigurasi node
$ns_ node-config -adhocRouting $val(rp) \
-llType $val(ll) \
-macType $val(mac) \
-ifqType $val(ifq) \
-ifqLen $val(ifqlen) \
-antType $val(ant) \
-propType $val(prop) \
-phyType $val(netif) \
-topoInstance $topo \
-agentTrace ON \
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
-routerTrace ON \
-macTrace OFF \
-movementTrace ON \
-channelType $val(chan)\
for {set i 0} {$i < $val(nn) } {incr i} {
set node_($i) [$ns_ node]
#$node_($i) random-motion 1;
}
#Pemanggilan skenario mobile node
source $val(nod)
#Pemanggilan skenario koneksi
source $val(con)
#menginisialisasi posisi node dalam NAM
for {set i 0} {$i < $val(nn)} { incr i } {
#ukuran node dalam NAM
$ns_ initial_node_pos $node_($i) 30 }
#Memberitahu node bahwa simulsai telah berakhir
for {set i 0 } {$i < $val(nn) } { incr i } {
$ns_ at $val(stop) "$node_($i) reset";
}
#Mengakhiri simulasi NAM
$ns_ at $val(stop) "$ns_ nam-end-wireless $val(stop)"
$ns_ at $val(stop) "stop"
$ns_ at 200.0 "puts \"end simulation\"; $ns_ halt"
proc stop {} {
global ns_ namtrace
$ns_ flush-trace
close $namtrace
exec nam olsr.nam &
}
$ns_ run
Gambar A.2 Listing program simulasi OLSR.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
3. Program Perl Average Delay, Average Throughput, dan PDR
$infile = $ARGV[0];
$highest_packet_id[0] =0;
$action =0;
$time = 2;
$node_type = 18;
$packet_type = 34;
$packet_size = 36;
$src = 44;
$packet_id = 40;
open (data, "<$infile") || die "cant open infile $ !";
while (<data>)
{
@x = split(' ');
if ($x[$src] eq 'cbr'){
if ($x[$action] eq 's'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$highest_packet_id=$x[$packet_id];
$start_time[$x[$packet_id]] =$x[$time];
$num_sent[$x[$packet_id]] = 1;
}
}
if ($x[$action] eq 'r'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$end_time[$x[$packet_id]] = $x[$time];
$size[$x[$packet_id]] = $x[$packet_size];
$num_rcvd[$x[$packet_id]] = 1;
}
}
for ($x[$packet_id] = 0 ; $x[$packet_id]<=$highest_packet_id ;
$x[$packet_id]++){
$start = $start_time[$x[$packet_id]];
$end = $end_time[$x[$packet_id]];
$packet_duration = $end - $start;
$sized = $size[$x[$packet_id]];
if ($sized > 0){
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
$th = $sized/$packet_duration;
}
$rcvd = $rcvd + $num_rcvd[$x[$packet_id]];
$sent = $sent+ $num_sent[$x[$packet_id]];
if ($start < $end){
$total_delay = $total_delay + $packet_duration;
$total_th = $total_th + $th;
}
}
$avg_delay = $total_delay / $rcvd;
$avg_th = ($total_th/$rcvd);
$packet_del = ($rcvd / $sent) * 100;
print STDOUT "Average delay = $avg_delay\n";
print STDOUT "Average throughput = $avg_th\n";
print STDOUT "Packet Sent = $sent\n";
print STDOUT "Packet Received = $rcvd\n";
print STDOUT "Packet Delivery = $packet_del %\n";
close data;
exit(0);
Gambar A.3 Listing program Perl Average Delay,
Average Throughput, dan PDR.
4. Program Perl Jumlah Hop Routing
$infile = $ARGV[0];
$highest_packet_id[0] =0;
$action = 0;
$time = 2;
$node_type = 18;
$src = 44;
$packet_id = 40;
$PacketWasForwarded = 48;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
open (data, "<$infile") || die "cant open infile $ !";
while (<data>)
{
@x = split(' ');
if ($x[$src] eq 'cbr'){
if ($x[$action] eq 'r'and $x[$node_type] eq 'AGT'){
$highest_packet_id=$x[$packet_id];
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '2'){
$num_PacketWasForwarded1[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '3'){
$num_PacketWasForwarded2[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '4'){
$num_PacketWasForwarded3[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '5'){
$num_PacketWasForwarded4[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '6'){
$num_PacketWasForwarded5[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '7'){
$num_PacketWasForwarded6[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '8'){
$num_PacketWasForwarded7[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '9'){
$num_PacketWasForwarded8[$x[$packet_id]] = 1;}
if ($x[$PacketWasForwarded] eq '10'){
$num_PacketWasForwarded9[$x[$packet_id]] = 1;}
} } }
for ($x[$packet_id] = 0 ; $x[$packet_id]<=$highest_packet_id ;
$x[$packet_id]++){
$hop1=$hop1 + $num_PacketWasForwarded1[$x[$packet_id]];
$hop2=$hop2 + $num_PacketWasForwarded2[$x[$packet_id]];
$hop3=$hop3 + $num_PacketWasForwarded3[$x[$packet_id]];
$hop4=$hop4 + $num_PacketWasForwarded4[$x[$packet_id]];
$hop5=$hop5 + $num_PacketWasForwarded5[$x[$packet_id]];
$hop6=$hop6 + $num_PacketWasForwarded6[$x[$packet_id]];
$hop7=$hop7 + $num_PacketWasForwarded7[$x[$packet_id]];
$hop8=$hop8 + $num_PacketWasForwarded8[$x[$packet_id]];
$hop9=$hop9 + $num_PacketWasForwarded9[$x[$packet_id]];
}
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
print STDOUT "hop 1 = $hop1\n";
print STDOUT "hop 2 = $hop2\n";
print STDOUT "hop 3 = $hop3\n";
print STDOUT "hop 4 = $hop4\n";
print STDOUT "hop 5 = $hop5\n";
print STDOUT "hop 6 = $hop6\n";
print STDOUT "hop 7 = $hop7\n";
print STDOUT "hop 8 = $hop8\n";
print STDOUT "hop 9 = $hop9\n";
close data;
exit(0);
Gambar A.4 Listing program Perl jumlah hop routing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
LAMPIRAN B
HASIL SIMULASI DAN PROGRAM PERL
1. Hasil Simulasi DSDV dan OLSR
Contoh hasil simulasi 10 node area 500 m2
Gambar B.2 Contoh hasil simulasi 25 node area 500 m2.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
Gambar B.3 Contoh hasil simulasi 50 node area 500 m2.
Gambar B.4 Contoh hasil simulasi 10 node area 800 m2.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
Gambar B.5 Contoh hasil simulasi 25 node area 800 m2.
Gambar B.6 Contoh hasil simulasi 50 node area 800 m2.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
Gambar B.7 Contoh hasil simulasi 10 node area 1000 m2.
Gambar B.8 Contoh hasil simulasi 25 node area 1000 m2.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
Gambar B.9 Contoh hasil simulasi 50 node area 1000 m2.
2. Contoh Hasil Program Perl
Gambar B.10 Contoh hasil program Perl average delay,
average throughput, dan PDR.
Gambar B.10 Contoh hasil program Perl menghitung jumlah hop routing.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
LAMPIRAN C
HASIL PENGAMBILAN DATA DSDV DAN OLSR
1. Data Average delay DSDV dan OLSR
Tabel C.1 Data average delay 10 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.005920532 0.005752236 0.007003442 0.008490347 0.005749317
0.005749378 0.005741187 0.005754047 0.005748455 0.005767608
0.005764387 0.005754694 0.01281344 0.009333189 0.01315838
0.011907926 0.011984342 0.005753973 0.005741255 0.00798972
Tabel C.2 Data average delay 10 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.008265945 0.011836667 0.008759183 0.008549546 0.006571491
0.012947096 0.006512359 0.00975346 0.00730581 0.006338341
0.008350485 0.00789173 0.009407237 0.008406147 0.009342276
0.00772012 0.009225704 0.006057678 0.011856945 0.006830743
Tabel C.3 Data average delay 10 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.008493172 0.01661766 0.008054936 0.008426574 0.008001128
0.014528629 0.009439728 0.008163905 0.007441528 0.008636549
0.008062424 0.009564358 0.009134159 0.007828343 0.008572253
0.008692672 0.012442134 0.007485339 0.011659301 0.006791887
Tabel C.4 Data average delay 25 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.005769148 0.005792601 0.007714239 0.00575475 0.009802581
0.012209441 0.011514132 0.005760909 0.005764234 0.007709646
0.009445891 0.005755294 0.012257224 0.00577092 0.011935846
0.010848222 0.012456624 0.005789389 0.012304716 0.008531993
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
Tabel C.5 Data average delay 25 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.007693496 0.006144756 0.009217125 0.006065297 0.008102905
0.008522165 0.008442394 0.007703459 0.007654432 0.008472655
0.009721665 0.008812486 0.010994365 0.008133766 0.009341977
0.010991988 0.007927622 0.008172171 0.014280528 0.008574177
Tabel C.6 Data average delay 25 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.009040415 0.006522965 0.009377322 0.00875785 0.012115918
0.009336715 0.008057244 0.008715839 0.009272203 0.007994659
0.008627232 0.007982186 0.009898776 0.008266985 0.009029369
0.011038445 0.01007228 0.009020515 0.014980452 0.010453477
Tabel C.7 Data average delay 50 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.009945981 0.012032297 0.00577868 0.005794665 0.005839874
0.011941565 0.005823931 0.010187816 0.011957358 0.005844956
0.012060633 0.005883144 0.005887355 0.010556955 0.005918834
0.006266666 0.012226311 0.011948096 0.0119914 0.005800393
Tabel C.8 Data average delay 50 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.012060961 0.011067801 0.00968407 0.007972383 0.006849088
0.011231576 0.011285223 0.010369179 0.009785923 0.007068434
0.009473886 0.006572365 0.009094324 0.007620592 0.006350951
0.007946773 0.010139027 0.01037467 0.009474908 0.007412629
Tabel C.9 Data average delay 50 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
0.012123688 0.009827065 0.010836036 0.008106154 0.008304192
0.011995421 0.010424696 0.01177691 0.012184435 0.009013545
0.008650109 0.00665413 0.010651851 0.009952551 0.008995996
0.007783044 0.009193841 0.010828604 0.008540625 0.007422153
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
Tabel C.10 Data average delay 10 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.012034308
0.006330371 0.01175962
0.005759689 0.005752712 0.008585717 0.006465777 0.014717257
0.017770831 0.022536765 0.005751319 0.007606797
Tabel C.11 Data average delay 10 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.01155752 0.01283813 0.014256648 0.014970938 0.005779102
0.005759026 0.014248326 0.007806391 0.009453445 0.007659762
0.007684976 0.0116121 0.009033054 0.007838469 0.009811154
0.015761245 0.012981337 0.014705986 0.010197746 0.008536373
Tabel C.12 Data average delay 10 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.009558349 0.010606273 0.017127453 0.019170099 0.005813235
0.016064872 0.014361647 0.008406921 0.009918452 0.009397652
0.009048037 0.013616889 0.009222808 0.010419012 0.009733896
0.01331885 0.013831747 0.015642847 0.017066274 0.007745469
Tabel C.13 Data average delay 25 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.020253262 0.005757239 0.012189059 0.020268405 0.018125202
0.01036307 0.008831272 0.005754649 0.019584426 0.01418664
0.024091823 0.018418358 0.024401469 0.008836049 0.018208135
0.018738049 0.014227235 0.012153502 0.010115589 0.012182923
Tabel C.14 Data average delay 25 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.011657163 0.011272166 0.012999381 0.011200709 0.016887055
0.013045034 0.021460331 0.017242654 0.02140968 0.015623801
0.013658073 0.017828166 0.015887977 0.00693245 0.013250281
0.015065034 0.014824999 0.020611238 0.015846418 0.016340531
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
Tabel C.15 Data average delay 25 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV
0.012512129 0.015329078 0.012044387 0.019969405 0.027899621
0.01846087 0.026072302 0.020350792 0.024091686 0.012732243
0.01317999 0.020991279 0.014238084 0.008178238 0.011983425
0.02029953 0.014164947 0.019791769 0.016929248 0.016774146
Tabel C.16 Data average delay 50 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.028003102 0.012264211 0.018069074 0.006010695 0.006008335
0.018467687 0.018250877 0.018641836 0.024094233 0.019501329
0.015634469 0.012085329 0.021517775 0.02194099 0.012076001
0.015290786 0.009628807 0.020623109 0.008159265 0.005930346
Tabel C.17 Data average delay 50 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.020885483 0.012388316 0.01618592 0.011950577 0.011551169
0.013674174 0.015939102 0.01241648 0.016826506 0.020681944
0.011220394 0.015039978 0.016861211 0.026413772 0.013479596
0.0139898 0.012709458 0.018400312 0.015686889 0.020171786
Tabel C.18 Data average delay 50 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
0.023413261 0.016968886 0.016582886 0.014736186 0.014974979
0.012148168 0.015995068 0.019682868 0.014021904 0.024644981
0.018006277 0.017275085 0.023105206 0.022419211 0.01582752
0.016378033 0.011402755 0.019550673 0.015886131 0.023149353
Tabel C.19 Data average delay 10 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.012866855
0.012301145 0.012240689 0.005985129
0.012981402
0.011865997 0.011995138 0.012288331 0.005755259
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Tabel C.20 Data average delay 10 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.008680606 0.007129077 0.012144262 0.010538164 0.00580443
0.008665064 0.005759342 0.005754006 0.007001756 0.005867087
0.011915977 0.005750882 0.006487672 0.012656081 0.005780617
0.016118658 0.011791221 0.012409395 0.010554096 0.0059737
Tabel C.21 Data average delay 10 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.008570292 0.009612033 0.013018651 0.010491986 0.005840587
0.008763217 0.005751982 0.006260288 0.007421706 0.006123386
0.013500312 0.009066906 0.006457045 0.012322877 0.006014453
0.016581653 0.015364982 0.010521417 0.009306445 0.007589433
Tabel C.22 Data average delay 25 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.019527345 0.005836913 0.033902616 0.007587101 0.005761069
0.01782876 0.027291636 0.025014856 0.017678841 0.009889395
0.013680873 0.024925612 0.01352306 0.005749145 0.009242418
0.005750523 0.020707936 0.005766625 0.006506194 0.027676418
Tabel C.23 Data average delay 25 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.02309546 0.014694631 0.028279209 0.010340296 0.011185876
0.006506194 0.026813112 0.01722823 0.012808275 0.015869093
0.019521296 0.026345692 0.018526122 0.015332191 0.011733657
0.013029085 0.028703151 0.014010834 0.015465487 0.018344322
Tabel C.24 Data average delay 25 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV
0.027510721 0.017270546 0.032315909 0.016716347 0.010550445
0.016127966 0.024217835 0.017842144 0.014308886 0.0195765
0.01515563 0.027500085 0.022023247 0.015973459 0.015780296
0.016564281 0.032406415 0.019318828 0.018019901 0.018734267
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Tabel C.25 Data average delay 50 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.024698169 0.037572908 0.008284913 0.033344604 0.033648413
0.005871303 0.018104352 0.028181253 0.012472968 0.022698909
0.033807663 0.011974676 0.017335702 0.005846308 0.0119255
0.036484819 0.023818028 0.012069776 0.01411889 0.005875863
Tabel C.26 Data average delay 50 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.025165115 0.028583428 0.026551989 0.02756308 0.030504604
0.014712527 0.023541717 0.019986656 0.020260067 0.022916836
0.022320694 0.013591235 0.018666118 0.011910889 0.020833048
0.028649118 0.014652691 0.019459592 0.016947104 0.020086606
Tabel C.27 Data average delay 50 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
0.026251118 0.029289154 0.026261154 0.029228289 0.028141573
0.018985371 0.023893394 0.019818453 0.019169504 0.026844476
0.02736732 0.019823734 0.019338416 0.01528231 0.024225208
0.035444391 0.016201954 0.021259011 0.018518736 0.024244666
Tabel C.28 Data average delay 10 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.007802691 0.005758009 0.007260466 0.008759802 0.005762145
0.00575456 0.005751884 0.00576713 0.005751908 0.005759767
0.00575427 0.005763642 0.014260962 0.009637253 0.011844101
0.01183495 0.011829049 0.005752599 0.005747533 0.008429749
Tabel C.29 Data average delay 10 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.008774177 0.011681771 0.008666711 0.008744332 0.006512907
0.011567515 0.006556686 0.008774268 0.007451551 0.006272887
0.008349998 0.007748354 0.009682127 0.008294709 0.008986097
0.007880529 0.00934568 0.006030942 0.010613344 0.006859584
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
Tabel C.30 Data average delay 10 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.008681329 0.014407628 0.00815936 0.00903314 0.008007817
0.01357496 0.00913473 0.008083097 0.007415327 0.008355049
0.007851156 0.009137975 0.009624886 0.007827727 0.008586459
0.008913977 0.011822533 0.007493027 0.009812348 0.006773297
Tabel C.31 Data average delay 25 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.005790071 0.005790165 0.007411987 0.005783532 0.009373803
0.011936862 0.011123081 0.005917039 0.005796266 0.007335394
0.009055095 0.005767886 0.011626186 0.005782637 0.012813111
0.010522722 0.011907683 0.005784395 0.011933222 0.008649131
Tabel C.32 Data average delay 25 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.007747936 0.006221081 0.009017599 0.006082912 0.007989394
0.008460066 0.008467426 0.007772442 0.007678843 0.008463705
0.009538833 0.008546943 0.010512115 0.008038453 0.009692408
0.010465993 0.007871147 0.008109674 0.013587564 0.008322091
Tabel C.33 Data average delay 25 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.008739802 0.006642556 0.009462748 0.008741989 0.010768904
0.009307106 0.008132059 0.008804282 0.008623543 0.007970551
0.008756017 0.008064549 0.00939688 0.008230972 0.009070618
0.010927324 0.010193744 0.008903718 0.014285311 0.010509192
Tabel C.34 Data average delay 50 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.010229427 0.01224062 0.00585117 0.00587851 0.0058476
0.012246991 0.005832883 0.010136766 0.012126584 0.005862566
0.012397461 0.005873983 0.00584079 0.010814182 0.005877341
0.006394508 0.012101326 0.01214402 0.012067396 0.005889148
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
Tabel C.35 Data average delay 50 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.01200201 0.011379347 0.009882888 0.008050651 0.006937662
0.011259536 0.011326016 0.010606656 0.009795106 0.007202032
0.00962704 0.006665677 0.00926924 0.007578642 0.006355581
0.007921517 0.010093565 0.010582048 0.009512789 0.007635512
Tabel C.36 Data average delay 50 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
0.012137647 0.009962298 0.010874363 0.008063465 0.008376393
0.012007504 0.010149518 0.012022539 0.012170103 0.009011608
0.00875783 0.006725814 0.010948002 0.010136344 0.009096194
0.007553652 0.009293902 0.010864599 0.008687252 0.007332445
Tabel C.37 Data average delay 10 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.011823849 0.009165332 0.00747643
0.006165122 0.011792253
0.005760647 0.005753813 0.009913279 0.00797397 0.01332468
0.017658588 0.020611573 0.005750258 0.008204665
Tabel C.38 Data average delay 10 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.010165098 0.012235015 0.013163796 0.018573911 0.005826934
0.009085988 0.014596506 0.009253901 0.009326315 0.007629577
0.007679065 0.011523595 0.009857389 0.007835159 0.009962898
0.015832395 0.014683932 0.013145791 0.011711899 0.008517391
Tabel C.39 Data average delay 10 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.009669179 0.0107542 0.016359675 0.018890502 0.005969126
0.00837704 0.014577704 0.009910215 0.009914753 0.00845781
0.008998969 0.01202882 0.008850176 0.010243022 0.009684132
0.01287746 0.014532293 0.01467401 0.013980781 0.00776165
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
Tabel C.40 Data average delay 25 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.019453233 0.005805697 0.011918359 0.025828047 0.0181391
0.010078645 0.011358881 0.005815942 0.020165544 0.012045895
0.025319106 0.018363878 0.024248836 0.008519049 0.018051203
0.017964187 0.014868563 0.011953973 0.01106464 0.011976568
Tabel C.41 Data average delay 25 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.012398313 0.0110549 0.013672117 0.013333633 0.015867019
0.012485435 0.017822831 0.017004046 0.024136236 0.016351043
0.014798164 0.018415201 0.015996769 0.006913776 0.013706192
0.016145768 0.014634449 0.018889098 0.014604305 0.015798967
Tabel C.42 Data average delay 25 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.012641564 0.015838161 0.011789211 0.018037722 0.02516975
0.0166523 0.021869315 0.020823465 0.024967055 0.013740919
0.01456922 0.021159718 0.014586341 0.00811767 0.012000584
0.01892355 0.013778138 0.020256496 0.017133931 0.016843376
Tabel C.43 Data average delay 50 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.029104774 0.012241883 0.01661443 0.00597309 0.006300565
0.018791154 0.018315526 0.018735998 0.024908669 0.021079886
0.015310621 0.012276213 0.02109311 0.020535086 0.012521564
0.015982631 0.009773822 0.018791319 0.008340786 0.005976153
Tabel C.44 Data average delay 50 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR
0.022510173 0.012931906 0.015619688 0.01291233 0.012463618
0.013533631 0.016104551 0.012062687 0.017842404 0.021705307
0.011324694 0.015163642 0.016664254 0.026284737 0.013789195
0.014546791 0.012745686 0.018397212 0.01569731 0.020035203
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
Tabel C.45 Data average delay 50 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
0.024345609 0.016081473 0.016389042 0.015718372 0.014289302
0.011876705 0.01716547 0.017904312 0.014739051 0.02422625
0.017271037 0.017679759 0.022467801 0.023295551 0.016823951
0.017051049 0.011618383 0.020021154 0.016178415 0.024503437
Tabel C.46 Data average delay 10 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.011807048
0.011984841 0.011798489 0.00576404
0.011772048
0.011781206 0.011816271 0.011796452 0.0057605
Tabel C.47 Data average delay 10 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.008694728 0.008077576 0.011814001 0.01049591 0.005847226
0.008702151 0.005755483 0.006606739 0.008526094 0.0057517
0.011856952 0.005778058 0.00741564 0.011809548 0.005797805
0.017058455 0.013050977 0.012730625 0.009387951 0.00585815
Tabel C.48 Data average delay 10 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.008646831 0.009836305 0.011806654 0.010371071 0.005818169
0.008634211 0.005767545 0.006403816 0.008548978 0.00575452
0.018270631 0.007644285 0.007116628 0.011839553 0.005881485
0.016736129 0.012900426 0.010852775 0.009310255 0.0074415
Tabel C.49 Data average delay 25 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.019857976 0.005787841 0.035126803 0.007706099 0.005783601
0.017986969 0.025234429 0.025436707 0.017281632 0.00999983
0.012875604 0.024292199 0.019885334 0.005798351 0.008830229
0.005797549 0.021392719 0.005787566 0.00642767 0.02716949
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
Tabel C.50 Data average delay 25 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.022162683 0.01544128 0.029037326 0.008994114 0.011355937
0.01112484 0.025733218 0.017748255 0.012628198 0.01803676
0.017362879 0.028813644 0.02149086 0.014641229 0.011468356
0.012550939 0.026482525 0.013186257 0.016153289 0.0189838
Tabel C.51 Data average delay 25 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.030403681 0.016960801 0.032483861 0.018376676 0.011531781
0.02065981 0.023755653 0.017872678 0.014160229 0.0200082
0.015553967 0.030531304 0.027003575 0.015780581 0.014614912
0.017790514 0.030894616 0.016156368 0.017834948 0.02070157
Tabel C.52 Data average delay 50 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.025085351 0.026859532 0.008853192 0.034195935 0.030266749
0.005964227 0.01816276 0.028264929 0.012948775 0.023875051
0.032117805 0.012509511 0.017503968 0.006031412 0.012276355
0.031868916 0.023080783 0.012248736 0.013737541 0.006313079
Tabel C.53 Data average delay 50 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.025758658 0.029745863 0.027601106 0.028177769 0.034001989
0.015922643 0.023076535 0.020652783 0.021066456 0.023173277
0.022561423 0.014893761 0.018465176 0.01238602 0.020896528
0.030406806 0.01486193 0.020095002 0.017129137 0.021000469
Tabel C.54 Data average delay 50 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
0.028187748 0.031215322 0.02970459 0.030870643 0.031258897
0.019941964 0.024161825 0.021113971 0.018870502 0.028429173
0.024704851 0.019916221 0.018672328 0.016679471 0.022411103
0.03844252 0.015938114 0.021559299 0.018910318 0.026911719
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
2. Data Average Throughput DSDV dan OLSR
Tabel C.55 Data average throughput 10 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
92457.72444 92589.89114 82875.3408 71906.1627 92642.65621
92649.83531 92765.82742 92567.09617 92651.53112 92342.34738
92400.77436 92567.29827 42913.6746 65266.17146 42200.16249
45077.97344 45085.90078 92567.56481 92766.57921 74944.69861
.
Tabel C.56 Data average throughput 10 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV
73966.97347 59427.48556 72598.47399 72598.47399 86244.30949
58589.88144 86624.71284 75801.74881 80596.12085 87680.24976
76333.7486 76872.8558 69503.8641 74268.65677 68712.50722
78518.08403 67568.41085 89929.48448 62304.38229 84322.97025
Tabel C.57 Data average throughput 10 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
73621.15104 53094.64154 76394.53966 74355.72193 76354.95047
57696.26313 68563.53811 78948.35726 80204.37909 73648.11359
78426.52487 69673.40121 70825.1964 77971.98852 73281.65118
72400.46726 55601.79988 79629.13585 66970.83065 84819.79815
Tabel C.58 Data average throughput 25 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
92467.40609 92176.69826 80238.73319 92553.70047 63801.42219
44969.17776 50345.13174 92520.04792 92439.78428 80136.67248
66786.34651 92552.67237 45278.92733 92409.20763 45038.54591
55622.83204 44386.96609 92586.08342 44334.77053 70957.77344
Tabel C.59 Data average throughput 25 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
78719.58602 89382.51265 68200.89628 89798.92988 75546.42445
72714.88319 73170.66717 78314.60781 78238.18574 72955.11739
66361.22254 71863.4796 57464.04098 74919.09464 67466.95729
57291.58407 76859.40769 75523.42691 40176.25653 73549.85011
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
Tabel C.60 Data average throughput 25 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
71211.84623 86554.37651 67268.02378 71500.58294 59979.39826
68408.99836 76043.30937 71844.57686 72418.97934 76864.13474
73328.42575 76895.80656 66248.53234 74675.90913 70808.51876
58005.47559 63628.63643 69995.79906 39130.73177 61453.88626
Tabel C.61 Data average throughput 50 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
61280.76781 44668.77793 92453.81432 92171.46564 92039.74262
44824.77226 92196.96633 60746.78679 44843.65252 92153.99231
44835.3209 92007.06003 92133.60623 56105.94707 91840.60303
88893.92061 44799.58086 44771.42324 44819.28341 92282.25811
Tabel C.62 Data average throughput 50 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
50439.52492 55244.60261 64958.14928 76279.97017 83999.9609
54880.66486 54919.08785 60496.3745 64678.84633 82437.22701
66500.76671 86427.26331 68889.57398 78804.858 87793.59826
77486.82967 62374.12455 60195.94841 66525.63692 80413.87095
Tabel C.63 Data average throughput 50 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
53467.35486 65063.27806 59289.06967 76277.49599 74711.01217
53016.0509 63479.20884 58052.4432 53627.12482 69978.94842
72816.4605 85656.75374 59229.65382 64166.16202 69982.04724
79424.05364 69139.00013 59282.80536 72850.11282 80966.36937
Tabel C.64 Data average throughput 10 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
45232.7728 65531.44381 82347.80386
92143.70139 4528070.75
92471.87725 92590.25455 70945.92528 92244.00944 39007.11221
30936.35894 24612.72033 92609.86942 78101.25367
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
103
Tabel C.65 Data average throughput 10 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
59932.26497 49111.32707 46259.446 56812.82679 92307.7876
92541.4062 39782.49699 82499.82802 67238.32587 78640.10133
78108.54196 56671.63117 72736.59529 80607.39171 65711.63194
47967.27281 50284.04576 57982.9682 70673.96188 71615.72465
Tabel C.66 Data average throughput 10 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
65862.62502 63721.14006 42534.98773 51087.49542 92029.68465
78640.68725 39585.20197 75032.93216 64352.95864 76219.24472
0.009048037 57753.18979 73259.43526 61673.90744 67112.3772
60439.42105 47504.00731 55950.06188 58954.00913 77349.09269
Tabel C.67 Data average throughput 25 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
27323.16518 92548.52414 92486.34311 27194.34968 29793.60973
58710.11065 90935.07003 92566.25312 27723.11552 40196.45976
22210.75684 29707.61402 22025.49622 71404.74858 29763.98345
29199.70317 39003.54546 45104.92393 59399.33519 45056.29378
Tabel C.68 Data average throughput 25 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
61993.4479 63095.70418 52576.21864 62290.15692 39302.85608
52300.4294 33203.00091 48406.71534 30674.19586 47408.46589
57372.32305 42347.64604 46408.98395 84044.69417 52359.86748
54842.60426 39696.2914 34287.07418 50044.73206 42517.33406
Tabel C.69 Data average throughput 25 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
57662.64371 50498.758 62825.38054 42903.58094 29676.10308
41615.0358 29419.71061 41380.05417 38459.05215 60076.70496
57128.15259 37418.93879 53123.44148 75534.23626 61730.96335
42107.60689 46046.5905 38973.21809 43285.90293 44520.48189
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
Tabel C.70 Data average throughput 50 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
19589.39666 44406.89684 32106.98886 90676.86422 91217.06789
29333.60191 29523.76808 29050.39604 22139.34365 29442.43418
36163.2576 44660.06361 27590.16468 25119.73634 44740.88606
36594.27846 63862.05622 27035.96193 74000.38032 91356.40307
Tabel C.71 Data average throughput 50 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
31886.31912 56929.97195 37134.5733 64098.2894 65077.42917
49796.73954 42946.47371 58061.41136 38781.31917 31272.03696
62411.60332 38556.55767 42669.44226 23128.01233 45278.6575
47530.30421 53810.16846 39738.01819 50542.28436 42194.25344
Tabel C.72 Data average throughput 50 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
30548.56138 51285.7647 36758.62334 58184.04036 54669.5963
61078.40287 43108.21872 41981.59392 53154.39705 29424.85233
46636.82095 35041.07779 34618.08081 34631.0187 40262.55225
41965.68117 60844.70164 36297.11691 49279.36967 36504.55893
Tabel C.73 Data average throughput 10 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
45061.08617
44562.05327 44955.75005 92219.43862
44908.61605
44936.42226 45181.74409 45033.78542 92548.36613
Tabel C.74 Data average throughput 10 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
69861.39194 87035.41087 45066.87159 67389.45538 92098.31122
69941.12051 92487.03379 92567.1381 84884.02558 92358.23737
45047.16087 92629.50932 90433.21596 44930.31165 92299.52214
36934.52421 45164.80985 44856.87537 74264.5086 91526.60957
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
105
Tabel C.75 Data average throughput 10 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
70666.58718 69650.00606 44980.10637 68093.25645 91794.89681
69293.23911 92616.24592 89324.9212 81812.9514 92414.80575
44662.63785 78816.71971 89746.61305 44755.42987 90903.54899
36160.38228 42601.8694 61970.73708 72425.37735 80977.20191
Tabel C.76 Data average throughput 25 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
27885.68314 91925.71829 16289.73653 78202.35618 92478.9823
29863.92068 20016.00468 21775.52128 30843.48025 60141.34507
44881.97282 21513.73395 53820.3625 92649.34048 68203.48126
92621.18675 28598.82734 92402.6194 89485.78773 19597.13273
Tabel C.77 Data average throughput 25 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
41828.31161 52863.76405 21618.15644 68752.49206 67014.36071
63764.63196 23957.36304 43654.2312 54990.21891 55214.36199
35909.40558 25450.07828 58883.20934 56212.51694 57695.08595
61811.20101 23715.61494 52305.11394 52609.35014 40999.10382
Tabel C.78 Data average throughput 25 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
32908.99116 46301.71078 22174.43678 52042.18339 64936.24832
55695.2117 38070.15285 41237.06378 47563.36967 48617.38429
48616.96162 24312.15392 43480.92349 53256.23641 46927.40688
53629.55726 22179.92364 47984.22909 47031.28267 41777.55643
Tabel C.79 Data average throughput 50 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
21845.93968 19752.58304 72931.80022 16302.6641 16114.36797
91950.32308 29742.69239 19525.39906 43566.52366 24585.1317
16249.0382 44820.77478 31513.28495 91971.35037 44872.54925
14942.54186 22858.64281 44742.80235 39415.69936 91937.94153
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
Tabel C.80 Data average throughput 50 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
25834.44848 25420.24972 39491.39726 25683.55974 21469.63674
48612.03488 27635.94524 46892.85755 35203.43639 28619.85933
30452.68797 45508.86775 34435.43686 60336.73702 40402.72938
21818.52112 52052.66343 39879.33373 43550.29496 42395.1588
Tabel C.81 Data average throughput 50 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
26839.13346 25506.70456 43710.49291 24728.13646 27441.04875
38309.90745 35376.44885 42087.39458 41362.66103 25633.09639
26182.1221 36851.73844 42151.17095 48669.44077 40445.80641
20485.59619 43510.26183 36530.19033 41359.46163 33776.4945
Tabel C.82 Data average throughput 10 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
84665.77148 92539.44648 80831.09284 69167.78069 92433.41727
92592.54224 92603.83594 92372.03363 92612.06499 92484.71705
92580.97258 92445.82759 38914.4246 62243.39645 45015.25952
45033.85618 45034.94514 92630.79214 92675.68748 71626.00821
Tabel C.83 Data average throughput 10 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
72048.40057 60117.62642 71378.33876 70946.31376 86600.45677
60944.97856 75825.3625 75825.3625 79638.18558 88198.79721
76336.2892 77420.64008 66909.89741 73415.03149 68645.61788
76281.22498 66346.07241 90072.99524 62031.02183 83974.78661
Tabel C.84 Data average throughput 10 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
72726.05927 50254.06416 75512.03546 70269.98921 75898.66995
56226.86368 69037.71543 79185.68145 79998.81365 73769.13506
79255.43589 69832.8646 68082.32814 77367.34659 72018.69881
70313.10767 54643.18144 79459.05633 67095.80025 84575.16032
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
Tabel C.85 Data average throughput 25 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
92100.23572 92094.74844 79828.23508 92231.30004 64673.93018
44716.08588 50663.46833 91353.68884 92027.87971 80178.9236
67176.71083 92405.40084 47122.78581 92203.72766 42583.62739
55525.20473 44798.73946 92176.7255 44715.03515 69905.31195
Tabel C.86 Data average throughput 25 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
77783.08899 88567.52722 68461.59634 89444.76311 75736.94272
72447.52477 72238.67622 77376.12103 78087.56745 72466.55932
66129.2544 72278.08701 59112.71363 75644.9414 65250.58389
58409.47858 76282.6579 75055.15234 41316.01665 73765.95117
Tabel C.87 Data average throughput 25 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
71288.67982 85384.65385 66554.38208 71114.33927 60383.45553
71994.3389 76309.49991 67428.64727 74850.29975 69866.7556
67827.9409 75478.67299 70916.13324 72134.20686 76430.0462
57859.96719 62179.58087 70046.86669 40022.86294 60525.23005
Tabel C.88 Data average throughput 50 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
58738.06909 43860.64242 91388.70446 91101.22162 91367.65479
43596.06306 91035.19721 91498.73667 54468.54906 91112.4869
43856.27892 91597.07938 59566.89928 44181.16166 91144.57776
87531.35085 44241.56298 44138.49239 44322.67112 90966.27763
Tabel C.89 Data average throughput 50 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
49826.99702 53786.31861 63731.68761 75959.17341 83149.08347
65290.45084 85286.55515 67332.64233 78657.13568 87265.80669
54613.25826 54514.18826 58666.67365 63574.58374 81449.11548
76603.8997 62044.73808 58848.41707 65525.43787 78502.67808
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
108
Tabel C.90 Data average throughput 50 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
52066.74228 64098.16264 58834.32787 75884.02488 73721.73948
71735.79984 84671.40047 58275.01294 62866.57554 69242.28082
52348.73178 63924.80392 56713.11416 53015.48262 69741.61277
79333.54147 67982.57484 58720.85805 71500.9533 80608.69449
Tabel C.91 Data average throughput 10 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
45064.40594 65735.74088 79108.31801
92516.04484 92587.28162 59841.46498 77489.3279 41275.05435
89449.72768 45162.87738
30380.434 26371.55709 92645.09655 73416.67697
Tabel C.92 Data average throughput 10 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
60688.13291 48321.15864 48116.85983 44637.71202 91819.5287
78128.74877 56268.24721 63856.22253 77622.42019 64011.21506
70157.91198 38674.89827 76856.46624 66972.62331 78336.3107
45778.75949 44874.55643 56971.15512 62663.55946 71198.82702
Tabel C.93 Data average throughput 10 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
64980.49072 61389.994 40247.57894 42917.24356 90838.54302
70348.75712 56372.64453 71048.44755 61780.5344 66350.33698
75906.57185 38796.35469 70273.77147 64037.75638 74341.74081
58964.12151 44588.54861 53832.83617 54003.07518 77272.18514
Tabel C.94 Data average throughput 25 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
27837.57319 91867.39993 44759.59353 22140.30846 29434.60629
21250.9904 29172.02117 21985.09939 71113.89024 29536.42993
59198.01385 49406.93624 91797.73402 26982.63411 44453.09757
29915.52113 37507.01406 44684.704 56514.29948 44616.61924
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
Tabel C.95 Data average throughput 25 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
58457.60648 62724.6146 49874.95557 56703.66903 40058.18636
53727.89486 37608.58856 45389.82875 83281.14788 50036.69956
53570.72329 37626.06732 47803.70407 27744.01294 45142.70359
50714.85089 39946.06015 34264.50784 48117.36045 43098.62547
Tabel C.96 Data average throughput 25 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
55812.34948 46748.89856 60362.59855 42880.73689 28523.92932
53020.12555 34588.86033 51995.37056 75200.58739 60174.40372
42305.15885 32326.97394 37741.50856 34666.74589 57386.58448
41174.64824 46234.43512 37350.88134 41887.27611 43155.10109
Tabel C.97 Data average throughput 50 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
18836.13672 43841.55304 34316.22936 90114.89433 87865.65105
36653.34287 43782.91883 27312.86729 26578.55814 43345.59649
28673.17744 29634.79322 28736.46646 21500.26992 27289.59935
35167.86197 61906.91847 28637.33909 72852.26616 90372.07222
Tabel C.98 Data average throughput 50 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
30497.49129 54160.98425 37593.54092 60776.34622 59870.94547
61478.83467 38417.70379 42289.93723 22982.47786 44589.21735
48973.37417 42114.39955 57649.44432 36856.28882 30139.40527
45862.83553 53148.50088 38684.26006 49558.15131 40257.79966
Tabel C.99 Data average throughput 50 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
29186.49018 49746.042 36946.69222 54794.52014 53870.73547
44555.69914 34458.87554 33612.63756 33361.5494 38251.18238
58694.15544 41735.78325 42324.74394 51360.19349 28701.36668
39541.15773 59694.27139 34799.75421 47705.52192 33927.16752
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
Tabel C.100 Data average throughput 10 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
45131.76396
44692.29511 45136.79519 92418.50673
45273.92855
45207.35198 45068.10369 45148.9846 92476.20511
Tabel C.101 Data average throughput 10 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
69621.86879 83218.62005 45080.76565 67984.5562 91750.89252
44974.36537 92244.63467 84365.08059 45109.17601 92094.0624
69714.76674 92544.97443 85969.70116 70997.67527 92606.46765
35172.53435 42795.90902 43621.99296 68008.57322 91626.46699
Tabel C.102 Data average throughput 10 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
70047.75087 68201.32705 45108.63845 68633.64813 91981.82792
33403.08697 77925.75664 85132.6281 45006.82385 91306.11194
70182.4099 92350.21647 87448.71286 70927.94893 92561.90138
35663.94281 43642.02496 58849.90156 68665.5715 80612.75603
Tabel C.103 Data average throughput 25 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
27342.95398 92156.39736 15755.12649 77219.31374 92202.86454
42443.61228 21955.25551 46130.92971 92018.27184 68725.46268
29645.96247 21298.50434 21234.01464 31425.88471 59499.52283
92032.9408 26795.03929 92125.37296 87167.84744 19876.72256
Tabel C.104 Data average throughput 25 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
37728.10644 50913.35236 21227.80943 69709.88717 63504.88218
35393.83363 22446.15228 46886.81461 52273.12261 57539.95485
62232.3143 23577.97301 41574.64455 54373.36385 49888.25402
59372.12143 23739.3546 52958.24814 50758.3867 39760.69716
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
Tabel C.105 Data average throughput 25 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
27907.61345 44756.57997 21492.3886 45420.03309 61586.90378
45070.97427 23028.67273 36116.08038 50839.92409 46636.99017
46183.40881 34507.83005 41120.04233 47309.96023 45896.91215
46185.86727 21245.56788 45118.16203 45181.42488 37847.92701
Tabel C.106 Data average throughput 50 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
21456.9234 20346.3532 69621.57426 15944.47729 18080.95784
17040.00397 43308.23148 31275.36644 89854.06716 43815.5918
90362.71039 29384.67343 19223.19593 42353.4309 22966.6877
16867.37511 23830.98592 43819.71829 40302.90601 88445.06467
Tabel C.107 Data average throughput 50 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
25643.0229 23657.73246 32556.14119 25523.10193 19432.30401
30164.68354 43741.11866 34425.54951 57781.36377 38197.34379
45417.92243 27867.03456 44914.04572 34705.84899 27841.08931
20937.04737 49566.39532 37637.76158 41679.08527 39077.79688
Tabel C.108 Data average throughput 50 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
25493.53612 24540.10637 36066.30349 23162.57514 0.031258897
27293.1999 35016.25313 40471.68668 44793.5387 38001.71359
37217.19473 33306.23628 39720.30542 41415.64286 24585.61697
19481.37826 43331.78554 35018.38124 39799.09284 29898.49177
3. Data PDR DSDV dan OLSR
Tabel C.109 Data PDR 10 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
83% 100% 92.25% 83% 100%
100% 100% 56% 83% 84%
100% 100% 100% 100% 100%
83% 83% 100% 100% 87.28%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
Tabel C.110 Data PDR 10 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
94% 99.93% 95.75% 93% 100%
100% 100% 89% 88.37% 95%
95.89% 100% 99.65% 100% 99.97%
94% 94.70% 100% 99.29% 98.31%
Tabel C.111 Data PDR 10 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
96.49% 79.66% 97.16% 87.97% 99.44%
100% 98% 92.84% 94.29% 96.93%
91.27% 99.42% 100% 98.41% 99.44%
95% 93.59% 99.37% 98.10% 98.34%
Tabel C.112 Data PDR 25 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
100% 100% 95.38% 100% 95.38%
95.41% 100% 95.35% 100% 77.29%
95.41% 84.40% 95.08% 100% 95.49%
95.41% 95.37% 100% 87.26% 90.84%
Tabel C.113 Data PDR 25 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
99% 97.96% 97.87% 100% 98.72%
92.91% 97.35% 98.73% 99.54% 93.71%
98.72% 94.49% 96.62% 100% 98.72%
98.03% 98.14% 99% 93.54% 96.97%
Tabel C.114 Data PDR 25 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
98.54% 97.30% 97.53% 96.54% 96.69%
96.23% 99.14% 99.08% 99.14% 95.08%
97.60% 96.45% 97.58% 99.25% 99.09%
97.66% 93.30% 98.51% 87.47% 96.28%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
Tabel C.115 Data PDR 50 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
88.64% 94.60% 100% 100% 100%
94.68% 100% 100% 94.84% 100%
94.90% 100% 94.55% 94.88% 100%
94.92% 94.66% 94.95% 88.85% 100%
Tabel C.116 Data PDR 50 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
94.63% 94.20% 99.97% 100% 100%
96.12% 100% 96% 98.56% 100%
93.43% 98.83% 92.87% 94.98% 100%
95.56% 94.07% 95.22% 95.21% 97.69%
Tabel C.117 Data PDR 50 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
96.14% 98.10% 96.49% 99.37% 97.41%
98.08% 100% 99.39% 97.02% 98.63%
95.32% 98.91% 94.36% 96.85% 99.42%
97.38% 96.91% 96.13% 97.50% 100%
Tabel C.118 Data PDR 10 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
77% 82.89% 90%
76.96% 35.61%
100% 100% 53% 30% 64%
68% 32% 100% 85.17%
Tabel C.119 Data PDR 10 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
93% 25.70% 60.35% 42% 27.70%
100.00% 78.73% 62.34% 67.58% 91%
7.21% 57.33% 57.76% 81.64% 69.30%
86% 34.61% 92.97% 56.84% 47.33%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
114
Tabel C.120 Data PDR 10 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV
98.03% 36.24% 48.77% 32.12% 18.14%
98.36% 82% 82.69% 81.48% 93.69%
12.01% 37.59% 70.19% 86.53% 71.00%
90% 26.77% 94.46% 54.80% 47.90%
Tabel C.121 Data PDR 25 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
84% 100% 95.34% 36% 80.76%
77.59% 57% 77.22% 95% 74.78%
89.07% 6.56% 100% 62% 85.86%
67.09% 77.99% 95% 78.50% 95.41%
Tabel C.122 Data PDR 25 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
89% 96% 89.58% 79% 92.74%
90.46% 69.55% 92.34% 98.73% 91.45%
96.98% 85.04% 90.10% 76.88% 84.47%
87.07% 92.87% 91% 81.27% 93.47%
Tabel C.123 Data PDR 25 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
90.95% 86.40% 95.34% 85.73% 78.20%
88.45% 57.29% 93.59% 97.15% 92.35%
91.17% 84.81% 78.95% 80.35% 92.15%
88.82% 94.85% 89.79% 80.41% 90.37%
Tabel C.124 Data PDR 50 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
72.60% 93.01% 89% 100% 95%
80.51% 90% 83% 75.70% 95%
84.12% 83% 80.93% 76.44% 77%
88.74% 94.47% 94.84% 94.84% 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
Tabel C.125 Data PDR 50 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
85.49% 93.53% 89.22% 93% 87%
94.86% 96% 93% 76.05% 92%
93.15% 93.75% 92.22% 87.39% 89.01%
95.99% 94.75% 88.64% 94.72% 89.43%
Tabel C.126 Data PDR 50 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV..
85.39% 90.23% 88.55% 90.23% 90.27%
91.50% 94% 85.31% 86.28% 92.02%
95.75% 94.86% 90.76% 95.47% 86.29%
84.30% 96.73% 92.98% 90.01% 87%
Tabel C.127 Data PDR 10 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
31.84%
4.63% 21.04% 58.17%
13%
15% 90% 48.28% 100%
Tabel C.128 Data PDR 10 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
45% 41.50% 9.41% 38% 44.32%
3% 20.28% 28% 4.52% 28%
44.65% 20.42% 20.55% 23.41% 16.44%
33% 5.99% 26% 60.98% 49.40%
Tabel C.129 Data PDR 10 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
29.02% 42.13% 5.63% 24.67% 29.45%
1.74% 22% 36.58% 2.42% 30.64%
28.87% 13.13% 31.22% 16.63% 10.02%
22% 4.30% 27.06% 43.40% 40.34%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
116
Tabel C.130 Data PDR 25 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
77% 100% 64.13% 96% 100%
15.51% 73% 65.21% 100% 95.32%
89.26% 71.28% 58.40% 84% 94.56%
100.00% 70.65% 100% 95.41% 63.86%
Tabel C.131 Data PDR 25 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
82% 91.44% 72.93% 80.99% 82.95%
52.57% 64.30% 48.97% 85.01% 98.16%
96.99% 59.36% 88.75% 51.00% 75.90%
93.66% 75.05% 78% 91.88% 89.74%
Tabel C.132 Data PDR 25 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
71.88% 90.92% 75.45% 68.97% 88.90%
69.40% 74.57% 56.80% 89.37% 88.43%
68.41% 64.76% 90.43% 48.07% 74.47%
76.38% 64.32% 75.00% 88.32% 84.22%
Tabel C.133 Data PDR 50 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
78.51% 54.49% 95% 66% 52%
74.05% 95% 81% 100% 94%
100.00% 87% 44.68% 86.88% 61%
51.20% 74.05% 94.91% 93.92% 100%
Tabel C.134 Data PDR 50 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
84.33% 80.54% 72.75% 83% 70%
87.27% 93% 84% 97.09% 89%
90.57% 91.11% 91.17% 95.24% 85.11%
75.63% 64.23% 88.79% 85.51% 88.15%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
117
Tabel C.135 Data PDR 50 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
87.32% 85.23% 73.81% 83.48% 76.17%
83.42% 89% 77.76% 92.36% 83.23%
94.71% 88.36% 90.31% 93.29% 83.82%
76.62% 73.28% 89.17% 84.50% 83%
Tabel C.136 Data PDR 10 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
96.21% 100% 97.34% 99.87% 100%
100% 100% 96.18% 100% 98.98%
100% 100% 100% 100% 100%
99.12% 100% 100% 100% 97.68%
Tabel C.137 Data PDR 10 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
98.94% 97.85% 99.23% 98.70% 100%
99.96% 100% 97.81% 93.87% 99.72%
97.77% 100% 100% 100% 99.96%
99.75% 100% 100% 100% 99.22%
Tabel C.138 Data PDR 10 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
99.26% 88.33% 99.54% 99.18% 99.98%
100% 100% 98.56% 96.36% 99.79%
98.64% 100% 100% 99.44% 99.98%
99.84% 99.75% 100% 99.54% 99.47%
Tabel C.139 Data PDR 25 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
100% 100% 99.37% 100% 100%
100% 100% 99.23% 100% 98.48%
100% 97.68% 97.31% 100% 99.35%
100% 99.36% 100% 99.37% 97.21%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
118
Tabel C.140 Data PDR 25 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR
100% 99.33% 99.79% 100% 99.93%
98.48% 99.36% 99.79% 100% 99.57%
100% 99.40% 99.29% 100% 99.82%
99.96% 99.79% 99.96% 97.63% 99.22%
Tabel C.141 Data PDR 25 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
99.82% 99.42% 99.86% 99.86% 100%
99.03% 99.54% 99.86% 99.58% 99.75%
100% 99.58% 99.56% 99.25% 99.84%
100% 99.42% 100% 97.39% 99.45%
Tabel C.142 Data PDR 50 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
100% 97.36% 100% 100% 100%
98.40% 100% 100% 100% 100%
100% 100% 100% 100% 100%
100% 95% 100% 97.84% 100%
Tabel C.143 Data PDR 50 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
100% 99.36% 100% 100% 100%
99.51% 100% 99.96% 100% 100%
98.86% 99.29% 98.77% 100% 100%
98.48% 97.80% 99.25% 99.36% 100%
Tabel C.144 Data PDR 50 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR
100% 99.44% 100% 100% 99.53%
99.70% 100% 99.98% 100% 99.98%
99.21% 99.42% 98.68% 99.98% 100%
99.58% 98.55% 99.10% 99.45% 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
119
Tabel C.145 Data PDR 10 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
98.99% 92.56% 99.37%
85.55% 47.22%
100% 100% 98.96% 45.49% 91.48%
93.95% 63.59% 100% 97.35%
Tabel C.146 Data PDR 10 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
99.75% 31.21% 65.74% 62.06% 28.09%
99.96% 81.40% 84.12% 78.47% 97.55%
12.68% 62.38% 65.01% 84.11% 69.42%
97.45% 45.50% 99.30% 70.65% 48.28%
Tabel C.147 Data PDR 10 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
99.84% 39.67% 59.19% 49.08% 18.43%
98.83% 87.69% 89.30% 85.43% 97.31%
13.42% 40.78% 77.49% 89.74% 74.73%
98.29% 32.08% 99.42% 66.34% 48.02%
Tabel C.148 Data PDR 25 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
93.17% 100% 100% 72.19% 96.07%
96.32% 94.30% 96.41% 100% 98.49%
99.38% 66.37% 100% 96.06% 97.28%
89.84% 94.23% 99.12% 89.27% 98.98%
Tabel C.149 Data PDR 25 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
98.30% 99.29% 98.34% 92.38% 98.91%
98.87% 96.45% 98.24% 100% 98.24%
99.79% 90.31% 96.00% 96.30% 98.09%
96.73% 96.76% 98.94% 95.65% 98.23%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
120
Tabel C.150 Data PDR 25 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
98.43% 99.03% 99.17% 93.55% 98.16%
98.85% 73.77% 98.47% 99.84% 98.25%
99.75% 92.09% 95.60% 96.26% 98.96%
97.29% 97.73% 99.03% 96.94% 97.29%
Tabel C.151 Data PDR 50 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
96.81% 100% 98.64% 100% 99.36%
97.33% 99.88% 94.54% 97.72% 100%
98.21% 98.97% 95.02% 98.36% 98.72%
97.57% 99.37% 91.70% 99.37% 100%
Tabel C.152 Data PDR 50 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
98.90% 98.93% 96.76% 96.79% 97.75%
99.22% 99.96% 98.69% 92.37% 100%
98.45% 99.15% 97.97% 99.51% 97.55%
99.75% 99.12% 96.20% 99.54% 96.23%
Tabel C.153 Data PDR 50 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
98.03% 97.74% 97.46% 97.22% 96.88%
98.80% 99.24% 97.09% 94.64% 99.44%
98.98% 98.75% 97.96% 99.65% 96.86%
98.41% 99.17% 98.84% 96.69% 95.77%
Tabel C.154 Data PDR 10 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
34.55%
10.06% 58.29% 60.33%
14.69%
59.18% 99.24% 100% 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
121
Tabel C.155 Data PDR 10 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
44.79% 43.83% 9.57% 37.27% 44.27%
4.13% 20.54% 32.64% 6.21% 27.81%
44.73% 20.19% 23.63% 36.65% 17.29%
36.12% 19.03% 32.29% 75.02% 49.98%
Tabel C.156 Data PDR 10 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
29.43% 44.09% 6.20% 24.51% 29.31%
5.36% 23.21% 39.82% 4.19% 30.52%
29.31% 13.42% 32.62% 23.98% 11.20%
23.53% 13.32% 33.26% 48.70% 41.12%
Tabel C.157 Data PDR 25 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
96.08% 100% 96.17% 97.35% 100%
39.50% 93.82% 93.47% 100% 99.23%
94.11% 89.71% 93.69% 96.13% 95.69%
100% 95.34% 100% 99.24% 91.08%
Tabel C.158 Data PDR 25 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
96.95% 97.57% 97.06% 83.29% 92.64%
74.21% 89.51% 69.32% 97.84% 99.37%
98.45% 67.81% 98.42% 54.25% 86.90%
99.19% 94.81% 84.20% 98.66% 97.36%
Tabel C.159 Data PDR 25 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
97.29% 98.26% 96.59% 89.08% 95.48%
82.51% 91.62% 77.55% 97.83% 98.70%
85.48% 78.70% 98.84% 52.65% 83.38%
99.26% 93.50% 88.59% 97.83% 98.27%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
122
Tabel C.160 Data PDR 50 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
98.61% 92.39% 99.49% 88.21% 91.66%
89.90% 96.45% 98.37% 100% 96.79%
100% 98.49% 93.48% 96.79% 98.85%
91.57% 94.42% 100% 97.33% 100%
Tabel C.161 Data PDR 50 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
96.83% 93.63% 95.84% 94.81% 95.01%
94.57% 96.67% 89.74% 98.94% 97.72%
99.15% 98.87% 97.03% 97.12% 97.38%
95.36% 70.44% 98.48% 98.34% 98.91%
Tabel C.162 Data PDR 50 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
97.69% 94.94% 94.08% 96.50% 95.53%
95.69% 95.46% 86.51% 99.24% 98.68%
99.19% 98.28% 98.56% 97.76% 97.85%
90.98% 79.36% 99.08% 98.24% 97.94%
4. Jumlah hop routing
Tabel C.163 Data Jumlah hop routing 10 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 149 hop 1 = 280
hop 1 = 376 / hop 2 = 63 hop 1 = 379
hop 1 = 532 / hop 2 = 125 hop 1 = 652 hop 1 = 654
hop 1 = 254
Tabel C.164 Data Jumlah hop routing 10 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 875 hop 1 = 673 / hop 2= 739, / hop 3 = 63
hop 1 = 959 / hop 2 = 33
hop 1 = 873 / hop 2 = 44
hop 1 = 394 / hop 2 = 276
hop 1 = 700 / hop 2= 52 hop 1 = 805 / hop 2 = 167
hop 1 = 747 / hop 2 = 32
hop 1 = 215 hop 1 = 473 / hop 2 = 527 / hop3 = 336
hop 1 = 214 hop 1 = 148 / hop 2 = 493
hop 1 = 965 / hop 2 = 172
hop 1 = 615 hop 1 = 1226 hop 1 = 34
hop 1 = 572 hop1 = 139 hop 1 = 1061 / hop 2 = 386
hop1 = 139
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
123
Tabel C.165 Data Jumlah hop routing 10 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 1140 / hop 2 = 936 hop 1 = 977 hop 1 = 1008 / hop 2 =
49 hop 1 = 1051
hop 1 = 1025 / hop 2 = 431 hop 1 = 1159 / hop 2 =
200
hop 1 = 844 / hop 2 =
21
hop 1 = 1152 / hop 2 =
123
hop 1 = 467 / hop 2 = 709 / hop 3
= 607
hop 1 = 1416 / hop 2 =
237
hop 1 = 70 / hop 2 =
546 hop 1 = 700
hop 1 = 1324 hop 1 = 2298 / hop 2 =
277 hop 1 = 778
hop 1 = 1338 / hop 2 =
360
hop 1 = 700 hop 1 = 1276 / hop 2 = 31
hop 1 = 1338 / hop 2 = 360
hop 1 = 297
Tabel C.166 Data Jumlah hop routing 25 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 403 hop 1 = 714 / hop 2 = 16
hop 1 = 448 hop 1 = 749 hop 1 = 522 / hop 2 = 55
hop 1 = 599 hop 1 = 582 hop 1 = 714 / hop 2 = 28
hop 1 = 199 hop 1 = 656 / hop 2 = 29 hop 1 = 324
Tabel C.167 Data Jumlah hop routing 25 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 643 / hop 2 = 10 hop 1 = 27 hop 1 = 1196 / hop 2 = 30 hop 1 = 25
hop 1 = 1090 / hop 2 = 134
hop 1 = 848 / hop 2 = 92 hop 1 = 1713 / hop 2 = 110
hop 1 = 857
hop 1 = 845 hop 1 = 965 hop 1 = 842 / hop 2 = 43 hop 1 = 636
hop 1 = 1130 / hop 2 = 46 hop 1 = 1709 / hop 2 =
142 hop 1 = 732 / hop 2 = 5
hop 1 = 706 / hop 2 =
101
hop 1 = 678 hop 1 = 968 hop 1 = 2294 / hop 2 =
342
hop 1 = 749 / hop 2 =
134
Tabel C.168 Data Jumlah hop routing 25 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1= 1169 / hop 2 = 217 hop 1 = 152 hop 1 = 1827 hop 1 = 1343 / hop
2 = 14
hop 1 = 1158 / hop 2 = 80 hop 1 = 973 hop 1 = 1470 / hop 2 = 333 /
hop 3 = 2
hop 1 = 1180 / hop
2 = 2
hop 1 = 1677 / hop 2 = 509 , hop 3 = 30
hop 1 = 1631 / hop 2 = 34
hop 1 = 1007 hop 1 = 1371
hop 1 = 1239 / hop 2 = 143 hop 1 = 2440 / hop 2
= 100 hop 1 = 1877 / hop 2 = 90
hop 1 = 1485 / hop
2 = 55
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
124
hop 1 = 1401 / hop 2 = 6 hop 1 = 966 / hop 2 =
6 hop 1 = 3429 / hop 2 = 320
hop 1 = 2284 / hop
2 = 13
Tabel C.169 Data Jumlah hop routing 50 node 1 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 457 hop 1 = 752 / hop 2 = 1
hop 1 = 747 hop 1 = 572
hop 1 = 745 hop 1 = 496
hop 1 = 54 hop 1 = 744 hop 1 = 752
hop 1 = 741 hop 1 = 701 hop 1 = 752
Tabel C.170 Data Jumlah hop routing 50 node 5 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 2175 hop 1 = 1900 hop 1 = 1447 hop 1 = 775
hop 1 = 1245 / hop 2 = 13 hop 1 = 212 hop 1 = 1119 / hop 2 = 18 hop 1 = 629
hop 1 = 344 hop 1 = 1900 hop 1 = 1987 / hop 2 = 17 hop 1 = 1557
hop 1 = 115 hop 1 = 565 / hop 2 = 61 / hop 3 = 4 hop 1 = 1476 hop 1 = 1630
hop 1 = 1217 / hop 2 = 92 hop 1 = 432 hop 1 = 1226 / hop 2 = 11 hop 1 = 504
Tabel C.171 Data Jumlah hop routing 50 node 7 koneksi area 500 m2 DSDV.
hop 1 = 2918 hop 1 = 1961 / hop 2 = 8 hop 1 = 2406 hop 1 = 1016 / hop 2
= 24
hop 1 = 1171 / hop 2
= 107 hop 1 = 210 hop 1 = 2549 / hop 2 = 4
hop 1 = 2038 / hop 2
= 1
hop 1 = 1139 / hop 2
= 6 hop 1 = 2930 / hop 2 = 5
hop 1 = 1769 / hop 2 = 238 /
hop 3 = 2
hop 1 = 1707 / hop 2
= 525
hop 1 = 1537 hop 1 = 493 / hop 2 = 155,
hop 3 = 10 hop 1 = 1582 / hop 2 = 9
hop 1 = 2402 / hop 2
= 3
hop 1 = 2447 / hop 2
= 356 hop 1 = 1640 hop 1 = 1264
hop 1 = 488 / hop 2 =
92
Tabel C.172 Data Jumlah hop routing 10 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 1 = 611 hop 1 = 373 hop 1 = 152
hop 1 = 189
hop 1 = 2
hop 1 = 296 / hop 2 = 199 hop 1 = 39 / hop 2 = 492 hop 2 = 79 / hop 3 = 174
hop 1 = 282
hop 1 = 206
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
125
Tabel C.173 Data Jumlah hop routing 10 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 1 = 1224 /
hop 2 = 269
hop 1 = 492 / hop 2 =
107
hop 1 = 997 / hop 2 =
208 / hop 3 = 197
hop 1 = 154 / hop 2 = 15 / hop 3 =
439 / hop 4 = 15
hop 1 = 686 hop 1 = 1063 / hop 2 =
373 hop 1 = 586 / hop 2 = 45 hop 1 = 205 / hop 2 = 92
hop 1 = 1186 / hop 2 =
456 hop 1 = 52 / hop 2 = 165
hop 1 = 1035 /
hop 2 = 180
hop 1 = 568 / hop 2 = 657
/ hop 3 = 415
hop 1 = 568 / hop 2 = 70
/ hop 3 = 131
hop 1 = 382 / hop 2 = 432 / hop 3
= 332 / hop 4 = 119
hop 1 = 1057 /
hop 2 = 34 hop 1 = 499
hop 1 = 303 / hop 2 =
268 hop 1 = 550
Tabel C.174 Data Jumlah hop routing 10 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 1 = 1959 hop 1 = 719 / hop 2 = 108
hop 1 = 1000 / hop 2 = 656 / hop 3 = 124 / hop 4 = 23
hop 1 = 302 / hop 2 = 37 / hop 3 = 473 / hop 4 = 30
hop 1 = 1407 /
hop 2 = 74
hop 1 = 1308 / hop 2 =
727 hop 1 = 1104 / hop 2 = 33 hop 1 = 1810 / hop 2 = 75
hop 1 = 75 / hop 2 = 30 hop 1 = 1165 / hop 2 = 461 hop 1 = 722 / hop 2 = 135
hop 1 = 1566 /
hop 2 = 117
hop 1 = 474 / hop 2 =
717 / hop 3 = 394
hop 1 = 657 / hop 2 = 1005 / hop
3 = 549
hop 1 = 384 / hop 2 = 1005 /
hop 3 = 549
hop 1 = 1779 /
hop 2 = 15
hop 1 = 704 / hop 2 =
76
hop 1 = 1037 / hop 2 = 180 / hop
3 = 120 hop 1 = 566
Tabel C.174 Data Jumlah hop routing 25 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 2 = 454 / hop 3 = 216 hop 1 = 737 hop 2 = 188 / hop 3 = 97
hop 3 = 595 / hop 4 = 11 hop 2 = 441 hop 3 = 574 / hop 4 = 26 hop 1 = 333
hop 2 = 634 hop 1 = 492
hop 2 = 584 hop 2 = 490 hop 1 = 371 / hop 2 = 249 hop 1 = 759
hop 2 = 362 / hop 3 = 138 hop 1 = 456 / hop 2 = 212 hop 1 = 405 / hop 2 = 18 hop 1 = 748
Tabel C.176 Data Jumlah hop routing 25 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 1 = 508 / hop 2 = 535
/ hop 3 = 88 / hop 4 = 15
hop 1 = 779 / hop 2 =
294 / hop 3 = 181
hop 1 = 1384 / hop 2 = 164 /
hop 3 = 191
hop 1 = 738 / hop 2
= 233 / hop 3 = 10 /
hop 4 = 11
hop 1 = 515 / hop 2 = 267
/ hop 3 = 480 / hop 4 = 29
hop 2 = 1187 / hop 3 =
217
hop 1 = 938 / hop 2 = 373 /
hop 3 = 468 / hop 4 = 106 hop 1 = 345
hop 1 = 1029 / hop 2 =
892 / hop 3 = 360
hop 1 = 1263 / hop 2 =
541 / hop 3 = 98
hop 1 = 1034 / hop 2 = 141 /
hop 3 = 889 / hop 4 = 77 / hop
5 = 76 / hop 6 = 1
hop 1 = 209 / hop 2
= 782 / hop 3 = 318 /
hop 4 = 238
hop 1 = 812 / hop 2 = 867 hop 1 = 26 / hop 2 = 581
/ hop 3 = 607
hop 1 = 1926 / hop 2 = 632 /
hop 3 = 3
hop 1 = 734 / hop 2
= 1182 / hop 3 = 429
hop 1 = 1082 / hop 2 = 389 / hop 3 = 416 / hop 4
= 296 / hop 5 = 8
hop 1 = 757 / hop 2 = 553 / hop 3 = 40 / hop 4
= 5 / hop 5 = 1
hop 1 = 778 / hop 2 = 567 / hop 3 = 220
hop 1 = 667 / hop 2 = 1238 / hop 3 = 172
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
126
Tabel C.177 Data Jumlah hop routing 25 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 1 = 1325 / hop 2 = 532 / hop 3 = 213
hop 1 = 781 / hop 2 = 1209 / hop 3 = 260
hop 1 = 1406 / hop 2 = 150 / hop 3 = 273
hop 1 = 846 / hop 2 = 1455 / hop 3 = 320
hop 1 = 1233 / hop 2 = 230 / hop 3 = 507
hop 2 = 1653 / hop 3 = 202 / hop 5 = 41
hop 1 = 1386 / hop 2 = 397 / hop 3 = 603
hop 1 = 1056
hop 1 = 1008 / hop 2 = 1091 /
hop 3 = 439 / hop 4 = 481 / hop 5 = 45
hop 1 = 1357 / hop 2
= 1416 / hop 3 = 285
hop 1 = 1686 / hop 2 = 446
/ hop 3 = 1125 / hop 4 = 41 / hop 5 = 224
hop 1 = 408 / hop 2 =
1341 / hop 3 = 433 / hop 4 = 228
hop 1 = 795 / hop 2 = 733 / hop
3 = 145
hop 1 = 483 / hop 2 =
1267 / hop 3 = 741 /
hop 4 = 70
hop 1 = 2643 / hop 2 = 622
/ hop 3 = 48
hop 1 = 748 / hop 2 =
1254 / hop 3 = 943
hop 1 = 1051 / hop 2 = 383 / hop
3 = 562 / hop 4 = 503 / hop 5 =
205 / hop 6 = 1
hop 1 = 928 / hop 2 =
436 / hop 3 = 437
hop 1 = 1324 / hop 2 = 817
/ hop 3 = 407 / hop 4 = 61
hop 1 = 1048 / hop 2
= 1779 / hop 3 = 23 /
hop 4 = 12
Tabel C.178 Data Jumlah hop routing 50 node 1 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 3 = 297 / hop 4 =
218 / hop 5 = 60
hop 1 = 715 / hop 2 =
17
hop 1 = 203 / hop 2 = 354 / hop
3 = 108 / hop 4 = 36 hop 1 = 19
hop 1 = 292 / hop 2 =
303 / hop 3 = 41 hop 1 = 712
hop 1 = 131 / hop 2 = 132 / hop
3 = 322 / hop 4 = 73
hop 2 = 265 / hop 3 =
280 / hop 4 = 50
hop 1 = 9 hop 2 = 645 / hop 3 =
17 hop 2 = 640 / hop 3 = 14
hop 2 = 589 / hop 3 =
56
hop 1 = 754 hop 1 = 328 / hop 2 =
381 hop 1 = 446
hop 2 = 391 / hop 3 =
196
hop 3 = 610 hop 1 = 92 / hop 2 =
320 / hop 3 = 195 hop 1 = 288 hop 1 = 13
Tabel C.179 Data Jumlah hop routing 50 node 5 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 1 = 836 / hop 2 =
898 / hop 3 = 322 / hop
4 = 251
hop 1 = 719 / hop 2 = 729 /
hop 3 = 46
hop 1 = 1921 / hop 2 =
293 / hop 3 = 327
hop 1 = 529 / hop 2 = 65 /
hop 3 = 477 / hop 4 = 10
hop 1 = 573 / hop 2 =
616 / hop 3 = 41 hop 1 = 2091 / hop 2 = 614
hop 1 = 949 / hop 2 =
517 / hop 3 = 518 /
hop 4 = 64
hop 2 = 1295 / hop 3 = 747 /
hop 4 = 117
hop 1 = 348 / hop 2 =
378 / hop 3 = 223
hop 1 = 1182 / hop 2 = 596 /
hop 3 = 102
hop 1 = 806 / hop 2 =
1150 / hop 3 =139
hop 1 = 507 / hop 2 = 787 /
hop 3 = 95
hop 1 = 1923 / hop 2 =
331 / hop 3 = 25
hop 1 = 1165 / hop 2 = 871 /
hop 3 = 14
hop 1 = 1158 / hop 2 =
562 / hop 3 = 28
hop 1 = 159 / hop 2 = 1483 /
hop 3 = 237 / hop 4 = 26
hop 1 = 1542 / hop 2 = 213 / hop 3 = 527
hop 1 = 1158 / hop 2 = 636 /
hop 3 = 555 / hop 4 = 77 / hop 5 = 93
hop 1 = 295 / hop 2 =
841 / hop 3 = 410 / hop 4 = 26
hop 1 = 160 / hop 2 = 814 /
hop 3 = 219 / hop 4 = 522 / hop 5 = 37
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
127
Tabel C.180 Data Jumlah hop routing 50 node 7 koneksi area 800 m2 DSDV.
hop 1 = 1462 / hop 2 =
1217 / hop 3 = 677 / hop 4
= 138 / hop 5 = 33
hop 1 = 833 / hop 2 = 569
/ hop 3 = 484 / hop 4 =
248 / hop 5 = 16
hop 1 = 3040 / hop 2 =
774
hop 1 = 421 / hop 2 =
204 / hop 3 = 832 / hop 4
= 148 / hop 5 = 11
hop 1 = 603 / hop 2 = 1182 / hop 3 = 643 / hop 4
= 41
hop 1 = 2678 / hop 2 =
1343 / hop 3 = 31
hop 1 = 1267 / hop 2 = 669 / hop 3 = 925 / hop 4
= 245 / hop 5 = 11
hop 1 = 751 / hop 2 = 1298 / hop 3 = 908 / hop
4 = 105
hop 1 = 625 / hop 2 = 597
/ hop 3 = 574 / hop 4 = 82
hop 1 = 1264 / hop 2 =
708 / hop 3 = 1
hop 1 = 2029 / hop 2 =
1086 / hop 3 = 161
hop 1 = 399 / hop 2 = 1716 / hop 3 = 618 / hop
5 = 2
hop 1 = 2726 / hop 2 = 872 / hop 3 = 42 / hop 4 =
5
hop 1 = 1616 / hop 2 = 1253 / hop 3 = 69
hop 1 = 1525 / hop 2 = 443 / hop 3 = 81
hop 1 = 1040 / hop 2 = 2258 / hop 3 = 107
hop 1 = 1674 / hop 2 =
186 / hop 3 = 539 / hop 4 = 55
hop 1 = 1754 / hop 2 =
1280 / hop 3 = 429 / hop 4 = 212 / hop 5 = 50
hop 1 = 999 / hop 2 =
1064 / hop 3 = 314 / hop 4 = 24
hop 1 = 873 / hop 2 =
849 / hop 3 = 466 / hop 4 = 648 / hop 5 = 85
Tabel C.181 Data Jumlah hop routing 10 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 1 = 249
hop 1 = 105
hop 1 = 36
hop 1 = 117 hop 1 = 702
hop 1 = 166
hop 1 = 379
Tabel C.182 Data Jumlah hop routing 10 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 1 = 572 hop 3 = 83 hop 3 = 83 hop 2 = 373
hop 1 = 99 hop 1 = 128
hop 1 = 578
hop 1 = 618 / hop 2 = 73 / hop 3 = 242 hop 1 = 169 hop 1 = 745
hop 1 = 92
hop 1 = 438 / hop 2 = 130
Tabel C.183 Data Jumlah hop routing 10 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 1 =
565 hop 1 = 581 / hop 3 = 146 hop 1 = 242 hop 2 = 386
hop 1 = 75 hop 1 = 260 hop 2 = 36 hop 1 = 104
hop 1 = 573 hop 1 = 69
hop 1 = 591 / hop 2 = / hop 3 = 243
hop 1 = 169 / hop 2 = 10 / hop 3 = 7
hop 1 = 677 / hop 2 = 23
hop 1 =
155 hop 1 = 660 / hop 2 = 57
hop 1 = 270 / hop 2 =
72
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
128
Tabel C.184 Data Jumlah hop routing 25 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 2 = 453 / hop
3 = 152 hop 1 = 9
hop 3 = 48 / hop 4 = 227 / hop 5 =
90 / hop 6 = 132 hop 1 = 228
hop 1 = 121 hop 3 = 484 /
hop 4 = 93 hop 1 = 261 / hop 4 = 98
hop 2 = 698 hop 3 = 318 / hop 4 = 199 / hop 5 =
49
hop 2 = 7 / hop 3 = 413 / hop 5 =
38 / hop 6 = 1
hop 1 = 375 hop 1 = 134 / hop 2 = 67 / hop 3 =
360
hop 1 = 46 / hop 2 = 620
hop 1 = 510 hop 1 = 47 hop 3 = 202 / hop 4 = 298
Tabel C.185 Data Jumlah hop routing 25 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 1 = 254 / hop 2 = 844 / hop 3 = 172 / hop 4
= 117 / hop 5 = 273
hop 1 = 211 / hop 2 = 922 / hop 3 = 300
hop 2 = 986 / hop 3 = 679 / hop 4 = 193 / hop 5 = 105 /
hop 6 = 93
hop 1 = 645 / hop 2 = 266
hop 1 = 901 / hop 2 =
423 / hop 3 = 49 / hop 4 = 119
hop 1 = 370 / hop 2 =
515 / hop 3 = 673 / hop 4 = 239 / hop 5 = 28
hop 1 = 206 / hop 3 = 20 / hop 4 = 396 / hop 5 = 13
hop 1 = 270 / hop 2 =
632 / hop 3 = 323 / hop 4 = 1
hop 1 = 70 / hop 2 = 655 / hop 4 = 84
hop 1 = 570 / hop 2 = 694
hop 1 = 234 / hop 2 = 442 /
hop 3 = 604 / hop 4 = 312 / hop 5 = 89
hop 1 = 680 / hop 2 =
643 / hop 3 = 467 / hop 5 = 50 / hop 7 = 8
hop 1 = 1363 / hop 2 =
218 / hop 3 = 112
hop 1 = 670 / hop 2 =
310 / hop 3 = 292
hop 1 = 337 / hop 2 = 779 /
hop 3 = 636 / hop 4 = 255 / hop 5 = 101 / hop 6 = 34
hop 1 = 648 / hop 2 =
544 / hop 3 = 239
hop 1 = 226 / hop 2 =
646
hop 1 = 396 / hop 2 =
409 / hop 5 = 261 / hop 6 = 33 / hop 7 = 14
hop 1 = 85 / hop 2 = 829 / hop
3 = 480 / hop 4 = 11
hop 1 = 640 / hop 2 =
609 / hop 3 = 576 / hop 4 = 165
Tabel C.186 Data Jumlah hop routing 25 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 1 = 238 / hop 2 = 980
/ hop 3 = 634 / hop 4 = 265 / hop 5 = 248 / hop 6
= 57
hop 1 = 1549 / hop 2 =
899 / hop 3 = 280 / hop 4 = 36
hop 1 = 706 / hop 2 = 894
/ hop 3 = 931 / hop 4 = 350 / hop 5 = 386
hop 1 = 769 / hop 2 = 1 /
hop 3 = 763 / hop 4 = 38 / hop 5 = 51 / hop 6 = 4
hop 1 = 1513 / hop 2 = 456 / hop 3 = 138 / hop 4
= 136
hop 1 = 766 / hop 2 = 810 / hop 3 = 1313 / hop 4 =
316 / hop 5 = 14
hop 1 = 758 / hop 2 = 60 / hop 3 = 119 / hop 4 = 715
/ hop 5 = 2 / hop 6 = 50
hop 1 = 347 / hop 2 = 964 / hop 3 = 526 / hop
4 = 72
hop 1 = 1003 / hop 2 = 595
hop 1 = 448 / hop 2 = 826 / hop 5 = 25 / hop 7 = 119
hop 1 = 214 / hop 2 = 567
/ hop 3 = 741 / hop 4 = 302 / hop 5 = 208
hop 1 = 1044 / hop 2 =
1259 / hop 3 = 621 / hop 4 = 7
hop 1 = 1626 / hop 2 =
1053 / hop 3 = 105
hop 1 = 805 / hop 2 = 703
/ hop 3 = 256 / hop 4 = 101
hop 1 = 321 / hop 2 =
1174 / hop 3 = 940 / hop 4 = 327
hop 1 = 1190 / hop 2 =
435 / hop 3 = 415 / hop 4 = 170
hop 1 = 553 / hop 2 = 930 / hop 3 = 26
hop 1 = 846 / hop 2 = 405
/ hop 3 = 244 / hop 4 = 124 / hop 5 = 261 / hop 6
= 74
hop 1 = 525 / hop 2 =
1215 / hop 3 = 460 / hop 4 = 74 / hop 5 = 6 / hop 6
= 28
hop 1 = 1255 / hop 2 =
881 /hop 3 = 450 / hop 4 = 211
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
129
Tabel C.187 Data Jumlah hop routing 50 node 1 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 3 = 574 / hop 4 = 47 hop 3 = 274 / hop 4 = 108 /
hop 5 = 55 hop 1 = 299
hop 4 = 283 / hop 5 =
230
hop 3 = 50 / hop 4 = 210 / hop
5 = 287 / hop 6 = 38 hop 1 = 762
hop 1 = 82 / hop 2 =
555 / hop 3 = 2
hop 3 = 14 / hop 4 = 170 / hop
5 = 225 hop 2 = 693
hop 3 = 161 / hop 4 =
185 / hop 5 = 11
hop 1 = 727 hop 4 = 119 / hop 5 = 197
/hop 6 = 48 / hop 7 = 41
hop 2 = 90 / hop 3 =
445 / hop 4 = 50 hop 1 = 746
hop 1 = 632 / hop 2 = 63 hop 2 = 161 / hop 3 = 306 / hop 5 = 5
hop 1 = 467 / hop 2 = 275
Tabel C.188 Data Jumlah hop routing 50 node 5 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 1 = 601 / hop 2 = 490 / hop 3 = 1002 / hop 4 =
245 / hop 5 = 8 / hop 6 =
43
hop 1 = 792 / hop 2 = 1 / hop 3 = 463 / hop 4 = 804
/ hop 5 = 155 / hop 6 = 16
hop 1 = 331 / hop 3 = 317 / hop 4 = 628 / hop 5
= 153
hop 1 = 129 / hop 2 = 781 / hop 3 = 729 / hop 4 =
325 / hop 5 = 128 / hop 6
= 98
hop 1 = 1116 / hop 2 = 633 / hop 3 = 105 / hop 4
= 328 / hop 5 = 242 / hop
6 = 1
hop 1 = 1828 / hop 2 =
429
hop 1 = 486 / hop 2 =
1453 / hop 3 = 220
hop 1 = 570 / hop 2 = 775
/ hop 3 = 41
hop 1 = 221 / hop 2 = 540
/ hop 3 = 360 / hop 4 =
354 / hop 5 = 451 / hop 6
= 60
hop 1 = 668 / hop 2 =
1081 / hop 3 = 42
hop 1 = 43 / hop 2 =
1487 / hop 3 = 739 / hop
4 = 123 / hop 5 = 19 /
hop 6 = 5
hop 1 = 300 / hop 2 = 80 /
hop 3 = 298 / hop 4 = 712
/ hop 5 = 107
hop 1 = 718 / hop 2 = 47 /
hop 3 = 686 / hop 4 = 369
/ hop 5 = 98 /hop 6 = 7
hop 1 = 51 / hop 2 = 1099
/ hop 3 = 416 / hop 4 =
340 / hop 5 = 238 / hop 6
= 4
hop 1 = 478 / hop 2 =
162 / hop 3 = 438 / hop 4
= 57
hop 1 = 680 / hop 2 = 231
/ hop 3 = 843 / hop 4 =
178
hop 1 = 1317 / hop 2 =
572 / hop 3 = 1 / hop 4 =
495
hop 1 = 994 /hop 2 = 490
/ hop 3 = 661
hop 1 = 785 / hop 2 =
393 / hop 3 = 524 / hop 4
= 135
hop 2 = 849 / hop 3 = 539
/ hop 4 = 312
Tabel C.189 Data Jumlah hop routing 50 node 7 koneksi area 1000 m2 DSDV.
hop 1 = 1270 / hop 2 =
1156 / hop 3 = 1089 / hop
4 = 231
hop 1 = 1480 / hop 2 =
610 / hop 3 = 418 /hop
4 = 659 / hop 5 = 429 / hop 6 = 35
hop 1 = 289 / hop 2 =
36 / hop 3 = 457 / hop
4 = 775 / hop 5 = 248 / hop 6 = 40
hop 1 = 111 / hop 2 = 1980 /
hop 3 = 749 / hop 3 = 749 /
hop 4 = 250 / hop 5 = 99 / hop 6 = 127 / hop 7 = 54
hop 1 = 1116 / hop 2 =
1277 / hop 3 = 451 / hop 4 = 403 / hop 5 = 316 / hop 6
= 16 / hop 7 = 4
hop 1 = 1854 /hop 2 =
981/hop 3 = 411/hop 4 = 190
hop 1 = 528 / hop 2 =
1714 / hop 3 = 235 / hop 4 = 1
hop 1 = 841 / hop 2 = 1667 / hop 3 = 92 / hop 4 = 21
hop 1 = 885 / hop 2 = 860 / hop 3 = 432 / hop 4 = 323 /
hop 5 = 601 / hop 6 = 63
hop 1 = 829 / hop 2 = 2426 / hop 3 = 56 / hop
4 = 2
hop 1 = 57 / hop 2 =
1443 / hop 3 = 1266 / hop 4 = 177 / hop 6 =
5
hop 1 = 1569 /hop 2 = 229 / hop 3 = 264 / hop 4 = 700 /
hop 5 = 101
hop 1 = 933 / hop 2 = 9 / hop 3 = 1004 / hop 4 = 369
/ hop 5 = 157 /hop 6 = 40
hop 1 = 416 / hop 2 = 1212 / hop 3 = 659/hop
4 = 536 / hop 5 = 428
/hop 6 = 47
hop 1 = 1460 / hop 2 = 553 / hop 3 = 406 /
hop 4 = 63
hop 1 = 1495 / hop 2 = 784 /
hop 3 = 878 / hop 4 = 86
hop 1 = 1837 / hop 2 = 815 hop 1 = 1371 / hop 2 = hop 1 = 1436 / hop 2 = hop 2 = 1413 / hop 3 = 1114 /
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
130
/ hop 3 = 12 / hop 4 = 244
/hop 5 = 255
827 / hop 3 = 933 / hop
4 = 402 / hop 5 = 96
/hop 6 = 33
773 / hop 3 = 480 /
hop 4 = 150
hop 4 = 257 / hop 5 = 32
Tabel C.190 Data Jumlah hop routing 10 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 3 = 84 hop 1 = 190 hop 1 = 389
hop 1 = 454 / hop 2 = 302 hop 1 = 499
hop 1 = 777 hop 1 = 790 hop 1 = 775
hop 1 = 333
Tabel C.191 Data Jumlah hop routing 10 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 904 / hop 3 =
84 hop 1 = 675 / hop 2 = 725 hop 1 = 1085 hop 1 = 1093
hop 1 = 425 / hop 2 = 266
hop 1 = 745 hop 1 = 919 / hop 2 = 303
hop 1 = 912 / hop 2 = 7
hop 1 = 216 hop 1 = 534 / hop 2 = 808 / hop 3
= 7 hop 1 = 216
hop 1 = 124 / hop 2 =
505
hop 1 = 1231 hop 1 = 796 hop 1 = 1377 hop 1 = 21
hop 1 = 579 hop 1 = 125 hop 1 = 1098 / hop 2 =
372 hop 1 = 329
Tabel C.192 Data Jumlah hop routing 10 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 1229 / hop
3 = 80
hop 1 = 1226 / hop 2 = 1240 /
hop 3 = 5 hop 1 = 1088
hop 1 = 1411 / hop 2
= 113
hop 1 = 416 / hop 2
= 271 hop 1 = 1314 / hop 2 = 213 hop 1 = 1298 / hop 2 = 318
hop 1 = 882 / hop 2 =
30
hop 1 = 1073 hop 1 = 527 / hop 2 = 1314 /
hop 3 = 249 hop 1 = 1608 / hop 2 = 88
hop 1 = 118 / hop 2 =
512
hop 1 = 1422 hop 1 = 1567 hop 1 = 2537 / hop 2 = 323 / hop 3 = 4
hop 1 = 794
hop 1 = 748 hop 1 = 1287 hop 1 = 1331 / hop 2 = 389 hop 1 = 325
Tabel C.193 Data Jumlah hop routing 25 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 204
hop 1 = 415 hop 1 = 730
hop 1 = 465 hop 1 = 794 hop 1 = 664 hop 1 = 18
hop 1 = 666 / hop 2 = 109 hop 1 = 603 hop 1 = 774
hop 1 = 193 hop 1 = 792 hop 1 = 362
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
131
Tabel C.194 Data Jumlah hop routing 25 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 677 hop 1 = 68 hop 1 = 1244
hop 1 = 1240 / hop 2 = 79 hop 1 = 995 hop 1 = 1789 hop 1 = 811
hop 1 = 823 hop 1 = 988 hop 1 = 1017 hop 1 = 669
hop 1 = 1236 / hop 2 = 109 hop 1 = 1865 hop 1 = 788 hop 1 = 813
hop 1 = 671 hop 1 = 1000 hop 1 = 2628 / hop 2 = 128 hop 1 = 927
Tabel C.195 Data Jumlah hop routing 25 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 1453 hop 1 = 231 hop 1 = 1877 hop 1 = 1480
hop 1 = 1242 / hop 2 = 84 hop 1 = 1000 hop 1 = 1804 hop 1 = 1145
hop 1 = 2000 / hop 2 = 328 hop 1 = 1777 hop 1 = 1054 hop 1 = 1440
hop 1 = 1442 / hop 2 = 108 hop 1 = 2638 hop 1 = 2243 / hop 2 = 9 hop 1 = 1582
hop 1 = 1357 hop 1 = 982 hop 1 = 4061 / hop 2 = 153 hop 1 = 2407
Tabel C.196 Data Jumlah hop routing 50 node 1 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 554 hop 1 = 775
hop 1 = 772 / hop 2 = 26 hop 1 = 610
hop 1 = 788 hop 1 = 533
hop 1 = 67 hop 1 = 767 hop 1 = 789
hop 1 = 797
hop 1 = 771
Tabel C.197 Data Jumlah hop routing 50 node 5 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 2309 hop 1 = 2021 hop 1 = 1437 hop 1 = 734
hop 1 = 1337 / hop 2 = 26 hop 1 = 212 hop 1 = 1241 hop 1 = 626
hop 1 = 336 hop 1 = 1973 hop 1 = 2013 hop 1 = 1737
hop 1 = 103 hop 1 = 681 hop 1 = 1539 hop 1 = 1724
hop 1 = 1474 hop 1 = 434 hop 1 = 1345 hop 1 = 589
Tabel C.198 Data Jumlah hop routing 50 node 7 koneksi area 500 m2 OLSR.
hop 1 = 3084 hop 1 = 1996 hop 1 = 2513 hop 1 = 1011
hop 1 = 1322 / hop 2 = 27 hop 1 = 215 hop 1 = 2550 hop 1 = 2103
hop 1 = 1195 hop 1 = 3097 hop 1 = 2009 hop 1 = 1774 / hop 2 = 661
hop 1 = 1582 hop 1 = 704 hop 1 = 1635 hop 1 = 2467 / hop 2 = 4
hop 1 = 2694 / hop 2 = 268 hop 1 = 1564 hop 1 = 1352 hop 1 = 578
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
132
Tabel C.199 Data Jumlah hop routing 10 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 1 = 788 hop 1 = 413 hop 1 = 226
hop 1 = 522 hop 1 = 79 / hop 2 = 24
hop 1 = 42
hop 1 = 563 / hop 2 = 178 hop 1 = 31 / hop 2 = 708 hop 2 = 283 / hop 3 = 227
hop 1 = 373
hop 1 = 310
Tabel C.200 Data Jumlah hop routing 10 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 1 = 1689 hop 1 = 654 / hop 2 = 111 hop 1 = 1061 / hop 2 = 391 / hop 3 = 48
hop 1 = 367 / hop 2 = 27 / hop 3 = 611 / hop 4 = 202
hop 1 = 678 hop 1 = 1167 / hop 2 =
354
hop 1 = 1132 / hop 2 =
126 hop 1 = 529 / hop 2 = 28
hop 1 = 121 / hop 2 = 23 hop 1 = 1161 / hop 2 =
598
hop 1 = 57 / hop 2 = 161 / hop 3 =
145
hop 1 = 1218 /
hop 2 = 179
hop 1 = 648 / hop 2 = 885
/ hop 3 = 411
hop 1 = 574 / hop 2 = 275
/ hop 3 = 226
hop 1 = 403 / hop 2 = 739/ hop 3
= 309
hop 1 = 1121 hop 1 = 502 hop 1 = 489 / hop 2 = 354
/ hop 3 = 110 hop 1 = 577
Tabel C.201 Data Jumlah hop routing 10 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 1 = 2047 hop 1 = 775 / hop 2 = 201 hop 1 = 1074 / hop 2 =
703 / hop 3 = 422
hop 1 = 705 / hop 2 = 42 / hop 3 =
610 / hop 4 = 218
hop 1 = 1422 /
hop 2 = 65
hop 1 = 1574 / hop 2 =
703
hop 1 = 1225 / hop 2 =
133 hop 1 = 1979 / hop 2 = 31
hop 1 = 19 hop 1 = 115 / hop 2 = 40 hop 1 = 1173 / hop 2 =
604
hop 1 = 734 / hop 2 = 166 / hop 3
= 156
hop 1 = 1638 / hop 2 = 171
hop 1 = 668 / hop 2 = 890 / hop 3 = 404
hop 1 = 669 / hop 2 = 276 / hop 3 = 219
hop 1 = 414 / hop 2 = 1209 / hop 3 = 544
hop 1 = 1903 /
hop 2 = 4 hop 1 = 770 / hop 2 = 170
hop 1 = 1225 / hop 2 =
328 / hop 3 = 275 hop 1 = 571
Tabel C.202 Data Jumlah hop routing 25 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 2 = 565 / hop 3 = 172 hop 1 = 786 hop 2 = 167 / hop 3 = 250 /
hop 5 = 154
hop 2 = 8 / hop 3 = 609 /
hop 4 = 142 hop 2 = 714 / hop 3 = 31 hop 3 = 752 hop 1 = 350
hop 2 = 749 / hop 3 = 9 hop 1 = 551 hop 1 = 471
hop 2 = 782 hop 1 = 25 / hop 2 = 696
/ hop 3 = 4
hop 1 = 400 / hop 2 = 345
/ hop 3 = 6 hop 1 = 786
hop 2 = 508 / hop 3 = 248 hop 1 = 732 / hop 2 = 18 hop 1 = 405 / hop 2 = 89 /
hop 6 = 1 hop 1 = 773
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
133
Tabel C.203 Data Jumlah hop routing 25 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 1 = 530 / hop 2 = 714 /
hop 3 = 166
hop 1 = 783 / hop 2 = 521 /
hop 3 = 39
hop 1 = 1443 / hop 2 =
199 / hop 3 = 348
hop 1 = 847 / hop 2 =
188 / hop 3 = 247 /
hop 5 = 151
hop 1 = 571 / hop 2 = 217 /
hop 3 = 625/ hop 4 = 135 hop 2 = 2066 / hop 3 = 102
hop 1 = 1097 / hop 2 =
206 / hop 3 = 772 hop 1 = 379
hop 1 = 1084 / hop 2 = 1318
/ hop 3 = 66 hop 1 = 1345 / hop 2 = 564
hop 1 = 1485 / hop 2 = 212 / hop 3 = 630 /
hop 4 = 10
hop 1 = 316 / hop 2 = 1038 / hop 3 = 49 /
hop 4 = 313
hop 1 = 871 / hop 2 = 1023 hop 1 = 15 / hop 2 = 777 / hop 3 = 700
hop 1 = 2128 /hop 2 = 559 / hop 3 = 1
hop 1 = 782 / hop 2 = 1371 / hop 3 = 435
hop 1 = 1100 / hop 2 = 533 /
hop 3 = 443 / hop 4 = 634 /
hop 5 = 22
hop 1 = 1167 / hop 2 = 381 /
hop 3 = 403 / hop 4 = 107 /
hop 5 = 32
hop 1 = 943 / hop 2 =
769 / hop 3 = 203 / hop
6 = 1
hop 1 = 827 / hop 2 =
1365
Tabel C.204 Data Jumlah hop routing 25 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 1 = 1474 / hop 2 = 740 /
hop 3 = 159
hop 1 = 793 / hop 2 = 2005
/ hop 3 = 32
hop 1 = 1460 / hop 2
= 204 / hop 3 = 355
hop 1 = 853 / hop 2 = 1479
/ hop 3 = 392 / hop 5 = 140
hop 1 = 1438 / hop 2 = 212 /
hop 3 = 616 / hop 4 = 146
hop 2 = 2326 / hop 3 = 117
/ hop 4 = 39 / hop 5 = 130
hop 1 = 1652 / hop 2
= 206 / hop 3 = 742 hop 1 = 1097
hop 1 = 1107 / hop 2 = 1301
/ hop 3 = 731 / hop 4 = 747
/ hop 5 = 32
hop 1 = 1554 / hop 2 =
1839
hop 1 = 2107 / hop 2
= 388 / hop 3 = 1242
/ hop 4 = 4
hop 1 = 605 / hop 2 = 1814
/ hop 3 = 414 / hop 4 =
314 / hop 6 = 1
hop 1 = 900 / hop 2 = 1017 hop 1 = 525 / hop 2 = 1652
/ hop 3 = 762
hop 1 = 2887 / hop 2
= 532 / hop 3 = 5
hop 1 = 789 / hop 2 = 1697
/ hop 3 = 865
hop 1 = 1161 / hop 2 = 532 / hop 3 = 779 / hop 4 = 691 /
hop 5 = 252
hop 1 = 1171 / hop 2 = 364 / hop 3 = 436 / hop 4 = 107
/ hop 5 = 30
hop 1 = 1592 / hop 2
= 1082 / hop 3 = 576
hop 1 = 1269 / hop 2 =
1914 / hop 3 = 1
Tabel C.205 Data Jumlah hop routing 50 node 1 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 3 = 372 / hop 4 =
371 / hop 5 = 16 hop 1 = 794
hop 1 = 314/ hop 2 = 460 / hop
3 = 22
hop 1 = 390 / hop 2 = 375 / hop 3 = 1
hop 1 = 800 hop 1 = 113 / hop 2 = 267 / hop 3 = 358 / hop 4 = 6
hop 2 = 527 / hop 3 = 245
hop 1 = 42 hop 2 = 767 hop 1 = 41 / hop 2 = 731 hop 2 = 763
hop 1 = 796 hop 1 = 333 / hop 2 = 428 hop 1 = 494 hop 2 = 720 / hop 3 = 9
hop 3 = 780 hop 1 = 116 / hop 2 = 309 / hop
3 = 332 / hop 4 = 17 hop 1 = 300
Tabel C.206 Data Jumlah hop routing 50 node 5 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 1 = 801 / hop 2 = 1079
/ hop 3 = 369 / hop 4 = 362
/ hop 5 = 16
hop 1 = 787 / hop 2 = 839 /
hop 3 = 6
hop 1 = 2179 / hop 2
= 540 / hop 3 = 27
hop 1 = 506 / hop 2 = 176 /
hop 3 = 496
hop 1 = 671 / hop 2 = 654 /
hop 3 = 1 hop 1 = 2371 / hop 2 = 460
hop 1 = 1046 / hop 2
= 702 / hop 3 = 442 /
hop 4 = 8
hop 1 = 2 / hop 2 = 1608 /
hop 3 = 994 / hop 4 = 23
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
134
hop 1 = 562 / hop 2 = 176 /
hop 3 = 286 hop 1 = 1254 / hop 2 = 764
hop 1 = 937 / hop 2 =
1289 / hop 3 = 2
hop 1 = 771 / hop 2 = 752 /
hop 3 = 5
hop 1 = 2041 / hop 2 = 407 hop 1 = 1213 /hop 2 = 936 hop 1 = 1267 / hop 2
= 552 / hop 3 = 11
hop 1 = 143 / hop 2 = 1947
/ hop 3 = 7
hop 1 = 1748 / hop 2 = 110 / hop 3 = 785
hop 1 = 1346 / hop 2 = 523
/ hop 3 = 656 / hop 4 = 223 / hop 5 = 1
hop 1 = 325 / hop 2 = 1200 / hop 3 = 152
hop 1 = 216 / hop 2 = 1012
/ hop 3 = 419 / hop 4 = 278 / hop 5 = 1
Tabel C.207 Data Jumlah hop routing 50 node 7 koneksi area 800 m2 OLSR.
hop 1 = 1485 / hop 2 = 1539 / hop 3 = 616 / hop 4 = 357 /
hop 5 = 17
hop 1 = 805 / hop 2 = 900 / hop 3 = 678 / hop 4 = 6
hop 1 = 3612 / hop 2 = 589 / hop 3 = 21
hop 1 = 493 / hop 2 = 545 / hop 3 = 878
hop 1 = 683 / hop 2 = 1689 / hop 3 = 428
hop 1 = 3081 / hop 2 = 1214
hop 1 = 1492 / hop 2 =
795 / hop 3 = 1143 / hop 4 = 190
hop 1 = 766 / hop 2 =
1558 / hop 3 = 1014 / hop 4 = 20
hop 1 = 809 / hop 2 = 1039 /
hop 3 = 316
hop 1 = 1319 / hop 2 = 761 /
hop 3 = 5
hop 1 = 2159 / hop 2 =
1281 / hop 3 = 3
hop 1 = 753 / hop 2 =
1852 / hop 3 = 364
hop 1 = 2799 / hop 2 = 1100
/ hop 3 = 8
hop 1 = 2003 / hop 2 = 1574
/ hop 3 = 3
hop 1 = 1536 / hop 2 =
541 / hop 3 = 10
hop 1 = 1077 / hop 2 =
2533 / hop 3 = 17 / hop
4 = 2
hop 1 = 1711 / hop 2 = 108 /
hop 3 = 777
hop 1 = 2249 / hop 2 = 1062
/ hop 3 = 669 / hop 4 = 209 /
hop 5 = 1
hop 1 = 1164 / hop 2 =
1342 / hop 3 = 156
hop 1 = 896 / hop 2 =
1036 / hop 3 = 900 /
hop 4 = 485
Tabel C.209 Data Jumlah hop routing 10 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 1 = 275
hop 1 = 115
hop 1 = 79
hop 1 = 464 hop 1 = 785
hop 1 = 457
hop 1 = 773
Tabel C.210 Data Jumlah hop routing 10 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 1 = 588 hop 3 = 143 hop 1 = 269 hop 2 = 382
hop 1 = 117 hop 2 = 101 hop 1 = 175
hop 1 = 580 hop 1 = 90
hop 1 = 595 / hop 2 = 85 /
hop 3 = 344
hop 1 = 483 / hop 2 = 41 / hop
3 = 19
hop 1 = 883 / hop 2 = 2 / hop
3 = 31
hop 1 = 463
hop 1 = 801 / hop 2 = 175
Tabel C.211 Data Jumlah hop routing 10 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 1 = 577 hop 1 = 668 / hop 3 = 148 hop 1 = 268 hop 2 = 373 / hop 3 = 1
hop 1 = 121 / hop 3 = 110
hop 1 = 294 hop 1 = 88 / hop 2 = 86 hop 1 = 181
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
135
hop 1 = 580 hop 1 = 129
hop 1 = 609 / hop 2 = 91 /
hop 3 = 316
hop 1 = 500 / hop 2 = 45
/ hop 3 = 22
hop 1 = 910 / hop 2 = 21 / hop 3 =
19 / hop 5 = 14
hop 1 = 458
hop 1 = 788 / hop 2 = 153 hop 1 = 304 / hop 2 = 44
Tabel C.212 Data Jumlah hop routing 25 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 2 = 559 / hop 3 = 201
hop 3 = 119 / hop 4 = 162 / hop 5 = 242 / hop 6 = 230
hop 1 = 241
hop 1 = 264 /
hop 2 = 50
hop 3 = 726 /
hop 4 = 3
hop 1 = 309 / hop 4 = 39 / hop 5 = 32 /
hop 6 = 144 / hop 7 = 25
hop 2 = 735 hop 3 = 591 / hop 4 = 111 / hop 5 = 4 hop 2 = 7 / hop 3 = 626 / hop 4
= 91 / hop 5 = 19
hop 1 = 382 hop 1 = 125 / hop 2 = 112 / hop 3 = 500
hop 1 = 90 / hop
2 = 656 hop 1 = 521 hop 1 = 78 hop 3 = 377 / hop 4 = 348
Tabel C.213 Data Jumlah hop routing 25 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 1 = 283 / hop 2 = 1021 /
hop 3 = 207 / hop 4 = 282 /
hop 5 = 267 / hop 6 = 6
hop 1 = 197 / hop 2 =
1059 / hop 3 = 341 /
hop 4 = 15
hop 2 = 1434 / hop 3 = 705 /
hop 4 = 160 / hop 5 = 224 /
hop 6 = 253
hop 1 = 905 / hop 2 =
63
hop 1 = 1297 / hop 2 = 605 /
hop 4 = 195
hop 1 = 355 / hop 2 =
592 / hop 3 = 954 / hop
4 = 479 / hop 5 = 145
hop 1 = 307 / hop 3 = 171 /
hop 4 = 257 / hop 5 = 287 /
hop 6 = 157 / hop 7 = 25
hop 1 = 377 / hop 2 =
900 / hop 3 = 310 / hop
4 = 2
hop 1 = 346 / hop 2 = 711 /
hop 4 = 28 / hop 5 = 21
hop 1 = 582 / hop 2 =
740
hop 1 = 247 / hop 2 = 418 /
hop 3 = 819 / hop 4 = 447 /
hop 5 = 5
hop 1 = 820 / hop 2 =
576 / hop 3 = 605 / hop
4 = 122 / hop 5 = 19
hop 1 = 1454 / hop 2 = 283
hop 1 = 621 / hop 2 =
405 / hop 3 = 285 / hop
4 = 69
hop 1 = 391 / hop 2 = 914 /
hop 3 = 1233 / hop 4 = 150 /
hop 5 = 13
hop 1 = 940 / hop 2 =
484 / hop 3 = 156
hop 1 = 307 / hop 2 = 663
hop 1 = 514 / hop 2 =
504 / hop 5 = 371 / hop
6 = 36 / hop 7 = 30
hop 1 = 172 / hop 2 = 790 /
hop 3 = 596 / hop 4 = 26
hop 1 = 706 / hop 2 =
549 / hop 3 = 592 / hop
4 = 340
Tabel C.214 Data Jumlah hop routing 25 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 1 = 275 / hop 2 =
1180 / hop 3 = 1214 / hop
3 = 1214 / hop 4 = 349 /
hop 5 = 421 / hop 6 = 85
hop 1 = 1677 / hop 2 =
1039 / hop 3 = 349 / hop 4
= 3
hop 1 = 768 / hop 2 = 1425 /
hop 3 = 961 / hop 4 = 409 /
hop 5 = 370 / hop 6 = 254
hop 1 = 899 / hop 2
= 78 / hop 3 = 1480
hop 1 = 1740 / hop 2 =
871 / hop 4 = 180
hop 1 = 973 / hop 2 = 730 /
hop 3 = 1631 / hop 4 = 474
/ hop 5 = 162
hop 1 = 926 / hop 2 = 145 /
hop 3 = 169 / hop 4 = 777 /
hop 5 = 250 / hop 6 = 151 /
hop 7 = 127 / hop 8 = 32
hop 1 = 373 / hop 2
= 1409 / hop 3 = 500
hop 1 = 1110 / hop 2 =
703 / hop 4 = 32 / hop 5 =
22
hop 1 = 558 / hop 2 = 746 /
hop 5 = 826 / hop 6 = 57 /
hop 7 = 50
hop 1 = 250 / hop 2 = 791 /
hop 3 = 1005 / hop 4 = 575 /
hop 5 = 18 / hop 6 = 3
hop 1 = 1549 / hop 2
= 841 / hop 3 = 720 /
hop 4 = 126 / hop 5
= 19 / hop 9 = 1
hop 1 = 2024 / hop 2 =
1162
hop 1 = 1297 / hop 2 = 757
/ hop 3 = 352 / hop 4 = 370
/ hop 5 = 95 / hop 6 = 15
hop 1 = 380 / hop 2 = 1586 /
hop 3 = 1813 / hop 4 = 189 /
hop 5 = 57
hop 1 = 1388 / hop 2
= 779 / hop 3 = 548 /
hop 4 = 64 / hop 5=6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
136
hop 1 = 685 / hop 2 =
1006
hop 1 = 961 / hop 2 = 513 /
hop 3 = 463 / hop 4 = 15 /
hop 5 = 353 / hop 6 = 27 /
hop 7 = 14 / hop 8 = 3
hop 1 = 589 / hop 2 = 1497 /
hop 3 = 643
hop 1 = 1438 / hop 2
= 794 / hop 3 = 606 /
hop 4 = 580 / hop 5
= 1
Tabel C.215 Data Jumlah hop routing 50 node 1 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 3 = 778 hop 3 = 574 / hop 4 = 167 hop 1 = 344 hop 4 = 487 / hop 5 = 151 /
hop 6 = 58
hop 3 = 49 / hop 4 = 635 /
hop 5 = 28 hop 1 = 760 / hop 2 = 1
hop 1 = 115 / hop
2 = 668
hop 3 = 229 / hop 4 = 431 /
hop 5 = 65 hop 2 = 782 hop 3 = 368 / hop 4 = 377
hop 1 = 754 hop 4 = 715 / hop 5 = 13 hop 2 = 253 / hop
3 = 492 hop 1 = 792
hop 1 = 675 / hop 2 = 79 hop 2 = 165 / hop 3 = 603 /
hop 8 = 1
hop 1 = 573 / hop
2 = 193
Tabel C.216 Data Jumlah hop routing 50 node 5 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 1 = 925 / hop 2 = 232 /
hop 3 = 1348 / hop 4 = 247
hop 1 = 843 / hop 3 =
997 / hop 4 = 781
hop 1 = 349 / hop 3 =
584 / hop 4 = 930 /
hop 5 = 192 / hop 6 =
23
hop 1 = 108 / hop 2 = 1072
/ hop 3 = 591 / hop 4 = 508
/hop 5 = 137 / hop 6 = 58
hop 1 = 1179 / hop 2 = 692 /
hop 3 = 105 / hop 4 = 589 /
hop 5 = 27
hop 1 = 1873 / hop 2 =
465 / hop 3 = 3
hop 1 = 628 / hop 2 =
1718 / hop 3 = 3 hop 1 = 580 / hop 2 = 873
hop 1 = 215 / hop 2 = 560 /
hop 3 = 697 / hop 4 = 590 /
hop 5 = 617 / hop 6 = 6 / hop 8 = 1
hop 1 = 734/ hop 2 =
1282
hop 1 = 22 / hop 2 =
1748 / hop 3 = 840
hop 1 = 353 / hop 3 = 348 /
hop 4 = 891 / hop 5 = 22
hop 1 = 767 / hop 2 = 46 / hop
3 = 1196 / hop 4 = 180 / hop 5 = 10
hop 1 = 128 / hop 2 =
1166 / hop 3 = 659 / hop 4 = 726 / hop 5 =
12
hop 1 = 577 / hop 2 = 271 / hop 3 = 459
hop 1 = 776 / hop 2 = 293 / hop 3 = 1125 / hop 4 = 32
hop 1 = 1361 / hop 2 = 661 / hop 4 = 524 / hop 5 = 2
hop 1 = 1056 / hop 2 =
562 / hop 3 = 1108 / hop 4 = 5 / hop 6 = 21
hop 1 = 1007 / hop 2 = 476 / hop 3 = 727
hop 2 = 1022 / hop 3 = 736 / hop 4 = 256
Tabel C.217 Data Jumlah hop routing 50 node 7 koneksi area 1000 m2 OLSR.
hop 1 = 1608 / hop 2 = 973 / hop 3 = 1343 / hop 4
= 260 / hop 8 = 1
hop 1 = 1696 / hop 2 = 593 / hop 3 = 1060 / hop 4 = 701 /
hop 5 = 14 / hop 8 = 1
hop 1 = 353 / hop 3 = 718 / hop 4 = 1423 /
hop 5 = 228 / hop 7 =
7
hop 1 = 111 / hop 2 = 2559 / hop 3 = 607 / hop 4
= 487 / hop 5 = 166 / hop
6 = 55
hop 1 = 1403 / hop 2 = 1930 / hop 3 = 105 / hop 4
= 615 /hop 5 = 52
hop 1 = 1944 / hop 2 = 1015 /
hop 3 = 705 / hop 4 = 4
hop 1 = 635 / hop 2 =
2158 / hop 3 = 7
hop 1 = 844 / hop 2 =
2079
hop 1 = 1019 / hop 2 = 1008 / hop 3 = 751 / hop 4
= 569 / hop 5 = 609 / hop
6 = 9
hop 1 = 1132 / hop 2 = 2372 hop 1 = 26 / hop 2 = 1771 / hop 3 = 1271 /
hop 4 = 268
hop 1 = 1575 / hop 2 = 264 / hop 3 = 351 / hop 4
= 947
hop 1 = 935 / hop 2 = 84 / hop 1 = 601 / hop 2 = 1311 / hop 1 = 1880 / hop 2 hop 1 = 1731 / hop 2 =
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
137
hop 3 = 1851 / hop 4 =
254 / hop 5 = 10
hop 3 = 643 / hop 4 = 1125 /
hop 5 = 263
= 384 / hop 3 = 472 736 / hop 3 = 1144 / hop 4
= 15
hop 1 = 2161 / hop 2 =
664 / hop 4 = 503 / hop 5
= 7
hop 1 = 1649 / hop 2 = 679 /
hop 3 = 1498 / hop 4 = 391 /
hop 5 = 7 / hop 6 = 2 / hop 8
= 1
hop 1 = 1734 / hop 2
= 936 / hop 3 = 703 /
hop 4 = 5
hop 2 = 1634 / hop 3 =
1296 / hop 4 = 509
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI