Ing. En Geología

7° Semestre

Ética y Desempeño profesional

COMPETITIVIDAD GLOBAL

El entorno institucional está determinado por el marco jurídico y administrativo dentro del cual los individuos, empresas y gobiernos interactúan para generar riquezas. La importancia de un entorno institucional sólido y razonable se ha vuelto aún más evidente durante la reciente crisis económica y financiera y es especialmente crucial para solidificar aún más la frágil recuperación, dado el creciente papel desempeñado por el Estado en el plano internacional y de las economías de muchos países.

PILAR 1INSTITUCIONES

PaísesPilar 1: INSTITUCIONES

Rango Puntuación

Brasil 80 3.73

Chile 28 4.88

China 47 4.24

Corea 74 3.84

Costa Rica 50 4.20

EUA 35 4.64

Inglaterra 12 5.43

México 96 3.56

Perú 109 3.36

Singapur 3 6.04

Suiza 7 5.63

Instituciones

Crimen Organizado.  Posición 143 entre 148 países en 2013, solamente 5 naciones en el mundo califican peor que México y son Colombia, Venezuela, Honduras, El Salvador y Guatemala.

El gobierno del ex presidente Felipe Calderón inició esta lucha frontal contra el crimen organizado desde el primer día de su gobierno, esto después de que muchos gobiernos anteriores, incluido el de Vicente Fox, hicieron caso omiso de la urgencia. El presidente Calderón solicito con premura la creación de una Policía Nacional, con un mando único, para poder enfrentar con éxito tan enorme reto. Ante la negativa del poder Legislativo, ha sido nuestro Ejército Nacional el que afronte esta terrible lucha, con el consecuente desgaste en un área que no necesariamente debe ser de su competencia. 

Sin embargo ante tales circunstancias no existe otra alternativa viable. Es necesario entender que no se trata de un problema del Gobierno Federal, es un problema de índole nacional, en el que todos debemos asumir nuestra propia responsabilidad, pero sobre todo los tres Poderes de la Unión y los Gobiernos Estatales y Municipales, sin excepción. Por otra parte Crimen Organizado no es sinónimo de Narcotráfico, es aparte de ello sinónimo de Narcomenudeo, Extorsión, Secuestro y Terrorismo.

Confiabilidad de los Servicios Policíacos. Posición 126 entre 148 países en 2013Problema por demás conocido, que refleja la infiltración del Crimen Organizado sobre todas las corporaciones policíacas, pero de manera extensiva en las de índole estatal y municipal. De allí la urgencia de que el sistema legislativo promulgue las leyes respectivas que permitan la creación de la Policía Nacional, con un mando único.

Desviación de los Fondos Públicos.  Posición 105 entre 148 países en 2013.Las deficiencias legislativas y reglamentarias facilita que los tres niveles de gobierno, Municipal, Estatal y Federal, encuentren fácilmente la forma de desviar fondos públicos para usos personales.

Confianza Pública en los políticos.  Posición 105 entre 148 países en 2013.La confianza en los políticos ha venido a menos, sin distinción del partido político que representen.

Una infraestructura amplia y eficiente es fundamental para garantizar el funcionamiento eficaz de la economía, ya que es un factor importante para determinar la localización de la actividad económica y los tipos de actividades o sectores que se pueden desarrollar dentro de un país.

Una infraestructura bien desarrollada reduce el efecto de la distancia entre las regiones, la integración del mercado nacional y de la conexión a bajo costo a los mercados de otros países y regiones. Además, la calidad y la extensión de las redes de infraestructura tienen un impacto significativo en crecimiento económico y ayuda a reducir la desigualdad de ingresos y la pobreza en una variedad de maneras.

PILAR 2INFRAESTRUCTURA

PaísesPilar 2: INFRAESTRUCTURA

Rango Puntuación

Brasil 71 4.02

Chile 46 4.54

China 48 4.51

Corea 11 5.85

Costa Rica 76 3.92

EUA 15 5.77

Inglaterra 8 6.12

México 64 4.14

Perú 91 3.50

Singapur 2 6.41

Suiza 6 6.20

Infraestructura

La estabilidad del entorno macroeconómico es importante para los negocios y, por lo tanto, es importante para la competitividad de un país. Si bien es cierto que la estabilidad macroeconómica por sí sola no puede aumentar la productividad de una nación, sino que también se reconoce que la desorganización macroeconómica perjudica a la economía, como hemos visto en los últimos años, en particular en el contexto europeo. El gobierno no puede proporcionar servicios de manera eficiente si se tiene que hacer pagos de alto interés sobre sus deudas anteriores.

En resumen, la economía no puede crecer de manera sostenible a menos que el entorno macroeconómico es estable. La estabilidad macroeconómica capturó la atención del público más recientemente en algunas economías avanzadas, en particular los Estados Unidos y algunos países europeos, necesitan tomar medidas urgentes para evitar la inestabilidad macroeconómica cuando la deuda pública alcanzó niveles insostenibles como consecuencia de la crisis financiera global.

PILAR 3ENTORNO MACROECONOMICO

PaísesPilar 3: ENTORNO MACROECONOMICO

Rango Puntuación

Brasil 75 4.63

Chile 17 6.02

China 10 6.29

Corea 9 6.32

Costa Rica 80 4.56

EUA 117 3.95

Inglaterra 115 3.98

México 49 5.11

Perú 20 5.91

Singapur 18 6.01

Suiza 11 6.29

Entorno Macroeconómico

Una fuerza de trabajo saludable es vital para, la competitividad y la productividad de un país. Los trabajadores que están enfermos no pueden funcionar con su mayor potencial y por tanto son menos productivos.

A. Salud (50%)

B. Educación Primaria (50%)

PILAR 4SALUD Y EDUCACIÓN BÁSICA

A. SALUD (50%)

Impacto en los negocios por la Malaria/ Paludismo

Frecuencia de la Malaria/ Paludismo *

Impacto en los negocios por la Tuberculosis

Frecuencia de la Tuberculosis *

Impacto en los negocios por el SIDA/VIH

Prevalencia del SIDA/VIH *

Mortalidad infantil *

Expectativa de vida *

B. EDUCACIÓN PRIMARIA (50%)

Calidad de educación primaria

Matrícula neta educación primaria

RANKING GLOBALSALUD Y EDUCACIÓN BÁSICA

Una población activa saludable, gracias a una buena inversión en la prestación de servicios sanitarios, es fundamental para la productividad y competitividad de un país. A su vez, la cantidad y calidad de la educación básica recibida por la población incrementa la eficiencia de cada trabajador individual.

Resultados en amarillo reflejan posiciones PÉSIMAS, valores mayores de 100

Resultados en verde reflejan posiciones ÓPTIMAS, valores menores de 30

 4o. pilar: Salud y Educación Primaria 2008 2009 2010 2011 2012 2013

4.01 Impacto del Paludismo en los Negocios 37 72 74 75 74 76

4.02 Incidencia del Paludismo 75 79 81 80 82 834.03 Impacto de la Tuberculosis en los negocios 37 47 44 45 40 37

4.04 Incidencia de la Tuberculosis 39 39 42 39 36 51

4.05 Impacto en los Negocios del HIV/SIDA 68 71 78 71 68 68

4.06 Prevalencia del HIV/SIDA 68 69 71 69 68 60

4.07 Mortalidad Infanti 77 89 70 68 66 72

4.08 Expectativas de Vida 50 38 51 50 39 39

4.09 Calidad de la Educación Primaria 116 115 120 121 118 124

4.10 Matrícula en Educación Primaria 23 27 29 22 29 37

4.11 Gasto en Educación 31 25  -  - - -

Promedio Ponderado 65 65 70 69 68 73

MÉXCIO EN EL CUARTO PILAR

México ocupa la posición 124 entre 148 países en 2013-2014.

Quizá sea una de las posiciones más vergonzosas de este estudio, pero a la vez la más significativa.

Un nivel bajo de la Educación Primaria, no es imputable a los alumnos, es el reflejo de la falta de preparación de la mayoría de nuestros maestros. Aún cuando existen miles de maestros que siguen haciendo honor a los antiguos mentores mexicanos, tan versátiles y dedicados a transmitir sus conocimientos, hay muchos miles más que no lo hacen. Es una lástima que el nivel educativo de México haya descendido a niveles tan preocupantes.

CALIDAD DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA

La prueba Enlace es la clave en la solución de este grave problema, pero debe ser aplicada también a los maestros.

CONCLUSIONES:

Comprendo la desilusión de muchos ciudadanos cuando leemos noticias tan increíbles como la que publicó el diario Reforma,  que dice "Exigen contar maestros". Esto en virtud de que nadie sabe a ciencia cierta cuantos son, donde están, que hacen y cual es su formación. ¿Confirmará esta noticia nuestro atraso en el manejo de los sistemas de información, como se sugiere en uno de los conceptos analizados? ¿O será simplemente el desorden administrativo?

Es preocupante pero, no sería el único caso, pues bien sabemos que como ese hay muchos.

Bastaría con que el Congreso aprobara las múltiples propuestas de ley, que tiene en la congeladora, para que muchos de nuestros graves problemas, comenzaran a resolverse y nuestro país pudiera ser tan competitivo como lo son Chile y Canadá.

La educación de calidad superior y la capacitación es particularmente crucial para las economías que quieren ascender en la cadena de valor más allá de los procesos de producción simples.

A. CANTIDAD DE EDUCACIÓN (33%)

B. CALIDAD DE EDUCACIÓN (33%)

C. CAPACITACIÓN EN EL TRABAJO (33%)

QUINTO PILAREDUCACION SUPERIOR Y FORMACIÓN ESPECÍFICA

A. CANTIDAD DE EDUCACIÓN (33%)

5.01 Matrícula en educación secundaria *

5.02 Matrícula en educación terciaria *

B. CALIDAD DE EDUCACIÓN (33%)

5.03 Calidad del sistema educacional

5.04 Calidad de la educación de ciencias y matemáticas

5.05 Calidad de escuelas de administración

5.06 Acceso a internet en escuelas

C. CAPACITACIÓN EN EL TRABAJO (33%)

5.07 Disponibilidad local de servicios de investigación y capacitación

especializados

5.08 Intensidad de capacitación en el trabajo

País Posicion Impacto

Brazil 38 5.43Chile 74 5.68China 40 6.06Corea 18 6.37

Costa rica 64 5.81

EU 34 6.1

Inglaterra 16 6.39

México 73 5.69Peru 95 5.36

Singapur 2 6.72Suiza 140 3.57

RANKING GLOBALEDUCACION SUPERIOR Y FORMACIÓN ESPECÍFICA

La calidad de la educación superior y la formación es crucial para las economías que quieren ascender en la cadena de valor más allá de simples procesos de producción y productos. La economía globalizada requiere trabajadores bien formados que sean capaces de adaptarse rápidamente a su entorno cambiante.

Resultados en amarillo reflejan posiciones PÉSIMAS, valores mayores de 100

Resultados en verde reflejan posiciones ÓPTIMAS, valores menores de 30

MÉXICO EN EL QUINTO PILAR

Posición 131 entre 148 países en 2013

Quizá gran parte de nuestro atraso económico se deba al temor de practicarlas. No debemos alejarnos de ellas, cada vez serán más necesarias, y para manejar debidamente las variables económicas, requerimos de sus conocimientos fundamentales. Analicen, comparen, investiguen y descubran la maravillosa exactitud de esta ciencia

Existe una percepción que es real, hay muchos jóvenes (y viejos) de hoy, que piensan que el arma fundamental para resolver los problemas inherentes de cualquier actividad, debe ser en base al uso de la palabra y su capacidad de convencimiento, pero están equivocados.

CALIDAD DE LA EDUCACIÓN EN MATEMATICAS Y

CIENCIAS

Los grandes países (también empresas y negocios) que prosperan y crecen, lo logran en base al análisis matemático de sus expectativas y el conocimiento preciso de sus costos. Los ingenieros fuimos educados así, hoy nos hacen mucha falta muchos ingenieros.

México ocupa la posición 119 entre 148 países en 2013.

El tiempo nos ha mostrado como la UNAM ha ido descendiendo en el ranking mundial, al grado de que 2009, ocupó apenas el lugar 190, entre 200 universidades y finalmente en 2010 simplemente ya no aparece en el ranking, un dato muy similar al que reporta la WEF.

El último dato publicado por Times Higher Education ubica a la UNAM en un sitio indefinido entre la posición 350 y 400 del ranking mundial. Esto definitivamente no es privativo de la UNAM, pues con los datos del reporte de la WEF, lo hace extensivo a todo el sistema de educación superior que existe en el país.

CALIDAD DEL SISTEMA DE ECUCACIÓN

SUPERIOR

Esta situación es verdaderamente preocupante y no se resuelve con dinero, como afirman los legisladores y el Rector de la UNAM, debe ser algo MUCHO más profundo, debe ser una cuestión de actitud, debe ser ese deseo de ser mejores, que debe prevalecer en todos nuestros jóvenes.

El estudio reciente relacionado con México, resalta los puntos débiles y entre ellos destaca la muy deficiente educación superior y la falta de innovación en los procesos para mejorar la productividad. Ya es notable la falta de ingenieros bien preparados en México y mucho de ello se debe al temor a estudiar carreras que requieren de las matemáticas. Esto en realidad es un absurdo.

• LAS EMPRESAS MÁS EFICIENTES –LAS QUE PRODUCEN BIENES DEMANDADOS POR EL MERCADO- SON LAS QUE PROSPERAN.

• EL MEJOR AMBIENTE POSIBLE PARA EL INTERCAMBIO DE BIENES REQUIERE DE UNA MÍNIMA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO QUE IMPIDA LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL.

• LA RECIENTE CRISIS ECONÓMICA HA PUESTO DE MANIFIESTO EL ALTO GRADO DE INTERDEPENDENCIA DE LAS ECONOMÍAS DE TODO EL MUNDO Y EL GRADO EN EL QUE EL CRECIMIENTO DEPENDE DE LOS MERCADOS ABIERTOS.

Los países con mercados de bienes eficientes están bien posicionados para producir la correcta mezcla de productos y servicios dados por sus ofertas

especiales y sus condiciones de demanda, así como también para asegurar que esos bienes puedan ser efectivamente tratados en la economía.

PILAR 6: EFICIENCIA DEL MERCADO DE BIENES.

Sexto Pilar:Eficiencia

del Mercado de Bienes

PAIS POSICION CALIFICACION

Brasil 123 3.82

Chile 36 4.64

China 61 4.32

Costa Rica 65 4.30

Corea 33 4.68

México 83 4.19

Perú 52 4.37

Singapur 1 5.59

Switzerland 6 5.26

United Kingdom 14 5.05

United States 20 4.93

La eficiencia del mercado depende también de las condiciones de demanda, tales como la orientación al cliente y la sofisticación comprador.

RANKING EN EL PILAR 6

Por lo tanto, los mercados laborales deben tener la flexibilidad de los trabajadores por turnos de una actividad económica a otra con rapidez y a bajo costo, y deben permitir fluctuaciones salariales sin mucha perturbación social.

Los mercados de trabajo eficientes deben también asegurar fuertes incentivos claros para los empleados y los esfuerzos y así promover la meritocracia en el lugar de trabajo, también deben proporcionar equidad en el ambiente de negocios entre mujeres y hombres.

La eficiencia y la flexibilidad del mercado de trabajo son esenciales para garantizar que los trabajadores sean asignados a su uso más eficaz en la economía y proporciona incentivos para dar su mejor

esfuerzo en sus puestos de trabajo.

PILAR 7EFICIENCIA DEL MERCADO LABORAL

 Séptimo Pilar:

Eficienci

a del Mercado

Laboral

PAIS POSICION CALIFICACION

Brasil 92 4.13

Chile 45 4.53

China 34 4.63

Costa Rica 53 4.48

Corea 78 4.21

México 113 3.94

Perú 48 4.50

Singapur 1 5.77

Switzerland 2 5.76United

Kingdom 5 5.35

United States 4 5.37

RANKING EN EL PILAR 7

8VO PILARDESARROLLO DEL MERCADO FINANCIERO

Un sector financiero eficiente distribuye los recursos ahorrados por los ciudadanos de una nación, así como de aquellos que entran a la economía desde el extranjero, entre sus usos más productivos.

Canaliza los recursos a los proyectos emprendedores o de inversión con las tasas esperadas más altas de devolución en vez de estar políticamente conectados.

La inversión en negocios es crítico para la productividad.

Brasil:

• Macroeconomía• Mercados de Banca y de Capital• Financiamiento al Consumidor• Financiamiento a la Energía, Infraestructura y Proyectos• Agrinegocios• Biocombustibles• Aseguradoras

Chile:

• Conglomerados• Buena capitalización de los bancos• Compañías aseguradoras• Fondos de pensión

China:

• Se ha hecho un gran progreso en la transición hacia un seguro sistema financiero orientado hacia el comercio.

• Constantemente se hacen reformas económicas y pruebas de resistencia a los bancos, para que de esta manera puedan tener un enfoque más global.

Costa Rica• Turismo• Agricultura• Tecnología

Corea, Rep.• Conglomerados• Privatización de la banca• Turismo• Celulares

México• Electrónica• Químicos• Petróleo• Minería• Textiles• Vehículos• Turismo• Agricultura

Perú:• Minería y refinamiento de

minerales/joyas• Fabricación de metales• Extracción de petróleo• Vidrio• Maquinaria• Químicos• Cerveza• Gas natural

Singapur:

• Electronics, chemicals, financial services, oil drilling equipment, petroleum refining, rubber processing and rubber products, processed food and beverages, ship repair, offshore platform construction, life sciences, entrepot trade

• electrónica,• Servicios financiero• Equipo de perforación• Refinerías de petroleo• Procesado de alimentos y bebidas• Reparación de barcos• Construcción de plataformas marinas

Suiza:

• Maquinaria / Químicos• Relojes• Textiles• Instrumentos de precisión• Turismo• Banca / Aseguradoras

Reino Unido

• Industria automotriz• Aeroespacio• Servicios de negocios y

profesionales• Construcción• Equipo de defensa• Educación• Electónica• Energía• Entretenimiento• Cuidado de la salud• Farmacéuticos y biotecnología• Telcomunicaciones• Turismo• Bienes raíces• Transportación y logísitica.

Estados Unidos• Líder mundial en

inovación de tecnología• Petróleo• Acero• Telecomunicaciones• Aeroespacio• Telecomunicaciones• Químicos• Procesamiento de

alimentos• Bienes de consumismo• Tala de árboles• Minería• Industria automotriz• electrónica

9NO PILAR:PREPARACIÓN TECNOLÓGICA

El pilar de preparación tecnológica mide la agilidad con la cual una economía adopta tecnologías existentes para mejorar la productividad de sus industrias, con énfasis específico en su capacidad de aprovechar en su totalidad tecnologías de comunicación y de información.

Sea que la tecnología usada ha sido o no ha sido desarrollada dentro de los límites nacionales es irrelevante para su habilidad para aumentar la productividad.

Brasil:

• Fuerza de trabajo• Educación• Geografía

Chile:

• Desarrollo socioeconómico y cultural

China:

• China posee la capacidad de investigación y desarrollo en todos los sectores

• El número de los tesis publicados en publicaciones internacionales de científicos chinos ocupan el lugar 5º del mundo y el número de las peticiones de las patentes también tienen un aumento significativo

Costa Rica:

• Se toman en cuenta que un Sistema de Ciencia, Tecnología para la Innovación (SCTI) reúne los procesos determinantes de la innovación y abarca los factores económicos, sociales, políticos, organizacionales, institucionales y otros, que inciden en el desarrollo, la difusión y el uso de las innovaciones.

Corea, Rep.:

• Cuenta con una infraestructura de alta tecnología• Tiene el mayor sistema de cableado en el mundo • Cuenta con el índice de acceso a Internet de banda ancha más alto• El sistema educativo está tecnológicamente avanzado

México:

• Instituciones y universidades de investigación.Perú:

• Innovación y empresa• Aplicación de tecnología

Singapur:

• Estructura educativa, sobre todo en matemáticas y ciencias• Buenos precios de sus tarifas de conexiones telefónicas y a

Internet • Para el Gobierno las nuevas tecnologías son prioridad.

Suiza:

• Se basa en un alto nivel del trabajo y en la buena capacitación de los empleados.

Reino Unido:

• Amplio apoyo económico a la investigación tecnológica y a la educación.

Estados Unidos:

• Estados Unidos se beneficia directamente tanto de su capacidad económica, como de su capacidad instalada en equipos, el personal contratado de todas partes del mundo, la estabilidad política dentro de sus fronteras y la buena reputación de sus científicos.

El tamaño del mercado afecta a la productividad y a los grandes mercados que permiten a las empresas explotar las economías de escala. Tradicionalmente, los mercados disponibles para las empresas se han visto limitadas por las fronteras nacionales. En la era de la globalización, los mercados internacionales se han convertido en un sustituto de los mercados nacionales, sobre todo para los países pequeños.

PILAR 10TAMAÑO DEL MERCADO

La preocupación de la sofisticación empresarial de dos elementos están estrechamente vinculados: la calidad de las redes de negocios globales de un país y la calidad de las operaciones y estrategias de las empresas individuales.

PILAR 11SOFISTIFACIÓN DE LOS NEGOCIOS

Los avances tecnológicos han sido la base de muchas de las ganancias de productividad que nuestras economías han sufrido históricamente. Esto va desde la revolución industrial en el siglo 18 y la invención de la máquina de vapor y la generación de electricidad a la revolución digital más reciente.

PILAR 12INNOVACION

Conclusión

Tamaño del Mercado

posición 11

Estabilidad Macroeconómica posición

49

Sofisticación de los Negocios posición

55

Desarrollo del Mercado Financiero posición 59

De los 12 pilares económicos analizados para 2013-2014, México solamente califica bien en cuatro de ellos ubicándose por debajo del sitio 60, y son:

Por otra parte los pilares clave, en los que califica verdaderamente mal son:

Eficiencia del Mercado Laboral posición 118

Instituciones posición 96,

Salud y Educación Primaria en la posición

73.

En este último pilar en el inciso de Educación Primaria ocupa la nada honrosa posición 124 entre 149 países analizados en 2013.

Si recorremos con cuidado cada uno de los renglones en que nuestro país aparece ocupando posiciones por arriba del lugar 100 (aunque también hay muchas de 90) podríamos confirmar cuales son nuestros más graves problemas estructurales, mismos que nos impiden ser competitivos a nivel mundial. Problemas que todos conocemos y que en su mayor parte se mantienen sin solución de manera indefinida en las Cámaras Legislativas, a pesar de existir múltiples iniciativas de ley pendientes de resolver.

En otros casos las estructuras del Gobierno Federal, Estatal y Municipal, incrustadas por el burocratismo y la corrupción, impiden el avance y solución de los graves problemas. Finalmente en muchos otros, la impunidad propiciada por los graves defectos que tienen nuestras leyes y por la falta de eficiencia y honestidad dentro del Poder Judicial, frenan cualquier intento importante que impulse las soluciones.

Sin embargo no todos nuestros problemas deben atribuirse al Sector Oficial, dado que muchos dependen de políticas y decisiones del Sector Privado, mismas  que deben cambiar estimulando la libre competencia del mercado y mejorando, de manera gradual y por arriba de la inflación, los niveles salariales de empleados y trabajadores. Esto serviría para estimular el consumo en nuestro mercado interno. Después de todo, esta es la única forma real de que crezca nuestra economía nacional.

• BRASIL

• COREA

• CHINA

• CHILE

• COSTA RICA

• MEXICO

• PERU

• SUIZA

• SINGAPUR

ANÁLISIS POR PAÍSES

Brasil está en el puesto 56 este año debido a un ligero deterioro de algunos de los indicadores macroeconómicos (75), un endurecimiento del acceso a la financiación y la falta de progresos suficientes en algunos de los más grandes desafíos que enfrenta el país lo cual ha impulsado esta caída.

Más precisamente, el funcionamiento de las instituciones (80a), con creciente preocupación por la eficiencia del gobierno (124), corrupción (114a) persiste como una fuente de preocupación. Por otra parte, la falta de los avances en la mejora de la calidad de la infraestructura en general (114) y la educación (121), junto con una economía bastante cerrada a la competencia exterior (144), obstaculizan la ventaja competitiva de Brasil.

A pesar de estos desafíos, el país sigue beneficiándose de importantes fortalezas, especialmente su gran tamaño del mercado y su justa comunidad empresarial sofisticada (39 ª), en actividades de alto valor añadido.

BRASIL

Corea posee un notable entorno macroeconómico sólido (9 º, sólo a Noruega entre los países de la OCDE). El país también cuenta con una excelente infraestructura (11 º) y buenos sistemas educativos.

El país cuenta con lo siguiente:

• alto grado de adopción tecnológica del país • una fuerte sofisticación empresarial

La evaluación de Corea se debilita considerablemente por los siguientes factores:

• calidad de sus instituciones públicas y privadas• rigidez extrema y las ineficiencias de su mercado de

trabajo • mal funcionamiento del mercado financiero

COREA, REP

El marco institucional Chino está mejorando ligeramente, pero sufre de las debilidades, incluyendo

• la corrupción• los problemas de seguridad• bajos niveles de rendición de cuentas

Además de los problemas subsisten las áreas que se están volviendo cada vez más importantes para China;

• se vuelve más rica y ya no puede confiar en mano de obra barata• su mercado financiero se ve socavada por la relativa fragilidad del

sector bancario• adopción tecnológica por las empresas • la gran población.

Aunque China recibe buenas notas en la salud y la educación básica, la evaluación es negativa cuando se trata de educación superior debido a la baja superior de China en la matrícula de educación, la calidad media de la enseñanza, y una aparente desconexión entre el contenido de las necesidades de educación de negocios.

Por último, China tiene una capacidad de innovación que ha ido mejorando últimamente pero no tanto como se espera.

CHINA

Se encuentra en una posición por debajo de los últimos años, sigue siendo la economía más competitiva de América Latina. El país le debe esta posición privilegiada a sus fortalezas tradicionales: una estructura institucional sólida, con bajos niveles de corrupción y un Gobierno eficiente, la estabilidad macroeconómica sólida con un presupuesto público equilibrado y bajos niveles de mercados públicos, una deuda de competencia interna y la apertura al comercio exterior, lo que permite una asignación eficiente de recursos disponibles.

CHILE

Costa Rica sigue en aumento en los rankings de este año, mejorando tres posiciones para el puesto 54. Aunque el perfil de la competitividad del país sigue siendo bastante ligero hay mejoras estables en su capacidad de innovación , las cuales han impulsado este progreso. En general, el país sigue beneficiándose de una economía bastante abierta y de instituciones fuertes, a pesar de la creciente preocupación sobre el despilfarro del gasto público y los costos relativamente altos asociados con el crimen y la violencia . También cuenta con un sistema educativo de alta calidad que proporciona una fuerza de trabajo calificada, así como una tasa de adopción tecnológica relativamente alta y una sofisticación de negocios.

COSTA RICA

Invierte su baja tendencia, aumentando en dos posiciones para tomar quinto lugar este año y superando los Países Bajos y Suecia. Mientras la economía está de nuevo en marcha, el proceso en el sector bancario continúa mostrando efectos positivos sobre la estabilidad y la eficiencia del país de los mercados financieros. Al mismo tiempo, la evaluación de las instituciones públicas es ligeramente más positiva, lo cual es un resultado esperanzador después de varios años de debilitamiento de la confianza en este campo. En general, muchas características estructurales continúan haciendo productiva la economía de EE.UU. Empresas de EE.UU. altamente sofisticadas e innovadoras, con el apoyo de un excelente sistema universitario colabora admirablemente con el sector empresarial. Combinado con flexibles mercados de trabajo y las oportunidades, ofrece un gran crecimiento de su economía nacional, la mayor en el mundo, lo que hace a los Estados Unidos muy competitivo. Por otra parte, algunas debilidades en áreas particulares permanecen.

ESTADOS UNIDOS

Redondea la parte superior, cayendo por dos lugares en la evaluación de este año. El país se deteriora ligeramente en varias áreas, la mayoría en particular en su entorno macroeconómico y sus mercados financieros.

En general, las fortalezas de Inglaterra se pueden expresar en la eficiencia de su mercado laboral (5 º) en agudo contraste con la rigidez de los de otros países europeos. El país sigue teniendo empresas sofisticadas (9 º) e innovadores (12) que son expertas en el aprovechamiento de las nuevas tecnologías para la mejora de la productividad y que operan en un gran mercado (que ocupa el sexto para el tamaño del mercado).  Por otro lado, el entorno macroeconómico del país (115, frente a 85 hace dos años) representa el mayor arrastre en su la competitividad, con un déficit fiscal superior al 8 por ciento en 2012, un aumento de más de 7 puntos y una tasa de ahorro nacional relativamente bajo (10,8 por ciento del PIB en 2012, 122). 

INGLATERRA

México representa un perfil de competitividad estable este año, y ocupa el puesto 55º.

El país sigue beneficiándose de:

Un entorno macroeconómico relativamente estable (49 º)

Un sistema bancario sólido (30)

Un mercado interior grande y profundo que permite importantes economías de escala (11)

Una infraestructura de transporte razonablemente buena (39)

Una serie de empresas de sofisticación (55 ª).

Además, la agenda de competitividad de México debe incluir acciones orientadas a fortalecer el funcionamiento de sus instituciones, en particular en la lucha contra la corrupción (99 ª), y aumentar el nivel de seguridad (135a).

Para apoyar su transición hacia las actividades económicas de mayor valor añadido, será fundamental fomentar el uso de las TIC (83 ª) y aumentar su capacidad de innovación (75), que siguen siendo bajos.

MEXICO

Perú se mantiene estable en el lugar 61.

Los resultados sugieren una consolidación de la competitividad en el perfil del país así como un cierto agotamiento de la fuentes de ganancias de competitividad de los últimos años: un muy fuerte desempeño macroeconómico (20) y altos niveles de eficiencia en los productos (52 ª) financieros (40a), y los mercados de trabajo (48 ª).

Para seguir adelante y seguir avanzando en la clasificación, Perú tendrá que hacer frente a algunos de los retos más duraderos mediante el fortalecimiento de la solidez de sus instituciones públicas (124) mediante el aumento de la eficiencia del gobierno (107), la lucha contra la corrupción (109), y la mejora de infraestructura (91). Además, la mala calidad de la educación (134) que ha generado una brecha de habilidades profundas en la economía.

PERU

Tiene la primera posición este año, como resultado de su buen desempeño continuo en todos los ámbitos. Las fortalezas más notables del país están relacionadas con la innovación y la eficiencia del mercado laboral, así como la sofisticación de su sector de actividad.

Las instituciones públicas de Suiza se encuentran entre las más eficaces y transparente en el mundo (5 º). Las estructuras de gobierno garantizan la igualdad de condiciones y la mejora de negocios, cuenta con un poder judicial independiente, un fuerte estado de derecho, y un público altamente responsables. La competitividad también se ve reforzada por una excelente infraestructura (6 º) en los mercados económicos altamente desarrollados (11). Por último, en el medio ambiente macroeconómico es uno de los más estables en el mundo (11).

SUIZA

Ocupa el segundo general por tercer año consecutivo, debido a un rendimiento excepcional a través de todas las dimensiones de la GCI. Es la única economía de figurar en el top 3 de los 12 pilares del GCI. Domina el mercado de bienes en el pilar de la eficiencia del mercado laboral, y el segundo lugar en el pilar de desarrollo del mercado financiero. Posee infraestructura de clase mundial, con excelentes carreteras, puertos y medios de transporte aéreo.  La competitividad de Singapur es aún mayor por su fuerte énfasis en la educación, que se ha traducido en una mejora constante de su clasificación en la educación superior.

El sector privado de Singapur también se está convirtiendo cada vez más sofisticado (17 º) y más innovador (9 º), aunque existe un margen de mejora en ambas áreas, que son las claves para la prosperidad futura de Singapur. 

SINGAPUR