Continuation de David Hume!

Sujet (personne)-------Qui regardeun objet (oeuvre)

JUgement =objectif—cest beau ---validitéSentiment =subjectif—ca me plait

On devrait plutot plarler en subjectif ‘c’est a dire ca me plait etcc..

Les chsoses qui viennent influencer la personne qui pose un jugement, son lage, lépoque, la rareter dune œuvre… etc

Tout ces critere lorsquil sont examiner on reéalise qu’il sont extremement normer, cest a dire que dependament de la société ca change etc… (tableau..)

David Hume

1Diversité des gouts 2Distinction entre sentiment (sens) et jugements (raison)3Chacun croit que son gout est le bon 4Norme ..!? Il y a des consensus5Expert (sont la réponse au problème de la norme)

_____

Si dessous sont les caractéristique pour etre un ‘’expert’’

Il dit que pour évaluer une œuvre comme il faut d’abord avoir des bons organes, ensuite la délicatesse d’imagination que toulmonde prétend avoir… Aussi la pratique d’un art va nous permettre de mieux juger des œuvres… La capacité de comparer (en ayant de lexpérience)… L’abscence de préjuger (pour etre capable de poser un jugement valide)

Si metton on va voir un drame et apres on sort et on dit que cétait poche parce que ca nous a pas fait rire on vient critiquer une œuvre de la mauvaise facons parce que l’œuvre ne visait pas cette effets..(ex faire rire) il faut se mettre dans l’état que l’œuvre attend de nous..

C’est les experts qui peuvent donc donner le jugement d’une œuvre… C’est l’ensemble des jugements des experts qui va nous donner la norme du gouts…Donc les concensu (NO.4 plus haut) sont donner par ces experts

Si on arrive a réunir ces verdict la, on peut voir 2 source de variations qui peuvent venir influencer, en premier les différentes humeurs, l’autre les mœurs…donc c’est pour ca que les experts s’entendront pas toujours…!!!