PFE evaluation des risques en céramique

MASTEREManagement de lHygine, de la Scurit et de LEnvironnement HSE

Evaluation des Risques Professionnels en Industrie Cramique : Cas de la socit Super Crame KenitraProjet de Fin dEtudesRalis par : Mr. Ahmed MOUJANE

Soutenu le 25/11/2008Anne 2007/2008Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE20081

PLANIntroductionI. Prsentation de la SocitHistorique Activit La Scurit

II. Rglementation et RfrentielsRglementation Rfrentiels Normatifs

III. LEvaluation des Risques ProfessionnelsDfinition Dmarche sur le terrain Processus Le plan daction

ConclusionEvaluation des risques en Industrie Cramique-HSE20082

INTRODUCTION VNEMENTS NATIONAUXCENTRE MANAL ROSAMOR

VNEMENTS INTERNATIONAUXTWEEN CENTER AZF CRISE FINANCIRE

1. LA CONNAISSANCE DU PROCESSUS 2. LIDENTIFICATION DES DANGERS 3. CARTOGRAPHIE DES RISQUESEvaluation des risques en Industrie Cramique-HSE20083

CHAPITRE I HISTORIQUE DE NECI EN 1964 AU GROUPE SUPER CERAME YNNA HOLDING

SCURIT PRISE DE CONSCIENCE FORMATION

ACTIVIT FABRICATION &COMMERCIALISATION

DU CARREAU DE REVTEMENT

Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008

4

CHAPITRE IPROCED

R


5

CHAPITRE IIRGLEMENTATION-Etablissements Insalubres, Incommodes et

MAROCAINE

Dangereux -Arrt du 04 novembre 1952 /les mesures

gnrales de protection et de salubrit- Loi /inhalation des poussires industrielles et Silice -La loi n 65-99 du Code du Travail

FRANAISE

-La Directive-cadre 89/391 Agence Europe de Scurit et Sant -La loi n91-1414 du 31 dcembre 1991 -Art. L. 230-2 et Art. R.230-1 Stipulent lobligation du Document Unique .

CANADIENNEBIT

-Les articles 19.2 19.8 du Code du Travail Programme de prvention des risques -BIT Publie la Convention de Soul adopte le 29 Juin 2008 pour la promotion de la SST


6

CHAPITRE II RFRENTIELS NORMATIFS Document qui nonce les exigences pour Gestion SST

ILO-OSHBIT organisme internationale -Enonce les principes directeurs de la SST, -Souplesse, ne ncessite pas de certification ,donne la priorit la

BS 8800

participation des reprsentants des salaris-Bas sur le principe du PDCA-Roue Deming -Enonce lobligation de sidentifier la lgislation applicable aux activits de lorganisme ; -Facilite la gestion des documents relatifs la scurit (audits, permis de travail, ) ; -Donne limportance la scurit des installations ;

-Assure les bonnes conditions de travail Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008

7

CHAPITRE II OHSAS 18001-13 Organismes indpendants ou nationaux -Rfrentiel certifiable -Exigences pour la mise en place dun SST -Bas sur les principes du PDCA -Sapparente la famille ISO 14001

MASE-Vise lamlioration des rsultats scurit des Entreprises Extrieures -Met laccent sur la qualification et la comptence du personnel


8

CHAPITRE IIILEvaluation des Risques ProfessionnelsBut de la dmarche:

-Matriser les risques en amont-Rduire les dgts au cas o laccident survient Etapes de la Dmarche: -Rpertorier les dangers dans chaque unit de travail -Identifier, analyser et valuer les risques -Raliser un classement des risques par criticit - Elaborer un plan daction pour la matrise Spcificit de la dmarche: -Caractre pluridisciplinaire du groupe de travail -Participation des reprsentants du personnel -Base sur le Retour dExprience des salaris


9

CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels Estimation du risque :

Le Risque est la quantification du dommage caus par un accident. Il est calcul en fonction de la Probabilit de survenue dun vnement dangereux et de la Gravit de ses consquences selon la formule suivante :Risque = G X P X D

D :le coefficient de dtection du danger


10

CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels

G :lestimation de la gravit des dommages causs P :la probabilit d occurrence du danger et qui est la somme de deux facteurs : P = (e

+ N)

e :la dure dexposition au danger N :le niveau de protection Dans notre cas on a la formule : Risque = Gravit X Probabilit


11

CHAPITRE IIILEvaluation des Risques ProfessionnelsPour les produits chimiques on a : Risque = Danger X Exposition D tant le niveau de svrit E tant la frquence et la dure dexposition Dfinition des niveaux de Gravit et de Probabilit :

Niveaux Gravit1 2 3 4 5

Probabilit

Avec Soins Infime Sans Arrt Faible Avec Arrt Moyen Grave Mortel2008

Elev Trs Elev12

Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE

Processus de production

Prparation de masse

Stockage usine

Tapis roulant

broyeur

barboti ne

tapis roulant


13

Atomisation

silos

atomiseur

poudre


14

Pressage et schage

schoir

pressage

carreaux


15

Cuisson

bicuisson

four

monocuisson


16

maillage et cuisson

cuisson maillage

four


17

Triage et emballage

triage

emballage


18

19



20

21


22


23


24


25


26


27


28


CHAPITRE IIITABLEAU DEVALUATIONSection PDERf DANGER CauseSol glissant clairage faible chute en hauteur renversement cuve de stock Organisation clairage faible bruit eau non potable clairage alimentation sur place, absence toilettes et produit nettoyage Vol, sabotage inhalation de produits toxiques contact produit corrosif Manque EPI matriel de levage, cache de scurit prises lectriques Armoire lectrique ne ferme pas collision Clark , port de 2 personnes Espace clos

ConsquencesFractures, blessures, Dcs,Agressivit insouciance surmenage

Personnes exposes

G P

R

D2

Chute

14

3

3

9

D3

Stress du travail

14

2

3

6

D4

Hygine & sant

Infection digestives troubles visuels, courbatures lombalgies

14

4

3

12

D5

Malveillance

Perte de matriel

Matriel

2

1

2

D6

Chimique

intoxication, strilit, dcs Blessure, lsions; traumatismes Electrocution; brlures; dcs

14

5

4

20

D7

Mcanique

14

3

2

6 4 8 1029 2

D8

Electrique

14

2

2

D9

Circulation

Blessures; Fractures;

14

4

2

D10

Confinement (entretien cuveset broyeurs)

asphyxie

14

5

2

D11

Ergonomie

exposition cran Industrie Cramique troubles visuels;

Evaluation des risques en

3

2

1

CHAPITRE IIILa hirarchisation des risques

5 4 3 2 1

5 4 3 2 1 1

10 8 6 4 2

15 12 9 6 3

20 16 12 8 4

25 20 15 10 5 5

GRAVITE

2 3 4 PROBABILITE

CRITICITE NIVEAUX DU RISQUE 1 15-20 Inacceptable DECISION

Rduire le risque

2 8-12 Tolrable sous controle Grer le risque rsiduel 3 1-6

Accept en l'etat

Aucune action prendre


30

CHAPITRE IIILa hirarchisation des risques La sommation des risques selon chaque niveau de criticit est reprsente par le graphique suivants :

N3 N2 N1

31% 46% 24%


31

CHAPITRE IIILEvaluation des Risques ProfessionnelsSTATISTIQUES

TRIAGE CLARCK

PRESSE

PDE

PDM CUISSON

EMAILLAGE

3%

3%

3% 7% 17%

23%

44%


CHAPITRE IIIAnne2005 Anne2006 Anne2007 Anne2008 Totaux

JuilletAot Sept. Totaux

11592 123

259210 40

38250 95

171105 175

927457 433

330

509

527

451

1817

1817 jours darrts/an44 victimes (AT) en 2007 56 victimes en 2008 Augmentation de 27%

INDICATEURS DE PERFORMANCELe Taux de frquence : Tf =65 X 106/ 1732664 =37.51 Le Taux de gravit : Tg=1817 X 103/ 1732664= 1.05

LIndice de frquence :If =65 X 103 /681 =95.44Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE200833

CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels

LE PLAN DACTIONDaprs lvaluation des risques nous avons labor le plan daction annuel ciaprs. Il tient compte de la criticit des risques relevs .


34

Le plan daction 2009Actions

mener

Pilote

Dlai

Cible

Objectif

Constitution quipe scurit

Responsable Scurit

12/08

Reprsent Groupe de ants Services Travail

DirecteurAchat EPI Administratif et Financier (DAF) 12/08

Personnel Protection du expos personnel

uvres sociales Avantage en Nature

Direction & DAF

12/08

Site

Assainir le climat social

Formation QHSE

Direction

01/09

Responsable Scurit

Former lAnimateur QHSE

Remplacer lesF.D.S Directeur industriel 1/09 Fournisse produits les urs plus dangereux Emplacement

Le plan daction 2009Action mener Sensibilisation EPI Eau potable et Rfectoire Pilote Equipe scurit Dlai 2/09 Cible Personn el expos Objectif Cadres

Port EPI /priori

Service du personnel

02/09

Usine

Rseau H2O /u et salle repas

Plaques Signalisation et organisation Directeur industriel 3/09 Site

signaltiques &

organisation de circulation

Couverture des caniveaux

Equipe de Scurit

03/09

Site

Caniveaux et trappe

Usine/Ca Rseau tlpho Communication Direction 4/09 dres et Secrtaires Sensibilisation la scurit des machines

Techniques de

communication Mise en place

Responsable Maintenance

5/09

Entretie n

Scurit machin et outillage

PDE Zone risque Chimique EMAILLAGE TRIAGE

ZONE RISQUES MECANIQUES

Zone risque incendieZone risque Chimique et sanitaire PDM

MPF

Schma usine Super SCHEMA USINE SUPER CERAME-KENITRA Crame


CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels CONCLUSION

La SST constitue un investissement rentable envue damliorer la productivit et la comptitivit

La scurit s'est installe durablement parmi lespriorits de la plupart des entreprises industrielles des pays dvelopps.


38

93

PFE evaluation des risques en céramique

Documents

Transcript of PFE evaluation des risques en céramique