PFE evaluation des risques en céramique
-
Upload
ahmed-moujane -
Category
Documents
-
view
617 -
download
0
Transcript of PFE evaluation des risques en céramique
MASTEREManagement de lHygine, de la Scurit et de LEnvironnement HSE
Evaluation des Risques Professionnels en Industrie Cramique : Cas de la socit Super Crame KenitraProjet de Fin dEtudesRalis par : Mr. Ahmed MOUJANE
Soutenu le 25/11/2008Anne 2007/2008Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE20081
PLANIntroductionI. Prsentation de la SocitHistorique Activit La Scurit
II. Rglementation et RfrentielsRglementation Rfrentiels Normatifs
III. LEvaluation des Risques ProfessionnelsDfinition Dmarche sur le terrain Processus Le plan daction
ConclusionEvaluation des risques en Industrie Cramique-HSE20082
INTRODUCTION VNEMENTS NATIONAUXCENTRE MANAL ROSAMOR
VNEMENTS INTERNATIONAUXTWEEN CENTER AZF CRISE FINANCIRE
1. LA CONNAISSANCE DU PROCESSUS 2. LIDENTIFICATION DES DANGERS 3. CARTOGRAPHIE DES RISQUESEvaluation des risques en Industrie Cramique-HSE20083
CHAPITRE I HISTORIQUE DE NECI EN 1964 AU GROUPE SUPER CERAME YNNA HOLDING
SCURIT PRISE DE CONSCIENCE FORMATION
ACTIVIT FABRICATION &COMMERCIALISATION
DU CARREAU DE REVTEMENT
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
4
CHAPITRE IPROCED
R
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
5
CHAPITRE IIRGLEMENTATION-Etablissements Insalubres, Incommodes et
MAROCAINE
Dangereux -Arrt du 04 novembre 1952 /les mesures
gnrales de protection et de salubrit- Loi /inhalation des poussires industrielles et Silice -La loi n 65-99 du Code du Travail
FRANAISE
-La Directive-cadre 89/391 Agence Europe de Scurit et Sant -La loi n91-1414 du 31 dcembre 1991 -Art. L. 230-2 et Art. R.230-1 Stipulent lobligation du Document Unique .
CANADIENNEBIT
-Les articles 19.2 19.8 du Code du Travail Programme de prvention des risques -BIT Publie la Convention de Soul adopte le 29 Juin 2008 pour la promotion de la SST
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
6
CHAPITRE II RFRENTIELS NORMATIFS Document qui nonce les exigences pour Gestion SST
ILO-OSHBIT organisme internationale -Enonce les principes directeurs de la SST, -Souplesse, ne ncessite pas de certification ,donne la priorit la
BS 8800
participation des reprsentants des salaris-Bas sur le principe du PDCA-Roue Deming -Enonce lobligation de sidentifier la lgislation applicable aux activits de lorganisme ; -Facilite la gestion des documents relatifs la scurit (audits, permis de travail, ) ; -Donne limportance la scurit des installations ;
-Assure les bonnes conditions de travail Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
7
CHAPITRE II OHSAS 18001-13 Organismes indpendants ou nationaux -Rfrentiel certifiable -Exigences pour la mise en place dun SST -Bas sur les principes du PDCA -Sapparente la famille ISO 14001
MASE-Vise lamlioration des rsultats scurit des Entreprises Extrieures -Met laccent sur la qualification et la comptence du personnel
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
8
CHAPITRE IIILEvaluation des Risques ProfessionnelsBut de la dmarche:
-Matriser les risques en amont-Rduire les dgts au cas o laccident survient Etapes de la Dmarche: -Rpertorier les dangers dans chaque unit de travail -Identifier, analyser et valuer les risques -Raliser un classement des risques par criticit - Elaborer un plan daction pour la matrise Spcificit de la dmarche: -Caractre pluridisciplinaire du groupe de travail -Participation des reprsentants du personnel -Base sur le Retour dExprience des salaris
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
9
CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels Estimation du risque :
Le Risque est la quantification du dommage caus par un accident. Il est calcul en fonction de la Probabilit de survenue dun vnement dangereux et de la Gravit de ses consquences selon la formule suivante :Risque = G X P X D
D :le coefficient de dtection du danger
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
10
CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels
G :lestimation de la gravit des dommages causs P :la probabilit d occurrence du danger et qui est la somme de deux facteurs : P = (e
+ N)
e :la dure dexposition au danger N :le niveau de protection Dans notre cas on a la formule : Risque = Gravit X Probabilit
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
11
CHAPITRE IIILEvaluation des Risques ProfessionnelsPour les produits chimiques on a : Risque = Danger X Exposition D tant le niveau de svrit E tant la frquence et la dure dexposition Dfinition des niveaux de Gravit et de Probabilit :
Niveaux Gravit1 2 3 4 5
Probabilit
Avec Soins Infime Sans Arrt Faible Avec Arrt Moyen Grave Mortel2008
Elev Trs Elev12
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE
Processus de production
Prparation de masse
Stockage usine
Tapis roulant
broyeur
barboti ne
tapis roulant
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
13
Atomisation
silos
atomiseur
poudre
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
14
Pressage et schage
schoir
pressage
carreaux
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
15
Cuisson
bicuisson
four
monocuisson
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
16
maillage et cuisson
cuisson maillage
four
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
17
Triage et emballage
triage
emballage
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
18
19
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
20
21
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
22
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
23
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
24
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
25
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
26
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
27
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
28
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
CHAPITRE IIITABLEAU DEVALUATIONSection PDERf DANGER CauseSol glissant clairage faible chute en hauteur renversement cuve de stock Organisation clairage faible bruit eau non potable clairage alimentation sur place, absence toilettes et produit nettoyage Vol, sabotage inhalation de produits toxiques contact produit corrosif Manque EPI matriel de levage, cache de scurit prises lectriques Armoire lectrique ne ferme pas collision Clark , port de 2 personnes Espace clos
ConsquencesFractures, blessures, Dcs,Agressivit insouciance surmenage
Personnes exposes
G P
R
D2
Chute
14
3
3
9
D3
Stress du travail
14
2
3
6
D4
Hygine & sant
Infection digestives troubles visuels, courbatures lombalgies
14
4
3
12
D5
Malveillance
Perte de matriel
Matriel
2
1
2
D6
Chimique
intoxication, strilit, dcs Blessure, lsions; traumatismes Electrocution; brlures; dcs
14
5
4
20
D7
Mcanique
14
3
2
6 4 8 1029 2
D8
Electrique
14
2
2
D9
Circulation
Blessures; Fractures;
14
4
2
D10
Confinement (entretien cuveset broyeurs)
asphyxie
14
5
2
D11
Ergonomie
exposition cran Industrie Cramique troubles visuels;
Evaluation des risques en
3
2
1
CHAPITRE IIILa hirarchisation des risques
5 4 3 2 1
5 4 3 2 1 1
10 8 6 4 2
15 12 9 6 3
20 16 12 8 4
25 20 15 10 5 5
GRAVITE
2 3 4 PROBABILITE
CRITICITE NIVEAUX DU RISQUE 1 15-20 Inacceptable DECISION
Rduire le risque
2 8-12 Tolrable sous controle Grer le risque rsiduel 3 1-6
Accept en l'etat
Aucune action prendre
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
30
CHAPITRE IIILa hirarchisation des risques La sommation des risques selon chaque niveau de criticit est reprsente par le graphique suivants :
N3 N2 N1
31% 46% 24%
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
31
CHAPITRE IIILEvaluation des Risques ProfessionnelsSTATISTIQUES
TRIAGE CLARCK
PRESSE
PDE
PDM CUISSON
EMAILLAGE
3%
3%
3% 7% 17%
23%
44%
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE200832
CHAPITRE IIIAnne2005 Anne2006 Anne2007 Anne2008 Totaux
JuilletAot Sept. Totaux
11592 123
259210 40
38250 95
171105 175
927457 433
330
509
527
451
1817
1817 jours darrts/an44 victimes (AT) en 2007 56 victimes en 2008 Augmentation de 27%
INDICATEURS DE PERFORMANCELe Taux de frquence : Tf =65 X 106/ 1732664 =37.51 Le Taux de gravit : Tg=1817 X 103/ 1732664= 1.05
LIndice de frquence :If =65 X 103 /681 =95.44Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE200833
CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels
LE PLAN DACTIONDaprs lvaluation des risques nous avons labor le plan daction annuel ciaprs. Il tient compte de la criticit des risques relevs .
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
34
Le plan daction 2009Actions
mener
Pilote
Dlai
Cible
Objectif
Constitution quipe scurit
Responsable Scurit
12/08
Reprsent Groupe de ants Services Travail
DirecteurAchat EPI Administratif et Financier (DAF) 12/08
Personnel Protection du expos personnel
uvres sociales Avantage en Nature
Direction & DAF
12/08
Site
Assainir le climat social
Formation QHSE
Direction
01/09
Responsable Scurit
Former lAnimateur QHSE
Remplacer lesF.D.S Directeur industriel 1/09 Fournisse produits les urs plus dangereux Emplacement
Le plan daction 2009Action mener Sensibilisation EPI Eau potable et Rfectoire Pilote Equipe scurit Dlai 2/09 Cible Personn el expos Objectif Cadres
Port EPI /priori
Service du personnel
02/09
Usine
Rseau H2O /u et salle repas
Plaques Signalisation et organisation Directeur industriel 3/09 Site
signaltiques &
organisation de circulation
Couverture des caniveaux
Equipe de Scurit
03/09
Site
Caniveaux et trappe
Usine/Ca Rseau tlpho Communication Direction 4/09 dres et Secrtaires Sensibilisation la scurit des machines
Techniques de
communication Mise en place
Responsable Maintenance
5/09
Entretie n
Scurit machin et outillage
PDE Zone risque Chimique EMAILLAGE TRIAGE
ZONE RISQUES MECANIQUES
Zone risque incendieZone risque Chimique et sanitaire PDM
MPF
Schma usine Super SCHEMA USINE SUPER CERAME-KENITRA Crame
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
CHAPITRE IIILEvaluation des Risques Professionnels CONCLUSION
La SST constitue un investissement rentable envue damliorer la productivit et la comptitivit
La scurit s'est installe durablement parmi lespriorits de la plupart des entreprises industrielles des pays dvelopps.
Evaluation des risques en Industrie Cramique-HSE2008
38
93