Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 1 Présentation des comptes 2010 1 –...
-
Upload
james-jacquemin -
Category
Documents
-
view
103 -
download
0
Transcript of Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 1 Présentation des comptes 2010 1 –...
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 1
Présentation des comptes 2010
1 – Les chiffres clés en Euros
Année 2010 Réalisé Budgété Ecart
Emplois 1 019 139 784 936 234 203
Ressources 1 020 470 813 440 207 030
Résultat 1 331 28 504 27 173
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 2
Présentation des comptes 2010
1 – Les chiffres clés en Euros corrigés
Année 2010 Réalisé Budgété Ecart
Emplois 803 696 784 936 +18 760
Ressources 805 027 813 440 - 8 413
Résultat 1 331 28 504 27 173
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 3
Présentation des comptes 2010
2 – Analyse des écarts sur charges et produits en valeur + 26 950 € sur les charges de personnel - 16 790 € sur les charges externes + 8 600 € sur les engagements restants réaliser
Total écart sur charges : + 18 760 € + 21 000 € sur subventions publiques + 4 800 sur reprise de provision + 6 000 sur produits exceptionnels - 3 000 € sur dotations privées - 3 400 € sur ventes et variations de stocks - 30 000 € dotation AAI - 3 810 sur dons et cotisations
Total écart sur produits : - 8 410 €
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 4
Présentation des comptes 2010
3 – Conclusion sur nos écarts significatifs
Des ressources pas toujours simples à budgéter Des charges sur personnel et sur projet à suivre de plus près
Les écarts ne sont pas problématiques en soi, ils sont inévitables.
Par contre nous devons davantage tenter de suivre l’évolution de nos charges et
produits tout au long de l’année, afin d’anticiper toute dérive identifiée, et de
permettre de prendre des mesures adaptées.
Ceci passera en 2011 par la mis en place d’un budget mensualisé et d’une clôture
trimestrielles (y compris avec un suivi projet régulier)
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 5
Présentation des comptes 2010
4 – Notre CER
A – Les emplois
B – Les ressources
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 6
Présentation des comptes 2010
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
Frais de fonctionnement Frais de recherche de fonds Mission sociale
Evolution des charges par nature en €
Année 209
Année 2010
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 7
Année 2009
Frais de fonctionnement
21%
Frais de recherche de
fonds 12%Mission sociale 68%
Année 2010
Frais de fonctionnement
19%
Frais de recherche de
fonds 19%Mission sociale
62%
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 8
Présentation des comptes 2010
A – Les emplois
En conclusion, une activité plus importante qu’en 2009 avec une augmentation de tous les postes de charge.
Par contre, la répartition des charges évolue par rapport à 2009Avec un poste de recherche de fond en forte progression (directement liée aux actions de collecte de rue), et des frais de fonctionnement qui augmentent moins vite que les autres postes.
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 9
Présentation des comptes 2010
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
Dons non affectés Dons affectés Cotisations Subventionspubliques
Contributionsprivées
(fondations, etc)
ActionAidInternational
Evolution des produits par nature
Année 2009
Année 2010
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 10
Année 2009
34,0%
3,4%17,6%
21,6%
6,6%
16,9%
Dons non affectés
Dons affectés
Cotisations
Subventions publiques
Contributions privées(fondations, etc)
ActionAid International
Année 2010
24,5%
6,3%
11,0%23,4%
4,0%
30,9%
Peuples Solidaires - Assemblée Générale du 2-3 avril 2011 11
Présentation des comptes 2010
B – Les ressources
En conclusion, une forte augmentation des ressources sauf sur les contributions privées qui stagnent.
Par contre la répartition des ressources elle aussi évolue, et montre à la fois la force de PSO à développer et gérer les programmes UE, mais avec une contre partie, l’évolution des produits affectés plus rapides que les produits non affectés.Ceci explique en partie le résultat moyen de 2010.La quote-part des dons non affectée est en baisse et nous devons trouver un moyen l’équilibre pour nous permettre de dégager des excédents et renforcer nos fond propres.