Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dan Korban...
Transcript of Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dan Korban...
-
i
Perlindungan Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Dan
Korban Tawuran Yang Menyebabkan Kematian Berdasarkan
UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak
(STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 602/PIDSUS/2014/PN.CBI.)
Skripsi
Oleh:
Agry wibianda
201410115006
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA
TAHUN
2018
-
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
v
ABSTRAK
Agry Wibianda, 201410115006, Skripsi “Perlindungan Hukum Terhadap Anak
Sebagai Pelaku Dan Korban Tawuran Yang Menyebabkan Kematian Berdasarkan
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
(Putusan Nomor 602/PID.SUS/2014/PN.Cbi)”
Kekerasan sering terjadi dikalangan masyarakat khususnya anak dibawah umur, hal ini
disebabkan karena kurangnya kesadaran orang tua serta guru dalam memberikan
pendidikan dan mencegah terjadinya kekerasan ini. Kekerasan terhadap antar pelajar
semakin berkembang pesat itu seharusnya diimbangi dengan adanya pengawasan dari
orang tua wali serta pihak sekolah. Hal ini bertujuan untuk mengatasi jumlah tawuran
antar pelajar yang setiap harinya semakin meningkat. Semakin meningkatnya kejahatan
tersebut maka sering menimbulkan kekerasan antar pelajar. Untuk mengatasi masalah
tersebut maka diperlukan sanksi dan penerapan hukum yang sangat tegas dan tepat
untuk menanggulanginya.Peneltian ini dilakukan bertujuan untuk mengetahui
penerapan undang-undang nomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak.
Hal ini karena masih lemahnya sanksi yang diberikan serta aparat penegak hukum
belum dengan tegas menanggulangi kejahatan ini, untuk meneliti masalah ini penulis
menggunakan metode penelitian hukum normatif dan menggunakan metode pendekatan
undang-undang dengan mengacu kepada aturan hukum yang berlaku serta
penerapannya.Berdasarkan hasil penelitian yang penulis tangkap bahwa dalam
menegakan aturan yang berlaku aparat penegak hukum tidak mampu memberikan
sanksi tegas serta tidak adanya rasa keadilan, faktanya aparat penegak hukum masih
belum tegas dalam memberikan sanksi dan dalam data yang di dapat dari polres masih
saja banyak anak dibawah umur yang melakukan aksi tawuran dan diberikan sanksi
yang ringan akan tetapi ditahan bukannya dibina agar anak tersebut memperbaiki
dirinya dan tidak menggulangi kesalahannya lagi. Kesimpulan penjatuhan hukuman
tersebut terlalu ringan dan kurang memenuhi rasa yang membuat jera, sehingga
kejahatan kekerasan terhadap anak dibawah umur semakin berkembang dan harus ada
penambahan sanksi untuk pelaku kekerasan pelajar supaya tidak menggulangi
perbuatannya lagi
Kata Kunci : Perlindungan Hukum, Pelaku Tawuran, Menyebabkan Kematian.
Pembimbing
Esther Masri SH.,MKn
Elfirda Ade Putri SH.,MH
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
v
ABSTRACT
Agry wibianda , 201410115006 , Bachelor Thesis “The protection of the law and of a son
and offender the victims as well as among who causes the death of based on the – act
number 11 years 2012 about criminal justice systems the son of ( the decree of the heavenly
number 602 / pid.sus / 2014 / PN.Cbi)”
Violence often occurs among the people in those child under age , this is because lack of
awareness of the parents and teachers in providing education and prevent the violence
.Violence against between students growing rapidly it is supposed to be balanced with the
supervision of parents wali and the school .This is working to reduce the number of riot
between students who every day increase .The increasing these crimes so often generates
violence between students .To address the problem then required sanctions and the rule of
law very firm and right to reduce poverty .Peneltian was conducted aims to understand the
application of law no. 11 2012 of the criminal justice children .This is because still the
weak the sanction that was given and law enforcement officials yet with firmly reduce this
crime , to study the problem writer uses the researchers law normative and uses the method
approach the act with reference to the prevailing regulations and the application .Based on
the research done who writers get that in to enforce the regulation law enforcement
officials were not able to provide a sanction coupled with the lack of a sense of justice , in
fact law enforcement officials still have not firmly in order to give and in which data in a
can from the police station there are still so many child under the age of fight and given
that sweep the sanctions imposed against the light but was imprisoned instead of trained
for the child fix his heart and did not repeat for do that again. Conclusion : Sentencing it is
too the lighter and less meet the sense of who makes deterrent , so that violent crime
against children under age growing and there should be the addition of sanctions to violent
offenders students not to repeat his work anymore.
Keyword : Legal protection, the clash, causing death
Adviser
Esther Masri SH.,MKn
Elfirda Ade Putri SH.,MH
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
Kata pengantar
Dengan mengucapkan syukur alhamdulillah, penulis ini panjatkan kehadirat ALLAH
SWT yang telah memberikan limpahan rahmat dan hidayahnya, sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat waktu tanpa menemui kendala yang berarti,
sebagai salah satu syarat dalam meraih gelar Sarjana hukum di Universitas Bhayangkara
Jakarta raya
Penulisan skripsi ini penulis memilih judul “perlindungan hukum terhadap anak
sebagai pelaku Dan Korban tawuran yang menyebabkan kematian ( putusan nomor :
602/pid.sus/2014/PN.CBI. )”. Penulis menyadari bahwa materi skripsi ini masih jauh
dari harapan dan kesempurnaan, namun penulis telah berusaha semaksimal mungkin
untuk dapat menyelesaikan skripsi ini dengan sebaik- baiknya. Penulisan skripsi ini
tentu tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai
pihak, karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Drs. Bambang karsono, S.,H, M.M., Selaku Rektor Universitas Bhayangkara
Jakarta Raya.
2. Dr. Hj. Erwin Owan Hermansyah, S.,H,M.H. Selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya.
3. Prof.Drs, Koesparmono Irsan, S.H, M.M ,M.B.A., Selaku guru besar Universitas
Bhayangkara Jakarta Raya.
4. Esther Masri.,SH.,M,KN, Selaku dosen pembimbing materi yang telah
memberikan dan mengorbankan banyak waktunya selama memberikan
kontribusi pemikiran dan bimbingan kepada penulis, hingga akhirnya penulis
dapat penyelesaian skripsi ini.
5. Elfirda Ade putri.,SH.,MH, Selaku dosen pembimbing teknis yang pula banyak
memberikan bimbingan kepada penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan
tepat waktu sesuai kaidah-kaidah ilmiah penelitian hukum.
6. Dosen Fakultas Hukum Ubhara Jaya dan seluruh sivitas akademia yang tidak
mungkin saya sebutkan satu persatu yang telah berperan penting terhadap proses
pendidikan saya.
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
7. Kedua orang tua saya terima kasih atas pengorbanan tanpa pamrih dalam
mengasuh, mendidik, dan memberikan dukungan moril dalam menyelesaikan
pendidikan.
8. Untuk kekasih tersayang amat mendukung saya dari semester 1, Rizqi putri.,S.E,
memberikan support dalam menuliskan skripsi ini.
Sebagaimana manusia biasa, penulis sangat menyadari dalam penulisan skripsi ini
masih banyak terdapat kekurangan, oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan
saran dan kritik yang konstrukstif dari pembaca dari pembaca dari kesempurnaan
skripsi ini.
Bekasi 20 juli 2018
Penulis
Agry wibianda
201410115006
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ....................................... ii
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI .................................................................... iii
LEMBAR PERNYATAAN ..................................................................................... iv
ABSTRAK ................................................................................................................ v
ABSTRACT .............................................................................................................. vi
KATA PENGANTAR .............................................................................................. vii
DAFTAR ISI ............................................................................................................. ix
MOTTO .................................................................................................................... xiii
DAFTAR SINGKATAN .......................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah ...................................................................................... 1
1.2. Identifikasi dan Rumusan Masalah ..................................................................... 7
1.2.1. Identifikasi Masalah .................................................................................. 7
1.2.2. Rumusan Masalah ..................................................................................... 8
1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................................... 8
1.3.1. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 8
1.3.2. Manfaat Penelitian .................................................................................... 9
1.4. Kerangka Teoritis, Kerangka Konseptual, dan Kerangka Pemikiran ................. 9
1.4.1. Kerangka Teoritis ...................................................................................... 10
1.4.2. Kerangka Konseptual ................................................................................ 11
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
1.4.3. Kerangka Pemikiran .................................................................................. 13
1.5. Metode Penelitian................................................................................................ 14
1.5.1 Tipe dan Pendekatan Penelitian ................................................................. 14
1.5.2 Sumber dan Jenis Data ............................................................................... 15
1.5.3 Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 16
1.5.4 Teknik Pengolahan Data dan Analisis Data ............................................... 16
1.6. Sistematika Penulisan.......................................................................................... 17
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan umum tentang Anak ............................................................................. 18
2.1.1 Pengertian anak secara yuridis ................................................................... 18
2.1.2 Hak dan kewajiban anak ........................................................................... 21
2.1.3 Kedudukan anak dalam ruang lingkup keluarga masyarakat .................... 24
2.1.4 Pengertian pemidanaan dan tujuan sistem peradilan pidana anak ............ 25
2.1.5 Anak menurut UU Nomor 11 Tahun 2012 ............................................... 27
2.2 Perlindungan hukum anak menurut sistem peradilan pidana anak ..................... 29
2.2.1 Unsur-Unsur menghilangkan nyawa seseorang berdasarkan KUHP ........ 29
2.2.2 Unsur-Unsur Hukum Pidana ..................................................................... 31
BAB III HASIL PENELITIAN
3.1 Posisi Kasus ........................................................................................................ 33
3.1.1 Posisi Kasus .............................................................................................. 35
3.1.2 Keterangan Sanksi ................................................................................... 36
3.2 Duduk Perkara ...................................................................................................... 38
3.3 dasar dasar pertimbangan hakim dalam putusan .................................................. 39
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
3.3.1 Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong .................................. 39
3.4 Unsur setiap orang ............................................................................................... 41
3.4.1 Data pelanggaran kasus anak yang menyebabkan kematian .................... 44
BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN
4.1 Pembinaan dan perlindungan hukum terhadap anak yang melakukan aksi
tawuran…………………………………………………………………………….. 49
4.1.1 Analisis perlindungan terhadap anak sebagai pelaku tawuran yang
mengakibatkan matinya orang lain menurut UU 11 Tahun 2012 …....................... 49
4.1.2 Dasar putusan pengadilan Negeri cibinong telah sesuai dengan
memberikan putusan serta sanksi............................................................................. 54
4.2 Dasar Putusan Pengadilan Negeri Cibinong telah sesuai dengan
memberikan putusan serta sanksi ........................................................................... 56
4.2.1 Analisis Penulis ....................................................................................... 56
4.2.2 Penahanan................................................................................................. 61
4.2.3 Diversi ..................................................................................................... 61
4.2.4 Pembinaaan .............................................................................................. 62
4.2.5 Dakwaan………………………………………………………………… 63
4.2.6 Analisis pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Cibinong dalam
memberikan putusan.................................................................................................. 64
4.2.7 Peranan alat bukti visum et repertum sebagai dasar pertimbangan hakim
untuk menetapkan seorang bersalah dipengadilan..................................................... 65
4.2.8 Alasan pembenar, alasan pemaaf dan alasan pengahapus penuntutan.. 67
4.2.9 Pembuktian menurut undang-undang secara positif............................ 68
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan ....................................................................................................... 69
5.2 Saran .................................................................................................................. 75
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
RIWAYAT PENULIS
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
xiii
MOTTO :
Selalu jadi diri sendiri tidak peduli apa yang mereka katakan
dan jangan pernah menjadi orang lain meskipun mereka tampak lebih baik dari kita
Dan adanya keniatan kita bisa mengerjakanya
PERSEMBAHAN :
Skripsi ini Penulis Persembahkan Kepada :
Kedua Orang Tua :
Sudarlan
Peggy reyna dewanty
Kakak :
Agry dekyanda, SE
Sondhy Maulana Susanto
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
xiv
DAFTAR SINGKATAN
LAMBANG/SINGKATAN ARTI/SINGKATAN
UU Undang-Undang
PIDSUS Pidana Khusus
PN Pengadilan Negeri
CBI Cibinong
HLM Halaman
SPPA Sistem Peradilan Pidana Anak
HAM Hak Asasi Manusia
KUHP Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
TKP Tempat Kejadian Perkara
SMK Sekolah Menengah Kejuruan
KUHAP Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
-
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : (Daftar Riwayat Hidup)
Lampiran 2 : (Putusan Pengadilan Negeri)
Lampiran 3 : (Data Anak Yang Menyebabkan Kematian Tahun 2017/2018)
Lampiran 4 : (Surat Keterangan Data)
Perlindungan Hukum..., Agry, Fakultas Hukum 2018
ccc2. 201410115006_LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI3. 201410115006_LEMBAR PENGESAHAN4. 201410115006_LEMBAR PERNYATAAN5. 201410115006_ABSTRAK6. 201410115006_KATA PENGANTAR7. 201410115006_DAFTAR ISI8. 201410115006_MOTTO9. 201410115006_DAFTAR SINGKATAN
16. 201410115006_PEMBATAS LAMPIRAN