PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN ...2 PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN,...

15
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH) Diajukan Oleh : SRI EKO NURMAWATI NIM. 2011-12-058 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2015

Transcript of PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN ...2 PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN,...

1

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN

KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN

PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT

(STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH)

Diajukan Oleh :

SRI EKO NURMAWATI

NIM. 2011-12-058

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2015

2

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN

KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN

PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT

(STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH)

Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat

Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

Strata Satu (S1) Pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus

Diajukan Oleh :

SRI EKO NURMAWATI

NIM. 2011-12-058

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2015

3

4

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Sri Eko Nurmawati

Nim : 2011-12-058

Jurusan / Program Studi : Akuntansi

Fakultas : Ekonomi

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil

karya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat

dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan ilmiah yang

berlaku.

Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini

terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap

melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sangsi atas perbuatan

tersebut.

Kudus, .........................2015

Yang membuat pernyataan

Sri Eko Nurmawati

Nim. 2011-12-058

5

MOTTO DAN PERSEMBAHAN MOTTO:

“Berlaku jujurlah, karena sesungguhnya kejujuran itu menuntun kepada

kebaikan, Dan sesungguhnya kejujuran itu menuntun ke surga. Dan

jauhilah dusta, karena dusta itu menyeret kepada dosa dan kemungkaran,

dan sesungguhnya dosa itu menuntun ke neraka”

(HR. Bukhari)

PERSEMBAHAN:

Skripsi ini kupersembahkan untuk kedua orang

tuaku, bapak yang berjuang keras untuk membiayai

pendidikanku, dan ibuku tercinta yang tiada

hentinya mendoakan untuk kebaikanku hingga aku

bisa menyelesaikan pendidikan kuliah ini.

6

KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala Rahmat dan

Hidayah-Nya, sehingga penulis diberi kekuatan untuk menyelesaikan penulisan

skripsi yang berjudul “Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan,

Kompleksitas Tugas dan Pengetahuan Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris

Pada KAP Jawa Tengah)” guna memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar

Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus.

Pada kesempatan ini, atas bimbingan, dorongan dan bantuan dari Bapak/Ibu

dosen serta keramahan dan ketulusan hati dari banyak pihak, sangat membantu

terselesaikanya penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan

hati penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih kepada :

1. Bapak Dr. H. Mohammad Edris, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Muria Kudus.

2. Ibu Sri Mulyani, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Muria Kudus.

3. IbuDra. Hj. Ponny H, SE, ,M.Si, Akt selakuDosen Pembimbing I yang telah

memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini.

4. Ibu ApriliaWhetyningtyas, SE, M.Siselaku Dosen Pembimbing II yang telah

memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini.

5. Bapak, Ibu dosen dan staf pengajar di Fakultas Ekonomi Universitas Muria

Kudus yang telah memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan yang berguna

bagi peneliti.

7

6. Ayah, Ibu, adik dan keluargatercinta yang tiada henti mendoakan, memberi

dukungan dan semangat dalam menyelesaikan studi serta menyelesaikan

skripsi ini.

7. Kekasihku tercinta yang setia menemani, mendoakan, semangat hatiku, serta

tempat curahan hati dan jiwaku dalam setiap langkah menyelesaikan studi

penyusunan skripsi ini.

8. Sahabatku (falik, wiwik, diah, yayuk), babelonia’s (Ina, erik, sinta, nay, jojo)

yang rela membantu dan memberikan semangat dalam menyelesaikan studi

penyusunan skripsi ini.

9. Teman-teman Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus

angkatan 2011 yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terimakasih atas

kebersamaan susah dan senang selama 4 tahun ini.

10. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat

disebutkan satu-persatu.

Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca dan berbagai

pihak lain yang memerlukan skripsi ini.

Kudus, 2015

Penulis,

Sri Eko Nurmawati

8

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk meneliti secara empiris pengaruhpengalaman

auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit

judgment. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi penelitian ini

adalahauditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah. Teknik

pengambilan sampel yang digunakan adalah convenience sampling.Kuesioner

yang bisa diolah adalah sejumlah 42 kuesioner.Data dianalisis

denganmenggunakan analisis regresi berganda dan diolah dengan menggunakan

bantuan software SPSS versi 22. Hasilpenelitianmenunjukkan bahwa pengalaman

auditordan kompleksitas tugastidak berpengaruhterhadap audit judgment, tekanan

ketaatan berpengaruh signifikan negatif dan pengetahuanberpengaruhsignifikan

positif terhadap audit judgment. Secara simultan pengalaman auditor, tekanan

ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit judgmentdengan

adjusted R-Square63,5%.

Kata Kunci : pengalaman, tekanan, kompleksitas,pengetahuan,judgment

9

ABSTRACT

This study was aimed at investigating empirically the effect of auditor’s

experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit

judgment. This study was a quantitative research. The population consisted of

auditor’s who worked withthe offices of public accountants in Central Java. The

samplingtechnique used was convenience sampling. The questionnaires can be

used in analysis are 42 questionnaires. The data were analyzed by multiple

regression analysis and processed with the aid off SPSS software version 22. The

result showed that auditor’s experience and task complexity not influential to

audit judgment, obedience pressure had an significant effect negative and

knowledge had an significant effect positive to audit judgment. By simultaneous of

auditor’s experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit

judgment with adjusted R square 63,5%.

Keywords:experience, pressure, complexity, knowledge, judgment.

10

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. ii

SURAT PERNYATAAN ........................................................................................ iii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ......................................................................... iv

KATA PENGANTAR ............................................................................................ v

ABSTRAKSI ........................................................................................................ vii

ABSTRACK .......................................................................................................... viii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL ................................................................................................. xii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xiv

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang ............................................................................................ 1

1.2. Ruang Lingkup ............................................................................................ 5

1.3. Perumusan Masalah ..................................................................................... 5

1.4. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 6

1.5. Kegunaan Penelitian .................................................................................... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 7

2.1. Landasan Teori ............................................................................................ 7

2.1.1. Teori Motivasi Berprestasi ................................................................. 7

2.1.2. Teori Kognitif .................................................................................... 9

2.1.3. Teori X dan Y .................................................................................. 10

2.1.4. Audit Judgment ................................................................................ 11

11

2.1.5. Pengalaman Auditor ........................................................................ 13

2.1.6. Tekanan Ketaatan ............................................................................ 14

2.1.7. Kompleksitas Tugas ......................................................................... 16

2.1.8. Pengetahuan ..................................................................................... 17

2.2. Peneliti Terdahulu ..................................................................................... 17

2.3 Kerangka Pemikiran .................................................................................. 21

2.8. Pengembangan Hipotesis .......................................................................... 27

BAB III METODE PENELITIAN........................................................................ 28

3.1. Rancangan Penelitian ................................................................................ 28

3.2. Variabel Penelitian .................................................................................... 29

3.3. Jenis dan Sumber Data .............................................................................. 31

3.4. Populasi dan Sampel ................................................................................. 32

3.5. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................ 33

3.6. Pengolahan Data ........................................................................................ 35

3.7. Model Penelitian ....................................................................................... 35

3.8. Metode Analisis Data ................................................................................ 35

3.8.1. Analisis Deskriptif ........................................................................... 35

3.8.2. Uji Kualitas Data ............................................................................. 35

3.8.3. Pengujian Asumsi Klasik ................................................................. 36

3.8.4. Pengujian Hipotesis ......................................................................... 39

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ............................................ 44

4.1. Gambaran Umum Responden ................................................................... 44

4.2. Deskripsi Statistik ..................................................................................... 46

4.3. Hasil Penelitian ......................................................................................... 49

4.3.1. Pengujian Instrumen ........................................................................ 55

12

4.3.2. Pengujian Hipotesis ......................................................................... 59

4.4. PEMBAHASAN ....................................................................................... 65

4.4.1. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Pertama ............................. 65

4.4.2. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Kedua ............................... 66

4.4.3. Pembahasan Hasil Hipotesis Ketiga ................................................ 67

4.4.4. Pembahasan Hasil Hipotesis Keempat ............................................ 68

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 70

5.1. Kesimpulan ................................................................................................ 70

5.2. Keterbatasan Penelitian ............................................................................. 71

5.3. Saran .......................................................................................................... 72

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 73

LAMPIRAN ......................................................................................................... 76

13

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Peneliti Terdahulu ................................................................................. 19

Tabel 4.1 Tabel Daftar KAP di Jawa Tengah ....................................................... 44

Tabel 4.2 Tabel Sampel KAP di Jawa Tengah ..................................................... 45

Tabel 4.3Pengembalian Kuesioner........................................................................ 46

Tabel 4.4 Profil Responden ................................................................................... 47

Tabel 4.5 Deskriptif Statistik ................................................................................ 48

Tabel 4.6 Validitas Variabel Pengalaman Auditor ............................................... 50

Tabel 4.7 Validitas Variabel Tekanan Ketaatan ................................................... 51

Tabel 4.8 Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................................ 52

Tabel 4.9 Validitas Variabel Pengetahuan ............................................................ 53

Tabel 4.10 Validitas VariabelAudit Judgment ...................................................... 54

Tabel 4.11Hasil Uji Reliabilitas Data ................................................................... 55

Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinearitas................................................................. 57

Tabel 4.13 Hasil Analisis Regresi ......................................................................... 59

Tabel 4.14Koefisien Determinasi.......................................................................... 61

Tabel 4.15Hasil Uji Simultan (Uji F) .................................................................... 62

Tabel 4.16Hasil Uji Parsial (Uji T) ....................................................................... 63

14

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Model Penelitian ............................................................................... 24

Gambar 4.1 Hasil Pengujian Normalitas dengan Probabiliti Plot ........................ 56

Gambar 4.2 Hasil Pengujian Heterokedastisitas dengan Grafik Plot .................. 58

15

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Penelitian

Lampiran 2. Kuesioner

Lampiran 3. Tabulasi Data

Lampiran 4. Deskripsi Responden

Lampiran 5. Nilai-Nilai r Tabel

Lampiran 6. Uji Validitas Dan Reliabilitas

Lampiran 7. Uji Asumsi Klasik

Lampiran 8 Uji Regresi Berganda