PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN PENEKANAN...

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN

ANGGARAN DENGAN PENEKANAN ANGGARAN DAN

ASIMETRI INFORMASI SEBAGAI

VARIABEL MODERASI (STUDI PADA PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI)

Disusun sebagai salah satu syarat guna menyelesaikan program Studi strata 1 pada

Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Oleh:

RIDHA SEFHANA FERIZA

B 200 150 353

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2019

i

HALAMAN PERSETUJUAN



ASIMETRI INFORMASI SEBAGAI VARIABEL

MODERASI

(STUDI PADA PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI)

PUBLIKASI ILMIAH

Oleh:


B 200 150 353

Telah diperiksa dan disetujui oleh

Dosen Pembimbing

Andy Dwi Bayu Bawono, S.E., M.Si., Ph.D

ii

HALAMAN PENGESAHAN




MODERASI

(STUDI PADA PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI)

Yang Ditulis Oleh:


B 200 150 353

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada hari Senin, 26 Agustus 2019

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Dewan Penguji:

1. Andy Dwi Bayu Bawono, S.E., M.Si., Ph.D. ( )

(Ketua Dewan Penguji)

2. Dra. Mujiyati, M.Si ( )

(Anggota Dewan Penguji I)

3. Drs. Suyatmin Waskito A, M.Si ( )

(Anggota Dewan Penguji II)

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Dr. Syamsudin, M.M

1




MODERASI

(Studi Pada Pemerintah Kabupaten Wonogiri)

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh partisipasi

anggaran terhadap senjangan anggaran dengan penekanan anggaran

dan asimetri informasi sebagai variabel moderasi pada pemerintah

Kabupaten Wonogiri. Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh

aparat/ pejabat struktural pada Eselon III dan IV yang tersebar di

seluruh badan, dinas, dan kantor pada Pemerintah Kabupaten Wonogiri

dengan jumlah 220 orang dan pemilihan sampel menggunakan

purposive sampling, sampel yang diamati sebanyak 176 orang. Metode

pengumpulan data dengan menyebar kuesioner. Teknik analisis data

yang digunakan adalah uji regresi linier berganda dan uji Moderated

Regression Analysis (MRA). Hasil analisis menunjukkan bahwa

partisipasi anggaran berpengaruh signifikan terhadap senjangan

anggaran. Sedangkan variabel penekanan anggaran dan asimetri

informasi tidak mampu memoderasi pengaruh partisipasi anggaran

terhadap senjangan anggaran.

Kata kunci: Partisipasi anggaran, Penekanan anggaran, Asimetri

informasi, dan Senjangan anggaran.

Abstract

This study aims to determine the effect of budgetary participation on

budgetary slack by emphasis budget and information asymmetry as a

moderating variable in the Wonogiri Regency government. The

population in this study is all structural apparatuses / officials in

Echelon III and IV spread across all agencies, offices and offices in the

Wonogiri District Government with a total of 220 people and sample

selection using purposive sampling, the sample observed was 176

people. Data collection methods by distributing questionnaires. The

data analysis technique used is multiple linear regression test and

Moderated Regression Analysis (MRA) test. The analysis shows that

budgetary participation has a significant effect on budgetary slack.

While the budget emphasis variable and information asymmetry cannot

moderate the effect of budgetary participation on budgetary slack.

Keywords: Budget participation, budget emphasis, information

asymmetry, and budgetary slack.

2

1. PENDAHULUAN

Anggaran merupakan pernyataan mengenai estimasi kinerja yang hendak dicapai

selama periode waktu tertentu yang dinyatakan dalam ukuran finansial. Anggaran

ini dimaksudkan agar pemerintah mengetahui sebatas mana kemampuan yang

dimiliki pemerintah dalam melaksanakan tugasnya agar selaras dengan tujuan

pemerintah dan kebutuhan masyarakat. Anggaran daerah disusun eksekutif

sebagai agen dan disahkan oleh legislatif sebagai prinsipal. Namun, penilaian

kinerja berdasarkan target anggaran akan mendorong agen untuk melakukan

senjangan anggaran (budgetary slack) demi jenjang karir yang lebih baik dimasa

mendatang.

Senjangan anggaran adalah perbedaan antara jumlah anggaran yang

diajukan oleh bawahan dengan jumlah estimasi yang terbaik dari organisasi

(Anthony & Govindaradjan, 2005). Estimasi yang dimaksud adalah anggaran

yang sesungguhnya terjadi dan sesuai dengan kemampuan terbaik organisasi.

Dalam keadaan terjadinya senjangan anggaran, bawahan cenderung mengajukan

anggaran dengan merendahkan pendapatan dan menaikkan biaya dibandingkan

dengan estimasi terbaik yang diajukan, sehingga target akan mudah dicapai

(Anthony dan Govindarajan, 2005).

Persoalan-persoalan senjangan anggaran terjadi karena perhatian yang

tidak memadai terhadap pembuat keputusan, komunikasi, proses persetujuan

anggaran dan kepemimpinan yang tidak selektif, maka pemerintah daerah mulai

menerapkan sistem penganggaran yang dapat menanggulangi masalah diatas,

yakni anggaran partisipasi (Apriyandi, 2011). Namun proses partisipasi sangat

mungkin mengarah pada kegiatan menciptakan senjangan, karena anggaran adalah

kriteria penilaian kinerja utama yang digunakan dalam organisasi, proses

negosiasi anggaran hanya bertindak sebagai media untuk manipulasi anggaran

melalui pengenalan senjangan.

Faktor yang diduga mempengaruhi hubungan partisipasi anggaran

terhadap senjangan anggaran (budgetary slack) adalah asimetri informasi yaitu

perbedaan informasi yang dimiliki agen dan prinsipal, sehingga prinsipal tidak

mampu memonitor kemampuan agen yang sesungguhnya (Brahmayanti dan

3

Sholihin, 2006). Asimetri informasi merupakan suatu kondisi apabila prinsipal

tidak mempunyai informasi yang cukup mengenai kinerja agen baik itu dalam

kinerja aktual, motivasi dan tujuan, sehingga atasan tidak dapat menentukan

kontribusi bawahan terhadap hasil aktual perusahaan atau organisasi

(Govindaradjan dan Anthony, 2007).

Variabel lain yang diduga mempengaruhi hubungan antara partisipasi

anggaran terhadap senjangan anggaran adalah penekanan anggaran, yaitu

perusahaan menjadikan anggaran menjadi satu faktor yang paling dominan dalam

pengukuran kinerja bawahan (Veronica dan Krisnadewi, 2008).

Penelitian ini mengacu pada penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh

Chong dan Strauss (2017) yang menguji Participatif Budgeting: The Effect of

Budget Emphasis, Information Asymmetri, and Procedural Justice on Slack-

Additional Evidence. Penelitian diatas meneliti sampel sebanyak 116 manajer dari

perusahaan manufaktur Australia yang terdaftar dalam database Who's Who in

Business di Australia. Penelitian ini juga mengacu pada penelitian Irfan et al

(2016) yang meneliti tentang Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Senjangan

Anggaran dengan Asimetri Informasi, Penekanan Anggaran dan Komitmen

Organisasional sebagai Variabel Pemoderasi. Adapun perbedaan penelitian ini

dengan penelitian sebelumnya adalah pada populasi penelitian ini adalah seluruh

aparat/ pejabat struktural eselon III dan IV pada pemerintah Kabupaten Wonogiri.

2. METODE

Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh aparat/ pejabat struktural pada Eselon

III dan IV yang tersebar di seluruh badan, dinas, dan kantor pada Pemerintah

Kabupaten Wonogiri. Pada penelitian ini, teknik pengambilan sampel

menggunakan metode purposive sampling yaitu sampel atas dasar kesesuaian

karakteristik sampel dengan kriteria sebagai berikut: Eselon III dan Eselon IV

yang berada pada SKPD/ OPD yang memiliki jabatan setara Eselon IIB. Pegawai

SKPD/ OPD yang bersedia menjadi responden.

4

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

3.1 Hasil

3.1.1 Uji statistik Deskriptif

Tabel 1. Statistik Deskriptif

N Min. Max. Rata-rata Std. Deviation

SA 176 4,0 28,0 20,403 4,6095

PA 176 14,0 42,0 29,358 6,6403

AI 176 6,0 42,0 24,386 6,9066

PnA 176 19,0 56,0 47,216 6,4956

Sumber: Data primer diolah, 2019

Berdasarkan table diatas diketahui jumlah observasi dalam penelitian (N)

adalah 176 responden. Variabel Senjangan Anggaran diperoleh nilai minimum

sebesar 4,0 sedangkan nilai maximum sebesar 28,0 dengan standar deviasi sebesar

4,6095 dan nilai rata-rata sebesar 20,403. Variabel Partisipasi Anggaran diperoleh

nilai minimum sebesar 14,0 sedangkan nilai maximum sebesar 42,0 dengan

standar deviasi sebesar 6,6403 dan nilai rata-rata sebesar 29,358. Variabel asimetri

informasi diperoleh nilai minimum sebesar 6,0 sedangkan nilai maximum sebesar

42,0 dengan standar deviasi sebesar 6,9066 dan nilai rata-rata sebesar 24,386.

Variabel penekanan anggaran diperoleh nilai minimum sebesar 19,0 sedangkan

nilai maximum sebesar 56,0 dengan standar deviasi sebesar 6,4956 dan nilai rata-

rata sebesar 47,216.

3.1.2 Uji Normalitas

Tabel 2. Hasil Uji Normalitas

Variabel Kolmogorov-

Smirnov

Asymp. Sig.

(2-tailed) Status

Unstandardized

residual 0,994 0,277 Normal


Berdasarkan tabel diatas menunjukan bahwa nilai Kolmogorov-Smirnov

sebesar 0,994 dengan nilai signifikan atau Asymp. Sig. (2-tailed) 0277 > 0,05.

Sehingga dapat diambil kesimpulan bahwa data residual model regresi dalam

penelitian ini terdistribusi normal.

5

3.1.3 Uji Multikolinieritas

Tabel 3. Hasil Uji Multikolinieritas Persamaan I

Tolerance VIF Keterangan

PA 1,000 1,000 Tidak terjadi

multikolinieritas

Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Persamaan II

Tolerance VIF Keterangan

PA 0,803 1,245 Tidak terjadi

multikolinieritas

AI 0,875 1,143 Tidak terjadi

multikolinieritas

PnA 0,841 1,190 Tidak terjadi

multikolinieritas

Sumber: Data Primer diolah, 2019

Berdasarkan tabel persamaan I dan persamaan II diatas dapat dilihat

bahwa hasil pengujian menunjukan bahwa semua variabel memiliki nilai tolerance

value diatas 0,10 dan nilai VIF di bawah 10, dengan demikian dapat disimpulkan

tidak terjadi multikolinearitas.

3.1.4 Uji Heterokedastisitas

Uji heterokedastisitas pada penelitian ini untuk mendeteksi heterokedastisitas

dilakukan dengan Uji Rank Spearman. Berdasarkan uji yang dilakukan nilai

probabilitas menunjukkan lebih dari 0,05 maka dapat diketahui bahwa tidak ada

hubungan antara variabel independen dengan nilai residual sehingga menunjukkan

tidak adanya masalah heterokedastisitas.

Tabel 5. Hasil Uji Heterokedastisitas Persamaan I

Unstandardized

Residual

Keterangan

PA Sig.

(2-tailed) ,816

Tidak terjadi

heterokedastisitas

N 176


6

Tabel 6. Hasil Uji Heterokedastisitas Persamaan II

Unstandarized

Residual Keterangan

PA Sig.

(2-tailed) 0,909

Tidak terjadi

heterokedastisitas

AI Sig.

(2-tailed) 0,822

Tidak terjadi

heterokedastisitas

PnA Sig.

(2-tailed) 0,944

Tidak terjadi

heterokedastisitas

PA_PnA Sig.

(2-tailed) 0,928

Tidak terjadi

heterokedastisitas

PA_AI Sig.

(2-tailed) 0,699

Tidak terjadi

heterokedastisitas

N 176


3.1.5 Uji Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mengetahui sejauh mana

hubungan antara variabel bebas terhadap variabel terikat. Analisis regresi linier

digunakan untuk membuktikan hipotesis penelitian yang menyatakan terdapat

pengaruh dari variabel partisipasi anggaran terhadap senjangan anggaran.

Tabel 7.Hasil Uji Regresi Linier Berganda Persamaan I

Koefisien T Sign.

Konstanta 16,410

PA 0,136 2,636 0,009


Hasil pengujian hipotesis pertama diatas menunjukkan persamaan regresi

linier berganda sebagai berikut:

SA = a + b1PA + e

SA = 16,410 + 0,136PA + e

Nilai konstanta sebesar 16,410 berarti bahwa jika nilai variabel bebas yaitu

partisipasi anggaran sama dengan nol, maka senjangan anggaran sebesar 16,410.

Koefisien regresi partisipasi anggaran sebesar 0,136 berarti bahwa jika partisipasi

anggaran bertambah 1 kali, maka senjangan anggaran akan meningkat sebesar

0,136. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara partisipasi

anggaran dengan senjangan anggaran. Semakin besar pengungkapan partisipasi

anggaran maka semakin meningkat senjangan anggaran.

7

3.1.6 Moderated Regression Analysis (MRA)

Pengujian hipotesis kedua dalam penelitian ini menggunakan Moderated

Regression Analysis (MRA) atau uji interaksi yang digunakan untuk mengetahui

pengaruh variabel moderating penekanan anggaran dan asimetri informasi akan

memperkuat atau memperlemah hubungan antara variabel independen partisipasi

anggaran dan variabel dependen senjangan anggaran. Hasil analisis menggunakan

tingkat signifikansi sebesar 0,05 atau 5% sehingga diperoleh hasil sebagai berikut:

Tabel 8. Hasil Uji Moderated Regression Analysis (MRA) Persamaan II

Koefisien T Sign.

Konstanta 34,375

PA -0,761 -1,641 0,103

AI -0,163 -0,641 0,522

PnA -0,262 -0,984 0,327

PA_PnA 0,013 1,419 0,158

PA_AI 0,008 1,046 0,297


Hasil pengujian hipotesis kedua diatas menunjukkan persamaan

Moderated Regression Analysis (MRA) sebagai berikut:

SA= a + b1PA + b2PnA + b3AI + b4PA*PnA + b5PA*AI + e

– 0,262PnA – 0,163AI + 0,013 PA*PnA +

0,008 PA*AI + e

Nilai konstan sebesar 34,375 berarti bahwa jika mengabaikan variabel

partisipasi anggaran, maka nilai konstan senjangan anggaran sebesar 34,357.

Koefisien partisipasi anggaran dan penekanan anggaran (PA*PnA) sebesar 0,013

berarti bahwa partisipasi anggaran dan penekanan anggaran bertambah satu kali,

maka senjangan anggaran akan meningkat sebesar 0,013. Koefisien variabel

moderasi PA*PnA bernilai positif hal ini berarti bahwa variabel penekanan

anggaran memperkuat hubungan antara partisipasi anggaran dengan senjangan

anggaran. Semakin besar penekanan anggaran maka hubungan antara partisipasi

anggaran dan senjangan anggaran akan meningkat.

Nilai konstan sebesar 34,375 berarti bahwa jika mengabaikan variabel

partisipasi anggaran, maka nilai konstan senjangan anggaran sebesar 34,357.

Koefisien partisipasi anggaran dan asimetri informasi (PA*AI) sebesar 0,008

berarti bahwa partisipasi anggaran dan asimetri informasi bertambah satu kali,

maka senjangan anggaran akan meningkat sebesar 0,008. Koefisien variabel

8

moderasi PA*AI bernilai positif hal ini berarti bahwa variabel asimetri informasi

memperkuat hubungan antara partisipasi anggaran dengan senjangan anggaran.

Semakin besar asimetri informasi maka hubungan antara partisipasi anggaran dan

senjangan anggaran akan meningkat.

3.1.7 Koefisien Determinasi (R2)

Tabel 9. Hasil Analisis Koefisien Determinasi Persamaan I

Variabel R2

Adjusted R2

PA 0,038 0,033


Berdasarkan hasil pengujian secara statistik diatas, diketahui nilai adjusted

R2 pada analisis regresi linear berganda sebesar 0,033. Pada analisis regresi linear

berganda hal ini berarti 3,3 persen senjangan anggaran dipengaruhi oleh

partisipasi anggaran, sedangkan sisanya sebesar 96,7 persen dipengaruhi oleh

variabel lain diluar model regresi.

Tabel 10 Hasil Analisis Koefisien Determinasi Persamaan II

Variabel R² Adjusted R²

PA, PnA, AI,

PA_PnA, PA_AI 0,095 0,068


Berdasarkan hasil pengujian secara statistic siatas, diketahui nilai adjusted

R² pada analisis MRA sebesar 0,068. Pada analisis MRA hal ini berarti 6,8 persen

senjangan anggaran dipengaruhi oleh partisipasi anggaran, penekanan anggaran,

asimetri informasi serta interaksi antara PA*PnA dan PA*AI. Sedangkan sisanya

93,2 persen dipengaruhi oleh variabel lain diluar model regresi.

3.1.8 Uji Signifikansi Simultan (Uji F)

Tabel 10. Hasil Analisis Uji Statistik F Persamaan I

Variabel F Sign. Keterangan

PA 6,947 0,009 Signifikan


Berdasarkan hasil uji F diperoleh nilai F sebesar 6,947 dengan signifikansi

sebesar 0,009 yang nilainya < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa model regresi

9

Partisipasi anggaran berpengaruh terhadap senjangan anggaran. Hal ini juga bisa

diartikan bahwa model regresi yang digunakan sudah sesuai (fit) terhadap datanya.

Tabel 11. Hasil Analisis Uji Statistik F Persamaan II


PA, PnA, AI,

PA_PnA,

PA_AI

3,559 0,004 Signifikan


Berdasarkan hasil uji F persamaan II diperoleh nilai F sebesar 3,559 dengan

signifikansi sebesar 0,004 yang nilainya <0,05. Hal ini menunjukkan bahwa

partisipasi anggaran, asimetri informasi, penekanan anggaran serta interaksi antara

PA*PnA, PA*AI berpengaruh secara bersama-sama terhadap senjangan anggaran.

Hal ini juga bisa diartikan bahwa model regresi yang digunakan sudah (fit)

terhadap datanya

3.1.9 Uji Signifikansi Simultan (Uji F)

Uji statistik F digunakan untuk mengetahui pengaruh antara variabel

independen secara simultan terhadap variabel dependen.

Tabel 12. Hasil Analisis Uji Statistik F Persamaan I


PA 6,947 0,009 Signifikan


Berdasarkan hasil uji F diperoleh nilai F sebesar 6,947 dengan signifikansi

sebesar 0,009 yang nilainya < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa model regresi

Partisipasi anggaran berpengaruh terhadap senjangan anggaran. Hal ini juga bisa

diartikan bahwa model regresi yang digunakan sudah sesuai (fit) terhadap datanya.

Tabel 13. Hasil Analisis Uji Statistik F Persamaan II


PA, PnA, AI,

PA_PnA,

PA_AI

3,559 0,004 Signifikan


Berdasarkan hasil uji F persamaan II diperoleh nilai F sebesar 3,559

dengan signifikansi sebesar 0,004 yang nilainya <0,05. Hal ini menunjukkan

10

bahwa partisipasi anggaran, asimetri informasi, penekanan anggaran serta

interaksi antara PA*PnA, PA*AI berpengaruh secara bersama-sama terhadap

senjangan anggaran. Hal ini juga bisa diartikan bahwa model regresi yang

digunakan sudah (fit) terhadap datanya

3.1.10 Uji t

Tabel 14. Hasil Analisis Uji Statistik t Persamaan I

Variabel T p-value Tingkat

keyakinan Keterangan

PA 2,636 0,009 0,05 Signifikan


Berdasarkan hasil pengujian yang ditunjukkan diatas hasil uji t variabel

partisipasi anggaran (X1) sebesar 2,636 dengan sig. sebesar 0,009 yang berarti p-

value < tingkat keyakinan (0,009 < 0,05) , dengan demikian H₁ diterima yang

berarti partisipasi anggaran berpengaruh terhadap senjangan anggaran (Y).

Tabel 15. Hasil Analisis Uji Statistik t Persamaan II

Variabel T p-value Tingkat

keyakinan Keterangan

PA -1,641 0,103 0,05 Tidak

Signifikan

AI -0,641 0,522 0,05 Tidak

Signifikan

PnA -0,984 0,327 0,05 Tidak

Signifikan

PA_PnA 1,419 0,158 0,05 Tidak

Signifikan

PA_AI 1,046 0,297 0,05 Tidak

Signifikan


a. Pengujian Penekanan Anggaran Memoderasi Pengaruh Partisipasi Anggaran

Terhadap Senjangan Anggaran

Berdasarkan hasil analisis Moderated Regression Analysis (MRA) diperoleh

hasil uji t sebesar 1,1419 dengan sig. sebesar 0,158, yang berarti p-value >

tingkat keyakinan 0,05 (0,158 > 0,05). Hal ini menujukkan bahwa

penekanan anggaran memoderasi pengaruh partisipasi anggaran tidak

berpengaruh signifikan terhadap senjangan anggaran. Dengan demikian H₂

ditolak.

11

b. Pengujian Asimetri Informasi Memoderasi Pengaruh Partisipasi Anggaran


Berdasarkan hasil analisis Moderated Regression Analysis (MRA) diperoleh

hasil uji t sebesar 1,046 dengan sig. sebesar 0,297, yang berarti p-value >

tingkat keyakinan 0,05. (0,297 > 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa

asimetri informasi memoderasi pengaruh partisipasi anggaran tidak

berpengaruh signifikan terhadap senjangan anggaran. Dengan demikian H₃

ditolak.

3.2 Pembahasan

3.2.1 Partisipasi Anggaran Berpengaruh Terhadap Senjangan Anggaran

Berdasarkan hasil analisis data diatas, variabel partisipasi anggaran memiliki

tingkat signifikansi < p-value (5%). Hal ini menunjukkan bahwa partisipasi

anggaran memiliki pengaruh terhadap senjangan anggaran.

Partisipasi merupakan suatu proses pengambilan keputusan bersama oleh

dua pihak atau lebih dimana keputusan tersebut mempunyai pengaruh terhadap

mereka dimasa yang akan dating. Dalam pengaturan anggaran partisipatif,

bawahan akan berusaha untuk memberikan pengaruh pada kinerja dengan

memasukkan kriteria dalam anggaran mereka untuk mencapai apa yang mereka

yakini menjadi anggaran yang dapat dicapai. Alasannya, dengan berpartisipasi

individu akan memiliki banyak kesempatan yang dapat digunakan untuk

menciptakan senjangan anggaran.

Hasil penelitian ini berhasil mendukung hipotesis yang diajukan dengan

hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Vincent dan Raymon (2017),

Irfan et al (2016), Lukka (1988), menunjukkan bahwa partisipasi anggaran

terbukti secara signifikan berpengaruh positif terhadap senjangan anggaran.

3.2.2 Penekanan Anggaran Memoderasi Pengaruh Partisipasi Anggaran


Berdasarkan hasil analisis data diatas, variabel penekanan anggaran memiliki

tingkat signifikansi > p-value (5%). Hal ini menunjukkan bahwa penekanan

12

anggaran tidak mampu memperkuat hubungan partisipasi anggaran terhadap

senjangan anggaran.

Penekanan Anggaran merupakan desakan dari atasan pada bawahan untuk

melaksanakan anggaran yang telah dibuat dengan baik. Pengukuran kinerja

berdasarkan anggaran yang telah disusun membuat bawahan akan berusaha

memperoleh variance yang menguntungkan dengan menciptakan slack, antara

lain dengan merendahkan penghasilan dan meninggikan biaya pada saat

penyusunan anggaran. Jika penilaian kinerja seseorang karyawan sangat

ditentukan oleh anggaran yang telah disusun, maka bawahan cendrung melakukan

senjangan anggaran.

Hasil penelitian sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Vincent

dan Raymon (2017), Dunk (1993) dan Sujana (2010) yang menunjukkan

penekanan anggaran tidak mampu memperkuat hubungan partisipasi anggaran

terhadap senjangan anggaran.

3.2.3 Asimetri Informasi Memoderasi Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap

Senjangan Anggaran

Berdasarkan hasil analisis data diatas, variabel asimetri informasi memiliki

tingkat signifikansi > p-value (5%). Hal ini, artinya bahwa asimetri informasi

tidak mampu memperkuat hubungan partisipasi anggaran terhadap senjangan

anggaran.

Perbedaan informasi yang dimiliki antara atasan dan bawahan inilah yang

dinamakan informasi asimetri. Adanya informasi asimetri merupakan salah satu

faktor yang menimbulkan perilaku negatif dalam hal ini adalah senjangan

anggaran.

Hasil penelitian sejalan dengan penelitian Vincent dan Raymon (2017) dan

Falikhatun (2007) yang menyatakan bahwa asimetri informasi memperlemah

pengaruh partisipasi anggaran terhadap senjangan. Hal tersebut disebabkan karena

peraturan yang jelas mengenai tugas dan kewajiban setiap aparat termasuk aturan

yang terkait informasi yang dimiliki oleh bawahan yang harus dilaporkan kepada

atasannya maupun kepada dinas instansi terkait anggaran.

13

4. PENUTUP

4.1 Kesimpulan

Berdasarkan analisis yang telah dilakukan dalam penelitian ini, maka dapat

diambil kesimpulan, H₁ diterima yaitu partisipasi anggaran mempunyai pengaruh

terhadap senjangan anggaran dengan tingkat keyakinan (0,009 <0,05). Kemudian

H₂ dengan adanya variabel moderasi yaitu penekanan anggaran, tidak dapat

memperkuat/memperlemah partisipasi anggaran terhadap senjangan anggaran,

maka H₂ ditolak dengan tingkat keyakinan (0,158>0,05) penekanan anggaran

memoderasi pengaruh partisipasi anggaran terhadap senjangan anggaran. H₃

dengan adanya variabel moderasi yaitu asimetri informasi, tidak dapat

memperkuat/memperlemah partisipasi anggaran terhadap senjangan anggaran,

maka H₃ ditolak dengan tingkat keyakinan tingkat keyakinan (0,297>0,05),

asimetri informasi memoderasi pengatuh partisipasi anggaran terhadap senjangan

anggaran tidak berpengaruh sgnifikan terhadap senjangan anggaran.

4.2 Saran

Berdasarkan simpulan yang ada dalam penelitian ini, maka dapat dikemukakan

beberapa saran yang dapat dipertimbangkan untuk penelitian selanjutnya, yaitu:

Menggunakan metode penelitian yang berbeda untuk meneliti lebih lanjut

hubungan sebab akibat teoretis diuji dalam penelitian ini. Mereplikasi hasil

penelitian sebagai sarana untuk memungkinkan hasil untuk digeneralisasikan ke

dalam konteks lain. Menggunakan pengukuran instrumen yang berbeda untuk

variabel yang diperiksa dalam penelitian ini agar dapat memperkuat hasil.

Pendekatan lain bias dilakukan dengan observasi secara langsung ke dalam obyek

yang dilengkapi dengan pertanyaan lisan yang dijadikan lokasi penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Anthony, Robert N dan Govindarajan. 2005. Sistem Pengendalian Manajemen.

Terjemahan Kurniawan Tjakrawala. Jakarta : Salemba Empat.

Apriyandi. 2011. Pengaruh informasi Asimetri Terhadap Hubungan Antara

Anggaran Partisipatif dan Budgetary Slack Pada Pemerintahan Kabupaten

Wejo Makasar. Simposium Nasional Akuntansi VI.

14

Brahmayanti dan Sholihin. 2006. Pengaruh Keputusan Hubungan Antara

Asimetri Informasi Dengan Senjangan Anggaran dibawah Metode

Kompensasi Truth Inducing .Journal of Indonesian Economy Business , 21

(2).

Chong, Vincent K dan Strauss Raymon. 2017. Participative Budgeting: The

Effects of Budget Emphasis, Information Asymmetry and Procedural Justice

On Slack-Additional Evidence. Asia-Pacific Management Accounting

Journal, Volume 12 Issue 1.

Dunk, A. S. 1993. The Effect of Budget Emphasis and Information Asymmetry on

the Relation Between Budgetary Participation and slack. The Accounting

Review, 68,400-410.

Falikhatun. 2007. Interaksi Informasi Asimetri, Budaya Organisasi dan Group

Cohesiveness dalam Hubungan Antara Partisipasi Peng- anggaran dan

Budgetarys Sack. Paper dipre- sentasikan pada Simposium Nasional Akun-

tansi X, Makassar.

Irfan Muhamad, Santosa Budi, Effendi Lukman 2016. Pengaruh Partisipasi

Anggaran terhadap Senjangan Anggaran dengan Asimetri Informasi,

Penekanan Anggaran dan Komitmen Organisasional sebagai Variabel

Pemoderasi. Jurnal Akuntansi dan Investasi, Vol. 17 No. 2, 158-175.

Lukka, K. (1988). Budgetary biasing in organizations: Theoretical framework

and empirical evidence. Accounting, Organizations and Society, 13(3), 281-

301.

Rahmiati, Elfi. 2013. Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Senjangan

Anggaran dengan Asimetri Informasi dan Komitmen Organisasi sebagai

Pemoderasi. Universitas Negeri Padang.

Veronika, A. dan K. A. Krisnadewi. 2008. Pengaruh Partisipasi Penganggaran,

Tekanan anggaran, Komitmen organisasional, dan Kompleksitas Tugas

Terhadapslack Anggaran Pada BPR di Kabupaten Badung. Jurnal Akuntansi

Fakultas Ekonomi Udayana

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN PENEKANAN...

Documents

Transcript of PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN PENEKANAN...