Pendudukan British Di Tanah Melayu
Transcript of Pendudukan British Di Tanah Melayu
-
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
1/10
PENDUDUKAN BRITISH DI TANAH
MELAYU
PENGENALAN
Era kolonial yang berlaku di Tanah Melayu meninggalkan pelbagai kesan yang
mendalam dari segi ekonomi, politik dan sosial masyarakat pribumi. Menurut Cheah Boon
Kheng, kolonialisme bermaksud satu keadaan buruk bagi jajahan atau eksploitasi jajahan
oleh negara imperialis.[1]Secara rasminya kedatangan British di Tanah Melayu bermula
sejak tahun 1786 setelah Francis Light menduduki Pulau Pinang dan perluasan wilayah
sehingga ke Seberang Perai berlaku dengan termeterainya perjanjian pada tahun
1800.[2]Perlu kita ketahui kedatangan utama pihak British ke Tanah Melayu mempunyai
tujuan yang amat jelas iaitu kekayaan dan kekuasaan, berbeza dengan ekspedisi Sepanyol
ke Filipina yang banyak menumpukan kepada aspek keagamaan. Oleh sebab itulah pihak
British tidak campur tangan dalam urusan agama dan adat tempatan di Tanah Melayu yang
diserahkan kepada tanggungjawab Raja. Untuk merealisasikan hasrat untuk mencari hasil
kekayaan, mereka telah memperkenalkan pertanian ekspot dan memonopoli sektor
perlombongan untuk mendapatkan bekalan serta keuntungan hasil dagangan.[3]
Penduduk di Malaysia mengamalkan pertanian tradisional yakni untuk keperluan
keluarga sahaja dan lebihan hasil akan ditukarkan dengan barangan lain (sistem barter).Namun selepas kedatangan British, mereka memperkenalkan penanaman getah dan
memperluaskan pelaburan dalam sektor penanaman lain seperti lada hitam, gambir, buah
pala, tebu dan sebagainya. Memang benar orang-orang Cina merupakan perintis kepada
tanaman berikut tetapi aspek modal yang besar dan teknologi itensif daripada pihak
Eropah menyebabkan orang-orang Cina tidak mampu bersaing.[4]Oleh sebab itu pemodal
daripada Eropah ini boleh dikatakan mengeksploitasi sumber alam secara maksimum
berdasarkan kelebihan-kelebihan yang mereka miliki. Dalam aspek perlombongan bijih
timah pula, ia bukanlah perkara baru di Tanah Melayu. Menurut catatan rekod pedagang
Belanda sebelum abad ke-17, di Melaka telah wujud perdagangan bijih timah dengan China,
India dan Jawa dan dianggarkan pengeluaran hasil hampir 2 ribu tan.[5]Sebelum
kedatangan Inggeris, konsesi perusahaan lombong diberikan kepada orang Cina namun
selepas orang-orang Inggeris mula menceburi sektor perlombongan, persaingan dari segi
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn1http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn1http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn1http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn2http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn2http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn2http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn3http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn3http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn3http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn4http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn4http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn4http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn5http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn5http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn5http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn5http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn4http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn3http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn2http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn1 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
2/10
teknologi dan modal menyebabkan orang-orang Cina ketinggalan jauh dan akhirnya pihak
Inggeris yang memonopolinya.[6]
Walaubagaimanapun, kedatangan pihak Inggeris memang benar hanya sekadar
mengaut keuntungan di Malaysia dan manfaat yang seharusnya diperolehi kaum pribumidinafikan misalnya keuntungan pertanian, penguasaan tanah, hasil perlombongan,
kemudahan pendidikan dan infrastruktur perbandaran. Inilah manfaat yang sepatutnya
dinikmati penduduk pribumi tetai dinafikan oleh pihak pentabir kolonial.
HASIL PERLOMBONGAN
Perusahaan perlombongan bijih timah di Tanah Melayu pada pertengahan kurun ke-
19 dijalankan oleh pelombong-pelombong dari China namun selepas berlakunya Revolusi
Perindustrian di Eropah, permintaan bijih timah semakin meningkat dalam industri
pengetinan, kenderaan, wayar, keretapi dan sebagainya. Faktor inilah yang mendorong
pihak Inggeris campur tangan dalam perusahaan perlombongan bijih timah yang
mendatangkan hasil yang lumayan. Pemodal daripada Eropah mula melabur di Tanah
Melayu secara besar-besaran seawal dekad pertama abad ke-20 misalnya Straits Trading
Company, Syarikat Messrs, Osborne dan Chapel di Tnjung Rambutan dan Syarikat Malayan
Tin Dredging di Batu Gajah, Perak. Kesemua syarikat ini memperkenalkan teknologi
perlombongan moden misalnya pam kelikir, monitor dan kapal korek seperti yang
digunakan di New Zealand dan Australia.[7]
Dari segi pengeluaran, usaha-usaha pentadbiran Inggeris yang menyediakan
suasana yang menyenangkan dan perkhidmatan yang baik menyebabkan hasil
perlombongan sangat menakjubkan. Dalam tahun 1874, dari 36 000 ribu tan pengeluaran
bijih timah dunia, sumbangan Tanah Melayu hanya dianggarkan sebanyak 4 200 tan sahaja.
Manakala dalam tahun 1895, Tanah Melayu menyumbangkan 45 529 tan bijih timah yakni
melebihi 50 peratus daripada jumlah pengeluaran bijih timah dunia sebanyak 90 207
tan.[8]Pertambahan jumlah pengeluaran ini menguntungkan kerajaan penjajah dari segi
pendapatan cukai ekspot, di Selangor dan Perak misalnya berjumlah $389 381 dari jumlah
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn6http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn6http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn6http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn7http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn7http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn7http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn8http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn8http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn8http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn8http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn7http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn6 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
3/10
hasil $536 759.[9]Berdasarkan Laporan Jabatan Perlombongan Negeri-negeri Melayu
Bersekutu pada tahun 1901, didapati bahawa jumlah logam timah yang dieksport adalah
sebanyak 364 000 tan dan jumlah eksport timah yang masih dalam bentuk biji galian
adalah sebanyak 412 000 tan dengan jumlah eksport keseluruhannya sebanyak 785,000tan. Dengan jumlah ini, Syarikat Trading Company berjaya mengatasi eksport pelebur-
pelebur Cina tempatan yang menjadi pesaing British pada masa itu. Tambahan pula,
syarikat British inimemperoleh pendapatan melalui aliran masuk wang ke dalam
NMB hasil daripada pembayaran import bijih timah daripada pasaran
utama Tanah Melayu iaitu Amerika Syarikat.[10] Misalnya, sejak akhir abad ke-19, Amerika
Syarikat menjadi pengguna terbesar bijih timah di Semenanjung Malaysia dan sehingga
tahun 1925, Amerika Syarikat telah menggunakan 76 000 yakni 50.6 peratus daripada 150 000 tan
yang digunakan pada tahun itu.[11]
Peningkatan permintaan bijih timah menyebabkan kerajaan British membawa
masuk ramai pelombong-pelombong dari China kerana kepakaran, kerajinan dan kos
bayaran yang rendah. Tidak cukup dengan keuntungan dari cukai ekspot bijih timah,
kerajaan penjajah ini juga mengenakan cukai ke atas aktiviti orang Cina misalnya cukai
arak, perjudian, kegiatan pelacuran, kedai pajak, candu dan sebagainya. Bukan sahaja hasil
keuntungan bijih timah dikaut pihak British malah kepada pekerja yang memberi mereka
keuntungan juga yakni orang-orang Cina dibebankan dengan kepelbagaian cukai. Tidak
ubah sikap penjajah British ini bagai manusia kerakusan wang yang sanggup berbuat apa
sahaja demi mendapatkan keuntungan.
Penguasaan pihak British di Borneo bermula selepas perjanjian tahun 1877 di
antara kompeni Overbeck dan Bent dengan Sultan Abdul Mumin dengan Pangeran
Temenggung. Pada tahun 1881, Sabah ditadbir oleh William Cowie iaitu pengarah urusan
Syarikat Borneo Utara British (SBUB). Menurut Thomas Stamford Raffles, Wakil Gabenor
Jeneral Negeri-Negeri Melayu, pulau Borneo bukan sahaja salah sebuah negeri paling subur
di dunia malah memiliki banyak emas dan berlian.[12]Di Sarawak pula, James Brooke
mula mentadbir pada Februari 1841, setelah menerima gelaran Residen Sarawak oleh
Raja Muda.[13]Sebenarnya sesetengah pendapat mengatakan Brooke bersifat pelindung
kepada kaum pribumi Sarawak kerana tidak membenarkan pemodal-pemodal Eropah
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn9http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn9http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn9http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn10http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn11http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn11http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn12http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn12http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn12http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn13http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn13http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn13http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn12http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn11http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn10http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn9 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
4/10
masuk ke Sarawak adalah tidak benar. Buktinya perlombongan petroleum yang dijalankan
di Miri seawal tahun 1910an, Syarikat Petroleum Anglo-Saxon dan Royal Ducth-Shell Group
telah mendapat lesen untuk mengusahakan cari gali minyak di kawasan tersebut.[14]Pada
tahun 1911, jumlah pengeluaran sebanyak 260 tan dan meningkat secara mendadaksebanyak 26 607 tan pada tahun 1913. Perlombongan emas pula dari tahun 1864 hingga
1921 mencatatkan penghasilan hampir 1 juta aun, dengan nilai anggaran $26 juta.[15]
Walaupun hasil bumi Sabah dan Sarawak kaya dengan arang batu, emas, antimoni,
petroleum dan bauksit, kaum pribumi masih hidup dalam keadaan primitif. Segala
keuntungan dieksploitasi oleh Syarikat Borneo Utara British dan Brooke dalam usaha
mereka untuk mengaut segala keuntungan yang ada di bumi Malaysia.
PENGUASAAN DAN PELAKSANAAN UNDANG-UNDANG TANAH
Kedatangan British ke Tanah Melayu menyaksikan tanah-tanah pertanian milik
pribumi ini dikuasai dan dieksploitasi hasilnya. Menurut kajian seorang sarjana Jepun di
Malaysia, lebih daripada 180 buah syarikat British di Tanah Melayu yang menguasai
hampir 800 000 ekar pokok getah yakni hampir 59 peratus ladang getah yang terdapat di
Tanah Melayu misalnya Rubber Esatate Agency of London (REAL), Sandylands Buttery &
Co, Sime Darby Ltd, Guthrie & Co serta pelbagai lagi.[16]Selepas wujudnya proses
pemvulkanan dan kemajuan-kemajuan dalam pemprosesan getah, pemodal-pemodal
British berlumba-lumba melabur di Tanah Melayu. Ladang-ladan luas milik orang Eropah,
kemudian 1/5 milik pemodal Cina dan orang Melayu hanya sedikit sahaja dan dianggarkan
hanya 165 000 ekar milik orang Melayu.[17]
Di Kelantan misalnya, Syarikat Pembangunan Duff melabur modal dalam
perusahaan getah di Hulu Kelantan dan memiliki lebih daripada 2 ribu ekar tanah dengan
cukai maksimum $0.25 sen seekar. Dengan adanya modal yang besar, tiga buah estet telah
dibuka iaitu Estet Taku seluas 713 ekar, Estet Kenneth seluas 371 ekar dan Estet Kluat
meliputi kawasan tebing sungai anggaran 189 ekar. Pada akhir tahun 1908, jumlah
keseluruhan estet di Kelantan ialah 3 740 ekar, namun milik orang Melayu hanya 123 ekar
yakni 3.5 peratus daripada keseluruhan.[18]
Pada tahun 1913, British telah memperkenalkan Akta Tanah Simpanan Melayu
bertujuan untuk melindungi tanah-tanah kaum pribumi ini daripada dimiliki oleh orang
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn14http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn14http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn14http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn15http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn15http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn15http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn16http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn16http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn16http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn17http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn17http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn17http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn18http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn18http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn18http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn18http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn17http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn16http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn15http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn14 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
5/10
lain, hanya Residen mempunyai kuasa untuk memberikan konsesi tanah perusahaan
kepada mana-mana pemodal.[19]Dalam hal ini, di setiap kawasan Tanah Simpanan,
kegiatan pertanian ekspot tidak dibenarkan.[20]Undang-undang ini diperkukuhkan lagi
dengan pelaksanaan Enakmen Tanah Padi pada tahun 1917, iaitu larangan penanamangetah di kawasan-kawasan penananman padi. Secara teorinya memang British berusaha
melindungi tanah-tanah orang Melayu daripada dipindah milik kepada orang-orang Cina,
India mahupun kaum lain, namun secara praktikalnya ia bertujuan untuk mengekalkan
keseimbangan ekonomi. Orang-orang Melayu perlu membekalkan makanan kepada
pekerja-pekerja British di sektor perlombongan dan perladangan sekaligus mengukuhkan
rantaian sistem pengeluaran yang lebih progresif.[21]Tidak cukup dengan sekatan
tersebut, British memperkenalkan lagi Rancangan Peraturan Getah Antarabangsa pada
tahun 1934 dengan memberi kuoto kecil sahaja kepada orang-orang Melayu yang masih
mahu menjalankan penanaman getah.[22]Namun hal yang sebaliknya berlaku kepada
pemodal-pemodal Eropah, British memperkenalkan pelbagai skim pelaburan dan cukai
yang rendah untuk menarik minat mereka melabur dalam pertanian ekspot bagi
merancakkan kegiatan perusahaan perindustrian namun orang-orang Melayu dihalang
untuk menceburkan diri dalam pertanian ekspot sekaligus merencatkan pertumbuhan
ekonomi dan mencacatkan peredaran sosial mereka.
Di Sarawak pula, beberapa akta diperkenalkan untuk melindungi tanah milik
pribumi misalnya Land Order pada tahun 1931 dan Land Settlement Order pada tahun
1933. Undang-undang ini melarang penduduk pribumi memajak atau menjual mana-mana
tanah bertujuan untuk mengekalkan pemilikannya hak pribumi namun Rajah yakni
Keluarga Brooke mempunyai kuasa mutlak menentukan status tanah tersebut bertujuan
komersian ataupun tidak. Jika benar Keluarga Brooke mahu melindungi tanah-tanah milik
pribumi, orang-orang Cina Foochow, Hakka dan Kantonis tidak akan diberi konsesi tanah
dan modal permulaan untuk penanaman lada.[23]Diantara tahun 1935 hingga 1939,
Sarawak merupakan pengeluar lada kedua terbesar di dunia dengan hitungan purata
pengeluaran 2 700 tan setahun.[24]
Tiga kawasan utama perusahaan lada di kawasan Kuching-Serian di Bahagian
Pertama milik orang Hakka, dan di Bahagian Ketiga iaitu Sarikei-Binatang milik orang-
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn19http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn19http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn19http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn20http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn20http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn21http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn21http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn22http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn22http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn22http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn23http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn23http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn23http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn24http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn24http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn24http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn24http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn23http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn22http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn21http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn20http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn19 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
6/10
orang Foochow dan Kantonis. Penglibatan orang-orang Iban dan Dayak Darat hanya 26
peratus daripada nilai keseluruhan sehingga tahun 1959.[25]Dalam hal perlombongan
emas pula, hasil pengeluarannya seawal tahun 1840an lagi, namun semuanya dimiliki oleh
orang-orang Cina misalnya di Bau-Bidi, Tai Ton dan Tai Parit. Menurut laporan akhir tahun1959, jumlah emas yang dihasilkan sebanyak 1 235 000 aun namun kaum pribumi
hanyalah sekadar pekerja sahaja. Lombong-lombong ini milik Syarikat Borneo, Syarikat
Perlombongan Emas Say Seng, Syarikat Perlombongan Kwei Fah, Ng Kui Hiung dan banyak
lagi. Maka jelas pelaksanaan undang-undang ini hanya di atas kertas tetapi kebenaran
berlaku disebaliknya kerana penduduk pribumi masih tertinggal jauh dalam arus
pembangunan sosioekonomi semasa.
Di Sabah pula, pengenalan kepada Proklamasi III Perlindungan Hak Pribumi pada
tahun 1889 menyatakan bahawa hak milik tanah pribumi diletakkan di bawah kuasa
Pegawai Daerah dan jual beli tanah dengan pelabur-pelabur Eropah perlu mendapat
persetujuan Ketua Pribumi. Ini adalah perkara yang termaktub di dalam undang-undang
namun selepas desakan daripada pemodal-pemodal Eropah, British mengambil alih
pentadbiran Sabah daripada Syarikat British Utara Borneo (SBUB) pada 26 Jun 1946. Hal
ini jelas menunjukkan undang-undang untuk melindungi hak pribumi hanya sekadar di
atas kertas kerana hasil bumi Sabah terus-menerus dieksploitasi oleh pemodal Eropah
maka akhirnya kaum pribumi ini masih mengamalkan sistem kehidupan tradisional
mereka.
DASAR PEMBANGUNAN DAN PENDIDIKAN
Pengenalan dasar Pecah dan Perintah (Divide and Rule) yang diamalkan oleh British
di Tanah Melayu benar-benar menyebabkan kaum pribumi terpisah jauh dari arus
pembangunan ekonomi. Pada asalnya, tujuan British memperkenalkan dasar ini adalah
untuk memudahkan pentadbiran mereka agar pertelingkahan kaum dapat dielakkan maka
pengasingan dilakukan. Sekitar tahun 1920an misalnya menyaksikan bagaimana pola
kependudukan terbentuk dan perpisahan fizikal nyata berlaku apabila wujudnya
perbandaran. Orang-orang Cina tertumpu di Pulau Pinang, Telok Anson, Kelang, Muar,
Ipoh, Kucing dan banyak lagi semuanya di kawasan-kawasan bandar manakala orang India
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn25http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn25http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn25http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn25 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
7/10
terus di ladang-ladang hanya segelintir kecil di kawasan bandar manakalan orang Melayu
majoriti besarnya di kawasan luar bandar.
Umum kita ketahui bagaimana prasarana di kawasan-kawasan bandar yang lebih
baik misalnya pendidikan. Pada tahun 1872, A. M. Skinner iaitu Inspektor Sekolah-sekolahNegeri Selat telah mewujudkan sekolah Melayu sebanyak 16 buah dengan jumlah pelajar
427 orang.[26]Konsep pengajarannya hanya berteraskan tiga aspek iaitu membaca,
mengira dan menulis (3M). Matlamatnya bukan mahu melahirkan pelajar-pelajar Melayu
yang cemerlang tetapi sekadar lebih baik dari ibu bapa mereka, sama juga halnya dengan
penubuhan Maktab Melayu Kuala Kangsar pada 2 Januari 1905 kepada golongan elit dari
kalangan orang Melayu.[27]Tujuannya adalah untuk menginggeriskan mereka dan
membolehkan pentadbiran berjalan lebih mudah misalnya Tunku Abdul Rahman sendiri
kehidupannya bagai orang British, hanya Melayu di hadapan orang-orang Melayu. Di
kawasan bandar pula, orang-orang Cina lebih banyak mendapat pendidikan yang baik
misalnya dengan penubuhan Penang Free School, Chatolic Free School, Victoria Institution,
St. Johns Institution dan banyak lagi. Sekolah-sekolah ini melahirkan pelajar yang
cemerlang dari segi pendidikan dan pengajarannya, namun yuran yang mahal
menyebabkan orang-orang Melayu tidak ramai mampu menuntut di sana.[28]
Maka jelas pengenalan dasar oleh pihak kolonial ini menyebabkan kaum pribumi
dinafikan haknya dari segi pembangunan ekonomi dan pelajaran. Orang-orang Cina di
bandar lebih sofistikated dan berpelajaran, berbanding kehidupan orang-orang Melayu
tertinggal jauh dalam segala aspek di Tanah Melayu.[29]
KESIMPULAN
Memang benar secara teorinya penduduk pribumi tidak ditindas dengan kejam
seperti kerajaan Sepanyol di Filipina dan Belanda di Indonesia, tetapi secara pengamalan
melalui dasar-dasar dan sikap yang diamalkan oleh kerajaan kolonial menyababkan hak-
hak yang sepatutnya diperolehi kepada penduduk pribumi dinafikan misalnya dalam aspek
kemajuan pertanian, penguasaan perlombongan dan aspek pendidikan. Maka jelaslah
tujuan asal kedatangan British ke Tanah Melayu hanya untuk mengeksploitasi hasil bumi
dan segala tindak tanduk mereka menjelaskan apa sahaja yang dilakukan supaya
kedudukan ekonomi mereka di Malaysia terjejas.
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn26http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn26http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn26http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn27http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn27http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn27http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn28http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn28http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn28http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn29http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn29http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn29http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn29http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn28http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn27http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftn26 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
8/10
BIBLIOGRAFI
Awang Had Salleh. 1979. Malay Secular Education and Teacher Training in BritishMalaya. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Barbara Watson Andaya and Leonard Y. Andaya. 1983. Sejarah Malaysia, KualaLumpur : Mac Milan Publisher Sdn. Bhd.
Cheah Boon Kheng dan Abu Talib Ahmad. 1990. Kolonialisme di Malaysia dam diNegara-negara Lian. Petaling Jaya: Fajar Bakti.Chelliah, D.D. 1947.A Short History of The Educational Policy of the Straits Settlement,1800-1925, Kuala Lumpur: Government Press. 1947.
Institut Tadbiran Awam Negara. 1982. Negara Kita: Sejarah, Pentadbiran dan Dasar-dasar Pembangunan, Kuala Lumpur: Perpustakaan Negara Malaysia.Irhim, Graham. 1965. Nineteenth Century Borneo. A Study in Diplomatic Rivalry.
Sinagpore: Donald Mooore.Mahathir Mohamad. 1970. The Malay Dilemma. Kuala Lumpur: Times BooksInternational.
Mohd. Isa Othman. 2002. Sejarah Malaysia 1800-1963. Kuala Lumpur: UtusanPublication & Distributors Sdn. Bhd.
Nik Hasslinda Nik Hussain. 2011. Pentadbiran Kolonial dan Isu Pemilikan Tanah diKelantan, 1881-1941. Pulau Pinang: Universiti Sains Malaysia.
Ramlah Adam. 1987. Dato Onn Jaafar: Peranan dalam Politik dan Pentadbiran diPersekutuan Tanah Melayu, 1895-1962, University of Michingan: Gateway PublicationHouse.
Rupert Emerson. 1987. Malaysia: A Study in Direct and Indirect Rule. terjemahan;Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Yip Yat Hoong. 1969. The Development of the Mining Industry of Malaya, KualaLumpur: University of Malaya Press.
-
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
9/10
[1] Cheah Boon Kheng, Imperialisme dan Kolonialisme: Beberapa pandangan dalam, Cheah BoonKheng dan Abu Talib Ahmad (peny.) Kolonialisme di Malaysia dan Negara-negara Lain, (PetalingJaya: Fajar Bakti, 1990) m.s 15.
[2] Julia De Bierre, Penang: Through Gilded Doors, (Areca Books: Pulau Pinang). ms. 13.[3] Ramlah Adam, Dato Onn Jaafar: Peranan dalam Politik dan Pentadbiran di Persekutuan TanahMelayu, 1895-1962, ( University of Michingan: Gateway Publication House, 1987 ) m.s 35.[4] Nicholas J. White, British Business in Post Colonial Malaysias 1957-1970, Neo-Colonialism orDisengagement, (terjemahan, London: Routledge Curzon, 2004) m.s 6.[5] Institut Tadbiran Awam Negara, Negara Kita: Sejarah, Pentadbiran dan Dasar-dasarPembangunan, (Kuala Lumpur: Perpustakaan Negara Malaysia, 1982) m.s 17.[6] Rupert Emerson, Malaysia: A Study in Direct and Indirect Rule, ( terjemahan; Kuala Lumpur:Dewan Bahasa dan Pustaka) m.s 42.[7] Mohd. Isa Othman, Sejarah Malaysia 1800-1963, (Kuala Lumpur: Utusan Publication &Distributors Sdn. Bhd. 2002) m.s 193.[8] Barbara Watson Andaya and Leonard Y. Andaya, Sejarah Malaysia, (terjemahan, KualaLumpur : Mac Milan Publisher Sdn. Bhd. 1983) m.s 245.[9] Institut Tadbiran Awam Negara, Negara Kita: Sejarah, Pentadbiran dan Dasar-dasarPembangunan, (Kuala Lumpur: Perpustakaan Negara Malaysia, 1982) m.s 18.[10] Ibid. m.s 23.[11] Yip Yat Hoong, The Development of the Mining Industry of Malaya, (Kuala Lumpur: Universityof Malaya Press, 1969). m.s 113.[12] Raffles kepada Minto, 10 Jun 1811. Sophia Raffles, Memoir of the Life and Public Services ofSir Stamford Raffles. (Perpustakaan Pejabat India MSS Eur.E.) m.s 59.[13] Graham Irwin, Nineteenth Century Borneo A Study in Diplomatic Rivalry, (Singapore: DonaldMoore, 1986) m.s 96.[14] James C. Jackson, Sarawak: A Georaphical Survey of a Developing State, (terjemahan, KualaLumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 1976). m.s 171.[15] Ibid. m.s 165.
[16] Nicholas J. White, British Business in PostColonial Malaysias 1957-1970, Neo-Colonialism orDisengagement, m.s 5.[17] Perangkaan yang dikeluarkan dari Buku Tahunan Tanah Melayu, 1935 (Singapura, 1935). Bagiperusahaan getah, lihat juga penerbitan yang dikeluarkan Jabatan Pertanian Negeri-negeri Selatdan Negeri-negeri Melayu Bersekutu, Nationality of Ownership and Nature of Constitution of RubberEstate in Malaya oleh D.H Grist( Kuala Lumpur, 1931).[18] Nik Hasslinda Nik Hussain, Pentadbiran Kolonial dan Isu Pemilikan Tanah di Kelantan, 1881-1941, (Pulau Pinang: Universiti Sains Malaysia, 2011) m.s 69.[19] Ramlah Adam, Dato Onn Jaafar Pengasas Kemerdekaan, ( Kuala Lumpur: Dewan Bahasadan Pustaka, 1992) m.s 215.[20] Rupert Emeson, Malaysia: A Study in Direct and Indirect Rule, m.s 61.[21] Ibid. m.s 64.
[22] Ibid. m.s 47.[23] H. Longhurst, The Borneo Story, (London: Newman Neame, 1956) m.s 65.[24] G. Dalton, Pepper Growing in Upper Sarawak(Journal Muzium Sarawak, Jilid 1 Bilangan 2,1912) m.s 55.[25] Banci Pertanian Sarawak, 1960, Kucing, n.d. (minesgraph) m.s 23.[26]Awang Had Salleh, Malay Secular Education and Teacher Training in British Malaya ( KualaLumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 1979) m.s 3-4.[27] Ibid. m.s 10.
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref1http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref1http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref2http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref2http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref3http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref3http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref4http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref4http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref5http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref5http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref6http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref6http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref7http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref7http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref8http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref8http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref9http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref9http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref10http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref10http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref11http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref11http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref12http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref12http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref13http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref13http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref14http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref14http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref15http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref15http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref16http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref16http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref17http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref17http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref18http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref18http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref19http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref19http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref20http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref20http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref21http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref21http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref22http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref22http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref23http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref23http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref24http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref24http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref25http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref25http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref26http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref26http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref27http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref27http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref27http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref26http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref25http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref24http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref23http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref22http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref21http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref20http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref19http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref18http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref17http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref16http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref15http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref14http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref13http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref12http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref11http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref10http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref9http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref8http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref7http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref6http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref5http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref4http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref3http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref2http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref1 -
7/30/2019 Pendudukan British Di Tanah Melayu
10/10
[28] D.D Chelliah,A Short History of The Educational Policy of the Straits Settlement, 1800-1925, (Kuala Lumpur: Government Press. 1947) m.s 42.[29] Mahathir Mohamad, The Malay Dilemma, ( Kuala Lumpur: Times Books Internatioanal, 1970)m.s 22.
http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref28http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref28http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref29http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref29http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref29http://c/Users/ACER/Documents/HSM%20319/PRINT/PENGENALAN.docx%23_ftnref28