PEDOMAN PEMBENTUKAN KOMITE PENILAIAN...
Transcript of PEDOMAN PEMBENTUKAN KOMITE PENILAIAN...
PEDOMAN PEMBENTUKAN KOMITE PENILAIAN DAN/ATAU REVIEWER
DAN TATA CARA PELAKSANAAN PENILAIAN PENELITIAN DENGAN MENGGUNAKAN STANDAR BIAYA KELUARAN
Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat
Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan PengembanganKementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
2019
MENGUBAH PARADIGMA DALAM PENYELENGGARAAN PENELITIAN
DASAR
Permenristekdikti Nomor 69 Tahun 2016 tentangPedoman Pembentukan Komite Penilaian dan/atau
Reviewer Dan Tata Cara Pelaksanaan Penilaian Penelitian Dengan
Menggunakan Standar Biaya Keluaran
Permenristekdikti Nomor 27 Tahun 201 9 tentangPerubahan Permenristekdikti 69 Tahun 2016 tentang
Pedoman Pembentukan Komite Penilaian dan/atauReviewer
Dan Tata Cara Pelaksanaan Penilaian Penelitian Dengan Menggunakan Standar Biaya Keluaran
KATA KUNCI
Komite Penilaian
Standar Biaya Keluaran
Reviewer
Penilaian Penelitian
➢ PASAL 1 →Definisi
➢ PASAL 2→ Penetapan besaran biaya oleh Komite Penilai dan/atau Reviewer
➢ PASAL 3 →Jenis dan Penetapan Komite Penilai/ reviewer dan anggotanya
➢ PASAL 4 → Persyaratan Komite Penilai
➢ PASAL 5 → Persyaratan Reviewer
➢ PASAL 6 → Tugas Komite Penilai/ Reviewer
➢ PASAL 7 → Pembiayaan tim komite Penilaian
➢ PASAL 8 → Tahapan Pelaksanaan penelitian
SISTEMATIKA Permenristekdikti Nomor 69/2016
➢ PASAL I:
- Mengubah pasal 6 →mempertegas tugas dan tanggung jawabreviewer
- Mengubah pasal 8 → sudah diatur dalam Permenristekdikti Nomor 20 tahun 2018 tentang Penelitian
- Menghapus Lampiran angka IV → Idem
- Menyisipkan Lampiran angka IVA sehingga menjadi sebagaiberikut: Tata cara pelaksanaan penilaian penelitian mengacupada Peraturan Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi yang mengatur mengenai penelitian (Permenristekdikti Nomor20 tahun 2018 tentang Penelitian)
➢ PASAL II: Ketentuan berlakunya Permenristekdikti ini
SISTEMATIKA Permenristekdikti Nomor 27/2019
DEFINISI -1
Komite Penilaian
Komite Penilaian Proposal adalah sekelompok orang yang ditetapkan oleh penyelenggara penelitian untuk
menilai kelayakan proposal penelitian
Komite Penilaian Keluaran Penelitian adalahsekelompok orang yang ditetapkan oleh penyelenggarapenelitian untuk menilai kelayakan keluaran penelitian
DEFINISI - 2
Reviewer
Reviewer Proposal adalah seseorang atau sekelompokorang yang memiliki kompetensi yang ditetapkan oleh
penyelenggara penelitian untuk menilai kelayakanproposal penelitian
Reviewer Keluaran Penelitian adalah seseorang atausekelompok orang yang memiliki kompetensi yang
ditetapkan oleh penyelenggara penelitian untuk menilai kelayakan keluaran penelitian
DEFINISI -3
Standar Biaya Keluaran untuk Sub KeluaranPenelitian yang selanjutnya disebut SBK Sub
Keluaran Penelitian adalah besaran biaya yang ditetapkan dalam 1 (satu) tahun anggaran untuk menghasilkan sub
keluaran penelitian yang anggarannyabersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD).
• Penyelenggara dan Pelaksana Penelitian menandatangani kontrak kerja penelitian berbasis keluaran/output yang berupa kontrak penelitian.
• Dalam pelaksanaan anggaran, besaran penggunaan satuan biaya untuk Sub Keluaran (Sub Output) Penelitian didasarkan pada hasilpenilaian komite penilaian dan/atau reviewer,
• Pedoman pembentukan komite penilaian dan/atau reviewer, dan tata cara pelaksanaan penilaian penelitian mengacu pada peraturanperundang-undangan yang ditetapkan oleh Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang riset dan teknologi.
PENYELENGGARA
PENELITI
KOMITE PENILAI
DAN/ REVIEWER
PROPOSAL
KOMITE PENILAI
DAN/ REVIEWER
KELUARAN
PENELITIAN
Pengajuan Proposal
Berbasis SBK Output
Proposal
Pedoman Teknis
Pengajuan Biaya
Penelitian
PenilaianKelayakanProposal
Penetapan
Penilaian
Proposal
Biaya
Penelitian
Hasil
Penelitian
Penetapan
Penilaian
Penelitian
Proses
Pencairan
Proses
Penelitian
Penilaian Kelayakan
Hasil Penelitian
PROSES PENJAMINAN MUTU
PROSES PENGELOLAAN PENELITIAN
Penilaian Kelayakan
Pelaksanaan Penelitian
SIAPA YANG BERWENANG MEMBENTUK KOMITE PENILAIAN DAN/ATAU REVIEWER?
• Komite penilaian dan / atau reviewer dibentuk dan ditetapkan oleh penyelenggara penelitian sebelumtahapan pelaksanaan penilaian penelitian
• Komite Penilaian dan/atau Reviewer memiliki masa kerja tertentu untuk memberikan penilaian pada penelitian yang bersifat khusus/penugasan dan/ataupenelitian kompetisi.
Penyelenggara Penelitian adalah Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran pada kementerian / lembaga / SKPD /perguruan tinggi.
a. melakukan perencanaan, pelaksanaan dan monitoring/evaluasiprogram pembiayaan penelitian;
b. menyusun arah kebijakan memperhatikan kesesuaian denganrencana induk riset nasional dan/atau dokumen-dokumen terkaitkebijakan strategis pembangunan ilmu pengetahuan dan teknologi;
c. mengembangkan organisasi dan sistem manajemen yang efektif, danefisien serta akuntabel untuk pelaksanaan kegiatan;
d. monitoring dan evaluasi dilakukan dalam rangka menjaga kualitashasil dan dilengkapi dengan format model evaluasi tertentu yangbaik;
e. menyusun format penilaian; dan
f. memastikan adanya Penjaminan Mutu pada setiap tahapanpenelitian.
PENYELENGGARA PENELITIAN
APA BEDANYA KOMITE PENILAIAN DENGAN REVIEWER?
Komite penilaian
- Paling sedikit terdiri dari 3 orang
- 1 (satu) orang Ketua merangkap anggotadan paling sedikit 2 (dua) orang anggota;
- Ketua Komite Penilaian dijabat oleh pejabat struktural K/L/SKPD atau pimpinanperguruan tinggi pada PenyelenggaraPenelitian
- Anggota Komite Penilaian terdiri daripejabat structural K/L/SKPD atau pimpinanperguruan tinggi atau profesi lainnya yang memiliki kompetensi di bidang terkait ataupejabat fungsional setingkat madya/setarasesuai bidang keilmuan atau keahliannya; dan mempunyai tanggung jawab, integritas, dan jujur melaksanakan tugas-tugas sebagai penilai.
Reviewer
- Paling sedikit terdiri dari 1 orang,
- pejabat struktural K/L/SKPD ataupimpinan perguruan tinggi atauprofesi lainnya yang memilikikompetensi di bidang terkait ataupejabat fungsional setingkatmadya/setara sesuai bidangkeilmuan atau keahliannya;
- berpengalaman sebagai Reviewer atau mendapatkan rekomendasi dari Penyelenggara Penelitian bagi Reviewer baru; dan
- mempunyai tanggung jawab, integritas, dan jujur melaksanakantugas-tugas sebagai penilai.
KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PROPOSAL
TUGAS KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PROPOSAL
a. menilai subtansi proposal dengan mengacu pada arah pengembangan penelitian nasional;
b. menilai kelayakan biaya penelitian sesuai dengan Standar Biaya Keluaran dan memeriksa rincian kewajaran biaya;
c. menilai kesesuaian proposal berdasarkan tingkat kesiapterapan teknologi; dan
d. memberikan rekomendasi kelayakan proposal kepada Penyelenggara Penelitian.
TANGGUNG JAWAB KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PROPOSAL
Komite Penilaian dan/atauReviewer Proposal bertanggung
jawab atas rekomendasi kelayakanproposal kepada Penyelenggara
Penelitian berdasarkan substansi, kewajaran biaya, dan tingkat
kesiapterapan teknologi.
KOMITE PENILAIAN / REVIEWER KELUARAN
TUGAS KOMITE PENILAIAN / REVIEWER KELUARAN
a. melaksanakan penjaminan mutu pada setiap tahapan pelaksanaan kegiatan penelitian;
b. mengevaluasi kesesuaian target dan capaian sub keluaranpenelitian yang dilakukan;
c. menilai kelayakan sub keluaran pelaksanaan penelitian yang tergambar dari kesesuaian proposal yang diajukan dengan sub keluaran pelaksanaan penelitian yang dilakukan;
d. menilai substansi pelaksanaan penelitian yang sedang berjalandan/atau sudah selesai;
e. menilai kelayakan biaya yang telah diberikan dengan sub keluaranpelaksanaan penelitian yang dicapai; dan
f. memberikan rekomendasi kelayakan sub keluaran pelaksanaanpenelitian kepada Penyelenggara Penelitian.
TANGGUNG JAWAB KOMITE PENILAIAN / REVIEWER KELUARAN
Komite Penilaian dan/atauReviewer Keluaran
mempunyai tanggung jawab atasrekomendasi kelayakan sub
keluaran pelaksanaan penelitian kepada Penyelenggara Penelitian berdasarkan kualitas substansi,
kesesuaian penggunaan biaya, dan kesesuaian target dan capaian
POSISI REVIEWER DALAM PELAKSANAAN PENELITIAN
Menetapkan:1. rencana strategis Penelitian yang mengacu pada
arah pengembangan Penelitian nasionaldan/atau Rencana Induk Riset Nasional (RIRN);
2. program Penelitian tahunan yang mengacu pada rencana strategis Penelitian dan/ataumendukung perumusan dan penyusunankebijakan pembangunan nasional;
3. Pedoman Pelaksanaan Penelitian yang mengacupada rencana strategis Penelitian;
4. Komite Penilaian Proposal Penelitian dan/atauReviewer Proposal Penelitian;
5. Komite Penilaian Keluaran Penelitian dan/atauReviewer Keluaran Penelitian;
6. pelaksana Penelitian; 7. Penelitian yang bersifat khusus8. perwakilan kuasa penandatanganan kontrak
Penelitian .
melakukan penjaminan mutu pelaksanaan penelitian
menerbitkan Surat Penugasan kepada pelaksanaPenelitian yang ditugaskan untuk melakukanPenelitian
individu/kumpulan individumeliputi pegawai aparatur sipilnegara/nonpegawai aparatur sipilnegara
kementerian /lembaga / perangkatdaerah
perguruan tinggi
organisasi kemasyarakatan
badan usaha
PENYELENGGARA PENELITIAN (Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna
Anggaran pada Kementerian/ Lembaga/Perangkat Daerah)
PELAKSANA PENELITIAN
KOMITE PINILAIAN
/REVIEWER PENELITIAN
PEMBIAYAAN KOMITE PENILAIAN / REVIEWER PENELITIAN
1. Segala biaya yang diperlukan untuk KomitePenilaian dan/atau Reviewer bukanmerupakan bagian dari satuan biaya SBK Sub Keluaran Penelitian.
2. Biaya operasional dan honorarium KomitePenilaian dan/atau Reviewer diberikan sesuaidengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
Terima Kasih atas perhatiannya
KEMENTERIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
22