v

patronátneho samostatného katol. reálneho

GYMNASIA

Y KLÁŠTORE pod ZNIOVOM

v školskom roku 1873—74.

Alumnea

Ture. Sv. M art m.Knihtlá&iareko - úč&atin&rtky spolok.

1874.

Smutné a tiesne plné časy zastihly sam ostat katol. gymnasium v Kláštore pod Zniovom behom tohoto roku; a to tým sm utnejšie, že od dávna potajmo strojenú proti nemu búrku nikto ani nepredvídal, ba ani netušil.

Ústav náš v povedomí svojej neúhonnosti, pravého katolického ducha, neúnavného účinkovania za čistú kresťanskú osvetu, blaho Cirkve svätej a vlasti našej drahej uhorskej pokojne kráčal cestou, jemu svätým učením Boha Spasiteľa, vlastným čistým svedom ím a spanilomyslným veľkodušným patronátom jako i vysokými vládnymi predpisy označenou.

Ovšem s krvácajúcim synovským srdcom sprevádzal ústav náš všecky tie zlom yslné nápady a do neba volajúce krivdy, ktoré Matka naša Cirkev svätá už od zjavných nepriateľov, už zas od vlastných ale bohapráznych neverných synov znáša; a tak dalo sa uzavierať, že ani nás číro-čisto katolický ústav bez osočovania, zlostných posm eskov a krívd nezostane; lebo je toto všetko v terajšom nakazenom veku údelom každého verného katolíka a vôbec kresťana. Ale že taká rozjatrenosť vyrúti sa proti vychovávaciem u ústavu maľučkých , nikto nečakal.

Nem luvniatka Krista Spasiteľa naľakal sa ukrutný Herodes, a dal všetky židovské nemluvňatá povraždiť; nedospelým i dietkam i ústavu nášho prestrašili zúm yselníci početné ob ecenstvo , municipia a výsokú vládu drahej vlasti našej uhorskej a chystali tomuže ústavu osúd židovských nemlúvhat!

Nevediac žiadnych základných a vecných pádov proti očerňovanému a z vlastizrady a panslavism u obvinovaném u ústavu nášmu uviesť, len všeobecným i blúzneninami podn covali mysle obecenstva, pokým sa im nepodaril jejich zlostný zámer, pobúriť totižto obecenstvo, a potom, odvolávajúc sa na takto vykunštovanú všeobecnú — vi aj — m ienku, nátlak i na vysokú vládu činiť neostýchali sa, a vysoká vláda día svojej konštitutionalnosti, vym ajstrovanej tej — vraj — verejnej mienke a činěnému na nu nátlaku odolať nem ohla; a preto prísne vyšetrovanie proti ústavu nášmu nariadila.

Ústav náš tomuto nariadeniu s pokojnou mysľou, ano s jakousi hrdosťou hľadel v ústrety; lebo v pove­domí svojej nevinnosti a spásonosného účinkovania nie len žiadneho obvinenia neobával sa, lež i tešil sa. že do­stalo sa mu príležitosti verejne a pred svetom dokázať svoje šlechetné, neúhonné, ku cti Boha večného a Jeho sv. Cirkve, ku blahu vlasti a človečenstva vôbec smerujúce účinkovanie.

Dňa 6. m i ja t. r. prišiel od vys. m inister tva výučby vyslaný p. Jozef Bartoň, hlavný riaditeľ škôl okresu prešporského, do nášho ústavu k zavedeniu a prevedeniu nariadenej tej prísnej inkvisície, ktorá až do 16. mája trvala.

Pán vyšetrovateľ neprenechal žiadneho prostriedku, ktorý by ku odkrytiu nejakej viny a škvrny na ústave našom dopomôcť m ohol; a preca pri v.šockej s\ojej p r nosti a úzkostlivej těkavosti nie len že nič vlastizradného a panslavistického na ústave n en ašiel, ale i vlastným svojím kňazským svedomím a úradnou prísahou nútený, vydať m usel svedoctvo pravde, keď, jako to vysokém u m inisterstvu predložená a takmer vo všetkých tuzem ských časopisoch uverejnená jeho zpráva udáva, nasledujúci výrok vyniesol;

vCo do výučby z ash'd i ústav všeobecne pochvalu. Z vláště možno pozorovať toky pokrok v то •far­skej reči, žc žiaci už v tretej triedr zem epis <i d e je p is v maďarčine učiť sa sú r stave: vo š tvrte j triede už natoľko pokročili v m aďarskej reči že počnúc od p ia te j tr iedy s úspechom môžu počúvať maďarské predn ášky vo vyššom gym nasium e. Ú stav tento zaslú ži do le j pochvalu p re svo j č istý katolický r á z ; opravd ivá nábožnosť ja v í sa v každom počínan í žiakov. V samom ústave nenašiel som nič takého , čo by sa v positívn om smere protivlasteneckým nazvať mohlo: túto moju výpoveď po tvrd zu je i u zavre tie , ktoré turčianska stolica v tejto zá ležitosti protokolárne vyn iesla .u

V tejto svojej zpráve odvoláva sa pán hl. riaditeľ i m sv< doctvo ním svolanej vvšetru úcej kom issie, ktoré podpísali p. t. pp. Jozef Bartoň hl. riaditeľ, Jozef Jušrh ml. p'džupan turč. stolice, Jozef Paulovič šurian­sky, Ludvik Bartoris znio-kláátorský dekan a farár., Ján C pko s arosta a Ferdinand Gregorovic kaplán znio- klástorský. Znej e ono vo svojej maďarskej pôvodine nasledovne:

„Az intézet katholikairányu. A tanulók vaiamennyi tantárgybó! jeles, magyar nyelv- bol pedig kitüno feleleteket adtak. Hazaellcnes irány épen nem volt észlelheto; sôt a tor- ténelembôl adott feleletekböl kiderfilt, hogy atárgy minden meghamisitás nélkul magyar nyelven s magyar nemzeti irányban kezeltctett“

Со v slovenskej osnove takto zneje:„Ustav je katolického smeru; žiaci zo všetkých predmetov v ý b o r n e , z maďarskej

reci ale v v t e c 11 e odpovedali. Protivlasteneckého smeru nebolo naskrze pozorovat, ba áno z daných odpovedi z dejepisu vysvitlo, že sa tento predmet bez všeckeho spot\oce­nia v maďarskej reči a v uhorsko národnom smere pestoval. *

Avšak na vzdor toh o , pre ústav veľmi potešiteľného výsledku prevedenej in kvisície , nepriatelia nášhogymnasiuma nie len že neprestali proti nemu i na ďalej hromžiť, ale zúrivosť jejich stupňovala sa až ku vztek- losti na toľko, že kydali zlostné luhaniny na ústav, 11a jeho učbárov, na patronát, na vyšetrovateľa p. hl. riadi­teľa, ano i na samú vysokú vládu, nazývajúc ju nevládnou — 4teh eilea .e

V týchto okolnostiach ku odrazeniu zlostných tých nápadov, gymnasial n v patronát za nevyhnutne potrebne uznal, svolať výborovú poradu, ktorá sa i skutočne dňa 25. mája í. r. pri prítomnosti početných vvborníkov a pa­tronátnych členov pod predsedníctvom p. predsedu Jána Gočára vydržiavala, a ktorá medzi inými va rnými pred­mety, po vypočutí vyčerpanej učbárskej zprávy ohľadom prevedeného proti ústavu vyšetrovania, ustanovila, aby sa osvedčenie uČbárskcho sboru, dňa 16. mája t. r. vyšetrujúcemu p. hl. riaditeľovi doručené, jako i representácia zasedavšieho patronátnheo výboru vysokému ministerstvu výučby osobne kroz p. predsedu oddaly. Oba tieto spisy, jak v slovenskej tak i maďarskej reči znejú nasledovne:

' i— — <*ияиГ *! flfovantMi

3 0 3 5

4

I. O s v e d č e n i e učbárskeho sboru samostatného kat. gymnasia

v Kláštore pod Zniovom.Keď samostatné katolické gymnasium v Kláštore

od rozličných s ústavom týmto a jeho ústrojnosťou neseznámených Iudí už súkromne už zas verejne na­pádané, z protivlasteneckého a celistvost vlasti naš j narušujúceho, ano v každom ohlade nebezpečného jakéhosi smeru obvinované, ba i u vysokého Uhorského kr nov­ského ministerstva a u všetkých pravomocností vlasti našej Uhorskej od výboru Zvolenskej stolice zo spo­menutých prečinov potvárané a obžalované bob, násled­kom ceho vys. uh. kr. ministerstvo krajinskej osvety proti tomuže gymnasiumu vyseti ovanie zaviedlo: učbár- sky sbor samostatného gymnasia v Kláštore pokladá si za najsvätejšiu povinnost už pre obranu svojej vlastnej nečestne napadnutej cti, už zas pre obranu samého ústavu, na ktorom účinkovať od gymn .siaUiého patronátu je poverený, nasledujúce osvedčenie smele a neohroženo, spolu ale na základe svojho nezahaleného svedomia a vlasteneckej statočnosti vysloviť

1. Kecf početní katolíci v Kláštore sainost. kat. gymnasium zakladali, opierali sa na zákonný - lá н>к XLIY. § 26. roku 1868, kde zjavne stoj', že každá konfessia má právo strednie školy zakladať, na ne sbierky činiť, v nich vyučovaciu re • určovať, a zod- povedajú-li školy tieto vyšším nariadeniam straniva ústrojnosti stredných škôl vôbec, majú také právo verejnosti, jako ktorákoľvek druhu tohoto od štátu založená a vydržiavaná škola.

Samosmé katol. Kláštor-ke g>moasium všetkým požiadavkám spomenutého zákona úplne zodpovedá a preto nepriatelia tohože ústavu nemajú zákonnej príčiny hromžiť proti nemu, ale keď už hromžia, nech pamätajú, že tým samým hromžia proti samému zákonu a ne­spravodlivý himv a zášť svoju vylievajú proti zákono­darnému krajinskému sboru, ktorý zákon tento utvoril, a proti vysokej vláde, ktorá zákon ten navrhla a k Naj­vyššiemu potvnbm u Jeho cis. a kr. Apoštolskému Veličenstvu predlož ia.

2. Učbári sámostatného katol. gymnasia v Kláštore osvedčujú sa slávnostne, že v smysle stanov tohože gymnasia celé vyučovanie a vychovávanie gymnasialnej mládeže zakladajú na večné pravdy a učenie Spasiteľa nášho Ježiša Krista a Jeho sv. Cirkve. na tom pra­cujúce, aby z mládeže sebe sveremj vychovali dobrých, čnostných, náb žných, verných a ne hrožených kresťanov — katolíkov bez toho. žeby zá-ť alebo nesnášanlivosť oproti iným vierovyznaniam vzbudzovali, ovšem ale vystríhajú a chrána mládež pred náboženskou ľaho­stajnosťou a ešte viac pred beznábožnosťou jakožto pred najúhlavnejšími nepriateľmi jak jednotlivcov tak i celých štátov a národov.

3. Učbári samost. katol. gymnasia v Kláštore osvedčujú sa slávnostne, že celistvosť vlasti n a šej milej uhorskej je jirn svätá a nedotknuteľná; a spolu že si vrelo želajú, aby sa vlasť naša milá jak hmotne tak i duševne zveľaďovala, aby v nej panovala povšechne známa storobvlá poctivosť Uhorská, aby sa ro/širovala všeobecná, ale pravá osveta a umenie med/i všetkými jej občanmi, aby prekvetal priemysel, hospodárstvo a kupectvo, jakožto najhlavnejšie hýbadlá dobrobytu,

I. A znyovárallyai kath aut. gymnasium tanár- karáuak uyilatkozata, melyet a vizsgálat alkal-

mával a vizsgáló foigazgatóuál benyujtott.Minthogy a znyovárallyai kat. aut. gymnasiumot

mindenféle emberek, nem ismervén annak belszervezetét, inajd nyiltan, majd alattomban megtámadták, azt haza- ellenes és az ország integrifását veszélyezteto irányról vádolván; sôt Zólyom megye választmánya ugyanazt nem esak a magas inagy. kir. miniszteriumnál, hanem az ország valamennyi tôrvényhatóságánál a fennidézett búntényekról bcpanaszolta ; minek kovetkvJében a magas magy. kir. vallás- és kôzoktatásiigyi miuis/.terium a ne- vezett gymnasium eilen vizsgálatot elrendelt: a zn .ová- rallvai kath. aut. gymnasium ta n á rk ara szent kôtelessogé- nek tartja nem esak saját, nemtelenül megtánndott beesu- letének, de magának a tanintézetuek, melynek vezetéм*ге a gymmnasiumi patronatus ált il meg van híva. véd -iine céljául bátran és rettenthetleníil, egyúttal a/onban tis/ta lelkiismeretének ôutudatában és hazafias beesület ssé- gének érzetében kovetkezóleg nyilatkozni:

1. Midon s/ámos katholikus Znvovárallván a kath. aut. gymnasiumot alapította, tette azt az l*6s-ik évi XLIY. torvénycikk 26. Jí-a alapján mely nyiltan mondja, hogy minde i egyházi felekezetnek jogibau .dl k»»/.ép- tanodákat felállítani, e végbol kegyadom ínvokat gyíijieni, azokban taunyelvet m^ghatározni, és bi/tosítju : guitfal arról, hogy ilyfele taninfézetek, ha az ország raniuté- zeteit szabálvozó torvény szerint szmezvék, iunonmmú, az állam által fentartott fatiod.ik jogaival birimk

A znyovárallyai kath. aut gymnasium n most idézett torvény rninden kivánalmainak íiiegfolil > a/ort ezen intézet elleneinek ninesen tôrvényes oka ugvanaz eilen kifakadni. de ha mégis teszik, emlékezzenek ineg arról, hogy ugyanakkor maga a torvény eilen kelnek ki s igazságtalan haragjokut s gyülöletöket kiöntik az or- szágos torvényhozótestúlet eilen, nudy e torvénvt al- kotta, és a magas kormány eilen, mely ugyanazt in- dítványozia és o császári és kir. ap. felségének leg- felsóbb jóváhagyás végett felterjesztette.

2. A znyovárallyai kat. aut. gymnasium tanárkara kijelenti tinnepélyesen, hogy ugyanezen gymnasium rendszabályai értelmében ifjuságuk egész oktatását és nevelését. Krisztus Цгипк és Meg'áltónk, valamint szent egyházának örök igazságaira és tanaira alapítja, azou fáradozván, hogy a vezetésére bizott ifjakból jó, erényes, ajtaíos, hú és rettenthetlen keresztény katholikusokat neveljen, anélkúl azonban, hogy ôket más hitbeliek irá* nyában gyülöletre vagy tíirelmetlenségre buzdítaná, de igenis óvja és visszatartóztatja az ifjuságot a valhísbeli kozônyosség- és még inkább a vallástalanságtól, mint nem esak az egyesek, de egész birodalmak és nemze- teknek foellenségeitol.

3. A znyovárallyai kath. aut. gymnasium tan á rk .n kijelenti a legunnepélyesehben, hogy elótte édes m gyar honunk integritása szent és érinthe*len, s hogy egy- szersmind szíve г '* miszerint édes honunk nem esak anyagilag, hanem szelleinileg is gyarapodjék, váljék benne általánossá a régi jóhiríi magy.ir beesíi- le esség, terjedjen minden lakói közöft a köz, de va- lódi muveltség és tudornányokban való jártasság, hogy igy a müipar, gazdászat és kereskedelem, mini a jólét

^

aby čo skorej vyšvihla sa na ten stupeň moci a slávy kde by sa smele postaviť mohla k boku najvzdelanejším štátom Európy.

Toto je smýšlanie, toto je žiadosť a snaha uč- bárskeho sboru samost. katol. gymnasia v Kláštore. Celistvosť a nenarušiteľnosť vlasti našej Uhorskej už i preto mu je svätá, že je poliata hojnou krvou jeho predkov, ktorú oni za vlasť tú to vylievali, že sú vo vlasti tejto uložené telesné pozostatky jeho praotcov, a od hrobov jejich odlúčiť nedovedie ho žiadna na tom svete moc a sila.

4. Učbársky sbor sam ostatného katol. gymnasia v K láštore slávnostne osvedčuje sa, že spásu vlasti našej* U horskej jedine na úprimnú lásku , bratskú dôveru, nekalenú snášanlivosť a občiansku vzájomnosť všetkých vlasť túto obývajúcich národností zakladá; lebo vlasten- ský dejepis učí, že vlasť naša bola mocná a nepremoži­teľná len vtedy a do tých čias, kedy a pokým Slovák, H orvát, Román a Nemec jako takí pri boku svojho b ra ta M aďara, jako verní synovia tejže matky vlasti našej, jako brat s bratom, nie síce jednej mluvy, alejednoho srdca páskou spojení, spolu kráčali na ceste

slávy, svobody a blaha vlasti našej. Žejedna spoločná mluva nepodmieňuje ščastie a velkost štátov a národov, toho smutný dôkaz poskytujú nám najnovšie osudy neščastnej Francie a i teraz krvácajúceho Španielska.

f). Učbársky sbov samost. katolického gymnasia v Kláštore osvedčuje sa, že lud ten, z ktorého pochodí, verne a úprimne miluje a vymanenie jeho z nevedomostia nevzdelanosti na srdci nosí, už preto, že mu to tak zá­kon prírody a t a k zákon boží káže; už zas preto, že to i sama láska oproti vlasti našej Uhorskej prísne odnich požaduje; lebo surový, zanedbaný a nevzdelaný či jednotlivec či celý národ ie najjedovatejším vredom na tele vlasti. Pri tom však jako on sám pestuje, tak i do sŕdc jem u sverenej mládeže vštepuje bratskú lásku a úctu oproti všetkým národnosťam Uhorska vôbec, oproti Maďarskej ale zvláště, jako takej, ktorá svojím počtom, svojou intelligenciou a majetuosťou a svojím politickým postavením povolaná je v čele stáť ostatním národnosťam pri vymáhauí moci blahobytu a slávy drahej vlasti našej uhorskej.

Z tejže zvláštnej úcty a lásky oproti svojím spolu- vlastencom maďarského jazyka, učbársky sbor zvláště záležať si dáva na tom, aby jemu sverená gymnasialná mládež popri svojej m aterinskej reči a ostatních učebných predm etoch čím najdôkladnejšie naučila sa reči Maďar­skej, ktorej nie len väčší, nežli je vys. minist, naria­dením predpísaný, počet týdenných hodín venuje, ale i n iektoré predmety v dvoch vyšších triedach v tejže reči vyučuje.

Toto je úprim né osvedčenie a vyznanie učbárskeho sboru sam ostatného katol. klášterského gymnasia, ktorý silne verí, že na základe tohože osvedčenia a vyznania, jako i na základe prevedeného vyšetrovania, jak vys. uh. kráľ. m inisterstvo, tak i každý poctivý, pravdy a spravodlivosti milovný vlastenec, všecky proti nemu a ústavu namorené osočovania nie len za bezzákladné, ale i pokoj krajiny narušujúce považovať bude.

V K láštore pod Zniovom v den Sv. Jána Nepo- muckého 1874.

íôtényezôi bene fejlödjenek, m iszerint minél hamarább a hatalom és dicsôség azon tokára emelkedjék, melyen Európa legmiveltebb államaival bátran verseriyežhetne.

Ez nézete, ez obaja és torekvése a znyováraliyai kath. aut. gymnasium tanárkarának. Magyarhonunk in- tegritása és érintetlensége már csak azért is szent elôtte, minthogy elôdei vérével, melyet érette on to ttek , bôsé- gesen meg van áztatva és minthogy ugyane honban déd- apáik hamvai nyugosznak, és semmiféle hatalom vagy erôszak nem képes ôket ezek sirhalm aitól elválasztani.

4. A znyováraliyai kath. aut. gymnasium tanárkara linnepélyesen k iny ila tkozta tja , hogy magyar honunk egyediili iidvét mindeu ez országban lakó nem zetbé- geknek ôszinte szeretetére, testvéri bizalmára, háborít tatlan békességére és hazafias kôlcsonôsségére alapítja. oktatva honunk tôrténelm e által. hogv ugyanaz csak akkor és addig volt eros és legyôzhetetlen, a m ikor és a meddig a tó t, h o n á t . román és ném et a magyar. m int testvérok, oldala m ellett állo ttak . mint honunk. közös anyjok hu íiai, mint testvér testvérrel nem ugyan egy nyelv- de egv szívbeli övvel egvesíilve a baza di- csósége, szabadsága és boldogsága kivivásának ôsvényén haladtak. — Hogy egy közö nyelv nem biztosítja а nem zetek és államok jó lé té t s nagyságát, ann^k s z o morú bizonyitékát nyujtja a szerencsétlen Frauciah n. s a most is polgári vértôl párolgó Spauyolhon legujabb sorsa. —

5. A znyováraliyai kath. aut. gymnasium tanárkara kijelenti, hogy azon népet, melybôl szarm azik, hún es ószintén szereti és annak a tuďatlauságból és nm eiet- Ten segno! val o ľe i szaVeiTďftását m ár csak azért is szivén hordja, hogy ezt a term észet és igv az lsten torvénye parancsolja, de azért is, hogy ezt magyar honunk iránti szeretete szigoruan megkivánja. mcrt nyers, elhanyagoit és múveletlen akár egyes személy akár egész nemzet, a legmérgesebb fekélyiyé növi ki magát a haza testén. A m ellet azonban valamint raaga is á pol ja, úgy a fiatal- ság szivébe is becsepegteti a testvéri szereteíet orsza- gunk minden nemzetisége iráut álta lában , a magyar mint olyan irán t pedig különö>en. mely számánál. ini- veltségénél. vagyonosságánái, valamint politikai hclv/e- ténél fogva hivatva van a rra , hogy a íôbbi nemzetisé- geket honunk hatalmára, dicsóségére s jó létére irányzott tôrekvéseikben vezérelje.

Ezen a magyar honfitársak iránt táp lált tisztelete s szeretetéoél fogva minden módon azon iparkodik a znyováraliyai kath. aut. gymnasium tanárkara. hogv a vezetésére bizott ifjuság saját anyanyelve és a tóbbi tantárgyak mellett a magyar nyelvet lehetó legalaposabban tanul ja meg, mely cól elérésének nem csak hetenkio t tobb órát szán . m int azt a nmgas miniszteriumi reu- delet elôirjft, de a harm adik és negyedik osztalyban már néhány tantárgyat magyar nyelveu ad clo.

Ez a znyováraliyai kath. aut. gymnasium tan ár­karának ôszinte vallomása és nyilatkozata, — mely erôsen meg van gyózodve arról. liogy eine nyilatkozata s vallomása, valamint a már véghez vitt vizsgálat alapjáu úgy maga a m. kir. miniszterium, valam int minden be- csiiletes és igazságszeretó honti minden eliene s az intézet eilen irányult rágalm ázast nem csak alaptalannak, de az ország béivéjét is veszélyeztetóoek tekinteni togja.

Kelt Znyovárallyán, 1874 évi majus hó 10-án

056609

G

lí. P r í p i s p a t r o n á t u sain. kat. gymnasia v Kláštore pod Zniovom

n a p. m i n i s t r a v ý u č b y .

Vaša Excellencia,Pán uh. kŕ. minister kultu a výučby!

So slušnou úctou podpísaný patronát sam. katol. gymuásia v Kláštore pod Zniovom. — čítajúc v časopi­soch na spomeuuté gymnasium vzťahujúce sa opovážlivé, lebo nijak neodô\odnené a utrhačné uzavretie výboru Zvolenskej stolice, ktorým ústavu toho pre jeho údajne protivlastenecky a panslavistický smer buď celkovité zrušenie alebo nové sriadenie žiada a k podporova­niu tejto svi>jej žiadosti všecky pravomocnosti kra­jiny vyzýva, — v povedomí čistých svojich úmyslov a dokonale znajúc vnútornú sriadenosť a smer menova­ného ústavu, spokojnou mysľou očakával utíšenie íahko- myseln“ zbúreného vlni bitia; teraz ale, keď výsledok na základe onej obžaloby nariadeného a prevedeného vy­šetrovania Exeeílencii V ašej úradne azda už oznámeuy je , v povedomí nespravedlivé urazenej svojej občan - skej cti za vlasteneckú povinnosť pokladá si, pomluvu Zvolenského stoličného výboru pred Vašou Excelleneiou a celou vlasťou s oprávneným a spravodlivým rozhorlením odmietnuť a spolu vysoký zretef Vašej Excelienci • na to obrátiť, že prevedené takýmto spôsobom inkvizície nielen prepotrebnú každému učebnému ústavu kázeň zviklajú, aie Iahko i to by mohly mať za následok, že žiuci, ktorým — nie bez rozhorčenosti vedený — rečový spor vo vlasti našej, jako i následkom tohoto od mno­hých, ackoívek nezakkuiue poďakované protivíasteuecke snahy celkom sú neznáme, práve takto na všetko to predčasne upozornia sa.

So slušnou úctou podpísaný patronát jako taký s politikou vôbec nezapodieva sa; a jako to už v pre­došlých, vysokému ministerstvu po dva razy predostre- tych svojich osvedčeniach vyslovil, že založením sam. katol. gymnásia v Kláštore pod Zniovom nemienil inšie docieliť, než skutkom a zrejme dokázať to: že, keď sa ku vyučovaniu reč taká volí, ktorú žiaci jakožto svoju miterinskú ngb psie rozumejú, a výučba inou rečou len vtedy sa záporne, keď si žiaci i túto osvojili, a táto potom cieľom nadobudnutia zásoby slev jako naukosdelná reč pr i väčšine predmetov upotrebúva sa, tedy žiaci jak vo vedách, tak i v druhej tej reči, jakou prirodzene u nás je leč maďarská, náležitý pokrok učinia, a pri tom duševné vlohy jejich sa vyvinuj ú; naproti keď už počiatočným gyrnnasiälnym žiakom, ktorí v maďarskej reči práve nie, alebo len menej sbehlí sú, jednotlivé predmety hneď od počiatku na základe Maďarských učebných kníh prednášajú sa, žiaci nielen vo vývine duševných vlôh, ale i v s mých vedách zaostanú, a ne­dostatok tento v spoločenskom živote buď nikdy nena­hradia aKbo len velmi ťažko: — tak i teraz tenže pa­tronát úprimne vyznáva, že ďalším udržovaním zpomenu- tého ústavu žiadnych politických zámerov neprevádza. Poneváč ale výbor Zvolenskej stolice sam. kat. gymn. pod Zniovom, a tak i sám patronát, ktorý toto gym­nasium udržuje, z protivlasteneckých a celistvosti vlasti časom svojím nebezpečnými stať sa mohúcich politických snáh obviňuje a prá e týmto mimovoľne do politickej otázky ho zaplietol: za povinnosť si pokladá tenže patronát,

H. A znyovárallyai kath. aut gymnasium patro- natusáuak fôiterjesztése.

Nagyméltóságu, magyar királyiVallás- és Kôzoktatásiigyi Miniszter Ur!

Kegyelmes Urunk!A znyovárallyai kath. autonom gymnasium tiszte-

letteljesen alulirt patronntusa, — olvasvan a lapokbau Zólyom megye választrnányának a jelzett tanintézetre vonatkozó merész, mert. semmivel s? ui indokolt s ra- galmazô ama határozatát, melylyel ugyanezen iutézetet állitólag hazaellenes s panslavistikus irányánál íogva vagy egészen eltöröltetni, vagy ujolag szervezt tni kéri, s kérelme támogatására az orszig valamemiyi törveuy- hatóságait felhívja, — szándékai tisztaságának ontuda- tában s ôsmervcu tôkéletesen a nevezett tanintéz t bel- szervezetét és irányát. nyugodt szí vel várta t* kúnnyel nrnen felvert hullámoknak lecsendesulését; most a/.onban, midóu ezen vád alapján elrendelt szigoru viz gilatnak eredménye Nagymélfósigodnak val os iniileg mar luvu- talosan ťel van terjesztve igazolatlanul m gsértett polgári becsiiletéuek érzetében ha/atiui koteles.ségének t r t j a Nagyméltóságod és az egész ha/a s/.ine ciutr Z«d\orn megye választrnányának rágalmoit jogos s ig;*/s gos ťelheviilésscl visszaul suani s egvuttai Nagymelto>agod nugas figyelmét an a fordítani : mi /.m int a/ il> m don véghezvitt vizsgálat nem esak a min I n taninte rtnél szúkséges fegyelem lazulását, d** konnven i/t is «-red* ménvezhotné, hog v a tanoncok. kik elot: a honunkban nein min ien elkeseredes mdkul íolyó ny ivvita, vabii) nt az enuek kowtkeztebeii sokakroi, habai alaptalinnl íeltett államelienes tôrekvések cgéa/on osím i eüi nek, épen ez által mindezekre idô elôtt figyelmesekké tétetnek.

A tiszteletteljesen alulirt patronatus, mint olyan, politikával egyáltalában nem foglalkozik; s valamint azt már elobbeni a magas ministeriumhoz felterje ztctt két rendbeli nyilatkozatában világosau kijelentette, hogy a znyovárallyai kath. aut. gymnasium tellállitásávni nem akart más célt elérni, mint gyakorlatilag és mindenkinek szeme láttára kimutatni, hogy, ha oktutási közegül azon uyelv választatik, melvet a tanoncok mint anyanycl- vôket legjobban, értenek, s az oktatás más nyelven esak akkor kezdodik, midôn a tanoncok ezt is már maguknak elsajátitották, s ez akkor ez a tanlárgyak tôbbségenél, szóbóség elnyerésc céljából, mint elôadási nyelv hasz- náltatik, a tanoncok a tudomáuyokban is, de azon kivüi ebben a másik nyelvben is, mely minálunk termesze- tesen a mngyar, kellô hahdást tesznek, mellette pedig észbeli tehetségeik is fejlódnek; ellenben, ha már н kezdö gymnasiumi tauoncoknnk, mikor még a magvar nyelvben vagy épen nem, vagy esak kevésbbé jártasak, a/ egyes tautárgyak azonnal a magyar nyelven irt kony- vek alapján adatnak elô a ťmoncok nem esak észbeli tehetségeiknek keilö fejlodésében, hanení magukbau a tudományokban is hátra maradnak és ezeti liiányt azután a kôzéletben vagy épen nem vagy esak nehezen pótolhatják: — úgy jelenleg is ugyanazon patronatus ószintén bevallja, hogy a kérdésben lcvo tainntézct to* vábbi fentartásával semminemíi politikai célokat nem úz. Minthogy azonban Zólyom megye választmánya a znyovárallyai kath. auton. gymnaeiumot és igy m agát az ezen tanintézetet fentartó patronatust is államel-

i

pred Vašou Excelleneiou a celou vlasťou osvedčiť sa, že na oné politické obžaloby vzťahujúce sa osvedčenie uč- bárskeho sboru, ktoré po čas vyšetrovania vyslovil a vy­šetrujúcem u okresnému hlavniemu riaditeľovi i písomne doručil, v celom jeho znení a vo všeckých jeho bodoch odobruje a osvojuje si; dalej že oná obžaloba výboru Zvolenskej stolice pokojnost prepočetných občanov po­búrila, ktorí sa o zdarnú výučbu a výchovu svojich die- tok starajú síce, lež politické spory zasvätenejším po­nechávajú; okrem toho, že oná obžaloba nielen nedô­veru u bratov Maďarov proti Horňo-Uhorském n Sloven­skej mluvy obyvatelstvu, ale i u tohoto nepokoj vzbu­dzuje, škodiac jednej ale ešte viac druhej stránke a na­háňajúc choseň len tým , k torí uprostred takejto oba- polnej nedôvery a od nich vzbudenej nespokojnosti na­zdajú sa, že zamýšľané výnosné svoje zámery najjistej- šie môžu docieliť, keď vymýšľajú také nebezpečenstvá, ktoré nejestvujú , a potom vyhlasujú sa za vysvobodi- teíov z týchže nebezpečenství.

Patronát sam. kat. gymnásia v K láštore pod Znio- vom neváha výrazu dať tomu svojmu presvedčeniu že nie len jednotlivci, ale i celé spoločnosti ľudské môžu svoju vlastnú reč a mravy svojich predkov vrúcne milovať, a pri tom všetkom áno i nad toto milovať môžu i vlasť, sue hotovými za vydobytie je j slávy a neodvi- slosti majetok i život svoj obetovať, čeho živý príklad spatřujem e v mnohorečovom Švajčiarsku; že ďalej žiaci pri vzdelávaní sa v svojej materinskej reči osvojiť si môžu i diplomatickú reč krajný, áno že ju m ô ž u is ú lu - bou pestovať. Veď známa je spôsobnosť a náklonnosť žiakov horních krajov ku osvojeniu si i jiných rečí.

Naposledy patronát sam. kat. gymnásia v Kláštore pod Zniovom osvedčuje sa čo najslavnostnejšie, že len zlostník alebo taký človek, ktorý základný záujem U hor­ského štátu a jeho životnú otázku mätie s poraaďare- ním početných národností krajný, — po ktorom tak mnohí túžia, a ktoré, poneváč je skutočne nemožné, toľkú roz­horčenosť zapríčiňuje, — môže v ústrojnosti a smere sam. katol. gymnásia v k lášto re pod Zniovom, v ktorom sa síce i na slovenskú m aterinskú reč zreteľ b ere , ale i o základné naučenie sa maďarskej reči zvláštne pečuje, protivlastenecké snahy tušiť.

So slušnou úctou podpísaný patronát sam ostatného katol. gymnásia v K láštore pod Zniovom opierajúc sa na dokázaný cit spravedlivosti Vašej Excellencie úfa, že Vaša Exccllencia takéto nezákladné a len vo všeobec­ných výrazoch vyslovené upodozrievania, nech ony po­chodia či od jednotlivcov a či od celých sborov. na- potom jednoducho odložiť a gymnásium v K láštore pod Zniovom, ktoré celkom na zákonnom stanovisku je s t­vuje a pod bezprostredným dozorstvom medzítok vys. vlády stojí, pod mocnú svoju ochranu vziať ráči.

Dané vo výborovom, dňa 25. mája 1874 vydržia­vanom zasadnutí patronátu sam. kat. gymnásia v K lá­štore pod Zniovom.

lenes és az ország in tegritását idóvel veszélyeztethetô politikai tôrekvésekról vádolja és épen ez által ugyan- azt akarafa eilen is a politikai kérdésekbe beie- vonja, kôtelességének tartja Nagymeltóságod és a haza szine elôtt tan u sítan i, hogy a nevezett tanintézet ta- nárkarának a vizsgálat folyama a la tt te tt és a vjzsgáló tankerü leti fôigazgatónak irásban is benyujtott ama po­litikai vádakra vonatkozó nyilatkozatát egész terjedel- mében s minden pontjaiban jóváhagyja és magáénak vallja; továbbá, hogv Zólyom megye választm ányának eine feladása az ország számos csendes polgárai békéjét felháborgatta, kik gyermekeiknek célszeni oktatásáról és neveléséról gondoskodnak ugyan, a politikai vitatko- zásokat azonban avatottabbakra bizzák; ehez járu l, hogy ezen feladás nemesak a magyar testvéreknél a felso- vidéki tótajku lakosság eilen bizálm atlanságol. de ezen utóbbi között is nyugtalanságot k ö lt, ártván az egyik, de még inkább a másik félnek, hasznot hajtván esak azoknak , kik ily kölesönös bizalmatlanság és általuk gerjesztett elégúíetlenség kôzepette haszonlesô céljaikat legbiztosabbun elérhetni vélik , koholván veszedelmet, melv nem létezik, saját szem élyeiket pedig mint e ve- szedelemtôl való szahaditókat túntetvéu elô.

A znyovárallyai kat. au t gymnasium patronatusa nem vonakodik azon erös meggyôzódésének kifeiezést adni, miszerint nemesak egyesek, de egész népcs ipoitok is saját nyelvöket s elódeik hagyományos szokásait for- rón szerethetik s ápolhatják s m indainellett sot mmd- ezek fölött szereihetik bazájukat, készek lévén dicsó- sége s íuggetlenségének kivivásáért vagyonukat s életó- ket is áldozni, minek élô példáját látjuk a polyglott S vájcban; miszerint továbbá a tanoncok saját anyanvel- vukben való kinmvelôdésôk m ellett az ország diploina- tikus nvelvét is maguknak e lsa já tith a tják , sôt azt elô- szeretettel ápolhatják. Ism eretes a felsóvidéki tótajku ifjuságnak az idegen nyelvek elsajátitósára való tehet- sége és hajlama.

A znyovárallyai kat. aut. gymn. patronátusa kinyi- latkoztatja végre a legiinnepélyesebben, m iszerint esak roszakaratu vagy olyan ember, aki az o rs /ág számos nemzetiségeinek sokak által óhajtott, de gyakorlatilag ki- vihetetlen és épen azért annyi elkeseredést okozó ma- gyarositását a magyar állara alapérdekévei s életkérdé- sével összezavarja, gyanithat a znyiovárallyai kat. aut. gymnasium belszervezetében s irányában, melyben a tót anyanyelvre is ugyan, de a magyar nvelv alapos meg- tauuH sára is kiváló gond fordíttatik , hazaellenes tô- rekvéseket.

A znyovárallyai kat. aut. gymnasium tisztelettel- jesen alulirt patronatusa bizván Nagyméltóságodnak igaz- ságszeretetében. reményli, m iszerint Nagyméltóságod az ilven alaptalan s átaláuos frázisokban kifejezett gyanu- sitásoka t, jójenek azok egvesektól, vagy testu letektól, jövöre egyszerüen félretenni és a znyovárallyai gymná- siumot, mely egészen torvényes alapon létezik és a magas kormánv közegeiuek kózvetlen ellenórkôdése a la tt áll, hatliatós óltalm a alá venni méltóztatik.

Kelt a znyovárallyai kath. aut. gymnasium patro- natusának az 1874-ik évi május hó 25-kén ta rto tt v i- lasztmányi Olésébôl.

8

Po týchto praecendentiach očakával jak ústav, tak i jeho patronát spravodlivé, slušné a uvedeným dôka­zom zodpovedajúce riešenie a zakončenie celého podniku proti samost. katol. gymnasiu znio-kláštorském u. Lež, jako už spomenulo ho lo , zúrivci, obávajúc sa zaslúženého zahanbenia pre svoju posetilú íahkom yslnost, nepre­stali hl. p. riaditeľa zo stranníctva a vysoké m inisterstvo z nem ohútnosti obvinovat a napádať.

Následkom tohoto vysoké ministerstvo výučby novou inkvisíciou poverilo najprednejších svojich úradní­kov v osobách pt. pp. Gedeona Tanárkyho, štátneho tajom níka a F r. Mészárosa, m inisteriálneho radcu, ktorí dňa 11. júna t. r. prísne vyšetrovali jak učbárov samých jednotlivo tak i ústav.

Výsledok tejto novej inkvisicie pre ústav bol natoľko skvelejší než-li prvej, nakoľko vyšetrujúci páni sa- m ostatnejšie a mužskejšie pohybovali sa než prvý p. inskvisitor; ináč srovnávaly sa obe inkvisicie úp lne, t. j. páni inkvisitori uznali ústav , — jak ohľadom kázne tak i ohľadom pokroku vo všetkých vedách vôbec v maďar­skej reči ale zvláště, — za výborný; žiadneho panslávskeho, alebo protivlasteneckého ba ani protim adarekého ducha v nom nenašli, ale ani naisť nemohli, veď ho ani niet ani nikdy nebolo.

Od predpojatých a zášti plných ústavu nepriateľov učbárskemu sboru a gymnasiumu vytýkané a počas inkvisicií prednesené prečiny boly viac osobničkárskeho a v istom ohľade až priliš malicherného rázu a významu, a i tieto učbársky sbor z čiastky ospravedlnil z čiastky ale jako bezzákladné vymyšleniny vyvrátil.

Ústav dokázal sa byť nevinným a čistým od všetkých tých upodozrievaní a obviňovaní; ale pri tom vée- ckom žijeme časy záhadnej budúcnosti. Lež jedno je nepodvratné: Dúfajme pevne v Boha, neopúšťajme seba sami, a Boh udelí požehnania a zdaru všeckym zbožným, neuhonnvm, obetavosti plným a spanilomyslným snahám slávneho Patronátu a sam ostatného katolického ústavu našeho.

ťctmrwky sbor.

G y m n a s i a 1 u ý pa t r o n á t.%? %j x

M - í it.podpis. zpiatil podpis. zpiatilzl. kr. zl. kr. zl. kr. г\ kr

a) roku 1870. 17. Dr. Hurta Ignác, lékár v Žarn.1. Cherven T om áš, vefprepošt H u te .............................................. 200 - 200 —

v B. B y s tr ic i .............................. 1500 — 1500 — 18. Kapitula baňsko-bystrická . . 200 — 200 —2. Dr. Mallý Ján stud. praefect 19. Koštialik Šlef. administ. v 11.

vo V ie d n i................................ 1000 — 70 — L o m n ic i....................................... 200 — 48 —3. Juriga Ján K rstiteľ, kanonik 20. Liptovský dolní Yici-Archi-

v. O strih o m e.............................. 500 — 560 — Diak. Okres .............................. 200 — 200 —4. Sásik Ignác podspravca sem. 21. Lukáč Ladislav, farár v Pe­

v B. Bystrici ............................ 400 — 336 — čeni ciach ..................................... 200 — 120 —5. Bulla Fraňo, farár vo Svätej 22. Matějka Jozef, farár vo Gbe-

Marii ............................................ 300 — 36 — 1och ............................................... 200 120 —6. Chrástek Michal, dekan a fa­ 23. Peťko Jozef, kupec v Ležia-

rá r vo Sv. K r íž i ....................... 300 — 144 — chove ............................................ 200 120 —7. Chovanec Štefan, gymn. pro­ 24. Sasinek Fraňo V. tajomník

fessor v Trnave ....................... 300 — 66 — Mat. Slov. v T. Sv. M artine 200 — 120 —8. G ottscbár Ján opát v Ž ilin e . 300 — 144 — 25. Dr. Štefáni Matej, farár v9. Novák Pavol, vikár, tajomník I r e k u ............................................ 200 — 200 —

v Trnave ..................................... 300 — 216 — 26. Tagányi Fraňo, dekan a farár10. Országh Ján, Archidiakon vo v T u rz o v k e ................................. 200 — 120

Sv. J u r e ....................................... 300 - 108 — 27. Plošic Julius, farár vo Vieske 150 — 159 —11. Polóui Gabriel, kupec v Znio- 28. Dr. Tiso Mikuláš, farár v K rá­

K lá s to re ....................................... 300 — 180 — snom ............................................ 150 — 126 —12. Dr. Radlinský Andrej, farár 29. Rybanský Fraňo. — v Ryba-

v Kútoch ................................... 300 — 144 — n o c h .............................................. 120 — 120 —13. Zachar Juraj, kupec v Slo- 30. f Adamovič Juraj, dekan a

vänoch .......................................... 300 — 108 — farár v Turč. Sv. Michale . . . 100 - 48 —14. Bohu známy na Slovensku, 31. Alster M., farár v Račišdorfe 100 84 —

kupec v S lovanoch .................. 273 — 273 - 32. Benko Jozef, súkromník v15. Galbavý Ján, farár v Jabloňové 200 — 200 — Znio-Kláštore ............................ 100 — . 100 —16. Hyroš Štefan, farár v Lipt. 33. Bielek Jozef, dekan a farár

Sv. M ich a le ................................ 200 — 144 — v D ohnanoch .............................. 100 — 60 —

\

9

podpis. z platil podpis. zplatilzl. kr. zl. kr. zl. kr. zl. kr.

34. Belluš Anton, farár v Prochoti 100 --- 48 — 73. M. z Valče, — v B. Bystrici 100 — 72 —35. Cebecauer Anton, farár v Pre­ 74. Nemčák Ján, farár v Teplej 100 100 —

dajne .......................................... 100 — 60 — 75. Novosád Juuaj, theol. profes­36. Capko Ján, kupec v Znio- Klá­ sor v B. B ystric i'.................. 100 — 48 —

štore ............................................. 100 — 72 — 77. N. N. v M................................ 100 — 48 —37. Čulen Martin, gymn. správca 78. Országh Ján ml., kupec v

v Z n io -K lášto re ...................... 100 — 60 — Znio-Kláštore........................... 100 — 60 —38. Culen Štefan, farár v Perneku 100 104 — 79. Országh Jozef, kupec vo Var­39. Čuriak Lud., far. v Lužnom 100 — 60 — šave ........................................... 100 — 60 —40. Čvíkota Ján, kupec yo Valci 100 — 48 — 80. Országh Jozef, statkár v Be-41. Čvíkota Matej, kupec vo Valci 100 — 30 — niciach ...................................... 100 — 24 —42. Ďurčáni Joz. a Fr. kupec vo 81. Ottinger Fraňo, farár v Ma-

V alci............................................. 100 - 36 — * kove .......................................... 100 — 10043. Filo Matúš, kupec vo Valci 100 — 36 — 82. f Palárik Ján, farár v Majte-44. Gerometa Ján, dekan a farár chove ........................................ 100 — 100 —

vo V. L ovci............................... 100 100 — 83. Pongrác A lex, dek. a farár45. Gutta Ján, farár v Brezanoch 100 48 — v Pováž. B y s tr ic i.................. 100 — 84 —46. Haluš Pavol, farár v Nádaši 100 — 100 - 84. Potkan J o z e f ........................... 100 — 60 —47. Hančok Ignác, farár v Koper- 85. Juraj Stískala, farár v Hrad­

n ic i ............................................... 100 — 84 — nom .......................... 100 — 80 —48. Iireusik Fraňo, farár v Bobote 100 50 86. Puzónyi Štefan, farár vo Vel.49. f Hromada Tomáš, č. kau. a Uherciach................................. 100 — 60 —

farár v Ž arn o v ic i.................... 100 — 100 — 87. Rajecký Jozef kupec v Prie­50. Hutyra Jozef, administr. fary vidzi .......................................... 100 — 100

v Spiš. N. Vsi ......................... 100 - 50 — 88. Rehák Matej, farár v Brod-51. Janda Joz., pivovarčí v Necp skom .......................................... 100 - 100

paloch ........................................ 100 — 72 — 89. Rehák Štefan, farár v Illave 100 - 84 —52. Janík Ján, kupec vo Valci . . 100 — 24 — 90. Dr. Riesner Fidel, duchovní53. Jablonský Ján, farár v Hor správca sem. v B. Bystrici . 100 — 36

Z u b ric i........................................ 100 — 100 91. Riesner Karol, pravotár v54. Kluch Ján, farár v Španej N itre ........................................... 100 — 12 —

Doline ........................................ 100 — 24 — 92. Rojko Andrej, farár na Lome ICO — 84 —55. Knopp Ant., far. v J. Lehote 100 — 48 — 93. Rovder Jakub, farár v Hor.56. Kňaz katolický — v Žiline 100 - 100 — Repáši ....................................... 100 — 100 —57. Kohút Jozef, dekan a farár 94. Ručka Štefan, vojen, kňaz v

v D. K u b ín e ............................. 100 — 48 — Trnave ...................................... 100 — 24 —58. Kohút Martin, kupec v Ústi 100 - 100 — 95. Rusiniak Jozef, farár v Spiš.59. Kompanek Joz., far. v Ostra- Starej V s i ............................... 100 — 48 —

ticiach ........................................ 100 — 48 — 96. Sartoris Ludevít, dek. a fa­60. Kováčik Ján, kup. na Stránke 100 — 24 — rár v Znio-K láštore............. * 100 - 36 —61. Kováčik Joz., kup. na Stránke 100 12 — 97. Slopovský Karol, far. v Kru-62. Kršák Ján, theol. professor v s e d ic i ........................................ 100 — 48 —

B. B ystrici................................. 100 — 60 — 98. Slotta Juraj, správca spolku63. Kudlička Ján, kaplán na St. sv. Vojtecha v T rnave......... 100 — 20 —

H orách ........................................ 100 — 24 — 99. Strakovič Fr.. far. v Lednici 100 — 24 —64. Kutsényi Rudolf, c. k. miest. 100. Striss Leopold, farár v Turč.

radca v Pešti ........................... 100 — 24 — Sv. M artine............................. 100 - 12 —65. f Lemeš Andrej, prepošt a fa­ 101. Škultéty Jozef, stol. zeme­

rár, v Ž ilin e ............................. 100 — 100 — merač v Znio-Kláštore......... 100 - 72 —66. Luljak Karol, farár vo Svätej 102. Šupala Fraňo, adjukt uhor.

H e len e ........................................ 100 — 72 — musea v P e š ti......................... 100 — 2467. f Mác Ján, kupec vo V alči.. 100 - 36 — 103. f Tomaškovič Mart.,vyz. me­68. Mác P avol, statkár vo Valči 100 — 48 — šťan v Trnave ........................ 100 — 48 —69. Machay F raň o . farár v Kla- 104. Tergina Pavol, farár vo Zvo­

tonovej V s i ............................. 100 — 36 — lene............................................. 100 — 80 —70. Markus Jozef, farár v Lubie- 105. Thurský Ján, statkár a pra­

tovej . . ...................................... 100 — 12 — votár v Trenčíne.................... 100 — 48 —71. Mi šík Stefan, kaplán v Ru­ 106. Toček Ján, kupec v Znio-

žomberku ................................. 100 12 — Kláštore .................................... 100 — 24 —72. f Mondok J., farár vo Vel- 107. Tomkuliak Peter, theol. pro­

kej L ovči................................. 100 — 100 — fessor v B. B ystric i............. 100 36 —2

10

108. Tormássy Lukáč, dek. a fa­rá r v Novej B y s t r ic i ............

109. Trenkus Andrej, f a r á r .........110. Treskou Št., kaplán v Rov­

ném ..............................................111. T rštiansky Jozef, farár v M.

Topolčanoch..............................112. Truchlý A ndrej, kaplán v

P riev idzi.....................................113. Tvrdý Ig., farár vo Vysokej114. Vrchovina Š tefan , farár v

S čiavn iku ...................................115. f J. Osv. Záboysky Ladislav,

biskup S p iš s k ý .......................116. Zajm us Jozef, farár v Lie­

tave v.................................117. Závodník Štef., dekan a fa­

rá r v P r u ž in ě ..........................118. Dr. Zechenter Gustáv, lekár

v K re m n ic i..............................119. Zachar Ján, kupec v Znio-

K lá š to re .....................................120. f Zeisel Ignác, farár v Háji121. Androvič Alexan., prísedník

súdu v T ren č ín e .....................122. f Dualský Matús, dek a fa­

rá ř v Hron. N. V s i ..............123. Lepies Ján, farár v K o š i . . .124. ý Michalek Štef., farár v Me­

stečk u ..........................................125. Schnierer Ig., farár v Holiči126. Strišovský Pavol, správca fary

v Spiš. S lavkove.....................

b) roku 1871.

127. Dr. Jozef Kozáček, opát a kanonik vo V. V á ra d e .........

128. Pantoček Jozef, prepošt a kanonik v P re šp o rk u ............

129. Ščasný Jozef, farár a dekan v odpočinku na rok 1872 . . T e n ž e ..........................................

130. Bobula J á n , dip. stavitel a publicista v P e š ti.....................

131. Danék Jozef, sta tkár v Nov. M este v Č e c h á c h ...................

132. Havliček V incent, kaplán v K o m ia tic iach ............................

133. Jozef Junás, far. v Chrenovci134. Anton Majovský, kanonik v

B. B y stric i. . Г.........................135. i Mráz Ferdinand, mest. no­

tár v Ž ilin e ..............................

1 . Árvay Ján, úradník v Laza- n o c h ............... : .......................... ..

2. Aschenbrier F raňo , farár v P o jn ik o ch .....................................

podpis. zplatil podpis,zl. kr. zl. kr. zl. kŕ.

136. Munkay Jozef, cons, radca1 0 0 — 1 0 0 — a farár v O čovej.......... 1 0 0 —100 — 100 — 137. f Palárik Jána poručenstvo. 100 —

138. Školárv Ignác, fa rá rv T esá re 100 —100 — 36 —

c) roku 1872.1 0 0 — 1 0 0 —

139. H ašto F rau o , kupec v Le-2 oq 24 __ ž iach o v e ......................... 100 —! 0 0 200 __ 140. Hrabovec Andrej, far. v Lysej 100 —

141. H rkel Jozef, kaplán v Ru-1 0 Q 1 9 __ žo m b erk u ...................... 1 0 0 —

142. J. Osv. p. Dr. Arnold Ipolyi,1 0 0 - 1 0 0 - , , ft biskup b bystrický ‘.T . . . ľ . 1 0 0 -

143. Marko Stefan, farár v Rov-1 0 0 50 — n o m ................................ 1 0 0

144. Miko Ju ra j, kupec v Slovä-1 0 0 — 67 — n o c h 1 0 0 —

145. Anton Nádasy, pravotár v I). 0 4 __ K u b ín e ............................................ 2 0 0

Tenže úroky od 200 zl.........2 0 0 48___ *46. Országh Ignác, kupec v K lá-

1 0 0 — 1 0 0 — . . . {ÍorV f c V " " w ............ 1UU14 i . Országh Ju raj, kupec v Kla-1 0 0 — 1 0 0 — i t 0 ™ ■ • • • v • • 1 0 0 ~14b. Sittanc Mich., kňaz n itnan-2 0 0 __ ského b isk u p a .......................... 1 0 0

1 0 0 — —d) roku 1873.

149. Jozef Ludvik C apko, kupecv BukareW 100 —

9 0 0 __ 150. Andrej Chovanec, farár vC h leb n ic i................................... - 100 —f Tenže v z á v e te 100 —

151. O. N .............................................. 1 0 0 —152. Jozef Štekláč, kupec v Bu-

1078 80 1078 80 k a r e š t i 100 —153. Anton Voltják, komorník sv.

1000 — 1000 — Otca v Ríme a farár naosade V. K o s t 200 —

1000 — 60 — 154. Gabriel Zajmus, učbár v Klá-1 0 0 — 1 0 0 — š to re 1 0 0 —

1 0 0 — 1 2 — e) roku 1874.

100 — 100 — 155. Chovanci semenišťa v Ban.B y s t r ic i 100 —

100 — — — 156. Ilyroš Michal, kanonik v B.100 — 12 — Bystrici . 7 . ............................... 100 —

157. Najd. p. Jos. Szabo svet. bisk.100 — 100 — v O s tr ih o m e 100 —

158. f Stařeček Michal, dekan a100 — 12 — farár v D ioszegu 140 —-

• И I

3. Bakoš Jozef v S lovanoch .. . . 50 —50 — 12 — 4. Badík J., kaplán vo Vysokej 50 —

5. f Berlica Felic. Aloys z rádu50 — 6 — sv. Františka v B. Bystrici . 50 —

zplatil zl. kr.

50 —

100 100

12 —

113 —

12 —

10O —

100 —

12

200 —

12 —

12 —

12 —

24

12 —

100 —

100 —

20

12 —

48 -

12 —

12 —

100 —

100 —

140 -

1850

6 —

l i

podpis. zplatil podpis. zplatilzl. kr. zl. k r. zl. kr. zl. k r.

6. Buršák Štefan, farár v Mo- 48. Matuškovič M ichal, občan všovcach ........................................ 50 — 24 — Slovanoch..................................... 50 — 6 —

7. Čecha stol.-zám .-hod.-plech. 49. Mennyei Jozef, škol. radca vv Turč. Sv. M artin e ................ 50 — 18 ~ B. B y s tr ic i................................... 50 — 50 —

8. Čecha farbiarska v Turč. Sv. 50. M ešter F raňo, sta tkár v K tás-M artine ........................................ 100 - 50 - nom ................................................. 50 — 36 —

9. Cajda Ján, učiteľ v Koláro- 51. Moyš Anton, učiteľ vo Svtm.v ic ia c h .......................................... 50 — 10 — M ichale.......................................... 50 — 30 —

10 Černoch Ignác. uč. vo V rút­ 52. f Nagel F raň o , dekan a far.kach ............................................... 50 9 — v Necpaloch i s ú rokam i----- 50 — 60 —

i l . Černoch V., kup. vo V rútkach 50 — 9 — 53. Náhlik H enrik , gyrnn. učiteľ12. Čillik Fraňo, farár v Jalnej 60 — 60 — v K lá š to re ................................... 50 - 12 —13. Čulen Michal, kaplan v Dub- 54. Nemec F raňo , kupec v Slo­

n ic i ............................................ 50 — 18 — vanoch .......................................... 50 — 12 —14. Cvikota Ig. kupec vo Válči 50 — 18 — 55. Ondrisik J á n , kurát, kaplán15. Cherny Aloys, dekan a farár

v Š a š t in e .....................................v T ren č ín e ................................... 50 — 46 —

50 — 18 — 56. Országh Fr. Kuželeje, mešťan16. Cherven A ndre j, úradník v v K lá š to re ................................... 50 — 30 —

H. B y s tr ic i ................................... 60 — 18 — 57. Országh J u r a j , kupec v La-17. Chorényi Jozef, farár v Bo- zanoch .......................................... 50 — 26

lešove ............................................ 50 — 18 — 58. Pavelka Ján, farár v Dojči . . 50 — 18 —18. Duchoíi J., mešť. v Kláštore 50 — 10 — 59. Penxa Mich., farár v R elove . 50 — 16 —19. Em anuel Jozef, dekan a fa- 60. f Peťko Andrej, farár v Mo-

rár v K o še c i.............................. 50 — 35 — šten ic i............................................ 50 — 6820. Faragula Michal, kaplan v M. 61. Peťko Fr., kupec v K láštore .

- 62. Peťko Joz., kupec v Kláštore50 — 24 —

Topolčanoch................................. 50 — 16 — 50 — 24 —21. Franner J á u , farár Veste- 63. Peťko Tomáš m l., kupec v

nieký ............................................ 50 — 24 — Kláštore ....................................... 50 — 24 —

22. Gaburiak M., farár vo Valci 50 — 6 — 64. Peťko Tomáš s t . , kupec v23. Gsell Ján, kaplán v Brezne. 50 - 18 — K lá š to re ....................................... 50 — 30 —24. Hanzel Fr., kup. v K láštore 50 — 24 — 65. Podivinsky Fraňo, farár v Zá-25. Hašto Fraúo, v Slovanoch . .

Heimberger Fraňo, kaplán v50 — 18 — k o p č í............................................... 50 — 35 - -

26. 66. Poloni J u r a j , kupec v Slo­Kremnici ..................................... 50 — 6 — vanoch .......................................... 50 — 30 —

27. Horecký J.. farár v Jasenici 50 — 18 — 67. Prajsinger Maria, m eštanka v28. Ilorvát J., učiteľ v Brezanoch 50 — 6 — Trnave .......................................... 50 — 18 —29. Hraško J u ra j , v Ležiachove 50 — 6 — 68. Príhoda Pavel, kaplán v Gbe-30. Ilybbe, m e s to ............................ 100 — -------- 1och................................................. 50 — 30 —31. K arell Jozef, k u p e c ................ 50 — 10 — 69. Púchov. kat. d u chovenstvo ... 100 — 50 —32. Kluch Ján, kaplán v K. N. 70. Radlinský Andrej, farár v H ri-

M e s te ............................................ 50 — 30 — čove................................................. 50 — 11 —33. Kluch Fraňo, kup. v Kláštore

Kluch Fr., kapl. v Detve . . . Kohút Juraj, kupec v Ústí . .

50 — 36 — 71. Rakovský Imrich, farár v So-34. 50 — 30 — blahove.......................................... 50 — 50 —35. 50 — 20 — 72. Riedi Aloys, farár v Necpaloch 50 — 50 —36. fK olkovič Terezia, v Lednici 50 — 18 — 73. Roskoványi August, biskup v37. i Konisch Alexander, úradník 50 —• 24 — N itr e .............................................. 58 — 58 —38. Dr. Koehr Ju liu s , lekár v 74. Sekerka J., kupec vo V alc i.. 50 — 24 —

Stub. T ep lic iach ........................ 50 — 24 50 75. Sem eniska baňsko-bystrického39. Kropáči A., farár v Mšenom 50 — 54 — chovanc i....................................... 100 — 48 —40. Kubiš Ignác, dekan a farár 76. Skalák Váceslav, farbiarsky

v Jastrabej ................................. 50 — 30 — m ajster v Slov. P r á v n e .......... 50 — 6 - -41. Lachmann A lexander, notár 77. Smetana Jozef, učiteľ hlavej

v K ú to c h ..................................... 50 — 12 — školy v K lá š to re ....................... 50 — 24 —42. Lachmann Theodor, adm ini­ 78. Smolen Joz., farár v B acúre. 50 — 50 —

strator v Búr sv. Mikuláši . . 50 — 18 — 79. Spissák Ján, far. vo Vríckom 50 — 18 —43. Lenčo Juraj far. v Čiernej . 50 — 30 — 80. Sulovský Štef., statk. v T ur-44. Liegerhoffer Jozef, farár vo č ia n k e ............................................ 50 — 36 -

V alask e j........................................ 50 — 18 — 81. Šaršún M ichal, kupec v L e­45. Matějko Ján, kupec vo Valci 50 — . 6 — žiachove ....................................... 50 — 50 —46. f M atlák J á n ............................ 50 — 6 — 82. Skultety M ichal, kupec vo47. fM atuškovič Ján v Slovanoch 50 — 12 — V a lc i .............................................. 50 — 12 —

♦

12

podpis. zplatilzl. kr. zl. kr.

83. f Škrovánek Ján, dekan a far.v N e inšove j................................. 50 — 52 83

84. Spaček Lud., far. y Rakovej 50 20 —85. Štefko Jozef, kupec v So-

co v c iach ..................................... 50 — 12 “ T86. Š tekláč Jozef, kupec v Le-

z iachove..................................... 50 — 36 —87. Šujansky Fr., dekan a farár

v Rad vani................................... 50 - 24 -88. Toček Jozef, kupec v K lá­

štore ............................................ 50 — 15 —89. f Tvrdý Andrej, farár v Ko-

la ro v ie iaeh ................................. 50 — 50 —90. Tvrdý Št., farár v Strečne . 50 36 —91. f Urbánek Michal, stavitel v

Dohnanoch ................................. 50 — 12 - -92. Vagner Sam uel, organár v

Slov. P r á v n e ............................ 50 — 12 —93. Yolko Anna rodz. Országh

občianka v L a z a n o c h ............ 50 — 36 —94. Záborsky Jozef, farár v Mo­

rav L ieskové............................ 50 — 50 —95. Zimermann Jo zef, farár v

M očiari....................................... 50 5096. Žitnan Ján, učitel v Teplej . 50 — 6 —97. Hraehovský L eopold, farár

Kovalove ................................... 50 — — —98. Neterda Ján, učiteľ v Petro-

v ic ia c h ........................................ 50 — — —99. Thuransky Jau, farár v Lipt.

Teplej . . ľ ................................... 50 — 15 —100 W ohlland Jozef, far. v Nem.

Pravue ........................................ 50 — 40 —

b) roku 1871.

101. Bnjaček Ján st., farár vo Ve-s e lo m .......................................... 50 — 32 —

102. Bánoczy V endelín , farár vPod v ilk u ..................................... 50 — 10 —

103. Budatm ský Ján, far. v Lazoch 50 — 29 —104. Čemy Emil, ptof. v Moskve 50 — 18 40105. Divadelný ochot, spol. v T.

Sv. M a r tin e .............................. 100 — 57 50106. Dohnány L u dev ít, pravotár

v T re n č ín e ................................. 50 - 6 —107. Held V iktor, prof, v N itre . 50 — 18 —108. Heinrich A dalbert, učit. hl.

šk v Žiline ............................... 50 — 12 —109. Hraško Pav., kup. v Kláštore 50 — 50 —110. Ju rík M ichal, far. v Porube 50 — 30 —111. Koreska Pavol, súkromník

v D o jč i....................................... 50 — 18 —112. Krčméry E ugen , kníhkupec

v B. B y s tr ic i............................ 50 — 35 —113. f Koválik Šim., stol. úradník

v K u b ín e ................................... 50 6 —114. Makovický Dan. kup. v Ru­

žomberku ................................... 50 — 6 —115. Makovický Pet., kup. v R u­

žomberku .................................. 50 — 6 —

podpis. zplatil• zl. kr. zl kŕ.

116. f M. L. C ................................. 50 50117. Mákuc E dm und, kr. uh. h.

správca v K re m n ic i.............. 50 - 25118. Pauliny-Tóth Viliam, 1. pod­

predseda Mat. Slov. v Turč.Sv. M a r tin e .............................. 50 — 30 —

119. Peťko Michal, mešťan a kn i­hár v Ž ilin e .............................. 50 — 18 -

120. Sásik Vojtech, farár na Tm i 50 - 50 —121. Sekáč M art., far. v Dubodieli 50 — 46 —122. Steťko F r., kupec v Slovänoch 50 - 18 —123. Švandtuer St., far. v Slaskej 50 — 50 —124. Tillesch Fraňo, kauonik v B.

Bystrici ..................................... 50 — 50 —125. Toček Ladisl., statk. v Dojči 50 — — —126. Turzo z Nosič Lud.. pravotár

v B. B y s tr ic i............................ 50 — 18 —127. Vallo J á n , mešťan v Starej

Turej .......................................... 50 — 20

C ) roku IH72.

128. Cipk&y Ján, s ta tkár v tíre /ne 50 — 50 —129. Dr. Gonda Juraj, kňaz bisk

b. bystrického .......................... 50 18 —■131». Jehlička Ján , učit. v Kútoch 50 6 —131. Matkovčík Ig , far. v Záxrivej 50 6 —132. Peťko Á les, dekan a farár

ua Novej B ani.......................... 50 — 12 —133. Pivko Ambro, pravotár v T .

Sv. M a rtin e .............................. 50 — 12 —134. Súlovsky Š tefan, sta tkár v

T u ričk e ........................................ 50 — 18 —135. Uhrín Pavol, prof, v N itre . 50 — 6 —136. Valašák Ján, kaplánjv Ždiare 50 — 6 —137. Zachej Jar., prof, v Kláštore 50 6 —

dj roku 1873.

138. Blaho Pavol, kaplán v Holiči 50 — 11 —139. Feja Dionvs, p r a v o tá r ......... 50 12140. Fodor Aut. kaplán, vo Sv. Juri 50 — 12 —141. Grusman Ignác, kupec v Bu-

k a r e š t i ........................................ 50 — 6 —142. Grusman M ichal, kupec v

K lá š to re ..................................... 50 — 6 —143. Fraštacký Joz., far. v Riečnici 50 — 6 —144. Hojič Mai tin. kaplán v Mal.

Topolčanoch.............................. 50 — 6 —145. Honza Aloys, kapl. v Teplej 50 — 12 —146. Janec Jozef, kaplán na T u r­

zovke ................................. . . . 5o — 30147. Melfelber Sig., pravotár v T.

Sv. M a r tin e .............................. 50 20 —148. Polányi Pav., far. v Zliechove 50 — 12 —149. Prokša Ján, kupec v Kláštore 50 — 6 —150. Radimecky Jozef, kaplán na

T u rz o v k e ......... ......................... 50 (1 —151. Učnay Michal, f a r á r .............. 50 80 —152. Zaymus Romuald . farár v

B y tč ic i ....................................... 50 — 10 —

e) roku 1874.153. Aleksftiidrovič Juraj de Vol-

lant v P e š ti.............................154. Izák Gustáv, pravotár v Klá­

štore ..........................................

podpis, zl. kr.

50 —

50 —

zplatil zl. kr.

50

155. Kmet Aud , farár v Krnišove156. Radlinský Ignác, pravotár v

K u b ín e ......................................157. Benko Matúš, richtár v La-

zanoch........................................

podpis, zl. kr.50 —

50 —

50 —

zplatil zl. kr.

6

50 —

9 _

P o d p o r o v a t e l i a gymnas ia .A. Viazané podpory.

1. Bargár Fr., kupec v Lazanoch 40 — 20 — 18. Kužel M at., kupec v Znio-2. Cincík Juraj, kupec v Znio- Kláštore ...................................... 30 — 25 20

K lášto re...................................... 20 - 9 20 19. Mác Anna, občianka vo Valci 5 — ____ ____

3. Čambor M., kup. v Lazanoch 20 — 14 80 20. Machata Jur., v Búr Sv. Juri 25 — 25 —4. Čvíkota A., občianka vo Valci 10 — 10 — 21. Misár Ján, kupec vo Valci . . 20 — 7 205. Chovan Ján , kupec v Znio- 22. Nemec J., občan v Slovänoch 10 1 20

K láštore...................................... 5 — 60 23. Peterec Jozef, občan v Znio-6. Fodor Mich., č. kan. a farár Kláštore ...................................... 10 — 10 —

v SI. Lupči doživ..................... 10 5 — 24. Peterec Mat., občan v Znio-7. Hašťo M., kupec v Slovanoch 5 — — — Kláštore ...................................... 10 — r> —

8. Hrdina Ján, kominársky mstr. 25. Polóni Ignác, kupec v Znio-v Znio-Kláštore........................ 40 4 80 Kláštore ...................................... 25 — 20 —

9. Hubčík Jozef, učitel hl. školy 26. f Polóni M atej, kostolník vv Znio-Kláštore........................ 25 12 — Z nio -K lášto re ........................... 10 — 1 20

10. Jelen J., kupec v Znio Kláštore 20 — 21 60 27. Ilendek J., kupec v SJovänoch 25 — 3 —11. Kluch Fraňo, kupec v Znio- 28. Režucha Jur., far. v Oščadnici 10 5 —

Kláštore ...................................... 20 — 2 40 29. Škultéty Ján , rolník v Znio-12. Kluch J., kupec v Znio Kláštore 10 4 80 Kláštore ...................................... 5 — 2_____

13. Kluch Jur., notár v Slovanoch 20 — 4 80 30 Škultéty Mat., kup. vo Valci 20 — 7 2014. f Korauš Joz., kup. v Lazanoch 40 — 20 — 31. Štekláč M., kupec v Slovänoch 20 — 10 —15. Krasnec Imrich, lekárnik v 32. f Toček Ju ra j, starší v Znio-

Znio-Kláštore............................. 10 — 6 Kláštore ...................................... 10 — 3 0016. Kužel Fr., kupec v Znio-Klá­ 33. Tuhun Juraj, kupec vo Valči 20 — 2 40

štore ............................................. 20 — 2 40 34. Vojtiak Fr., učitel vo Valči . 10 — 1 2017. Kužel Ignác, kupec v Znio- 35. Mikuláš L atzko ........................ 10 — 10 —

Kláštore ...................................... 20 — 13 —

B. M imoriadne podpory.X. Ыа sväté ошве

roklí 187*4 a 1873/4.1. Jeho kniežacia Svetlosť pán biskup

rezenskv (Ratisboua Bavariae)..... 554 zl. 05 kr.2. T enže ................................................. 728 „ 93 r3. Jeho kniežacia Svetlosť pán biskup

linecký............................................... 1000 „ — r4. Dôstojné Collegium T. J F reiberg . 436 „ 53 „5. Jeho kniežacia Svetlosť pán biskup

sekavský 285 „ 89 r6. Kláštor pp. Otcov Kalvárie pri Kra­

kove 80 „ — „7. Kláštor pp. Otcov v Alt-Oettingu. 63 r 70 „8. Michal Čulen, jako bývalý kaplan

v D u b n ic i........................................ 125 „ — r

Sv. Omše tieto obetovať zaviazali sa: a j P. T. pp. kňazi biskupstva baňsko-bystrického: Pa­

vol Ambrózy, Aug. Bogišjch, Fr. Bulla, Št. Buršák, Ig. Capko, A. Cebeeauer, Joz. Daub u er, B. Demovič, Ján Ďatel, Anton Fodor, M Gaburiak, Ferd. Grego- rovič, Ján Gerometta, L. Grolmus, J. Gsell, J. Gott- schar, Michal Hyroš, Ján Hoffmann. Ján Janovsky. Pavol Krúpa. Ig. Kubiš, Ján Kršák, AI Kubáni, Ant. Knopp, Kar. Luliak, Joz. Markus, Ján Országh, Karol Piffko, Julius Plošic, Joz. Paulovic, Fid. Ries- ner, Al. Riedi, Ján Skale* ka, Eug. Slobodný, Ad Sásik, Ig. Sásik, Fr. Sujanský. Ján Špánik, Julius Šándory, Joz. Smolen, Fr. Schifferdecker, Fr. Schul­theis, Ján St*aré z T. J., Lud. Sartoris, Kar. Stoffa, Št. Schwandtner, Fr. Tillesch, Pet. Tomkuliak. Pa­vol Tergina, Joz. Tmák, Ján Teucer, Ján Uhliarik,

14

Ladislav Višňovský, Gab. Zaymus, Joz. Zimmermann, V Zeisel.

b) Z biskupstva nitrianskeho:Andrej Bednár, Vine. Baross, Ján Beliss, Joz. Bie- lek, Ján Budatinský, Aug. Balogh, Ján Ceizel, Fr. Csorba, Pavol Dermišek, Ján Franner, Emr. Gold- bach, Jur. Gramantik, Fr. Hreusik, Joz. Chorényi, AI. Honza, Viktor Held, Michal Jurík, And. Jurašík, Ján Kluch, Anton Kropáči, Ján Kaeina, Joz. Kom- pauek, Fr. Kresánek, Joz. Kropáči, Joz. Karell, Št. Lovászy, Joz. Lang, Ján Lercli, Al. Léday, Fr. Ma- chay, Al. Molnár, Joz. Monček, J. Malatinský, E. Mundschein, H. Náhlik, Ján Nemčák, AI. Pick, Ant. Polónyi, Jur. Pažitný, Ján Petyovszky, Ferd. Pivárči, Ján Prekop, Jur. Prokša, Lud. Príhoda, Gregor Po­lák, Št. Rehák, Michal Radi m e cz ký, Kar. Rédeky, Ján Remiš, V. Rehák, Matej Šánt roch, Ant. Šverčík, Joz. Stránavský, Ján Šilháni, Fr. Strakovič, Anton Šiinko, M. Slaninka, Joz. Šimoník, Al. Špaček, Mart, Sékač, Lud. Stárek, Mat. Štefani, Ant. Scheffel, Mik. Tiso, Joz. Tamaškovič, Julius Toman, Št. Učnay, Pav. Valiašek, Martin Valmrat, J. Zariecky, Jozef Zaymus, Th. Zbihovsky, Ján Zlatháry, Joz. Záhorský, Kar. Zlatháry, Št. Závodník, G‘. Zarmegh.

c) Z arcibiskupstva ostrihomského:Moric Alster, Al. Bezák, Ján Bartošík, Pavol Blaho, J. Barton, Joz. Blázy, Laz. Bittner, Aug. Cintula, Martin Čulen, Mich. Dopiera, Laur. Gály, Pav. Hor- náčok, Leop. Hrachovský, Rud. Hurváth, Joz. Her- ban, Sv. p. Fr. Horeczký. Ign. Hradil, Pav. Jedlička, Fr. Kuna, And. Kubina, M. Kováč, Bar. Kužílek, Št. Kaszap, Dion. Kamerath, Joz. Králik, Ladislav Lukáč, Joz. Matějka, Al. Marsal, Št. Mráz, Al. Ma­tuška, Florv Némethy, Ján Pekarovič, Ján Poinikal, Št. Palkovič, Ján Palkovič, Pav. Príhoda, Št. Pittroff, Jozef Pantoček, Ján Pergyoch, Št. Petřík, Th. Pol- lák, Ján Rozbory, Ondrej Radlinský, Matej Rehák., Anton Szabó, Fr. Tragor, Ján Tašky, Jozef Terštian- sky, Frant. Urbánek, Pavel Vaculík, Jozef Veselý, Št. Znamenák.

d) Zo spišského biskupstva:Ján Bajaček ml., Matej Banička, Ján Bačinský, Ján Blcha, Ján Bajaček st., Lud. Čuriak, Mart. Dzurilla,

Andrej Danko, Al. Dománsky, Joz. Gyulafy, N. Ga­briel, J. Gríinvaldský, Jur. Galdon, Em. llyroš-Slia- cky, Št. Hyroš, Joz. Jaraček, Joz. Kohúth, A. Ku- bányi, Ján Kiszely, Joz. Kusinszky, Joz. Klein, Ant. Klimcsík, Al. Klinovský, Mik. Laczko, Joz. Murdžák, Ig. Matkovčík, Ján Mondavszký, Karol Mózer, Al. Mattyasovszký, Št. Mišík, Kar. Pollagh, And. Plu- csinszky, Pav. Strišovsky, Lud. Špirica, Joz. Šmolko, Ján Šidala, N. Steiger, К. 'Slopovszký, Andr. Tome- čko, J. Thuránszky, Ján Vlošák, Cyprian Vaško.

e) Z biskupstva V. Váradského, Rožňavského a Koši­ckého: Dr. Jozef Kozáček, Emr. Hunka, And. Rojko.f) Z arcibiskupstva Záhrebského a z biskupstva Dia-

kovského:M. Babic, Nik. Ergotič, Nik. Horváth, Ant. Itlinger, Ant. Jakševac, Aug. Lobmayer, Ant. Marinkovic, Ant. Markotič, Blasius Modrošic, Jur. Malachovský, Ant. Matic, Ž Ogjic, Dan. Pachmann, Fr. Regen, Jur. Streit, Št. Sekulj, El. Topalovic, Ján Tombor, Fr. Vučkovic.

XX. Milodary.

1. Bublá Karol, kanonik v Ostrihome .2. Bohuznámy v Trenčiansku...............3. Bohúň Jozef ........................................4. Červenák Andrej v T. Sv. Martine.5. Kubina Andr., kaplán vo Voderadoch6. Kubašek Ignác....................................7. N. N. v Kremnici................................Ö. N. N. miesto vstupného na zába\u

v Kláštore............................................9. Ondrísik Ján, kurát, v Trenčíne . . .

10. Pauly Váceslav, farár v Lozorne . . .11. Pietor Ambro, p. redaktor „N. N.u12. Pechán Jozef, kaplan vo V. Belej..13. Rehák Vincent v Trenčíne..............14. Sekáč Michal, v N. Ivanke..............15. Šimonyi Jur., kanonik v B. Bystrici16. Stará Tura, pomocná pokladnica . . .17. Tešner Leopold v P. Bystrici..........18. Vidlár Ter., chudobná vdova v Holiči

;w zl. к г1 6 n 47 •

Щ 6 0 я2

_ 5 0 •1 5 0 _

2 n ft

1 r _

. i Я 20 J»6112

Я — лvяя

—

яяя

1 я 05 я10 n — я10 я — я

1 я — я8 0 я — я

C. Podpory zo sbierok.Bojnice. Okresné prev. duchvenstvo.. . 4 0 zl. — к г . Resica. Sbierka Mateja Pályu na svatbeKremnica. Sbierka Dra G. Zechentera 5 6 я — я Jána Krmného.................................. 4 _Nemecká Ľupča. Sbierka na svatbe Šim. Tvrdosín. Sbierka Št. Frančáka zo svat­

Beniača.............................................. 4 я 73 п by Š t Dzurík a Marie Marias . . . 1 50Ostrihom. Cirk. slov. literárneho spolku Turc. Sv. Martin. Sbierka na svatbe p.

údovia................................................ 6 я — Я Ambr. Pietra s pannou Z. Kašovič 15 j] 1 0Rajec. Sbierka Juraja Pažitného........... 12 я 5 0 я Uherce. Sbierka na kršteninach JozefaRačisdorf. I. Sbierka M. Alstera zo svat­ N itscha.............................................. 9 J)

by Fabiana Lednára....................... 5 я — я Vodcrady. Sbierka p. Andreja Kubinu 21 n 8 5„ II. zo svatby Antona Haus- „ Národoverní bohoslovci. . . 3 j) 5 0knechta s Apoloniou H irsch........ 4 я — Я Žilina. Zo zábavy a p lesu ..................... 5 0 f) _

Radvan. Sbierka na svatbe p. JozefaH odžu ................................................ 10 я — я

15

A 1 u m n e u m.Slavný patronát nášho gymnasia dľa svojej p rí­

kladnej krest. horlivosti, spanilomyslnej obetovavosti a ne­obmedzenej, za pravú, na večných kresťan, pravdách a učení svat, a neomylnej katol. Cirkve založenú osvetu, nadšenosti, postaral sa i o to, aby vzdelávanie sa na našom gymnasiume každému i tomu najchudobnejšiemu mladíkovi prístupným učinil, keď dľa gyinnasialných sta­nov (odseku III. c., aby sa i chudobnejších kresťanských katol. rodičov synkovia na tomto ústave vzdelať mohli, založí sa i alumneum, v ktorom usilovní a mravočestní chudobní žiaci, buď zdarma, buď za velmi levnú cenu zaopatřovat sa budú zdravým a výdatným pokrmom, a na koľko stav pokladnice dopustí, i knihami a šat­stvom). Alumneum toto od razu s otvorením gymnasia uskutočnil.

K snadnejšiemu prevedeniu tohoto šľachetného úmyslu ustanovilo sa :

1. Aby sa všeobecné sbierky jak v peniazoch tak i v přírodninách skrze pánov jednatelov a sberatelov gymnasialných zaviedly a okrem toho ct. obecenstvu v známosť uviedlo, že i nadania (fundacie), ktoré naj­menej 30 zl. ročitého úroku donášajú, miesto majú, za k toré zakladateľ nadania jako i jeho potomkovia, právo mať budú, jednoho mravného a dobrými schopnosťami nadaného žiaka do alum nea kláštorského poslať. Nadanie takéto bude síce vlastnosťou alumnea, pod tou však podmienkou, že keď by gymnasium to buď zaniklo alebo základné jeho stanovy sa narušily, základina tá buď sa prinavráti zakladateľovi, alebo sa naloží s ňou tak, ako to zakladateľ vo svojej listine zretedlne vyslovil.

2. Že jednotlivým obciam a okresom, ktoré sa za­viažu ročite 60 zl. rak. č. alebo týmto zodpovedajúci

kapitál 1000 zl. do pokladnice alumneuma zpiácať, dáva sa právo: za prvé dva roky jednoho, za druhé dva roky dvoch, za tre tie dva roky troch, za štvrté dva roky a potom na vždy štyroch mravných a usilovných žiakov do nášho gymnasiuma poslať, ktorých alumneum záživ­ným a zdravým obedom a večerou zdarma zaopatřovat bude.

3. Predstavení gymnasia a alumnea zo zvláštnej uznalosti a povďačnosti zaviazali sa, za všetkých do­brodincov týchto dvoch ústavov s celou školskou m lá­dežou zvláštne obety mše sv. každý mesiac dva razy, okrem toho ale za zvláštnych svojich dobrodincov v u r­čitý alebo od nich označený deň Otcu nebeskému p ri­nášať.

Z toho poučiť sa môže jeden každý na koľko slav­nému patronátu na srdci leží starosť o blaho nie len jednotlivcov, ale i celých obcí, v ktorých vždy nachá­dzajú sa dobre nadaní mladíci, ktorých však rodičia je ­jích pre chudobu do škôl posielať nem ôžu; kdežto celá obec alebo okres bez veľkej obeti vstave bude každo­ročne 60 zl. r. č. sohnať a svojím synkom užitočnú a potrebnú vzdelanosť zaopatriť.

Obzvláštně upozorňujú sa si. m estečká, ktoré niesu tak šťastlivé v lôue svojom vyššie vzdelávacie ústavy mať, a preto nebezbečenstvu vyložené sú, že o krátky čas nebudú mať súcich mužov, ktorých by zo svojho stredu za predstavených obce vyvoliť mohli.

Podobne i jedenkaždý nábožný kresťan nemôže sa lepšie postarať o svoje dušué spasenie, jako keď, založiac nadanie pre ústavy naše, vedieť bude, že nevinuá mládež nábožné svoje modlitby zaňho Otcu nebeskému obetovať bude.

Patróni a dobrodinci alumnea.A. Zakladatelia.podpis. zplatil podpis. zplatilzl. kr. zl. kr. zl. kr. zl. kr.

Cherven Tomáš, velprepošt v B. Budatinský Ján, farár laziansky . 50 — 29 —B y s tr ic i ....................................... 1700 — 1700 - f Chovanec Andrej, far. v Chlebnici 100 — 100 —

Juriga Ján kr., kan. ostrihom ský. 500 — 440 — Cherven Andrej, baň. úradník vKozáček Joz., kanonik V. Váradský 500 — 500 — Š tia v n ic i ..................................... 40 — 40 —Nemčák Ján, dekan a farár te- Černý Aloyz, dekan a farár v Ša-

p la n s k ý ........................................ 1050 — 1050 — štíne ............................................ 50 - - 6 —Pantoček Jozef, kanonik prešpor- Em anuel Jozef. dek. a far. v Ko-

s k ý ................................................. 500 — 500 — š e c i .......................................... 50 — 38 50Ščastný Jozef, dek. a farár v od­ Gočár Ján, opát v Ž i l in e .............. 50 — 18 —

počinku zaviazané úroky od Hrachovský Leopold, farár v Š tě­p o d p ísan ý ch .............................. 1000 - GO — pánově .......................................... 50 - --------

Tenže ................................................... 100 — 100 — Hyroš Štefan, farár v L. Sv. Mi­Osv. p. Arnold Ipolyi-Štum m er na chale ............................................ 20 — 20 —

zaviazan. každoročn. 100 zl. — 300 — Kubányi Alojz, farár v Tajovej 50 — 6 —; Zábojský Ladislav, f byy. byskup Lachmann Theodor, adm inistrátor

spišský ..................... .................. 200 — 200 — v Búr. S. M ik u lá š i................. 50 — G —Sasinek Fráňo V., tajomník Mat. Motešicky Karol z Motešíc a Ke-

Slovenskej ................................ 300 — 300 — seleoko ....................................... 50 50 W 50

16

N. N. vo V. V árade.....................Pavelka Ján, farár v Dojči ........Rovder Jakub, farár vo V. Répaši Skalečka Ján, farár v H ronc i. . . . Sabinovský Ignác, prepošt a farár

v Bánovcách úroky z podpí­sanej fundácie na 2 žiakov .

Sásik Ignác, farár v S a s i.............Schnierer Ignác, farár v H o lič i. .

podpis, zl. kr.50 — 50 — 50 — 30 —

100040

100

zplatil zl. kr.50 - 18 — 50 —

3 —

604044

Škultéty Jozef, st. úradník ........Tillesch Fraňo, kanonik v Banskej

B y s tr ic i....................................Trombauer Alojz, inešfan a kupec

v Ružomberku.............šittanc Michal, kňaz biskupstva

nitranského.............................N. N. na jednoho žiaka z kysuc-

dodpís. zplatilzl. kr. zl. kr.30 — 10 —

50 50 —

50 15 —

100 — 12 —

500 — 30

B. Podporovatelia.Alster Móric far. v Račišdorfe 3 zl., Bajaček Ján

ml. farár 2 zl., Bučko Štefan richtár v Illave 1 zl 50 kr., Buršák Štefan, farár v Mošvcách 3 zl., Cebecauer Ján, gymn. prof. 5 zl., Dudáček Mik. v Illave 1 zl. 50 kr., Dzurilla Martin, farár 3 zl., Fodor Michal, č. kanonik a farár v SI. Lupči 10 z l., Hiroš Sliacky Em. pre­pošt a farár vo Velkej Vsi 5 zl., Honza Aloiz, kaplán v Teplej 1 zl., Hrdina Ján, kom. majst. v Kláštore 6 zl., Jurík Michal, far. v Porube 4 zl.. Jablonský Ján, farár v Zubrici 5 zl., Krištovčák Michal, dek. a farár 5 zl., Kohúth Jos., dek. a farár v Kubíne 5 zl., Jur. Mikulka, opát a farár v Krupine 2 zl., Ign. Matko v čík, far. 2 zl., Murdžak Josef, kaplán 4 zl., Mozer Karol, farár 2 zl., Žig. Melfelber pravot. 5 zl., Dr. Vavr. Miklošica 10 zl.

N. Klementina 1 zl., N. N v Kremnici 2 zl., Ján Pre- zenský, v Krupine 1 zl., Štefan Pechán v Hlave 1 zl50 kr., Podivínský Fr., farár v Ž iline 15 zl., Polány iPavol, far. v Zliechove 5 zl., Pechan Jo/., kaplán vo V. Belej 1 zl., Rehák Justin 23 zl., Rehák Štefan, dekana far. v Illave 5 zl., Rybansky Fr. 20 zl , Šupala Fr.,v Pešti 5 zl., Severéni Jos, v Krupine 20 kr., Šándory Jul., kaplán v Krupine 2 zl., Sinetanay Andr v Kubíne l zl., Schvandtner Št., farár v Slaskej 2 zl., Ševčík K., kaplán v Košeci 1 zl., Vozár Ján v Krupine 50 kr., Vlošák Ján, kaplán 2 zl., Dr. (iust. Zechenter l zl 7 kr., Železniak Ignác, org. a učiteľ v TvrdoAíne 10 /I., za odpr. kapustu; Závodník Št., dek. a far v ÍYužine 1 zl., Zlathárv Josef v Žiline 10 zl.

C. Sbierky.Batovce a Pečenice: Sbierka p. Ladislava Lukáča dek.

a farára 15 zl. 38 kr.Bytčica: Sbierka p. Romualda Zaymusa, farára 15 zl.Dohnaný: Sbierka na svatbe p. Eduarda Erbena s pan­

nou Ruženkou Urbánek 40 zl. 50 kr.Kosorín : Obec 1 zl.Makov: Sbierka p. Franka Ottingera, dek. a far. 7 zl.Ostratice: Sbierka p. Josefa Kompaneka, farára 10 zl.Pešť: Sbierka p. Dr. Jána Bobulu, staviteľa a publi­

cistu 29 zl., sbierka p. L. Lehotského práv. 4 zl.Rovné: Sbierka pána Štefana Treskona, administrátora

12 zl. 20 kr.

Stanko väny: Sbierka p. Alojza Domáuskeho, far. ó zl.Slaská: Obec 1 zl.Teplá: I. Sbierka p. Jána Nemčáka, dekana a farára

42 z l. . II. sbierka na meninách Josefa Pšenáka 3 zl. 30 kr.

Tvrdošín: I. Sbierka p. Ignáca Železniaka, org. a uči­teľa 87 zl. 50 k r . , II. sbierka zo svatby p Jána Vavrečana a paničky Anny Kršák 9 zl. 30 kr.

Zodrrody: I. sb. p. And. Kubina, kapl. 1 zl. II. sbierka za odpredané milodary v úrodnináeh 27 zl. 00 kr.

Vuhrica H. a D o l: Sbierka p. Jána Jablonského, far. 9 zl.

Sbierky supplikantov.a) V Nitrianskej stolici. Sberatelia: Fr. Hönig a

Št. Krajčír, žiaci IV. tr.

Radlinský, farár 10 zl., Matej Rehák 10 z l. , M. Culen, notár 1 zl., Ant. Hojsík, richtár 20 kr., Št. Ja­kubec 10 kr., Joz. Matějka, farár 10 zl., Wencel Lach- mann, učiteľ 1 zl.. Pruskay, notár 60 k r . , And. Ivák 14 kr., Boltizsár Miklós 5 k r . , Machovitz 10 k r . , Pa­velka 2 zl., Hemenka Anton, notár 1 zl., Florian Ma- chata 1 zl., Machata Th., slečna 1 zl., Martin Kákoni, občan 15 kr., Štefan Brúsil, občan 10 kr., Tocsek, stat­kár 1 z l. , Andrej Šišolák, žiak 50 k r . , Belicza 1 zl.,

Emilia Fajnor 50 kr., Jurenka 50 kr., Horíiaček 2 zl., Anonimus 5 zl., Theodor Fachmann 3 z l., P. Vaculík, farár 2 z l. . Ján Zúbek l zl., Ján Zúbek, syn 50 kr., Štefan Birčák 30 kr., Jozef Kocúrek 20 kr., Slávnicky, kaplan 1 zl., Stankovský 20 kr., Jakub Filustek 50 kr., Jozef Jurkovič 2 z l., Ondrej Lopata 20 k r . , Anton Hollý 4 k r . , Anton Kuník 20 k r . , Pavel Cách 1 zl., Straka Joz. 10 kr., Pav. Cách, žiak 10 kr., Ig. Bojkov- sky 20 kr., Št. Kuník 10 k r . , Samuel Dokúpil 50 kr., Joz. Kalivoda 20 kr., Mar. Spaček 10 kr., Jozef Kova- nič 10 kr., J. Müller 10 kr., Fr. Aujeszky l zl., Jakub Hoz 10 k r . , Haffner 1 z l., Sattý 50 kr., Valter 4 kr., And. Butzek 20 kr., Michal Hajdin 20 kr., Ján Schlera-

17

metz 20 kr., I. P. 50 kr., Joz. Ružička 50 kr., Ig. F i­scher 40 kr., St. Sloboda 30 kr., Fr. Denk 1 z l. , Joz. Privrel 20 kr., Ant. Polakovič 2 z l. , Holý Jozef 1 zl., Gajarský farár 2 zl., dto kaplán 1 zl., Š. Kolényi 1 zl., A. Nusszer 2 zl., J. Otočka 50 kr., Aloys Cherný, de­kan a farár 10 kr. Spolu 82 zl. 32 kr.

h) V Trenčianskej stolici. SberateP Ján Janák, žiak IV. tr.

Ignác Lemess, klerik 50 k r . , Jedon zlatník 1 zl. R. Zaymus 2 z l. , Jozef Zaymus 2 zl., Ján Riha *2 zl., Viszolay 2 zl., Pažitný 2 zl., Sperlagh 1 zl., J. Koválik 35 kr., N. N. 10 kr., J. Rybárik 1 zl., Jedon z Rajca 1 zl., Iný z Rajca 1 zl., Landek 1 zl., N. z Domaniže 50 kr., Ján Janček v Pružine 50 kr., Štefan Závodník 2 zl., Jozeííua Závodník 50 k r . , Bohuznámy v Pružine 5 zl., J. Henzel 1 zl., Singer Sam. 50 kr., Pastorek Simon 50 kr., I. Malatinsky 1 zl., Csorba J. 20 kr., v kaštieli la- deckem 2 zl., Aloys Stanik 20 kr., Joz. Emmanuel 2 /1. 50 kr., J. Straka 1 zl., Aloys Piek, kaplán 1 zl.. J. Ma- cák 1 zl. 50 kr., Kateřina Šimeček 40 kr., M. Dudáček 20 kr., M. Hrubiško (30 kr., Kat. Kořínek 20 kr., Obec Illava 1 z l. , Jedon nemenovaný 2 z l. , Jedon neznámy 1 zl., dto 30 kr. dto 20 kr., Kacina 00 k r . , N. N. 40 kr., G. Zvilintsik 1 zl., N. N. 50 kr., G. Stiskala 1 zl., J. Lang, farár i zl., M. Sekáč, farár 1 z l. , A. Seíell, kaplan 50 kr., A. Honza 00 kr., M. Čulen i zl , Štefan Řehák, farár 5 zl., Ján Nemčák, farár 10 zl., Fr. Hreu- sik 2 zl., Szalmovszký 2 zl., Ant. Orauszky 1 zl., Ant. Jakab 1 zl., Joz. Farkas 20 kr., Michalec 50 k r . , Ba- rényi 20 kr., Joz B trénvi 20 kr., M. Radiniecký 50 kr., Fr. Rybansky 5 zl.. Polčin 1 zl., Ant. Bronis 30 kr., M. Broniš 1 zl., Umelka Ján 12 kr., Joz. Behačka 14 kr., Jul. Polčin 30 k r . , Hinffner 20 k r . , Ostratieky 2 zl., M. N. 1 zl., K. Ludvigh 50 k r . , Nedanovský 50 kr., Mikuláš Tiso 3 zl., Palov 40 k r . , Ucsnyai Mich. 1 zl., Imr. Rakovsky 2 zl., Ondrísik 1 zl., Bezák Ambrož 1 zl., Ján Budavári, proft*. 2 z l. , N. N. 1 z l. , J. Pulman 40 k r . , Barčnyi 50 k r . , N. N. 50 k r . , M. M. 30 kr., Štúr 50 kr., Zsambokréty 1 z l., Skotnicky 1 zl., Doh- nányi 1 zl., J. Zárjecký 1 zl., N. N. 1 zl., N. N. 1 zl., Ma. N. 50 kr. Yiederschein 1 zl., Szilvay 1 z l. , N. N. 50 kr., J. Z. T. M. L. 1 zl., Cirkev ev. a. v. Liskovská 1 zl., Joz. Jakubéczy 20 kr., Em. Hidvégh 20 kr., Va- lentius Filipp 50 kr., M. 20 kr., Bolent 20 kr., Matúss 40 kr., J. Remis 1 zl., G. B. 50 k r . , G. Sullay 1 zl., J. 54 kr., Klobucsiczky 50 kr., Felso Szucsa 1 zl., Pruž- fan 1 zl., Istý 20 kr., Pruskau 1 zl., Piacsek 1 zl., Te- selsky 50 k r . , Petyovsky 1 z l. , Strakovič 5 z l. , Obec Lednica GO kr., Lehôtka 40 kr., Waculík 1 z l. , Slabý Martin 1 zl., Michal Slaninka 1 zl., Alex. K lika 1 \4 zl., Križan 1 z l., Pivarcsy Lieky 1 zl. 50 k r . , T. M. Ch. 1 zl., J. li. 2 zl.T Jozef Pecháh 30 kr., Anton Bella 1 zl. 50 k r . , Ružena Erbenova 1 zl., Joz. Bielek 2 zl., Maria Bielek 50 kr., Ján Prekop 2 zl., Illavszky 1 zl., Pav. Roy 1 z l. , Kováč 1 zl., Anton Neumann 35 kr., Mesto Puchov 2 zl., Kromes Ondrej 1 zl., Kromes Alex. I zl., Kaplan v Udici 70 k r . , Ig. Domanický 1 zl. 52 kr., J. Horečky 3 zl., N. N. 1 zl., Joz. Zárjecký 50 kr., Štefan F. 30 k r . , M. Wrbný 40 k r . , N. N. 30 k r . , J. Zubek 50 kr., Barosch Karol 1 z l., Malobicky 30 kr., Stráhavsky 80 kr., Joz. Kocan 40 k r . , And. Radlinský

4 zl., J. Lang 1 zl., Ant Séchy 40 kr., Joz. Malocsay 2 zl., Baránek 50 kr., St. Matušek 2 zl., N. N. (O kr., Skotnicky 20 k r . , J. Gramantík 2 zl., J. Fridricliovský 40 k r . , Adolf Dávidek 40 k r . , Štef. Maricsics 50 kr., P. Drišik 20 k r . , Joz. Lemess 1 zl., Pelikán 30 kr., A. Schusdek 20 kr., N. S. 40 kr. Móric Hübschek 40 kr., J. Skotnický 2 zl., M. Malobický 2 zl., N. R. 20 kr., Lad. Tombor 2 zl., Fr. Arlett 50 k r., Maria Rovnanka 20 kr., Vaclav Landa 2 zl., J. Horsák 50 kr., Rosa Iványi 20 kr., Ján Žozik 20 kr., S. Ekstein 20 kr., Ond. Get- tin 50 kr., N. N. 50 kr., N. N. 20 k r . , Bellonyi 50 kr., Ján Božek 25 kr., J. Fridrichovskv 1 zl., Franc F rid ri- chovsky 50 kr., Ladislav Wesely 20 kr., Blažek 1 zl., Peter Treszkony 50 kr., Joz. Smahdik 50 k r . , A. F ri­drichovsky 1 zl., E. Židek 40 k r . , Georg Mikusovsky 40 k r . , Joz. Svichich, kaplán 50 k r . , Treskonv 1 z l., Ballay 1 zl., Tvrdý Ignác 2 zl., J. Klačko 1 zl., N. N.5 zl., Jozef Radimicky 2 zl.. Gojdošík 50 kr., Jozef Ja- necz 2 zl., Szekács 1 z l., Hermann 10 kr., Anna Ko­pecký 50 kr., P. S. 50 kr., Ján Baltach 1 zl., Ludevít Máday 5 zl., Gyorgyi 2 zl., Ševčik 1 zl., Dejvik 1 zl., Raška 2 z l., Matter 1 z l., Ján Spaldor 1 z í . , Baum­gartner 2 z l. , M. Cserný 2 z l. , Sulgan Adolf 1 zl., N. N. 1 zl. 5 kr., Promotor Rosarii 3 zl. 15 k r . , Joz. Kemba í zl., Joz. Fraáttcký 1 z l. , F. Brunner 1 zl., Joz. Pfiigel 40 kr.. Ján Pelcmann 1 z l. , Joz. Deray 50 kr., J. N. 1 zl., B iringer 67 kr., N. N. 2 zl., Ján Lot- ner 2 zl., Ján Kubička 1 zl. N. H. 50 kr.. Brežny Jo~ Jozef 40 kr., O. H. 40 kr., Jozef Bielek 20 kŕ., Ján Ĺetko 60 kr., Justína MeJiš 50 k r., Učitel Novomestský 50 kr., J. P. 20 k r . , Štefan Lemess 1 zl., Ján Hložný 1 zl.. Paštrnák 60 kr., N. 4 zl., M. Petko 1 zl., N. N. 1 zl., Keresztesy 40 kr., Maria Pokorný 10 kr.. Hoffmann 20 kr., Ondrej Tvrdý 1 z l. , Jan Rehák 1 z l.. J. Miletz 2 zl., Fraňo Padala 1 zl., Ignác Brommer 1 zl., Ján Hoff­mann 50 kr., K. 20 k r . , Hajnrich 50 k r . , P. N. 1 zl., Gyurkovics 20 k r . , Bicsanskv 1 zl., v Ž iline 10 kr., Gregor Ševčík 10 kr.. Janovsky 1 zl., Ig. Balogb 60 kr.

Spolu 271 zl. 75 kr.

c) V Turčianskej st. Sberatelia Ferd. Bieň, ž iak III. a Kar. Matuškovič, ziak I. tr.

Štefan Buršák. farár 1. zl. Toperezer 50 kr. F. Franciscy 50 kr., Bratia Hrivnák 30 kr., Juraj Šoltész 60 kr., Jan Dobručký 50 kr.. Hrianka 30 kr., Ján Turcsek 30 kr., Olexi Valent 50 kr. Michal Horváth 60 kr., Karolina Kohúth 50 kr., Andrej Benovsky 30 kr., I. Elsáz 30 kr., Ján Perl 30 kr., Pavel Štarke 20 kr., Samuel Lilge 20 kr., Ján Valocký 30 kr., Max Tauzek 40 kr., Sigm. Perl 40 kr., Karoi Piško 50 kr., Jozef Matula 50 kr., Jozef Vais 20 kr., Jozef Orjestek 20 kr., Jozef Šmíd 20 kr., Juraj Peterec 20 kr., Ignác Košina 50 kr., Karl Košina 40 kr.. Jozef Rizman 50 kr., Jozef Kolár 20 kr.,»Jozef Aichler 20 kr., Anna Yidorek 10 kr., Samuel Marcsek 20 kr., Andrej Parenička 20 kr., Michal Hrivnák 20 kr., Jano Pjecker 20 kr., Braun 20 kr., Holzmann 10 kr., Michal Ivaška 40 kr., Juraj Čajka 50 kr.. Andrej Polerpckv 10 kr., Andrej Čajka 50 kr.. Mesto Mošovce 1 zl. Ján Škorec 10 kr., Bernát Erst 10 kr., Adolf Rizner 50 kr., Matej Kollár 10 kr . Ján I/ ip 10 kr., Škultéty Gejza 50 kr., Michal Hrivnák 10 kr., B rü ll Hermann 20 kr., Maria Rakšánvi 20 kr., Georg

S

18

Ďurkovič 20 kr., Julius Köhr 1 zl., Dr. Koralovský 1 zl:, Juraj Karlovský 50 kr., Ján Stúchly 50 kr., N. N. 20 kr., Milvius 20 kr., Kraňský 20 kr., Jozef Piško 20 kr., Georg Lako 10 kr., Valocký 10 kr., Ein Ungenannter 20 kr., Ďuro Duhovec 50 kr., Jozef Stavjáni 10 kr., Stefan Cserven 20 k r , Ján Hinko 40 kr., Cirkev ev. Ivančianska 30 kr., Bartoš 20 kr., Obec Ivančina 20 kr., Ján Vizner 1 zl. 36 kr., Žofia Korková 30 k r . , Ju št Kálman 2 zl., Ev. farár v Sl. Pravne 50 kr. Emerich Mišík 50 kr., Gaffor Karol 20 k r . , V. Skalák 40 kr., Buzler 10 kr., Ján Černý 2 kr., Kolín Edmund 10 kr., Ján Paulínyi 30 kr., Max Reich 2 kr., Ján Mažený 30 kr., H. Heller 10 Kr., Ján Bukovský 20 kr., Maria Kuchárik 20 kr., Ján Nerer 50 kr.. Konček Gábor 40 kr., Max Kraus 20 kr., Ignác Hinko 30 kr., Anna Hin- ко 2q kr., Ján Kuzma 20 kr., Jano Páleš 20 kr., Ján Orságh 5 zl. Fodor Anton 1 zl. Aloys Podhorsky 20 kr., Philip Singer 50 kr., Kováčik Ján 2 zl., Jozef Kováčik1 zl. Frant. Bulla 4 zl., F. Vargay 50 kr., Jozef Sloboda 40 kr., Matej Štekláč 50 kr., Michal Matuškovič 1 zl., Antonia Chila 30 kr., Obec Slovany 1 zl., Georg Zachar2 zl., Georg a Franc Miko 80 kr., Georg Polónyi 50 kr., Jozef Peťko 5 zl., Jozef Štekláč 3 zl., Št. Dianovský 20 kr., Georg Bakoš 20 kr., Matúš Filo 1 zl. Jozef Országh 1 zl., Benovský 30 kr.. Georg Quotidian 40 kr., Jozef Štekláč 1 zl., Yalčánsky farár 1 zl., Mabhorskv 40 kr., M. Škultéty 1 zl., B. Šaršúh 1 zl., Jozef Ďuréani 2 z l., Johanna Misár 30 k r . , Anna Peťko 30 kr., Krammer 20 kr., Juraj Loskotín 30 kr., Ján Duchon ml. 1 zl., Duchoii Ján 20 kr., Sekerka Jozef 50 kr., Ig. Škultéty žiak 20 kr., Maria Keviczky 1 zl., Beuiczky Aladár 1 zl., Jesenszky Ferencz 1 zl., Moric Šlezinger 10 kr., Klein Lipót 20 kr., farár sv. peterský 14 m. hrachu 1/2 m. jařice, 1/2 m. jačmeňa, Leopold Striss 1 zl., Fr. Y. Sasinek 1 zl., Paulínyi 1 zl., Ambrós Pietor 1 zl., Špánik 2 zl., Joz. Horváth 1 zl., Ján Ko- húth 1 zl., Ján Kadavý 20 kr., Joz. Kianička 1 zl., Marina Felix 40 kr., Ambros Pivko 1 zl., Jesenský Ján1 zl., Pavol Mudroň 1 zl., Ferdinand Pesch 20 kr., Anton Jakubek 20 kr., Dulla 50 kr., Galanda 20 kr., Jozef Kuzma 20 kr., Samuel Galanda 40 kr., N. N. 12 kr., Toperczer Lajos 1 zl., Kuchárik 20 kr., Renner 50 kr., Ján Lilge 40 kr., Meličko 20 kr., Kunay 1 zl., N. N. 30 kr., P. B ilko 50., k r , Šimko 20 kr., N. N. 10., N. N. 10 kr., Georg Šimko 10 kr., Andrej Švehla 20 kr., N. N. 1 zl., N. N. 1 zl., N. N. 1 zl., Mesto Turč. Sv. Martin í zl., Ján Bernáth 50 kr., Záturecký Tomáš 1 zl., Pavol Višnovsky 20 k r . , Jozef Paulovič 5 zl., N. N. 15 kr., N. N. 1 z l., N. Ň. 30 k r . , Sal. Schulz 30 kr., Andráš Skokna. dolní 20 kr., Schulz Antonín 20 kr., Šimon Steiner 20 kr., S. Skokna 20 kr., P. Kučera 20 kr., N. N. 30 kr., Aloys Riedei 1 zl., Jušt Gyorgy2 zl.‘ A. Záborský 40 kr., N. N. 20 kr., Leop. BocHt 10 kr., Sam. Lányi 1 zl., S. Milec 50 kr., Pri mlátení mašiny 40 kr., Blatnická cirkev 50 kr., Banovic Jozef 1 z l, 10 kr., Nyári 1 zl., Žigmund Melfelber 5 zl., Benko Matej 1 zl., Spolu 164 zl. 92 kr

d)V t e k o v s k e j a zv o le n sk e j st. S b e r a t e l i a Ant. Mül ler a Jur. Černý, ž iac i IV. tr .Anton Beluš 2 zl., Ján Veronács 2 zl., Maria B.

50 kr., Anna čierny 40 kr., Anna Čech 40 kr., Vero­

nika Beluš 50 kr., Eman. Filkorn 50 kr., Mich. Čierny 1 zl. 10 kr., Belházy Im. 3 zl., Štubňa 2 zl., Kláštor 1 zl., J. N. Ch. 40 kr., P. T. Orčík 1 zl., Förster 50 kr., N. N. 20 kr., N. N. 10 kr., N. N. 20 kr., N. N. 20 kr., J. Cha- bada 40 kr., Rud. Moes 20 kr., Gyula Galantha 30 kr., Schröder 50 kr., N. N. 20 kr., N. N. 10 kr., N. N. 50 kr., Lehotský 1 zl.. Schluch 20 k r , Morva 30 kr., Koper- nický farár 2 zl., Draskóczy 20 kr., Frauc Debnár 40 kr., Pav. Lehotzký 20 kr., N. N. 10 kr., Bellák 1 zl., Klem Béla 50 kr., Bradács 10 kr., Ign. Kitzinger 40 kr., K. Moes 20 kr., Dély Maria 10 kr., Horváth 10 kr., Čha- baska 50 kr., Trihranský 1 zl., Mesto Kremnica 1 zl., Navrátil 2 zl., J. J. V. Rector 5 z l , J. Krš ik 1 zl., L. Cei/.el 50 kr., F. Schiefferdecker 50 kr., N. N. 5 zl., N. N. 1 zl., Simunyi 5 z l., Tilles 5 zl., N. N. 2 zl., Sibinčan 1 zl., Majovský 5 zl., N. N. 2 zl., Dr. Bauer 5 zl., Nemesányi 1 zl., Ján Trebula l zl., N N. 50 kr., N. N. 50 kr., Vencel 1 zl., Lud. Turzo 1 zl. Franc Móry 1 zlatý, Andreas Kinethy 1 zlatý, M. Hrivnák 1 /.laty, Ján Tencer, kaplán 1 zl., Dr. Cberven 1 zl., Ján Kluch1 zl., E. Krčméry 1 zl., Fr. Blaho 1 zl., Banuka 1 /1., Martinovich 1 zl., Novák I zl., N. N. 2 zl., K. E. Kisert 50 kr., Antonia Klemens 1 zl., Josef Kartu»*!* 50 kr., Psotka 20 kr., N. N. 50 kr., Quidam 25 k r., N. N.50 kr., Puschmann 50 kr., N. N. 20 kr., Pavol Krupa2 zl., N. N. 25 kr., Emler V. 20 kr., N. N. 20 kr., N. N. 10 kr., An 1. Kremm. 1 zl., Greisin^er .'k> kr N.N. Ю kr., N. N. 10 kr., N VPalescb 3 » kr.. Stanislav Polívka 60 k; , N N 50 kr.,N. N Ю k r.. < 1* •' : N N 5n k ŕ. Yim • - .haj da 10 kr., Sehustek 10 kr., Mesto Zvolenská Lujku1 zl., Majetný Jozef i /1., N. N. 2<> k r ., MakovickýSamuel 20 k r . , N. N. 20 kr., Czunbel Math. 20 kr.,Ludevit Reisz 20 kr., Gustáv Raisz 50 kr., Juraj tíre- hovský 20 kr., N. N. 20 kr., Petyko Ant. 20 kr., Joz. Markus 1 zl., Cirkev evanj. Lubietovská 80 kr., Evanj. farár 20 kr., M. Kellner 50 kr., Kmeť Jozef 40 kr., Franc Lattek 30 kr., Joh. Pračka 30 kr., Ign. Šteller 20 kr., Ján Knazovický 20 kr., Rudolf Messerschmidt 20 kr., Cochius Ján 50 kr., Olerini Jozef 40 kr., Ján Skalečka 1 zl., M. Markus 50 kr., Burda 50 kr., N. N. 20 kr., Julia Fa dík 20 kr., Domáca pokladnica sl. kr. mesta Brezna 2 zl., Kozeloický 1 zl. 50 kr.. N. N. 50 kr., N. N. 40 k r., E. Uölner 40 kr., Emil Tesák 40 kr., N. N. 40 kr., Kaman 1 zl., Liegerhotfer 2 zl., Husóci 1 zl., N. N. 2 zl., Sumrák 1 zl., Fukas 30 kr., Fodor, učitel 40 kr., Josef Grünner 80 kr., Čelár 1 zl., Franc Šebestián 20 kr., Matej Gunčiar 20 k r., Peťko Josef 20 kr., Fidelis Riesner 1 zl., Fr. Šujansky 3 zl., G.yulay Pav. 40 kr., Tergina 10 zl., Imrich Finka 5 zl., Alex Finka l zl., I)r. Medvecky 1 zl., N. N. 50 k r , Suchánek Béla 30 kr., Ján Snihy 10 kr.. N. N. 10 kr., Bulla 50 kr., Ochlajdner 20 kr., N. N. 10 kr., Vojtech Sásik 2 zl., Fraňo Čillik 1 zl., Michal Chrástek 2 zl., Štefan Ďurčovec 1 zl., Josef Finka 2 zl., Anton Ruisl 50 kr., Arnold Ipoly 5 zl., Michal Hiros 2 zl., Schmid 20 kr., Blažúr Josef 40 kr., Tobiáš Finka 20 kr., Ant. Knopp 1 zl., Ant. Klein 20 kr., Farár v Trubine 3 zl., Ján Gerometta 2 zl., Filkorn 40 kr.. Kabina 40 kr.. Farár Hlinický 1 zl., Ign. Skládáni 50 kr., Farár /a r - novicky 1 zl., I)r. Hurta 3 zl., Rudňansky farář 40 kr., A. Petyko 1 zl., Vojtech Osvald 2 zl., Rizner 1 zl., N. N. 1 zl., Dr. Kolconay 1 zl., Rudof Vágner 1 zl., H.

19

Podivínský 1 zl., Ch. Herkovich 50 kr.. Mor. Červinka 50 kr., Aloys Schenko 20 kr., Škultety Exactor 40 kr., Josef Strbík 1 zl., Štef. Kontos 1 zl., Joz. Hurta 2 zl., Ant. Špác 40 kr., Ján Vrba 30 kr., N. N. 50 kr., Leo­pold Iiitter 50 kr., Josef Janovský 50 kr., Kaldrovics 20 kr., Štefan Kabina 2 zl., N. N. 30 kr., Pav. Korecz 1 zl., Juraj Obonja 20 kr., Ján Kušnier 1 zl., Ferdin. Žila 1 zl. ‘ Spolu 200 zl. 28 kr.

e) V O r a v s k e j stolici. S b e r a t e ľ Jozef D ane lák ,ž i ak IV. tr .

Karolina Holmik 10 kr., Terezia Vangel 10 kr., Jozef Holmik 10 kr., Ignác Kaviak 20 kr., Ján Florek 40 kr., Matej Gracik 50 kr., Juraj Gogolák 5 kr., Jozef Kovalčík 5 kr., Martin Gogolák 10 k r . , Jozef Skičák 10 kr., Alex. Bugala 20 kr., Juraj Tomík 20 kr., Ján Holmik 30 kr., Meško Amand 1 zl., S. H. Schle­singer 70 kr., Šimon Ševčík 20 kr., N. N. 1 zl., Martin Kohuth 1 zl., Anton Kuhuth 1 zl.. Anton Klinčík 1 zl., Fráňo Mereš 50 kr., Peter Pavel Bulla 1 zl., Peter Bulla 1 zl., Juraj Kohuth 1 zl., Knrol Skičak 50 kr., Fráňo Skičak 5 zl., Ignác Skičak 2 zl., Matej Skičak 10 kr., Anton Kunz 50 kr., Lot. Vichs 40 kr., Jozef Kovalčík 1 zl., Anton Kovalčík 10 kr., N. N. 10 kr., Anton Heretik 10 k r . , Matej Pomastík 1 z l., Pavel Starinsky 40 kr., M. Kalina 50 kr., Barbara Janovjak 40 kr., Anton Holmik 40 kr., N. N. 20 kr., Audrej Kompaník GO kr. Spolu 24 zl. GO kr.

f) V Ni t r i anske j a P r e š p o r s k e j stolici. S b e r a t e ľJoz. Ja n o v e c , ž i ak III. tr .

N. N. 50 kr., Joz. Vohland 2 zl., Ján Štifel 2 zl., Kalman Mecséry 1 z l., Obec Nedožer 1 zl., Ondrej Ilumaj 20 kr. Gutta Brezan 3 zl., Obec Břežany 1 zl.,

Michal Flimmel 20 k r . , Juriss Michal 2 zl., Karol Horváth 1 zl., Jozef Rajecký 1 zl., Ján Filo 1 zl., Štefan Narhy 20 kr., Georg Filo 1 zl.. Gyurjak 1 zl., Sinieško 1 zl., Jur. Majer 1 zl., Jozef Matulay 30 kr., Joz. Junás 5 zl., Čižmarovich Andrej 1 z l., Ignác Droszt 50 kr., F r. Balónik 50 kr., Fil. Kupčík 30 kr., Štef. Cigel 20 kr., Lud. Kohn 10 kr., B. G. 20 kr., Matějka Anton 1 zl., Andrej Truchlý-Sytniansky 4 zl., Ján Luljak 1 zl., Juraj H. 1 zl., Barsy Gustav 20 kr., Málo ale vďačne 50 kr., Mikša 1 zl., Z mestečka Oslany 1 zl., Georg Hrivnák 1 zl., Bednár 30 kr., Ján Hoíímann1 zl., Štefan Puzonyi 1 zl., G. Fabrik 1 zl., Matej Koinár 50 kr., Karol Bocz 30 k r . , A. Heiser 1 zl., Podehrybský 20 kr., Fraňo Machaj farár 1 zl. 50 kr., Mikovič 1 zl., Guts- und Fabriksbesitzer 1 z l , lg. Snam 20 kr., N. N. 20 kr. N. N. 1 zl., Eugen Gerometta 1 zl., Lud. Schultz e van j. farár 1 z l , Michal Gerhat far. 2 zl., N. N. 1 zl., M. Gyurikovič 1 zl., Zemaník 1 zl.. Lemess2 zl., N. N. 1 zl., N. N. 2 zl., Adolf Gutvill 1 zl., N. N. 2 zl., Ján Ev. Franc, farár 2 zl., Jozef Talčík * farár 3 zl. GO kr.. Peter Strýčko 1 zl., Hochstetsky farár 3 zl. 30 kr., Juračka farár 3 zl. Novák farár 4 zl., Galbavý farár 5 zl.. Čulen farár pernecký 10 zl., Peter Jarnuický 1 z l , Dionys Feja 1 zl., B. I>aughoffer 1 zl., J. Zigmundík l zl., J. Mockovčák 1 z l, N. N 1 zl., Ocsovszky 1 z l, Slotta 5 zl., K. Klemm 1 zl. N. N.1 zl.. Franko Veselovsky 5 zl., Čapkovič Mart. 1 z l, Ján Holvits 1 zl.. Konvent trnavský 1 z l, Fr. Mikeška 40 kr., Ján Ochaba 1 z l, Ján Sadloň i z l. P. Novák 5 z l, Jelinek 1 z l, Hofemther Ignác 1 zl., Anonimus I z l, Ánonmuis 80 Boeck Ferd. 50 kr.. Anonimus R. 2 z l, N. N. GO kr., Pavel Vrab^ly 3 z l, Raičovič Lud. 20 kr., Magdolen, richtár zl.. Ň. Bilicz, Egy Yahki 20 kr., Még egy más vaiaki 1 zl. Louise Kollman 50 kr., Dez- már Károly 1 zl. Spolu 140 zl. 90 kr.

Milodary na gymn. budovu. I. Zakladatelia.

a) na rok 1872/3podpis. zplatilzl. kr. z l kr.

Cherven Tomáš, velprepošt v B.B ystric i.......................................... 300 — 300 —

Juriga Ján, Kr. kanonik v Ostri­home ............................................... 500. — 500 —

Dr. Kozáček Jozef, kanonik vo V.V árade............................................ 500 — 500 —

Nemčák Ján, dek. a far. v Teplej 550 — 550 —Országh Ján, Archidiakon a farár

vo Sv. J u r i .................................... 200 — 50 —Pantoček Jo z , prep. a kanonik v

P rešporku ...................................... 125 — 125 —Dr. Hurta Ign., lekár v Ž.-Hute. 100 — 100 -Peťko Jozef, kupec v Ležiachove 100 — 100 —Poloni Gabriel, kupec v Bukarešti 100 — 100 —Országh Jozef, kupec vo Varšave 100 — 25 —Sasinek Franko, tajomník M. SI 100 — 5 —

podpis. zplatilzl. kr. zl. kr.

Sčoláry Ignác, farár v Tesároch . 100 — 50 —Trštianskv Jozef, farár v M. To-

p o lčanoch ...................................... 100 — 100 —Danek Jozef, statkár v N. Meste

v Čechách...................................... 50 — 50 —Dr. Korauš Imrich, učbár a lekár

v Zniove ................................. 50 — 50 —Škultéty J., st. merník v Kláštore 50 — 50 —Tagáni Franko, dekan a farár v

Turzovke........................................ 50 — 50 —Rehák Št., dekan a far. v Illave. 50 — 50 —Rybánsky F ran k o ............................ 40 65 40 65Jedon katol. kňaz v Žiliue........... 3G — 36 —Gottschár Ján, opát......................... 25 — 25 —Pavelka Ján, farár v Dojči........... 25 — 25 —Hrivnák Jura j, dekan a farár v

Oslanoch........................................ 20 — 20 —*

20

podpis, zl. kr.

Bednár Andrej, admin, v Skalitom 20 —Badík Jozef, kaplán 10 —Čulen Martin, gymn. riaditeľ. . . . 50 —Lenčo Juraj, farár v Č e rn e 10 —Radimecky Jozef, kaplán 25 —Raška Ján, dekan a farár v Čaci 25 —Režucha Juraj farár v Osčadnici 15 —Podlieskovskv A nton 15 —Podivínský Franko, farár v Žiline 15 —Sassy Pavol, farár v Staškové. . . 10 —Sekáč Ján, n o tá r 15 —Šebesta Im rich 10 —Tvrdý Ignác, farár na Vysokej . . 40 —Závodník Štefan, dekan a farár v

P ru ž in e 50 —

b) na rok 1873/4

Blásy Joz., kanonik v Prešporku 25 —Bar. Geramb Anton, kanonik v

P rešporku 10 —Gramantík Jur., kapl. v Štiavniku 10 —Hančok Ignác, farár v Kopernici 10 —

zplatil podpis. zplatilzl. kr. zl. kr. zl. k r.20 — Heiler Karol, opát, kanonik a fa­10 - rár v Prešporku........................... 10 — 10 —

10 — Barón Horečky Franko, kanonik v— — P rešp o rk u ...................................... 10 — 10 —

15 — Kerk Lud., kupec v Mošovciach . 50 — 50 —

10 - Kompanek Joz., far. v Ostraticach 10 — 10 —

10 — Koperniczky Št., kanonik v Preš­5 — porku ............................................... 10 — 10 —

15 — Méhes Peter, kanonik v Prešporku 10 — 10 —

10 — Miklošich Ján , kňaz na odpoč. v5 — Prešporku ...................................... 10 — 105 — Országh Fr., mešťan v Kláštore . 50 — 50

20 — Ostrihomská SI. k a p itu la ..............Prekop Ján, dekan a farár v Pu­

50 — 50 ——

20 - chové ..............................................Osv. p. Ronay Hiacint, biskup a

50 58 50 58

prepošt v P rešporku .................. 20 — 20 —

Rovder Jak., far. v H. K epáši. . . 20 — 2025 — Štúr Dionis, c. k. radca vo Viedni,

na pamiatku svojich zomrelých10 — ro d ičo v .......................................... 50 — 5o10 — Krasnec Imrich za lieky žiakov,10 — z ktorveh sa sinkasovalo ......... 62 — 36 36

II. Podporovatelia r. 1873—4.Alster Móric, farár v Rieisdorfe 3 zl., Blcha Ján,

kaplán v Tvrdošíne 1 zl., Bulla Peter v Ustí 1 z l , Be- neček Martin v Krupine 60 kr., Capko Jozef Lud.. ku­pec v Bukarešti 10 zl. 50 kr., Cherný Al., dekan a fa­rá r v Šaštíne 3 zl., Dzurilla Martin, farár 2 zl., Fodor Michal, č. kanonik a farár v SI. Lupči 2 zl., Feja Dio- n is, pravotár v Malackách 5 zl., Honza Alojs, kaplán v Teplej 2 zl., Hreusik Fr., farár v Bobote 4 zl., Hor- naček Pav., far. v Koválove 2 zl., Hradský Peter v Kru­pine 1 zl., Hiroš-Sliacky Imr. prep. a farár vo V. Vsi 5 zl., Jablonský Jáu, farár v H. Zubrici 5 zl., Izák G., pravotár v Zniove 1 zl. 20 k r., Jedon katol. farár vo Spiši 2 zl., Juriga Ján, Kr. kanonik 10 zl., J. M, S. 1 zl. 50 kr., Jakubík Franko 2 zl., Kendera Anna v Lo­me 1 zl., Králik J., lekárnik v Kubine 1 z l., Dr. Ko­začek Joz., kanonik 10 zl., Kmeťko Pavol 1 zl., Križan Joz., farár v Uníne 3 zl., K. J. 1 zl., Kuna Fr., farár v Smolinskom 1 zl., Kováčik Maria v Socovciach 9 zl. 16 kr., Kerk Al. v Turč. Sv. Martine 5 zl., Kršák Ján, učb. theologie v B. Bystrici 5 z l., Kromer And. v Pu­chové 4 zl., Kromer Katarina 1 zl. 50 kr., Kohuth Jo ­zef, dekan a farár v Kubíne 3 zl. 50 k r ., Klinovský Aleks. administ. v Boboríne 1 z l . , Lachmanu Theodor, administ. v B. S. Mikuláši 3 zl., Maár Karol, farár v Prešporku 5 z l., Melfelber Žigm., pravotár v T. Sv. Martine 2 zl., Matějka Joz. Areas, farár v Gbeloch 3 zl.,

Martinovič Joz. v Púehove 1 z l.. Mikulka Juraj, opát a farár v Krupine 3 z l., Matkovčík Ignác, dekan a fa­rár v Tvrdošíne 2 zl., Murd/ak Joz., kaplán 4 zl., N. 1 50 kr., N2. 50 kr., N. N. 1 zl., N. N. 1 zl., Nidoš Jo ­zef 80 k r . , Ondrísik Ján , kurátro v Trenčín»* 1 zl. 20 k r . , Plučinský Andrej, farar v Pekelníku 1 zl., Pekarovič Ján , dekan a farár v Petrovej-V si 3 zl., Poliak Pavol 20 kr., Polašík Ján a manželka 2 zl. 50 kr., Prchálek Jozef a Maria v Púehove 1 zl., Prezensky Ján v Krupine 1 zl.. Radlinský Ign., pravotár v Kubíne 1 zl., Rojko And., farár v Lôine 5 zl., Dr. Andrej Radlinský, Areas, farár v Kútoch 3 zl., Iteíiák Matej, farár v Brod- skom 3 zl., Rimský Jak. v Púchove 2 z l.. Radlinský Štefan, farár v Lipnici 1 zl., Štekláč Joz., kupec v Bu­karešti 5 zl. 50 kr., Šittanc Mich, kaplán 6 zl., S tat­kár z Orškoviec 2 zl., Schnierer Ign., farár v Holiči 2 zl., Slezák Ján 1 zl., Severéni Joz. v Krupine 50 kr., Šándory Jul., kaplán v Krupine 3 zl., Šidala Ján adm. v Čimhovej 1 zl., Solčáni Pavol v Chronovci 5 zl., Sta- rinský P., farár v Bobrove 4 zl., Tonika Boldo, notár v T. S. Martine 1 zl. 40 kr., Tragor Fr., farár v Kop- čanoch 1 zl., Trenčan 5 zl., Valašek Pavol, farár v Ne­sluši 5 zl., Vozár Ján v Krupine 50 k r . , Vlošák Ján, kaplán 1 zk, Dr. Zechenter Gustav v Kremnici 2 zl., X. Y. Z. 1 zl.

III. Sbierky.Divina Veľká: Sbierka p. Jozefa Hložného na menovi-

nách p. farára Mateja Šántrocha 8 zl. 60 kr. Dohnaný: Preferancová spoločnosť 1 zl. 36 kr. Frivald: Sbierka na menovinách p. farára Joz. Karella

6 zl. 30 kr.

Kláštor: I. Sbierka J. Országha ml. na svatbe p. J. Folkusházyho a slečny Mar. Bargár 18 zl. 83 kr.,II. sbierka p. Marie Kováčik, na svatbe p. Jozefa Toček a paničky Anny Oriešok 13 z l . , 36 kr.,III. Z divadelného predstavenia 40 zl., IV. Z ta-

21

nečnej zábavy 33 zl. 52 kr., V. Úprimná spoloč­nosť 75 kr.

Košec: Sbierka na menovinách p. Joz. Emanuela, dek. a farára 4 zl. 70 kr.

Kysuca N. Mesto: Sb. p. Joz. Hložného 27 zl. 90 kr.Lublana: Sbierka z Treuensteinov cestou p. J. Bobulu,

archit, a publ. v Pešti 31 zl. 70 kr.Lupča Slovenská: Sbierka dekanatu lubietovského 9 zl.P ešť: Sbierka p. Dr. Jána Bobulu, architek. a public.

65 zl.Puchov: I. Sbierka p. Jána Prekopa, dekana a farára

v dekanate púchovskom 47 zl. 30 kr., II. sbierka v Puchové 6 zl,

Ružomberok: Sbierka p. J. Hrkel, kaplána 13 zl. 80 kr.Rybany: I. Sbierka Fr. Rybanského 60 zl., II. sbierka

na svatbě p, Rud. Kauzala a sl. Anny Hinfner 8 zl.

Slovany : I. Sbierka na svatbe p. Fr. Peťko a Františky Zachar 70 zl. 88 kr., II. sbierka p. Veroniky Krš- ňau 6 zl. 47 kr.

Sv. J u r v Turci: I. Sbierka p. Ant. Fodora, kaplána vo farnosti sv. jurskej 13 zl., II. sbierka vo farno­sti sv. jurskej 3 zl.

Teplá: Sbierka p. Jána Nemčáka dek. a far. 9 zl. Vajnory: Sbierka p. Václ. Kubistu, org. a učit. 16 zl. Zubrica Hor. a Dol.: Sb. p. J. Jablonského far. 5 zl.

Pozn. P. T. pp. Dobrodinci nech ráča odpustiť, že sa jejich mená pri sbierkách jak alumnea tak i gymna­sia a gymn. budovy neudaly; stalo sa to preto, lebo by zpráva priobširne a velmi nákladné bola vypadla a potom v hodnovernosť p. t. pp. sberatelov \ za­sielateľov nikto pochybovať nemôže.

Yýbor gymnasia a alumnea.P r e d s e d a : Vysokodôst. p. Ján Gottschár, opát

v Žiline.P o d p r e d s e d a : Dôst. p. Ludvik Sartoris, dekan

a farár v Kláštore.P o k l a d n í k : Vysokoučený p. Frano V. Sasinek,

tajomník Matice Slovenskej v Turč. Sv. Martine.Ú č t o v n í k : p. Jozef Škultéty, stoličný úradník

v Kláštore.Z a p i s o v a t e l : S. Jar. Zachej, učbár v Kláštore.Dňa 1. mája b. r. vo valnom shromáždění v smy­

sle stanov, odseku A. 2. vylosovaní boli; Franko Tágányi, Ján, Ondrišík Andrej Truchlý, Anton Cebecauer, Pavol Príhoda, Ján Országh, archidiakon, Pavol Tergina, Mi­chal, Chrástek, Dr. Jozef Kozáček, Dr. Matej Šteftani, Jozef Mennyei, Pavol Novák, Ján Galbavý, Jozef Panto- ček, Štefan Mišík, Jozef Smetana, Dr. Andrej Radlinský, Andrej Rojko, Pavol Haluš.

V nove vyvolení b o li: Franko Tagányi, Ján Ondrí- sik, Andrej Truchlý, Anton Cebecauer, Ján Országh, Pavol Tergina, Dr. Jozef Kozáček, Dr. Matej Šteffani, Pavol Novák, Ján Galbavý, Jozef Pantoček, Jozef Sme­tana, Dr. Andrej Radlinský, Jozef Matějka, farár vo

Gbeloch, Karol Rizner, pravotár v Nitre, Michal Mutuš- kovič ml. v Slovanoch. Jozef Hrkel, kaplán v Ružom­berku, Franko Ottinger. dekan a farár v Makové, Jozef Peťko, kupec v Ležiachove, a Romuald Zajmus, farár v Bytčici miesto zomrelého Andreja Lemeša!

Vo výbore zostali: Karol Slopovský, Jozef Tršuan- sky, Ján Nemčák, Dr. Ignác Hurta. Ladislav Lukáč, St. Závodník, Ján Kr. Juriga, Julius Plošic, Jozef Kohút, Pavol Mac, Dr. Ján Mallý, Štefan Čulen, Ján Capko, Fr. Strakovič, Gabriel Poloni, Ján Bobula. Jozef Kom- panek, Jakub Rovder Jozef Danek, Stefan Hyroš, Jur. Slotta, Ign. Sásik, Jozef Országh, Dr. Mik. Tiso. Jozef Rusiniak, Franko Országh, Mor. Alster, Juraj Zachar, Dr. Gustav Zechenter, Franko Bulla, Štefan Chovanec, Tomáš Peťko, Št. Koštialik, Jozef Záborský, Juraj Kohút, Fr. Tót. Fr. Hreusik, Št. Rehák, Jozef Ščasný, Michal Škultety, S. Vagner.

Pozn. P. T. pp. Dobrodinci s uctou sa prosia, aby napotom všetky milodar}’ převel, p. Frankovi Sasinkovi, pokladníkovi, do Turč. S v. Martina bezprostredne zasie­lať ráčili.

Učbársky sbor.R iad iteľ:

Martin Čulen, kňaz arcibiskupstva ostrihomského, konsistorialny radca sv. stolice satmárskej.

U čb á r i:Henrik Náhlik, kňaz rádu sv. Františka.

Dr. Matej I. Koraus, c. k. plukovný lekár, svetsky.

Jaroslav S. Zaehej, svetsky.

22

G a b r ie l Z a y m u s , kňaz biskupstva b.-bystrického.

Ig n á c H u m m e l, svetský, učitel kreslenia.

A le x a n d e r P r ie , svetský, učiteľ spevu a hudby.

0 0 0 ^ 0 0 « --------

Rozvrh učebných predmetov.J Г . Náčelník triedy: H. Náhlik.

a) R i a d n e p r e d m e t y .

1. N á b o ž e n s tv o : tydenne 2 hod. Katol. viero- a mravouka. O článkoch kresťan, učenia. Prikázaniebožie a cirkevné, K restan. spravedlivost Sviatosti a modlitba. Učebná kniha: Katechismus od spolku sv. Štefan-ského. Učil H. Náhlik.

2. L a t in s k á r e e : tydenne 5 hod. Tvaroslovie: podstatné a prídavné meno, zámeno, číslovky a časo­vanie pravidelných slovies v činnom a trpnom tvare. Obyčajnejšie predložky a spojky. Príležitostné vysvetlenie accasativu a nominativu s infinitivom a užívania spojovacieho spôsobu po istých spojkách. Preklady z lat. do slov^ jazyka a naopak. Krátke písomné úlohy. Tvorenie a premieňanie viet. Slová z pamäti, ľčebná kniha od E . Černého. Učil H. Náhlik.

3. S lo v e n s k á r e e : tydenne 2 hod. Na základe jednoduchej vety tvaroslovie podstatných aj id i N * h mien, zámen, čísloviek a slovies. Čítanie a rozberanie mluvnické a vecné. Cvičenie v pravopis. Pi mm ju.o« opis krátkych, mravných a dejepisných rozprávok. Tvorenie viet. Rečňovanie. U c. kniha: Mluvnica slov. jazyka od Fr. Mráza. Čítanka od E. Černého, diel ľ. Učil H. Náhlik.

4. M a ď a rs k á r e c : týdenne 4 hod. Tvaroslovie: podstatne meno, pomerne prípony mien, prip<»novanieprídavné m eno; číslovky; zám ená; časovanie pravidelných slovies: rozdiely medzi ústrojím mad. л slov reči. Prekladanie a tvorenie jednoduchých viet; slová z pam äti; čítanie, písanie a cvičenie v pravopise; skolske a do­máce písomné úlohy. Uč. kn iha: Mluvnica od Fr. Mráza. Učil H. Náhlik.

5. N e m e c k á r e č : týdenne 2 hod. Tvaroslovie: podstatné a prídavné meno, číslovky a zámeno; po­mocné slovesá s e i n a h a b e n a hlavné tvary slabých slovies. Cvičenie v tvarosloví a v pravopise; prekladaniez nemčiny do slovenčiny a naopak. Úlohy. Uč. k n .: Nemecká mluvnica od J. Loosa. Učil J. S. Zachej.

6. Z e m e p is : týdenne 2 hod. Stručný zemepis matematický a fyzický. Všeobecný prehľad zemegule.Zemepis uhorskej državy. Kreslenie zemevidov svobodnou rukou. Uč. kn.: Zemepis od J. Štepana. Učil II. Náhlik.

7. P o č to v e d a : týdenne 3 hod. Desiatková sústava; počítanie s celými jedno- a viacmennými číslamiz hlavy a na tabuli. D ělitelnost čísel. Obyčajné a desatinné zlomky. Domáce miery, váhy a peniaze. Školské a domáce úlohy; dla počtovedy od M. Čulena. Učil M. Čulen.

8. N á z o rn é m e r n í c tv o : týdenne 2 hod. Kreslenie 2 hod. Vysvetlenie merníckych tvarov. Meranie rovných čiar. Súčasné kreslenie pojedinných tvarov a sostavenie jich vo vkusné vzory, vždy dľa prednášky na ta ­buli. Trojuhly, stvor- a mnohostrany. Vypočítanie plôch. Vysvetlenie ľahších pravd merníckych spôsobom názor­ným. Učil náz. mern. M. Čulen, kresl. J. Ilummel.

9. P r í r o d o p is : týd. 2 hod. Živočišstvo. Nauka o človekovi a najdôležitejších zvieratách ohľadom jejich účelu, užitku a škodlivosti v domácnosti a v hospodárstve, dľa Pokorného. Učil Dr. Korauš

Súčet riadnych hodín 26.

b) M i m o r i a d n e p r e d m e t y .

K r á s o p is : týdenne 1 hod. Učil J. S. Zachej.T e lo c v ik : týdenne 2 hod. Učil J. S. Zachej.S p e v : týdenne 2 hod. a h u d b a : týdenne 2 hod. Učil A. Prie.

23

■ Náčelník trredy J. S. Zachej.

a) R i a d n e p r e d m e t y .

1. N á b o ž e n stv o : týd. 2 hod. Výklad posvätných obradov kat. Cirkve. Uč. kn.: Liturgika od A. Ce- becauera. Učil H. Náhlik.

2. L a tin sk á r e č : týd. 5 hod. Doplnenie a zakončenie tvaroslovia, obzvláště ale: deponentia, nepra­videlné perfecta a supina, verba anomala. dejectiva a impersonalia. Príslovky, predložky a spojky. Príležitostnévysvetlenie užívania spojovacieho spôsobu. Najpotrebnejšie z pádoslovia. Užívanie gerundiuma, supinuma a úča- stia. Ostatnie jako v I. triede. Učil J. S. Zachej.

3. S lo v e n sk á r e č : týd. 2 hod. Na základe složenej vety pokračovanie v tvarosloví. Všestranný roz­bor slovesa a ostatnie čiastky reči. V stručnosti o slohu, o listoch a popisoch. Ostatnie jako v I. triede. UčilJ. S. Zachej.

4. M aď arská r e č : týd. 4 hod. Tvaroslovie jako v I. tr.; okrem toho sloveso: časovanie pravidelných, nepravidelných, neosobných a kusých slovies. Ostatnie jako v I. tr. Učil J. S. Zachej.

5. N em eck á r e č : týd. 2 hod. Tvaroslovie jako v I. tr .; okrem toho sloveso: slabé a silné časovanie.Ostatnie jako v L tr. Učil J. S. Zachej.

6. Z e m e p is : týd. 2 hod. Obšírnejšie vysvetlovanie zemepisu matematického a fyzického. ZemepisEvropy, Azie, Afriky, Ameriky a Austrálie. Uč. kn. : Bellinger. Učil J. S. Zachej.

7. P o č to v e d a : týd. 2 hod. Jednoduchý a složený pomer. Srovnalosti. Jednoduchý a složeny trojčle- nový počet. Počet zo sta. Ostatnie jako v I. tr. Učil Dr. Korauš.

8. N á zo rn é m e r n íc tv o : týd. 2 hod. Kruh a jeho vlastnosti, mnohostrany v kruhu a okolo kruhu. Pričinená obrazov. Podobnost a pomery obvodov a plôch krivky. Učil M. Čulen. — K r e s le n ie : tyd. 3 bod. Merbové kreslenie. Sostrojovanie kružidlom a Hnajoín súčasne; kruhové kresby, počnúc od jednotlivých čiastokľudskej hlavy. Učil J. Hummel.

9. P r ír o d o p is : týd. 2 hod. V I. polroku nerostopis, v II. polroku rastlinstvo s ohtadoni na nžitok a škodlivost v domácnosti a hospodárstve, systematicky dľa Pokorného. Každý žiak povinnovatý bol herbarium si sriadit. Učil Dr. Korauš. Súčet riadnych hodín 26.

b) M i m o r i a d n e p r e d m e t y .

K r a so p is : týd. 1 hod. Učil J. S. Zachej.T e lo c v ik : týd. 2 hod. Učil J. S. Zachej.S p e v : týd. 2 hod., lm ď ba: týd. 2 hod. Učil A. Prie.

ľMUMIJT. Náčelník triedy: Dr. M. Korauš.

a) R i a d n e p r e d m e t y .

1. N á b o žen stv o : týdenne 2 hodiny. Biblický dejepis starého zákona. Učebná kniha: bibl. dejepis od Ant. Cebecauera. Učil H. Náhlik.

2. L a tin sk á r e č : tydeune 5 hodín. Skladba latinského jazyka vôbec a pádoslovia zvláště na základe auctora, pri stálom opakovaní tvaroslovia. Preklady do latinčiny. Domáce a školské úlohy. Cornelius Nepos s pre­kladom do slovenského a maďarského jazyka, s vecným a mluvnickým rozberaním. Vyučovacia reč maďarská a slovenská. Učebné knihy: Schulz-Kis, latin, n yelv -és mondattan. Cornelius Nepos ed. Teubner. Siipde, cvičebňa kniha. Učil G. Zaymus.

3. S lo v e n sk á r e č : týd. 2 hod. Skladba jazyka slovenského. Stručné opakovanie tvaroslovia. Jedno­duché písemnictvo, písomné práce. Ostatnie jako v I. triede. Učil Dr. Korauš.

4. M aď arská r e č : týd. 4 hod. Opakovanie a doplňovanie tvaroslovia. Slovosled. Čítanie, prekladanie a rozberanie čítacích kusov. Preklady do maďarčiny. Rečnovanie. Cvičenie v slobodnom hovorení maďarčiny. Domáce a školské úlohy. Vyučovacia reč maďarská so slovenskou jako výpomocnou. Uč. knihy: Mrázova mluv- nica a Szvorényiho I. čítanka. Učil G. Zaymus.

24

5. N em eck á r e č : týdenne 2 hod. Tvaroslovie a vetoslovie. Slovosled. Vyučovacia reč nemecká a slo­venská. Domáce a školské písomné práce. Uč. knihy: Loos-ova mluvnica a Mozartovej čítanky I. diel pre nižšie gymnasium. Učil J. S. Zachej.

6. D e je p is : týd. 2 hod. Všeobecný dejepis starého sveta v stručnosti. Dejepis národov na území uhorskom pred príchodom Maďarov. Dejepis Uhorska po príchode Maďarov až do r. 1301, s hlavnými deji zo všeobecného dejepisu; vždy s náležitým ohľadom na zemepis. Vyučovacia reč maďarská so slovenskou jako s vý­pomocnou. Uč. kniha: Yaszary torténete III. oszt. számára. Učil G. Zaymus.

7. P o é to v e d a : týdenne 2 hod. Počet lehotový, spoločenský, smiesový, a reťazový. Úroky z úrokov. Miery, váhy a peniaze cudzích krajín a štátov v porovnaní s metrickou sústavou a s domácimi mierami. Jedno­duché rovne prvého stupňa s jednou neznámou. Opakovanie celej počtovedy. Ostatnie jako v I. triede. Učil Dr. Korauš.

8. N ázo rn é m e rn íc tv o : týd. 2 hod. Telesá: povrch a objem telies. Učil M. Čulen. — Kreslenie: týd. 3 hod. Pokračovanie v kreslení ľudskej hlavy; počiatok tônenia d la vzoriek. Kreslenie budovísk, kvetov a okrás. Učil J. Hummel.

9. S ilo z p y t: tyd. 3 hod. Všeobecné vlastnosti telies; skupenstvá. Najdôležitejšie vniutorné rozdiely telies a síce: jednoduché telesá, kyseliny, zásady a soli. na koľko sa to potrebuje v náuke o elektricite. Teplo, magnetismus a električnosť, meteorologické výjavy. Uč. kniha: Schoedler-Jahnova kniha prírody. lYil Dr. Korauš.

Súčet riadnych hodín 27.

b) M i m o r i a d n e p r e d m e t y .

F ra n c ú z s k a re č : týd. 2 hod. Učil G. Zaymus.T e lo cv ik : týd. 2 hodiny. Učil J. S. Zachej.S p ev : týdenne 2 hod., h u d b a : týd. 2 hodiny. Učil A. Prie.R ý c h lo p is : počiatky: tyd. 1 hod. Učil G. Zaymus.

Ж Ж Г » Náčelník triedy: G. Zaymus.

a) R i a d n e p r e d m e t y .

1. N á b o žen stv o : týdenne 2 hod. Biblický dejepis nového zákona; nato stručný dejepis katolíckejcirkve. Učebné knihy: Cebecauerov bibl. dejepis a Fesslerov cirkevný dejepis. Učil H. Náhlik.

2. L a tin sk á re č : týd. 5 hod. Dokončenie skladby a jej jako aj celej mluvnice dôkladné opakovaniena základe auktora. Preklady do latinčiny. Domáce a školské úlohy. C. Jul. Caesaris Comm, de hello Gall. Pro-sodia: verše daktilické, elegické a jambické na základe čítaných úryvkov z rozličných básnikov latinských, meno­vite z Phaedra. Vybranějších kusov učenie sa z pamäti. Vyučovacia reč maďarská a slovenská. Učebné knihy: Schulz-Kis mondattana; Caesar ed. Teubner; K. Černý Tirocinium poöticum. Učil G. Zaymus.

3. S lo v en sk á r e č : týdenne 2 hod. Nauka o slohu v sústavnej súvislosti; sloh prosaický a básnický;stručný dejepis literatúry slovenskej; dôkladné opakovanie celej mluvnice. Domáce a školské úlohy. Učebné knihy: Mrázova mluvnica a E. Černého Čítanka slovenská diel II. Učil G. Zaymus.

4. M aď arská r e č : t ý l 4 hod. Dokončenie skladby, opakovanie a doplňovanie celej mluvnice. Čítanie a prekladanie, vecné a mluvnické rozberanie z čítanky Szvorényiho, z pamäti sa učenie vybraných kusov. Svobodné písomné práce. Vyučovacia reč maďarská s pomocou slovenskej reči. Uč. knihy: Mráz a Szvorényi. Uč. M. Čulen.

5. N em eck á r e č : týd. 2 hod. Skladba a tvaroslovie v tom istom rozmere a poriadku ako pri maďar­skej reči v tejto triede. Ostatnie jako v III. triede Učil G. Zaymus.

6. D e je p is : týd. 2 hod. Dejepis Uhorska za kráľov z miešaných domov a z Habsburského domu, vo spojitosti do týchto dôb vpadajúceho všeobecného dejepisu a patričného zemepisu. Vyučovacia reč maďarská s pomocou slovenskej. Učebná kniha: Vaszary torténete IV. osztály számára. Učil S. J. Zachej.

7. A lg e b ra : týd. 2 hod. Protivné a všeobecné veličiny; štyri počítacie spôsoby s tymiže veličinamiv celých a lomených číslach. Mocnosti a korene druhého a tretieho stupňa. Pomery a srovnalosti. Arithmeticképrogressie. Rovne prvého stupňa s jednou a viac neznámymi Vyučovacia reč nemecká a slovenská. Uč. kniha: Močníkova algebra. Učil Dr. Korauš.

25

8. Názorné mernictvo a stavitelstvo : týd. 2 hod. Pokračovanie a dokončenie predmetu z III. tr.; — Kreslenie: týd. 3 hod. Vätšie hlavnie vzorky; celé ľudské tváre; ozdoby. Učili: mern. M. Óulen, kreslenie J. Hummel.

9. Silozpyt: týd. 4 hod. Rovnováha a pohyb telies, zvuk a svetlo. Luéba: obšírnejšie pojednávanie o hmotách jednoduchých a složených so zvláštnym zreteľom na ich významnost v prírode, a v praktickom živote, s mnohými pokusami. Učebná kniha: Schödler-Jahnova kniha prírody. Učil. Dr. Korauš.

Súčet riadnych hodín 25.

b) M i m o r i a d n e p r e d m e t y :

Francúzska reč: týd. 2 hod. Učil G. Zaymus.Telocvik: týd. 2 hod. Učil S. J. Zachej.Spev: týd. 2 hod. Hudba: týd. 2 hodiny. Učil A. Prie.Rýchlopis: Počiatky, týd. 1 hod. Učil G. Zaymus.

Vysvetlenie číslových známok.Mravy: 1 príkladné, 2 = chvalitebné, 3 = dobré, 4:=zákonom primerané, ôzzzákonom menej primerané.

Pilnosť: 1 = neunavená, 2 — stála, 3 z : dostatočná, 4 = popustná, 5 z : malá, 6 = žiadna.Pokrok: lzrvýtečný, 2z=výborný, 3 = dobrý. 4 = dostatočný, 5 = nedostatočný. — Výt. = výtečný, výb. = výborný.

I .— prvá trieda. II. —druhá trieda, III. = tretia trieda.

4

Menoslov a pokrok žiakov..̂ (4 0

Mená žiakov a stolica

Riadne predmety Mimoriadne i predmety

Mra

vy

Usi

lovn

osť

nábo

žens

tvo

Д> 'O 'o P

mad

arsk

áre

čne

mec

káre

clat

inská

re

č

zem

epis

počt

oved

aná

zorn

ém

emict

vopr

írodo

pis

kres

lenie

Vše

obec

názn

ámka i

Otfí

II ■* ------

------

----1

spev

' a i аi-s te

locv

ik

3 4 3 ; 4 4 4 4 4 4 4 5 4 i! l itr . ! 3 4 4 з !4 1 4 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 1 11 tr. 1 5 4 ; 3 —2 3 4 i 3 3 3 1 4 4 3 3 3 2 j I tr. : 4 1 3 ! 3 . з2 3 2 2 2 2 i 2 2 4 3 3 2 i tr. ; 3 ; 3 31 2 2 2 4 3 2 2 3 Q

i ) 3 2 i I tr. 3 2 o 1 •>2 2 1 ' 1 2 2 *2 ! 2 3 2 2 2 :j výb. : 3 3 3 33 O

O 3 1 3 4 4 3 i 3 4 4 4 4 ! i tr. I 4 3 43 4 2 3 4 4 3 ! 3 5 T) 4 3 litr . 4 *>1 J 23 3 3 3 4 4 4 ; 3 3 3 2 o 1 tr. 4 9 1! 3 22 3 OO 3 4 4 3 3 ! 4 «)o 2 j 2 I tr. 3 3 •».1 32 3 2 2 3 3 j 2 3 i 3 3 4 í : I tr. 3 4 33 4 • 3 4 4 3 i 4 . 3 1 5 j i) 3 j 2 l itr . j 4 4 3 !2 4 3 4 5 4 4 5 ! 5 ; 5 4 i 4 11 tr. 5 4 41 3 2 3 3 3 ! 3 2 ! 3 i 3 !t 3 1 1 1 tr. il 3 4 i i 42 3 2 3 4 3 3 3 4 4 ! 4 11 o ■ 1 ď ' Itr. 3 4 3Ii o 3 QO ! 3 ! 3 : 3 2 4 2 1 3 ! 2 1 Itr. o 3i i 3 ;' 2 3 ! 4 ! 3 3 *> 3 3 9 i1 bé 2 Itr. 4 3 3 3 j3 5 ;i 3 ! 4 4 ! 3 3 , 4 f> !> 5 I 4

o«> II tr. 3 4 3 !i 3 i 3 j1 4 4 !1 ̂ i 5 1 3 i . 5 5 5 i 4 4 litr. 5 4 4i 3 :! 3 j 4 4 I 3 i 5 i b I 5 , 5 5 4 3 11 tr. j 4 4 ji —• I •> ,

3 i 4 1' 4 4 1 - i■ ř> 1 5 1 5 I 4 5 1 4 4 3 l i t r . 4 4 4i 4 5 ! 4 5 5 5 5 i 4 5 ! 5 5 4 ,i l itr . 4 4 — , 4 ,! 2 3 ! 2 3 3 4 4 ! 3 3 QO 2 2 i Itr. 4 í 3 4 4! 4 5 i 4 4 5 4 5 i 5 3 3 3 3 II tr. 4 Í 3 4 I

2 2 3n

3e

2m

1 2 0

4 ! с

3 I n

2ý

2 2 3 Itr. 3 I 4 - 1 8

2 4 5 5 5 5 5 ! 5 4 5 4 4 Ií tr. 4 : 4 43 4 3 3 4 ! 4 4 : 4 4 3 3 2 ; I tr. 4 1 3 33 3 3 1 3 4 oo 1 4 ! 3 i 4 4 2 3 i 1 tr. ! 3 i 3 --- I 2 12 3 2 2 1 3 ! 3 í 3 2 4 4 3 2 ! Itr. 3 1 3 --- 2 12 4 3 ! 3 4 4 4 ! 3 1 2 4 3 3 ! Itr. 3 i 3 i 3 i 3 1

i 3 ! 5 5 i: o 5 ! 5 • 5 ! 5 5 5 4 3 1 litr. 4 3 i 4 1 4

3 5 ! 4 4 5 ! 5 íj 5 4 ! 5 5 4 3 II tr. 4 4 ! 3 3 i3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 2 Itr. 4 4 í1 — i1 32 3 i 4 i 3 4 j 4 4 : 4 3 4 3 4 ■ Itr. ! 4 i 3 1! 3 1 4 i1 2 !i 1 2 2 * 2 !! i ! 1 2 2 1 2 ‘ vvt. 3 ! 4 !1 — j 42 3 ! 2 1 3 3 ! 2 Ií 3 i 3 3 3 2 2 Itr. i1 3 • 4 í _ 3 i3 4 i 4 ! 4 ! 4 ! 4 ! 4 4 5 5 3 3 litr. ji 4 ; 4 I1 — 4 j2 1 1 1 1 { 1 ; i 1 j 1 1 1 1 3 i vyt- II 3 1 2 2 ^3 2 i 1 1 i 1 i 1 1 j 2 2 2 2 ; výt. ! 2 1 2 3 1 2 !2 i 3 4 4 4 ! 4 4 4 1 4 4 3 3 Itr. ! 4 ( 3 — 41 i 2 1

v2у

j 1! s

1 2 t

1a

1j 1

' ‘2 2 j 1 3 j výt. j 3 1 4 3 !

2 ! 3 3 3 : 4 4 4 : в 3 3 2 QO ̂ Itr. íí 3 ! 4 — 3 ;2 i 3 3 4 ! 4 4 4 ! 3 4 4 3 4 Itr. 1 4 4 — ! __j2 ! 4 4 3 ! 3 4 3 4 4 ! 4 3 4 i Itr. í! 4 : 3 4 í2 j 3 3 ; 4 5 4 4 I 4 4 4 2 4 II tr. 1 4 ! 4 43 4 3

vi 4 : у

I 5 s

4t

4a j í 4 4 4 3 II tr. i 5 1 3 3 4

i 3 3 4 3 i 4 4 3 4 3 4 3 2 I ti* 4 i 3 3! 21 1 2 1 i 2 2 2 2 j 1 i ‘2 2 1 1 výb. !; 3 2 3

3 4 4 ! 4 1 5 4 5 ‘ 4 1 4 1 4 3 2 II tr. 1! 4 1 4 3

Arvay Ján, lipt. stôl.......................Bargár Frano, ture. stol................Bartovič Štefan, trenč. stol...........Bielek Jozef, trenč. sto l.; opak. .Brežny Jozef, trenč. stol................Brüll Izidor, izrael. turč. sto l.. . . Cach Pavel, presp. s to l.; opak. . .Cineík Juraj, turč. stol...................Černák Frano, turč. stol................puchoň Gabriel, ture. stol.............Ďurny Ján. trenč. stol....................E rtl Vendelín, trenč. stol..............Filkorn Libor, tekov. stol.............Frimmel Milostin nitr. stol. ___Galas Jozef, orav. stol..................Golský Ladislav, tekov. stol. . .Gonda Peter, zvol. stol................ .Gorilovič Štefan, trenč. stol..........Hašto Jozef, turč. stol....................Hreusík Ferdinand, trenč. stol. ..Janu š Ján, trenč. stol...................Kendera Jáu, lipt. stol.................Kicsiny Jozef, nitr. stol...............Klačko Gustav, trenč. stol............Kmefko Adalbert, trenč. stol____Kmeťko Karol, trenč. stol............Kolek Martin, trenč. stol ......... .Kořínek Ján, trenč. s to l.; opak. Kováčik Ján, turč. s to l.; opak. . Kováčik Jozef, turč. stôl.; opak.Kubička Ján, trenč. stôl..............Kubická Julius, trenč. stoľ..........Kužel Jozef, turč. stol..................Lackovič Frano tekov. sto).........Meliš Štefan, trenč. stol...............Mišata Štefan, lipt. stol...............Mišík August, turč. stol...............Neumann Karol, trenč. sto)........Ország Artúr, hont, stol..............Pařák Lazar, nitr. stol.................Pechán Štefan, trenč. stol. opak.Petrovič Ján, nitr. stol.................Pichmon Anton, trenč. stol.........Polóni Štefan, turč. stol..............Rentka Ján, orav. stol..................Richter Jozef, turč. stol. opak. .Slabý Štefan, lipt. stol.................Spevák Jozef, zvol. stol...............Šaršun Jozef, turč. stol................Šediba Ján, tren. stol.; opak . . Šimiček Ludevit, trenč. stol. . . . Šimkovič Jozef, turč. stol............

27

j Riadne predmety Mimoriadnepredmety

Mená žiakov a stolica

Mra

vy

Usi

lovn

osť

nábo

žens

tvo

slov

ensk

áre

čm

aďar

ská

reč

nem

ecká

reč

latin

ská

reč

zem

epis

S

c>co

O

P prír

odop

is

kres

leni

e

Vše

obec

názn

ámka

krás

opis

! 1

X •

A telo

cvik

Špitz Edmund, izrael. trenč. stol. 2 1 i i ! i 1 i 2 i 1 2 1 2 ! 3 j výt. 1 3 I 3 5Šrobár Štefan, lipt. stol.................. 2 2 3 i 2 i 3 i 2 2 I 2 3 2 ! 2 1 3 Itr. i 3 ' 4 ! — 3Štrbík Rafael, tekov. stol............... 4 4 4 ! 3 i 4 4 4 4 4 4 í 3 2 Itr. Í! 3 3 i — 4Štubňa Ján, zvol. stol...................... 2 3 2 i tj 1 3 3 4 4 4 4 3 I Itr. i! 3 4 * —

2 ÍTomík Jozef, orav. stol................... 3 3 3 4 í 4 4 4 4 4 4 I 4 3 Itr . i ó 4 — 4 !Velčej Gejza, nitr. stol. ; opak.. . OO 4 2 ! 3 4 4 3 3 4 j 4 í 3 ; 2 I tr. 3 3 — 3 :Verešík Michal, pešt. stol. opak.. 4 5 4 4 - 4 4 í 4 4 4 ! 4 1 3 2 Itr . 3 ; 3 3 3 iZajmus Jozef, trenč. stol................ 1 2 1 1 . 2 1 1 1 2 2 ; 2 i 1 1! výt. 3 ! 3 4Zoubek Anton, orav. stol...............Ilorvát Ludevit, nitr. stol...............Kimcrling Štefan, nitr. stol. . . . . Suchánek Fráňo, nitr. stol............

Spolu 64.

3sss

5úúú

X

4ккк

i *

j 4 ! 5 4 r o m r o m r o m

1 í i

j 5 n n n

♦

i 5! ý

ý; ý

5 5 i 5 : 3 II tr. 3 3 4 1

Blažek Andrej, nit-г. stol................. 2 3 2' 3 i ^ ; 4 4 3 3 3 j 3 i Itr. 3 3 3 2Ďurčovec August, tekov. stol. . . . i 4 5 4 4 4 4 4 4 3 4 4 i 2 Itr . j 3 3 — 3Fodor Michal, zvol. stol..................Frimmel Eugen, nitr. stol..............

j 4i v ,

5У ,

4i s i

4i t

i ̂i a

4 i ;

4 4 5i

4 j 4 j 3 !. II tr.;

4 3 — i 3

Frlička Juraj. ture. stol.................. ! 3 : 5 (i! 3 4 1 5 ! 4 : 5 !! 4 1 5 1 4 1! 4 1ř 4 11 IItr. 4 3 — • 3Gašpar Franko, orav. stol.............. 3 3 2 : 3 2 3 ! 2 : Q í ■ o ! 3 2 3 2 ' Itr. 3 4 — ! 3Halia Gašpar, preš. stol.................. ! 2 3 ; 4 , 4 4 4 4 4 oo 4 í 3 1 4 :: Itr . 4 3 — i 3

, IluljaK Štefan, reiič. stol. opak. . oO 3 j 2 3 3 4 3 3 3 , 3 ! 3 3 í Itr. 3 3 í — : 2Janovský Ján, trenč. stol................ 3 i 3 1 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 jj Itr . i 3 3 , i 3EJaviak Ignác, orav. sto l................. 1 2 ; 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 :i výt. j; 3 3 |i ■ 3Korauš Jozef, turč. stol.................. 3 i 4 1 QO 4 4 4 4 5 4 I 5 4 4 i II tr. ! 3 4 ' — 1 3 1

j Kršňav Gabriel, turč. stol.............. 4 5 i 4 5 5 5 5 5 5 i 5 5 2 II tr. i 3 3 i 3 ; 3Letko Ján, trenč. stol...................... 2 2 ! 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 j Itr . ; 2 3 5 3 1Macvejda Franko, trenč. stol. . . . 3 O! o i 2 2 3 3 2 3 ! 2 3 2 i 2 1 Itr . 2 3 5 3 :Matuščík Julius, trenč. stol........... 4 4 ! 3 4 4 i 4 3 j 4 4 4 3 3 Itr . 3 3 4 * 4Matuškovič Karol, turč. stol......... 2 1 j i 1 1 ! 2 1 1 j 1 1 2 ; 2 výt. j 3 : 2 3 3Miro Anton, trenč. stol................... 2 3 i i i 3 3 i 3 3 1 O «O ! 2 3 2 I 2 j! I tr . { QO 3 j 3 3Moyš Ernest, lipt. stol.................... 2 i 2 :i 2 2 2 2 2 2 ! 2 3 2 1 2 výb. 2 3 — ; 3 ;Polčín Adam, trenč. stol................. j 2 : 3 !1 2 OO 3 í 3 3 1 3 I 3 QO 3 2 1 Itr . oO 3 — 1 3 !Prokša Ferdinand, turč. stol......... I 4 i 4 1í 3 4 4 4 4 ; 4 4 4 ! 4 3 ; Itr . 4 3 -w ; 4Rendek Ján, turč. stol.................... 1 2 i OO :1 3 4 : 4 4 ; 4 ; 4 4 Q jo ! 3 i 2 i t r . : 4 3 — i 3Sekej Viktor, lipt. stol.................... 2 2 í1 1 i i 2 2 2 ! 1 2 i 2 I 1 i 1 t výb. j 1 i 3 2 3bišan Jozef, turč. stol...................... ! 3 ! 5 >I 4 4 1 5 5 5 1 4 ; 4 4 4 3 ;l iťtr. 4 3 — j 3 íŠišolák Andrej, nitr. stol............... ! 2 I 8 í! 3 3 ! 4 4 4 4 ! 4 3 ! 4 2 !| Itr . 4 3 . 3 2Štekláč Jakub, turč stol. opak .. . ! 2 í 3 ;i 2 4 4 4 1 3 3 i 4 i 3 4 3 Í; 1 1 r. 4 3 — 3Štens Ján, trenč. stol....................... 1 i : 1 1 ' 2 j 2 1 1 ! 1 i 1 1 1 1 \ Y t. 1 2 — 1 3Štubendek Jozef, orav. stol............ I 2 i 3 3 4 4 4 4 4 j 4 4 4 3 ;{ Itr. 3 OO — j 3Totka Jozef, prešp. stol.................. 3 3 3 4 4 i 4 j 3 i 4 3 4 4 3 í! Itr . 3 3 — i 3Trštiansky Adolf, hont, stol.......... O :o 1 3 3 4 I i j 4 4 4 4 3 ! 3 4 Itr. 4 3 3 j 3Valášik Štefan, tekov. stol............. 4 5 4 4 1 5 5 5 í 4 4 í 5 í 4 4 II tr. 4 oo — ' 3Vangel Ján, orav. stol..................... 1 ! 1 1 1 ! 2 1 i ! 1 1 : 1 ! 1 2 výt. O 2 — ; 3 ,Velčej Anton, nitr. stol................... 4 ; 3 3 3 ; 2 1 QO 2 j 3 2 2 2 2 Itr. ;j 3 oo . 2 3 'Volf Štefan, tekov. stol...................Zúbek Jozef, prešp. stol.................Pětko Cyrill trenč. s t o l . . ..............Zachar Miloslav, turč. stol............

Spolu 36.

1 1 ! 1 1 i 1 1 1 1 1 ' 1 i 1 1 výt 3 2 — o2sS

3úú j

4кк

4 ; r j r 1

400

4mm

4nn

4yí

4 j 4 j 4 4 !! Itr. 4 3 3 3

bCg

ttt* trfodA »

Mra

vy

Usi

lovn

osť

Riadne predmety

Vše

obec

názn

ámka

Mimor.predmety

nábo

žens

tvo

i -...

......

.......

..slo

vens

káre

čm

aďar

ská

reč

nem

ecká

reč

latins

ká

reč

deje

pis

počt

oved

a

názo

rné

mer

níct

vo

siloz

pyt

kres

lenie

fran

cúzč

ina

spev

hudb

ate

locv

ik

i 09tM0

ŕ

3 5 3 4 4 j 4 5 5 41

5 4 4 Ľ ,11 tr. 3 5 3 43 4 4 3 4 í 4 5 3 3 5 3 4 ! II tr. — 3 2 3 4!1 i 2 1 2 2 ! 2 2 1 1 2 1 2 í1 výb- 2 3 — 2 33 i 3 1 3 4 j 3 4 3 2 3 2 3 1! I tr. 3 3 — 3 3i3 4 3 3 4 ! 4 4 4 4 5 4 4 !1II tr. — 4 _ 3 31 i 2 1 2 3 i 2 3 ! 2 i 1 3 2 2 ; I tr. 3 3 I 3 3!1 1 1 1 1 1 2 : 1 ! 1 1 1 1 vyt 1 2 ! 2 22 ! 3 2 3 3 1 4 4 j 0 ! éU 4 4 3 ! 3 ;i 1 tr .: 4 2i 2 2 43 4 3 4 c

0 1 5 5 í 5 ; 4 ! 5 4 j 4 i II tr. H 2 2 ’ 3 42 3 3 2 3 1 3 3 ! 4 1 2 2 2 2 !1 i I tr. 1 3| 2 ! 2| 2 I 04 3 2 3 3 ! 3 3 ! 3 ; 0 3 2 2 1 tr. 3 3 5! 3 si3 ' 3 3 3 3 i 4 4 1 3 - 2 3 2 3 I tr. 1 2 2 42 3 3 3 4 i 3 4 1 4 ; 3 4 3 3 I tr. i 3 3! 3*2 3 ! 2 3 2 1 3 3 j 2 ; 3 3 3 4 ; I tr. j —i 3|i —i 3 44 4 3 3 5 1 4 5 1 4 I 3 4 3 4 11 tr.! — ' 4iI — 4 43 4 1 4 4 4 4 ! P*r> 1 4 5 5 4 ! 4 ! II tr. 4 31 3l 42 3 | i 2 ! 2 ' 4 ! 3 ; 4 ! 3 2 3 2 ! 4 1 1 tr. 1 2 3 3 33 4: . 4 1 4 . 3 ! 4 3 3 í 4 4 3 1 3 1 ! •• oj 3; 3j 3i2 4 i 3 i 3 4 4 5 4 ; 3 4 8 i 4 j. II tГ. j 3 32 ; 3 1 3 i 4 4 4 Ó ; 3 1 3 4 3 i 4 II tr. -- j 3 41 2 2 2 3 2 1 2 2 2 2 2 2 I v y b . I|1 3 3i 3| 2 3i2 3 4 4 i 4 4 5 4 4 5 3 2 1II tr. S 3 4! 24 i 4 3 4 ! 4 3 4 4 4 4 4 3 ■ I tr. — 4 — 4 42 2 1 1 i 2 2 2 1 1 2 2 3 výb. 2 3 — 4 23

!

4 2

1

4 ; 4 4 4 3 4 3 3 4 I tr. 4 3 3 3

r í t i e d & *

2 3 3 1 3 4 4 4 3 3 4 3 1 : I tr. 4 2 2; 2 I 3i 3 4 ! 3 : 4 4 4 5 5 5 4 5 3 ! II tr. — 3 2i 3 2

3 3 3 i 4 4 4 i 4 4 2 3 3 3 I I tr. 1 4 3 — 2 31 2 3 2 4 4 4 4 3 4 4 3 3 j1 Itr. 1— 2 2! l| 3

; n I e m 0 c n ý1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 i 2 1 2 !1 výb. 2 3 2 22 4 i! 3 4 4 5 5 3 3 4 3 2 i1II tr. — 3 2 41 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 !! výt. 2 3 — 3 2

i 2 j 1 !! 1 i 1 1 2 2 1 1 1 1 3 i výt. ! 1 3 2 3 22 1 2 1 2 2 2 3 2 a 2 3 2 1 Itr. 1 2 1 2 3 22 ; 2 !! 1 j 2 2 2 2 1 2 2 2 3 výb. ; 2 2 —J 22 3 !| 2 4 4 4 I 4 2 3 4 3 1 1 Itr. ! 4 3 2 3 31 ; 2 ! 1 ■ 2 2 2 ! 2 1 2 2 1 2 ! výb. : 2 3 3 2

1 2 ! 3 2 i 3 3 3 4 1 3 3 4 3 I tr. 3 2 2 2 3I 2 ; 3 1 I 3 3 2 4 2 2 2 3 1 1 f r. 31 2 — ! 3 31 s ! ú k r 0

1

m ! П ý

Mená žiakov a stolica

Baumgartner Árpád, trenč. stol.Bučko Štefan, trenč. stol............Bugala Július, orav. stol.............Cimboray Andrej, trenč. stol. . .Duchoň Ján, turč. stôl................Ďurec Adam, trenč. stol.............Ďuriník Pavel, trenč. stôl...........Haviar Juraj, trenč. stôl.............Hrehor Gustáv, trenč. stôl..........Janíček Imrich, nitr. stôl............Kubička Yilim, trenč. stol..........Machay Fraóo, orav.. stol..........Malatinský Ján, lipt. stol............Matter Ján, trenč. stol................Orságh Ján, turč. stol.................Rehák Štefan, trenč. stol............Rojík Matej, trenč. stol...............Svoboda Anton, trenč. stol.........Škojec Pavel, nitr. stol...............Tagányi Ludevit, lipt. stol..........Tomčáni Peter, turč. stol............Trunkvalter Fridrich, lipt. sto l..Volko Ján, turč. stol...................Zachar Frano, turč. stol.............Železniak Michal, orav. stol. . . .

Spolu 25.

Augustín Franko, trenč. stol__Bien Ferd., turč. stôl................Dedinský Eman., orav. stol.. . .Duchoň Ferd., turč. stôl...........Haluška Štefan, orav. stol........Holub Jakub, trenč. stol...........Hrabal Imrich, nitr. stol...........Krútel Jozef, zvol. stol.............Olexi Viktor, trenč. stol...........Oravský Rudolf, trenč. stol___Pecháň Adolf, trenč. stol..........Rovňan Ján, trenč. stol.............Škultéty Ján, turč. stol.............Šmeringa Jozef, nitr. stol.........Urbánek Franko, Morava........Kerk Ľudovít, turč. stôl...........

Spolu 16.

Priehladný výkaz.V u č e b n o m r o k u 1 8 У З — á b o l o ž i a k o v

! koľko?

v jakom ohľade jakých ? v t r i e de spoluí I. II. III. IV.

riadnych............................................................ 50 32 25 ! 14 121opakujúcich...................................................... 11 2 1 ! 14

Dfa zápisu súkromných...................................................... 3 2 --- 1 6všetkých spolu ................................................ 64 36 25 1 6 !

------*141

rímsko-katolíkov.............................................. 62 36 25 16 :j 139 2Dla náboženstva izraelitov.......................................................... 2

Dla rodiska

z Hontu............................................................z Liptova.......................................................... jz Nitranskej ....................................................<z Oravy............................................................ tz Peštanskej....................................................z Prešporskej ..................................................z Tekova ..........................................................z Trenčanskej..................................................z Turca............................................................zo Zvolenskej..................................................z Moravy..........................................................

i58

I í 1

í 4 1 23 14

3

1244

i 3 ' 399 * 1

323

12 '5 1

2‘4 i

í — 1641

1 1 j

210161314 7

5032

5 1

všetkých sp o lu ................................................ 64 36 25 16 ! 141

Dla hmotnej podpory

od školského platu z polovice osvobodených „ celkom

alumnistov........................................................

113

49

184

26

' 8 2

18

7 ; 5

11

1-------4414

104štipendistov...................................................... 1 1 2

í-------

Dla nepovinného učenia francúzčine sa učiacich.................................. 12’ !

11!........

23v hudbe vyučovaných...................................... 24 15 10 7 1 56

Dla návštevy školskejbehom roku wstalých...................................na konci roku pozostalých...........................

3I 61

135 j 25

i15

5136

sp o lu ................................................................ 64i

36 25 I 16‘

141

Dla celoročného pokroku

výtečných..........................................................výborných ........................................................I. triedy............................................................II. triedy..........................................................nezkňšaných.....................................................

!6 ! 2 1

31 19 6 ;

5 1 2 ;

206 3

1o 1 O j

12 i

9 I

i ..

2• >O ji722

14ÍO703611

spolu.................................................................. 64 36 11 - л -! 25 i

i - — — "íl 16 141

зоChovanci alumnea.

Chovu, a síce obed a večeru pre gynmasialných žiakov obstarávala od výboru vyvolená alumnejská matka, pani Maria llanzel, rodená Országh. Chovanci dostávali každodenne, okrem pôstnych dní zdravú hovädziu polievku, V4 fta mäsa, 9 lotov chleba a prívarku do sýtosti na obed; na večeru to samé okrem mäsa. Pri veľ­kej tohoročnej drahote a nedostatku jedine veľkodušnosti a spanilomyslnému zápaľu alumnejskej p. Matky pri­písať sa musí, že horespomenutú chovu za jednoho-každého chovanca za 5 zl. mesačného poplatku poskytovala; za čo jej vrelú vďaku vyslovujeme.

Dobrodenia alumnea požívali:a) Zdarma: Volf Št. II., Dúrec Ad., Ďuriník Pav. II., Holub Jak., Krúteľ Joz. IV. tr. žiaci. Spolu 5.b) Na základiny: pt. pp. Jána Nemčáka: Matter Ján III., Štens J. II. tr. — Jozefa Ščasného: Totka

Joz. I I ., Verešík M. L tr. — Ignáca Sabinovského* Oravský R. IV., Bartovič Št. 1. tr. Na jednoho žiaka z Kysuckej Doliny: Matuščik J. II. tr. Spolu 9.

cj Za 20 zl. ročite: Bartovič Št. II. jako doplatok na zákl. Sabinovského; Matter Ján, II. tr. jako dopi. na zákl. Nemčákovu; Országh Ant. I , Vangel J. II. Šmeringa J. IV., Verešík Mich. 11. tr. žiak jako dopi. na zákl. Ščasného. Spolu 3.

d) Za 25 zl. ročite: Kaviak Ign. II., Polčín Ad. II., Janiček J. III., Kubíčka V. IIP, Dedinský Km. IV., Pechán Ad. IV. tr. žiaci. Spolu G.

e) Za 30 zl. ročite: Zaymus J. I., Fodor M., Halia G., Macvejda Fr., Matuškovič K., Miro Ant., Tr-štiansky A., Zoubek J. II.; Rojík M. III. tr. žiaci. Spolu 9.

f ) Za 35 zl. ročite: Ďurny J., Frimmel M., Gonda P., Kičin J., Par á k L., Petroviŕ .ľ, Richter J. I .Blažek A., Ďurčovec A., Gašpar F., Letko J., Šišolák A., II. tr., Bugala J., Cimboray A., Tomčáni Pet. 111., Augu­stin Fr. IV. tr. žiaci. Spolu 1G.

g) Za 40 zl. ročite: Arvay J., Cách P., Ertl V.. Gallas J., Gorilovič Št., Kmefko K. za G mes., Mi-šata Št., Pichmon A. na 5 mes., Šediba J., Šimeček L., Šrobár Št., Štrbík- R., Štubôa T., Golsky L. L, Moys K.,Sekej V., Štúbendek J., Velčey And. ua 3 mes. H.. Zelezniak M. III. tr. žiaci. Spolu 19.

h) Za 45 zl. ročite: Filkorn L., Janus J., Kořínek J.. Kimraerling Št., Kubická .bil, M i < í k A Neu­mann K., Pechan Št., S labv\Š t, Tomík K., Zaubek A., Klačko Aug. I., Vala^ik Š t , Bučko Šr., Hrehor G., Ma- chay Fr., Malatinský J., Svoboda A., Škojec P. III., Hrabal Im., Rovňan J. IV. tr. žiaci. Spolu 21

i) Za 50 zl. ročite: Bielek J., Brežny J., Hreusik F r . Kmeťko Ad. na G mes., Kolek Mar KubiíkaJán, Meliš Št., Rentka Ján, Spevák J., Suchánek Fr.. Horváth M. I , Frimmel K. na 3 mes., liuliak št. U.. Haviar J., Trunkvalter F., Velčey G. na 3 mes. III. tr. žiaci. Kerk Lud. na 3 mes. žiak IV tr. Spolu 17.

Úhrnom chovancov 105.

Odmeny pilnosti a dobrých m ravovdostali:

Od vysokodôst. p. kanonika Jána Ivr. Jurigu: Ignác Kavjak, žiak II. tr. 30 zl.Zo základiny vysokodôst. p. Velprepošta Tomáša Chervena: Jozef Krutel, žiak IV. tr. G zl.Od pl. t. p. Jozefa Škultéty-ho: Štefan Volf, žiak II. tr. 3 z l.; a Arthur Országh, žiak I tr. 2 zl.

a letnie šaty od M. Čulena.Od riaditela M. Čulena: Holub Jakub, žiak IV. tr., tvrdý toliar.Od Dr. Korauša za najsriadenejšiu sbierku hmyzov: Slabý Štefan, žiak I. tr., zlatník; a za najkrajšiu

botanickú sbierku: Štefan Volf, žiak II. tr., zlatník.Od G. Zaymusa: Pavel Ďuriník, žiak III. tr., tvrdý toliar.Od J. S. Zacheja: Ján Vangel, žiak II. tr., zlatník.Od ct. p. J. Čižmára, bohoslovca spišského: Viktor Olexi, žiak IV. tr., Atlas od Sydowa.Od pl. t. p. Rennera, knihára sv.-mart.: Adolf Pecháii, žiak IV. tr., Tábor; Rudolf Oravský, žiak IV .tr.,

Slov. spoločen. spevník; Julaj BugaU, žiak III. tr., Víťazstvo Sv. Kríža.Od učbárskeho sboru: Franko Zachar. žiak III. tr., Dejiny Uhorska; — Ján Štens, žiak II. tr., Zrkadlo

učenia katolíckeho; — Karol Matuškovič, Viktor Sekej, Ernest Mojš a Ján Vangel, žiaci II. tr., po výtisku spisov Conscience-ových; — Jozef Zaymus, žiak I. tr., Zrkadlo učenia katolíckeho; — Isidor Brüll, Štefan Mišata, Ján Petrovič, Edmund Spitz a Ludovit Šimiček, žiaci I. tr., po výtisku Zorničky.

Učebné prostriedky a knižnica.31

1873/4 nadobudlo sa:a) darom:

Od p. t. p. I)ra G. Zechentera 28 kusov zvlášt­nych nerostov. — Od pt. p. Jozefa Danéka, statkára v Čechách: Biblia svata 30 sošitov; Biblia česká 44 so- šity. 1000-letá pamätná slavnost SS. apoštolov slovan­ských Cyrilla a Methodav 4 sošity; knihopisný slovník 6 sošitov. — Od pt. p. Žigmonda Melfelbera: „Naučný Slovník“ 10 sv., drahocenné úplné dielo. — Od pt. p. Jozefa Škultétyho v Kláštore: Spisy „Matice Českej“

od r. 1852—1873 116 sošitov. — Od prev. p. J. Blchu, svetlopisný drahocenný stroj,

b; Zakúpením:1. Učbárska knižnica: „Osveta,“ philologicko-me-

thod. listy, „A magyar taniigy; A kôzéptanodai tanár- egylet közlönye,“ „Matice lidu.“ — Ináč ale ústav má všecko to, čo k zdarnému vyučovaniu potrebuje. —

2. Žiacka knižnica rozmnožila sa Mathanovými a od peštanskélio katol. spolku vydávanými spisy.

Stav pokladnice gy mnasialnej.X. Príjmy. II. VýdLavlcy.

zaplatenépodpísané zaplatené zl. kŕ.zl. kr. zl. kr. a) Platy a odmeny učbárov 3408 30!/3

a) Z roku 1872/3 zostalo: ty prostriedkv výučby 28 —podpísaných 39873 26 — — c) Za pálivo na k ú ren ia 21 84

zložených — — 11501 60'/, d) Gymnasialnej obsluhe 26 —b) Roku 1873/4: podpísaných. 1617 35 — — e) Kostolníkovi za obsluhu pri službách b. 10 —

zložených — 3458 02 fj Školské opravy a čistenie........................ 15 46c) Školský plat obnášal od 83. Prenájomné za gvmnas. miestnosti . . . . 300 —

žiakov po 8 zl.......................... 664 — 664 — h) Knihárske práce 37 -od 44 žiakov po 4 /I b o _____!<*> i) Administrativně a kancelárske nákladky 70 22

Spolu 42330 61 15799 62% SpoluDfa tohotó podpísaných b o l o . . . . 42330 61V hotovosti z o s tá v a . . . . . 11882 80%

Stav alumnejskej pokladnice.X. Príjmy. IX. Výdavky.

podpísané zaplatené * zaplatenézl. kŕ. zl. kr. zl. kŕ.

a) Z roku 1872/3 zostalo: a) Na chovu alumnistov dopi............................ 1639 —podpísaných 13699 16 — — Ь)л Odmeny sberateľom 14 zo sbierok 219 72v hotovosti — — 4581 01 c) Za stolové a kuchynské náradie 23 60

b) Boku 1873/4 vnove podpísali 2226 — — — d) Na slávnostné požitky 12 —z podpísaných zložilo sa i s Spoluúrokam i................................. .......... 21«O >0)b x tak bolo podpísaných..................................... 15925 16

Spolu 15925 16 6757 37 V hotovosti zostáva na rok 1874,5 4863 05

Stav pokladnice gymnasialnej budovy.I. Príjmy. II. ~X7~ydavky.

podpísané zaplatené zaplatenézl. kr. zl. kr. zl. kŕ.

a) Z roku 1872/3 bolo: a) Z roku.1872-3.................................................... 922 —podpísaných 5047 22 — — b) Roku 1873/4 .................................................... 5265 —

z podpísaných sa zložilo s Spolu- " !ГПТТтúrokami — — 2835 82

b) Boku 1873/4 podpísaných . . 2317 61 — — •zaplatených i s úrokami . . . — — 2317 61

Spolu 7364 S3 5153 43

32

Letopis gymnasia.Následkom zdravotnej neistoty pre zuriacu nie len v Turci, ale i v susedných stoliciach choleru, za­

počal sa školský rok 12. oktobra 1873 s nábožným vzývaním Ducha sv. v preplnenom nábožným obecenstvom a žiactvom chráme božom. Po službách božích shromáždili sa žiaci, prišli ich rodičia a miestni členovia patro­nátu v gymnasialnej budove, kde správca dôraznými a sv. zápalu plnými slovmi povzbudzoval žiakov k plneniu povinností, ktorými sú zaviazaní oproti Bohu, Jeho sv. Cirkvi, rodičom, dobrodincom a vlasti, spolu sdelil a vy­svetlil žiactvu i stanový kázne samostat. katol. ústavu nášho.

Vysokodôstojný p. Ján Gottschár, predseda patronátu, meškajúc za dlhší čas v Kláštore pod Zniovom, častejšie navštevoval ústav.

Dňa 19. apríla čili na 2. nedeľu po Veľkej Noci slávnostným cirkevným spôsobom položil sa základný kameň gymnasiálnej budovy. Služby božie konal p. J. Gottschár, opát s úplným kňazským posluhovaním; cirkevnú, srdce prenikajúcu reč držal náš povšechne slávený kazateľ p. Sasinek. Pod sv. omšou apri posviacke základného kameňa spievalo žiactvo štvorhlasne v sprievodu svojej vlastnej hudby. Kláštorské speváčky n prepočetné obe­censtvo na miestnosti budovy zahlaholilo hymnu: „Kto za pravdu horí.“

Dňa 6. mája prišiel p. Jozef Barton, opát a hl. kr. riaditeľ škôl okresu prešporského nie tak, aby obvyklým spôsobom ústav navštívil, ale aby, jako poverený od Vys. kr. ministerstvá výučby ink v i s i t o r, jakéhosi z l é h o d u c h a na ústave vypátral. Tekavé a úzkostlivé vyšetrovanie konal za celých 10 dní; a keiľ žiadneho z l é h o d u c h a v ústave nenašiel, popustil sa do vytýkania malicherných a súmyslne vyhľadávaných nepatrností.

Dňa 13. mája navštívili ústav vyzvaní od p. hl. riaditeľa a inkvisitora pt. pp. Jozef j'ustli ml. podžu- pan turčianskej stolice, Lud. Sartoris klášterský, J. Paulovič sučiausky dekan a farár, Ján Capko starosta a 1 Gregorovič kaplán kláštorský.

Dňa 10. júna prišli pt. pp. Gedeon Tanárky, štátny tajomník a Kr. Mészáros, ministerialní radca, jako noví inkvisítori k vypátraniu toho z l é h o d u c h a v ústave, ktorého p hl. riaditeľ vynaisí nemohol Dňa 11 júnia po prevedenej, s každým učbárom osobité, mkvisicii, navštívili tíže pt. pp. jako jeho osvietenost p. biskup Ar­nold Ipolýi, p. Michal Hyroš, kanonik, p. Ján Országh, Archidiakon a Lud. Sartoris, V. Л. Diakon ústav, kde nielen sami vyvolávali žiakov a určovali látku ku zpytovaniu, lež tu i tu i sami zkúsali: na to navštívili i alum neum. Výsledok tejto novej inkvisície bol taky, jakoby prvej z oka vypadol; a síce: <»/«• u: „uf» .o«W„mnábožnosti. kázne a pokroku vo vedách za výborný a žiadn

Dňa 17. júna t, r. č. 16593 vydanym vys. niiuisterialnym nariadením bol p. J. Barton, hl. kr riaditeľ od dozorstva ústavu nášho odstránený a na jeho miesto p D r. Jan Klamárik, riaditeľ š t á tn e h o кушплмд b.-b) strického vymenovaný; tento navštívil ústav dňa 16., 17. а 1Я. júla t. r.

Dňa 11.marca dobrovolné odstúpil od učbárstva p. Karol Zenner; na jeho miesto dočasne ustanovený bol Ignác Hummel, učiteľ tunajšej kat. hlavnej školy jako vypornocník z kreslenia; ostatnie Zennerom vyučované zástoje podelili učbári medzi sebou.

Lekársku opateru všetkým chorým žiakom poskytoval Dr. I. M. Korauš zdarma.

— ---------

Mimoriadne predmety.Okrem riadnych predmetov vyučovala sa mládež i krasopisu, telocviku, spevu, hudbe, francúzskej reči

a rychlopisu. Na vyučovaní spevu brali účast všetci žiaci, v hudbe ale 56 žiakov dľa oddelení: počiatočníkov, pokročilých a sběhlých hudobníkov. Mládež dosvedčila i v týchto predmetoch chvalitebný pokrok, obzvláštně ale vo speve a hudbe natoľko, že nielen pri službách božích, v sprievode vlastnej hudby, ľubozvučne vo štvorhlasc spievala, ale i pri usporiadaných gymn. besedách a slavných príležitostiach od obecenstva pochvalu si vyzískala.

— —

Služby božie.Gymnasialná mládež prítomná bývala každodenne — vyjmúc tuliú zimu — pri raňajších službách bo­

žích, vybavovaných o 7}/2 hod., kde pri nekrvavej obeti s dobre vycvičeným spevom vykonávala svoju pobožnost. V nedeľu a vo sviatok pred sv. omšou bývaly sv. reči od učiteľa náboženstva držané. — Po sv. omši vykonávaly sa verejné modlitby za sv. Otca, rimského pápeža, za kráľa, rodičov mládeže a dobrodincov našeho ústavu; okrem toho obetovala sa dvakrát mesačne nekrvavá obeta za tých že dobrodincov; alumnisti ale pamätali každý den pred a po jedle na nich vo svojich hlasitých modlitbách. Vyučovanie počínalo a končilo sa skrúšenou modlitbou. Zvláštne cirkevné slávnosti, na ktorých sa ústav náš súčastnil, boly: sv. sprievody na sv. Marka, na krížové dni,

33

na božie Telo, pobožnost sv. Alojsia, všech verných zomrelých na dušičky, jako i pobožnost Da deň sv. Cyrillaa Methoda, apoštolov slovanských. Slávnostné služby božie dňa 24. júnia, kde pri nekrvavej obeti gymn. mládežprosby svoje posielala k Najvyššiemu za blaho Jeho Svetlosti Kardinála, p. Prímasa a arcibiskupa Ostrihomského, jakožto na deň jeho menín. Slávnostné služby božie na deň sv.v Tomáša, sv. Jozefa sv. Jána za zvláštnych do­brodincov ústavu našeho p. t. pp. Chervena, Kozáčka, Pantočka, Ščasného, Jurigu, Nemčáka a Mallého. Zádušnice za dobrodincov: nekdajšieho biskupa Lad. Zabojského, Jána Palárika, Jána Mondoka, Fr. Nágla, Andreja Lemeša, Andreja Tvrdého, Št. Michaleka, Andreja Chovanca, a kých v Kristu zomrelých dobrodincov.

Ku sviatosti pokania a ku stolu Pána pristúpila mládež každý tretí mesiac, a okrem toho vydržiavalai s učitelským sborom tridňové velkonočné sv. cvičenie.

K povšim nutiu.Azda sa najdú Iudia, ktorí dľa svojej obvyklej závislosti všelijakými vymyšleninami mámit a odhovárať

budú rodičov a jejich synov od nášho, skrivodlive prenasledovaného ústavu. Takýmto svodcom netreba veriť. Ústav náš, na večných pravdách Boha Spasiteľa a Jeho sv. Cirkve, jako i na krajinskom, Jeho Veličenstvom po­tvrdenom zákone založený a i od najúhlavnejších svojich nepriateľov ohľadom nábožnosti, kázne a pokroku vo vedách za výborný uznaný, z m ilosti božej a dokázanej veľkodušnej štedrosti pL t. pp. Patronov, Dobrodincov a Priateľov svojich bude i naďalej jestvovať a účinkovať.

Budúci školský rok započne sa 1. oktombra b. r., tak že sa žiaci budú prijímať 27, 28, 29 a 30. sep­tembra. Zvláště sa nakladá každému žiakovi, aby sa v týchto dňoch ustanovil, žeby 1. oktobra pri slávnostnom vzývaní Ducha sv. prítomný bol, už i preto, že jedine s Duchom sv. započatá práca býva od Boha požehnaná, a potom i preto, že to poriadok ústavu sebou donáša. — Každý novoprichodiaci žiak má byť zaopatrený vy ťahom z rodnej knihy a školským vysvedčením o prekonaných predmetoch, pre štvrtú triedu hlavných škôl predpísaných.

Na tomto gymnasiume platí sa 8 zl. r. č. školského platu, 50 kr. na žiacku knižnicu, 30 kr. za vyro- čitú zprávu, 1 zl. za spev, 3 zl. za hudbu a 30 kr. za telocvik. Chudobní a m rd \opočestoí žiaci môžu byť z čiastky od týchto poplatkov osvobodení. ^

Školské knihy do I. а II.-triedy spolu *stojá: nové 12 zl., upotrebované 7 zl.; do 'III. triedy 9 zl. nové, a 7 zl. upotiebované; do IV. 4 zlaté r. č.

Všetky tieto poplatky platia sa pri zápise.Tí rodičia, ktorí sa o prijatie svojich synkov do alumnea uchádzať chcejú, nech svoju, hodnoverným

a dôkladným vysvedčením chudoby a školským svedectvom žiakovým opatrenú prosbu do 15. septembra b. r. ne­omylne dopošlú gymn. výboru cestou gymn. Viadideľstva, Opožděné prosby do úvahy braté nebudú.

Alumnisti za byt, prádlo, svetlo a sniedanie platia mesačne 2 zl. r. č.Alumnistský poplatok musí sa vždy dvoma mesiacmi vopred zaplatiť; ktorý žiak podlžnosť túto neplatí,

dobrodenie alumnea stratí.

V Kláštore pod Zniovom, dňa 30. Julia 1874.

U c b á rs k y sbor.

Slovenskáp ado go^cká

kniialsaaratU Uva