Efari̇ bahçevan patlamadan korunma dokümani hazirlama eği̇ti̇mi̇
Patlamadan Korunma Dokümanı Hazırlığında Standart, Mevzuat ... · Patlamadan Korunma...
Transcript of Patlamadan Korunma Dokümanı Hazırlığında Standart, Mevzuat ... · Patlamadan Korunma...
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
Patlamadan Korunma Dokümanı Hazırlığında Standart, Mevzuat ve Uygulamadaki Belirsizlikler, Türkiye’ye
Özgü Çözüm Önerileri
Serkan Küçük / Serdar Gültek / Cem Çeribaşı
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
SUNUM PLANI
Mevzuzat ve standarttaki belirsizlikler
Çözüm önerileri
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Madde 2.2. Eğer patlayıcı ortam birkaç çeşit
parlayıcı ve/veya yanıcı gazlar, buharlar,
sisler veya tozlardan oluşuyorsa,
alınacak koruyucu önlem en yüksek
riske uygun olur.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Belirsizlikler
60079-10-1 ve 60079-10-2 standartları bu konuyla ilgili
bir bilgi vermemektedir.
Sıvı kimyasallarda, hesaplamalarda karışım içerisindeki
yayılım ve patlama açısından en agresif kimyasala göre
hesap yapılmaktadır.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği Belirsizlikler Karışımın bileşimindeki oranlar kesin olarak tespit edilebiliyorsa Le
Chatelier yaklaşımı değerlendirilebilir. Ancak yayılacak buharın proses koşulları değişkenlik göstereceği (ör: saf maddenin monomerkenpolimerize edilmesi) unutulmamalıdır. Bu durumun güvenli sonuçtan uzaklaştırma olasılığı vardır.
Toz karışımları için yönetmelik ifadesine göre yorum yapmak değerinden fazla tahmine (patlayıcı toz-inert toz karışımı) veya tutarsız sonuçlara (ör: toz bulutunun içine solvent buharı karışması halinde en yüksek patlama basıncının dramatik olarak artması beklenebilir) götürebilir.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Belirsizlikler
• Açık yüzeyden
buharlaşmaya yönelik
hesap olmaması
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği Belirsizlikler• Sıvı fazda yayılmanın boşalma oranı
hesabı tutarsız. Buharı seyreltecek temiz hava oranı yaklaşımı sıvı fazdaki boşalma fenomeniyle uyuşmamaktadır. Sıvı fazda gerçekleşen boşalmanın açık yüzeyde yayılan sıvının buharlaşması olayına denk düşmektedir ve EPA’ninRisk .Man. Guideline yaklaşımıyla hesaplama daha tutarlı olacaktır.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Belirsizlikler
• Üstü açık kazan
karıştırılması prosesi,
buharlaşabilen sıvı
yayılması gibi durumlarda
uygulanabilecek bir hesap
yöntemi sunulmamaktadır.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
ÖNERİ : Bir kimyasalın sıvı halde boşalma oranı
𝑊𝑊𝑔𝑔 =6,55𝑥𝑥10−3 𝑢𝑢𝑤𝑤
0,78 𝐴𝐴𝑝𝑝 𝑝𝑝𝑣𝑣 𝑀𝑀0,667
𝑅𝑅 𝑥𝑥 𝑇𝑇𝐴𝐴𝑝𝑝 ≈
𝐺𝐺𝑠𝑠10
𝑊𝑊𝑔𝑔 sıvının buharlaşma oranı (kg/s)
𝑢𝑢𝑤𝑤 Sıvı yüzeyi üzerindeki hava hızı (m/s)
𝐴𝐴𝑝𝑝 Sıvının yüzey alanı (m2)
𝑝𝑝𝑣𝑣 Sıvı kimyasalın buhar basıncı (kPa)
M Sıvı buharının molekül kütlesi (kg/kmol)
R Universal gaz sabiti (8,314 kPa m3/kmol K)
T Sıvının sıcaklığı (K)
𝐺𝐺𝑠𝑠 Yayılan sıvının miktarı (kg)
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Belirsizlikler
• Kalıcılık süresi (t) çok
yüksek sonuçlar
vermektedir.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği Belirsizlikler• Kalıcılık süresinin teorik hacimden, proses ekipmanından
ve proses koşullarından bağımsız olarak hesaplanıyor olması, özellikle kesikli yayılmalarda, açık yüzeyden yayılmalarda ve ikincil (tali) yayılma koşullarında aşırı yüksek değerlerin oluşmasına sebep olmaktadır. Formülde yer alan başlangıç konsantrasyonunun 100 olarak kabul edilmesine rağmen (yayılma noktasının en yakınındaki konsantrasyon için bu değer kabul edilmektedir) yüksek teorik hacim değerleri için konsantrasyonun hesaplanmasında belirsizlikler vardır.
𝑡𝑡 =−𝑓𝑓𝐶𝐶𝑙𝑙𝑙𝑙𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 𝑥𝑥 𝑘𝑘𝑋𝑋0
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği Belirsizlikler• Patlayıcı ortamdan komşu hacimlere
oluşacak yayılmalar için boşalma oranı hesabının verilmemiş olması değerlendirmenin zayıf kalmasına neden olabilir.
• Standartta bu değerlendirmenin yapılması metodoloji içinde belirtilmiş olmasına rağmen serbest yüzeyden yayılacak teorik hacmin analitik yöntemle belirlenmesi zordur. (CFD – hesaplamalı akışkan dinamiği alternatif bir çözümdür)
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Belirsizlikler
• Patlama şiddetinin
hesabında kapalı alan
modellemelerinde (TNT
Eşdeğer Enerji modeli ve
bağlı modeller için) yayılan
gazın kütle bilgisi
gerekmektedir.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Belirsizlikler• İşlem yapılan ortam
sıcaklığındaki buhar basıncından teorik hacmi oluşturan gazın yoğunluğu hesaplanabilir ancak ideal gaz yaklaşımı ile yapılan bu değerlendirme proses koşullarına değişkenlik gösterebilir
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
1) Toz ve Sıvı Karışımlarının Patlama Karakteristiği
Belirsizlikler
• Boşalma oranının doğru
(accurate) tayin edilmezse
bulunacak teorik hacme
bağlı yapılacak patlama
şiddeti hesapları
doğrudan etkilenecektir.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
2) Mevzuat ve Standart Uyumsuzluğu
Tutarsızlık• Binaların Yangından Korunması
Hakkındaki Yönetmelik’e göre, yanıcı
sıvuların depolandığı alanlar Zone 1
olarak belirlenmek zorundadır.
• Standartta ikincil (tali) boşalma
beklenen alanlar için yapılan
değerlendirmede matris yaklaşımı ile
çoğunlukla Zone 2 sonucu
çıkmaktadır.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
2) Mevzuat ve Standart Uyumsuzluğu Tutarsızlık• Müfettişlerin yönetmeliğe bağlı
olarak sadece ürün depolanan hacimlerde varil düşmesi ve zemine yanıcı kimyasal yayılması senaryosu ile değerlendirme istemesi halinde, konservatif değerlerLe hesaplama yapılsa bile sonucun Zone 2 çıkma oranı yüksektir.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
2) Mevzuat ve Standart Uyumsuzluğu Tutarsızlık• NFPA 30 Flammable Liquids Code
içeriğinde elleçleme yapılmayan depolarda elektrik tesisatı ve elektrik enerjisi kullanan ekipman için tehlike bölgesi değerlendirmesi yapılmaması opsiyonu bulunmasına rağmen ülkemizde kurumsal zihniyetin oturmadığı işletmeler bulunduğu gerçeği ile mevzuatta bu seçeneğin sunulması tehlikeli sonuçlara götürebilir.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
Sonuç ve Öneriler
Patlamadan Korunma Dökümanıçalışmalarında denetim mekanizması rehberlik edici bir anlayışla denetimlerini sürdürmelidir
Tutarlı sonuçlar elde etmek için ilave analiz ve hesaplamalar mutlaka kullanılmalıdır ve denetim mekanizmasında yer alanlar bu ilave hesaplamaların hangi koşullarda kullanılması gerektiği konusunda yetkin kılınmalıdır.
1’st International Process Safety Symposium 05-06/12/2014
Sonuç ve Öneriler İlave analiz ve hesaplamaların belirlenmesi
amacıyla teftiş kurumu ile hizmet verenler ve hizmet alanların katılacağı çalıştay benzeri toplantılar düzenlenmelidir.
İstişare ile belirlenecek ve kabul görmüş ilave analiz ve hesaplamaları içeren bir uygulama kılavuzu kamuoyuna sunulmalıdır.
BYKHY ve standart arasındaki uyumsuzluk giderilmelidir.