Patentes, marcas, diseños, secretos comerciales y derechos ...Patentes, marcas, diseños, secretos...
63
Page 1 23.01.2016 Patentes, marcas, diseños, secretos comerciales y derechos de autor: claves para su protección
Transcript of Patentes, marcas, diseños, secretos comerciales y derechos ...Patentes, marcas, diseños, secretos...
Page 123.01.2016
Patentes, marcas, diseños, secretoscomerciales y derechos de autor:claves para su protección
Contenido
• Visión general de las categorías de propiedad industrial e intelectual.
• Patentes• Marcas• Diseños industriales• Secretos empresariales (know-how)• Derechos de autor (copyrights)
• Algunos aspectos básicos en relación con la transferencia de propiedad industrial e intelectual (innovación en el seno de la empresa, contratos de licencia)
Page 223.01.2016
Vorführender
Präsentationsnotizen
Hace exactamente 365 días estuve en esta universidad hablando sobre PI tal y como lo hago hoy. Cuando J. Ignacio me invitó a venir, comencé a recordar acontecimientos, tales como jurisprudencia o legislación, que hubiesen ocurrido durante ese periodo. El resultado de este ejerccio es el siguiente: la ciencia, la investigación, la tecnología, etc. avanzan a una velocidad que los legisladores no pueden sonar alcanzar. Lo cual lleva siempre al hecho de que la ley va siempre por detrás de la tecnología, lo cual es preocupante en un sector jurídico como el de la protección de la innovación. Eso es precisamente lo que intentaré explicar hoy: cómo se protegen desde un punto de vista legal la innovación y las diferentes categorías de derechos.
Page 323.01.2016
Page 423.01.2016
Page 523.01.2016
Page 623.01.2016
Page 723.01.2016
Patentes
Patentes
Patente= (Del lat. patens, -entis, part. act. de patēre, estar descubierto,manifiesto).Ley de Patentes de Venecia – 15 de marzo de 1474
Page 923.01.2016
Vorführender
Präsentationsnotizen
Bien, pues esto es exactamente lo que las leyes de patentes recogen hoy en día. Desde 1474 solo hay una cosa que ha cambiado: el tiempo durante el cual el derecho exclusivo dura.
Patentes: requisitos
1. Novedad• Concepto mutable: todo lo que no está en el Estado de la Técnica en el
momento de la solicitud• Accesibilidad al público - confidencialidad• Alcance mundial• Whole content approach
2. Actividad inventiva• No resulta de manera evidente para un experto en la materia
3. Aplicación industrial
4. Suficientemente descrita. No se establece como requisito, pero su ausencia implica la nulidad de la patente.
Page 1023.01.2016
La novedad del contenedor de obra
Page 1123.01.2016
La novedad del contenedor de obra
Page 1223.01.2016
Patentes: delimitación
No son invenciones
● Descubrimientos, teorías científicas y métodos matemáticos● Obras literarias, artísticas o cualquier otra creación estética, así como las
obras científicas.● Planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales,
para juegos o para actividades económico-comerciales. In re Bilski, 545F.3d 943, 88 U.S.P.Q.2d 1385 (Fed.Cir. 2008).
● Los programas de ordenador – efectos técnicos sí pueden:invenciones implementadas por ordenador Alice Corp. v. CLS BankInternational 717 F.3d 1269, 1292-313, 106 U.S.P.Q.2d 1696, 2013ILRC 1851 (Fed. Cir. 2013) - (OEP II/IBM (T0935/97)
● La forma de presentar información.
23.01.2016Page 13
Requisitos de patentabilidad vs. Invenciones no patentablesSon invenciones no patentables
● Métodos de tratamiento terapéutico, quirúrgico o de diagnóstico● Procedimientos de clonación de seres humanos● Procedimiento de modificación de la identidad genética germinal del ser
humano o de animales (que impliquen sufrimiento sin utilidad médica ylos animales resultantes – ratón transgénico OEP T315/03, 3-3-08)
● Utilización de los embriones humanos con fines industriales ocomerciales.
● Las variedades vegetales y razas animales (excepto si la viabilidadtécnica de la invención no se limita a una variedad vegetal/raza animaldeterminada)
● Procedimientos esencialmente biológicos de obtención de vegetales oanimales (cruce o selección).
● El cuerpo humano, así como el descubrimiento de uno de suselementos, incluidas la secuencia o secuencia parcial de un gen (exceptosi es aislado u obtenido por un procedimiento técnico – aplicaciónindustrial).
23.01.2016Page 14
Patentes: título jurídico de ámbito territorial
● Sistema territorial: las patentes se conceden para undeterminado territorio
• Patente nacional – Oficina Española de Patentes y Marcas(Madrid)
• Patente Europea – Oficina Europea de Patentes (Munich)*• PCT – Organización Mundial de la Propiedad Industrial
(Ginebra)
● Nueva Ley de Patentes – Ley 24/2015 de 24 de julio.
*Patente Europea con efectos Unitarios
23.01.2016Page 15
La bicicleta Brompton
Page 1623.01.2016
Ratón de Harvard
Page 1723.01.2016
Vorführender
Präsentationsnotizen
Mencionar el caso del ratón de Upjohn : para caída de cabello.
© Bird & Bird LLP 2012
Apple "Swipe to Unlock"
pa ge 18
Pa g e 1923.01.2016
Apple y sus patentes de telefonía
Selective Laser Sintering
Page 2023.01.2016
Los “Patent Trolls”
Page 2123.01.2016
http://www.inc.com/magazine/201202/kris-frieswick/patent-troll-toll-on-businesses.html
Vorführender
Präsentationsnotizen
Pensad que nos movemos en un sistema de libre mercado, donde todo monopolio a favor de un solo competidor choca con la idea de competitividad que dicho sistema favorece. Las patentes se conceden porque puestas en la balanza redundan en mayor beneficio para los consumidores. Pero tb existe el abuso de derecho, por ejemplo en lo que conocemos como litigios predatorios. Una entidad que posee tecnología pero que no la utiliza, demanda a empresas para obtener royalties. Incluso las autoridades de competencia consideran que los pactos entre empresas son anticompetitivos.
Los “Patent Trolls”
Page 2223.01.2016
http://www.inc.com/magazine/201202/kris-frieswick/patent-troll-toll-on-businesses.html
Know-how
Page 2323.01.2016
Know-how
Cualquier información científica, comercial o técnica que es secreta, que tiene un valor por ser secreta y sobre la que se han aplicado medidas razonables para mantenerla secreta
CONFIDENCIALIDAD
Ventajas respecto patentes:● Ad aeternum (potencialmente)● Sin costes de registro● Efectos inmediatos● Protección por competencia desleal – Futura Directiva
Inconvenientes de los Secretos Comerciales● “Ingeniería Inversa”● Cuando se divulga todo el mundo lo conoce● Dificultad llevar a cabo negocios jurídicos● Protección débil
• Más difícil de proteger (dificultad de prueba)• Puede ser patentado por otra persona
Page 2423.01.2016
Vorführender
Präsentationsnotizen
Directiva: hablar de las salvaguardas del derecho a la información y a la libertad de expresión. La divulgación de un secreto industrial obtenido por un tercero mediante medios ilícitos o violando un acuerdo se considera lícito.
Know-how
NDA (“non disclosure agreement”) – Acuerdo de Confidencialidad
• Determinar su ámbito de aplicación: objeto al que se refiere el compromiso de confidencialidad
• Prever “reverse engineering”
• Daños y perjuicios en caso de incumplimiento; cláusulas penales: la divulgación supone automáticamente un daño.
• Duración
Page 2523.01.2016
Diseños Industriales
Page 2623.01.2016
Diseño Industrial
Diseño: La apariencia de un producto, que se derive de las características de sus líneas, contornos, colores, forma, textura o materiales del producto en sí o de su ornamentación.
Producto: todo artículo industrial o artesanal.
• Originalidad y carácter singular (usuario informado)• No función técnica• Diseños nacionales y comunitarios• Protección temporal limitada: hasta 25 años
23.01.2016Page 27
Apple iPhone vs. Samsung Galaxy
Page 2823.01.2016
Apple iPad vs. Samsung Galaxy
Page 2923.01.2016
Salvador Bachiller - UGT
Page 3023.01.2016
Jeans & Sleeve Design
Page 3123.01.2016
Otros diseños
Page 3223.01.2016
Marcas y nombres comerciales
Marcas
Signo distintivo empresarial
• Palabra• Elemento gráfico o símbolo• Un logotipo• Apariencia de un producto o su presentación• Colores, formas, sonidos, etc.
• Identifica un producto o servicio y lo distingue de otros idénticos o similares.
• Indican el origen empresarial, garantizan la calidad de los productos contraseñados y condensan la reputación (goodwill)
23.01.2016Page 34
Marcas
Nombre comercial y Marca
• El nombre comercial identifica una empresa o negocio
The Coca-Cola Company
• Las marcas distinguen los productos o servicios de esa empresa
23.01.2016Page 35
Marcas
Derecho exclusivo y excluyente
• Identidad y Riesgo de Confusión• Protección limitada a la categoría de productos / servicios comprendidos en solicitud
(Nomenclátor Internacional)• Registro constitutivo - marcas notorias ex art. 6bis CUP• Duración indefinida mientras se renueve (10 años)• Derechos territoriales
- OEPM – marcas nacionales- OAMI – marcas comunitarias- OMPI – marcas internacionales
Page 3623.01.2016
Pa g e 3723.01.2016
Infracción de marcas
Pa g e 3823.01.2016
Infracción de marcas
Pa g e 3923.01.2016
Marcas tradicionales y Marcas no tradicionalesNo todas las marcas no son creadas de la misma forma
1. Marcas tradicionales (palabras, gráficos) 2. Marcas no tradicionales (color por sí solo, configuración del producto,
packaging, uniformes, interiores, exteriores de edificios, etc.)
Pa g e 4023.01.2016
Marcas tradicionales
Las Marcas Tradicionales (palabras, gráficos)
• Son indicadores intrínsecos, distinguen los productos o servicios o indican el origen empresarial de forma automática
• Se obtienen fácilmente mediante registro
Pa g e 4123.01.2016
Marcas no tradicionales
Marcas no tradicionales (color por sí solo, configuración del producto, packaging, uniformes, interiores, exteriores de edificios, etc.)
• Tienen potencial• Pero obtener su protección requiere más tiempo, es más caro y es más difícil. • Debe demostrarse que tienen un carácter distintivo• Es importante tener en cuenta el timing
Uso de las marcas
• Obligación de uso
• Uso correcto:• Utilización de sustantivos tras la marca (un [pañuelo] kleenex)• Evitar el uso en plural de la marca (dos [teléfonos] NOKIAS)• Evitar vertiente posesiva (calidad de post-it – calidad “post-it”)• Evitar su utilización como verbo (Xerox)
Page 4223.01.2016
MarcasVulgarización de la marca (“genericide”)
Page 4323.01.2016
"Once a trademark, not always a trademark
They were proud trademarks, now they’re just names. They failed to take precautions that would have helped them have a long and prosperous life.
We need your help to stay out of there. Whenever you use our name, please use it as a proper adjective in conjunction with our products and services: e.g. Xerox copiers or Xerox financial services. An never as a verb: “to Xerox” in place of “to copy”, or as a noun: “Xeroxes” in place of “copies”. With your help and a precaution or two on our part, it’s “Once the Xerox trademark, always the Xerox trademark”
Marcas
Vulgarización de la marca
Page 4423.01.2016
“If you didn’t know zipper was a trademark, don’t worry, it’s not. But it used to be. It was lost because people misused the name…”
Marcas
Vulgarización de la marca
Page 4523.01.2016
Marcas
Vulgarización de la marca
Page 4623.01.2016
Derechos de autor y derechos conexos
Page 4723.01.2016
Derechos de autor
• Copyright: derecho de copia• Creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas en cualquier medio o
soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro.• 70 años + vida del autor (o desde su divulgación: o. colectivas)
• Klinger v. Conan Doyle Estate, Ltd., 2014 WL 2726187 (7th Cir. June 16, 2014) / Diary of Ana Frank
Page 4823.01.2016
Derechos de autor
• Automatismo de la protección
• Doble vertiente: derechos patrimoniales y morales• Derechos conexos: bases de datos, meras fotografías• Acumulación de derechos (Brompton)• Límite de la copia privada (art. 31.2 LPI) – canon digital
Page 4923.01.2016
Obras plásticas
Page 5023.01.2016
Obras literarias y software
# include<stdio.h>main(){int i;printf("Los numeros pares entre 20 y 10 inclusive son: \n");for(i=20;i>=10;i=i-2)
printf("%d \n",i);return 0;}
Page 5123.01.2016
Obras literarias
Vainas de pimientoañádeles alasy serán libélulas
Kisaku
Page 5223.01.2016
Obras de arte aplicado
Page 5323.01.2016
Obras fotográficas y meras fotografías
Page 5423.01.2016
Videojuegos
Page 5523.01.2016
Autores: personas físicas / jurídicas
Page 5623.01.2016
Propiedad Intelectual: los nuevos horizontes digitales 2014
Page 5723.01.2016
Propiedad Intelectual: los nuevos horizontes digitales 2015
Page 5823.01.2016
Vorführender
Präsentationsnotizen
Subyace una discusión puramente legal: los titulares de los derechos que vulneran los contenidos enlazados sostienen que quien incluye un hiperenlace enuna pagina web estaría realizando una comunicación al público; derecho éste que queda reservado a dicho titular. Pero los titulares de las páginas web argumentan que no comunican nada, sino que simplemente dan eco a algo que circula libremente por Internet. La jurisprudencia Europea en Svensson y Bestwater sostiene que la comunicación al publico se produce cuando el contenido se hace accesible a un ámbito mayor del que originalmente previó el titular. Así, será lícito cuando el contenido circulaba por internet libremente, y será ilícito cuando era accesible a un numero restringido de personas (como por ejemplo, portales de pago). Curiosamente, lo que no resuelve la jurisprudencia es cuando el contenido vulnerador se hizo accesible al publico ilícitamente.
Page 5923.01.2016
Invenciones desarrolladas en el seno de la empresa
Invenciones Internas
El derecho a la invención pertenece al inventor o a sucausahabiente
• Inventor es quien concibe y diseña una invención, no quiensimplemente trabaja en ella - dominación intelectual sobre la invención:no “pair of hands” (Stern v. Trustees of Columbia University, 434 F.3d1375 [Fed. Cir. 2006], SAP Madrid 7-IV-1999 Procedimiento paraobtención de aceite de oliva): becarios, ayudantes y contratos deformación no son inventores.
El derecho a solicitar la patente es transmisible por todoslos medios reconocidos en Derecho
Page 6023.01.2016
Invenciones internas – Contratos de obra y servicios● La invención pertenece a la empresa (art. 15 LP)
• derecho a solicitar registro o mantener know-how (importancia cláusulasconfidencialidad)
• principio de la ajenidad de frutos: se niega al trabajador remuneración suplementaria- Evidente desproporción entre actividad exigible al trabajador y la realmente aplicada
(conocimientos, esfuerzo, tiempo, etc.)- Importancia de lo inventado supera evidentemente lo que cabía esperar de los términos del
contrato de trabajo
• Solicitud de patente reclamarse incluso extinguida la relación laboral (ex. art. 19 LP)● Invención mixta (art. 17 LP) – derecho de opción empresario
• durante vigencia del contrato pero no son fruto de la actividad del contrato.En cualquier caso:
• Invención relacionada con la actividad laboral contratada• Conocimientos adquiridos en la empresa y/o utilización medios proporcionados por
la empresa (hidrogeología es distinto a estaciones depuradoras SAP Murcia 12-XII-2006 “depuradora simbiótica de aguas residuales”)
Page 6123.01.2016
Invenciones internas
Tercer supuesto: Invenciones libres (art. 16)
Cronológicamente coincidente con vigencia contrato pero:• El contrato no ha previsto actividad de investigación• El trabajador no ha aplicado predominantemente conocimientos o medios
proporcionados por la empresa• No existen condicionamientos: propiedad del trabajador
Page 6223.01.2016
Gracias
Page 6323.01.2016
