Pasaules atmiņa latvijā a.vilks
-
Upload
latvian-national-commission-for-unesco -
Category
Documents
-
view
201 -
download
7
description
Transcript of Pasaules atmiņa latvijā a.vilks
UNESCO programma “Pasaules atmiņa”
Andris VilksUNESCO LNK Zināšanu sabiedrības
programmu padomes vadītājs, Latvijas Nacionālās bibliotēkas direktors
Šogad programmai aprit 20. gadadiena
• UNESCO programma „Pasaules atmiņa” • Nomināciju izvērtēšanas prakse „Pasaules
atmiņas” Starptautiskajā reģistrā • „Pasaules atmiņas” Latvijas nacionālais
reģistrs
• Programma „Pasaules atmiņa” (Memory of the World)• Dibināta 1992. gadā ar mērķi saglabāt pasaules dokumentāro
mantojumu, paplašināt piekļuvi tam un veicināt tā izziņu visā pasaulē.
• Programma tiecas apzināt šo mantojumu, nodrošināt tā saglabāšanu un aizsardzību, kā arī padarīt to plaši pieejamu un atpazīstamu.
• 1995. gadā šīs programmas ietvaros tika dibināts „Pasaules atmiņas” reģistrs, kurā tiek iekļautas visai pasaulei nozīmīgas dokumentāra rakstura liecības.
• 2001. gadā UNESCO Pasaules atmiņas sarakstā tika iekļauts Dainu skapis, 2009 – “Baltijas ceļš”.
• Kāpēc: apdraud cilvēki, katastrofas, ķīmija, tehnika
• Mērķi: saglabāšana, pieejamība un globalizācija
+ starpkultūru dialogs+ izpausmes brīvība+ universālā piekļuve informācijai
• Reģistri (globālais, reģionālais un nacionālais līmenis)
• Reģionālie projekti • Čikči (Jikji) Pasaules atmiņas balva• Pasaules Digitālā bibliotēka
4 kongresi (Bergenā, Toškentā, Kanberā, Varšavā) un 8 reģistru sanāksmes:
• Toškenta (Septembris 1997)• Vīne (Jūnijs 1999)• Čeongju (Jūnijs 2001)• Gdaņska (Augusts 2003)• Lijianga (Jūnijs 2005)• Pretorija (Jūnijs 2007)• Barbadosa (Jūlijs 2009) • Mančestera (Maijs 2011)
Nominācijas• Vienu reizi divos gados• Vadlīnijas (kritēriji – unikalitāte, vieta, laiks, cilvēki,
ietekme, menedžmenta plāns u.c.)• Starptautiskā ekspertu padome un reģistra
“apakškomiteja”• Ne vairāk par 2 no vienas valsts• Galvenais kritērijs – ietekme uz visu pasauli
To vidū
2001. Latvijas Zinātņu akadēmijas Literatūras un mākslas institūta Folkloras krātuves “Dainu skapis” 2001.gada nominācija
2009. Baltijas ceļa dokumentācija
IAC meeting Barbados, July 2009
photograph by jonas palm
9cf0f0a0500
• Pirmkārt, informācijas saglabāšanas programma
• Otrkārt, mantojuma saglabāšanas programma
Nacionālie reģistri
• 64 valstīs nacionālās reģistru komitejas• Nacionālie reģistri Austrālijā, Polijā, Vācijā,
Lietuvā, Dānijā u.c.
Response rateUNESCO Regions Number of Answers
Received
Africa 7
Arab States 6
Asia and the Pacific 18
Europe and North America 25
Latin America and the Caribbean 11
Total: 67
National Committees and National Registers
National RegistersAfrica -
Arab States Egypt, Jordan, Lebanon
Asia and the Pacific
Australia (2001), China (2001), Fiji, Islamic Republic of Iran, Kazakhstan, New Zealand (2011), Pakistan, Philippines, Sri Lanka
Europe and North America
Cyprus, Greece, Hungary, Israel, Latvia, Lithuania, Norway (2011)
Latin America and the Caribbean
Barbados, Brazil, Costa Rica, Cuba, Jamaica, Mexico
• Nr.1 The Endeavour Journal of James Cook
Nr.2 The Mabo Case Manuscripts
Nr. 7 Displaced Persons Migrant Selection Documents 1947-1953
Nr. 8 The Story of the Kelly Gang
1906 Nr. 19 The Edward (Ned) Kelly and Related Papers as found in
the Public Record Office Victoria
Nr. 14 PANDORA, Australia's Web Archive
Nr. 23 James Gleeson Oral History Collection
Pamięć Polski /Polijas atmiņa
I. Codex Suprasliensis, 11th century II. The Tyniec Sacramentary, 11th century III. The Scientific Medieval Treatises of the Jagiellonian University IV. The City Archives of Cracow, 13th-17th centuries V. The Records of the Jagiellonian University in Cracow, 14th-18th centuries VI. Polish-Teutonic Peace Treaties and Trial Records, 14th-16th centuriesVII. The Wax Tablets of the City of Toruń (the second half of the 13th century -1530) VIII. Banderia Prutenorum, 1448 IX. Test echos of Johann Gutenberg, ca. 1458,X. The Codex of Behem ca. 1506 XI. The Crown Archives - Archivum Regni
XII. Muhibbi's Divan (1529-1530)- poems by Sultan Suleiman I XIII. The Records of the Bohemian Brethren, 1507-1817 XIV.
The Description and Documentation of Cracow Salt Mines from the 16th until 18th centuries
XV. The Materials of the National Education Commission from 1773-1787 XVI. The Collections of Ossolineum XVII. The Polish Library in Paris, 19th to 20th centuries XVIII. The Records of the Polish Underground State, 1863-1864 XIX. Documents of the Battle of Warsaw 1920 XX. The Plans and Documentation of the Destruction and Rebuilding of Warsaw.
(The Pabst Plan, archives of the Warsaw Restoration Bureau, BOS) 1942-1950 XXI. The Camp Documents of Auschwitz-Birkenau, 1940-1945 XXII. The Twenty-One Demands, Gdańsk 1980
The Records of the Jagiellonian University in CracowThe Records of the Jagiellonian University in Cracow
Polish-Teutonic Peace Treaties and Trial RecordsPolish-Teutonic Peace Treaties and Trial Records
Documents of the Battle of Warsaw 1920Documents of the Battle of Warsaw 1920
http://memory.unesco.lv
http://memory.unesco.lv
Informācija par tehniskajiem, saglabāšanas un digitalizācijas
jautājumiem
Kritēriji (Austrālijas pieredze)
Gan starptautiskajam, gan reģionālajam un nacionālajam reģistram visnozīmīgākie kritēriji ir:
• dokumenta nozīme pasaules kontekstā (world significance);
• dokumenta globālā, reģionālā un nacionālā ietekme, iespaids (global, regional, national influence).
Dokumenta nozīme pasaules kontekstā
• Saglabāšanas svarīgums (SOS !)• Attiecas gan uz atsevišķu objektu, gan kolekciju, bet
nekad uz visu krājumu• 4 aspekti: vēsture, estētika, zinātniskā un sabiedriskā
nozīme• Zināšanas par objektu (provenance), konteksts un
salīdzinošie piemēri, objekta izpēte• Naudas vērtība relatīva, kultūras svarīgākā
4 aspekti: vēsture, estētika, zinātniskā un sabiedriskā nozīme
• Vēsture – saistība ar noteiktu personu, grupu, notikumu vai pasākumu; kāda nozīme vēstures procesā, kā objekts papildina mūsu zināšanas par attiecīgo laikmetu, vietu vai personu
• Estētika – mākslinieciskā vērtība, stila paraugs, izcils mākslas virziena darbs, oriģināls vai inovatīvs
• Zinātniskie kritēriji – aktualitāte, potenciāls pētījumiem u.c. aspekti, kuri nosaka zinātnieku interesi
• Sabiedriskā un garīgā nozīme: svarīga dažādām kultūras, etniskām vai citām grupām šodien;
Dokumenta nacionālā ietekme, iespaids
• Objekta analīze• Vieta kontekstā• Salīdzinājums ar citiem līdzīgiem objektiem• Pieejamība
• dokumenta novērtējums ir salīdzinošs un relatīvs (assesment is comparative and relative).
• Izvērtējot dokumentu, nozīmīgs ir tā :• autentiskums (Vai dokumenta identitāte un avots ir
patiesi noteikti? Kopijas, replikas, viltojumi vai fiktīvi dokumenti);
• unikalitāte un neaizstājamība (Dokumentam ir jābūt tādam, kura izzušana vai iznīcināšana nozīmētu būtisku zaudējumu cilvēces mantojumam. Tam jābūt radījušam lielu ietekmi noteiktā laika sprīdī un/vai noteiktā pasaules kultūras laukā. Tas var būt reprezentatīvs noteikta tipa dokuments, tomēr tam nedrīkst būt tieši līdzvērtīgi dokumenti)
• dokumenta nozīmīgumu izvērtē, ņemot vērā vienu vai vairākus no tālāk minētiem kritērijiem :– laiks (Dokumenta senums pats par sevi vēl nenozīmē
dokumenta nozīmību, bet katrs dokuments ir sava laika liecība. Daži dokumenti ir īpaši savam laikam nozīmīgi, kas var būt noteiktu krīžu, vai būtisku sociālu vai kultūras pārmaiņu laiks. Dokuments var reprezentēt jaunu atklājumu vai būt “pirmais šāda veida dokuments”);
– vieta (Dokumenta radīšanas vieta ir tā nozīmības viens no pamata elementiem. Tā var ietvert izšķirošas nozīmes informāciju par noteiktu vietu, kas ir nozīmīga visas valsts vēsturē un kultūrā; vai arī vietai pašai var būt nozīmīga ietekme uz notikumiem vai fenomeniem, kas atspoguļoti dokumentā)
– cilvēki (Dokumenta radīšanas sociālais un kultūras konteksts var atspoguļot nozīmīgus cilvēces rīcības sociālos, industriālos, mākslinieciskos vai politiskos aspektus. Tas var ietvert lielu kustību, pārmaiņu, progresa vai regresa esenci. Tas var atspoguļot nozīmīgu personību vai grupu ieguldījumu)
– tēma (tēma var atainot noteiktu vēsturisku vai intelektuālu attīstību dabas, sociālajās vai humanitārajās zinātnēs, politikā, ideoloģijā, sportā, kultūrā un mākslā)
– forma un stils (Dokumentam var būt īpaša estētiskā, stilistiskā vai lingvistiskā vērtība, tas var būt tipisks vai parauga eksemplārs noteiktas prezentācijas, ieražas vai mediju tipam, vai izzuduša vai izzūdošam nesējam vai formātam.).
• Jāņem vērā arī dokumenta :–retums (vai tā saturs vai arī fiziskā daba to
padara par retu, saglabājušos noteikta dokumentu tipa vai laikmeta piemēru?);
–viengabalainība (vai dokuments ir pilnīgs vai daļējs? Vai tas ticis grozīts vai bojāts?);
–draudi (vai tā saglabāšana ir apdraudēta? Ja tas ir drošībā, vai būtu jāievēro noteikta piesardzība?);
–menedžmenta plāns (vai ir noteikts plāns, kas atspoguļotu dokumentārā mantojuma nozīmību, iekļaujot atbilstošas stratēģijas dokumenta saglabāšanai un pieejamības nodrošināšanai?)
Provenance objektam
• Īpašnieka raksturojums• Kā tiek izmantots• Kāda ir dokumentācija?• Labs, raksturīgs, tipisks piemērs? • Sevišķi neparasts, viens (unikāls)
Jauni kritēriji:• Tas, kam vēl ir dzīva ietekme sabiedrībā• Sinerģija ar nemateriālā un mutvārdu
mantojuma programmu
Nacionālās komitejas
Pasaules Atmiņas programmas svarīgs līmenis, kas sekmē 5 stratēģiskos virzienus:
- dokumentārā mantojuma identifikāciju, - to atpazīstamību, - to saglabāšanu, - to pieejamību, - tās institūcijas, kuras to glabā
• Nacionālās komitejas var brīvi izvēlēties savu modeli, vienīgi tām ir jābūt subordinētām UNESCO Nacionālajai komisijai un jāievēro programmas vadlīnijas.
• Nacionālie reģistri ir avots internacionālajam.• Vienmēr tās labāk sadarbojas ar valsti,
dažādām sociālām un etniskām grupām, profesionālo vidi un atmiņas institūcijām.
UNESCO LNK Zināšanu sabiedrības programmu padome
• Imants Freibergs• Jānis Garjāns• Valdis Muktupāvels• Aldis Pūtelis• Inta Rudzīte• Uldis Straujums• Meldra Usenko• Andrejs Vasiļjevs• Andris Vilks (priekšsēdētājs)
UNESCO LNK piedāvā šādus nacionālā reģistra darbības principus:
• Latvijas nacionālā reģistra darbība īstenojama ar vienu vai divu gadu ciklu - nomināciju iesniegšanu un izvērtēšanu reizi gadā vai reizi divos gados.
• Latvijas nacionālais reģistrs darbosies pēc nomināciju iesniegšanas principa.
• Nominācijas Latvijas nacionālajam reģistram var iesniegt kā valsts, pašvaldību, privātās institūcijas, tā arī privātas personas.
• Nomināciju pieteikumu reizē iesniedzējs var pieteikt tikai vienu nomināciju, nākamās nominācijas iesniedzot nākamajā nomināciju izvērtējuma ciklā.
• Latvijas nacionālais reģistrs balstāms uz „Pasaules atmiņas” starptautiskā reģistra kritērijiem, pasaules mēroga nozīmi aizstājot ar Latvijas mēroga nozīmi un globālas ietekmes kritēriju ar nacionālas ietekmes kritēriju.
• Kritēriju izstrādē jāņem vērā jaunā tendence programmā „Pasaules atmiņa” ņemt vērā dokumentārā mantojuma dzīvo vērtību šodienas izpratnē.
• Izstrādājama detalizēta informācija par Latvijas nacionālajam reģistram nominēta dokumentārā mantojuma vērtēšanas kritērijiem.
• Dokumentārā mantojuma nomināciju izvērtēšana tiek veikta divās atlases kārtās:– Pirmā atlase – atbilstība formālajām prasībām;– Otrā atlase – dokumentārā mantojuma atbilstība
vērtēšanas kritērijiem; izvērtējums, balstoties uz pieaicinātu ekspertu ieteikumu.
• Latvijas nacionālā reģistra darbības uzsākšanai un nomināciju pieteikuma izsludināšanai sagatavojami šādi dokumenti:– Nominācijas vadlīnijas;– Nominācijas veidlapa
• Nominācijā noteikti iekļaujams dokumentārā mantojuma saglabāšanas, dokumentārā mantojuma pieejamības un atpazīstamības veicināšanas rīcības plāns.
• Apsverama Latvijas nacionālā reģistra iespējamā saikne ar paralēliem nozīmīgiem kultūras projektiem Latvijā, kā Kultūras kanons un Nemateriālā kultūras mantojuma reģistrs.
„Pasaules atmiņas” Latvijas nacionālo reģistru būtu ieteicams saistīt ar Pasaules digitālās bibliotēku (World digital library), kas pašreiz tiek attīstīta kā UNESCO programmas „Pasaules atmiņa” starptautiskais partneris.
WARSAW DECLARATION• RECOMMENDATIONSseeking further opportunities for
developing cooperation between the UNESCO Memory of the World Programme and the World Digital Library, and other projects and organisations concerned with documentary heritage, so that strong networks may be established, assistance be provided, and the worldwide profile of the Programme be raised;
Copyright: © Narodowe Centrum Kultury (NCK)
Paldies par uzmanību!