1 

  

            

Appel à projets   

Paris scientifiques régionaux  

Cahier des charges – année 2017  

  

 2 

Tabledesmatières  

 

Préambule  3 

I.  Eléments de cadrage  3 

1.  Objectifs de l’appel à projets paris scientifiques  3 

2.  A qui s’adresse cet appel à projets ?  3 

3.  Quels sont les critères de sélection ?  4 

II.  Procédure de sélection et calendrier  4 

III.  Modalités du soutien régional  6 

1.  Dimensionnement des projets  6 

2.  Cofinancements  6 

3.  Dépenses éligibles  6 

4.  Gestion administrative et financière  7 

5.  Partenaires  7 

6.  Allocations de recherche  8 

7.  Valorisation  8 

IV.  Suivi et évaluation  9 

V.  Annexes  9 

1.  Paysage thématique de l’enseignement supérieur et de la recherche en Pays de la Loire  10 

2.  Lettre d’intention  11 

3.  Dossier de candidature  14 

4.  Grille d'évaluation scientifique des Paris scientifiques régionaux  27  

 3 

Préambule Porteuse depuis 2004 d’une politique  volontariste  forte en  faveur de  la  recherche et de  l’innovation,  la Région  des  Pays  de  la  Loire  confirme  son  engagement  à  soutenir  fortement  ces  deux  domaines, stratégiques pour le développement et le rayonnement du territoire régional.   Depuis 2012, l’accent est mis sur l’accompagnement sur une période plus longue (4 à 5 ans) des stratégies définies par  les équipes de recherche,  les établissements d’enseignement supérieur et  les organismes de recherche  dans  le  cadre  de  démarches  Recherche  –  Formation  –  Innovation  (RFI).  Une  douzaine  de thématiques sont ainsi couvertes par ce type de démarches.   En  parallèle,  plusieurs  outils  de  soutien  à  la  recherche  régionale  sont  ciblés  sur  les  thématiques  non couvertes par une démarche RFI, afin notamment d’aider les équipes de recherche à répondre à l’enjeu du ressourcement scientifique. L’appel à projets « Paris scientifiques » s’inscrit dans cette dynamique.  

Le  présent  cahier  des  charges  définit  les  objectifs  et  les  modalités  de  l’appel  à  projets  « Paris scientifiques ».     

I. Elémentsdecadrage

1. Objectifsdel’appelàprojetsparisscientifiquesDans  le  cadre de  sa politique de  soutien  à  la  recherche,  la Région des Pays de  la  Loire  a  la  volonté de soutenir des projets de recherche à dominante fondamentale, ayant pour objectif premier  la production de connaissances scientifiques nouvelles.   

Les  Paris  scientifiques  régionaux  doivent  être  des  projets  ciblés,  permettant  à  une  équipe  de  quelques chercheurs, issus d’un ou plusieurs laboratoires d’explorer des sujets scientifiques innovants et en rupture avec les axes de recherche déjà reconnus au sein du laboratoire porteur.  

La notion de pari ne saurait être assimilée à l’unique levée de verrous scientifiques ou technologiques. Il s’entend au sens d’une réelle prise de risque :  - prise de  risque pour  les  chercheurs d’explorer un objet  scientifique qui  s’écarte des  axes habituels de travail du laboratoire et de la science établie,  

- prise de risque pour le(s) financeur(s) qui choisissent d’offrir une chance à un projet hétérodoxe vis‐à‐vis des processus classiques de sélection des projets de recherche. 

 Le soutien régional doit permettre d’envisager au terme du projet : 

- un  développement  de  nouveaux  champs  de  compétences  par  diversification  ou  autour  de  sujets originaux ayant un fort potentiel de développement et de visibilité, 

- une évolution du positionnement scientifique de l’équipe ou du laboratoire.  

2. Aquis’adressecetappelàprojets?Il s’adresse à  l’ensemble des équipes de  recherche des Pays de  la Loire  relevant des  thématiques qui ne font pas l’objet d’une démarche Recherche – Formation – Innovation (RFI).   

Le projet doit être porté par un(e) enseignant‐chercheur ou chercheur titulaire basé(e) en Pays de la Loire et  rattaché(e)  à  un  laboratoire  de  recherche  académique  d’un  organisme  ou  d’un  établissement d’enseignement supérieur ou de recherche.   

Le  projet  soumis,  clairement  risqué  et  différenciant,  doit  impliquer  fortement  des  chercheurs  et enseignants chercheurs permanents et avoir l’aval du directeur du laboratoire.  

 4 

Les projets relevant principalement de la recherche industrielle ou du développement expérimental ne sont pas éligibles dans le présent appel à projets. Ils peuvent être soumis à la Région dans le cadre des dispositifs gérés par la Direction de l’Entreprise et de l'Innovation.  

3. Quelssontlescritèresdesélection?Les dossiers  soumis à  la Région au  titre des Paris  scientifiques  régionaux  seront examinés au  regard des critères suivants :  

Critères d’acceptabilité (lettre d’intention) : • la thématique du projet (nécessairement hors RFI), • le caractère original du projet par rapport à l’état de l’art, • la prise de risque proposée par le projet, et notamment son degré de rupture avec les recherches en cours menées au sein du (des) laboratoire(s), • la  justification du dépôt du projet : préciser en quoi  le projet déposé ne pouvait être plus utilement présenté à d’autres appels d’offre et notamment à ceux de l’ANR.  Critères de sélection (dossier complet) : • l’excellence scientifique du projet,  • le caractère original du projet, • la prise de risque proposée par le projet, et notamment son degré de rupture avec les recherches en 

cours menées au sein du (des) laboratoire(s), • l’impact attendu en  termes de visibilité, de  rayonnement académique et de positionnement dans  la 

concurrence nationale des territoires, • la valeur ajoutée de l’intervention régionale,  • la  valorisation  économique  et  sociétale  sur  le  territoire  régional  (retombées  envisagées  pour 

l’économie, la formation, la culture scientifique et technique et industrielle, etc.), • l’avis  motivé  du  directeur  du  laboratoire  porteur  et  de  sa  (ou  ses)  tutelle(s)  de  rattachement 

(faisabilité du projet, priorité, impact pour le développement du(es) laboratoire(s), perspectives en cas de réussite du projet,...). 

 

La Région des Pays de la Loire attachera une attention particulière à la qualité rédactionnelle du dossier, et à  la présence de  l’ensemble des  informations demandées, d’ordre scientifique, administratif et  financier. L’ensemble du dossier doit impérativement être rédigé en français.     

II. ProcéduredesélectionetcalendrierLa  procédure  de  sélection  se  déroulera  en  deux  temps :  dépôt  d’une  lettre  d’intention,  puis,  pour  les projets autorisés à poursuivre le processus, dépôt d’un dossier complet.  1‐ Une  lettre  d’intention  :  remise  au  plus  tard  le  vendredi  3  février  2017  à  12  heures  à  l’adresse 

électronique : aap.recherche@paysdelaloire.fr  

Il est demandé aux porteurs de projet d’utiliser  le modèle proposé en annexe 2. Seul  ce document dûment rempli est recevable. 

 La  lettre d’intention est  impérativement adressée par courrier électronique par  le chef de  l’établissement porteur du projet (président d’université, directeur d’école ou représentant régional pour les organismes), et accompagnée d’un avis du directeur du laboratoire porteur.  

 5 

L’éligibilité du projet  sera décidée par un  comité d’élus qui  s’appuiera  sur  l’avis du président du Comité consultatif  régional  de  la  recherche  et  du  développement  technologique  (CCRRDT)  et  des  commissions thématiques du CCRRDT.  Les porteurs des projets retenus seront alors invités à poursuivre leur démarche.  2‐ Le projet complet  doit être rédigé à partir de  la trame  figurant en annexe 3, et adressé à  la Région 

sous deux formes : 

- en version électronique, à l’adresse : aap.recherche@paysdelaloire.fr avant le mardi 18 avril 2017 à 12 heures  

Afin de  faciliter  l’envoi du dossier aux experts externes,  le projet devra être adressé à  la Région en format PDF d’une taille maximale de 2 Mo. 

ET - en version papier, obligatoirement accompagnée des avis circonstanciés (du directeur du laboratoire 

ET de la tutelle de rattachement du laboratoire), en un exemplaire, pour le mercredi 3 mai 2017 à 12 heures (cachet de la poste faisant foi) à l’attention du Président du Conseil régional  

Région des Pays de la Loire Direction de l'Enseignement supérieur et de la Recherche 

Service Recherche 1, rue de la Loire 

44966 NANTES CEDEX 9  

Le projet est  impérativement présenté suivant  le dossier‐type  figurant en annexe 3, en veillant à ce que toutes les rubriques soient renseignées. Le projet complet doit être accompagné d’une maquette financière au format Excel, sur la base du modèle transmis par le Service Recherche.   3‐ Expertise scientifique : les projets déposés seront soumis pour expertise scientifique à au moins trois 

experts extérieurs à la région.   

4‐ Avis du bureau du CCRRDT : le bureau du CCRRDT, qui se réunira en juillet 2017, émettra un avis sur les projets en fonction de leur qualité scientifique et de leur adéquation aux objectifs du présent appel à projets. 

 

5‐ Décision finale : sur la base de l’avis émis par le bureau du CCRRDT, un comité d’élus sélectionnera les projets à retenir en présence du président du CCRRDT. 

 

6‐ Attribution  des  subventions  :  les  propositions  seront  soumises  au  vote  de  l’instance  délibérante compétente de la Région lors d’une de ses séances de septembre ou octobre 2017. 

     

 6 

III. Modalitésdusoutienrégional

1. DimensionnementdesprojetsLes projets devront avoir une durée de 3 ou 4 ans.  

Le montant de la subvention régionale est plafonné à 150 000 € par projet.  

Le soutien régional représentera au maximum 85 % du coût total du projet.  

2. CofinancementsChaque dossier devra faire apparaître un montant de cofinancements à hauteur de 15 % minimum du coût total du projet.   Certaines  collectivités  locales  (communautés  d’agglomération  et  autres  groupements  de  collectivités, départements)  souhaitent accompagner  la démarche de  soutien mise en place par  la Région. Aussi, des cofinancements  peuvent  être  sollicités  auprès  de  ces  structures.  Une  copie  du  dossier  devra  leur  être adressée directement par le porteur de projet dès son dépôt auprès de la Région.   Les  autres  contributions  financières  (fonds  propres  des  établissements  ou  des  laboratoires,  autres collectivités, fondations…) fléchées sur ce projet ou  les engagements de principe seront précisées dans  le plan de financement.   Si une allocation de recherche est apportée en cofinancement au projet,  le  lien entre  les travaux réalisés par ce doctorant ou post‐doctorant et le projet déposé devra être clairement explicité.  

3. DépenseséligiblesLes  dépenses  éligibles  correspondent  uniquement  aux  dépenses  nouvelles  induites  par  le  projet  et  ne prennent  pas  en  compte  les  dépenses  récurrentes  des  établissements  (dont  les  salaires  des  personnels permanents et les frais de structure).   Les dépenses éligibles sont les suivantes :  

* les dépenses liées au soutien de programme : 

- les consommables et le petit matériel, 

- les frais liés à l’animation et la coordination, 

- les frais de missions, de déplacements, de séjour dans un laboratoire étranger partenaire du projet, 

- les  frais  d’études,  d’analyses,  de  prestations  de  services  réalisées  par  des  entités  extérieures  à l’organisme, donnant lieu à facturation, 

- les dépenses liées aux actions de valorisation (frais de missions, déplacements), 

- les frais de gestion, dans la limite de 8% de la subvention régionale.  * les salaires et charges sociales uniquement des personnels contractuels non titulaires : 

- doctorants, post‐doctorants, stagiaires,  

- CDD d’ingénieurs, techniciens, assistants ingénieurs, 

- accueil de chercheurs étrangers.  * les équipements : 

- acquisition des équipements strictement nécessaires à la réalisation du projet.  

 7 

Les  dépenses  engagées  pour  la  réalisation  des  actions  de  valorisation,  de  diffusion  des  connaissances, d’animation  et de  structuration du  consortium devront  représenter  au minimum  5 % du montant de  la subvention  régionale.  Les  actions  de  valorisation  académique  (organisation  ou  participation  à  des colloques, publications, promotion collective…) doivent obligatoirement figurer dans le cadre du projet en dehors de cette quote‐part.  

4. GestionadministrativeetfinancièreLe financement apporté par la Région sera affecté à un seul et unique bénéficiaire : l’établissement chargé de la coordination scientifique et de la gestion administrative et financière du projet.  Les dépenses éligibles sur la subvention régionale doivent être détaillées dans le dossier de candidature et dans  un  tableau  Excel  (.xls)  joint  au  dossier,  sur  la  base  du  document modèle  transmis  par  le  Service Recherche.  Les frais de gestion liés au projet sont éligibles dans une limite de 8 % de la subvention régionale attribuée.  

5. PartenairesLe projet  implique un ou plusieurs  laboratoires  ligériens. Au sein de ce(s)  laboratoire(s), une ou plusieurs équipes de recherche peuvent être mobilisées.  Des  acteurs  académiques  situés  en  dehors  des  Pays  de  la  Loire  peuvent  faire  partie  du  consortium. Toutefois, ils ne pourront pas directement bénéficier du financement régional.  Afin de rendre visible le degré d’implication de chaque partenaire, le dossier devra faire la distinction entre deux  niveaux  :  les  partenaires  principaux  et  les  partenaires  associés.  Ce  degré  d’implication  peut  être évalué au regard de : 

- la  participation  des  chercheurs  et  enseignants‐chercheurs  dans  le  projet  :  nombre  d’équivalent temps plein (ETP) impliqués dans le projet supérieur à 10 % pour les partenaires principaux, inférieur à 10 % pour les partenaires associés, 

- la part du laboratoire dans l’enveloppe financière globale : laboratoire bénéficiant de plus de 5 % des financements totaux pour les partenaires principaux, de moins de 5 % pour les partenaires associés. 

 De  manière  générale,  est  considéré  comme  partenaire  associé,  un  partenaire  dont  les  équipes  ou l’équipement de recherche (notamment  les plateformes) est utile à certaines étapes du projet, mais dont l’implication globale reste relativement faible ou ponctuelle.   Cette distinction n’a pas de conséquence sur l’éligibilité du projet, mais doit être prise en compte dans son mode de gouvernance.  Malgré  le caractère de  recherche  fondamentale de  l’appel à projets, des entreprises privées peuvent en être partenaire. Dans  ce  cas,  l’accord de  consortium doit permettre d’établir  l’absence d’aide  indirecte, conformément  aux  réglementations  européennes  en  vigueur  (encadrement  2014/C  198/01  –  JOUE 26/06/2014 C198/1 ou tout autre texte s’y substituant).   L’absence d’aide indirecte est présumée si l’une au moins des conditions suivantes est remplie :  

- les entreprises participantes supportent l’intégralité des coûts du projet de recherche ;  

- les  résultats  de  la  collaboration  ne  générant  pas  de  droit  de  propriété  intellectuelle  peuvent  être largement diffusés, et tous les droits de propriété intellectuelle résultant des activités des organismes de recherche ou des infrastructures de recherche sont attribués intégralement à ces entités ; 

- tous  les droits de propriété  intellectuelle  résultant du projet, ainsi que  les droits d’accès  connexes, sont  attribués  aux  différents  partenaires  de  la  collaboration  d’une  façon  qui  reflète  de manière 

 8 

appropriée  leurs  intérêts  respectifs,  l’importance  de  leur  participation  aux  travaux  et  leurs contributions au projet ; 

- l’organisme de recherche ou l’infrastructure de recherche reçoit une rémunération équivalente au prix du marché  pour  les  droits  de  propriété  intellectuelle  qui  résultent  des  activités  exercées  par  cette entité  et  qui  sont  attribués  aux  entreprises  participantes,  ou  pour  lesquels  les  entreprises participantes  bénéficient  de  droits  d’accès.  Le  montant  absolu  de  la  valeur  des  contributions, financières  ou  autres,  des  entreprises  participantes  aux  coûts  des  activités  de  l’organisme  de recherche  ou  de  l’infrastructure  de  recherche  qui  ont  généré  les  droits  de  propriété  intellectuelle concernés peut être déduit de cette rémunération. 

  

6. AllocationsderechercheLe montant de  l’allocation doctorale sera de 92 000 euros pour 3 ans et de  l’allocation post‐doctorale de 45 600 euros  pour  12 mois.  Pour  les  allocations  doctorales  gérées  par  un  organisme  de  recherche,  ce montant peut être porté à 96 000 euros.  Le co‐encadrement des thèses entre les partenaires du projet est obligatoire.  Toutes  les allocations doctorales devront avoir commencé en année 1 du projet, sous peine d’annulation des subventions correspondantes.  Par ailleurs, seuls  les allocataires recrutés sur  la subvention régionale pourront bénéficier d’équipements informatiques (portables, tablettes, etc.) financés par la Région.  Enfin, le montant de la rémunération des stagiaires est plafonné à hauteur de 600 euros bruts mensuels.  

7. ValorisationLes résultats scientifiques issus du projet de structuration devront être valorisés sous différentes formes :  ‐  une  valorisation  académique  :  organisation  de  colloques,  séminaires,  conférences,  publications, promotion collective…  

- des actions de valorisation économique et sociétale (ou non‐académique) : 

* impact  sur  l’économie :  dépôt  de  brevets,  protection  de  la  propriété  intellectuelle,  activités  de transfert  et  de  prestation,  recrutement  d’un  ingénieur  de  valorisation,  création  d’entreprise, réalisation d’un prototype, etc. 

* créations  ou  évolutions  significatives  de  formations  (masters,  formation  continue,…),  retombées auprès des scolaires et des étudiants, … 

* actions favorisant l’innovation dans les services publics (santé, sport, culture, collectivités locales,…) et les  services  collectifs  développés  par  les  acteurs  de  l’économie  sociale  et  solidaire,  applications cliniques, 

* actions de mise de débat de la science, de diffusion de la culture scientifique technique et industrielle, notamment dans le cadre du média numérique régional des sciences et techniques Culturesciences.fr, 

* etc.  La  Région  des  Pays  de  la  Loire  porte  une  attention  particulière  à  la  place  des  actions  de  valorisation économiques et sociétales (hors valorisation académique). Aussi, il est rappelé qu’un minimum de 5 % du montant de la subvention régionale devra être dédié à la réalisation de ces actions de valorisation.  Un plan prévisionnel des actions de valorisation doit être proposé au moment du dépôt du projet.   

 9 

Dans l’élaboration des actions de valorisation économique, les partenaires du projet peuvent s’appuyer sur l’Equipe  Pays  de  la  Loire  Territoires  d’Innovation,  qui  rassemble  l’ensemble  des  acteurs  ligériens  de  la valorisation et du transfert de technologie : technopoles, pôles de compétitivité, clusters, Agence régionale, etc.  De même,  en matière de  culture  scientifique,  technique  et  industrielle,  le  réseau Culture  Sciences peut apporter  son expertise dans  la définition et  la construction des actions  : Terre des  sciences,  le CCSTI de Laval, Maine  Sciences,  le Musée  du  Sable,  les  Petits  débrouillards,  Exposciences,  Le  Labo  des  Savoirs, équipes dédiées au sein des établissements voire des laboratoires… Le Pôle Sciences et société de la DESR peut  vous  mettre  en  contact  avec  les  membres  du  réseau  Culture  Sciences  (contact : aap.recherche@paysdelaloire.fr).     IV. SuivietévaluationChaque projet devra comporter un résumé « grand public » qui pourra être diffusé sur le site de la Région si le projet est retenu.  Le coordinateur scientifique du projet financé s’engage à mettre en place, dès la première année du projet, un comité de pilotage annuel associant la Région (Service Recherche).   Il  s’engage  également  à  fournir  un  rapport  annuel  d’activités  dans  lequel  devront  être  renseignés  les indicateurs de suivi et d’évaluation proposés dans  le dossier de candidature (cf. rubrique G, p. 21), sur  la base d’un modèle qui sera annexé à la convention de financement. Ce rapport sera transmis à la Région par le directeur du laboratoire porteur à mi‐parcours et au terme du projet.  Le  rapport  final du projet  sera  transmis  à  la Région dès  la  fin du projet par  le directeur du  laboratoire porteur, accompagné d’un avis de sa part sur l’impact du projet sur les perspectives de développement du laboratoire. Une trame de rapport final sera annexée à la convention de financement du projet.  Les  projets  devront  prévoir  une  restitution  finale  devant  un  public  scientifique  (colloque  scientifique, présentation devant le conseil de laboratoire, séminaire…).   Les  projets  soutenus  pourront  faire  l’objet  d’une  évaluation  pour  apprécier  les  résultats  obtenus  par rapport  aux  objectifs  fixés  initialement.  Cette  évaluation  ex‐post  sera  pilotée  et  prise  en  charge  par  la Région des Pays de la Loire.   

V. Annexes 

 10 

1. Paysagethématiquedel’enseignementsupérieuretdelarechercheenPaysdelaLoire

Thématique générale  Pôles et Clusters  Thématiques économiques  Sous‐thématiques ESR* 

Santé  Atlanpole biothérapies 

Biothérapies Médecine personnalisée Médecine nucléaire 

Médecine régénérative et nanomédecine Biomatériaux Immunologie (cancérologie, transplantation et infectiologie) 

Evaluation des risques et biomarqueurs 

Médecine nucléaire et rayonnements ionisants 

Agro‐alimentaire et végétal 

Valorial  Agro‐alimentaire 

Alimentation (systèmes agricoles, innovation produits et process) Santé animale ‐ sécurité des aliments Nutrition et métabolisme SHS : environnement et territoires 

Végépolys  Végétal spécialisé  Végétal spécialisé 

Blue Cluster  Bio‐ressources marines  MerSHS : mer et littoral 

   Bois et matériaux biosourcés  Caoutchouc, plastiques et matériaux biosourcés 

Electronique et  numérique 

Images et réseaux Alliance Ouest numérique 

STIC et numérique Décision Interaction Logiciel 

S2E2 Id4car LEA Valley 

Electronique et systèmes embarqués  Electronique 

Mécanique, matériaux, plasturgie  (champ IRT JV : aéronautique, navale, transport terrestre et énergies) 

EMC2 IRT JV Neopolia Elastopole 

Matériaux : mécanique et plasturgie, dont ECND  

Matériaux de structure et génie mécanique Acoustique et ECND Caoutchouc, plastiques et matériaux biosourcés 

Process industriels et robotique  Robotique 

Industries maritimes (dont EMR) 

Mer SHS : mer et littoral 

Energies durables, éco‐industries 

Atlansun  Solaire Energies 

   Stockage de l'énergie (batteries, hydrogène) 

Bâtiment ‐ génie civil NovabuildMenuiserie Avenir 

Eco‐construction, génie civil et ville durable  Génie civil et gestion durable de la ville 

Matériaux souples  Pôle Mode Ouest  Matériaux souples    

Services culturels    Tourisme et patrimoine 

SHS : Cultures, patrimoine et tourisme Quartier de la création 

Industries créatives et culturelles (ICC) 

Réponse aux enjeux sociétaux 

   Services à la personne Evaluation des risques et biomarqueurs SHS : Santé, bien‐être, sociétés 

Novachild Enfant 

Gerontopôle  Vieillissement 

Services spécialisés aux entreprises 

   Banque‐finances‐assurances  SHS : Lien social, action collective et institutions 

   Logistique 

   Design et services à l'innovation    

 

            

            

Bioinformatique 

Matériaux stimulables, nanomatériaux, nanostructuration 

Mathématiques Physique subatomiquePlanétologie et géosciences SHS : Altérité, identité, citoyenneté 

 11 

2. Lettred’intention 

PARIS SCIENTIFIQUES REGIONAUX  APPEL A PROJETS 2017 

LETTRE  D'INTENTION   

Lettre d’intention à retourner  impérativement avant  le vendredi 3 février 2017 à 12 heures par courrier électronique à l’adresse : aap.recherche@paysdelaloire.fr 

Chaque  lettre d’intention est déposée par  le chef d’établissement porteur du projet, accompagnée d’un avis motivé du directeur du laboratoire porteur.   1‐ Titre du projet :  Acronyme (si déjà connu) :   2‐ Durée envisagée du projet :   3‐ Coordinateur scientifique : 

  Prénom : 

  Nom : 

  Coordonnées (mail/tél) :      Laboratoire de rattachement : 

  Equipe : 

  Labellisation (préciser l’évaluation AERES) : 

  Coordonnées :   Établissement chargé de la gestion administrative et budgétaire du projet :   4‐ Consortium :  Liste  des  laboratoires  et  équipes  de  recherche  partenaires  pressentis  (partenaires  principaux  ou associés) en précisant pour chacun : Nom du labo, nom de l’équipe, tutelle(s), évaluation AERES  Principaux :  Associés :          

 12 

5‐ Thématique scientifique Indiquer une thématique principale (P) et son sous‐thème, si nécessaire, une thématique secondaire (S)  SANTE (   )  Médecine régénérative et nanomédecine  Biomatériaux  Immunologie  (cancérologie,  transplantation  et infectiologie) 

Evaluation des risques et biomarqueurs  Médecine nucléaire et rayonnements ionisants 

  AGRO‐ALIMENTAIRE ET VEGETAL  (   )  Alimentation  (systèmes  agricoles,  innovation produits et process) 

Santé animale ‐ sécurité des aliments  Nutrition et métabolisme  SHS : environnement et territoires  Végétal spécialisé  Mer  SHS : mer et littoral  Caoutchouc, plastiques et matériaux biosourcés 

 ELECTRONIQUE ET NUMERIQUE (   )  Décision  Interaction  Logiciel  Electronique

BATIMENT ‐ GENIE CIVIL (   ) Génie civil et gestion durable de la ville 

  MECANIQUE, MATERIAUX, PLASTURGIE (   )  Matériaux de structure et génie mécanique  Acoustique et ECND  Caoutchouc, plastiques et matériaux biosourcés  Robotique 

 ENERGIES DURABLES, ECO‐INDUSTRIES (   )

  SERVICES CULTURELS (   )  SHS : Cultures, patrimoine et tourisme 

  REPONSE AUX ENJEUX SOCIETAUX (   )  Evaluation des risques et biomarqueurs  SHS : Santé, bien‐être, sociétés 

 SERVICES SPECIALISES AUX ENTREPRISES (   )  SHS : Lien social, action collective et institutions 

  AUTRES THEMATIQUES (   )  Bioinformatique  Matériaux  stimulables,  nanomatériaux, nanostructuration 

Mathématiques  Physique subatomique  Planétologie et géosciences  SHS : Altérité, identité, citoyenneté 

  6‐ Description du projet (15 lignes maximum)   

Mots‐clés associés au projet (5 maximum) Français   Anglais     7‐ Adéquation du projet avec les objectifs du présent appel à projets (10 lignes par item ci‐dessous)  

Originalité du projet : en quoi ce projet est novateur par rapport à l’état de l’art ?  

Quel est le degré de prise de risque du projet ? En quoi présente‐t‐il une rupture avec les activités habituelles du laboratoire ? 

Quel  est  l’enjeu principal de  ce projet pour  votre  laboratoire / équipe de  recherche et pour  vos partenaires en termes de positionnement scientifique ? :  

o développement  de  nouveaux  champs  de  compétences  par  diversification  ou  autour  de sujets originaux, 

o ou évolution du positionnement scientifique de l’équipe ou du laboratoire, 

Impact attendu en termes de visibilité, de rayonnement académique, de positionnement national et international ? 

Impact  potentiel  du  projet  en  termes  de  valorisation  (économique,  enseignement  supérieur, diffusion de la culture scientifique et technique) à l’échelle régionale 

 13 

8‐ Quels travaux scientifiques et collaborations ont conduit au montage du projet ?    9‐ Le projet s’articulera‐t‐il avec d’autres projets en cours ou récemment déposés (H2020, ANR, Région, 

CPER…) par le(s) laboratoire(s) impliqué(s) ?     10‐ Justification du dépôt du projet : préciser en quoi  le projet déposé ne pouvait être plus utilement 

présenté à d’autres appels d’offre et notamment à ceux de l’ANR    11‐ Avis motivé du directeur du laboratoire porteur (1/2 page env.)    12‐ Propositions d’experts  Afin  d'accélérer  le  traitement  des  dossiers  et  d’enrichir  la  base  de  données  des  experts  des  projets régionaux,  le porteur du projet doit proposer au minimum 4 noms d'experts extérieurs aux Pays de  la Loire susceptibles de réaliser l’évaluation du projet.   Ces  propositions  d’experts  ne  devront  pas  soulever  de  conflit  d’intérêt :  collaborations  en  cours,  co‐publications ou compétition directe…   La Région  se  réserve  le droit de  choisir  les experts parmi  les propositions qui  lui  sont  faites ou d'autres sources.  

Nom ‐ Prénom  Discipline  Laboratoire  Institution d’appartenance  Mail 

                                    

 Les porteurs de projets peuvent également indiquer les noms de chercheurs ou d’équipes de recherche dont ils ne souhaitent pas qu’ils expertisent leur projet :  

Nom ‐ Prénom  Discipline  Laboratoire  Institution d’appartenance 

                            

   

 14 

3. Dossierdecandidature

PARIS SCIENTIFIQUES REGIONAUX  APPEL A PROJETS 2017 

PROJET  

Dossier à retourner impérativement : - par courrier électronique à : aap.recherche@paysdelaloire.fr avant le mardi 18 avril 2017 à 12h - par courrier avant le mercredi 3 mai 2017 à 17h. Le dossier papier devra obligatoirement être accompagné de l’avis motivé du directeur du laboratoire ET de l’établissement porteur du projet. 

 I   ‐   F I C H E  D ’ I D EN T I T É  DU   P RO J E T   Titre : 

Acronyme :  Durée :  Laboratoire porteur :  Établissement gestionnaire du projet :   Thématique scientifique : Indiquer la thématique principale (P) et, si nécessaire une thématique secondaire (S) SANTE 

Médecine régénérative et nanomédecine  Biomatériaux  Immunologie  (cancérologie,  transplantation  et infectiologie) 

Evaluation des risques et biomarqueurs  Médecine nucléaire et rayonnements ionisants 

AGRO‐ALIMENTAIRE ET NUTRITION 

Alimentation  (systèmes  agricoles,  innovation produits et process) 

Santé animale ‐ sécurité des aliments  Nutrition et métabolisme  SHS : environnement et territoires  Végétal spécialisé  Mer  SHS : mer et littoral  Mécanique, matériaux, plasturgie  Caoutchouc, plastiques et matériaux biosourcés 

ELECTRONIQUE ET NUMERIQUE 

Décision  Interaction  Logiciel  Electronique

BATIMENT ‐ GENIE CIVIL Génie civil et gestion durable de la ville 

 MECANIQUE, MATERIAUX, PLASTURGIE 

Matériaux de structure et génie mécanique  Acoustique et ECND  Caoutchouc, plastiques et matériaux biosourcés  Robotique  Energies 

 SERVICES CULTURELS 

SHS : Cultures, patrimoine et tourisme  REPONSE AUX ENJEUX SOCIETAUX 

SHS : Santé, bien‐être, sociétés  SERVICES SPECIALISES AUX ENTREPRISES 

SHS : Lien social, action collective et institutions  AUTRES THEMATIQUES 

Bioinformatique  Matériaux  stimulables,  nanomatériaux, nanostructuration 

Mathématiques  Physique subatomique  Planétologie et géosciences  SHS : Altérité, identité, citoyenneté 

 

 15 

PORTEUR DU PROJET (centre de recherche qui assume la responsabilité scientifique du projet)  [Partenaire 1]  Nom du laboratoire/équipe de recherche : 

Préciser la notation AERES du laboratoire et de l’équipe :  Établissement de rattachement :  

  Coordinateur scientifique du projet :  

 Nom :         Prénom :  Titre/fonction :  Coordonnées (tél/mail/adresse) :   PARTENAIRES PRINCIPAUX  [Partenaire 2]  Nom du laboratoire/équipe de recherche : 

 Établissement de rattachement :  

  [Partenaire 3]  Nom du laboratoire/équipe de recherche : 

 Établissement de rattachement :  

  [NB : modèle à dupliquer en cas de partenaires principaux supplémentaires]   PARTENAIRES ASSOCIÉS Les partenaires associés sont  les partenaires scientifiques dont  l’implication dans  le présent projet est relativement faible, soit en termes de temps de travail, soit en termes de part des financements.  [Partenaire associé 1]  Nom du laboratoire/équipe de recherche : 

 Établissement de rattachement :  

    [Partenaire associé 2]  Nom du laboratoire/équipe de recherche :  

 16 

Établissement de rattachement :     [NB : modèle à dupliquer en cas de partenaires associés supplémentaires]    Personnes impliquées dans le projet en Equivalent Temps Plein annuel  Ce  tableau doit  inclure  les doctorants, post‐doctorants et personnels  techniques dont  le  financement est demandé dans le présent dossier.   Laboratoire ou centre 

de recherche   Nom Prénom  Discipline  Statut et grade* 

Temps consacré au projet** 

                                     Total ETP :    *Statut et grade : chercheurs, enseignants chercheurs permanents, doctorants, postdoctorants, étudiants, ingénieurs, techniciens… (Précisez PU, MCF, MCF‐HDR, DR, CR, etc.)  ** En Equivalent Temps Plein : il s’agit de la moyenne annuelle du temps de recherche consacré au projet. Pour  les  enseignants‐chercheurs,  l’équivalent  temps plein doit  être précisé  en  considérant  à  la  fois  son  temps de recherche et son temps d’enseignement. Par exemple, un enseignant‐chercheur qui consacrerait tout son temps de recherche sur le projet serait impliqué à hauteur de 0,5 ETP.   

 17 

I I   ‐  R É SUMÉ  DU   P RO J E T  (1 page maximum)  Ce résumé pourra être mis en ligne sur le site internet de la Région en cas de financement du projet. Il devra donc être lisible par un public non averti.    Contexte et positionnement actuel 

   Objectifs du projet 

   Résultats attendus 

   Méthodologie 

                               Mots‐clés associés au projet (5 maximum) Français   Anglais    

 18 

I I I   ‐  FINANCEMENT  SOLLICITÉ  AUPRÈS  DE  LA  RÉGION  DES  PAYS  DE  LA  LOIRE     Acronyme :  Durée et date de démarrage :  COUT TOTAL DU PROJET (hors dépenses récurrentes1) – préciser si TTC ou HT :  À noter que la convention de financement sera établie sur la base de ce montant de dépenses.   Montant total de la SUBVENTION DEMANDÉE à la Région des Pays de la Loire :   

Visa du coordinateur scientifique du projetNom, prénom, date et signature du coordinateur du projet avec la mention « lu et approuvé »

    

 Les avis motivés sont  indispensables à  la recevabilité du projet.  Ils portent sur  l’originalité du projet, son degré  de  priorité,  ses  perspectives  en  cas  de  réussite  (impact  pour  le  développement  du(es) laboratoire(s)...)  

Visa et avis motivé du responsable du laboratoireNom, prénom, date et signature du responsable du laboratoire porteur, avec la mention « lu et approuvé »

       

Visa et avis motivé du responsable d’établissementNom, prénom, date et signature du responsable de l’établissement porteur, avec la mention « lu et approuvé »

           

                                                            1 Les dépenses récurrentes recouvrent les salaires des personnels permanents, la maintenance des équipements, les fluides…,  

 19 

I V   ‐  DE S C R I P T I ON  DU   P RO J E T   A. Contexte et stratégie (3 pages environ) 

 • Éléments de contexte : articulation avec d’autres projets (régionaux, ANR, PCRD, CPER) et avec des 

acteurs/structures régionaux (pôles de compétitivité, …) • Positionnement (national, international) du laboratoire dans le domaine de recherche visé • En quoi ce projet est‐il original et novateur par rapport à l’état de l’art ? • Quel est  le degré de prise de risque ? En quoi constitue‐t‐il une rupture par rapport aux activités 

habituelles du laboratoire ? • Pourquoi  le projet est‐il déposé dans  le cadre de cet appel à projets régional ? A‐t‐il été déposé à 

l’ANR ou auprès d’autres  financeurs potentiels ? et  si oui, quelle est  l’articulation  scientifique et financière prévue entre les projets ? 

  B. Description du projet scientifique (6 pages environ) 

 • Description de l’état de l’art des recherches sur la thématique du projet • Objectifs scientifiques • Axes opérationnels • Calendrier de mise en œuvre • Qualité du consortium : complémentarité des membres, implication et rôle de chacun (partenaires 

principaux et partenaires associés) • Résultats attendus  

  C. Impact attendu en termes de visibilité et de rayonnement académique (2 pages environ)  

• Quel  est  le  potentiel  de  développement  dans  le  domaine  d’étude  que  le  pari  scientifique  se propose d’explorer ? 

• En cas de succès, quelle est la plus‐value attendue pour la visibilité/reconnaissance du laboratoire ?  • Quelles  pourraient  être  les  suites  envisagées  au  projet  en  termes  d’évolution  des  thématiques 

scientifiques prioritaires du laboratoire ? de structuration du consortium ?  D. Animation et gestion du projet (2‐3 pages environ)  

• Organisation et description du mode de gestion et de gouvernance du projet (place des partenaires principaux et des partenaires associés) 

• Appui en personnel dédié • Structure, organisme ou établissement assurant le suivi et la gestion financière du projet 

    

 20 

E. Valorisation (2 pages environ)  NB :  toutes  les actions de  valorisation  sont éligibles à un  financement  régional. Toutefois,  les actions de valorisation hors valorisation académique doivent représenter un montant minimal de 5% de la subvention régionale.  NB  2 :  dans  la  définition  des  actions  de  valorisation  non  académique,  les  partenaires  du  projet  ont  la possibilité de s’appuyer sur des acteurs spécialisés : technopoles, pôles de compétitivité, centres de culture scientifique, technique et industrielle…  Actions de valorisation hors valorisation académique  

• Impacts  potentiels  et  actions  envisagées  sur  le  développement  des  dispositifs  de  formation d’enseignement supérieur, et notamment les Masters Recherche et les formations doctorales 

• Actions  envisagées  de  diffusion  de  la  culture  scientifique,  technique  et  industrielle  (régional, national,  européen,  international), notamment  sur  le média numérique  régional des  sciences  et techniques Culturesciences.fr 

• Actions envisagées en  faveur de  la valorisation sociétale :  innovations dans  les services publics et les services collectifs… 

• Actions  envisagées  en  termes  de  valorisation  économique  (dépôt  de  brevets,  recrutement  d’un  ingénieur  de  valorisation,  développement  de  démonstrateurs  technologiques,  étude  de positionnement  stratégique  des  résultats  scientifique  en  vue  de  développement  économique, projet de  création d’entreprise, mise  en place de partenariats  industriels  en  lien direct  avec  les résultats du projet, etc.) 

 Actions de valorisation académique  

• Actions de diffusion au sein de  la communauté scientifique  (colloques, conférences, publications, etc.) 

  F. Bilan des précédentes aides régionales sur la thématique du projet  Rappel  des  aides  régionales  dont  ont  bénéficié  les  partenaires  principaux  sur  la  thématique  et  des principales retombées :  Nom du laboratoire  Nature des aides 

régionales reçues dans les 5 dernières 

années2 

Année(s) du financement 

Apports pour le laboratoire3 

  

 

  

 

  

 

   

                                                            2 Financement de thèses, post-doc international, chaire sénior, équipement, projet (AAP Recherche), Nouvelle équipe, Poste stratégique, etc. 3 Par exemple : impact sur la stratégique du laboratoire, sur son implication dans des réseaux, sur sa politique internationale (réponse à des appels d’offres européens et internationaux, renforcement de collaborations…), impact en terme de valorisation (dépôt de brevets, contrats industriels…)

 21 

G. Indicateurs de réussite du projet (1 page)  

Afin de pouvoir mesurer les retombées du projet en termes de résultats et de positionnement scientifiques, des indicateurs de suivi et d’évaluation doivent être proposés.   

  Indiquer 4 à 5  indicateurs qualitatifs portant par exemple  sur  les effets  structurants attendus,  sur  le saut qualitatif attendu, sur les modalités de pérennité des outils, etc.  « Le projet a atteint ses objectifs si… »       Indiquer 4 à 5 indicateurs chiffrés, à renseigner à t+0 (dépôt du projet) et à t +3 ou 4 ans (fin du projet).  Indicateur  T+0 : dépôt du projet  Objectif à t+x ans (fin du projet)                           

Les indicateurs soumis dans le présent dossier seront à reprendre au sein du rapport annuel d’activités. Un modèle  de  rapport,  qui  sera  annexé  à  la  convention  de  financement,  proposera  également  une  grille d’indicateurs afin d’apprécier l’évolution du projet.   

H. Coût et plan de financement du projet  Les dépenses éligibles sont les suivantes :  

*les dépenses liées au soutien de programme : 

- les consommables et le petit matériel, 

- les frais liés à l’animation et la coordination, 

- frais de missions, de déplacements, de séjour dans un laboratoire étranger partenaire du projet, 

- les  frais  d’études,  d’analyses,  de  prestations  de  services  réalisées  par  des  entités  extérieures  à l’organisme, donnant lieu à facturation, 

- les dépenses liées aux actions de valorisation, 

- les frais de gestion liés au projet, dans la limite de 8% de la subvention régionale.  

*les salaires et charges sociales uniquement des personnels contractuels non titulaires : 

- doctorants, post‐doctorants, stagiaires,  

- CDD d’ingénieurs, techniciens, assistants ingénieurs, 

- accueil de chercheurs étrangers.  

*les équipements : 

- acquisition des équipements strictement nécessaires à la réalisation du projet. 

Rappel :  le  petit matériel  informatique  (tablettes,  ordinateurs,  …)  n’est  éligible  que  pour  les  doctorants  et  post‐doctorants financés sur la subvention régionale Le  plan  de  financement  porte  sur  les  coûts  directement  induits  par  le  projet  (hors  salaires  des permanents)  et  fait  apparaître  les  financements  apportés  par  les  partenaires  eux‐mêmes,  le  soutien demandé à la Région des Pays de la Loire et les cofinancements obtenus ou attendus. Il est rappelé que la part de la subvention Région ne peut excéder 85 % du cout total du projet. 

 22 

  Ce  tableau  doit  présenter  les  grandes masses  du  plan  de  financement  du  projet  dans  son  ensemble (subvention régionale + co‐financements + fonds propres).  

  

 

DEPENSES induites par le projet 

RECETTES envisagées et sollicitées 

Types de dépenses  Coût prévisionnel  Financeurs sollicités 

Montant de l’aide accordée 

ou sollicitée 

FONCT

IONNEM

ENT  Par exemple : 

- CDD (nombre et durée) - Doctorants (nombre et durée) - Post‐doctorants (nombre et durée) - Stagiaires (nombre et durée) - Autres frais de fonctionnement 

 

Fonds propres des partenaires au projet 

  

Subvention demandée à la Région des Pays de la Loire   

Autres cofinancements sollicités (autres collectivités, établissements,…) 

 

EQUIPEM

ENT 

Lister les équipements   

Fonds propres des partenaires au projet 

  

Subvention demandée à la Région des Pays de la Loire   

Autres cofinancements sollicités (autres collectivités, établissements,…) 

 

  TOTAL DU PROJET       

    

 23 

 I. Détail par axe de la subvention régionale  Le  présent  dossier  est  nécessairement  accompagné  d’un  tableau  détaillé  qui  présente  la  subvention sollicitée auprès de la Région, par axe opérationnel et par type de dépenses. Ce tableau, en annexe 2, est à compléter au format Excel (.xls).  Justifier les principaux postes de dépenses sollicités auprès de la Région (½ à 1 page) :  ...................................................................................................................................................................   ...................................................................................................................................................................   ...................................................................................................................................................................     J. Détail des thèses et post‐doctorats sollicités   Rappel :  les  allocations  doctorales  doivent  faire  l’objet  d’un  co‐encadrement  par  au  moins  deux laboratoires partenaires du présent projet.  Thèses envisagées dans le cadre du projet : 

 Thèses  Laboratoire d’accueil (encadrement) 

Laboratoire partenaire (co‐encadrement) 

Sujets prévus  Etablissement employeur du doctorant 

n°1         n°2          Post‐doctorats envisagés dans le cadre du projet  post‐doctorats 

(indiquer la durée) Laboratoire d’accueil 

(encadrement) 

Laboratoire partenaire (co‐encadrement) 

Sujets prévus  Etablissement employeur du post‐doctorant 

n°1          n°2         n°3                    CDD envisagés pour la réalisation du projet : Partenaire concerné 

Type de CDD (ingénieurs, techniciens, 

stagiaires…) et durée 

ETP consacré au projet (par an) 

Rôle au sein du projet 

Etablissement employeur  

                                              Les fiches de poste des CDD peuvent être jointes au dossier.    

 24 

Annexe 1 du dossier complet Présentation détaillée du coordinateur scientifique et des partenaires 

 Il est laissé, au coordonnateur scientifique le choix de mentionner les publications les plus significatives au regard du projet présenté, qui permettront lors de l’évaluation du projet d’apprécier la qualité scientifique des travaux menés par les partenaires impliqués dans le projet.  NB : une distinction est faite entre partenaires principaux et partenaires associés.  Les  partenaires  associés  sont  les  partenaires  scientifiques  dont  l’implication  dans  le  présent  projet  est relativement faible, soit en termes de temps de travail, soit en termes de part des financements.    

PARTENAIRES PRINCIPAUX  Partenaire 1   Coordinateur scientifique du projet 

Nom ‐ Prénom :                 Grade :   Emploi actuel :  Temps mensuel consacré au projet :   Responsabilité dans le projet :  Expériences professionnelles :   Publications (ou brevets) les plus significatives des cinq dernières années :   Autres membres du partenaire 1 

Nom ‐ Prénom :                 Grade :   Emploi actuel :  Temps mensuel consacré au projet :   Responsabilité dans le projet :  Expériences professionnelles :   Publications (ou brevets) les plus significatives des cinq dernières années :    A dupliquer pour chacun des membres du partenaire 1 

 

       

 25 

Partenaire 2   Un responsable scientifique de l’équipe partenaire doit être désigné 

 Responsable scientifique 

Nom ‐ Prénom :                 Grade :   Emploi actuel :  Temps mensuel consacré au projet :   Responsabilité dans le projet :  Expériences professionnelles :   Publications (ou brevets) les plus significatives des cinq dernières années :   Autres membres du partenaire 2 

Nom ‐ Prénom :                 Grade :   Emploi actuel :  Temps mensuel consacré au projet :   Responsabilité dans le projet :  Expériences professionnelles :   Publications (ou brevets) les plus significatives des cinq dernières années :  A dupliquer pour chacun des membres du partenaire 2 

  NB : pour chaque partenaire supplémentaire intégré au projet, une fiche doit être complétée sur le même modèle. Un responsable scientifique de l’équipe partenaire doit être désigné.        

 26 

PARTENAIRES ASSOCIÉS  Partenaire associé 1   Un responsable scientifique de l’équipe partenaire doit être désigné 

 Responsable scientifique 

Nom ‐ Prénom :                 Grade :   Emploi actuel :  Temps mensuel consacré au projet :   Responsabilité dans le projet :  Expériences professionnelles :   Publications (ou brevets) les plus significatives des cinq dernières années    Autres membres du partenaire associé 1  

Nom :            Prénom :        Grade :   Emploi actuel :  Temps mensuel consacré au projet :   Responsabilité dans le projet :  Expériences professionnelles :   Publications (ou brevets) les plus significatives des cinq dernières années    NB : pour chaque partenaire associé supplémentaire intégré au projet, une fiche doit être complétée sur le même modèle. Un responsable scientifique de l’équipe partenaire doit être désigné.               

 27 

4. Grilled'évaluationscientifiquedesParisscientifiquesrégionauxPARIS SCIENTIFIQUES REGIONAUX 

APPEL A PROJETS 2017 

GRILLE  D'EVALUATION  SCIENTIFIQUE     Titre du projet :   Acronyme :   Nom du coordinateur scientifique :  Laboratoire et établissement porteur du projet :   La note totale est calculée sur 100. Chacun des items est évalué sur 10 selon la gradation suivante : 

- 0 informations manquantes, incomplètes, ou inadéquates - 2 faible - 4 moyen - 6 bon  - 8 très bon ou excellent - 10 exceptionnel 

 Les évaluations < 20 ou > 80 devront être particulièrement argumentées.  La note et les commentaires de chacune des rubriques pourront être guidés par les critères listés dans chacune d’entre elles.  Le cinquième item est une question plus ouverte portant sur le caractère original et risqué. Aucune note n’est attendue, mais il vous est demandé d’apporter votre éclairage sur ce point en tant qu’expert du domaine.   1‐ Pertinence et excellence scientifique du projet   

1. . Qualité et clarté de l’exposé sur les objectifs ................................................................................................ /10 2. . Originalité et ambition des objectifs, qualité du programme de recherche proposé ................................... /10 

3. . Cohérence du projet (adéquation entre les objectifs et le programme de recherche) et faisabilité du projet (adéquation entre les compétences des partenaires et les exigences des travaux de recherche, affectation suffisante et pertinence des moyens mobilisés) .......................................................................................... /10 

 Commentaires :    2‐ Impact potentiel du projet et de ses résultats   

4. . Impact  sur  le  domaine  de  recherche  présenté  :  valeur  ajoutée  du  programme  par  rapport  aux  travaux antérieurs ou actuels, avancée des problématiques .................................................................................... /10 

5. . Impact  sur  le(s)  laboratoire(s)  impliqué(s) : prise de  risque,  incitation  à  l’ouverture du  laboratoire ou de l’équipe ; contribution à l’accès à l’excellence européenne/internationale …) ........................................... /10 

6. . Impact sociétal : impact des résultats attendus, diffusion des résultats des activités… ; impact économique, pertinence du projet de valorisation ............................................................................................................ /10  

Commentaires :    

 28 

3‐ Qualité du consortium   

7. . Qualité des chercheurs (coordinateur, membres du projet) ......................................................................... /10 

8. . Nature  et  envergure  des  contributions  réelles  des  partenaires  principaux ;  pertinence  du  consortium, complémentarité entre les partenaires ........................................................................................................ /10  

 Commentaires :      4‐ Organisation et gestion du projet   

9. . Qualité de la gouvernance du projet (animation du consortium, organisation interne, modalités de gestion envisagées…) ................................................................................................................................................ /10 

10. Qualité du plan de financement (cohérence du budget, pertinence et justification du budget au regard des coûts et du partage des coûts, niveau et origine des cofinancements) ....................................................... /10 

 Commentaires :      5‐ Dans  le présent appel à projets,  la notion de « pari  scientifique » ne  saurait être assimilée à  la  simple levée de verrous scientifiques ou technologiques. Il s’entend au sens d’une réelle prise de risque : prise de risque  pour  les  chercheurs  d’explorer  un  objet  scientifique  qui  s’écarte  des  axes  habituels  de  travail  du laboratoire ou de la science établie ; prise de risque pour le(s) financeur(s) qui choisissent d’offrir une chance à un projet hétérodoxe vis‐à‐vis des processus classiques de sélection des projets de recherche. Au vu de ces éléments, le caractère innovant et original de ce projet de recherche justifie‐t‐il l’appellation « pari scientifique » ? Quelle est la part réelle de risque?   Commentaires :      

Appréciation générale du projet (commentaires précis et concis) :        

Temps passé par l’expert :