8/18/2019 O_valor_semântico_das_preposições

1/3

 

1 

O valor semântico das preposições

Chico Viana

 A preposição estabelece uma relação de subordinação entre dois termos. O segundotermo, ou consequente, é um substantivo, um pronome ou um verbo no infinitivo.

Exemplos

Gosto de cinema .

Espero por você .

Penso em viajar . 

Poucos atentam para o fato de que esses conectivos têm valor semântico. Embora

sejam vocábulos relacionais, preservam um discreto conteúdo significativo e exigem

rigor em seu emprego.

Quando “se conversa com alguém”, a ideia de contato entre os interlocutores

(presente no prefixo) se confirma ou reitera no uso da preposição “com”, queintroduz o objeto indireto  –  ninguém conversa “em alguém” ou “por alguém” . O

mesmo ocorre com o verbo “concordar”. Já em “discordar”, o prefixo significa

 “afastamento”, que é um dos valores da preposição “de”. Então, discorda-se

 “de alguém” ou “de alguma coisa”. 

Ninguém precisa saber etimologia para usar bem as preposições. Basta ficar atento à

regência, ou seja, ao tipo de conectivo que os verbos transitivos indiretos “pedem”

antes de seus complementos. Por vezes, mais de uma preposição é possível; por

vezes, não.

Exemplo: Luta-se com  / contra  alguém. 

 Alguns problemas frequentes na escolha das preposições aparecem nas seguintes

passagens, retiradas de redações:

8/18/2019 O_valor_semântico_das_preposições

2/3

 

2 

1. Discordo plenamente com  seu ponto de vista .

É inadequado, como vimos, dizer que alguém “discorda com  alguém ou alguma

coisa”. Certamente, o engano se deve à influência do verbo “concordar”, cujocomplemento é introduzido por essa preposição (curiosamente, ninguém diz

 “concordo de alguém ou algo”). 

2. É preciso refletir em cima das  razões que levam nossa educação a ser tão ruim .

Na construção “refletir em cima de”, em vez de “sobre”, ocorre uma tradução

errônea deste último conectivo. Ele tem, entre seus sentidos, o de “posição

superior”, mas esse valor só aparece quando a preposição introduz adjuntoadverbial. Exemplo: O livro está sobre  a mesa. (= “em cima da mesa”). Não tem

cabimento estendê-lo a construções com objetos indiretos.

3. Nietzsche critica o fato de as pessoas basearem a autoestima de acordo com  a

imagem que os outros têm de nós .

O verbo “basear” rege complemento com a preposição “em”. Sendo assim, baseia-se

a autoestima “na  imagem” – e não “de acordo com a imagem”   – que os outros

têm de nós.

4. A prova foi adiada em função do  alto número de candidatos .

Semelhantemente ao caso anterior, é inadequado trocar “em razão de” por “em

função de”. A primeira locução tem valor causal. Por isso, ajusta-se melhor à frase

do aluno: A prova foi adiada por causa do  alto número de candidatos . A segunda,

que significa “na dependência de”, seria pertinente em uma construção do tipo: Ele

vive em função do  dinheiro dos pais .

5. Papai sempre deu valor ao estudo. Essa herança foi herdada por  meu avô .

O uso da preposição “por” –  e não “de” –  sugere que o hábito do estudo se

transmitiu, hereditariamente, do pai ao avô. Isso mostra que o emprego indevido das

preposições não apenas infringe a norma culta mas também pode afetar a coerência.

8/18/2019 O_valor_semântico_das_preposições

3/3

 

3 

Usar corretamente esses e outros conectivos  – como as conjunções e os pronomes

relativos – concorre para conferir unidade ao texto ou, como diz Umberto Eco, para

lhe dar “beleza lógica” .

FonteREVISTA Língua Portuguesa. Blog Na Ponta do Lápis. Disponível em:

. Acesso em: 21 jul. 2015. 

http://revistalingua.com.br/textos/blog-ponta/o-valor-semantico-das-preposicoes-323840-1.asphttp://revistalingua.com.br/textos/blog-ponta/o-valor-semantico-das-preposicoes-323840-1.asp