ORGANO’ PUBLICO’ ESTABLECIDO’ EN’ LA LEY’ … · organos’ jurisdiccionales’ p a r...

O R G A N O S JURISDICCIONALES

P A R A E L G O B I E R N O Y L A ADMINISTRACION DEL ESTADO, EL TERRITORIO DE LA REPUBLICA SE DIVIDIRA EN REGIONES Y LAS REGIONES EN PROVINCIAS, Y LAS PROVINCIAS EN COMUNAS (CUANDO LAS LEYES SE REFIERAN A DEPARTAMENTO, HACEN REFERENC IA A UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS

LAS CORTES DE APELACIONES SE LE FIJO COMO TERRITORIO UNA REGION O UNA O M A S P R O V I N C I A S D E U N A DETERMINADA REGION

SE SUPRIMIERON LOS JUZGADOS DE DISTRITO Y SUBDELEGACION, LOS JUECES DE MENOR CUANTIA, TODOS ELLOS AHORA SON CONOCIDOS POR LOS JUECES DE LETRAS RESPECTIVOS

REFORMA PROCESAL PENAL (LEY 19665 Y 19708 REFORMO EL COT, PARA LA ADECUACION DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL, SE CREARON LOS JUZGADOS DE GARANTIA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL, EJERCEN LA FUNCION JURISDICCIONAL EN EL NUEVO PROCESL PENAL..

EN EL ASPP CONTINUA TENIENDO COMPETENCIA LOS JUECES DE LETRAS, HECHOS COMETIDOS ANTES DE LA IMPLEMENTACION DEL NSPP

CORTE SUPREMA

CORTE APELACIONES

JUZGADOS DE LETRAS JUZGADOS DE GARANTIA

TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL

TRIBUNALES

ETIMOLOGIA: LATIN T R I B U N A L -‐ I S , : R E L A T I V O O PERTENECIENTE A LOS TRIBUNSO

CONCEPTO ORGANO PUBLICO ESTABLECIDO EN LA LEY PARA LOS EFECTOS DE EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL A TRAES DEL DEBIDO PROCESL

LA FUNCION CARACTERIZA AL ORGANO, NO EL ORGANO A LA FUNCION, ES TRIBUNAL TODO ORGANDO PUBLICO QUE POR LEY, DEBE DESEMPEÑAR LA FUNCION JURISDICCIONAL

COMPOSICION DEL TRIBUNAL

2.-‐ FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

1.-‐ JUECES (UNO O MAS)

PERSONAS QUE ASISTEN Y COLABORAN CON LOS JUECES PARA EJERCICIO FUNCION JURISDICCIONAL

ENCARGADOS DE DE DICTAR RESOLUCIONES DESTINADAS A DAR CURSO PROGESIVO AL PROCESO Y RESOLVER EL CONFLICTO SOMETIDO A SU DESICION

ART. 5 COT TRIBUNALES QUE ESTABLECE LA LEY

2.-‐ NO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL (ESPECIALES)

1 . -‐ FORMAN PARTE PODER JUDICIAL

DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE NSPP

1 . -‐ T R I B U N A L E S O R D I N A R I O S D E JUSTICIA

2 . -‐ T R I B U N A L E S ESPECIALES DE JUSTICIA

SE RIGEN POR EL COT

SE RIGEN POR SUS PROPIAS LOC, Y POR EL COT CUANDO ELLAS (LOC) SE REMITAN A EL (COT)

1.-‐ JUZGADOS DE FAMILIA

2.-‐ JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO

3.-‐ JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL

4.-‐ TRIBUNALES MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ

1.-‐ JUZGADOS POLICIA LOCAL

2.-‐ JUZGADOS MILITARES EN TIESMPOS DE GUERRA

3.-‐ CONTRALORIA GENERAL EN JUICIO DE CUENTAS

4.-‐ COMISION RESOLUTIVA EN LIBRE COMPETENCIA

3.-‐ JUECES ARBITROS

SE RIGEN POR SUS PROPIAS LOC. Y S U P L E T O R I A M E N T E P O R DISPOSICIONES GENERALES COT

SE RIGEN POR EL COT TITULO IX Y POR LAS NORMAS QUE LAS PARTES DETERMINEN.

5.-‐ DIRECTOR SII

6.-‐ DIRECTOR SERVICIO NACIONAL ADUANAS

7.-‐ ALCALDES RECURSOS DE ILEGALIDAD MUNICIPAL

8.-‐ TRIBUNAL DE MARCAS

TIENEN DEPENDENCIA ECONOMICA DE LA CS Y PODER DE IMPERIO (HACER EJECUTAR LAS SENTENCIAS).

N O T I E N E N D E P E E N D E N C I A ECONOMICA Y NO TIENEN EL PODER DE IMPERIO DE LOS QUE SI DEPENDEN DEL PODER JUDICIAL

LOS NOMBRAN LAS PARTES EL RESOLUCION JUDICIAL EN SUBSIDIO

T R I B U N A L E S SUPERIORES DE JUSTICIA

TRIBUNALES INFERIORES DE JUSTICIA

1 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección)

CLASIFICACION TRIBUNALES

1.-‐ ATENCION ORBITA DE COMPETENCIA

2.-‐ ATENCION A SU COMPOSICION

3.-‐ ATENCION A SU PREPARACION TECNICA

4.-‐ TIEMPO QUE JUECES D U R A N E N S U S FUNCIONES

5.-‐ ATENCION A SU N A C I M I E N T O Y DURACION FRENTE A LA COMUNIDAD

6.-‐ ATENCION A LA MISION QUE CUMPLEN EN LA TRAMITACION Y FALLO

7.-‐ ATENCION AL LUGAR EN QUE EJERCE SU FUNCION

8.-‐ ATENCION A SU JERARQUIA

9.-‐ ATENCION A LA EXTENS ION DE LA COMPETENCIA QUE POSEEN

10.-‐ ATENCION A LA INSTANCIA EN QUE RESUELVEN

11.-‐ ATENCION A LA F O R M A E N Q U E RESUELVEN CONFLICTO

1. TRIBUNALES ORDINARIOS

2.-‐ TRIBUNALES ESPECIALES

1. UNIPERSONALES

2. COLEGIADOS

1. LEGOS

2. JURADOS

3. ESCABINOS

4. LETRADOS O TECNICOS

1. PERPETUOS

2. TEMPORALES

1. COMUNES O PERMANENTES

2. ACCIDENTALES O DE EXCEPCION

1. SUBSTANCIADOS, TRAMITADOR O INSTRUCTOS

2. SENTENCIADOR

3. MIXTO

1. SEDENTARIOS

2. AMBULANTES

1. SUPERIORES DE JUSTICIA

2. INFERIORES DE JUSTICIA

1. COMPETENCIA COMUN

2. COMPETENCIA ESPECIAL

1. UNICA INSTANCIA

2. PRIMERA INSTANCIA

3. SEGUNDA INSTANCIA

1. DE DERECHO

2. DE EQUIDAD

CONOCEN LA GENERALIDAD DE LOS CONFLICTOS QUE SE PROMUEVEN EN EL ORDEN TEMPORAL EN EL TERRITORIO NACIONAL (CS, CA, JUEZ LETRAS, JUEZ GARANTIA Y JUECES ORALES EN LO PENAL)

CONOCEN SOLO MATERIAS QUE EL LEGISLADOR LES ENCOMENDO, SEGÚN NATURALEZA CONFLICTO Y PERSONAS QUE INTERVIENEN (ENUMERADOS EN PAGINA ANTERIOR) (FORMAR PARTE PJ O NO)

IMPORTANCIA 1.-‐ DEPENDENCIA ECONOMICA Y PODER DE IMPERIO: SOLO LOS QUE FORMAN PARTE PODER JUDICIAL 2.-‐ LOS ESPECIALES QUE FORMAN PARTE PODER JUDICIAL SE RIGEN POR SUS LOC Y POR EL COT SOLO CUANDO ELLAS SE REMITAN, LOS ESPECIALES QUE NO FORMAN PARTE COT, SE RIGEN POR SU LOC Y SUPLETORIAMENTE POR EL COT 3.-‐ TRIBUNALES ARBITRALES

NOMBRADOS POR LAS PARTES O RESOLUCION JUDICIAL EN SUBSIDIO

SOLO UN JUEZ, EN CHILE ES LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES ESPECIALES Y ORDINARIOS QUE EJERCEN COMPETENCIA EN UNICA O PRIMERA INSTANCIA (JUZGADO GARANTIA, COMPOSICION, UNIPERSONAL EN SU FUNCIONAMIENTO

CONSTITUIDOS POR MAS DE UN JUEZ, EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL ACTUANDO CONJUNTAMENTE DE ACUERDO AL QUORUM DE INSTALACION Y DECISIÓN PREVISTO EN LA LEY, CONOCEN EN PLENO O EN SALA. EN CHILE SON LA GENERALIDAD DE LOS TRIBUNALES Y ESPECIALES QUE CONOCEN EN SEGUNDA INSTANCIA (CASACION Y NULIDAD DEL NSPP), TRIBUNAL JUICIO ORAL EN LO PENAL, SIEMPRE COLEGIADO, Y FUNCIONA CON SALAS DE 3 MIEMBROS

LOS JUECES QUE EJERCEN FUNCION JURISDICCIONAL NO POSEEN TITULO DE ABOGADO, EN LOS TRIBUNALES ORDINARIOS CHILENOS NO EXISTEN, EXCEPCIONALMENTE EXISTEN EN: TRIBUNAL MILITAR PRIMERA INSTANCIA, JPL EJERCIDO POR ALCALDE, COMISION RESOLUTIVA TDLC, ARBITROS ARBITRADORES

INTEGRADOS POR PERSONA ELEGIDAS ENTRE LOS CIUDADANOS, POR LO GENERAL LEGOS EN DERECHO (JURADO PURO). SENADO ACTUA COMO JURADO CONOCE ACUSACIONES C.DIPUTADOS

JUECES LEGOS ELEGIDOS POR LOS CIUDADANOS, TRAS JUICIO ORAL PARTICIPAN JUNTAMENTE CON JUECES EN ELABORACION SENTENCIA

FUNCION JURISDICCIONAL ES EJERCIDAS POR JUECES QUE NECESARIAMENTE DEBEN POSEER TITULO DE ABOGADO. TODOS LOS JUECES ORDINARIOS EN CHILE SON LETRADOS

JUECES EJERCEN INDEFINIDAMENTE EL CARGO, PERMANECEN EN EL MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO. EN CHILE REGLA GENERAL (TODOS LOS ORDINARIOS), HASTA 75 AÑOS

POR DISPOSICION LEY O ACUERDO PARTES SOLO EJERCEN SU MINISTERIO POR PERIODO DE TIEMPO LIMITADO )CHILE: ARBITROS Y MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (9AÑOS)

SIEMPRE Y CONTINUAMENTE A DISPOSICION DE LA COMUNIDAD, CUALQUIERA SEA EL ASUNTO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO

SE CONSTITUYEN PARA CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO DETERMINADO, CASOS PREVISTOS POR LA LEY. TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, NSPP: MINISTRO CS TRIBUNAL UNIPERSONAL DE EXCEPCION: DELITOS JURISDICCION, CUANDO AFECTA RELACIONES INTERNACIONALES DE CHILE

TIENE POR OBJETO TRAMITAR PROCEDIMIENTO HASTA DEJARLO EN UN ETAPA DETERMINADA PARA QUE OTRO ORGANO JURISDICCIONAL DICTE SENTENCIA

MISION ES DICTAR SENTENCIA, EN PROCEDIMIENTO INSTRUIDO POR OTRO TRIBUNAL, JUECES ORAL EN LO PENAL, SALVO QUE LA PRUEBA SE RINDE ANTE ELLOS

TRAMITAN PROCEDIMIENTO Y DICTAN SENTENCIA. NSPP NO EXISTEN: INVESTIGACION LA HACE MINISTERIOR PUBLICO, CON AUTORIZACION JUEZ GARANTIA

EJERCEN SU FUNCION DENTRO DE UN DETERMINADO TERRITORIO , TIENEN ASIENTO EN LUGAR DETEMRINADO, AL CUAL ACUDEN LAS PARTES PARA EJERCICIO FUNCION. REGLA GENERAL CHILE

ACUDEN A ADMINISTRAR JUSTICIA A DIVERSAS PARTES DEL TERRITORIO, SIN TENER UNA SEDE FIJA. NSPP: TRIBUNALES JUICIO ORAL EN LO PENAL PUEDEN EXCEPCIONALMENTE PASAR A TENER EL CARACTER DE AMBULANTES RESPECTO DETERMINADOS PROCESO (21 INC COT)

CORTE SUPREMA Y CORTE APELACIONES, EL SENADO RESULVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS

JUZGADOS DE GARANTIA, TRIBUNALE JUICIO ORAL EN LO PENAL, JUECES DE LETRAS, TRIBUNALES UNIPERSONALES. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESULEVE CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE ELLOS Y AUTORIDADES POLITICO ADMINISTRATIVAS

TRIBUNALES ORDINARIOS CONOCEN TODA CLASE DE ASUNTOS, CUALQUIERA SEA SU NATURALEZA, ES LA REGLA GENERAL, LA TENDENCIA ACTUAL HACIA LA ESPECIALIDAD

TRIBUNALES ORDINARIOS FACULTADOS PARA CONOCER SOLO ASUNTOS DETERMINADOS, QUE ESTABLECE LA LEY, TENDENCIA ACTUAL EN LA PRACTICA

RESUELVE SIN QUE PROCEDA RECURSO DE APELACION (JUECES LETRAS JUICIOS MENOS 10 UTM, CA: DEL RECURSO DE CASACION FORMA, QUEJA Y CONSULTAS, CS MAYORIA, COMO RECURSO DE CASACION FORMA Y FONDO Y QUEJA, JUECES ORALES EN LO PENAL, NO EXISTE LA APELACION, JUECES GARANTIA REGLA GENERAL, CASOS LEGALES PROCEDE APELACION)

RESUELVEN CONFLICTO, PROCEDIENDO EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA, PARA QUE SEA REVISADA POR TRIBUNAL SUPERIOR JERARQUICO: JUECES DE LETRAS POR REGLA GENERAL, CA: EXCEPCIONALMENTE, CS: NO CONOCE ASUNTOS EN PRIMERA INSTANCIA. JUECES GARANTIA, PROCEDE APELACION MUY RESTRINGIDA

TRIBUNALES QUE CONOCEN DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA: CA: RESPECTO TRIBUNALES ORDINARIOS O ESPECIALES, TIENE CASI LA PLENITUD PARA CONOCER EN SEGUNDA INSTANCIA, CS: CONOCE SOLO ALGUNO ASUNTOS EN SEGUNDA INSTANCIA COMO: RECURSO AMPARO, PROTECCION Y AMAPARO ECONOMICO

DEBEN PRONUNCIAR SU SENTENCIA PARA RESOLVER EL CONFLICTO CON SUJECION A LOS ESTABLECIDO EN LA LEY. REGLA GENERAL EN CHILE, SOLO EN DEFECTO DE LA LEY ESTAN FACULTADOS PARA RESOLVER CONFLICTO APLICANDO PRINCIPIOS DE EQUIDAD

TRIBUNALES FACULTADOS PARA PRONUNCIAR SENTENCIA APLICANDO LOS PRINCIPISO DE LA EQUIDAD: ARBITROS ARBITRADORES (TRIBUNALES ORDINARIOS CUANDO HAY DEFECTO DE LA LEY AUTORIZADOS A SENTENCIAR DE AUCERDO A LA EQUIDAD, PRINCIPIO INEXCUSABILIDAD)


B A S E S E J E R C I C I O JURISDICCION

1.-‐ LEGALIDAD

2.-‐ INDEPENDENCIA

1.-‐ SENTIDO ORGANICO

2 . -‐ S E N T I D O FUNCIONAL

3.-‐ SENTIDO GARANTIA CONSTITUCIONAL

3.-‐ INAMOVILIDAD

T O D O S A Q U E L L O S P R I N C I P I O S ESTABLECIDOS POR LA LEY PARA EL ADECUADO Y E F I C I E N T E FUNCIONAMIENTO DE L O S O R G A N O S JURISDICCIONALES

1.  LEGALIDAD 2.  INDEPENDENCIA 3.  INAMOVILIDAD 4.  RESPONSABILIDAD 5.  TERRITORIALIDAD 6.  JERARQUIA 7.  PUBLICIDAD 8.  SEDENTARIEDAD 9.  PASIVIDAD 10.  COMPETENCIA COMUN 11.  INAVOCABILIDAD 12.  INEXCUSABILIDAD 13.  GRATUIDAD 14.  AUTOGENERAC ION

INCOMPLETA 15.  ESTATUTO JUECES 16.  CONTINUATIVIDAD

1.-‐ LOS TRIBUNALES LOS DEBE ESTABLECER LA LEY (76 INC1 CPR)

2.-‐ EL TRIBUNAL DEBE ESTAR ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMSIION DEL HECHO (19N3, NADIE PUEDE SER JUZGADOS POR TRIBUNALES ESPECIALES)

3.-‐ LA ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES DEBE ESTAR REGULADA POR UNA LOC, ADEMAS PARA MADIFICARLA O DEROGARLA ESTA LOC REQUIERE QUE SEA OIDO LA CS

1.-‐ ART 6 Y 7 CPR: TRIBUNALES COMO ORGANOS PUBLICOS DEBEN ACTUAR DENTRO DE SU ORBITA DE COMPETENCIA (108 COT) , PREVISTA POR EL LEGISLADOS Y CONFORME AL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LA LEY. ADOLECE DE NULIDAD LOS ACTOS QUE SE APARTAN DE SUS ATRIBUCIONES

2.-‐ LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO LOS DEBEN FALLAR SEGÚN LOS PROCEDIMIENTOS Y EN APLICACIÓN DE LA LEY VIGENTE. SE DEBEN FUNDAR LA SENTENCIAS TANTO EN LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO. SI TRIBUNAL SE APARTA DE LA LEY EN SU DECISIÓN, EL FALLO ADOLOCE DE NULIDAD Y SE PODRA IMPUGNAR POR MEDIO DE: RECURSO CASACION FONCO (CIVIL), RECURSO NULIDAD EN EL NSPP.

TRIBUNALES DEBEN ACTUAR DENTRO DEL MARCO QUE LES FIJA LA LEY Y FALLAR LOS CONFLICTOS APLICANDOLA

IGUALDAD EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DENTRO DE LA ACTVIDAD JURISDICCIONAL (19N3 CPR). LA FUNCION JURISDICCIONAL SE DEBE EJERCER POR MEDIO DEL DEBIDO PROCESO Y CON LA ASISTENCIA JURIDICA NECESARIA: ARTICULO 19 CPR N3

1.   DERECHO DEFENSA JURIDICA 2.   PROHIBICION JUZGAMIENTO COMISIONES ESPECIALES 3.   EXISTENCIA PREVIA DE UN DEBIDO PROCESO 4.   PROHIBICION PRESUMIR DE DERECHO LA RESPONSABILIDAD PENAL 5.   IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL SANCIONATORIA 6.   PROHIBICION ESTABLECER LEYES PENALES EN BLANCO

1 . O R G A N I C A O POLITICA

2.-‐ FUNCIONAL

3.-‐ PERSONAL

4.-‐ DE FUNCIONES DE PODERES DEL ESTADO Y RELACIONES ENTRE ELLOS

ADMINISTRAR JUSTIC IA IMPARCIALMENTE SEGÚN LA LEY

1.-‐ INDEPENDENCIA POSITIVA: FACULTAD DE CONOCER, RESOLVER Y HACER EJECUTAR, LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES, PERTENECE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY

2.-‐ INDEPENDENCIA NEGATIVA: PROHIBICION PODER JUDICIAL, DE INMISCUIRSE EN LA FUNCION DE LOS DEMAS PODERES (4 COT).

1.-‐ INVIOLABILIDAD (81 CPR): NO PUEDEN SER APRHENDIDOS SIN ORDEN JUDICIAL PREVIA, SALVO DELITO FLAGRANTE Y PARA PODER INMEDIATAMENTE A DISPOSICION DEL TRIBUNAL COMPETENTE

3.-‐ INAVOCBILIDAD:8 COT: NINGUN TRIBUNAL PUED AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DE CAUSA O NEGOCIOS PENDIENTES ANTE OTRO TRIBUANAL, SALVO QUE LA LEY LE CONFIERA ESTA FACULTAD

2.-‐ INAMOBILIDAD: JUECES PERMANECEN EN SUS CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO (CAUSA LEGAL) O 75 AÑOS (NO PDTE CS), RENUNCIA O INCAPCIDAD.

1.-‐ CONTROL JUDICIAL SOBRE ADMINISTRACION PUBLICA

3.-‐ CONTROL PODER EJECUTIVO RESPECTO PODER JUDICIAL

2.-‐ CONTROL JUDICIAL PODER LEGISLATIVO

4.-‐ CONTROL PODER LEGISLATIVO SOBRE PODER JUDICIAL

PODER JUDICIAL GOZA DE AUTONOMIA FRENTE DEMAS PODERES ESTADO, AUN CUANDO ESTO NO ES TOTAL DEBIDO A LA FALTA DE INDEPENDENCIA ECONOMICA

FUNCION JURISDICCIONAL SE L E HA ENCOMENDADO EXCLUSIVAMENTE S LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY. (76 CPR)

NI EL PRESIDENTE, NI EL CONGRESO PUEDEN EN CASO ALGUNO EJERCER FUNCIONES JUDICIALES, AVOCARSE CAUSAS PENDIENTES, REVISAR LOS FUNDAMENTOS O CONTENIDOS DE SUS RESOLUCIONES O DE HACER REVISAR PROCESOS FENECIDOS

FACULTAD DE IMPERIO (76 INC 3 Y 4)

PARA EJECUTAR LAS RESOLUCIONES, LOS TRIBUANESL ORDINARIOS DE JUSTICIA Y LOS ESPECIALES QUE INTEGRAN PODER JUDICIAL, PODRAN IMPARTIR ORDENES DIRECTAS A LA FUERZA PUBLICA. LA AUTORIDAD REQUERIDA DEBERA CUMPLIR SIN MAS TRAMITES Y SIN CALIFICAR LA RESOLUCION QUE SE LE MANDA A EJECUTAR

QUIENES DESEMPEÑAN FUNCION JURISDICCIONAL S O N E N T E R A M E N T E AUTONOMOS DEL RESTO PODERES DEL ESTADO, INCLUSO LO SON DENTRO D E L M I S M O P O D E R JUDICIAL.

PRIVILEGIOS O BENEFICIOS DESTINADOS A PROTEGER LA INDEPENDENCIA DE Q U I E N E S E J E R C E N JURIDICCION

P A R A E V I T A R CONCENTRACION DE PODER, ESTE SE HA DIVIDIDO Y SE H A N E S T A B L E C I D O CONTROLES ENTRE ELLOS. (FRENOS Y CONTRAPESOS)

1.   CONOCIMIENTO Y FALLO ASUNTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS 2.   PROTECCION LIBERTADES CIVILES Y DERECHOS FUNDAMENTALES (RECURSO AMPARO, RECURSO PROTECCION) 3.   TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES ADMINISTRTIVAS Y TRIBUNALES

INFERIORES JUSTICIA

1.   RECURSO INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD: TC DE OFICIO O POR REQUERIMIENTO, PUEDE DECLARAR INAPLICABLE PRECETO LEGAL CUANDO RESULTE CONTRARIO CPR, TAMBIEN CONTROL PREVENTIVO CONSTITUCIONALIDAD

2.   SENADORES Y DIPUTADOS PARA SER SOMETIDOS A JUICIO DEBEN PREVIAMENTE SER DESAFORADOS, POR EL PLENO DE LA CA EN PRIMERA INSTANCIA

3.   TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONOCE LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES POLITICAS Y TRIBUNALES INFERIORES JUSTICIA

1.   PODER EJECUTIVO INTERVIENE NOMBRAMIENTO JUECES 2.   PDTE REPUBLICA REQUERIR PDTE CS, PARA DECLARA QUE UN JUEZ NO HA TENIDO BUEN COMPORTAMIENTO, PARA SU REMOCION 3.   PDTE, POR INICIATIVA EXCLUSIVA, EL PRESUPUESTO ANUAL, DEPENDENCIA ECONOMICA DEL PODER JUDICIAL 4.   PDTE REPUBLICA CONCEDE INDULTOS, PROCEDEN SOBRE SENTENCIAS EJECUTORIADAS

1.   SENADO INTERVIENE NOMBRAMIENTO MINISTROS CS 2.   SENADO CONOCE ACUSACIONES ENTABLADAS ANTE CAMARA DE DIPUTADOS, CONTRA MAGISTRADOS DE TRIUNALES SUPERIORES DE

JUSTICIA POR NOTABLE ABANDONO DEBERES 3.   SENADO CONOCE CONTIENDAS DE COMPETENCIA EN AUTORIDADES POLITICAS O ADMINISTRATIVAS Y TRIBUNALES SUPERIORES DE

JUSTICIA 4.   DICTA LEYES QUE CONCEDEN INDULTOS GENERALES Y AMINISTIA

IMPIDE QUE JUEZ O MAGISTRADO PUEDA SER PR IVADO DEL E J E R C I C I O D E S U FUNCION, SALVO EN LOS CASOS QUE LA LEY PERMITE

INAMOVILIDAD NO ES A B S O L U T A , E S L IMITADA POR LA RESPONSABILIDAD, 80 C P R , J U E C E S PERMANECEN EN SUS CARGOS DURANTE B U E N COMPORTAMIENTO

FORMAS PONER T E RM I NO A L A INAMOVILIDAD

2.-‐ JUICIO INAMOVILIDAD

3.-‐ CALIFICACION ANUAL

1.-‐ REMOCION ACORDADA CORTE SUPREMA (80 CPR)

PROCEDIMIENTO INDIRECTO POR EL CUAL UN JUEZ QUE HA SIDO MAL CALIFICADO, ES REMOVIDO DE SU CARGO POR SOLO MINISTERIO DE LA LEY

338 COT: PROCEDIMIENTO SUMARIO, OYENDO AL JUEZ INCULPADO Y FISCAL JUDICIAL. LA PRUEBA SE APRECIA CONFORME REGLAS DE LA SANA CRITICA. LOS DEBEN CONOCER: CA, CUANDO TRATE JUEZ DE LETRAS, PDTE CA SANTIAGO, CUANDO TRATE MINISTRO CS, PDTE CS, CUANDO TRATE DE MINISTRO CA.



4.-‐ RESPONSABILIDAD

5.-‐ TERRITORIALIIDAD

1.-‐ RESPONSABILIDAD COMUN

2.-‐ RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA

3.-‐ RESPONSABILIDAD POLITICA

6 . -‐ J E R A RQU I A O GRADO




NOTABLE ABANDONO DE DEBERES, SOLO ESTAN EXPUESTOS A ESTA RESPONSABILIDAD, LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA

N O T A B L E A B A N D O N O DEBERES L O S J U E C E S S O N

P E R S O N A L M E N T E RESPONSABLES POR LOS DEL ITOS DE COHECHO, FALTA DE OBSERVANCIA EN MATERIA SUBTANCIAL DE LAS LEYES QUE REGLAN EL P R O C E D I M I E N T O , DENEGACION Y TORCIDA A DM I N I S T R A C I O N D E JUSTICIA, Y EN GENERAL DE TODA PREVARICACION QUE I N C U R R A N E N E L D E S E M P E Ñ O D E S U S FUNCIONES (324 Y SGTS COT, 223 Y SS CP, 13 COT)

4.-‐ RESPONSABILIDAD MINISTERIAL

CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA EN SU CARÁCTER DE INDIVIDUO PARTICULAR Y NO COMO FUNCIONARIOS DEL ORDEN JUDICIAL. EN CUANTO AL FUERO JUDICIAL NO HAY ALTERACION DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA CUANDO A INCURRIDO EN RESPONSABILIDAD COMUN. ESTE SOLO SE APLICA EN LAS DEMANDAS POR SU RESPONSABILIDAD MINISTERIAL

CONSECUENCIA DE ACTOS U OMISIONES QUE EL JUEZ REALIZA CON FALTA O ABUSO, INCURRIENDO EN INDISCIPLINA O FALTANDO AL ORDEN INTERNO DEL PODER JUDICIAL, LAS SANCIONES, ESTAN DENTRO DE LAS FORMAS DE PONER TERMINO A LA INAMOVILIDAD

RESTRINGIDO: INFRACCION DEBERES ADJETIVOS, CONDUCTA EXTERNA O FORMAR DE LOS MAGISTRADOS EN CUMPLIMIENTO FUNCION JURISDICCIONAL, PUES CONGRESO NO PUEDE CALIFICAR FORMA QUE APLICAN LA LEY, O SUS FALLOS

AMPLIO: COMPRENDE INFRACCION DEBERES ADJETIVOS O ADMINISTRATIVOS Y DEBERES SUTANTIVOS POR PARTE DE LOS MAGISTRADOS.

CONSECUENCIA JURIDICA DE ACTOS O RESOLUCIONES Q U E L O S J U E C E S P R O N U N C I E N E N E L E J E R C I C I O D E S U S FUNCIONES (79 CPR).

EL COHECHO, LA FALTA DE OBSERVANCIA EN MATERIA SUSTANCIAL DE LAS LEYES Q U E R E G L A N E L P R O C E D IM I E N T O , L A DENEGACION Y TORCIDA ADM IN I S T RA C I ON D E JUSTICIA Y EN GENERAL TODA PREVARICACION O GRAVE INFRACCION DE LOS DEBERES QUE LAS LEYES IMPONEN A LOS JUECES

NO SE APL ICA A LOS MINISTROS CS, EN LO RELATIVO A LA FALTA DE OBSERVANCIA DE LAS LEYES Q U E R E G L A N E L PROCEDIMIENTO NI EN CUANTO A LA DENEGACION N I A L A T O R C I D A ADM IN I S T RA C I ON D E JUDICIA

1.-‐ COMPETENCIA

2.-‐ CLASIFICACION

SE RADICA EN MINISTRO DE FUERO: 50 N4 COT:

1.-‐ MINISTRO CA RESPECTIVA: DEMANDA CIVIL JUEZ DE LETRAS

2.-‐ PDTE CA SANTIAGO: DEMANDA CIVIL CONTRA MIEMBRO CS

3.-‐ PDTE CS: CONTRA MIEMBRO CA. NSPP: NO HAY FUERO

1.-‐ RESP. CIVIL MINISTERIAL

2.-‐ RESP. PENAL MINISTERIAL

COMISION CIERTOS DELITOS POR PARTE DEL JUEZ EN EL EJERCICIO DE SU MINISTERIO: PREVARICACION: SE DEBE EFECTUAR UN PROCEDIMIENTO PREVIO LLAMADO: QUERELLA DE CAPITULOS 424 CPP

TODO JUEZ DELINCUENTE SERA ADEMAS CIVILMENTE RESPONSABLE DE LOS DAÑOS ESTIMABLES EN DINERO QUE CON SU DELITO HUBIERE IRROGADO A CUALQUIER PERSONA O CORPORACION. LA MISMA RESPONSABILIDAD AFECTARA AL JUEZ SI EL DAÑO FUERE PRODUCIDO POR CUASIDELITO

SI NO HAY DELITO EL JUEZ PUEDE SER CIVILMENTE RESPONSABLE: MAYORIA: NO, MARIO MOSQUERA: SI PORQUE SERIA ABSURDO NO SANCIONAR AL JUEZ QUE CON CULPA O DOLO CAUSE UN DAÑO ILICITO, SE CONVERTIRIA AL JUEZ EN IRRESPONSABLE CIVIL, SI NO LO SANCIONA

R E S G U A R D O A C T I V I D A D JURISDICCIONAL ( E V I T A R PROLIFERACION PROCEDIMIENTO CONTRA JUECES S I N FUNDAMENTO)

1.-‐ EXAMEN ADMISIBILIDAD O CALIFICACION: 328 COT: QUERELLA DE CAPITULOS, LO EFECTUA EL TRIBUNAL QUE CONOCERA LA ACCION (POR ANALOGIA AL JUICIO DE AMOVILIDAD, SE DEBE APLICAR PROCEDIMIENTO SUMARIO Y ANTE MINISTRO DE FUERO, PARA LA ADMISIBILIDAD)

2-‐LA CAUSA EN QUE LA RESPONSABILIDAD MINISTERIAL SE HA ORIGINADO HA DEBIDO TEMRINAR POR SENTENCIA EJECUTORIADA

3.-‐ SE DEBEN HABER ANTES INTENTADO LOS RECURSOS QUE LA LEY ESTABLECE PARA REPARACION DEL AGRAVIO

4.-‐ LA DEMANDA O ACUSACION SE DEBE INTERPONER EN UN TERMINO DE 6 MESES: DESDE NOTIFICACION DEMANDA EN LA CAUSA DONDE SE PRODUJO EL AGRAVIO, SI QUIEN SUFRIO AGRAVIO NO ERA PARTE, LOS 6 MESES SE CUENTAN DESDE FECHA DICTO SENTENCIA. JUECES PUEDEN ACTUAR DE OFICIO CUANDO TENGAN NOTICIA QUE UN JUEZ INCURRIO EN RESP. PENAL

2 . -‐ E F E C T O S CONDENA POR R E S P . MINISTERIAL

LA CAUSA PRINCIPAL NO SE VE ALTERADA AUN CUANDO EL JUEZ S E A C O N D E N A D O P O R RESPONSABILIDAD MINISTERIAL.

CORRECT IVOS A ESTA SITAUCION

1.-‐ RECURSO REVISION ( MATERIAL CIVIL)

2.-‐ REVISION SENTENCIA EN MATERIA PENAL

CADA TRIBUNAL EJERCE SUS FUNCIONES EN TERRITORIO DETERMINADO POR LEY

EXCEPCIONES

1.-‐ ACTUACION JUECES DE SANTIAGO

2 . -‐ I N S P E C C I O N P E R S O N A L D E L TRIBUNAL

3.-‐ EXHORTOS

JUECES CIVILES DE LA REGION METROPOLITANA, EN CASO QUE SE LES FIJE UN TERRITORIO JURISDICCIONAL EXLCUSIVO DENTRO DE ELLA (NO HA OCURRIDO), PUEDEN PRACTICAR ACTUACIONES EN LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU DECISIÓN EN CUALQUIERA DE LAS COMUNAS DE LA RM

LOS TRIBUNALES PUEDEN REALIZAR ACTUACIONES QUE CONFIGUREN EL MEDIO DE PRUEBA, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL, FUERA DEL TERRITORIO QUE LA LEY LES HA ASIGNADO

COMUNICACIÓN DE UN TRIBUNAL A OTRO PARA LA PRACTICA DE UNA ACTUACION POR EL TRIBUNAL DEL TERRITORIO CORRESPONDIENTE AL DEL LUGAR QUE ELLA A DE REALIZARSE. NO ES UNA VERDADERA EXCEPCION DE TERRITORIALIDAD, YA QUE NO EXISTE UN TRASLADO DE UN TRIBUNAL A OTRO TERRITORIO

ESTRUCTURA PIRAMIDAL DE LOS TRIBUNALES

1.   DISTRIBUCION DE COMPETENCIA 2.   EXISTENCIA DE INSTANCIA, RECURSO DE APELACION 3.   REGLA GENERAL DE COMPETENCIA LLAMADA, DE JERARQUIA O GRADO (FIJA COMPETENTE 1º QUEDA FIJADO COMPETENCIA DE 2º) 4.   FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL TRIBUNAL, SEGÚN JERARQUIA 5.   RECURSOS Y RECUSACIONES 4 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

corrección)


7.-‐ PUBLICIDAD

8.-‐ SEDENTARIEDAD

1.-‐ SECRETO ABSOLUTO: NO T I E N E A C C E S O A L E X P E D I E N T E O ACTUACIONES LAS PARTES Y TERCEROS

2.-‐ SECRETO RELATIVO: SOLO TERCEROS NO TIENE ACCESOS EXPEDIENTE Y ACTUACIONES

9.-‐ PASIVIDAD (PPIO DISPOSITIVO) T O D O S A Q U E L L O S

P R I N C I P I O S ESTABLECIDOS POR LA LEY PARA EL ADECUADO Y E F I C I E N T E FUNCIONAMIENTO DE L O S O R G A N O S JURISDICCIONALES



9 COT: LOS ACTOS DE LOS TRIBUNALES SON PUBLICOS SALVO LAS EXCEPCIONES E X P R E S A M E N T E ESTABLECIDAS POR LA LEY

TRIBUNAL EJERCER SU FUNCION EN LUGAR FIJO Y DETERMINADO

A R T 1 0 I N C 1 C O T : TRIBUNALES NO PODRAN EJERCER SU MINISTERIO SINO A PETICION DE PARTE, ALVO EN CASOS QUE LA LEY LO FACULTE PARA ACTUAR DE OFICIO

S E C R E T O (EXCEPCIONAL)

1.-‐ LA INVESTIGACION PENAL:

2.-‐ ACUERDO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS: CA Y CS, SON PRIVADOS

1.-‐ CUASAS DE NULIDAD DE MATRIMONIO Y DIVORCIO: TRIBUNAL ESTIME CONVENIENTE

3.-‐ LIBRO DE PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS: JUEZ DE LETRAS HACER TARJAR AL SECRETARIO LAS PALABRAS O PASAJES ABUSIVOS DE LOS ESCRITOS DE LAS PARTES DEJAR COPIA DE ELLOS EN LIBRO, LIBRO ES PRIVADO

2.-‐ LIBRO DE DISTRIBUCION DE CAUSAS: NO EXAMINADO SIN ORDEN DEL TRIBUNAL

4.-‐ LAS SESIONES DE TRIBUNALES COLEGIADOS PARA LA CALIFICACION DE LOS FUNCIONARIOS

5.-‐ ADOPCION: SALVO QUE LOS INTERESADOS EN SU SOLICITUD HAYAN REQUERIDO LO CONTRARIO

1.-‐ TERCERO: REGLA GENERAL, SECRETO

2.-‐ PARTES: REGLA GENERAL, PUBLICIDAD

EXCEPCION: FISCAL PUEDE DISPONER EL SECRETO DE LA INVESTIGACION, RESPECTO DETERMINADAS ACUTACIONES, REGISTROS O DOCUMENTOS POR UN PKAZO NO SUPERIOR 40 DIAS

CHILE NO HAY JUECES VIAJEROS O AMBULANTES 21 COT ES LA EXCEPCION

PERMITE A LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL FUNCIONAR EN LOCALIDADES SITUADAS FUERA DE SU LUGAR DE ASIENTO CUANDO SEA NECESARIO PARA FACILITAR LA APLICACIÓN OPORTUNA DE LA JUSTICIA PENAL DE CONFORMIDAD A CRITERIOS DE DISTNACIA, ACCESO FISICO Y DIFCULTADES DE TRASLADO DE QUIENES INTERVIENEN EN EL PROCESO

PRINCIPIO FORMATIVO DEL PROCEDIMIENTO LLAMADO DISPOSITIVO (PRIMACIA, PERO NO ALCANZA A REGLA GENERAL)

ACTUACION DEL JUEZ POR REGLA GENERAL ESTA C O N D I C O N A D A A L R E Q U E R I M I E N T O D E P A R T E S . I M P U L S O PROCESAL RADICA EN LAS PARTES.

CONTRAPARTIDA P R I N C I P I O INQUISITIVO

JUEZ SE ENCUENTRA OBLIGADO A INICIAR DE OFICIO EL PROCEDIMIENTO Y REALIZAR DENTRO DE ESTE TODAS LAS INVESTIGACIONES, TENDIENTES A DETERMINAR LOS HECHOS, LAS PARTES SOLO SON COADYUDANTES, INTERVENCION LIMITADA

CASOS PRINCIPIO INQUISITO

A U N C U A N D O EXISTE PRIMACIA D E L P R I N C I O DISPOSITIVO, ESTO NO ALCANZA A SER LA REGLA GENERAL POR LOS VARIADOS C A S O S D E A C T U C I O N D E O F I I O D E L TRIBUNAL

1.-‐ CIVIL

2.PENAL :

1.-‐DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA CUANDO APARECE DE MANIFIESTO

2.-‐ NO DAR CURSO DDA NO CONTENGA LOS REQUISITOS 1,2 Y 3 DEL 54 CPC

3.-‐ JUICIO EJECUTIVO, DENEGAR LA EJECUCION SI TITULO TIENE MAS DE 3 AÑOS, DESDE OBLIGACION EXIGIBLE

4.-‐ JUEZ PRIMERA O 2º INSTANCIA PUEDE Y DEBE DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA PARA CONOCER LA CAUSA

5.-‐ JUEZ SE ENCUENTRA FACULTADO PARA DECLARAR DE OFICIO LA NULIDAD DE LO OBRADO EN EL PROCESO Y RECHAZAR DE OFICIO INCIDENTES IMPERTINENTES

POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA: NO SE CONTEMPLAN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO INQUISITIVO DEL TRIIBUNAL. LA INVESTIGACION DEL HECHO PUEDE INICIARSE DE OFICIO POR MINIESTRIO PUBLICO, POR DENUNCIA O QUERELLA, INVESTIGACION CARGO EXCLUSIVO FISCAL. JUEZ DE GARANTIA NUNCA PODRA DE OFICIO DAR CURSO A UNA INVESTIGACION POR PARTE DEL FISCAL

10 .-‐ COMPETENCIA COMUN

LEGISLADOR PRETENDE QUE L O S T R I B U N A L E S CONOZCAN TODA CLASE DE ASUNTO, TANTO CIVILES COMO PENALES. PRINCIPIO GENERAL QUE ESTA EN EL ART 5 INCISO 1 DEL COT

ACTUALMENTE DEBIDO COMPLEJ IDAD DE LOS TEMAS, LA TENCDENCIA ES HACIA LA ESPECIALIDAD.

EXCEPCIONES PRINCIPIO DE COMPETENCIA COMUN

1.-‐ NSPP: TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL, SIEMPRE COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO COMPETENCIA PENAL O CIVIL CONEXA A ELLA, ES LA R.G DE LOS JUZGADOS DE GARANTIA

2.-‐ CREACION JUZGADOS ESPECIALES: FAMILIA, LABORAL, COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL, MILITAR TIEMPO DE PAZ, Y OTROS QUE NO FORMAR PARTE DEL P.JUDICIAL

3.-‐ SALAS ESPECIALES CORTE SUPREMA: CADA AÑO SE DETERMINAN POR AUTO ACTORDADO

11.-‐ INAVOCABILIDAD

PROH IB I C ION DE LOS T R I B U N A L E S P A R A CONOCER ASUNTO QUE ESTA CONOCIENDO OTRO TRIBUNAL (8 COT)

CONSAGRADO TAMBIEN EN E L P R I N C I P I O D E INEXCUSABILIDAD. 112 COT

EXCEPCIONES

1.-‐ COMPROMISO: SOMETIMIENTO ASUNTO CIVIL AL CONOCIMIENTO DE ARBITROS (LAS PARTES DE COMUN ACUERDO)

2.-‐ ACUMULACION DE AUTOS: ACUMULACION EXPEDIENTES EN MATERIA CIVIL 160 CPP)

3.-‐ VISITAS MINISTROS DE CORTE: EXCEPCION APARENTE, CAMBIA JUEZ PERO NO TRIBUNAL

12.-‐ INEXSCUSABILIDAD

RANGO CONSTITUCIONAL, 76 INC 2: RECLAMADA SU INTERVENCION EN FORMA LEGAL Y EN NEGOCIOS DE SU COMPETENCIA NO PODRA EXCUSARSE DE EJERCER SU AUTORIDAD, NI AUN POR FALTA DE LEY QUE RESUELVA LA CONTIENDA O ASUNTO SOMETIDO A SU DECISION. 10 INC 2 COT: FALTA DE LEY NO ES JUSTIFICACION VALIDA PARA QUE UN TRIBUNAL SE NIEGUE A CONOCER DE UN ASUNTO, POR LO QUE DEBERA RESOLVER POR MEDIO DE LA EQUIDAD

13. GRATUIDAD

1.-‐ LAS PARTES NO REMUNERAN A LAS PERSONAS QUE EJERCEN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, PORQUE ELLOS SON FUNCIONARIOS PUBLICOS

2.-‐ LAS PARTES DEBEN CONTAR CON ASESORIA JUDICIAL DENTRO DEL PROCESO, IGUALDAD EN LA PROTECCION DE LOS DERECHOS (CPR 19N3

1.-‐ ABOGADOS DEL TURNO

2.-‐ ASESORIA JURIDICA DE LA CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL O DE OTRAS INSTITUCIONES PUBLICAS O PRIVADAS QUE OFRECEN TAN ASISTENCIA GRATUITA. PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES DEBEN REALIZAR TODOS LOS PSOTULANTES AL TITULO DE ABOGADO

3.-‐ PRIVILEGIO DE POBREZA: BENEFICIO LEGAL POR EL CIAL LAS PERSONAS DE ESCASOS RECURSO TIENEN CIERTOS DERECHOS

4.-‐ DEFENSORIA PENAL PUBLICA: ORGANISMO PUBLICO, DEFENSA GRATUITA PARA EL IMPUTADO., CUANDO NO CUENTE CON DEFENSOR DE SU CONFIANZA. 5 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

corrección)


14. AUTOGENERACION INCOMPLETA




S I S T E M A D E N O M B R A M I E N T O Y DES IGNAC ION DE LOS JUECES EN NUESTRO PAIS. (MUNDO EN GENERAL D I V E R S O S S I S T EM A S , COMPRA CARGO, ELECCION POPULAR, ELEGIDOS POR PARALMENTO O EJECUTIVO)

1 . -‐ AUTOGENERAC ION: P O D E R J U D I C I A L L O S NOMBRA

CHILE: INTERVIENE EL PODER JUDICIAL (PROPONE) Y EL PODER EJECUTIVO (PDTE), ESCOGE Y NOMBRA.

D E S D E L E Y 1 9 5 4 1 : INTERVIENE TAMBIEN EL SENADO, EN EL CASO DE LA CORTE SUPREMA, DEBIENDO APROBAR LA DECISION DEL PDTE.

EN GENERAL TODOS LOS C A R G O S D E L P O D E R JUDIC IAL SE PROVEEN PREVIO CONCURSO PUBLICO

1 . -‐ N O R M A CONSTITUCIONAL D E NOMBRAMIENTO 78 CPR

2.-‐ ESTATUTO LEGAL D E L NOMBRAMIENTO DE JUECES

1.   CALIDAD: PROPIETARIO, INTERINO O SUPLENTE: SI NADA SE DICE SE PRESUME PROPIETARIO, LAS 3 CATEGORIAS GOZAN DE INAMOVILIDAD 2.   DURACION VACANTES: NO MAS DE 4 MESES 3.   REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES: 250, 252, 253 Y 254 COT 4.   INHABILIDADES (256 COT INHABILIDADES GENERALES) (257 COT INHABILIDAD TEMPORAL, POR HABER OCUPÀDOS CIERTOS CARGOS, 258 259COT INHABILIDAD

POR PARENTESCO 261 COT: FUNCIOJ JUDICIAL INCOMPATIBLE CON TODA OTRA ACTIVIDAD REMUNERADA CON FONDOS FISCALES O MUNICIPALES, SALVO CARGO DOCENTES HASTA 12 HORAS SEMANALES)

5.   ESCALAFON JUDICIAL: ORDENAMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS POR ANTIGÜEDAD Y CARGO 6.   CALIFICACIONES ANUALES: 278 FUNCIONARIO QUE FIGURE EN LA LISTA DEFICIENTE O POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO EN LA LISTA CONDIICIONAL, UNA VEZ

FIRME LA CALFICACION QUEDARA REMOVIDO DEL CARGO, POR SOLO MINISTERIOR LEY 7.   COCURSOS Y PROMOCION: 279 Y 280 COT 8.   FORMACION NOMINAS (281 Y SGTS COT), PREFERENCIA ABOGADOS PARA UTILIZAR CARGOS QUE NO REQUIEREN EL TITULO (291 COT TERNAS Y QUINAS) 9.   ESCALAFON DE PERSONAL SUBALTERNO

15.-‐ ESTATUTO DE LOS JUECES

1.-‐ INSTALACION

2.-‐ PROHIBICIONES DE LOS JUECES

3.-‐ OBLIGACIONES D ELOS JUECES

MOMENTO EN QUE PUEDEN EMPEZAR A EJERCER SU FUNCION, CONFIGURADO POR DOS ELEMENTOS

1.-‐ NOMBRAMIENTO

2.-‐ JURAMENTO

1.   JUECES NO PUEDEN EJERCER ABOGACIA. SALVO CAUSAS PERSONALES O DE SUS CONYUGES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS O PUPILOS 2.   NO PUEDEN DESEMPEÑARSE COMO ARBITROS, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS 3.   NO EXPRESAR OPINION ANTICIPADA DE ASUNTOS QUE VAN A CONOCER 4.   PROHIBICION DE ADQUIRIR COSAS O DERECHOS LITIGIOSOS DE JUICIOS QUE CONOCEN 5.   PROHIBICION DE ADQUIRIR PERTENENCIAS MINERAS DENTRO DE SU TERRITORIO JURISDICCIONAL 6.   PROHIBE A FUNCIONARIOS JUDICIALES

1.  DIRIGIR AL PODER EJECUTIVO, FUNCIONARIO PUBLICO O CORPORACION OFICIAL, FELICIITACIONES O CENSURAS 2.  TOMAR PARTE EN ELECCIONES POPULARES, SALVO EMITIR SU VOTO PERSONAL 3.  MEZCLARSE EN ACTIVIDADES, REUNIONES O MANIFESTACIONES POLITICAS 4.  PUBLICAR SIN AUTORIZACION DEL PDTE CS, ESCRITOS DE DEFENSA DE SU CONDUCTA OFICIAL O ATACAR A OTRO JUEZ O MAGISTRADO

1.-‐ DEBER DE RESIDENCIA: RESIDIR CONSTANTEMENTE EN LA CIUDAD O POBLACION DONDE TENGA SU ASIENTO EL TRIBUNAL EN QUE DEBE PRESTAR SERVICIOS

2.-‐ DEBER DE ASISTENCIA: ASISTIR TODOS LOS DIAS A LA SALA DE SU DESPACHO Y PERMANECER EN ELLA DURANTE 4 HORAS COMO MINIMO, ESTO CESA DURANTE EL PERIODO DE VACACIONES DE FEBRERO.EXISTE LA HABILITACION DEL FERIADO: CIERTAS MATERIAS O POR PETICION SE HABILITAN DIAS DENTRO DEL FERIADO PARA QUE TRIBUNAL FUNCIONE, SI SON VARIOS, EL DEL TURNO

3.-‐ DEBER DE CUMPLIMIENTO DILIGENTE DE SUS FUNCIONES: 319 INC COT: DESPACHAR ASUNTOS DE SU CONOCIMIENTO EN PLAZO LEGAL, Y CON TODA BREVEDAD, SEGÚN PRDEN DE ANTIGÜEDAD SALVO MOTIVOS URGENTES

4.-‐ HONORES Y PRERROGATIVAS DE LOS JUECES:

1.   TRATAMIENTO: CS: EXCELENCIA, CA: SEÑORIA ILUSTRISIMA, SUS MIEMBROS Y JUECES DE LETRAS DE: SEÑORIA

2.   UBICACIÓN EN CEREMONIAS: SEGÚN RANGO 3.   EXCENCION DE SERVICIO PERSONAL: EXENTOS, DE SERVICIO PERSONAL QUE SE IMPONE A LOS

CIUDADANOS 4.   JUECES JUBILADOS: GOZARAN DE LOS MISMO HONORES Y PRERROGATIVAS QUE LOS QUE SE

HALLAN EN SERVICIO

16.-‐ CONTINUATIVIDAD

JURISDICCION ES UN PODER Y UN DEBER PARA EL ESTADO, POR ELLO SE DEBE PROVEER UNA CONTINUA A DM I N I S T R A C I ON D E JUSTICIA, SE LOGRA POR MEDIO DE: 1.-‐ SUBROGACION 2.-‐ INTEGRACION

1.-‐ SUBROGACION

2.-‐ INTEGRACION

R E E M P L A Z O AUTOMATICO Y QUE OPERA POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY RESPECTO DE UN JUEZ O DE UN TRIBUNAL COLEGIADO (FALTAN T O D O S S U S MIEMBROS) QUE ESTA I M P E D I D O P A R A DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES

REEMPLAZO POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY DE ALGUNO O ALGUNOS DE LOS MINISTROS DE LOS T R I B U N A L E S CO L EG IADOS QUE ESTEN IMPEDIDOS O INHABILITADOS PARA D E S E M P E Ñ O FUNCIONES (SOLO C O L E G I A D O S , OBJETIVO COMPLETAR Q U O R U M FUNCIONAMIENTO)

CUANDO FALTA: M U E R T E , E N F E R M E D A D , P E RM I S O A DM IN , R E C U S A C I O N , IMP L I C ANC I A , NO LLEGO A LA HORA, NO P R E S E N T E P A R A DESPACHAR, O PARA AUDIENCIA, REMATE, COMPARENDO

1.-‐ SUBROGACION JUECES GARANTIA: OTRO DEL MISMO JUZGADO, SI SOLO HAY UNO, POR JUEZ DE COMPETENCIA COMUN DE LA MISMA COMUNA, A FALTA DE ESTE POR SECRETARIO DE ESTE ULTIMO.(SUPLETORIO COMUNA DE LA MISMA JURSIDICCION MAS CERCANA: JUZGADO GARANTIA COMUNA DE JURISICCION, MAS CERCANA, FALTA, JUEZ COMPETENCIA COMUN, FALTA, SECRETARIO), 207 Y 210 COT.

2.-‐ JUECES ORALES EN LO PENAL: JUEZ PERTENECIENTE AL MISMO TRIBUNAL ORAL, FALTA, JUEZ DE OTRO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE LA MISMA CORTE, SE APLICAN ANALOGAMENTE LOS CRITERIOS DE CERCANIA TERRITORIAL, SI FALTAN, SERA TRIBUNAL DE GARANTIA QUE NO INTERVINO EN INVESTIGACION, SINO SE POSTERGA.

3.-‐ JUECES DELETRAS: POR SECRETARIO SIEMPRE QUE SEA ABOGADO.

4.-‐ CORTE APELACIONES: SI EN UNA SALA NO QUEDA NINGUN MIEMBRO HABIL DIFIERE CONOCIMIENTO A OTRAS SALAS, A TODOS LOS MIEMBOS, PASA A OTRA CA

5.-‐ CORTE SUPREMA: NO PUEDA FUNCIONAR POR INHABILIDAD DE LA MAYORIA O TOTALIDAD DE SUS MIEMBROS INTEGRAN MINISTROS CA SANTIAGO POR ANTIGUEDAD

1.-‐ INTEGRACION C O R T E D E APELACIONES

2.-‐ INTEGRACION CORTE SUPREMA

1.   MIEMBROS NO INHABILITADOS DEL MISMO TRIBUNAL 2.   SUS FISCALES 3.   ABOGADOS INTEGRANTES (DESIGNACION ANUAL): LAS PARTES LOS PUEDEN RECUSAR SIN EXPRESION CAUSA. SOLO 2 MIEMBROS. ANTES COMENZAR AUDIENCIA,

PAGANDO ESTAMPILLAS E IMPUESTO DESIGNADO, PDTE SALA LLAMADA A OTRO ABOGADO INTEGRANTE, SI NO ES POSIBLE, SE SUSPENDE LA VISTA (NO ES ASI EN NSPP, SE DEBE INTEGRAR)

4.   LAS SALAS NO SE PUEDEN INTEGRAR CON MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES (215 COT, LEY 19810)

1.-‐ INHABILIDAD AFECTA A MENOS DE LA MAYORIA DE LOS MIEMBROS CS, O SALAS

2.-‐ FALTA O INHABILIDAD AFECTA A MAS DE LA MAYORIA DE LOS MIEMBOS DE LA CS

1.   MINISTROS NO INHABILITADOS CS 2.   FISCAL CS 3.   ABOGADOS INTEGRANTES: NO PUEDEN FUNCIONAR CON MAYORIA ABOGADO INTEGRANTE

1.   SE INTEGRA POR MINISTROS DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, LLAMADOS POR ORDEN DE ANTIGUEDAD


J U E C E S D E GARANTIA

1.-‐ REQUISITOS MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA)

TR IBUNALES ORDINARIOS

14 A 16 COT

EJERCER SUS FACULTADES SOBRE UNA COMUNA P AGRUPACION DE COMUNAS Y CONOCEN EN UN I CA O P R I M E R A I N S T A N C I A EXCLUSIVAMENTE DE TODOS LOS ASUNTOS PENALES QUE SE RIGEN POR EL NUEVO CPP.

2.-‐ NOMBRAMIENTO CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1 TRANSITORIODE LA LEY 19665

3.-‐ CARACTERISTICAS

1.-‐ TRIBUNALES ORDINARIOS

2.-‐ GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION PERO ACTUAN Y RESUELVEN UNIPERSONALMENTE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO

3.-‐ LETRADOS, TENER TITULO DE ABOGADO

4.-‐ TRIBUNALES DE DERECHO, FALLAN CONFORME LA LEY

5.-‐ PERMANENTES, MANTIENEN CARGOS MIENTRAS DURE BUEN COMPORTAMIENTO Y NO SUPEREN LOS 75 AÑOS DE EDAD 77 CPR

6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL Y DISCIPLINARIAMENTE EN DESEMPEÑO CARGOS

7.-‐ SUPERIOR JERARQUICO, CA RESPECTIVA

4.-‐ TERRITORIO EN QUE EJERCEN FUNCION

ASIENTO EN UNA COMUNA Y EJERCEN SU COMPETENCIA RESPECTO DE UNA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS, DETERMINADAS POR 16 COT

5.-‐ COMPETENCIA COMPETENCIA ESPECIAL: SOLO ASUNTOS PENALES, DENTEO DE SU TERRITORIO, SEGÚN NCPP, PLENITUD DE COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER LOS ASUNTOS PENALES QUE SE CONTEMPLAN EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL, CON EXCEPCION DE AQUELLOS QUE SE ENTREGAN AL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORALES EN LOS PENAL

EXCEPCIONALMENTE CONOCEN EN PRIMERA INSTANCIA: DE AQUELLOS ASUNTOS APELABLES SEGÚN EL 370 NCPP (PROCEDIMIENTO ABREVIADO)

EJEMPLO: ASEGURAR DERECHOS IMPUTADOS Y DEMAS INTERVINIENTES, DIRIGIR PERSONALMENTE AUDIENCIAS QUE PROCEDAN, SENTENCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO (1º INSTANCIA), CONOCEN Y FALLAN LAS FALTAS PENALES, HACEN EJECUTAR LAS SENTENCIAS PENALES, CONOCER Y RESOLVER ASUNTOS DE LA LEY DE RESPONSABILIDAD JUVENIL, TODO ASUNTO QUE LA LEY PENAL LE ENCOMIENDE

TR IBUNALES D E J U I C I O ORAL EN LO PENAL

1.-‐ REQUISITOS

MISMA CATEGORIA DE LOS JUECES DE LETRAS, LOS MISMOS REQUISITOS. PARA CONCURSAR A ESTOS CARGOS SE DEBE HABER APROBADO UN CURSO HABILITANTE QUE LA ACADEMIA JUDICIAL IMPARTIRA (ANTIGUOS JUECES DE LETRAS CRIMINALES PASAN A OCUPAR ESTOS CARGOS SI NADA SE DICE, SERA JUECES DE GARANTIA). LOS MISMO REQUISITOS JUECES DE GARANTIA

17 A 21 COT

2.-‐ NOMBRAMIENTO CONFORME PROCEDIMIENTO DE LOS JUECES DE LETRAS, CON ALGUNAS SALVEDADES ESTABLECIDAS ART 1 TRANSITORIODE LA LEY 19665 (LO MISMO QUE LOS JUECES DE GARANTIA)



2.-‐ GENERALMENTE COLEGIADOS EN CUANTO A SU COMPOSICION (MINIMO 3 MAXIMO 27) Y FUNCIONAMIENTO (UNA O MAS SALA INTEGRADAS DE 3 MIEMBROS, DECISIONES SE RIGEN POR EL PARRAFO 2 TITULO II DEL COT)







AGRUPACION DE COMUNAS, NUMERO MENOR QUE LOS JUECES DE GARANTIA, SE CLASIFICAN EN TRIBUNAL ORAL EN LOS PENAL DE AGRUPACION DE COMUNAS, DE CAPITAL DE PROVINCIA Y DE ASIENTO DE CA.

5.-‐ COMPETENCIA PLENITUD DE COMPETENCIA EN UNICA INSTANCIA PARA CONOCER DEL JUIOCIO ORAL EN LO PENAL, RESPECTO DE CRIMINES Y SIMPLES DELITOS (SALVO PROCEDIMIENTO ABREVIADO O SIMPLIFICADO, DONDE CONOCER JUZGADO GARANTIA), SIEMPRE COMPETENCIA ESPECIAL SOLO CONOCE DENTRO DE SU TERRITORIO ASUNTOS PENALES ENCOMENDADOS POR LA NSPP

EJEMPLO: LIBERTAD Y PRISION PREVENTIVA, INCIDENTES DURANTE JUICIO ORAL, CONOCER Y RESOLVER TODOS LOS ASUNTOS QUE LA LEY PENAL PROCESAL PONGA EN SU CONOCIMIEJNTO

HACEN EXCP. AL PRINCIPIO DE SEDENTARIEDAD. SE PERMITE QUE SE TRASLADEN FUERA DE DICHO LUGAR PARA EJERCER FUNCION JURISDICCIONAL (21 COT)


COMITÉ DE JUECES Y O R G A N I Z A C I Ó N ADMINISTRATIVA DE LOS JUZGADOS DE GARANTIA Y ORALES EN LO PENAL

1.-‐ EXISTENSIA 1.-‐ SOLO EN JUZGADOS DE GARANTIA EN LOS QUE SIRVEN TRAS O MAS JUECES Y,


2 . -‐ COMPOS I C I ON COMITEDE JUECES

3.-‐ FUNCIONAMIENTO COMITÉ DE JUECES

4 . -‐ F A C U L T A D E S COMITÉ DE JUECES

1.   APRUEBA PROCEDIMIENTO OBJETIVO Y GENERAL DE DISTRIBUCION DE CAUSA A QUE SE REFIEREN ART 15 Y 17 COT 2.   DESIGNA, DE LA TERNA QUE LE PRESENTE EL JUEX PRESIDENTE, ADMINISTRADOR DEL TRIBUNAL 3.   DESIGNA PERSONAL DEL JUZGADO O TRIBUNAL A PROPUESTA EN TERNA DEL ADMINISTRADOR 4.   CALIFICA ANUALMENTE AL ADMINISTRADOR 5.   RESUELVE DE LA REMOCION DEL ADMINISTRADOR 6.   PRESUPUESTO QUE SE PROPONE A LA CORPORACION ADMINISTRATIVA PODER JUDICIAL 7.   CONOCE LAS DEMAS MATERIAS QUE SEÑALA LA LEY

5.-‐ JUEZ PRESIDENTE COMITÉ DE JUECES

VELA POR EL ADECUADO F U N C I O N AM I E N T O D E L JUZGADO O TRIBUNAL

UNIDAD ADMINISTRATIVA PARA EL CUMPLIMIENTO EFICAZ Y EF IC IENTE DE LAS SGTES FUNCIONES

J U E C E S D E LETRAS

1.-‐ REQUISITOS (250 Y SGTS COT)

28 A 48 COT LEY 19665 ENTRADA EN VIGENCIA NSPP, JUECES DE LTRAS CRIMINALES PIERDEN COMPETENCIA PARA ACTOS E J E C U T A D O S C O N P O S T E R I O R I D A D A L A VIGENCIA DE LA NUEVA LEY PENAL (SEGÚN REGION)

2.-‐ NOMBRAMIENTO DESIGNADO POR EL PDTE DE LA REPUBLICA DE UNA TERNA PROPUESTA POR LA CA DE LA JURISDICCION RESPECTIVA (CONFECCION TERNA, RESPETAR CARRERA FUNCIONARIA)



2.-‐ UNIPERSONALES







COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS, EN CADA COMUNA HABRA AL MENOS UN JUZGADO DE LETRAS Y SE ESTABLECE SU COMPETENCIA TERRITORIAL. SE CLASIFICAN EN JUECES DE COMUNAS O AGRUPACION DE COMUNAS, CAPITAL DE PROVINCIA Y ASIENTO CA

5.-‐ COMPETENCIA PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA, ESTO ES EN DEFECTO DE NORMA EXPRESA EN CONTRARIO, LES CORRESPONDE CONOCOMIENTO DE TODAD LAS CAUSAS CIVILES QUE DETERMINE POR REGLA DE COMPETENCIA RELATIVA CONOCEN DE CAUSAS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISONLA, TRABAJO Y FAMILIA QUE POR LEY NO LE CORRESPONDA A TRIBUNAL ESPECIAL

DESDE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA NSPP, LOS JUECES DE LETRAS TIENEN COMPETENCIA ESPECIAL, SOLO EN MATERIA CIVIL, YA NO SE DISTINGUEN ENTRE JUECES DE LETRAS COMUNES Y ESPECIALES, AHORA SON SIEMPRE ESPECIALES EN LOS CIVIL.

6 . -‐ ORGANIZACIÓN ADMIN.

2.-‐ EN TODO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL SIN IMPORTAR COMPOSICION

ACUERDOS POR MAYORIA DE VOTOS, EN CASO DE EMPATE DESIDE EL VOTO DEL PDTE DEL COMITE

1.-‐ AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR CINCO JUECES O MENOS, EL COMITÉ DE JUECES SE CONFORMA POR TODOS ELLOS

2.-‐ AQUELLOS JUZGADOS O TRIBUNALES COMPUESTOS POR MAS DE 5 JUECES, COMITÉ LO COMPONEN 5 JUECES ELEGIDOS POR MAYORIA DEL TRIBUNAL CADA DOS AÑOS

1.   SALA: ORGANIZACIÓN Y ASISTENCIA A REALIZACION DE AUDIENCIAS 2.   ATENCION DE PUBLICO 3.   SERVICIOS: SOPORTE TECINOC RED COMPUTACIONAL, CONTABILIDAD, APOYO

ADMINISTRATIVO, COORDINACION Y ABASTECIMIENTO NECESIDADES FISICAS Y MATERIALES

4.   ADMINISTRACION CAUSAS 5.   APOYO TESTIGOS Y PERITOS

D E P O S I T A R I O S D E L A G E N E R A L I D A D D E L A COMPETENCIA. SUPERIOR J E RARQU I CO E S L A CA RESPECTIVA

1.-‐ SER CHILENO

2.-‐ TITULO DE ABOGADO

3.-‐ HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL

4.-‐ ABOGADOS AJENOS A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, POSTULEN DIRECTAMENTE AL CARGO, REQUIEREN ADEMAS HABER EJERCIDO LA PROFESION POR MAS DE UN AÑO

SALVO LOS CASOS QUE FALLAN POR EQUIDAD A FALTA DE LEY PPIO INEXCUSABILIDAD

EXCEPCION, TIENE C OM P E T E N C I A PENAL

1. DELITOS ANTERIOR NSPP, CONOCEN JUECES DE LETRAS

2.-‐ COMUNAS DE POCO VOLUMEN NO SE CREARON JUECES GARANTIA, NUNCA JUICIO ORAL


P A N O R AMA GENERAL DE COMPETENCIA J U E C E S D E LETRAS

CUANTIA


MATERIA, PRIMERA INSTANCIA CIVIL

FUERO

T R I B U N A L E S UNIPERSONALES DE EXCEPCION

50 A 53 COT

CONCEPTO

INTEGRANTES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS SON UNIPERSONALES, LETRADOS, DE DERECHO Y ACCIDENTALES, EJERCEN SUS FACULTADES EN PRIMERA INSTANCIA, CONOCIENDO DE ASUNTOS QUE LAS LEYES LE ENCOMIENDAD, DESIGNADOS NOMINATIVAMENTE POR LEY UNIDOS AL CARGO QUE DESEMPEÑAN (PDTE CA, CS, MINISTRO CS, CA). TERRITORIO COINCIDE CON EL DEL TRIBUNAL AL QUE PERTENECEN Y SUS SUPERIORES JERARQUICOS LOS INDICA LA LEY EN CADA CASO

GENERALIDADES LOS TRIBUNALES DE LETRAS TIENEN PLENITUD DE COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL,

EXCEPCION: CONOCIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE DETERMINADAS MATERIAS POR LO JUECES UNIPERSONALES DE EXCEPCION, POR NATURALEZA DE CIERTOS ASUNTOS (FUERO REAL), O POR CALIDAD O ESTADO DE LAS PARTES (FUERO PERSONAL)

DIFERENCIA CON LOS MINISTROS EN VISITA: MINISTRO EN VISITA SUSTITUYE AL JUEZ O JUECES DEL TRIBUNAL COMPETENTE PERO NO ES EN SU UN TRIBUNAL DISTINTO, NO CONSTITUYE UN NUEVO TRIBUNAL, POR CUANTO ESTA LABOR SOLO LA PUEDE ESTABLECER EL LEGISLADOR POR LEY. Y LOS MINISTROS EN VISITA LOS DESIGNA SUPERIOR JERARQUICO EN EJERCICIO FACULTAD DISCIPLINARIA

ENUMERACION (COT) 1.   MINISTRO CA 2.   MINISTRO CS 3.   PDTE CA SANTIAGO 4.   PDTE CS

INSTANCIA CONTENCIOSO CIVIL NO CONTENCIOSO

PENAL

UNICA CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO CUYA CUANTIA NO EXEDA DE 10 UTM

PRIMERA 1.  CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO QUE EXEDAN DE 10 UTM 2.  CAUSAS DE MINAS 3.  CAUSAS DE TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUYO CONOCIMIENTO NO

CORRESPONDA A TRIBUNAL ESPECIAL 4.  CAUSAS DE HACIENDA (SOLO ASIENTO CORTE) 5.  CUSAS CIVILES Y COMERCIALES, DE CUANTIA INFERIOR A 10 UTM PERO

ALGUNA PARTE TENGA FUERO MENOR

TODOS, SALVO DESGINACION DE CURADOR AL LITEM, QUE LA EFECTUA TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA

NO TIENE COMPETENCIA PENAL, SALVO, O EXISTA JUZGADO DE GARANTIA, O ASPP.

1.-‐ CAUSAS DE MINAS

2.-‐ CAUSAS DEL TRABAJO, COBRANZA Y FAMILIA, CUANDO NO CONOCE TRIBUANL ESPECIAL

3.-‐ JUICIOS DE HACIENDA

4.-‐ JUICIOS POSESORIOS

5.-‐ JUICIOS DISTRIBUCION DE AGUAS

6.-‐ JUICIOS DE QUIEBRAS Y CONVENIOS ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR

7.-‐ JUICIOS DERECHO DE GOCE DE REDITO SOBRE CAPITAL ACENSUADO

CAUSAS CIVILES, EN PRIMERA INSTANCIA, CON CUANTIA MENOR A 10 UTM (REGLA GENERAL SERIA EN UNICA INSTANCIA), SI ALGUNA DE LAS PARTES TIENE FUERO MENOR

COMPETENCIA

QUIEN CONOCE CORTE DE APELACIONES CORTE SUPRMEA

MINITRO EN PRIMERA INSTANCIA, DENTRO TERRITORIO EJERCE FUNCIONES 1.  CAUSAS CIVILES EN QUE SEAN PARTE O TENGAN INTERES

AUTORIDADES POLITICAS, DIPLOMATICAS Y ECLESIASTICAS DEL 50 COT (FUERO MAYOR)

2.  DEMANDAS CIVILES CONTRA JUECES DE LETRAS, PARA HACER EFECTIVA RESP CIVIL, DEL EJERCICIO DE SU FUNCION MINISTERIAL

1.  CAUSAS ART 23 LEY 12033 2.  DELITOS DE JURISDICCION DE LOS TRIBUNALES

CHILENOS CUANDO PUEDAN AFECTAR LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE LA REPUBLICA CON OTRO ESTADO

3.  EXTRADICION PASIVA 4.  DEMAS ASUNTOS QUE ENCOMIENDE LA LEY

PRESIDENTE 1.  CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE MINISTROS CORTE SUPREMA 2.  DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS DE LA

CORTES SURPEMA O SU FISCAL, PARA HACER EFECTIVA SU RESP, POR ACTOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES

1.  CAUSAS SOBRE AMOVILIDAD DE LOS MINISTROS CA 2.  DEMANDAS CIVILES CONTRA UNO O MAS MIEMBROS O

FISCALES DE LA CA, PARA HACER EFECTIVA SU RESPONSABILIDAD POR ACTOS COMETIDOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES

3.  CAUSAS DE PRESAS Y DEMAS QUE DEBAN JUZGARSE CON ARREGLO A DERECHO INTERNACIONAL

4.  DEMAS ASUNTOS QUE LAS LEYES ENCOMIENDAN 9 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

corrección)

C O R T E D E APELACIONES

TR I BUNALES ORDINARIOS

54 A 92 COT

TRIBUNALES ORDINARIOS, COLEGIADOS, LETRADOS, DE DERECHO Y PERMAMNENTES, EJERCEN FUNCIONES DENTRO DE UN TERRITORIO QUE NORMALMENTE ES UNA REGION O PARTE DE UNA REGION, SON DEPOSITARIOS DE LA CASI TOTALIDAD DE LA COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA, CONOCIENDO ADEMAS EN UNICA INSTANCIA O PRIMERA INSTANCIA DE LOS DEMAS ASUNTOS QUE LAS LEYES ENCONMIENDAD

2.-‐ NOMBRAMIENTO DESIGNADOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE UN TERNA CONFECCIONADA PARA TAL EFECTO POR LA CORTE SUPREMA



2.-‐ COLEGIADOS, NUMERO VARIABLE MIEMBROS, LLAMADOS MINISTROS




6.-‐ RESPONSABLE CIVIL, CRIMINAL, DISCIPLINARIA Y POLITICA EN DESEMPEÑO CARGOS

7.-‐ SUPERIOR JERARQUICO, CS

4.-‐ TERRITORIO EN QUE EJERCEN FUNCION GENERALMENTE EN UNA REGION O EN PARTE DE UNA, ACTUALMENTE 17 CORTES. CON TERRITORIO JURISDICCIONAL DETERMINADO POR LA LEY

5.-‐ COMPETENCIA PLENITUD DE COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA, LA LEY LE ASIGNA EL CONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS DE APELACION QUE SE DEDUZCAN EN CONTRA DE LAS RESOLCUIONES DICTADAS POR LOS JUECES DE LETRAS. TRIBUNALES DE COMPETENCIA COMUN, CONOCEN INDISTINTAMENTE DE CAUSAS CIVILES, LABORALES, FAMILIA, POLICIA LOCAL Y CRIMINALES

COMPOSIC ION: NUMERO V A R I A B L E D E J U E C E S LLAMADOS MINISTROS, UNO D E L O S CUA L E S E S S U PRESIDENTE, HAY 17 CORTE DE APELACIONES EN TODO EL P A I S , S O N S U P E R I O R JERARQUICO DE LOS JUECES DE GARANT I A , T R I BUNALE S ORALES EN LO PENAL, Y JUECES D ELETRAS, SU SUPERIOR ES LA CORTE SUPREMA

1.-‐ REQUISITOS (253 COT)

1.-‐ SER CHILENO


3.-‐ HABER CUMPLIDO SATISFACTORIAMENTE PROGRAMA PARA FORMACION PARA POSTULANTES AL ESCALAFON PRIMARIO DE PODER JUDICIAL Y PROGRAMA DE PERFECCIONMIENTO PARA SER MINISTRO CA

4.-‐ POSEER DETERMINADA EXPERIENCIA FUNCIONARIA. EN NINGUN CASO PODRA SER MINISTRO CA QUIEN NO HAYA DESEMPEÑADO EFECTIVA Y CONTINUAMENTE LA FUNCION DE JUEZ LETRADO POR UN AÑO AL MENOS

6.-‐ ORGANIZACION

O R G A N I Z A C I Ó N ADMINISTRATIVA MAS COMPLETA QUE LOS JUECES DE LETRAS, PUESTO QUE P O S E E N P E R S O N A L COMPUESTO DE:

1. MINISTROS: RANGO Y PROCEDENCIA CORRESPONDIENTE A SU ANTIGÜEDAD EN LA CATEGORIA CORRESPONDIENTE DEL ESCALAFON

2.-‐ PRESIDENTE: RIGE LA CA RESPECTIVA, FUNCION DURA UN AÑO DESDE MARZO, DESEMPEÑADA POR MIEMBRO DFEL TRIBUNAL, TURNANDOSE CADA UNO POR ORDEN DE ANTIGÜEDAD EN LA CATEGORIA DEL ESCALAFON CORRESPONDIENTE (90 COT ATRIBUCIUONES)

3.-‐ FISCALES: FISCALES JUDICIALES SON FUNCIONARIOS JUDICIALES QUE EJERCEN EL MINISTERIO PUBLICO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS

4.-‐ RELATORES: FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE EFECTUAR AL TRIBUNAL UNA EXPOSICION METODICA Y SISTEMATICA DEL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE, LLAMADA RELACION, QUE PERMITE A ESTE RESOLVER ADECUADAMENTE LAS CAUSAS SOMETIDAS A SU CONOCIMIENTO

5.-‐ SECRETARIOS: FUNCIONARIO ENCARGADO DE DAR FE DE LAS RESOLUCIONESEXPEDIDAS POR EL TRIBUNAL, Y VELAR POR EL BUEN FUNCIONAMIENTO LA SECRETARIA SIN PERJUICIO DE OTRAS FUNCIONES QUE LA LEY SEÑALE

6.-‐ OFICIALES DE SECRETARIA: FUNCIONES SUBALTERNAS

7.-‐ FUNCIONAMIENTO CA

1

2

1.-‐ ORDINARIO: CA DEBE TRABAJAR EN PLENO, EN LA PRACTICA LA REGLA GENERAL ES EL TRABAJO EN SALA. ESTAS SALAS DEBEN FUNCIONAR CON 3 MINIISTROS, SALVO LA PRIMERA QUE FUNCIONA CON 4 (CA QUE FUNCIONA EN PLENO: CHILLAN IQUIQUE, PUERTO MONTT, COPIAPO, COIHAIQUE Y PUNTA ARENAS)

2.-‐ EXTRAORDINARIO: 62 COT: CUANDO HAYA RETARDO, DEBEN DIVIDIRSE EN SALAS DE 3 MIEMBROS, NUNCA MAYOR I A , A BOGADO INTEGRANTE, (RETARDO: DIVIDIDO EL TOTAL DE LAS CAUSAS EN ESTADO DE TABLA Y DE LAS APELACIONES QUE DEBAN CONOCERSE EN CUENTA, INCLUSIVE LAS CRIMINALES, POR Nº SALAS, CUOCIENTE ES SUPERIOR A CIENTO)

1.-‐ FUNCIONAMIENTO EN SALA: ART 67 COT, LAS S A L A S N O P O D R A N F U N C I O N A R S O N CONCURRENCIA DE 3 M I N I S T R O S C O M O M I N I M O , L A S A L A REPRESENTA A LA CORTE EN LOS ASUNTOS QUE CONOCE, NUNCA MAYORIA PUEDE SER ABOGADO INTEGRANTES

2.-‐ FUNCIONAMIENTO EN PLENO: QUORUM NECESARIO: 67 COT, MAYORIA ABSOLUTA DE LOS MIEMBROS QUE COMPONEN LA CORTE

INSTANCIA EN SALA (GENERAL: ASUNTOS JURISDICCIONALES) EN PLENO (REGLA GENERAL TODOS LOS ASUNTOS DISCIPLINARIOS, ADMINISTRATIVOS Y ECONOMICOS)

UNICA 1.RECURSO CASACION EN LA FORMA QUE SE INTERPONGA CONTRA SENTENCIA DICTADA POR JUECES DE LETRAS O SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR ARBITROS 2.RECURSO NULIDAD 3.RECURSO DE QUEJA CON JUECES DE SU JURISDICCION (DISCIPLINARIO, ES EXCEPCIONAL QUE CONOZCA EN SALA) 4.EXTRADICION ACTIVA 5.SOLICITUD PARA DECLARAR PROCEDENCIA DE LA NEGATIVA DE ENTREGAR INFORMACION, SALVO COMPETENCIA CS

PRIMERA 1.RECURSO SE AMPARO Y AMPARO ECONOMICO 2. RECURSO PROTECCION 3.QUERELLA CAPITULOS

1.DESAFUERO DIPUTADOS Y SENADORES (ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP) 2. JUICIOS AMOVILIDAD JUECES DE LETRAS (ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)

SEGUNDA 1. RECURSOS DE APLEACION EN CASUS CIVILES, FAMILIA, TRABAJO, ACTO NO CONTENCIOSOS, CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA POR JUECES DE LETRAS O UNO DE SUS MINISTROS 2.APELACIONES CONTRA SENTENCIA DEL JUEZ DE GARANTIA 3.CONSULTAS

1.RECURSOS DE APELACION, CASACION EN LA FORMA Y CONSULTAS QUE INCIDEN EN LOS JUICIOS DE QUE CONOCE EN PRIMERA INSTANCIA EL PDTE CA DE SANTIAGO ((ASUNTO JURISDICCIONAL, EXCEP)


1 . -‐ N O R E Q U I E R E TRAMITACION ANTES DE S E R R E S U E L T O O TRAMITAC ION E STA CUMPLIDA

MANERA EN LA CUAL CONOCEN Y RESUELVEN LAS CA

REQUIERE TRAMITACION ANTES DE SER RESUELTO (68 COT)

L A T R A M I T A C I O N CORRESPONDE A LA SALA T R AM I T A D O R A , E S L A PRIMERA CUANDO LA CORTE TENGA MAS DE UNA SALA

S E D E B E C ONOC E R E N CUENTA, QUE DEBE DAR EL S E C R E T A R I O , L A S RESOLUCIONES LA REGLA GENERAL ES QUE SEAN DADAS POR TODOS SUS MIEMBROS, AQUELLAS QUE SON PARA DAR CURSO PROGRESIVO AUTOS S IN DEC ID IR N I P R E J U Z G A R N I N G U N A CUESTION DEBATIDA ENTRE PARTES, PUEDE DICTARSE POR UN MINISTRO

LA CORTE DEBE RESOLVER EN SALA O EN PLENO SEGÚN CORRESPONDA

1.-‐ EN CUENTA (RESOLUCION PARA SU TRAMITACION)

2.-‐ EN RELACION (RESOLUCION PARA SU TRAMITACION)

M A T E R I A S : A S U N T O S R E L A T I V O S A L A S A T R I B U C I O N E S DISCIPLINARIAS, ECONOMICAS Y C O N S E R V A D O R A S (INTERPRETACION DEL 68 COT, NO LO DICE EXPRESAMENTE)

M A T E R I A S : A S U N T O S J U R I S D I C C I O N A L E S (INTERPRETACION DEL 68 COT, NO LO DICE EXPRESAMENTE)

RESOLUCION EN CUENTA SIGNIFICA QUE PROCEDERA A FALLARLOS CON LA CUENTA DADA POR EL SECRETARIO O RELATOR, SIN QUE EXISTA FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA Y ALEGATO ABOGADOS

E X C E P C I O N : C O N O C E A S U N T O S JURISDICCIONALES EN CUENTA:

1.-‐ DESERCION RECURSO DE APELACION

2.-‐ SOBRESEDIMIENTOS TEMPORALES

3.-‐ APELACION CUALQUIER SENTENCIA QUE NO SEA DEFINITIVA SE VE EN CUENTA, SALVO PARTES DENTRO DE PLAZO COMPARECER EN 2º INSTANCIA SOLICITEN ALEGATOS

4.-‐ CONSULTA SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO DE HACIENDA SIN INFORME DESFAVORABLE DEL FISCAL.

PREVIA VISTA DE LA CAUSA (PVC) (162 A 166 Y 22 A 230 CPC)

LA CORTE FALLARA EL ASUNTO LUEGO QUE SE CUMPLAN CIERTOS ACTOS QUE EN SU CONJUNTO REC IBEN LA DENOMINACION “VISTA DE LA C A U S A ” ( R E L A C I O N – ALEGATOS)

TRAMITE COMPLEJO, QUE ESTA COMPUESTO DE VARIOS ACTOS. ES UN TRAMITE O DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA OM I S I O N A C A R R E A L A NULIDAD DEL FALLO POR VICIO DE CASACION EN LA FORMA

VISTA DE LA CAUSA (ACTOS QUE LA COMPONENE)

SE ASIMILA A LA CITACION A OIR SENTENCIA PERO DE SEGUNDA INSTANCIA

1. NOTIFICACION PARTES DECRETO QUE MANDA A T R A E R L O S A U T O S E N RELACION

2 . F I J A C I O N CAUSA EN TABLA

3. INSTALACION DEL TRIBUNAL

4. ANUNCIO

5. RELACION

6. ALEGATOS

7. FALLO

E L A S UN TO Q U E D A E N “ESTADO DE TABLA”

ASUNTO QUE QUEDO EN “ESTADO DE TABLA” DEBE SER INCLUIDO EN LAS “TABLAS”, PARA SU VISTA (SEGÚN ORDEN DE TRAMITACION Y NO ORDEN DE INGRESO).

LUEGO EL EXPEDIENTE QUEDA EN “ESTADO DE RELACION” PARA SER P R E V I AM E N T E R E V I S A D O Y CERTFICADO POR RELATOR

ESTADO DE TABLA

E S T A D O D E RELACION

1.-‐ CAUSAS QUE GOZAN DE PREFERENCIA: R.G ASUNTOS SE VEN SEGÚN ORDEN DE CONCLUSION, 162 CPC SERIE DE EXCEPCIONES, SE INCORPORAN CON ANTELACION, PARA SER VISTAS SIN RESPETAR ORDEN (DESERCION RECURSO, ALIMENTOS PROVISIONALES, RECUSACION, Y LAS DEMAS QUE ESTABLECE LA LEY O ACUERDO TRIBUNAL) + RECURSO APELACION CON ORDEN NO INNOVAR Y R. QUEJA

2.-‐ FORMACION TABLA: PDTE CA ULTIMO DIA HABIL DE CADA SEMANA., FORMAR TABLA DE ASUNTOS QUE VERA CA LA SEMANA SIGUIENTE, Y QUE SE ENCUENTREN EN ESTADO DE RELACION

3.-‐ NUMERO TABLAS Y DISTRIBUCION CAUSAS: SI CA FUNCIONA EN VARIAS SALAS, TANTAS TABLAS COMO SALAS, DISTRIBUIR CAUSAS POR SORTE, SALVO CAUSAS RADICADAS (SALA CONOCIO ANTES)

4.-‐ CAUSAS RADICADAS: NSPP: RECURSOS DE AMPARO Y APELACIONES A LA LIBERTAD DE IMPUTADOS U OTRAS MEDIDAS CAUTELARES, SON DE COMPETENCIA DE LA SALA QUE CONOCIO POR PRIMERA VEZ EL ASUNTO. LO MISMO R.APELACION CON ORDEN DE NO INNOVAR, CONOCE LA SALA QUE DECRETO LA ONI (LOS MISMO R.QUEJA)

5.-‐ CASOS DE AGRAGACION EXTRAORDINARIA: R.G LOS ASUNTOS SE VEN SEGÚN ORDEN TABLA, SE PUEDEN AGREGAR EXTRAORDINARIAMENTE A LA TABLA DEL DIA SGTE HABIL, AL DE SU INGRESO AL TRIBUNAL O EL MISMO DIA, CASOS URGENTES (1.-‐ APELACION PRISION PREVENTIVA U OTRAS CAUTELARES 2 R.AMPARO, 3 DEMAS DETERMINEN LAS LEYES)

6.-‐ CONTENIDO DE LA TABLA: 163 CPC (1. INDIVIDUALIZAR LAS CAUSAS, NOMBRE PARTE, CARATULA, 2 DIA EN QUE DEBE VERSE, 3 NUMERO DE ORDEN, 4, EN LA PRACTICA SE AGREGA, NUMERO SALA, NOMBRE RELATOR, INCLUSO LA MATERIA), LA TABLA SE FIJA EN LUGAR VISIBLE, LOS RELATORES DEBEN DEJAR CONSTANCIA EN LA TABLA DE LAS SUSPENSIONES SOLICITADAS POR LAS PARTES O POR ACUERDO, ERRORES EN LA TABLA NO IMPIDEN VUSTA DE LA CAUSA

V I S T A D E L A CAUSA EN EL DIA Y ORDEN QUE ESTABLECE LA T A B L A , P E R O PREVIAMENE SE DEBE INSTALAR ELTRIBUNAL, LA HACE EL PDTE DE LA CA, QUIEN DEBE LLAMAR A FUNCIONARIOS PARA INTEGRAR LA SALA.

I N S T A L A D O E L T R I B U N A L D E B E I N I C I A R S E L A A U D I E N C I A , PROCEDIENDO A LA VISTA DE LA CAUSA SEGÚN ORDEN TABLA, LA VISTA SE PEUDE VER ALTERADA POR:

1.-‐ RETARDO:

2. SUSPENSION (NO SE VE EL D IA F I JADO) 165 CPC

1 . -‐ CUANDO E X I S T EN CAUSAS CON PREFERENCIA (VISTA QUEDO INTERRUMPIDA DIA ANTERIOR, Y CAUSAS AGREGADAS, GOZAN DE PREFERENCIA ESPECIAL)

2.-‐ CUANDO ALGUNO DE LOS ABOGADOS TIENE OTRA VISTA O COMPARECENCIA

1.  POR IMPEDIR EL EXAMEN DE LAS CAUSAS ANTERIORES

2.  FALTA DE MIEMBROS TRIBUNAL SUF IC IENTE PARA PRONUNCIAR SENTENCIA

3.  MUERTE ABOGADO PATROCINANTE O PROCURADOR (15 DIAS)

4.  MUERTE CONYUGE O DES, ASCE, DEL ABOGADO DEFENSOR, 8 DIAS ANTES VISTA DE LA CAUSA

5.   SOLICITARLO ALGUNA DE LAS PARTES O COMUN ACUERDO: CADA PARTE SOLO TIENE DERECHO PEDIRLO POR UNA VEZ, COMUN ACUERDO SOLO UNA VEZ, ESCRITO SOLICITANDO SUSPENSION SE DEBE PRESENTAR HASTA LA 12 DEL DIA HABIL ANTERIOR A LA AUDIENCIA, NO PROCEDE RESPECTO AMPARO

6.  ALGUNO DE LOS ABOGADOS TENER OTRA VISTA O COMPARECENCIA EL MISMO DIA ANTE OTRO TRIBUNAL

7.  DISPOSICION DEL TRIBUNAL POR TENER QUE EFECTUAR TRAMITES ESCENCIALES PARA VISTA CAUSA

NSPP: NO SE SUSPENDE POR FALTA DE JUECES, SI ES NECESARIO SE SUSPENDE VISTA RECURSOS CIVILES PARA QUE SE INTEGRE LA SALA. SOLO SE SUSPENDE SI NO SE LOGRA EL NUMERO MINIMO CON TODOS LOS MIEMBROS. •  ES MAS RESTRICTIVA LA

S U S P E N S I O N ( N O SUSPENDE POR Nº 1,5,6Y7), PARTES NO LO PUEDEN SOLICITAR

•  PERSONAS PRIVADAS DE L I B E R T A D , S O L O S E SUSPENDE POR MUERTE D E L A B O G A D O RECURRENTE, CONYUGE, ASCE, O DESC, 8 DIAS ANTES

•  SI NO HAY PRIVADOS DE LIBERTAD SI SE PERMITE SOLICITUD DE SUSPENSION PERO SOLICITADA POR RECURRENTE O TODOS INTERVINIENTES, SOLO POR UNA VEZ 11 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

corrección)

TRAMITE COMPLEJO, QUE ESTA COMPUESTO DE VARIOS ACTOS. ES UN TRAMITE O DILIGENCIA ESCENCIAL, CUYA OM I S I ON A C A R R E A L A NULIDAD DEL FALLO POR VICIO DE CASACION EN LA FORMA

V I S T A D E L A CAUSA (ACTOS Q U E L A COMPONENE)

SE ASIMILA A LA CITACION A OIR SENTENCIA PERO DE SEGUNDA INSTANCIA

4. ANUNCIO

5. RELACION

6. ALEGATOS

7. FALLO

163 CPC: LLEGADO EL MOMENTO EN QUE DEBE INICIARSE LA VISTA DE LA CAUSA, SE ANUNCIA ESE HECHO, MEDIANTE LA COLOCACION EN LUGAR CONVENIENTE EL RESPECTIVO NUMERO DE ORDEN, EL CUAL SE MANTIENE DIJO HASTA QUE SE PASE A OTRO ASUNTO

LAS CAUSAS QUE SE ORDENE TRAMITAR, LAS SUSPENDIDAS Y LAS QUE POR CUALQUIER MOTIVO NO HAYA DE VERSE, SERAN TAMBIEN ANUNCIADAS ANTES DE COMENZAR LA RELACION DE LAS DEMAS. TAMBIEN SE DEBE INDICAR LAS CAUSAS QUE NO SE VERAN POR FALTA DE TIEMPO

ANUNCIADA LA CAUSA SE DEBE PROCEDER A LA R E L A C I O N , RELATOR DEBE C U M P L I R OBL IGAC IONES QUE IMPONE LA LEY

1.-‐ TRIBUNAL INTEGRADO POR PERSONAS QUE NO FIGURAN EN EL ACTA DE INSTALACION RELATOR HARA SABER SUS NOMBRES A LAS PARTES O ABOGADOS, PARA QUE ESTOS HAGAN VALER RECUSACIONES E IMPLICANCIAS, ESTE RECLAMO SE FORMALIZA DENTRO DE 3 DIA, SUSPENDIENDOSE EN EL INTERTANTO LA VISTA DE LA CAUSA

2.-‐ RELATOR DEBE DAR CUENTA AL TRIBUNAL DE TODO VICIO U OMISION SUSTANCIAL QUE NOTARE EN EL PROCESO, EL TRIBUNAL PUEDE ORDENAR QUE SE COMPLETE LA TRAMITACION DE LA CAUSA, DE MODO QUE ESTA SALDRA “EN TRAMITE” Y SE SUSPENDE LA VISTA, CONSERVANDO EL NUMERO DE ORDEN

3.-‐ RELATOR DA CUENTA AL TRIBUNAL DE LAS FALTAS O ABUSOS QUE SE PUDIERON DAR LUGAR. EN RELACION A FACULTAD DISCIPLINARIA DEL TRIBUNAL

4.-‐ RELATOR DEBE HACER LA RELACION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL, ESTO ESO EXPOSICION ORAL Y SISTEMATICA PARA INFORMAR SUFICIENTEMENTE AL TRIBUNAL DEL ASUNTO QUE DEBE RESOLVER”, LA VISTA DE LA CAUSA SE INICIA CON LA RELACION, EN PRESENCIA DE LOS ABOGADOS DE LAS PARTES, QUE ASISTIERON Y SE ANUNCIARON PARA ALEGAR. UNA VEZ COMENZADA LA RELACION NO SE PERMITE INGRESO DE ABOGADOS, MINISTROS DURANTE RELACION PUEDEN FORMULAR PREGUNTAS O HACER OBSERVACIONES AL RELATOR, EN CASO ALGUNO PUEDEN SER CAUSAL DE INHABILIDAD, NSPP: NO SE CONTEMPLA EL TRAMITE DE RELACION PARA LA VISTA DE RECURSOS 358 INC 3 NCPP)

CONCLUIDA LA R E L A C I O N S E P R O C E D E A E SCUCHAR EN A U D I E N C I A P U B L I C A L O S A L EGADOS DE LOS ABOGADOS QUE SE HUBIEREN ANUNCIADO

SON DEFENSAS ORALES QUE PUEDEN HACER LOS ABOGADOS HABILITADOS PARA EL EJERCICIO PROFESION (TAMBIEN POSTULANTES Q U E R E A L I Z A N P R A C T I C A PROFESIONAL EN CORPORACION ASISTENCIA JUDICIAL)

FACULTADES DEL PDTE DE LA SALA: DURANTE ALEGATOS PDTE SALA PODRA INVITAR A LOS ABOGADOS A QUE EXTIENDAN SUS CONSIDERACIONES A CUALQUIER PUNTO DE HECHO O DERECHO COMPRENDIDO EN EL PROCESO, DEFENSOR MANTIENE SU LIBERTAD PARA DESARROLLO EXPOSICION, FINALIZADOS ALEGATOS LES PUEDE PEDIR QUE PRECISEN PUNTOS DE HECHO O DERECHO

PROHIBICIONES: PROHIBIDO PRESENTAR DEFENSAS ESCRITAS O LEER EN DICHO ACTO LAS DEFENSAS, SIN EMBARGO AL TERMINO DE LA AUDIENCIA, ABOGADOS PUEDEN DEJAR A DISPOSICION DEL TRIBUNAL SU MINUTA DE ALEGATOS

NUMERO ABOGADOS Y ORDEN ALEGATOS: SOLO ALEGAR UN ABOGADO POR PARTE. PRIMERO ALEGA EL RECURRENTE Y LUEGO RECURRIDO, AMBOS LUEGO PUEDEN HACER USO DE LA PALABRA PARA RECTIFICAR SOLO ERRORES DE HECHO, VARIOS APELANTES ALEGAN EN ORDEN QUE INTERPUSIERON RECURSOS, VARIOS APELADOS, EN ORDEN ALFABETICO

DURACION ALEGATOS: MEDIA HORA, TRIBUNAL A PETICION INTERESADO LO PUEDE PRORROGAR SEGÚN ESTIME CONVENIENTE, EN LOS RECURSOS DE CASACION FORMA ALEGATO DURA 1 HORA Y FONDO 2 HORAS ANTE CS,

C O N C L U I D O A L E G A T O , T E R M I N A L A V I S T A D E L A CAUSA

1.-‐ SE FALLA SE INMEDIATO, CONCLUIDA LA VISTA DE LA CAUSA

2.-‐ QUEDA EN ACUERDO

C A S O S Q U E Q U E D A E N ACUERDO

1.-‐ CUANDO SE DECRETA MEDIDA MEJOR RESOLVER

2.-‐ CUANDO TRIBUNAL MANDA, A PETICION DE PARTE, INFORMAR EN DERECHO, EL TERMINO PARA INFORMAR EN DERECHO SERA FIJADO POR EL TRIBUNAL Y NO PUEDE EXCEDER DE 60 DIAS SALVO ACUERDO PARTES

3.-‐ CUANDO TRIBUNAL RESUELVE DEJARLA EN ACUERDO PARA HACER UN MEJOR ESTUDIO DEL ELLA

EN ESTOS CASOS LAS CAUSAS CIVILES DEBEN FALLARSE EN UN PLAZO NO SUPERIOR A 30 DIAS O 15 DIAS, SI QUEDO EN ACUERDO A PETICION DE VARIOS O UN MINISTRO

NSPP: REGLA GENERAL, RESPECTO DEL FALLO DE RECURSOS, 358 NCPP, QUE EL TRIBUNAL PRONUNCIARA SENTENCIA DE INMEDIATO O, SI NO FUESE POSIBLE, EN UN DIA Y HORA QUE DARA A CONOCER A LOS INTERVINIENTES EN LA MISMA AUDIENCIA

CA , COMO TRIBUNAL COLEGIADO, EL CAMINO P A R A L O G R A R L A SENTENCIA, SE DIFICULTA NOTORIAMENTE, PARA SOLUCIONAR ESTO, SE ESTABLECIERON NORMAS DEL ACUERDO

1.-‐ PERSONAS Q U E INTERVIENEN E N L O S ACUERDOS

2.-‐ FORMA DE ALCANZAR ACUERDO: ACUERDOS SON SECRETOS Y SE ADOPTAN POR MAYORIA ABSOLUTA DE VOTOS. EXCEPCIONALMENTE LA LEY E S TABLECE OTROS QUORUMS . EX I S T E REGLAMENTACION PARA LLEGAR AL ACUERDO (83 Y 84 COT)

3.-‐ RESULTADOS

4.-‐ FORMALIDADES POSTERIORES ACUERDO: 85 Y 89 COT: LLEGADO AL ACUERDO SE DEBE PROCEDER A DESIGNAR AL MINISTRO REDACTOR DE LA SENTENCIA, EN LA PRACTICA EXISTE UN TURNO PARA ELLO. EN LA SENTENCIA SE DEBE INDICAR NOMBRE DEL MINISTRO REDACTOR Y NOMBRE MINISTROS SOSTUVIERON OPINION CONTRARIA

1.-‐ EXCLUIDOS OBLIGATORIAMENTE: JUECES QUE NO CONCURRIERON A LA VISTA DE LA CAUSA

2.-‐ EXENTOS DE ASISTIR: JUEZ HA CESADO EN FUNCIONES O SE ENCUENTRA FISICA O MORALMENTE IMPOSIBILITADO PARA INTERVENIR, QUEDA RELEVADO OBLIGACION

3.-‐ NUEVA VISTA: SI ANTES DE ACUERDO, FALLECE, FUERA DESTITUIDO O JUBILA ALGUNO DE LOS JUECES QUE CONCURRIO A LA VISTA, SE PROCEDE A VER DE NUEVO EL NEGOCIO

4.-‐ IMPOSIBILIDAD POR ENFERMEDAD DE UN JUEZ: SE PROCEDERA A UNA NUEVA VISTA DE LA CAUSA SI NO PUDIERA DICHO JUEZ COMPARECER DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES O DENTRO DE PLAZO MENOR QUE CONVINIERAN LAS PARTES

5.-‐ CASO DE HABER MAYORIA: NO SE PROCEDE A NUEVA VISTA DE LA CAUSA (CASO 2,3 Y4) CUANDO FALLO FUERE ACORDADO CON EL VOTO CONFORME DE LA MAYORIA TOTAL DE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA

1.   PRIMERO SE RESUELVEN CUESTIONES DE HECHO 2.   LUEGO CUESTIONES DE DERECHO 3.   RESOLUCIONES PARCIALES SE TOMAN COMO BASE PARA DICTAR LA RESOLUCION FINAL 4.   SE VOTA EN ORDEN INVERSO A LA ANTIGÜEDAD, ULTIMO VOTO SIEMPRE DEL PDTE

1.-‐ ACUERDO: MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO Y SOBRE UN FUNDAMENTO A LO MENOS EN APOYO DE CADA UNO DE LOS PUNTOS QUE EL FALLO COMPRENDA. MAYORIA LEGAL SOBRE PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA Y SOBRE ALGUNA DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y/O DERECHO QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO PARA LA PATE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA 85 COT

2 . -‐ D ISCORDIA DE VO TO S ( EMPA T E , DISPESION VOTOS,):

1.-‐ CIVIL: 86 Y 87 COT:

2.-‐ NSPP: ESTABLECE QUE SI CON OCASIÓN DE CONOCER ALGUNA CAUSA CRIMINAL SE P R O D U C E U N A DISPERSION DE VOTOS ENTRE LOS MIEMBROS DE LA CORTE , SE SEGUIRA LAS REGLAS SEÑALADAS PARA EL JUICIO ORAL EN LO PENAL 74 COT:

1.   SE VOTA CADA OPINION SEPARADAMENTE, SE EXCLUYE LA DE MENOR VOTACION Y SE REPITEN HASTA LLEGAR A MAYORIA

2.   DOS O MAS OPINIONES REUNEN MENOR NUMERO SUFRAGIOS, SE VOTA CUAL SE EXLCUYE

3.   SI NO ES POSIBLE, SE LLAMA CUANTOS MINISTROS SEA NECESARIO PARA LOGRAR MAYORIA, SIEMPRE NUMERO IMPAR, SI NO SE LOGRA ESTO, SE PROCEDE A UNA NUEVA VISTA DE LA CAUSA

1.   EMPATE: PREVALECE OPINION MAS FAVORABLE REO 2.   DISPERCION: SE EXCLUYE OPINION MAS DESFAVORABLE

REO, REPITIENDO VOTACION HASTA LLEGAR A MAYORIA 12 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

corrección)

TRIBUNALES ORDINARIOS

C O R T E SURPEMA

93 A 107 COT TRIBUNAL ORDINARIO, COLEGIADO, LETRADO, D E D E R E C H O Y P E R M A N E N T E , DETENTADOR DE LA SUPERINTENDENCIA D I R E C T I V A , C O R R E C C I O NA L Y ECONOMICA RESPECTO D E T O D O S L O S TRIBUNALES DE LA REPUBLICA CON LAS EXCEPC IONES QUE I N D I C A CONSTITUYENTE (T.C, TRIBUNAL CALIFICADOR ELECCIONES, TRIBUNAL ELECTORAL REGIONES)

PRINCIPAL MISION ES L A C OMP E T EN C I A E X C L U S I V A Y E X C L U Y E N T E D E C O N O C E R L O S R E C U R S O S D E C A S A C I O N E N E L FONDO Y REVISION

ESTA COMPUESTA POR 21 MINISTROS, UNO DE LOS CUALES ES EL PDTE, T I E N E S E D E E N SANTIAGO

SUPERIOR JERARQUICO DIRECTRO DE TODA LAS CA.

2.-‐ NOMBRAMIENTO

3.-‐ ORGANIZACION

1.-‐ TRIBUNAL COLEGIADO, 21 MINISTROS, 1 PRESIDENTE

2.-‐ 5 ABOGADOS DEBEN SER EXTRAÑOS AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A SI ORIGEN.

3.-‐ PRESIDENTE ES ELEGIDO POR LOS MIEMBROS DE LA CORTE, Y DURA 2 AÑOS, SIN REELECCION

4.-‐ TIENE 1 FISCAL, 1 SECRETARIO, 1 PROSECRETARIO Y 8 RELATORES (PUEDE DESIGNAR RELATORES INTERNOS SESION EXTRAORDINARIA)

5 . -‐ S E D E Y F UNC IONAM I EN TO ( A U T O A C O R D A D O 2001)

5.-‐ COMPETENCIA

1.-‐ REQUISITOS (250 COT)

1.-‐ SER CHILENO


3.-‐ TODOS LOS REQUISITOS PARA SER MINISTRO CA

4.-‐ SI SE TRATA DE ABOGADO EXTRAÑO A ADMINISTRACION DE JUSTICIA: CUMPLIR CON 15 AÑOS DE TITULO, DESTACADA ACTIVIDAD PROFESIONAL O UNIVERSITARIA, DEMAS REQUISITOS LOX

6.-‐ COMO TRAMITAN Y RESULVEN LO ASUNTOS S O M E T I D O S A L CONOCIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA

5.-‐ SI SE TRATA DE UN MIEMBRO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA: REQUISITOS 283, DE NOMBREMIENTO

1.-‐ NOMBRAMIENTO MINISTROS Y FISCALES CORTE SUPREMA: NOMBRE PDTE REPUBLICA, DE UNA QUINA PROPUESTA POR CS, Y CON ACUERDO DEL SENADO (2/3 SESION ESPECIAL), RECHAZO, SE DEBE PROPONER NUEVO NOMBRE HASTA ACEPTACION

2.-‐ FORMACION N O M I N A MINISTROS CS

3.-‐ REGLA GENERAL DE FORMACION DE LA NOMINA: CORTE SUPREMA FORMARA LAS QUINAS EN PLENO ESPECIALMENTE CONVOCADO AL EFECTO, EN UNA MISMA Y UNICA VOTACION, DONDE CADA UNO DE SUS INTEGRANTES TENDRA DERECHO A VOTAR POR 3 PERSONAS

4.-‐ NOMBRAMIENTO MINOSTRO CORTE SUPLENTE: LO DESIGNA LA MISMA CS, NO DURAR MAS DE 60 DIAS Y NO PRORROGABLES

2.-‐ PROVEER UN CARGO CON ABOGADO EXTERNO PODER JUDICIAL: NOMINA SE FORMARA EXCLUSIVAMENTE PREVIO CONCURSO PUBLICO DE ANTECEDENTES, CON ABOGADOS QUE CUMPLAN REQUISITOS INC 4.

1.-‐ PROVEER UN CARGO CON UN MIEMBRO DEL PODER JUDICIAL: FORMA NOMINA SOLO CON INTEGRANTES DE PODER JUDICIAL, Y DEBE OCUPAR UN LUGAR EL MINISTO DE LA CA MAS ANTIGUO EN LA LISTA DE MERITOS, LOS OTROS CUATRO CUPOS SE LLENAN SEGÚN MERECIMIENTO

SEDE EN LA CAP ITAL , SANTIAGO

1.-‐ FUNCIONAMIENTO EN SALATA O EN PLENO: SALAS DEBEN FUNCIONAR CON NO MENOS DE 5 JUECES O EN PLENO NO MENOS DE 11, NUNCA MAYORIA ABOGADOS INTEGRANTES

2.-‐ ORDINARIO O EXTRAORDINARIOS 1.-‐ ORDINARIO: DIVIDIDA EN 3 SALAS (1º CIVIL, 2º PENAL, 3º CONSTITUCIONAL, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, TRIBUTARIO, AMPARO Y PROTECCION) O EN PLENO

2.-‐ EXTRAORDINARIO: CUANDO LA CS ASI LO DETERMINE 95 COT: , SE DIVIDE EN 4 SALAS ESPECIALIZADAS (1º CIVIL, 2º PENAL, 3ºCONSTITUCIONAL, PROTECCION, 4º LABORAL O PROVISIONAL)

1.-‐ COMPETENCIA DEL PLENO (APELACIONES, DESAFUERO SENADOR, DIPUTADO, APELACION AMOVILIDAD, RECLAMARION PERDIDA NACIONALIDAD, FACULTADES ADMINISTRATIVAS, DISCIPLINARIAS Y CONSERVATIVAS, ERROR JUDICIAL, RESP. ESTADO JUEZ,CESARIO O REVOCACION LIBERTAD CONDICIONAL, PRESIDIO PERPETUO O CALIFICADO, OTROS ASUNTOS QUE DETERMINE LA LEY)

2.-‐ COMPETENCIA DE UNA SALA: (CASACION FONDO, FORMA, RECURSO NULIDAD, APELACION A RECURSO AMPARO Y PROTECCION, RECURSO REVISION QUEJA

3.-‐ COMPETENCIA EXCLUSIVA O PRIVATIVA DE LA CORTE SURPEMA

SENTENCIA QUE DICTE CORTE SUPREMA NO ES SUCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO SALVO:

RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION Y ENMIENDA DEL 182 CPC

1.-‐ RECURSO CASACION FONDO

2.-‐ RECURSO REVISION

3.-‐ EJERCICIO DE SUPERINTENDENCIA DIRECTIVA, CORRECIONAL Y ECONOMICA

MISMAS REGLAS QUE PARA LA CA , LOS ASUNTOS PUEDEN VERSE EN CUENTA O PREVIA VISTA DE LA C A U S A , A L G U N A S MODIFICACIONES

1.-‐ PDTE CS, ENCARGADO DE DICTAR DECRETOS Y PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANSIACION (CA CUALQUIER MINISTRO)

2.-‐ PDTE ASIGNA ASUNTO A LAS SALAS (CA SORTEO), TABLAS NO SE SORTEAN

3.-‐ PUEDE DIARIAMENTE DESTINAR TIEMPO ANTES DE AUDIENCIAS PARA RESOLVER ASUNTOS PROPIOS DE LA SU FUNCIONAMIENTO

4.-‐ CSCS, TIENE UNA SESION SOLEMNE EL PRIMER DIA HABIL DE CADA AÑOS PARA PDTE DE CUENTA DE MATARIAS INDICADAS EN 102 COT


ARBITROS

T R I B U N A L E S MENCIONADOS EN EL 5 C O T , P U E D E N RESOLVER CONFLICTOS C I V I L E S Q U E S E PROMUEVAN ENTRE LAS PARTES, SE RIGEN POR TITULO IX DEL COT.

D I S C U T I D O S U CONVENIENCIA

SON CONVENIENTES: 1.   INSTITUCION SE

SOLUCION MAS PERSONALIZADA

2.   JUECES MEJOR PREPARADOS

3.   M A Y O R PRIVACIDAD

4.   M A S D EMOC R A C I A E L E C C I O N TRIBUNAL

CLASIFICACION

1.-‐ ART 223 COT (FORMA EN Q U E R E S U L V E Y PROCEDIMIENTO QUE APLICA)

2.-‐ MATERIAS EN QUE RECAE

NO SON CONVENIENTES: 1.   NO ES RAPIDO 2.   JURISDICCION ES

G R A T I S , ARBITRAJE ES REMUNERADO

3.   NO ESTRUCTURA PREESTABLECIDA

4.   E L É X I TO NO DEPENDE DEL JUEZ SINO DE LAS PARTES

REGULACION 222 Y SGTS COT 628 A 644 CPC 6 4 5 Y 6 6 6 C P C (PARTICION)

222 COT: SE LLAMAN ARBITROS LOS JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES O POR LA AUTORIDAD JUDICIA EN SUBSIDIO, PARA LA RESOLUCION DE UN ASUNTO LITIGIOSO

3.-‐ PROHIBIDO

2.-‐ OBLIGATORIO

1.-‐ FACULTATIVO

2.-‐ ARBITRO MIXTO

3.-‐ ARBITRO ARBITRADOR O AMIGABLE COMPONEDOR

1.-‐ ARBITRO DE DERECHO

ARBITROS DE DERECHO ARBITROS ARBITRADORES ARBITROS MIXTOS

FORMA EN QUE DEBEN FALLAR

FALLA CON ARREGLO A LA LEY (223 COT)

223 INC 3 COT FALLA DE ACUERDO A LA PRUDENCIA Y LA EQUIDAD

APLICACION ESTRICTA DE LA LEY, IGUAL ARBITROS DE DERECHO

PROCEDIMIENTO QUE DEBEN APLICAR

TRAMITACION Y PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, SOMETIDO A LAS REGLAS ESTABLECIDAS PARA LOS JUECES ORDINARIOS, SEGUN NATURALEZA DE LA ACCION

REGLAS ESTABLECIDAS POR LAS PARTES, ACTO CONSTITUTIVO DEL COMPROMISO, SI NADA DICEN LAS PARTES, SE DEBE ESTAR A LO ESTABLECIDO PARA EL CASO POR EL CPC (OIR PARTES, RECIBIR Y AGREGAR AL PROCESO LOS INSTRUMENTOS QUE PRESENTEN)

223 ICN3 COT: CASOS EN QUE LA LEY LO PERMITA SE PODRA CONCEDER AL ARBITRO FACULTADES DE ARBITRADOR, EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO., POR ESO SON MIXTOS, SE RIGEN POR PROCEDIMIENTO DE CPC PARA ARBITROS ARBITRADORES (OIR PARTES, RECIBIR Y AGREGAR AL PROCESO LOS INSTRUMENTOS QUE PRESENTEN)

TENER EN CUENTA

1.   NO PUEDE APARTARSE DEL DEBIDO PROCESO, POR CUANTO ES UN ES UN JUEZ Y DEBE OBEDECER ESTE MANDATO CONSTITUCIONAL, SE CONTEMPLA LA CASACION EN LA FORMA CONTRA SENTENCIA DE ARBITROS ARBITRADORES (ARBITRADORES)

2.   NO PUEDE AVOCARSE A CONOCIMIENTO DE ASUNTOS AJENOS A LA MATERIA SOMETIDA A ARBITRAJE 3.   MAYORIA CREE QUE SI PUEDE FALLAR CON DERECHO, PERO NO CONTRA DERECHO PUBLICO, PUES SU LIMITE ES EL ORDEN PUBLICO 4.   EN CUANTO A NORMAS DE DERECHO PRIVADO PERO DE ORDEN PUBLICO, HAY DIVISION, PARA ALGUNOS PODRIA, FACULTADO HACER JUSITICAR EN EL CASO

CONCRETO, PARA OTROS NO PUEDE PORQUE IMPORTARIA DESCONOCER ORDEN PUBLICO (EJMPLO: FILIACION) 5.   PUEDE FALLAR CONFORME A DERECHO PERO DEPENDE DE LA SOLA VOLUNTAD DEL ARBITRADOR, R.G CUANDO ES ABOGADO

REGLA GENERAL: PARTES PUEDEN SOMETER VOLUNTARIAMENTE A ARBITRAJE TODOS LOS CONFLICTOS RESPECTO DE LOS CUALES EL LEGISLADOR NO LO HUBIERA PROHIBIDO, O ESTABLECIERA EL ARBITRAJE FORZOSO

SON ASUNTOS DE COMPETENCIA DE ARBITRO, HABIENDO SIDO EL LEGISLADOR QUIEN HA SUSTRAIDO DICHOS ASUNTOS DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS O ESPECIALES, CASOS 227 COT

SON MATERIAS QUE NO SE PUEDEN SOMETR A ARBITROS Y DEBE RESOLVER LA JUSTICIA ORDINARIA

FUENTE SIEMPRE ES LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, NADIE PUEDE SER OBLIGADO SOMETER A ARBITRO 2.-‐ CLAUSULA COMPROMISORIA

1.-‐ COMPROMISO

2.-‐ PARTICION DE BIENES: (INTERESADOS PUEDEN RESOLVER POR SI MISMOS)

1.-‐ LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL, SOCIEDAD COLECTIVA O COMANDITA CIVIL O COMUNIDADES

4.-‐ DIFERENCIAS ENTRE SOCIOS Y DEMAS QUE DETERMINE LA LEY

3.-‐ CUESTIONES QUE SE GENEREN POR LA CUENTA DEL GERENTE O LIQUIDADOR DE SOCIEDAD COMERCIAL, OTROS ASUNTOS SOBRE OBJECIONES DENTRO DE JUICIO DE CUENTAS, NO SOBRE OBLIGACION DE RENDIR CUENTA (SUMARIO) O JUICIO DE CUENTAS EN SI

1.   ALIMENTOS 2.   SEPARACION DE BIENES 3.   CAUSAS CRIMINALES 4.   POLICIA LOCAL 5.   CAUSAS SE DEBA OIR A FISCAL JUDICIAL 6.   CAUSAS ENTRE REPRESENTANTE LEGAL Y REPRESENTADO 230 COT

CASO QUE CONCURRAN NORMAS QUE DET, QUE UN ASUNTO ES OBLIGATORIO Y PROHIBIDO SU ARBITRAJE , PRIMA OBLIGATORIO O FORZOSO

REQUISITOS SER ARBITRO

2.-‐ NEGATIVOS O PROHIBICIONES

1.-‐ POSITIVOS 2.-‐ TENER LIBRE DISPOSICION DE LOS BIENES (CAPACIDAD DE EJERCICIO)

1.-‐ TENER MAYORIA DE EDAD, SI ES ABOGADO HABILITADO EJERCICIO PROFESION PUEDE SER MENOR DE EDAD

4.-‐ ARBITRO DE DERECHO, REQUIERE SER ABOGADO

3.-‐ SABER LEER Y ESCRIBIR

2.-‐ JUEZ QUE CONOCE ACTUALMENTE LA CAUSA, SALVO CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES ORIGINARIAS, ALGUNA RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION

1.-‐ PERSONAS QUE LITIGAN , EXCEPTO PARTICION DE BIENES

4.-‐ NOTARIOS

3.-‐ FISCALES JUDICIALES, NO PUEDEN ACEPTAR COMPROMISOS SALVO, CUANDO NOMBRADO TUVIERE CON ALGUNO DE LAS PARTES ORIGINARIAS, ALGUNA RELACION QUE GENERE UNA IMPLICANCIA O RECUSACION

NUM E R O D E ARBITROS QUE S E P U E D E N DESIGNAR PARA DESEMPEÑAR COMPROMISO

REGLA GENERAL: PARTES DE C O M U N A C U E R D O ( U N A N I M E ) P U E D E N DESIGNAR NUMERO DE ARBITROS QUE DESEEN P A R A R E S O L U C I O N CONFLICTO (237 Y 238 COT 631 Y 641 CPC)

C A S O D E C L A U S U L A C O M P R O M I S O R I A O ARBITRAJE FORZOSO Y NO HAY ACUERDO ENTRE LAS PARTES RESPECTO NUMERO ARBITROS A DESIGNAR, LEGISLADOR ESTABLECE REGLAS PARA QUE JUSTICIA ORDINARIA NOMBRE

1 . P R O C E D I M I E N T O NOMBRAMIENTO PERITOS 2. SOLO PUEDE DESIGNAR COMO ARBITRO A UN SOLO INDIVIDUO 3. NO PUEDE DESIGNAR A UNO DE LOS 2 PRIMERO INDICADOS POR CADA PARTE E N P R O P O S I C I O N E S EFECTUADAS

ACUERDOS EN CASO DE NOMBRARSE DOS O MAS ARBITROS

ACTUAN SEGÚN DET. LAS PARTES

2 . -‐ S I N P R E S E N C I A J U E Z SUSTANCIADOR Y A FALTA ACUERDO PARTES: CONCURREN EN CONJUNTO A DICTAR RESOLUCIONES, NO SE PONEN DE ACUERDO, NORMAS DE CA PARA ACUERDOA

1.-‐ PRESENCIA JUEZ SUSTANCIADOR: PARTES LO DESIGNAN

3.-‐ CASO NO HAY MAYORIA

1.-‐ SIN DESIGNACION DE TERCERO EN DISCORDIA

2.-‐ DESIGNACION 3 EN DISCORDIA: NO HAY MAYORIA, PARTES CONTEMPLAN 3 QUE SE REUNE CON LOS ARBITROS PARA TOMAR DECISIÓN, LLEGAR ACUERDO SEGÚN NORMAS DE ACUERDO COT

NO LOGRAN ACUERDO 1.   ARBITRAJE VOLUNTARIO CONTEMPLA

R.APELACION: RESULEVE TRIBUNAL ALZADA, CONFORME A DERECHO O EQUIDAD SEGÚN ARBITRO

2.   A R B I T R A J E V O L UN T A R I O S I N R.APELACION: DEJA SIN EFECTO COMPROMISO, PARTES NOMBRAR OTRO ARBITRO O JUSTICIA ORDINARIA

3.   ARBITRAJE FORZOSO Y PROCEDE R.APELACION: TRIBUNAL DE ALZADA RESUELVE CONFORME DERECHO

4.   ARBITRAJE FORZOSO NO PROCEDE APELACION: NOMBRAR NUEVOS ARBITROS


ARBITROS

T R I B U N A L E S MENCIONADOS EN EL 5 C O T , P U E D E N RESOLVER CONFLICTOS C I V I L E S Q U E S E PROMUEVAN ENTRE LAS PARTES, SE RIGEN POR TITULO IX DEL COT.

D I S C U T I D O S U CONVENIENCIA

SON CONVENIENTES: 1.   INSTITUCION SE

SOLUCION MAS PERSONALIZADA

2.   JUECES MEJOR PREPARADOS

3.   M A Y O R PRIVACIDAD

4.   M A S D EMOC R A C I A E L E C C I O N TRIBUNAL

P E R S O N A S FACULTADAS PARA NOMBRAR ARBITROS ( R E G L A S D E S I G N A C I O N ARBITROS 224 COT)

1.-‐ ARBITROS DE DERECHO

2.-‐ ARBITROS ARBITRADORES

NO SON CONVENIENTES: 1.   NO ES RAPIDO 2.   JURISDICCION ES

G R A T I S , ARBITRAJE ES REMUNERADO

3.   NO ESTRUCTURA PREESTABLECIDA

4.   E L É X I TO NO DEPENDE DEL JUEZ SINO DE LAS PARTES

REGULACION 222 Y SGTS COT 628 A 644 CPC 6 4 5 Y 6 6 6 C P C (PARTICION)

222 COT: SE LLAMAN ARBITROS LOS JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES O POR LA AUTORIDAD JUDICIA EN SUBSIDIO, PARA LA RESOLUCION DE UN ASUNTO LITIGIOSO

FUENTES DEL ARBITRAJE

1.-‐ LEY

3.-‐ ARBITROS MIXTOS

PERSONAS CAPACES, PERSONALMENTE O A TRAVES DE MANDATARIO (FACULTAD ORDINARIA), Y LOS INCAPACES A TRAVES DE REPRESENTANTE LEGAL PUEDEN NOMBRAR ARBITRO DE DERECHO PARA SOLUCIONAR ASUNTO

SOLO PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ESPECIALES DEL ART 7) Y JAMAS LOS INCAPACES PUEDEN NOMBRAR ARBITRO ARBITRADOR

PERSONAS CAPACES (MANDATARIO CON FACULTADES ORDINARIAS) Y REPRESENTANTES DE LOS INCAPACES, PERO PREVIA AUTORIZACION JUDICIAL Y POR MOTIVOS DE MANIFIESTA CONVENIENCIA, PUEDEN NOMBRAR ARBITROS MIXTOS

IMPL I CANC IAS Y RECUSACIONES DE LOS ARBITROS

234 COT POSIBILITA QUE SALVO DISPOSICION CONTRARIA DE LA LEY, LAS PARTES PUEDAN NOMBRAR A UN ARBITRO AFECTADO POR UNA CAUSAL DE IMPLICANCIA O RECUSACION, RENUNCIANDO A HACER VALER ESTAS.

EXCEPCIONALMENTE LAS PARTES PUEDEN RECLAMAR DE LA IMPLICANCIA O RECUSACION QUE AFECTE AL ARBITRO EN LOS SIGUIENTES CASOS

1.-‐ SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE IGNORABAN AL TIEMPO DE PACTAR EL COMPROMISO

2.-‐ SI LAS CAUSALES DE IMPLICANCIA O RECUSACION SE CONFIGIRARON CON POSTERIORIDAD AL MOMENTO DE PACTAR EL COMPROMISO

DIFERENCIA ARBITROS TRIBUNAL ORDINARIO

FUENTE 1.  LEY EN GENERAL SE CONTEMPLA SU EXISTENCIA COMO TRIBUNAL 2.  VOLUNTAD PARTES EN ARBITRAJE FACULTATIVO (LO GENERA DE MANERA MEDIATA

MEDIANTE COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA)

LEY UNICA FUENTE DIRECTA E INMEDIATA

CARACTERISTICAS COMO TRIBUNAL

1.  ACCIDENTALES: CONSTITUYEN RESOLVER CONFLICTO ESPECIFICO Y DETERMINADO 2.  NO PERMANENTE DISPOSICION COMUNIDAD 3.  TRANSITORIOS: PLAZO

1.  PERMANENTES 2.  SIEMPRE DISPOSICION COMUNIDAD, EJERCIENDO LA FUNCION

JURISDICCIONAL 3.  PERPETUOS

LETRADOS O LEGOS ARBITROS ARBITRADORES PUEDEN SER LEGOS SIEMPRE LETRADOS

COMPETENCIA COMPETENCIA RESTRINGIDA, SOLO CONOCER Y RESOLVER EL CONFLICTO ESPECIFICO QUE SE HA SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO POR LA LEY, COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA

AMBITO DE COMPETENCIA AMPLIO, DETERMINADO SIEMPRE POR LEY 5 COT

DIFERENCIAS ENTRE A R B I T R O S Y T R I B U N A L E S ORDINARIOS

2.-‐ TESTAMENTO

3.-‐ RESOLUCION JUDICIAL

4 . -‐ V O L U N T A D PARTES

FUENTE REMOTA DE TODO ARBITRAJE, ESTABLECE PROCEDENCIA DEL ARBITRAJE, OBLIGATORIO, FACULTATIVO, LA DESIGNACION QUEDA A VOLUNTAD DE LAS PARTES O JUSTICIA EN SUBSIDIO

PARA LA PARTICION DE LA HERENCIA, PRIMA LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD DE LOS HEREDEROS QUIENES DE COMUN ACUERDO PUEDEN EFECTUAR LA PARTICION, INCLUSO PUEDEN IMPUGNAR LA DESIGNACION DEL ARBITRO PARTIDOR EFECTUADA POR CAUSANTE POR IMPLICANCIA O RECUSACION

SUPLETORIA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN CUANTO A LA DESIGNACION DEL ARBITRO

NO ES POSIBLE EN EL ARBITRAJE PROHIBIDO, SI IGUALMENTE SE DESIGNA ARBIITRO, ES ABSOLUTAMENTE INEFICAZ, YA QUE ESE ARBITRO NO TENDRIA JURISDICCION NI COMPETENCIA.

2.-‐ ARBITRAJE FACULTATIVO: ORIGEN DEL ARBITRAJE ES LA VOLUNTAD DE LAS PARTES, A TRAVES DEL COMPROMISO O CLAUSULA COMPROMISORIA, EN LA CLAUSULA COMPROMISORIA SI LAS PARTES NO LLEGAN ACUERDO, LA JUSTICIA DESIGNA AL ARBITRO, EN EL COMPROMISO NO SUCEDE PUESTO, QUE EN EL MISMO ACTO SE DEBE DESIGNAR AL ARBITRO

1.-‐ ARBITRAJE FORZOSO: OBLIGACION DE LLEVAR EL ASUNTO AL CONOCIMIENTO DEL ARBITRO ES LEGAL, LA VOLUNTAD DE LAS PARTRES SE LIMITA A DESIGNAR UN ARBITRO, SI NO LLEGAN A ACUERDO, ESTA DESIGNACION SE HACE POR RESOLUCION JUDICIAL

SE EXPRESA EN EL ARBITRAJE FACULTATIVO (SOMETE EL ACTO A ARBITRO Y DESIGNA ARBITRO, TODO POR LA VOLUNTAD DE LAS PARTES), ARBITRAJE FORZOSO, SOLO DESIGNA AL ARBITRO

2 . -‐ C L A U S U L A COMPROMISORIA

1.-‐ COMPROMISO


ARBITROS


1.-‐ COMPROMISO

2 . -‐ C L A U S U L A COMPROMISORIA

VOLUNTAD PARTES

CONVENC ION POR MEDIO DE LA CUAL LAS PARTES SUSTRAEN DEL CONOCIMIENTO DE LOS T R I B U N A L E S ORDINARIOS UNO O M A S A S U N T O S L I T I G I O S O S D E T E R M I N A D O S , P R E S E N T E S O F U T U R O S , P A R A SOMETERLOS A LA RESOLUCION DE UNO O MAS ARBITROS QUE SE DESIGNAN EN EL ACTO M I S M O D E S U CELEBRACION

CONTRATO MEDIANTE EL CUAL SE SUSTRAER DEL CONOCIMIENTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS D E T E R M I N A D O S ASUNTOS LITIGIOSOS, ACTUALES O FUTUROS, PARA ENTREGARLOS A LA DECISION DE UN ARBITRO QUE NO SE DESIGNA EN ESE INSTANTE, PERO QUE LAS PARTES SE OBLIGAN A D E S I G N A R C O N POSTERIORIDAD

E N A R B I T R A J E FACULTATIVO, LA VOLUNTAD DE LAS PARTES SOMETE EL A S U N T O A A R B I T R A J E Y D E S I G N A A L ARBITRO

T ERM INAC ION COMPROM I SO (240, 241 Y 242 COT)

REQUISITOS (COT Y C . C I V I L , C OMO CONVENCION)

CARACTERISTICAS

EFECTOS QUE SE PERSIGUEN

3.-‐ CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ORDINARIO QUE NATURALMENTE ERA COMPETENTE

1.-‐ ES UNA CONVENCION: SE REQUIERE CONSENTIMIENTO DE TODAS LAS PARTES EN CONFLICTO

2.-‐ ACTO JURIDICO PROCESO (CONVENCION PROCESAL): PRODUCE EFECTOS EN EL PROCESO

3.-‐ RESILIACION: SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POR COMUN ACUERDO DE LAS PARTES, INCLUSO SE CONTEMPLA

1.-‐ CONVENCION EXTINTIVA: EXTINGUIR COMPETENCIA TRIBUNAL NATURALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER,

2.-‐ OBLIGATORIEDAD: OBLIGA A LAS PARTES, Y AL ARBITRO QUE ACEPTA COMPROMISO LO OBLIGA

2.-‐ ESPECIFICOS

1.-‐ GENERALES

3.-‐ OBJETO LICITO

1.-‐ CONSENTIMIENTO

2.-‐ CAPACIDAD

4.-‐ CAUSA LICITA

5.-‐ SOLMENIDADES

3. ACCIDENTALES

1. ESCENCIA

2.-‐ NATURALEZA

1.MODO NORMAL: CUMPLE ENCARGO, DICTA SENTENCIA DENTRO DE PLAZO, SI SE REQUIERE DEBE EJECUTAR SENTENCIA 2.ARBITRO MALTRATO O INJURIADO PARTES 3. TACITA: PARTES CONCURREN A JUSTICIA ORDINARIA U OTROS ARBITROS 4. ARBITRO CONTRAE ENFERMEDAD IMPIDE CONTINUAR, ES INTUITO PERSONAE 5. ARBITRO SE AUSENTA LARGO TIEMPO 6. REVOCACION COMUN ACUERDO PARTES 7. MUERTE ARBITRO 8. MUERTE PARTES, SUBROGADAS POR HEREDEROS, PERO DEBEN SER DEBIDAMENTE NOTIFICADOS, O SE ANULA ARBITRAJE

EXCEPCION DE COMPROMISO: EXCEPCION DILATORIA, IMPEDIR QUE TRIBUNAL ORDINARIO CONOZCA ASUNTO SOMETIDO A ARBITRAJE

TERMINO TACITO: SI LAS PARTES ACUDEN DE COMUN ACUERDO A AL JUSTICIA ORDINARIA O A OTROS ARBITROS. 240 COT INCS 1

232 COT: UNANIME DE TODAS LAS PARTES INTERESAS EN SOMETER LITIGIO A DECISION ARBITRO

SEGÚN TIPO DE ARBITRO

OBJETO COMPROMISO: NOMBRAMIENTO UNO O MAS ARBITROS, Y SUSTRAER DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ ORDINARIO QUE NATURALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER, OBJETO ILICITO EN TODOS LOS CASOS QUE NOMBRE ARBITRO PARA CONOCER MATERIAS DE ARBITRAJE PROHIBIDO

CAUSA LICITA: OBJETIVO SUSTRAER DE TRIBUNALES ORDINARIOS SOLUCION DEL CONFLICTO. EJEMPLO CAUSA ILICITA, QUE CONOZCA ARBITRO PARA PERJUDICAR 3º

ES SOLEMNE, 243 COT: POR ESCRITO, ESCRITURA PUBLICA, O I.PRIVADO, E INCLUSO INSERTA EN CLAUSULA DEL CONTRATO

PARTES, TRIBUNAL Y CONFLICTO

1.   FACULTADES: PARTES NADA DICEN ARBITRO DE DERECHO 2.   LUGAR: PARTES NADA DICEN, DONDE SE CELEBRO COMPROMISO 3.   TIEMPO: SI NADA DICEN, 2 AÑOS DESDE ACEPTACION COMPROMISO, ADMITE

PRORROGA Y CASOS DE SUSPENSION (ELEVA AUTOS) 4.   NUMERO ARBITROS 5.   PROCEDIMIENTO: PARTES NADA DICEN, NORMAS MINIMAS CPC 6.   TRAMITES ESCENCIALES: PARA PRESENTAR CASACION FORMA, ANTE ARBITRO

ARBITRADORES, RG, SE ACEPTA, PERO CON PARTICULARIDADES,

PARTICULARIDADES RECURSO CASACION FORMA FRENTE A ARBITROS ARBITRADORES: 796 CPC TRAMITES ESCENCIALES CUYA OMISION PERMITE DEDUCIRLO 1.   EMPLAZMIENTO PARTES FORMA PRESCRITA LEY 2.   AGREGACION INSTRUMENTOS OPORTUNAMENTE

POR LAS PARTES

FACULTADES, LUGAR, TIEMPO, PROCEDIMIENTO, TRAMITES ESCENCIALES, RESERVA RECURSO DE APELACION Y RENUNCIA RECURSOS. (NO FORMAN PARTE DEL COMPROMISO LAS PARTES LOS DEBEN INCOMPORAR EXPRESAMENTE POR MEDIO DE CLAUSULAS, DESTINADAS A MODIFICAR ELEMENTOS DE LA NATURALEZA DEL COMPROMISO)

RESERVA RECURSO APELACION CONTRA ARBITROS ARBITRADORES EN PRIMERA INSTANCIA: AL MOMENTO DE DESIGNAR AL ARBITRO SE CUMPLIERON 2 REQUISITOS 1.-‐ ESTABLECER SU PROCEDENCIA 2.-‐ DESIGNAR QUIEN LO CONOCERA, CON CARÁCTER DE ARBITRO ARBITRADOR

RENUNCIA A RECURSOS LEGALES: CLAUSULA TIPO QUE SE INTRODUCE EN TODAS LAS CONVENCIONES DE ARBITRAJE EN LA CUAL SE RENUNCIA A TODO TIPO DE RECURSOS, LA JURISPRUDENCIA LA ACEPTA PERO SIEMPRE CON LA SALVEDAD DEL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA POR 1.-‐ ULTRAPETITA 2. INCOMPENCIA TAMPOC DEL RECURSO DE QUEJA, ES DE ORDEN PUBLICO Y EMANA DE LAS FACULTADES CONEXAS DE LA CS. (DISCIPINARIA)

3.-‐ REQUISITOS

1. CARACTERISTICAS

2.-‐ EFECTOS

4 . -‐ T ERMINAC ION ( D C O T R I N A Y JURISPRUDENCIA)

1.   MUTUO ACUERDO PARTES 2.   CUMPLIMIENTO ENCARGO POR ARBITRO 3.   TRANSACCION O CUALQUIER OTRO EQUIVALENTE JURISDISCCIONAL 4.   DECLARACION DE QUIEBRA

1.-‐ SUSTRAE CONOCIMIENTO DEL CONFLICTO DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS, SE GENERA LA EXCEPCION DE CLAUSULA COMPROMISORIA

1.-‐ CONTRATO PROCESAL: DISTINTO COMPROMISO, POR CUANTO LA DESIGNACION DEL ARBITRO NO ES INTUITO PERSONAE, EN LA CLAUSULA LO RELEVANTE ES LAS SUSTRACCION DEL ASUNTO DEL CONOCIMIENTO JUEZ ORDINARIO, NO LA DESIGNACION ARBITRO

2. OBLIGACION DESIGNAR ARBITRO: LAS PARTES LO PUEDEN DESIGNAR EN LA CLAUSULA, ACTO POSTERIOR, O JUSTICIA EN SUBSIDIO

2.-‐ SOMETE CONOCIMIENTO A UN ARBITRO

3.-‐ GENERA OBLIGACION PARTES, DE DESIGNAR A UN ARBITRO, Y A FALTA DE ACUERDO DESIGNA LA JUSTICIA

1.-‐ ELEMENTOS ESCENCIA: 1. INDIVIDUALIZACION PARTES, 2. DETERMINACION CONFLICTO SE SOMENTE ARBITRAJE, 3. SUSTRACCION CONOCIMIENTO JUSTICIA ORDINARIA

2.-‐ ELEMENTOS NATURALEZA: NO TIENE, ES UN CONTRATO AUTONOMO E INOMINADO, EN ESTA MATERIA SE APLICARIAN REGLAS DEL COMPROMISO

3.-‐ ELEMENTOS ACCIDENTALES: LOS QUE INCORPOREN LAS PARTES POR LA AUTONOMIA VOLUNTAD


ARBITROS


C O N T R A T O D E COMPROMISO

VOLUNTAD PARTES

AQUEL POR EL CUAL UNA P ER SONA S E O B L I G A A D E S E M P E Ñ A R E L CARGO DE ARBITRO E N T R E O T R A S P E R S O N A S Q U E LITIGAN, Y ESTOS A R EM U N E R A R S U S SERVICIOS CON UN HONORARIO

E N A R B I T R A J E FACULTATIVO, LA VOLUNTAD DE LAS PARTES SOMETE EL A S U N T O A A R B I T R A J E Y D E S I G N A A L ARBITRO

DESENVOLVIMIENTO DEL ARBITRAJE

HONORARIOS

PROCEDIMIENTO ARBITRAL (628 Y SGTS CPC)

NUNCA SE FIJAN UNILATERALMENTE, SE FORMULA UNA PROPOSICION A LAS PARTES PARA SU ACEPTACION

JURISPRUDENCIA: SI PARTES NO ESTAN DE ACUERDO, LO DETERMINA LA JUSTICIA ORDINARIA, A TRAVES JUICIO DE HONORARIOS

3.-‐ PROCEDIMIENTO EN JUICIO PARTICION DE BIENES: 646 Y SGTS CPC)

1.-‐ ARBITROS DE DERECHO: SEGÚN PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LEY PARA NATURALEZA ACCION DEDUDCA

2.-‐ ARBITROS ARBITRADORES:

3. PRIMERA RESOLUCION ARBITRO

1. NOMBRAMIENTO Y NOTIFICACION ARBITRO

2. ACEPTACION Y JURAMENTO

4.-‐ RECURSOS CONTRA SENTENCIA ARBITROS

EN LA PRACTICA ESTE CONTRATO NO SE C E L E B R A F O R M A L M E N T E , S I ENDO LA UN ICA CONSTANCIA DE LA ACEPTACION, EL ACTA O ESCRITURA PUBLICA DE ACEPTACION, EN EL CUA L CONS TA SU JURAMENTO, A PARTIR DE LA ACEPTACION SE ENTIENDE CELEBRADO CONTRATO

2.-‐ PARTES NADA DICEN, DE ACUERDO A NORMAS MINIMAS A TODO PROCEDIMIENTO ARBITRAL

1.-‐ PROCEDIMIENTO SEÑALAN LAS PARTES 2. -‐ AGREGAR A EXPEDIENTE DOCUMENTOS QUE LE ENTREGUEN

1.-‐ OIR PARTES

2 . -‐ A R B I T R A J E FACULTATIVO: ORIGEN ES EL C O M P R O M I S O O L A CLAUSULA,

1.-‐ ARBITRAJE FORZOSO: PARTES DESIGNAN ARBITRO DE COMUN ACUERDO, PROCEDEN A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA SU DESIGNACION

1.-‐ ARBITRO ARBITRADOR

1.-‐ ARBITROS DE DERECHO 2.-‐ RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: REGLAS GENERALES, COMO SI FUERA TRIBUNAL ORDINARIO

1.-‐ RECURSO APELACION: REGLAS GENERALES, CONOCE CA

1.-‐ RECURSO APELACION: REGLA GENERAL: NO PROCEDE, SI LLEGA A PROCEDER JAMAR CONOCE JUSTICIA ORDINARIA, SINO QUE OTRO ARBITRO ARBITRADOR SE 2º INSTANCIA. (REQUISITOS PROCEDA, 239 COT)

3.-‐ RECURSO DE QUEJA: CONOCE EN UNICA INSTANCIA POR CA, LUGAR DONDE SE CELEBRO EL COMPROMISO

3. RECURSO DE QUEJA: 545 COT LO CONTEMPLA, Y ES EL UNICO QUE PUEDE TENER VISTA CONJUNTA CON LA APELACION

2.-‐ RECURSO CASACION FORMA Y FONDO: EN EL FONDO NUNCA PROCE LO MISMO INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD (NO APLICAN LA LEY), CASACION EN LA FORMA PROCEDE DE FORMA LIMITADA,

236 COT: ARBITRO DEBE CUMPLIR DOS TRAMITE INELUDIBLES

RESOLUCION PARA CONSTITUIR EL COMPROMISO Y CITAR A LAS PARTES A UN PRIMER C O M P A R E N D O , ( M A S I M P O R T A N T E E N L O S ARBITRADORES) OBJETIVO:

2.-‐ CLAUSULA COMPROMISORIA: CITAR CONTRAPARTE PARA QUE EN UN COMPARENDO DE COMUN ACUERDO, DESIGNEN ARBITRO, SI NO LOGRAN ACUERDO, LO HACE LA JUSTICIA EN SUBSIDIO SEGÚN NOMRAS DESIGNACION PERITOS, LUEGO SE DEBE NOTIFICAR AL ARBITRO POR RECEPTOR (ART 44(, PERSONAL

1.-‐ COMPROMISO: SE DESIGNA EN LA MISMA CONVENCION, SE DEBE PRESENTAR A LA JUSTICIA ORDINARIA PARA QUE NOTIFIQUE AL ARBITRO, A FIN DE QUE ESTE ANTE UN MINISTRO DE FE, ACEPTE O RECHACE

2.-‐ JURAR DESEMPEÑAR EL CARGO CON LA DEBIDA FIDELIDAD Y MENOR TIEMPO POSIBLE, JAMAS TACITO, SI SE OMITE ESTE TRAMITE, NULIDAD ARBITRAJE, MINISTRO DE FE ANTE EL CUAL DEBEN JURAR: RECEPTOR, ACEPTA DE INMEDIATO, SECRETARIO TRIBUNAL ACEPTA CON POSTERIORIDAD

1.-‐ ACEPTAR CARGO (PUEDE SER TACITA)

1.   DETERMINAR LAS PARTES 2.   CONFLICTO 3.   PROCEDIMIENTO

DIFERENCIA ARBITRO DE DERECHO ARBITRO ARBITRADOR

NOTIFICACIONES 1.  RT 629 CPC: PERSONALMENTE O POR CEDULA, PARTES UNANIMENTE PUEDEN DETERMINAR OTRO MEDIO NOTIFICACION

FORMA ACUERDEN LAS PATES, SI NADA DICEN PERSONALMENTE O POR CEDULA

MINITRO DE FE 1.  OBLIGACION DESIGNAR MINISTRO DE FE, QUIEN AUTORIZA LAS RESOLUCION DEL ARBITRO

1.  FACULTATIVA SU DESIGNACION

SENTENCIA SE DEBEN CUMPLIR LOS MISMOS REQUISITOS DE TRIBUNALES ORDINARIOS (170 CPC Y 1920 CS)

640 SEÑALA REQUISITOS SENTENCIA 1.  DESIGNACION PARTES LITIGAN 2.  ENUNCIACION PETICIONES 3.  ENUNCIACION ALEGACION DEMANDADO 4.  FUNDAMENTACION :RAZONES DE PRUDENCIA Y EQUIDAD FUNDAMENTAN SENTENCIA 5.  DECISION DEL ASUNTO

FACULTAD DE IMPERIO NO EXISTE DIFERENCIA, YA QUE AMBOS TIENEN FACULTAD DE IMPERIO RESTINGIDA. ARTS. 633 Y 635 CPC (DE DERECHO) Y 635 Y 643 ARBITRADOR 17 OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En corrección)

AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

F I S C A L I A J U D I C I A L (ASPP)

CONCEPTO INSTITUCION QUE TIENE COMO MISION FUNDAMENTAL REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL INTERES GENERAL DE LA SOCIEDAD

INTRODUCCION

REFORMA PROCESAL PENAL: ACTUALMENTE SE PUEDEN DISTINGUIR DOS MINISTERIOS PUBLICOS 1.-‐ MINISTERIO PUBLICO DEL C A P I T U L O V I I C P R : ORGANISMO AUTONOMO Y J ERARQUIZADO QUE NO F O R M A P A R T E P O D E R JUDICIAL, MISION DIRIGIR EN F O RM A E X C L U S I V A L A INVESTIGACION CRIMINAL 2.-‐ MINISTERIO PUBLICO: REGULADO POR EL COT, MIEMBROS SON LOS FISCALES J U D I C I A L E S , Q U E S O N A U X I L I A R E S D E L A ADMINISTRACION DE JUSTICIA, FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL., SE REGULA EN EL COT TITUTLO XI, SUS NORMAS PERMANECERAN VIGENTES HASTA LA ENTREDA EN VIGENCIA DEL NSPP, FECHA EN LA CUAL DEJA DE EJERCER SUS FUNCIONES EN EL NSPP LA FISCALIA JUDICIAL

ORGANIZACION CONSTITUIDA POR FISCAL JUDICIAL DE LA CS, , JEFE DEL SERVICIO Y FISCALES JUDICIALES DE CA, TODAS LAS CA TIENE UN FISCAL JUDICIAL, ACTUALMENTE NO HAY FISCALES JUDICIALES ANTES LOS JUECES DE LETRAS POR CUANTO NO ES NECESARIA SU INTERVENCION EN LOS ACTUALES JUICIOS (NSPP)

REQUISITOS

FUNCIONES 2.-‐ ACTUACION COMO TERCERO: SER OIDO ANTES DICTACION DE SENTENCIA, O POR ESCRITO, (VISTA) SANCION SI NO SE CUMPLE:

ACTUAC ION COMO AUXILIAR DEL JUEZ

CASOS EN QUE SE LE SOLICITE INFORME SIN ESTAR OBLIGADO A REALIZARLO, LO HACE A TRAVES E UN ESCRITO LLAMADO “VOSTA”

OCASIONALMENTE EJERCEN FUNCIONES JURISDICIONALES CUANDO INTEGRAN LAS SALAS DE LA CS O CA EN CASO DE FALTA O INHABILIDAD DE ALGUNO DE SUS MIEMBROS

ASPP: FISCALIA JUDICIAL ACTUA COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS CRIMINALES O SIMPLE DELITO DE ACCION PUBLICA, LO ANTERIOR ESTA DEROGADO POR LA ENTRAGADA EN VIGENCIA DEL NSPP, DONDE NO SE CONTEMPLA LA LA PARTICIPACION DE LOS FISCALES JUDICIALES

LOS MISMOS QUE PARA SER MIEMBROS DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE, NO PUEDEN SER FISCALES JUDICIALE SSI NO PUEDEN SER JUECES DE LETRAS

NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, POR QUINA (CS), O TERNA (CA), SE REQUIERE ACUERDO DEL SENADO

1.-‐ ACTUACION COMO PARTE: ASPP: DEBIA ACTUAR COMO PARTE PRINCIPAL EN LAS CAUSAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA

2.-‐ PENAL: SOLO ASPP, ACTUALMENTE NO SE CONTEMPLA SU ACTUACION

1.-‐ CIVIL: DISCURIBLE, ALGUNO NULIDAD (ES ESCENCIAL), OTRO NO, POR NO SER ESCENCIAL

RESPONSABILIDAD DE LOS FISCALES

RESPONSABILIDAD CIVIL Y CRIMINAL, EMN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIOONES, SE LES APLICAN LAS NORMAS QUE EL COT ESTABLECE RESPECTO LOS JUECES

DEFENSORES PUBLICOS

A U X I L I A R E S D E L A ADMINISTRACION DE JUSTICIA E N C A R G A D O S D E REPRESENTAR ANTES LOS TRIBUNALES LOS INTERESES DE LOS MENORES , DE LOS INCAPACES, AUSENTES Y DE LAS OBRAS P IA S O DE BENEFICIENCIA

ORGANIZACION EXISTIR AL MENOS UN DEFENSOR PUBLICO EN EL TERRITORIO JURISDICIONAL DE CADA JUZGADO DE LETRAS, SALVO EXCEPCIONES LEGALES (365 COT)

REQUISITOS

FUNCIONES 2.-‐ REPRESENTAR EN ASUNTOS JUDICIALES A LOS INCAPCES, AUSENTES Y FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA QUE NO TENGA GUARDADORES, PROCURADOR O REPRESENTANTE LEGAL: NO OBLIGATORIA, SINO QUE FACULTATIVA

REMUNERACION DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES CUANDO ASUMEN LA REPRESENTACION DE ALGUNA DE LAS PERSONAS CUYOS INTERESES ESTAN LLAMADOS A DEFENDER /367 COT), NO RECIBEN SUELDO DEL ESTADO SALVO LOS DE SANTIAGO Y VALPARAISO

LOS MISMO QUE EL JUEZ DE LETRAS DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CA

1.-‐ INFORMAR DE LOS ASUNTOS JUDICIALES QUE INTERESAN A LOS INCAPCES, AUSENTES Y OBRAS PIAS O DE BENEFICIENCIA, DICTAMINAR EN LOS JUICIOS Y ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA EN QUE INTERVIENEN ESTAS PERSONAS

2 . -‐ F A CU L T A T I V A : J U E Z E S T I AM CONVENIENTE SOLICITAR EL DICATEMN DEL DEFENSOR 369: MEDIANTE ESCRITOS LLAMADOS “VISTAS”

1.-‐ OBLIGATORIO: JUEZ DISPONE QUE JUECES DEBEN OIR A LOS DEFENSORES 366 COT

4.-‐ SUBROGACION DE LOS JUECES DE LETRAS

3.-‐ VELAR POR EL RECTO DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES DE LOS GUARDADORES DE LOS INCAPACES, DE LOS CURADORES DE BIENES, DE LOS REPRESENTANTES LEGALES DE LAS FUNDACIONES DE BENEFICIENCIA Y DE LOS ENCARGADOS DE LAS EJECUCION DE OBRAS DE PIA EXCEPC ION : E S OBL IGATOR IA LA

REPRESENTACION EN EL CASO DE LOS AUSENTES (367 INC 2 COT)

SECRETARIOS

MINISTROS DE FE PUBLICA, ENCARGADOS DE AUTORIZAR, SALVO EXCEPCIONES LEGALES, TODAS LAS PROVIDENCIAS, DESPACHOS Y ACTOS EMANADOS DE AQUELLAS AUTORIDADES, Y DE CUSTODIAR LOS PROCESOS Y TODOS LOS DOCUMENTOS Y PAPELES QUE SEAN PRESENTADOS A LA CORTE O JUZGADO EN QUE PRESTAN SERVICIOS

ORGANIZACION JUZGADOS DE LETRAS Y CORTE DE APELACION CUENTAN CON UN SECRETARIO, EXCP: CA SANTIAGO CUENTA CON 3 Y CA SAN MIGUEL CON DOS, CS CUENTA CON UN SECRETARIO Y UN PROSECRETARIO, NSPP NO CONTEMPLA EXISTENCIA SECRETARIOS EN JUZGADO GARANTIA NI TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL

REQUISITOS

FUNCIONES

OBLIGACIONES: LLEVAR LIBROS Y REGISTROS QUE ORDENA LA LEY O EL TRIBUNAL, POR EJEMPLO, EL REGISTRO DE DEPOSITO DE LOS DINEROS QUE EFECTUAN A LA ORDEN DEL TRIBUNAL EN EL BANCO DEL ESTADO

SECRETARIO JUZGADO DE LETRAS O PROSECRETARIO CS: SER ABOGADO, PARA SER SECRETARIO CS, O CA: SE REQUIERE LO MISMO QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR TERNA DE LA CS O CA, O UNINOMINALMENTE SI ES PARA PROSECRETARIO

1.-‐ 380 COT: EJEMPLO: AUTORIZAR PODERES QUE PUEDAN OTORGARSE ANTE ELLOS



RELATORES

FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE DAR A CONOCER EL CONTENIDO DE LOS PROCESO A L O S T R I B U N A L E S COLEGIADOS

REQUISITOS

FUNCIONES

2.-‐ PONER EN CONOCIMEITNO DE LAS PARTES O SUS ABOGADOS EL NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL EN CASO DEL 166 CPC, CASO DE PERSONA QUE NO FORMA ORDINARIAMENTE PARTE DE LA SALA.

LAS MISMAS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS

NOMBRAMIENTO NOMBRADOR POR PDTE REPUBLICA, PREVIA PROPUESTA DE TERNA, EXCEPCIONALMENTE UNINOMINAL SI SE REUNE QUORUM LEGAL, DE LA CS O CA RESPECTIVAMENTE

1.-‐ DAR CUENTA DIARIA DE LAS SOLICITUDES QUE SE PRESENTAN EN CALIDAD DE IRGENTES, DE LAS QIUE NO PUDIERAN SER DESPACHADAS POR LA SOLA INDICACION DE LA SUMA, Y DE LOS NEGOCIOS DE QUE LA CORTE MANDARE PASAR A ELLOS

2.-‐ CUENTA ESCRITOS QUE NO PUEDEN DESPACHARSE POR LA SOLA INDICACION DE LA SUMA

1.-‐ URGENCIA SOLICITUD: APRECIA SEGÚN CRITERIO

ADMINISTRADORES D E L O S TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN LOS CRININAL

FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSICIA ENCARGADOS DE ORGANBIZAR Y CONTROLAR LA GESTION ADMINISTRATIVA DE LOS TRIBUNALES DE JUICIO O R A L E N L O P E N A L Y JUZGADOS DE GARANTIA

REQUISITOS POSEER TITULO PROFESIONAL RELACIONADO CON LAS AREAS DE ADMNISTRACION Y GESTION, OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD O INSTITUTO PROFESIONAL, DE UNA CARRERA DE 8 SEMESTRES DE DURACION , SALVO EXCEPCIONES LEGALES QUE DETERMINA LA CA.

PROCURADORES DEL NUMERO

FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA ENCARGADOS DE REPRESENTAR EN JUICIO A LAS PARTES.

REQUISITOS

FUNCIONES

2.-‐ RETIRAR LOS EXPEDIENTES CRIMINALES DE LAS SECRETARIAS EN LOS CASOS QUE DETERMINA LA LEY CON EL OBJETO DE PREPARAR EL ESCRITO DE ACUSACION (MATERIA CIVIL JAMAS PORQUE LO GUARDAN LOS SECRETARIOS)

NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO TENER DERECHO A SUFRAGIO EN LAS ELECCIONES, APTITUD NECESARIA PARA DESEMPEÑAR CARGO Y EDAD MINIMA DE 25 AÑOS

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA CA

1.-‐ REPRESENTAR EN JUICIO A LAS PARTES: MANDATARIO JUDICIAL DE LAS PARTES ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. ANTE LA CS LAS PARTES SOLO PUEDEN COMPAREDER REPRESENTADAS POR ABOGADO HABILITADO, O PROCURADORES DEL NUMERO, NO PUEDEN EJERCER COMO ABOGADOS JAMAS PODRAN HACER DEFENSAS ORALES

NSPP: NO SE CONTEMPLA LA R E L A C I O N F R E N T E A L TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL (COLEGIADO), TAMPOCO EN LA VISTA DE LOS RECURSOS PENALES.

4.-‐ HACER LA RELACION DE LOS PROCESO: DE MANERA QUE LA CORTE QUEDE ENTERAMENTE INSTRUIDA DEL ASUNTO SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO Y CIRCUNSTANCIAS QUE PUEDAN CONTRIBUIR A AQUEL OBJETO, SIEMPRE TERMIMA HACIENDO LECTURA COMPLETA DE LA RESOLUCION O DEL FALLO SOMETIDO A LA DECISION DE LA CORTE, RELATOR DEBE DEJAR TESTIMONIO EN EL PROCESO DE: 1.-‐ DE LA CUENTA DADA Y RESOLCION TRIBUNAL, 2.-‐ SI HA HABIDO ALEGATOS, INDIVIDUALIZANDO A LOS ABOGADOS, 3.-‐ ANOTAR NOMBRE JUECES QUE CONCURRIERON A LA VISTA SI NO SE DESPACHA DE INMEDIATO

3.-‐ REVISAR LOS EXPEDIENTES QUE SE LE ENTREGUEN Y CERTIFICAR QUE ESTAN EN ESTADO DE RELACION

6.-‐ DEJAR CONSTANCIA EN CADA TABLA DE LAS SUSPENSIONES EJERCIDAS CON MOTIVO DE LA CAUSAL DEL 5º DEL ART 165 Y DE LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE AGOTADO O NO EL EJERCICIO DE TAL DERECHO A SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA

5.-‐ CONTEJAR CON LOS PROCESO LOS INFORMES EN DERECHO Y ANOTAR BAJO SI FIRMA LA CONFORMIDAD O DISCONFORMIDAD QUE NOTAREN ENTRE EL MERITO DE ESTOS Y LOS HECHOS EXPUESTOS EN ELLOS

3.-‐ RELATOR PRESENTA SOLICITUDES A LA CORTE PARA QUE DICTE LAS PROVIDENCIAS D E T R AM I T A C I ON QU E F U E R AN P R O C E D E N T E S ( R E L A T O R S A L A TRAMITADORA O ESPECIAL DE LA CUENTA STGO)

N O E S M A S Q U E U N MANDATARIO JUDICIAL DE L O S A S U N T O S ENCOMENDADOS , T I ENE CARACTERISTICAS ESPECIALES QUE LO DIFERENCIAN DEL MANDATO CIVIL

3.-‐ REPRESENTAR GRATUITAMENTE A LAS PERSONAS QUE TIENE PRIVILEGIO DE POBREZA, Y REPRESENTAR ANTE LOS TRIBUNALES A LOS PROCESADOS QUE AL SER ENCARGADOS REOS NO TIENE QUIEN LOS REPRESENTE

R E C E P T O R E S JUDICIALES

FUNCIONARIOS AUXILIARES DE LA ADMNIJSTRACION DE JUSTICIA QUE REVISTEN EL CARÁCTER DE MINISTROS DE FE PUBLICA, SE ENCUENTRAN ENCARGADOS DE HACER SABER A LAS PARTES FUERA DE L A S O F I C I N A S D E L O S SECRETARIOS, LOS DECRETOS Y RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y DE EVACUAR TODAS AQUELLAS DILIGENCIAS QUE LOS MISMOS TRIBUNALES LE COMETIEREN

REQUISITOS

FUNCIONES

2.-‐ EVACUAR TODAS LAS DILIGENCIAS QUE LOS TRIBUNALES LE COMETIERAN

NO REQUIEREN SER ABOGADOS, SOLO REQUSITOS DEL 467 INC COT

NOMBRAMIENTO PDTE REPUBLICA POR PROPUESTA DE TERNA DE CA

1.-‐ NOTIFICAR FUERA DE LAS OFICINAS DE LOS SECRETARIOS LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES: NOTIFICACION PERSONAL Y POR CEDULA, EFECTUAR REQUERIMIENTOS DE PAGO Y EMBARGO EN EL JUICIO EJECUTIVO

3.-‐ AUTORIZAR LA PRUEBA TESTIMONIAL O LA ABSOLUCION DE POSICIONES EN LOS JUICIOS CIVILES

4.-‐ RECIBIR Y AUTORIZAR LAS INFORMACIONES SUMARIAS DE TESTIDOS EN ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA Y EN LOS JUICIOS CIVILES

5.-‐ DEBEN DESEMPEÑAR LAS OTRAS FUCNIONES QUE LA LEY LES ASIGNA (EJ: HACER OFERTA EN EL PAGO POR CONSIGNACION)

REMUNERACION POR LA PARTE QUE LE ENCOMIENDA LA DILIGENCIA



NOTARIOS

MINISTROS DE FE PUBLICA ENCARGADOS DE AUTORIZAR Y GUARDAR EN SU ARCHIVO LOS INSTRUMENTOS QUE ANTE ELLOS SE OTORGUEN, DE D A R A L A S P A R T E S I N T E R E S A D A S L O S TESTIMONIOS QUE PIDIERAN Y DE PRACTICAR LAS DEMAS D I L I G E N C I A S Q U E ENCOMIENDA LA LEY.

ORGANIZACION EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYA TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUECES DE LETRAS, HABRA A LO MENOS UN NOTARIO

REQUISITOS

FUNCIONES

SUBROGACION JUEZ DE LETRAS DE TURNO O EL PDTE CA, SEGÚN EL OFICIO DEL NOTARIO SE ENCUENTREN DENTRO O FUERA DEL ASIENTO DE ESTA, DESIGNARA AL ABOGADO REEMPLAZANTE DEL NOTARIO AUSENTE O INHABILITADO. EL NOTARIO PUEDE PROPONER AL ABOGADO REEMPLAZANTE Y EL LAPSO DE ESE REEMPLAZO NO TIENE LIMITE TEMPORAL

LOS MISMOS QUE PARA SER JUEZ DE LETRAS, NO ESTAR AFECTO A INCAPACIDADES O INHABILIDADES DEL 464 Y 465 COT

NOMBRAMIENTO DESIGNADOS POR PDTE DE LA REPUBLICA, POR TERNA DE LA CA

1.   EXTENDER INSTRUMENTOS PUBLICOS 2.   LEVANTAR INVENTARIOS SOLEMNES 3.   PROTESTAR LETRAS DE CAMBIO Y DEMAS INSTRUMENTOS MERCANTILES 4.   NOTIFICAR LOS TRASPASOS DE ACCIONES Y CONSTITUCIONES Y NOTIFICACIONES DE PRENDA QUE SE SOLICITEN 5.   ASISITIR A JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS DE SA 6.   GENERA DAR FE DE ACTOS EN LOS CUALES FUERAN REQUERIDOS Y NO ENCOMENDADOS A OTROS FUNCIONARIOS 7.   GUARDAR Y CONSERVAR EN RIGUROSO ORDEN CRONOLOGICO LOS INSTRUMENTOS QUE ANTES ELLOS SE OTORGUEN 8.   FACILITAR A CUALQUIER PERSONA QUE LO SOLICITE EXAMEN DE INSTRUMENTOS PUBLICOS QUE SE OTORGARON ANTE ELLOS Y DOCUMENTOS QUE PROTOCOLICEN 9.   AUTORIZAR FIRMAS QUE ESTAMPEN EN DOCUMENTOS PRIVADOS SEA EN SU PRESENCIA O CUYA AUTENTICIDAD LE CONSTE 10.   DEMAS QUE ENCOMIENDE LA LEY

REMUNERACION GOZAN DE LOS EMOLUMENTOS QUE LES PAGUEN LAS PARTES Y QUE LES CORRESPONDE CON ARREGLO AL ARANCEL

ESCRITURAS PUBLICAS

INSTRUMENTO PUBLICO O A U T E N T I C O E S E L AUTORIZADO CON LAS SOLMENIDADES LEGALES P O R E L C OMP E T E N T E FUNCIONARIOS:

PROTOCOLIZACION

ESCRITURA PUBLICA: ESPECIE DE INSTRUMENTO PUBLICO, OTORGADO CON LAS SOLEMNIDADES QUE F I J A L A L E Y , P O R COMPETENTE NOTARIO E I N CORPORADO EN SU PROTCOLO O REGISTRO PUBLICO

REQUISITOS

C O P I A S ( E S C R I T U R A S PUB L I C A S DO S C L A S E S D E DOCUMENTOS: )

FALTA DE FUERZA LEGAL DE LAS E.P, C O P I A S O T E S T I M O N I O S N O T A R I A L E S (SANCIONES PARA E.P NO CUMPLAN CON REQUISITOS

1.-‐ OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO: COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS DONDE SE OTORGA LA ESCRITURA. NO PUEDE CONTENER ESTIPULACION A FAVOR SUYO O CONYUGE, ASC, DESC O HERMANOS, SI LAS CONTIENE, ES NULA

2.-‐ INCORPORADA EN PROTOCOLO O REGISTRO PUBLICO DEL NOTARIO

3.-‐ SOLEMNIODADES LEGALES QUE DEBEN OBSERVARSE EN EL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA (1.-‐ ANTE NOTARIO, FIRMA, 2.-‐ FIRMA PARTES, 3.-‐ EN CASTELLANO, ESTILO CLARO Y PRECISO, 4.-‐ PUEDEN SER MANUSCRITAS, MECANOGRAFIADAS O EN FORMA ESPECIAL QUE AUTORICE LA LEY, 5.-‐ LUGAR Y FECHA OTORGAMIENTO, INDIVIDUALIZACION PARTES, ADEMAS ANOTAR NUMERO DE ANOTACION QUE TENGA EN EL REPERTORIO, 5.-‐ RUBRICADAS Y SELLADAS POR NOTARIO EN TODAS SUS FIJAS, , 6.-‐ SALVAR ANTES DE LAS FIRMAS, RASPADURAS, ENMIENDAS, SI NO SE TENDRA POR NO ESCRITAS, 7.-‐ CONSTANCIAS DEL ABOGADO REDACTOR, 8.-‐ UNA VEZ COMPLETA Y FIRMADAS, LAS DEBE AUTORIZAR EL NOTARIO)

TODO NOTARIO DEBE LLEVAR UN PROTOCOLO, SE FORMA INSERTANDO LAS ESCRITURAS EN EL ORDEN NUMERICO QUE LES HAYA CORRESPONDIDO EN EL REPERTORIO, CADA PROTOCOLO LLEVARA UN INDICE DE LAS ESCRITURAS Y DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS QUE CONTENGA Y EN SU CONFECCION SE OBSERVARAN LAS NORMAS PARA FORMACION DEL LIBRO DE INDICE, SE ENTREGA AL ARCHIVERO JUDICIAL LOS PROTCOLOS TENGAN MAS D EUN AÑO DESDE LA FECHA DE CIERRE Y LOS INDICES QUE TENGAN MAS DE 10 AÑOS

1.-‐ MATRIZ: ORIGINAL, ES AQUELLA EXTENDIDA MANUSCRITA, MECANOGRAFIADA O EN FORMA QUE AUTORICE LA LEY, SUSCRITA POR LAS PARTES Y NOTARIO E INCORPORADA AL PROTOCOLO DE ESTE

2.-‐ COPIAS: DOCUMENTOS, MANUSCRITOS, DACTILOGRAFICOS, IMPRESOS, FOTOCOPIADOS, LITOGRAFIADOS O FOTOGRABADOS, CONSTITUTIVOS DE UN TESTIMONIO FIEL DE LA MATRIZ Y ORIGINAL Y QUE LLEVAN LA FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO AUTORIZANTE

1.-‐ NULIDAD: CAUSALES 412 COT

2.-‐ NO SE CONSIDERAN PUBLICAS O AUTENTICAS, CASOS 426, SOLO CONSERVAN CARÁCTER DE INSTRUMENTO PRIVADO

3.-‐ TENER POR NO ESCRITAS CIERTAS PALABRAS

HECHO DE AGREGAR UN DOCUMENTO AL FINAL DEL REGISTRO DE UN NOTARIO A PED IDO DE QU I EN LO SOLICITA

1.-‐ FORMALIDADES LEGALES DE LA PROTOCOLIZACION

2.-‐ DOCUMENTOS QUE PUEDEN PROTOCOLIZARSE: REGLA GENERAL TODO DOCUMENTO

3.-‐ PROTOCOLIZACION TESTAMENTOS:

4.-‐ VENTAJAS PROTOCOLIZACION DOCUMENTOS

1.   DEBE DEJARSE CONSTANCIA DE ELLA EN EL REPERTORIO DEL DIA EN QUE SE PRESENTE DOCUMENTO

2.   AGREGARSE EL DOCUMENTO AL FIANL DEL PROTOCOLO

EXEPCIONALMENTE NO SE PUEDE PROTOCOLIZAR, LOS DOCUMENTOS EN QUE SE CONSIGNEN ACTOS O CONTRATOS CON CAUSAS U OBJETOS ILICITOS, SALVO LO PIDAN PERSONAS DISTINTAS A OTORGANTES O BENEFICIADOS

417 COR: ACTUALMENTE NO SE EXIGE INSERTAR TODOS LOS ANTECEDENTES, LIBRO REPRETORIO DEBE LLEVAR LA SOLA FIRMA NOTARIO

1.   PRODUCE FECHA CIERTA EN EL DOCUMENTO RESPECTO DE TERCEROS 2.   OTORGA CARÁCTER DE INSTRUMENTO PUBLICO A LOS ACTOS INDICADOS EN 420 COT 3.   SIRVE PARA CONSERVAR DOCUMENTOS

I N S T R U M E N T O PRIVADO AUTORIZADO ANTES NOTARIO

LA AUTORIZACION DE FIRMA ESTAMPADAS EN INSTRUMENTO PRIVADO NO LO TRANSFORMA A ESTE EN PUBLICO, SINO QUE 1.-‐ DA FE OTORGANTES SUSCRIBIERON DOCUMENTO 2.-‐ DA FE SE HICIERON LAS DECLARACIONES QUE EN EL INSTRUMENTO SE EXPRESAN

LIBROS QUE LLEVAN LOS NOTARIOS

2.-‐ REPERTORIO: LIBRO DONDE SE ANOTAN E . P Y DOCUMENTOS PROCOLIZADOS, ASIGNANDO UN N UM E R O S E G Ú N O R D E N D E PRESENTACION

1.-‐ PROTOCOLO: SE FORMA CON LA INSERCION DE ESCRITURAS PUBLICAS Y DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS EN EL ORDEN NUMERICO ASIGNADO EN REPERTORIO

2.-‐ INDICE PUBLICO: ANOTA LAS E.P Y DOCUMENTOS PROCOLIZADOS POR ORDEN ALFABETICO DE OTORGANTES, A DISPOSICION DEL PUBLICO

4.-‐ INDICIE PRIVADO: ANOTA LOS TESTAMENTOS CERRADOS INDICANDO OTORGANTE Y DOMICILIO TESTIGOS, ES PRIVADO Y SOLO LO EXIBE POR D ECRE TO D E L J U E Z O QU I EN A C OMPAÑ E C E R T I F I C A DO D E DEFUNCION DEL TESTADOR



CONSERVADORES

M I N I S T R O S D E F E E N C A R G A D O S D E L O S REGISTROS CONSERVATORIO D E B I ENE S RA I C E S , D E COMERCIO, DE MINAS, DE ACCIONISTAS DE SOCEIDADES PROPIAMENTE MINERAS, DE A S O C I A C I O N E S D E CANALISTAS, DE PRENDA A G R A R I A , P R E N D A INDUSTRIAL, DE ESPECIAL DE PRENDA Y DEMAS QUE ENCOMIENDE LA LEY

R E Q U I S I T O S , NOMBRAMIENTO Y REGULACION

FUNCIONES

LO MISMO QUE A LOS NOTARIOS

ORGANIZACION UN CONSERVADOR EN CADA COMUNA O AGRUPACION DE COMUNAS QUE CONSTITUYE TERRITORIO JURISDICCIONAL DE JUZGADO DE LETRAS. HABRA UN REGISTRO CONSERVATORIO CON ASIENTO EN LA COMUNA DE SANTIAGO PARA SERVIR A LA CA DE SANTIAGO, UN SOLO OFICIO DESEMPEÑADO POR 3 FUNCIONARIOS

A R C H I V E R O S JUDICIALES

MINISTROS DE FE PUBLICA E N C A R G A D O S D E L A C U S T O D I A D E L O S D O C U M E N T O S Q U E ESTABLECE LA LEY Y DE DAR A LAS PARTES INTERSADAS LOS TESTIMONIOS QUE ELLAS PIDEN

REQUISITOS 466 COT SER ABOGADO

C O N S E J E R O S TECNICOS

ORGANISMOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA COMPUESTOS POR PROFESIONALES EN EL NUMERO Y CON LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE LA LEY. SU FUNCION ES ASESORAS INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE A LOS JUECES CON COMPETENCIA EN ASUNTOS DE FAMILIA, EN EL ANALISIS Y MAYOR COMPRENSION DE LOS ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO EN EL AMBITO DE SU ESPECIALIDAD.

ABOGADOS

NO SON AUXILIARES DE LA A D M I N I S T R A C I O N D E J U S T I C I A , P A P E L C O A D Y U D A N T E M U Y IMPORTANTE EN EJERCICIO JURISDICCION

REGULACION

REQUISITOS PODER EJERCER PROFESION

2.-‐ YA NO SE EXIGE PAGO PATENTE MUNICIPAK (RES. CS AGOSTO 2008), EN CASO DUDAS, SE EXIGE CEDULA IDENTIDAD Y REVISAR REGISTRO DEL PODER JUDICIAL O REGISTRO CIVIL, DE ABOGADOS QUE HAN JURADO EN CHILE

TITULO XV ARTICULOS 520 A 529 COT

R E Q U S I T O S S E R A B O G A D O (COMPRUEBA CS)

1.   TENER AL MENOS 20 AÑOS DE EDAD 2.   GRADO LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS OTORGADO POR UNA UNIVERSIDAD 3.   NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR PROCESADO POR DELITO QUE MEREZCA PENAL CORPORAL, SALVO DELITOS CONTRA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, O SEGÚN

NSPP, NO HABER SIDO CONDENADO NI ESTAR ACTUALMENTE ACUSADO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO QUE MEREZCA PENA AFLICTIVA 4.   ANTECEDENTES DE BUENA CONDUCTA, INFORMACIO SUMARIA A TESTIGOS 5.   PRACTICA PROFESIONAL DE 6 MESES EN CORPORACION ASISTENCIA JUDICIAL (SALVO TRABAJO 5 AÑOS PDOER JUDICIA EN PRIMERAS 5 CATEGORIA DEL ESCALAFON)

1.-‐ CHILENOS Y EXTRANJEROS RESIDENTES QUE HAYAN CURSADO SUS ESTUDIOS COMPLETOS EN UNA UNIVERDAD EN CHILE, SIN PERJUICIO TRATADOS INTERNACIONALES VIGENTES

R E L A C I O N E N T R E ABOGADO Y CLIENTE

528 Y LEY 18120, SOBRE COMPARECENCIA EN JUICIO, LA DEFENDA DE LOS DERECHOS DE UNA PERSONA EN JUICIO SE PACTA EN UN CONTRATO DE MANDATO LLAMADO PATROCINIO, ESTABLECIDO EN EL 529 COT, QUE EL CONTRATO NO TERMINA POR LA MUERTE DEL MANDANTE. LAS DEFENSAS ORALES ANTE CUALQUIER TRIBUNAL DE LA REPUBLICA SOLO PUEDE HACERLAS UN ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION. NO OBSTANTE LOS POSTULANTES QUE ESTEN REALIZANDO LA PRACTICA PROFESIONAL, PUEDEN HACER DEFENSAS ORALES ANTE LA CA Y CORTES MARCIALES A FAVOR DE SUS PATROCINADOS, SE REQUIERE UN CERTIFICADO DE LA CORPORACION DONDE SE DESEMPEÑAN. EN NINGUN CASO PODRAN ALEGAR ANTE LA CS.

PRACTICAR LAS INSCRIPCIONES QUE ORDENEN LAS LAYES EN SUS RESPECTIVOS REGISTROS Y DAR COPIAS Y CERTIFICADOS QUE SE LES PIDAN ALGUNOS LIBROS 1.  REGISTRO BIENES RAICES (CUATRO LIBROS, REPERTORIO, REGISTRO PROPIEDAD, REGISTRO HIPOTECAS Y GRAVAMENES, REGISTRO INTERDICCIONES Y PROHIBICIONES) 2.  REGISTRO COMERCIO 3.  REGISTRO MINAS 4.  REGISTRO PRENDA INDUSTRIAL, AGRARIA, ESPECIAL DE CV DE COSAS MUEBLES A PLAZO CON PRENDA, LEY 18112

ORGANIZACION HABRA ARCHIVERO EN LAS COMUNAS DE ASIENTO DE CA Y EN LAS DEMAS COMUNAS QUE DETERMINE EL PDTE REPUBLICA CON PREVIO INFORME CA. TENDRA TERRITORIO JURISDICCIONAL QUE CORRESPONDE A JUEZ DE LTRAS

BIBLIOTECARIOS JUDICIALES

AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIOMN DE JUSTICIA CUYA FUNCION ES LA CUSTODIA, MANTENIMIENTO Y ATENCION DE LA BIBLIOTECA DE LA CORTE EN QUE DESEMPEÑAN SUS FUNCIONES, ASI COMO LAS QUE EL TRIBUNAL O SU PDTE LE ENCOMIENDEN EN RELACION CON LAS ESTADISTICAS DEL TRIBUNAL

5 2 0 C O T : P E R S O N A S R E V E S T I D A S P O R L A AUTORIDAD COMPETENTE DE LA FACULTAD DE DEFENDER ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA LOS DERECHOS DE LAS PARTES LITIGANTES (

LA CS SUPREMA EN PLENO LOS INVISTE DE COMPETENCIA, EN AUDIENCIA PUBLICA PREVIO J U R A M E N T O D E L POSTULANTEM SE DE JA CONSTANCIA Y SE LEVANTA UN ACTA


ORGANO’ PUBLICO’ ESTABLECIDO’ EN’ LA LEY’ … · organos’ jurisdiccionales’ p a r...

Documents

Transcript of ORGANO’ PUBLICO’ ESTABLECIDO’ EN’ LA LEY’ … · organos’ jurisdiccionales’ p a r...