Optimale Kombination von Ressourcen
description
Transcript of Optimale Kombination von Ressourcen
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 1
Mik
ro I
Mik
ro I
• Inputs haben ebenso wie Outputs Preise. Der Preis der Arbeit ist der Lohnsatz w, der des Kapitals ist der Zinssatz r. Normalerweise sind diese Preise am Markt vorgegeben. Dann erhält man die Kosten C wie folgt:
C = r K + wL
Optimale Kombination von Ressourcen
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 2
Mik
ro I
Mik
ro I
• Diese Gleichung läßt sich transformieren in eine Budgetgerade, die die Isokostenkurve (Kurve gleicher Kosten) genannt wird.
K
L
K = C/r - (w/r)LC/r
tan = - w/r
Isokostenkurve
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 3
Mik
ro I
Mik
ro I Optimale Kombination
von Faktoren• Der Unternehmer wird nun die
technischen Bedingungen der Produktion mit den objektiven Alternativkosten des Faktoreinsatzes abgleichen.
• Entweder er minimiert die Kosten bei gegebenem Output;
• oder er maximiert den Output bei gegebenen Kosten.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 4
Mik
ro I
Mik
ro I
K
L
x3x2x1
C/r
E
Maximierung des Output bei gegebenen Kosten
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 5
Mik
ro I
Mik
ro I Maximierung des Output bei
gegebenen Kosten• Um den Output bei gegebenen Kosten zu
maximieren, muß der Unternehmer K und L in den Proportionen kaufen, bei denen gilt:
MRTSKL = w / r
• Das Gleiche gilt im übrigen auch, wenn die Kosten bei gegebenem Output minimiert werden sollen.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 6
Mik
ro I
Mik
ro I
K
L
x
C2/r
E
C3/r
C1/r
Minimierung der Kosten bei gegebenem Output
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 7
Mik
ro I
Mik
ro I
Expansions-Pfad
• Ein Expansions-Pfad ist der Ort aller Gleichgewichtspunkte, für die MRTSKL = w / r = konstant.
• Der Expansions-Pfad zeigt die Veränderung der Faktorproportionen an, wenn der Output bzw. die Kosten (Ausgaben) expandieren.
• Für eine linear-homogene PF ist der Expansions-Pfad eine Gerade.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 8
Mik
ro I
Mik
ro I
• Analog zur Einkommenselastizität für die Nachfrage nach Gütern läßt sich auch eine Ausgabenelastizität für die Nachfrage nach Faktoren formulieren. Diese ist definiert:
LC = (dL / L) : (dC / C) bzw.
KC = (dK / K) : (dC / C) .
Ausgabenelastizität für Faktoren
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 9
Mik
ro I
Mik
ro I
Charakteristika von Faktoren
• Ein Produktionsfaktor ist superior bzw. inferior je nach dem, wie seine Ausgabenelastizität beschaffen ist.
• LC > 1: Arbeit ist ein superiorer Faktor (A).
• LC 1, aber > 0: Arbeit ist ein normaler Faktor (B).
• LC 0: Arbeit ist ein inferiorer Faktor (C).
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 10
Mik
ro I
Mik
ro I
Expansions-PfadK
L
AB
C
L superior
L inferior
Charakteristika von Faktoren
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 11
Mik
ro I
Mik
ro I
K
L0x 1
x 2x 3
CB A
Faktorpreis-Ausgaben-Funktion
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 12
Mik
ro I
Mik
ro I
Substitutions- und Output-Effekt
• Auch bei Faktorpreisänderungen ergibt sich ein Substitutions- und ein Output-Effekt.
• Der Substitutionseffekt spiegelt die Veränderung von K/L wider, die auf d(w/r) zurückgeht, wobei der Output konstant bleibt.
• Der Output-Effekt ergibt sich, wenn die erforderliche Einschränkung des Outputs bei Konstanz der Kosten berücksichtigt wird.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 13
Mik
ro I
Mik
ro I
K
L
A
B
Cx1x
2
Substitutions- und Output-Effekt
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 14
Mik
ro I
Mik
ro I
Substitutions- und Output-Effekt
• Die Ausgangslage sei der Punkt A.• Der Faktor Arbeit verteuere sich,
wodurch die Isokostenkurve steiler wird.• Der Punkt B zeigt die Faktorkombination,
die beim neuen Preisverhältnis gewählt würde, wenn der Output konstant bliebe.
• Die Bewegung von B nach C stellt den Output-Effekt dar (bei Konstanz der Kosten!).
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 15
Mik
ro I
Mik
ro I Kostentheorie:
Noch einmal kurz- und langfristig• “Langfristig” ist die Zeitspanne, die
ausreicht, um alle Produktionsfaktoren mengenmäßig anzupassen.
• “Kurzfristig” ist weniger konkret:– In einer Stunde kann fast nichts geändert
werden.– An einem Tag kann die Faktorauslastung
variieren– In einem Monat kann zusätzliche Kapazität
geschaffen werden
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 16
Mik
ro I
Mik
ro I Kostentheorie: Zusammenhang
zwischen PF und Kosten• Wir unterstellen, daß der Unternehmer
jeweils im Optimum produziert (sich auf dem Expansions-Pfad bewegt).
• Dann kann die langfristige Kostenkurve direkt aus dem Expansionspfad abgeleitet werden.
• Sie stellt nichts anderes als das Kosten-Äquivalent des Outputs dar.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 17
Mik
ro I
Mik
ro I
K
L
C
xx1
x2
x3
x4
x1
x2
x3
x4
AB
C
D
A’
D’C’
B’
Typischer Verlauf der Kostenkurve
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 18
Mik
ro I
Mik
ro I
Kurzfristige Kosten
• Wie gesagt: Es gibt mehrere kurzfristige Perioden.
• Beispiel: Eine Firma möchte den Output verdoppeln. Sie hat 20 Maschinen und benötigt jetzt 10 Maschinen zusätzlich. Wir nehmen an, es gäbe 3 kurzfristige Perioden die entsprechend der Liefersituation wie folgt definiert sind.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 19
Mik
ro I
Mik
ro I
Kurzfristige Kosten: BeispielKurzfristige Kosten: Beispiel
Lieferzeit in Monaten
Anzahl dergeliefertenMaschinen
0 0
6 5
12 10
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 20
Mik
ro I
Mik
ro I
Kurzfristige Kosten: BeispielKurzfristige Kosten: Beispiel
K
L
x
2*x
A
D
C
B20
3025
LD LBLA
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 21
Mik
ro I
Mik
ro I
Kurzfristige Kosten: Beispiel
• Um den neuen Output zu produzieren, muß kurzfristig der Arbeitsinput erhöht werden (Annahme: L ist völlig flexibel).
• Kurzfristig übersteigt das Kostenniveau das längerfristige Gleichgewichtsniveau.
• Oder anders: Die langfristigen Kosten können niemals die kurzfristigen Kosten übersteigen.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 22
Mik
ro I
Mik
ro I
Dynamische Kostentheorie
• Eine dynamische Kostentheorie erforderte die explizite Berücksichtigung von Anpassungskosten an das langfristig optimale Produktionsniveau bzw. die optimale Kapitalakkumulation.
• Hier behalten wir die Dichotomie zwischen lang- und kurzfristigen Kosten bei (komparativ-statische Analyse).
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 23
Mik
ro I
Mik
ro I
• Das Ertragsgesetz mit einem variable Faktor mit der Produktionsfunktion x = x(L K) führt für einen festen Lohnsatz w unmittel-bar zur Kostenfunktion
C = x-1(x) * w + FC,wobei FC die fixen Kosten der Produktion sind. Geometrisch stellt x-1(x) eine Spiegelung der PF an der 45 °-Linie dar.
Fixe und variable Kosten in der kurzen Periode
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 24
Mik
ro I
Mik
ro I
x
Variable Kosten VC
C
AB
0
Niveau der fixen Kosten FC
FC
Fixe und variable Kosten in der kurzen Periode
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 25
Mik
ro I
Mik
ro I Durchschnitts- und Grenzkosten
in der kurzen Periode• Ein Fahrstrahl vom Ursprung zu einem
beliebigen Punkt auf der Kostenkurve mißt die Durchschnittskosten (DC).
• Ein Fahrstrahl von FC zu einem beliebigen Punkt auf der Kostenkurve mißt die durchschnittlich variablen Kosten (DVC).
• Die Tangente an Punkte der Kostenkurve mißt die Grenzkosten (MC).
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 26
Mik
ro I
Mik
ro I
C
x
MC
DC
DVC
DFC
A
B
Durchschnitts- und Grenzkosten: Geometrische Beziehungen
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 27
Mik
ro I
Mik
ro I Durchschnitts- und Grenzkosten:
Geometrische Beziehungen• Im Schnittpunkt der durchschnittlich
variablen Kostenkurve (A) und der Durchschnittskostenkurve (B) mit der Grenzkostenkurve erreichen erstere jeweils ihr Minimum.
• Die durchschnittliche Fixkostenkurve DFC ist eine Hyperbel.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 28
Mik
ro I
Mik
ro I
Langfristige Kostentheorie
• Beispiel: Wir nehmen einmal an, es gäbe drei
Größenordnungen für einen Betrieb, klein, mittel und groß, je nach Kapitalausstattung.
• Dann lassen sich diese durch die jeweiligen kurzfristigen Durchschnittskostenkurven wie folgt beschreiben:
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 29
Mik
ro I
Mik
ro I
C
x
KDC1KDC2
KDC3
x1
x2
Langfristige Kostentheorie
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 30
Mik
ro I
Mik
ro I
Langfristige Kostentheorie
• Solange der Output geringer ist als x1 wählt der Unternehmer die Technologie 1.
• Liegt der Output zwischen x1 und x2, wählt er die Technologie 2.
• Übersteigt der Output das Niveau x2, wählt er die Technologie 3.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 31
Mik
ro I
Mik
ro I
Langfristige Kostentheorie
• An den Punkten x1 und x2 ist der Unternehmer indifferent hinsichtlich der Technologie, es sei denn, er habe Erwartungen hinsichtlich einer Expansion (oder Kontraktion) des Outputs.
• Sofern Anpassungskosten (Transaktionskosten) beim Übergang von einer Technologie zur an-deren entstehen, verhält sich der Unternehmer in der Nähe von x1 und x2 “konservativ”.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 32
Mik
ro I
Mik
ro I
Langfristige Kostentheorie
• Kurzfristig muß der Unternehmer auf KDC-Kurven operieren, aber langfristig plant er auf einer Langfristkostenkurve (LDC).
• Die LDC ist der Ort aller Punkte, die geringste Stückkosten repräsentieren. Sie läßt sich als “Umhüllende” einer Schar von KDCs darstellen. In den Punkten T sei die LDC jeweils tangent an die KDCs.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 33
Mik
ro I
Mik
ro I
C
x
KDC1KDC2
KDC3
LDC
T
TT
Langfristige Kostenkurve als “Umhüllende”
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 34
Mik
ro I
Mik
ro I
C
x
KDC1
KDC2
LDC
KMC1
KMC2
x1
A
B
CD
E
Langfristige Grenzkostenkurve:Herleitung
Till:
????
Auch im Original so
Till:
????
Auch im Original so
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 35
Mik
ro I
Mik
ro I Langfristige Grenzkostenkurve:
Herleitung• Bei x1 gilt im Punkt A: KDC1 = LDC.
• Für x < x1 gilt KDC1 > LDC.
• Dann muß gelten: Bei Expansion von x auf x1 wird KMC1 < LMC sein müssen, denn wir starten bei KDC1 > LDC und erreichen KDC1 = LDC.
• Wir erhalten damit einen Punkt auf der LMC-Kurve, etwa B.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 36
Mik
ro I
Mik
ro I Langfristige Grenzkostenkurve:
Herleitung• Bei Kontraktion von einem Punkt x > x1
aus gilt genau das Gegenteil. Hier wird KMC1 > LMC sein müssen.
• Wir erhalten damit einen weiteren Punkt auf der LMC-Kurve, etwa C.
• Weiterhin muß gelten: KMC1 = LMC für x = x1 , also Punkt D.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 37
Mik
ro I
Mik
ro I Langfristige Grenzkostenkurve:
Herleitung• Weiterhin gilt, daß die LMC die LDC in
ihrem Minimum schneiden muß, denn es gibt nur einen kurzfristigen Produktions-prozeß, bei dem die minimalen KDC gleich den minimalen LDC sind. Dieser sei in Punkt E erreicht.
• Die LMC verhält sich damit genauso wie die KMC, verläuft jedoch flacher.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 38
Mik
ro I
Mik
ro I
CKDC2
LDC
KMC2
E
LMC
Langfristige Grenzkostenkurve im Minimum der LDC
Till:
animieren
Till:
animieren
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 39
Mik
ro I
Mik
ro I
Form der LDC-Kurve
• Sowohl KDC als auch LDC haben einen U-förmigen Verlauf. Die Gründe hierfür sind jedoch verschieden:
• Bei der KDC erklärt es sich daraus, daß das Durchschnittsprodukt bei zum Teil fixen Inputs irgendwann ein Maximum erreicht.
• Diese Erklärung gilt für LDC nicht, da es hier keine fixen Inputs gibt.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 40
Mik
ro I
Mik
ro I Skalenerträge der Produktion
(“Economies of Scale”)• Skalenerträge entstehen durch
Spezialisierung und Arbeitsteilung (z.B. durch die bessere Auslastung von Maschinen).
• Skalenerträge entstehen auch durch technische Aspekte, z.B. durch den größenabhängigen Einsatz von höherwertigen Technologien.
• Aber warum sollten sich diese Effekte nicht irgendwann auch erschöpfen ?
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 41
Mik
ro I
Mik
ro I Negative Skalenerträge der
Produktion• Negative Skalenerträge können sich aus
Transport- und Informationsproblemen ergeben.
• Negative Skalenerträge können sich auch aus den Grenzen effektiven Managements ergeben.
• Delegation und Dezentralisierung führen zum Anstieg der LDC-Kurve.
Goethe - Universität, Frankfurt/Main 42
Mik
ro I
Mik
ro I
• Skalenerträge sind rasch erschöpft.
• “Natürliches Monopol“
• Vermutlich “typischer Verlauf”
X
LDC
X
LDC
X
LDC
LDC-Kurven-Verläufe