Opinia Publiczna Invenview

1Badanie przeprowadził PBS DGA na reprezentatywnej próbie n=1055 Polaków, w dniach 30.11-02.12.2007.

Wyniki badaniaWyniki badaniadladla

InvenView Sp. z o.o.InvenView Sp. z o.o.

przygotowane przez PBS DGAprzygotowane przez PBS DGA

Sopot, grudzień 2007

http://www.pbsdga.pl/

http://creative.gettyimages.com/source/Search/36','36','64','


Informacje o badaniu

• Zleceniodawca: InvenView Sp. z o.o.

• Wykonawca: PBS DGA Spółka z o.o.

• Termin realizacji badania: 30 listopada - 02 grudnia 2007 r.

• Formuła badania: omnibus

• Metoda wywiadu: wywiad bezpośredni

• Technika wywiadu: CAPI - (Computer Assisted Personal Interview)

• Próba: reprezentatywna próba 1055 Polaków w wieku 15 lat i więcej

• Liczba badanych: 1055 osób

• Miejsce badania: Polska

• Metoda prezentacji produktu: Materiały były prezentowane respondentom na ekranie komputera.


Podsumowanie wyników

Indykatory TTI spotkały się z dużym zainteresowaniem badanych.

Nieco większym zainteresowaniem wykazały się młodsze, lepiej sytuowane osoby z dużych miast –

które zwykle wykazują bardziej otwartą postawę na nowości.

Mimo, że dla większości badanych prezentowane rozwiązanie było wcześniej nieznane,

przeważająca część respondentów wyraziła chęć kupowania produktów opatrzonych wskaźnikiem.

Potencjalną barierę dla tego rozwiązania może stanowić postrzegany przez konsumenta (nie

koniecznie realny) wzrost cen produktów opatrzonych indykatorem.

Choć jeśli rynek uzna, że warto dopłacić za opakowanie z indykatorem, akceptowalny poziom

wzrostu cen jest dość wysoki i raczej nie stanowi zagrożenia.

Indykator powinien być raczej standardem na rynku i w opinii Polaków projekt ten powinien objąć

wiele kategorii produktów mrożonych. W pierwszej kolejności można rozważyć te produkty, których

nieprawidłowe przechowywanie postrzegane jest jako najbardziej niebezpieczne dla zdrowia (mięso,

lody).


Znajomość indykatora TTICzy spotkał(a) się Pan(i) wcześniej z informacjami na temat zaprezentowanego produktu?

12,5%

87,5%

tak

nie

Odpowiadający: wszyscy respondenci (n=1055)

Po zaprezentowaniu zdjęć i opisu

indykatora TTI co ósmy badany

stwierdził, że spotkał się już wcześniej z

informacjami na ten temat.

Biorąc pod uwagę, że jest to nowe

rozwiązanie na rynku Polskim, należy

spodziewać się, że wynik odnosi się do

kategorii produktu, a respondenci nie

rozróżniają innych rozwiązań

konkurencyjnych.


Znajomość indykatora TTIw zależności od decydenta zakupowego w gospodarstwie domowym


Wcześniejszy kontakt z informacjami na temat indykatorów (lub podobnych rozwiązań) nie różni się istotnie w zależności od tego, czy respondent jest odpowiedzialny za robienie zakupów spożywczych, czy też nie.

11,5%

88,5%88,5%

11,5% 13,6%

86,4%

tak nie

Osoby nie robiące zakupów (n=270)

Osoby robiące zakupy od czasu do czasu (n=231)

Osoby robiące zakupy (n=554)


Znajomość indykatora TTI – źródło informacjiProszę powiedzieć, gdzie spotkał(a) się Pan(i) z informacjami na ten temat?

Odpowiadający: respondenci znający indykator (n=127)Odpowiedzi nie sumują się do 100% - możliwość wskazania kilku odpowiedzi.

9%

26%

32%

9%

8%

5%

5%

1%

1%

9%

8%

0% 25% 50%

42%

24%

13%

2%

6%

6%

4%

0%

0%

8%

3%

37%

34%

7%

13%

0%

3%

0%

0%

0%

12%

9%

9%

23%

23%

11%

14%

6%

8%

1%

1%

7%

10%

0% 25% 50%

respondent (n=65)

respondent lub innaos. (n=32)inna osoba (n=30)

w reklamie telewizyjnej

w telewizyjnym programie informacyjnym

na produkcie w sklepie

w innym programie telewizyjnym

artykuł w prasie

reklama w prasie

w Internecie

na plakatach

reklama w radiu

z innego źródła

nie wiem/ trudno powiedzieć

Osoba robiąca zakupy spożywcze:

Ogół Blisko co trzecia osoba, która deklaruje znajomość indykatorów, twierdzi że spotkała się informacjami na ich temat w reklamie telewizyjnej. Nieco więcej niż co czwarta osoba z tej grupy dowiedziała się o indykatorze z programu informacyjnego w telewizji. Niemal co dziesiąta osoba twierdzi, że widziała już takie produkty na opakowaniach w sklepach – taka sama część badanych (9%) dowiedziała się o indykatorach z innych programów telewizyjnych.

Artykuł w prasie był źródłem informacji dla 8% badanych, większe znaczenie miał w przypadku osób odpowiedzialnych w gospodarstwie domowym za robienie zakupów (14%).


Intencja zakupu produktu oznaczonego indykatorem


20%

45%

17%

9%

10%

47%

35%

7%5%

6%

Zdecydowanie będę kupować

Raczej będę kupować

Raczej nie będę kupować

Zdecydowanie nie będę kupować

Nie wiem/ trudno powiedzieć

Ocenę stopnia zainteresowania zakupu produktów z indykatorem TTI umożliwia analiza odpowiedzi respondentów na pytania o intencję zakupu takich produktów przy założeniu: (1) że cena produktów nie zmieni się oraz (2) gdy cena produktów będzie trochę wyższa.

W obu sytuacjach większość badanych jest zainteresowana zakupem produktów spożywczych z indykatorem. Przy założeniu, że cena produktów nie zmieni się, brak zainteresowania wyraziło 12% badanych.

W sytuacji kiedy produkty z indykatorem byłyby trochę droższe zdecydowanie odmówiło chęci zakupu 9% badanych i raczej odmówiło 17% - łącznie nieco ponad co czwarty badany zadeklarował brak zainteresowania zakupem droższego produktu spożywczego opatrzonego indykatorem. Co dziesiąta osoba nie umiała powiedzieć, czy kupi czy nie kupi produktu.

Zakładając, że cena danego produktu będzie wyższa

Zakładając że cena danego produktu nie zmieni się



Osoby, które nie są odpowiedzialne w gospodarstwie domowym za robienie zakupów spożywczych wykazują się nieco mniejszą gotowością do kupowania produktów z indykatorem TTI w porównaniu do osób robiących zakupy. Przy założeniu, że takie produkty nie będą droższe – trzy na cztery badane osoby wyraziły zainteresowanie kupnem. Co dziesiąty respondent z tej grupy nie miał zdania.

W przypadku głównych decydentów zakupowych zainteresowanych jest 83% i aż 88% w przypadku osób robiących zakupy od czasu do czasu.




51%37%

4%4%4%

Zdecydowanie będę kupowaćRaczej będę kupowaćRaczej nie będę kupowaćZdecydowanie nie będę kupowaćNie w iem/ trudno powiedzieć

38%

38%

8%

7%10%

51%

32%

7%4% 6%

Intencja zakupu produktu oznaczonego indykatorem zakładając, że kosztowałby tyle samo co produkt nieoznaczony



W przypadku zakładanego wzrostu ceny produktów z indykatorem różnice w poziomie zainteresowania kupnem produktów w zależności od tego czy respondent jest odpowiedzialny za robienie zakupów spożywczych są niewielkie.

Najniższą skłonnością do kupna wykazały się osoby nie będące odpowiedzialne za robienie zakupów (61%).

Najbardziej zainteresowane pozostały osoby, które robią zakupy spożywcze od czasu do czasu - 69% z nich deklarowało chęć zakupu produktów z indykatorem.

23%

15%

9%8%

46%Zdecydow anie będę kupowaćRaczej będę kupowaćRaczej nie będę kupowaćZdecydow anie nie będę kupowaćNie wiem/ trudno pow iedzieć

12%

49%17%

9%

13%23%

41%

18%

9%9%

Intencja zakupu produktu oznaczonego indykatorem zakładając, że kosztowałby więcej niż produkt nieoznaczony






Intencja zakupu produktu oznaczonego indykatorem w zależności od wariantu indykatora

Cen

a pr

oduk

tu n

ie

zmie

nia

się

Cen

a pr

oduk

tu je

st

wyż

sza

33%

30%

7%

7%

3%

5%

7%

5%53%

50%

0% 25% 50% 75% 100%

wersja prosta

wersja ze skalą

35%

34%

7%

6%

4%

7%

9%

4%49%

46%

0% 25% 50% 75% 100%

43%

40%

19%

18%

7%

11%

8%

9%

24%

22%

0% 25% 50% 75% 100%

wersja prosta

wersja ze skalą

45%

44%

16%

18%

7%

11%

11%

8%

21%

19%

0% 25% 50% 75% 100%

Decydenci zakupowi (n=554)Ogół

45%

44%

16%

18%

7%

11%

11%

8%19%

21%

0%

25%

50%

75%

100%

Zdecydowaniebędę kupować

Raczej będękupować

Raczej nie będękupować

Zdecydowanie niebędę kupować

Nie w iem/ trudnopowiedzieć

Losowo wybranej połowie badanych zaprezentowano wersję indykatora ze skalą, umożliwiającego kontrolę przydatności produktu do spożycia na osi czasu, natomiast pozostałej części przedstawiono indykator w wersji podstawowej. Analiza odpowiedzi respondentów wskazuje, że rodzaj zaprezentowanego indykatora nie wpłynął istotnie na stopień zainteresowania zakupem produktów opatrzonych wskaźnikiem.

Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że prezentacja indykatorów ograniczała się do krótkiego opisu oraz zdjęcia, zatem badani nie mieli możliwości szczegółowo poznać ani wypróbować pełnej funkcjonalności testowanych wariantów indykatorów.

n=545

n=510

n=545

n=510


45%

51%

46%

48%

54%

49%

55%

52%

0% 25% 50% 75% 100%

zdecydowanie kupię

raczej kupię

nie kupię

RAZEM

Mężczyzna Kobieta

15%

15%

11%

14%

28%

25%

20%

25%

36%

30%

35%

34%

15%

20%

29%

21%

5%

11%

6%

7%

0% 25% 50% 75% 100%

zdecydowanie kupię

raczej kupię

nie kupię

RAZEM

15-17 lat 18-24 lat 25-39 lat 40-59 lat >59 lat

17%

21%

14%

17%

21%

24%

26%

23%

31%

36%

43%

37%

16%

18%

31%

23%

0% 25% 50% 75% 100%

zdecydowanie kupię

raczej kupię

nie kupię

RAZEM

miasto pow 200 tys miasto 50-200 tys miasto <50 tys wieś

Wiek:

Wielkość miejscowości:

Płeć:

Charakterystyka demograficzna osób o różnym stopniu zainteresowania produktem.

Zarówno kobiety jak i mężczyźni charakteryzują się podobnym poziomem intencji zakupu produktów oznaczonych indykatorem.

Osoby, które nie są skłonne kupować produktów z indykatorem przy założeniu, że będą one miały wyższą cenę to osoby nieco starsze.

Wśród osób zdecydowanych na kupowanie takich produktów jest więcej mieszkańców dużych miast, w porównaniu do ogółu badanych.

47,8 41,2 41,5 43,4

zdecydowaniekupię

raczej kupięnie kupięRAZEM

Średnia wieku:

n=407

n=259

n=293

n=1055

n=407

n=259

n=293

n=1055

n=407

n=259

n=293

n=1055


Łączny dochód netto gospodarstwa na członka rodziny:

22%

28%

24%

25%

37%

32%

32%

34%

19%

9%

6%

12%

37%

31%

23%

30%

0% 25% 50% 75% 100%

zdecydowanie kupię

raczej kupię

nie kupię

RAZEM

Podstawowe Zawodowe Średnie Wyższe

44%

58%

73%

57%

27%

42%

56%

43%

0% 25% 50% 75% 100%

zdecydowanie kupię

raczej kupię

nie kupię

RAZEM

Korzysta Nie korzysta

18%

19%

17%

18%

14%

13%

22%

17%

18%

17%

17%

18%

42%

40%

31%

37%10%

7%

11%

14%

0% 25% 50% 75% 100%

zdecydowanie kupię

raczej kupię

nie kupię

RAZEM

do 300 zł 301 - 500 zł 501 - 700 zł 701 - 900 zł pow. 900 zł

Wykształcenie:

Korzystanie z Internetu (ostatnie 30 dni):

Charakterystyka demograficzna osób o różnym stopniu zainteresowania produktem.

Istnieje również pewna zależność między intencją zakupu produktów z indykatorem a zamożnością gospodarstw domowych – gospodarstwa domowe lepiej sytuowane częściej wyrażały chęć zakupu takich rozwiązań – co jest też związane z innymi cechami demograficznymi.

Wśród badanych najbardziej zainteresowanych prezentowanym rozwiązaniem jest relatywnie więcej osób z wykształceniem średnim i wyższym w porównaniu do ogółu.

Konsekwencją takiej charakterystyki demograficznej osób zainteresowanych kupowaniem produktów z indykatorem jakości jest również fakt, że większość z nich jest użytkownikami Internetu. Może to mieć znaczenie przy planowaniu akcji informacyjnych i chęci dotarcia do wybranych grup.

Podsumowując, należy zauważyć że najbardziej zainteresowanymi prezentowanym rozwiązaniem są osoby, które zwykle prezentują bardziej otwartą postawę na różne nowości lub produkty eksponujące swoją wysoką jakość – czyli młodsi, lepiej wykształceni i bardziej zamożni mieszkańcy dużych miast.

n=407

n=259

n=293

n=1055

n=407

n=259

n=293

n=1055

n=407

n=259

n=293

n=1055


42%

37%

23%

27%

27%

25%

8%

11%

0% 25% 50% 75% 100%

kobieta

mężczyzna

zdecydowanie kupię raczej kupię nie kupię nie w iem

Łączny dochód netto gospodarstwa na członka rodziny:

Wykształcenie:

Korzystanie z Internetu (ostatnie 30 dni):

Wiek:

Wielkość miejscowości:

Płeć:

Intencja zakupu produktów z indykatorem w grupach społeczno demograficznych.

39%

45%

42%

28%

31%

25%

22%

23%

19%

22%

28%

37%

11%

8%

8%

12%

0% 25% 50% 75% 100%

15-24 lat

25-39 lat

40-59 lat

>59 lat

zdecydow anie kupię raczej kupię nie kupię nie w iem

n=154

n=244

n=379

n=278

n=607

n=448

54%

40%

35%

33%

20%

32%

25%

25%

19%

22%

30%

31%

7%

7%

10%

12%

0% 25% 50% 75% 100%

miasto pow 200 tys

miasto 50-200 tys

miasto <50 tys

wieś

zdecydow anie kupię raczej kupię nie kupię nie wiem

n=85

n=193

n=266

n=411

32%

43%

37%

46%

49%

22%

22%

16%

20%

22%

39%

26%

36%

27%

24%

7%

9%

11%

8%

5%

0% 25% 50% 75% 100%

do 300 zł

301 - 500 zł

501 - 700 zł

701 - 900 zł

pow. 900 zł

zdecydowanie kupię raczej kupię nie kupię nie w iem

n=67

n=107

n=112

n=125

n=254

30%

35%

43%

63%

26%

28%

24%

19%

33%

26%

25%

13%

12%

11%

8%

5%

0% 25% 50% 75% 100%

Podstawowe

Zawodow e

Średnie

Wyższe

zdecydowanie kupię raczej kupię nie kupię nie wiem

n=268

n=281

n=374

n=132

42%

37%

23%

27%

27%

25%

8%

11%

0% 25% 50% 75% 100%

kobieta

mężczyzna

zdecydowanie kupię raczej kupię nie kupię nie wiem

n=420

n=635


Akceptowalny wzrost ceny produktu z indykatoremw odniesieniu do produktu w cenie 10 zł

Odpowiadający: respondenci zdecydowani i raczej zdecydowani kupować produkty z indykatorem przy wyższej cenie (n=666)

1% 12%

20%

41%

22%

4%

mniej niż 10gr

10-30 gr

31-60 gr

około 1 zł

około 2 zł

powyżej 3 zł

Respondentów, którzy wyrazili chęć kupna produktów z indykatorem za wyższą cenę zapytano ile maksymalnie byliby skłonni zapłacić, zakładając że produkt bez indykatora kosztowałby 10 zł.

Średnio podawano cenę 12,2 zł – co oznacza akceptację zwiększenia ceny produktu o ponad 20%.

Przyjmując, że cena produktu z indykatorem wzrosłaby o ok. 1 zł – taką cenę gotowych byłoby zapłacić 78% badanych, którzy wyrazili intencję zakupu produktu z indykatorem za wyższą cenę.

Wzrost ceny produktu o 3% (30 groszy) zaakceptowałoby 88% badanych, którzy wcześniej zadeklarowali chęć zakupu produktu z indykatorem nawet przy wyższej cenie.

Średnia cena: 12,19 zł

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

% 1% 2% 3% 5% 6% 9% 10% 11% 15% 25% 35% 50% 68% 100%

Odsetekzainteresowanychzakupem

Akceptowalny wzrost ceny produktu

Maksymalny akceptowalny wzrost ceny.


Odpowiadający: respondenci zdecydowani i raczej zdecydowani kupować produkty z indykatorem (n=666)

Osoby robiące zakupy spożywcze od czasu do czasu – które relatywnie częściej niż pozostali badani deklarowali chęć zakupu produktów z indykatorem – są jednak skłonni zapłacić za taki produkt średnio niższą cenę niż główni decydenci zakupowi lub osoby, które nie odpowiadają w domach za robienie zakupów spożywczych.



1% 15%

25%

21%5%

34%

mniej niż 10gr 10-30 gr

31-60 gr około 1 zł

około 2 zł powyżej 3 zł

2% 12%

21%

39%

22%4%10%

18%

45%

24%

0,2%4%

Akceptowalny wzrost ceny produktu z indykatoremw odniesieniu do produktu w cenie 10 zł


Średnia cena: 11,34 zł Średnia cena: 12,45 złŚrednia cena: 12,48 zł


Czynniki zniechęcające do zakupu produktu z indykatorem jakości.

Odpowiadający: respondenci, którzy nie wyrazili chęci zakupu produktu z indykatorem przy cenie wyższej lub bez zmiany ceny (n=334)

Odrzucony wariant produktu z indykatorem

Ogół (n=334)

Wyższa cena produktów opatrzonych indykatorem zniechęciła największą część badanych – choć nie jest to jedyny wymieniany przez respondentów powód.

Często podkreślano również, że produktów mrożonych nie kupuje się często i stąd wynika brak zainteresowania takim rozwiązaniem w jednym na cztery przypadki.

Rzadziej pojawiały się opinie, że indykator jest zbędny, że wystarcza termin ważności lub można samemu ocenić jakoś produktu.

Brak zaufania do zaprezentowanego rozwiązania wymieniło jedynie 5% odpowiadających na to pytanie.

wyższa cena

nie kupuję mrożonek/kupuję bardzo rzadko

wystarczy data ważności, sam(a) potrafię ocenić jakość

jest to niepotrzebne, nie zwracam na to uwagi

nie wierzę w takie rozwiązania, nie mam do nich zaufania

inne

nie wiem/trudno powiedzieć

nie robię tego typu zakupów, robi je inny członek gospodarstwa

44%

27%

9%

5%

5%

8%

2%

5%8%

4%

8%

6%

7%

17%

45%

5%

0% 25% 50%

cena nie zmieni się(n=127)cena będzie wyższa(n=230)

6%

8%

10%

5%

5%

38%

25%

6%

0% 25% 50%


Produkty do których powinno się dołączać indykator jakości.

Odpowiadający: wszyscy respondenci (n=1055)Odpowiedzi nie sumują się do 100% - możliwość wskazania kilku odpowiedzi.

Osoba robiąca zakupy spożywcze

Ogół

61%

65%

70%

58%

57%

52%

49%

49%

47%

43%

5%

5%

3%

0% 25% 50% 75%

74%

74%

68%

66%

66%

59%

57%

58%

53%

51%

7%

3%

3%

66%

58%

56%

53%

53%

45%

43%

45%

45%

39%

5%

8%

4%

60%

65%

70%

58%

56%

54%

49%

47%

45%

41%

5%

4%

3%

0% 25% 50% 75% 100%

respondent (n=554)

respondent lub innaos. (n=231)inna osoba (n=270)

Paczkowane mięso mrożone

Lody w dużych opakowaniach rodzinnych (1 litr)

Mrożone warzywa

Mrożone potrawy mączne

Mrożone dania gotowe

Lody na patyku, rożki itp.

Mrożone owoce

Pizza mrożona

Frytki

Mrożone owoce morza

Inne produkty


Do żadnych produktów nie chciał(a)bym aby był dołączany

indykator

Niezależnie od tego jak często kupowane są poszczególne produkty mrożone, najczęściej wskazywano na potrzebę dołączania indykatorów do paczkowanego mięsa (70% badanych) i lodów (65%) – można przypuszczać, że istotny wpływ miała tutaj ocena potencjalnego zagrożenia dla zdrowia konsumpcji źle przechowywanego produktu.

W następnej kolejności wymieniano mrożone warzywa, potrawy mączne i dania gotowe (61-57%).

Lody na patyku, mrożone owoce i pizza lub frytki wskazywane były przez ok. połowę badanych najrzadziej wymieniano owoce morza (43%).


Odpowiadający: wszyscy respondenci (n=1055)Odpowiedzi nie sumują się do 100% - możliwość wskazania kilku odpowiedzi.

Produkty kupowane 5 razy w ciągu roku

Produkty dla których wskazany byłby indykator

61%

65%

70%

58%

57%

52%

49%

49%

47%

43%

5%

5%

3%

0% 25% 50% 75%

51%

55%

35%

36%

20%

54%

18%

28%

32%

10%

9%

0% 25% 50% 75%



Mrożone warzywa




Mrożone owoce

Pizza mrożona

Frytki


Inne produkty


Do żadnych produktów nie chciał(a)bym aby był dołączany

indykator

Należy dodać, że trudno jednoznacznie wyodrębnić grupę produktów do których indykator powinien być dołączony i wybrać te, do których dołączać go nie trzeba.

Nawet najrzadziej kupowane mrożone owoce morza powinny zdaniem znacznej części badanych posiadać taki indykator.

Jedynie 3% wszystkich badanych uważa, że indykator nie powinien być dołączany do żadnych produktów spożywczych.

Oczekiwania odnośnie indykatora jakości vs. produkty kupowane przynajmniej 5 razy w ciągu roku.


Odpowiadający: osoby, które kupują dany produkt przynajmniej 5 razy w ciągu roku.Odpowiedzi nie sumują się do 100% - możliwość wskazania kilku odpowiedzi.

9%

10%

18%

20%

28%

32%

35%

36%

51%

54%

55%

9%

14%

16%

22%

22%

32%

28%

39%

39%

44%

0% 20% 40% 60%

Pożądanyindykator

Produktykupowane



Mrożone warzywa



Frytki

Pizza mrożona


Mrożone owoce


Żadne z powyższych

Analizując tylko odpowiedzi osób kupujących dany produkt, można ocenić jaka część konsumentów poszczególnych produktów mrożonych chciałaby aby dołączano do nich indykatory.

W pierwszej kolejności wymienić należy mrożone mięso (91% kupujących chciałoby aby dołączany był do niego indykator), następnie mrożone owoce morza (87%), lody w dużych opakowaniach i dania gotowe (po 81%).

Relatywnie najmniejsza część konsumentów frytek mrożonych oczekuje aby dołączać do ich opakować indykator (70%).

(81%)

(72%)

(76%)

(79%)

(91%)

(70%)

(79%)

(81%)

(77%)

(87%)

Oczekiwania odnośnie indykatora jakości w grupie konsumentów poszczególnych produktów mrożonych.


Cechy demograficzne analizowanych grup.

Główni decydenci zakupowi (n=554)

Kupujący od czasu do czasu (n=231)

Niekupujący produktów spożywczych (n=270)

Ogół (n=1055)

Płeć

Wie

kW

yksz

tałc

enie

24%76%

0% 50% 100%

60%40%

0% 50% 100%

77%23%

0% 50% 100%

kobiety

mężczyźni

48%52%

0% 50% 100%

9% 24% 41% 25%

0% 50% 100%

18% 30% 32% 13%7%

0% 50% 100%

18% 22% 23% 20%17%

0% 50% 100%

15-17 lat

18-24 lat

25-39 lat

40-59 lat

>59 lat

14% 25% 34% 21%7%

0% 50% 100%

24% 37% 15%24%

0% 50% 100%

26% 35% 12%27%

0% 50% 100%

24% 27% 7%42%

0% 50% 100%

podstawowezawodoweśredniewyższe

25% 34% 12%30%

0% 50% 100%


Materiały prezentowane respondentom.1 wariant konceptu.


Materiały prezentowane respondentom.2 wariant konceptu.

Opinia Publiczna Invenview

Technology

Transcript of Opinia Publiczna Invenview