SUNU

KARDELEN BASIM-YAYIM REKLAM GSTER ORGANZASYON LTD. T.Sahibi ve Yazileri Mdr: Hdr GRZ Yayn Tr: Yaygn-SreliYnetim Yeri: ehit Muhtar Mahallesi Ssl Saks sokak No: 11/4

Beyolu-STANBUL Tel: (0212) 243 91 92 Dizgi: Kardelen Yaymclk

Bask: Ezgi Matbaaclk Adres; obaneme mah. Sanayi cad. Altay sk. No: 10 A Blok Yenibosna Bahelievler- stanbul Tel :0212 654 94 18

Hesap Numaras:

Serpil KARAKAYA: Bankas stanbul Parmakkap ubesi 1042 0677147

Merhaba,Bahar her zaman yeni doumlarn ve yeni umutlarn mjdecisi olmutur. nsanlk tarihi her baharda yeni umut-lara tanklk ettii kadar, gen bedenlerin ve mcadeleyi bayraklatrarak aramzdan ayrlan, bilime ve kavgayaak byk nderlerin o muazzam direnilerine de tanklk etmitir. Her 1 Maysta emekten ve gzelden yanatavr koyanlarn, yine ayn tavrla Mays kzllatrd o kadim gnleri de belleinden hibir zamansilmemitir. Yeni ykmlara ve aclara srklenen dnyamzda Maysn kzllyla bezediimiz bu yeni saymzda, ite bubellekle ve tanklkla konuk oluyoruz sizlere. Ortadoudan, Kuzey Afrikadan, hapishanelerden bir avu umutykl kla geliyoruz hem de... Otoritenin bize buyurduu itaat emberlerini ykarak, Ylmaz ocuklarnsanata ak kadimliiyle bezenerek ve halkn bellei hibir zulm ve katliam unutmamtr diyerek doluyoruzyreklerinize. Tepetaklak edilen iktisadn, dnyaya tersten bakan gzlerini dorultarak bilime, kameralarmznkadrajn Godardca evirerek sokaa, nefret ettiimiz tm kutsal lemeleri paralayarak geliyoruz...Baharn cokusu ve kzllyla MERHABA!

NDEKLER

01 ZGR DN KOLEKTFNDENBAYAZI: SMR HER YERDE, MCEDELE DE HERYERDE OLMALIDIR!

DGHDEN

NEDEN OTORTEYE TAAT EDYORUZ?

U HAYATTA 3 EYDEN NEFRET EDERM: PARA, BANKA, KRED

ORTADOU VE KUZEY AFRKA LKELERNDEKGELMELERE KISA BR DEN

SEM SRECNDE MARKSST TUTUM

KAYPAKKAYAYI KONLATIRAMAZSINIZ

AHMET KERM GLTEKN / DN-BY LKS ER-SNDE; (...) ERKEN BLM

EKONOM POLTK: BURJUVA KTSADIN TAKLALARI

zgrdnozgurdusunkolektifi@hotmail.com

03

05

08

12

19

23

26

36

46

49

57 ADGH / YILMAZ GNEY VE DEVRMC KLTR SANAT ANLAYIIKTAPLIK / SU VE CEZA

YK / BTMEYEN ILIK -3-

63

68

PROF. JOSE MARIA SISON / KRESEL EKONOMKKRZE KARI HALKLAR NE YAPABLRLER...

SNEMA / BYK PROLETER KLTR DEVRMNN FRAN-SIZ SNEMASINA YANSIYAN SM: JEAN-LUC GODARD70

Dnya aryorDnya bir ar

Allah tarafndan yaratlmsaYanl yaratlm

Biz dnyay yeniden yaratacaz.1

Tarihin ksa hikyesini betimleyen bu d ve z-lem, insanln tarihsel yrynn itkisi olmutur.nsanlk, kan ve barut ortasnda dlerini bileyip,akln ve bilincin keskinliinde nesnel geree dn-trmtr. Barbarln kadraja smayan vaheti-nin glgesinde sz eyleme dkmtr. Kukusuz,dt, sendeledi, yendi Devrimci inat ve srarn,snf mcadelesinin tm etin koullarnda bile eldenbrakmad. Da balarnda, fabrikalarda, tarlalarda,okullarda ve zindanlarda

Biliyordu ki yengi, yenilginin kllenen ateindeharlanacak; dler sosyal pratie verilecek devrimciyantla somut gereklie dnecekti. Ve tarihin ka-nlmaz hkm yenilginin karabasannda oalarak,bulutsuz bir gkyz iin hanerini zulmn karanl-na saplayacakt.

Ezilen ynlarn tarihsel l, hep zgrlk ate-inin cezp edici grkeminde sese dnt. zgr birdnya yaratma d ezilenlerin fke ve kararllnkuanarak onlarn balamaz lnda eylemegeti. Buna karlk ezenler ise, saltanatlarnn bekasiin, bu d krma ve yok etme amacyla zorunbtn renklerini tedavle soktu/sokuyor.

Son dnemlerde insanlk, hak ve hrriyetlerinyok sayld, her trl cebir ve saldrnn altndaezildii bir sreten geiyor. Bir taraftan demokratikhaklar ve zgrlkler alannda yaanan hak gasplarolanca hzyla devam ederken, dier taraftan Libyadaolduu gibi emperyalistlerin fiili saldrlaryla insanlk,ac ve gzyayla yz yze braklyor.

Bylesi dnemler devrimci taleplerin daha scakbiimde ifade ortam bulabildii, iktidarn ise gerekyzn ak bir biimde sergiledii dnemlerdir. Dev-letin zora dayal karakteri ve onun nitelii bu gereiolduka ak bir biimde gstermektedir.

Sorunlar yumann iinde debelenen iktidar, a-reyi geleneksel ynetme tarzna uygun bir biimdepervasz bir iddet politikasna sarlmakta buluyor.Kolluk glerince sokaklarda tm topluma gzdaverme seferleri dzenleniyor. Emperyalizme biat

eden ve onun direktifleri dorultusunda hareket edendevlet, lkemizde emei ile geinenlere, kyllere,kadnlara ve genlere hayat dar edeceini ispatl-yor. Yeni bir yzyln bu ilk eyreinde topluma dahafazla yoksulluk, daha fazla iddet ve daha fazla ke-mer skma vaadinde bulunuyor.

Hakim snflarn tm saldrlarna rengini verenemperyalizme iktisadi ve siyasi bamllk, yaananekonomik krizin de yn verdii ekonomik, demokra-tik, siyasi, btn hakl ve meru hak arama mca-deleleri, iktidarn kar-devrimci terr ve tehdidi al-tndadr. Dolaysyla da genel karakteri bu olansistemin, eitli toplumsal kesimlerin ekonomik, si-yasal, sosyal, kltrel, demokratik hak talepleri m-cadelesini karlama ve hizaya sokma noktasndasopasn altrmaktan baka aresi yoktur. Siyasiiktidarn ve yeniden yaplandrlan devletin, n-mzdeki dnemlerde izleyecei yeni saldr konsepti,tm ezilenlere verdii bir gzdadr. Saldr herkeseve kesimedir. Btn toplumsal kesimler saldrlarnmenzilindedir.

Toplumun nemli bir kesimine iaret eden gen-lik ise, yabanclama, yozlama, bencillik ve hile-menin kutsand, deersizlemenin erdem sayldve toplumsal sorunlara ilgisiz kalnd bir mecrayasrklenerek, hakim snflarn ideolojik kuatma vesiyasal zoru altna alnmaktadr. Yaad sorun veelikilere kar ayaa kalkan ve kendisine biilenrole kar direnii byten genlik devletin zor poli-tikalar ile zapt-u rapt altn alnmaya allmaktadr.

Toplumsal btnn bir paras olarak siyasal saf-lamada safn ezilenlerin yannda tutan, sahip ol-duu dinamizm ve yeniye ak olma gibi zellikleriile toplumsal muhalefetin oluumu ve geliimi ko-nusunda nemli roller stlenen genlik; bu tarihselkesitte zerine den grev ve sorumluluklara sahipkt anda, gerici iktidarn youn ilgisine muhatapkalmakta, her trl hak arama mcadelesi zor ilebastrlmaya allmaktadr.

Sadece son -drt ay ierisindeki gelimeleredahi baktmzda, bata ii ve emekilerin isizlikve geleceksizlie kar yrtt mcadeleler olmakzere, kadnlarn, genlerin ve her kesimden ezilenhalk ynlarnn yaratt devinimin, polis copu, gz-alt ve tutuklama terryle karlandn grrz. Bil-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

1

Zindan Karanln zgr Dnya Dyle

Aydnlatanlar ile Dayanmay Bytelim!

hassa renci genlik alannda akademik-ekonomiktemelde taleplerin yksek sesle dillendirilmesi ile ba-layan her kprdanta; rencilerin, akademik m-cadeleyi demokratik haklar mcadelesi ile birletir-mede adm attklarn ve bunun da etkisinin hissedilirderecede genileyerek ivmelendiine tanklk ederiz.

vmelenen bu mcadelelerle birlikte; koullarauygun olarak gdlenen kamuoyunun gzlerinnde; iddete dayal yzn gstermekten kan-mayan devlet, toplumun tm kesimlerine yapt gibirencilerin hak arama mcadelelerine saldrr. Top-lumsal mcadelenin bir paras olan renci genlik;kendi alanlarnda aa kan elikilere mdahaleettii ve elde ettii birikimi genel mcadelenin birparas haline getirdii oranda hedef haline gelir.niversitelerinde ve liselerinde kantin fiyatlarnakar kt, eit, parasz, bilimsel, anadilde eitimhakk iin mcadele ettii, 6 Kasm, 16 Mart, 1 Ma-ys, 8 Mart gibi en demokratik hakk olan eylemlerekatld, geleceksizlie kar kan iilerin mcade-lesine destek verdii iin gzaltna alnr; dzmecebelgelerle tutuklanr. En temel hak ve hrriyetlerininkuatlmlna kar karak demokratik haklar m-cadelesine katlmak su olarak gsterilir. Siyasi ik-tidarn, siyasi ve ekonomik karlar dorultusundayeniden biimlendirme ve restore etme uranda ol-duu niversitelerde karlaabilecei gl kar ko-yular ntralize edebilmek iin dozaj arttrlm sal-drlara giriilir. YK klcnn tepesinde salland,akademik alma, demokratik sz, yetki ve kararhakknn rafa kaldrld niversitelerde, tm bunlarakar kan rencilere soruturmalar alr, okuldanatma cezalar verilir. Hatta Ankarada, Adanada,Mersinde, Hatayda, skenderunda, Amedde ol-duu gibi terr rgt operasyonu ad altnda yalanve arptma iddialarla tutuklanr. nk onlara gredemokratik haklar mcadelesi sutur!

ki snfn amansz kapmas ve arpmasndabizler asndan en zor koullara direnebilmenin,dtnde kalkabilmenin, her trden bedeli de-mekte tereddt etmemenin var olduu aikardr. Dev-rimcilik bir yaam biimiyse ve bizler alternatif birdnyay ve yaam ngryorsak, yaadmz so-runlarn, sistemin bizi evreleyen koullarndan ba-msz olmadn biliyoruz demektir. Bu ember iseancak ve ancak mcadele edilerek krlabilir.

Tm bu saldrlara kar, zgr, eit ve bamszbir toplum yaratma isteimiz uruna zulme ve zor-bala kar tereddtszce kendimizi sunduumuzzgr Dnya ve Yeni nsan ideali, bask ve zulmkoullar altnda fabrikalarda, tarlalarda ve okullardamcadele ykseltilerek gerekleebilir.

zgr Dn olarak bu mcadelede, devlet ta-

rafndan sulu ilan edilerek, demokratik haklarmcadelesinde tutsak den okurlarmz bata olmakzere devrimci tutsaklarn yannda olduumuzu vegenlie ynelen tutuklama terrne kar kolektifiradeyi ve mcadeleyi her alanda ykselteceimizibir kez daha vurguluyoruz.

nk bizler biliyoruz ki devrimcilik, kendi yaknve uzak evresini, ayaa kalkan bilincin retkenliiile str. Kendi haklarna sahip karak mcadeleninengin denizine atlmak, iktidarn amanszlna karak bir meydan okuma tavryla, onu tamamen tari-hin plne gnderme yetisini kuanma durumu-dur. Devrime inananlar bu realiteyi kavrayanlardrve insanlk, kendilerini ynetenlerin gcn, ezilen-lerin gszlklerinden aldn, onlarn tokluununezilenlerin alklarna dayandn, diktatrlklerinezilenler sayesinde ayakta kaldn rendike, ge-lecei yaratma iradesini de eline alacaktr.

Yaam para para hcreletiren, devrimci ira-deyi geni emeki ynlardan izole etmeyi hedefleyeniktidarn saldrlarna kar tm okurlarmz devrimcitutsaklarla dayanmay bytmeye aryoruz. Tmdevrimci tutsaklara ve aada adreslerini belirttii-miz, son iki yl ierisinde tutuklanarak zulm zin-danlarna kapatlan okurlarmza mektup yazarakpaylamlarmz, dayanmay ve umudu bytelim!

Dipnot:1- Can Ycel

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

2

LHAN TURAN D Tipi HapishanesiDYARBAKIR

MAHRUM HAY-DAROLUD Tipi Hapishanesi DYARBAKIR

AL HAYDAR YILDIZSincan 1 Nolu F TipiHapishanesiC1-69ANKARA

SMAL ATANAntep H Tipi Hapis-hanesiGAZANTEP

SA UUR ERDOANAntep H Tipi Hapis-hanesiGAZANTEP

GKMEN ERGENAntep H Tipi Hapis-hanesi

GAZANTEP

GNL DNAdana Karata KapalKadn Hapishanesi

ADANA

GLAY SZSAHBAdana Karata KapalKadn Hapishanesi

ADANA

EMRAH KALKANAntep H Tipi Hapis-hanesiGAZANTEP

Ortadouda, son iki aydr srekli nereye saldra-cam diye eli kulanda bekleyen emperyalistler Lib-yay igal ettiler. nceleri emperyalist saldrganlnad Fransa iken daha sonra bu durumu NATO dev-rald. Bu dorultuda, Libyann igali konusunda al-nan kararlarda NATO btn operasyonlar stlendi.Hava saldrlaryla balayan igal hareketi, ilerleyengnlerde daha da younlat. ABD, ngiltere ve Fran-sann seyreltilmi uranyum balkl bombalar kul-landklar, Sava Durdurun Koalisyonunun, Libyaigaline dair yaynlad ilk raporda belirtilmitir. Buraporun aklanmasnn ardndan ABDli General BillGortney ise, Libyada uranyum balkl silah kullan-dklarnn farknda olmadklarn iddia etti. Seyreltil-mi Uranyum (DU) sava balklarnn, kullanldyerlerde uzun sre kanser riskini ciddi oranda arttr-d, bbrek ve i organlar iflas ettirdii bilinmesineramen ABD Generali Bill Gortney, bu silah kullan-dklarnn farknda deil(mi)!

Emperyalistlerin, Ortadou politikasnda bir maagibi kullandklar Trkiyede de Ortadou halklarnadnk saldrlar deiik yanklar buldu. lkemiz ha-kim snflar, Libyaya yaplan ilk saldrlarda NA-TOnun Ortadoudaki saldrlarn knadklarn dilegetirseler de daha sonra ark etmiler ve sadece hal-kn tarafnda olduklarn bildirmilerdir. Ortadouhalkndan yana tavr sergilediini ne srenler birdefa daha ark ederek Libyaya 5 sava gemisi vebir denizalt gndermi ve bylelikle ikiyzllklerinibir kez daha gzler nne sermilerdir.

Ortadouda her geen gn daha da yaylan isyan

dalgasn durdurmak iin yaplan saldrlarda yz-lerce kii yaamn yitirdi. Tunus ve Msrla balayanisyan dalgas, Libya ve imdi de Suriyeye sramdurumda. Bu lkelerde ykselen her slogann ortakyan ise zgrlk, insan haklar, ekonomik eitsiz-liklere ve kklemi diktatrlerine kar ykselen birses olmasdr. Emperyalistler ve uaklar; ezilen halk-larnn isyanlarn bastrmak ve dzenlerini yenidenekillendirmek iin azgnca saldrmaktadrlar. Ve buazgn saldrlar altnda ezilen dnya halklar, bir kezdaha snf mcadelesinin zorunluluklaryla ve tarih-sel tecrbeleriyle yzlemektedirler.

Ortadou zerinde yrtlen emperyalist politi-kalarn her geen gn hz kazand bu gnlerdednyann dousunda ise tam bir afet yaand. Ja-ponyada 8,9 byklnde bir deprem meydanageldi. Binlerce insann yaamn yitirdii depreminsadece doal bir afet olmad sonrasnda yaanangelimelerle grld. Doal afetin insan eliyle insanafetine nasl dntnn ak kantdr 11 Mart2011de Japonyada gerekleen deprem.

Deprem sonrasnda, soutma sisteminde hasarmeydana gelen Fukuima Nkleer Santrali, her geengn st boyutlara varan bir tehdit unsuru haline gel-mitir. Santral, deprem sonras oluan hasardan kay-nakl Radyoaktif buhar darya salmtr. Bu durumbize etkisi yllarca devam eden ernobili hatrlatsada tam da bu olaylarn gerekletii bir dnemdeAKP tarafndan Akkuyuda nkleer santral yaplmaskarar alnd. Japonya teknolojik olarak daha ilerideolmasna ramen kendi lkesinde gerekleen Rad-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

3

Smr Her Yerde, Mcadele de Her Yerde Olmaldr

yoaktif salnm durduramazken, Babakan TayyipErdoan byk bir aymazlkla Japonyada gerek-leen durum halkmz korkutmasn; nk biz hertrl nlemi alacaz diyebilmektedir. JaponyadakiRadyoaktif salnmn sonucu olarak yaanan rad-yasyonlu suyun aknn durdurulduu bildirilse de,ernobildeki gibi yllar sonra, insanln bu felaketinde ykc etkileriyle kar karya kalaca bilinmelidir.

Emperyalistler tarafndan gerekletirilen hibirhareketin halkn karna olmadn her geen gnyaanan pratikten anlyoruz. Ortadouda olduu gibilkemizde de halkn karna olmayan her geen gnyenisinin tredii kanunlar, yasalar halk geleceksiz-letirmeye hizmet etmektedir. 4-Cler, Torba Yasalarve bunun gibi bir ok yasa taslana kar alan da-valar birer birer reddediliyor. ktidar, sistemi, hukuku,adaletiyle drt koldan kstrlmaya allan ve gven-cisizlie itilen ii ve emekiler de bu politikalara grev-leriyle cevap vermektedir. Metal iileri, ONTEX ii-leri, Ssler Doruk iileri bu cevabn son rnekleridir.

lkemizde emperyalist politikalarla gvencesiz-letirilmeye ve geleceksizletirilmeye allan kesimsadece emekiler deil elbette. Her yl, hatta her d-nem, baa geen her bakanla deitirilen snav sis-temi, bitmek bilmeyen kopyalar, usulszlkler veyar atna dntrlen genlik 27 Mart 2011deyaplan ve 1 milyon 692 bin 345 rencinin girdiiYksekretime Gei Snavnda (YGS) rakamsalcevaplar olan sorularda ifreleme yntemiyle kopyauyguland iddia edildi. ifreyi bilen birisi iin 40soruluk matematik snavn doru zmek sadece 10

dakika alrken, ortaya kan skandal, snavn iptalinide gndeme getirdi. KPSSdeki kopya iddiasndansonra YGSde de byle bir durumun gereklemesikopya skandallarnn son olmayacan gzler nneseriyor. nk cemaatin tm devlet mekanizmala-rnda para para kadrolat gerei birok alandaolduu gibi snav skandallarnda da karmza k-maya devam edecektir.

Ve AKPsi, CHPsi, MHPsi, HAS ve GAZylayaklaan 12 Haziran seimleri Hem renci hemde emeki kesimlerin her geen gn kapld girdabnbarol oyuncular iin 12 Haziran seimlerinde 218milyon 200 bin 741 lira seim yardm yaplacak.AKP, seim nedeniyle 124 milyon 363 bin 143 liraHazine yardm alacak. CHP de, seim nedeniylebteden 55 milyon 738 bin 922 lira yardm alacak.MHPnin bu ylki Hazine yardm ise 57 milyon 148bin 12 lira olacak. Adlar farkl olsa da beslendiikaynaklarn ayn olduu partilere iktidar savalariin ayrlan tutarn dudak uuklatacak cinsten oluu;halkla smrc snflar arasndaki elikileri gs-termesi bakmndan dikkate deerdir.

sizliin, gvencesizliin ve geleceksizliin gericiyasalarla daha da salamlatrlmaya alld; de-mokratik haklar iin mcadelenin su, ezilenlerindevrimci-komnist nderlerinin ise sulu ilan edil-dii; emperyalist saldrganln yaygnlat bir d-nemde zelde halk genliini, genel de ise btn ezi-len kesimleri mcadele bayran ykseltmeye ve 1Maysta alanlarda olmaya aryoruz.

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

4

Emperyalizmin ve uaklarnn lkemiz halklarzerindeki basksnn her geen gnde artt u gn-lerde, Demokratik Genlik Hareketi (DGH), gerek-letirdii kampanyas ile nemli bir deneyim ve biri-kimi arkasnda brakarak ilerliyor.

20 ubat- 1 Nisan 2011 tarihleri arasnda r-gtlediimiz kampanyamz baaryla sonlanm ol-makla birilikte, nmzde duran 1 Mays srecine,bu kampanyann DGH nezdinde aa kardolumlu tecrbeler nda giriyoruz. Kampanyamzboyunca halk genliinin niversiteler ve liselerdekisomut hak talepleri zerinden rdmz mcadeledevam ederken, DGH bu srete halk genliininmcadelesiyle btnleme ve bu mcadelenin po-litik merkezi haline gelme uranda nemi pratiklerortaya koymutur. Koullarn el verdii llerde,lkenin drt bir yannda bata niversiteler ve lise-lerde olmak zere, ehir merkezlerinde, mahalle-lerde DGH, kampanyasn halk genliine ulatr-mak iin youn ve zverili bir aba gstermitir.

Kampanya faaliyetlerini byk bir zveri, gl birdisiplin altnda ele alan DGH, esas olarak olumlubir dnemi geride brakrken, kampanyayla ve or-taya konan geliimle btnleme konusunda atlkalan yereller ve faaliyetler de sz konusudur.

Yakn zamanda kampanyasnn sonularn ka-muoyuyla, ye ve taraftaryla paylaacak olan DGH,yeni demokrasi mcadelesine ynelen yeni saldrlaraltnda 1 Mays karlamaya hazrlanmaktadr.DGH, kampanya iarnn hlihazrda geerli oldu-unu ve hele ki nmzdeki yakn gelecekte okdaha yakc bir ekilde geerliliini koruyaca bilin-ciyle, kampanya faaliyetlerini ayn tempoda srd-rerek 1 Mays alanlarna tayacaktr.

Emperyalist haydutlarn ve uaklarnn saldrlar giderek trmanmaktadrEmperyalistlerin kendi aralarndaki kar da-

lalarnda kan glne evirdii Ortadou corafya-snda sular bir trl durulmazken, NATOnun ve

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

5

DEMOKRATK GENLK HAREKETDGHden

www.demokratikgenclikhareketi.org

Kampanya Faaliyetlerinden Elde Ettiimiz

Birikimi, 1 Mays Alanlarna Tayarak

Yeni Demokrasi Bayran Ykseltelim!

Nisan 2011

Bu dorultuda tm ye ve taraftarlarmzla bilimsel sosyalizminmuazzam birikiminden szlen programmz en geni kitlelere tayacak, niversi-telerde, liselerde, renci-genliin ekonomik ve sosyal en somut, en acil hak talep-lerini rencilikten gelen haklarmz temelinde rgtleyeceiz. Eit, parasz, bilimsel,anadilde eitim talebimizin bayraklat Demokratik Halk niversiteleri ve De-mokratik Halk Liseleri mcadelesini yaygnlatracak, derinletirecek ve orta-uzunvadede renci ynlarnn elinde bir silaha dntreceiz.

son dnemde de TCnin dahil olmasyla birlikte ar-tan saldrlar, yakn gelecekte dnyann her bir ka-rnda yaanacak saldrlarn da resmidir. Askerioperasyonlarna devam eden emperyalist kuvvetler,dier taraftan da bizim gibi lkelerde kukla hk-metleri aracl ile ekonomik saldrlarna hz kes-meden devam ediyor.

Tarm sektrne yabanc irketlerin mdahale-siyle yoksul kyllmz her geen gn retimsiz-lie srklenmekte, yllardr tasfiye edilmeye allantarmmz bitirilmeye allmaktadr. Yoksul kyl-lmz tefeci ve tccarlarn eline terk eden devlet,kyllerimizin kitleler halinde byk ehirlere g-ne sebep olmakta ve ehirlerde saylar milyonlarbulan alar ordusunu bytmektedir.

Neredeyse her gn bir atlyenin veyahut fabri-kann kapand lkemizde taeronlatrma hzla ar-tarken, i gvencesiz ve sigortasz alma koullarbir seenek gibi iilere dayatlmakta, klelik ko-ullarnda yaamak lks olarak sunulmaktadr.

Bir taraftan emekilere bu ekonomik saldrlar al-tnda yaamak tlenirken, dier taraftan da ezilenulus, aznlk ve inan gruplarna ynelik saldrlarnard arkas kesilmiyor. Krt ulusunun hakl mca-delesi imha ve tasfiye saldrlar ile yok edilmek iste-nirken, Alevilerin talepleri, AKP hkmetinin sonoyunu Alevi altay sonu bildirgesinde olduugibi yok saylyor. Ezilenlerin tarihini yeniden yaz-maya soyunan AKP ve bilcmle sahte demokrasi sa-vunucular alm ve altay safsatalar ile envaieit demokrasi yalann piyasaya srmekte beis gr-mezken, emekilerin mcadeleleri de kimlik siya-setlerinin bir paras haline getirilerek ezilenlerinmcadelesi blnmeye allyor.

Yapmlarna son dnemlerde byk bir gz dn-mlkle hz verilen baraj yapmlar ve HidroelektrikSantralleri (HES) ile doal gzelliklerimiz emperya-listlerin kar hrsna kurban ediliyor.

te yandan, bata emeki kadnlar olmak zeregn yars olan kadnlarmz, ekonomik, sosyal vesiyasal saldrlarn, yoksullamann ykn bugn,dnden daha fazla ekiyorlar. Mevcut kriz, kadnlaraynelik iddeti de tetiklerken, gazete manetlerinihemen her gn ei, babas, kardei vb. tarafndanldrlen kadn haberleri sslyor.

Tm bunlara karn, halkn sokaklara, meydan-lara yansyan hakl tepkisi, zorbalk politikalarylabastrlmaya ve sindirilmeye allyor.

Emeinin hakkn arayan ii, aa zulmne ba-kaldran kyl, polis copundan jandarma dipiinedek bask ve zorla karlarken; renciler, kadnlarve dier ezilen kesimler de terr operasyonlarylabask altna alnyor ve her geen gnde lkemiz ha-

pishaneleri, smr dzenine kar duran emeki-lerle, devrimcilerle dolmaya devam ediyor.

Halk genlii de bu mevcut ykm tablosundanfazlasyla nasibini almaktadr!

niversitelerde ve liselerde byk bir hzla artanhak gasplar, ulam, yemekhane ve barnma sorun-lar, sz, yetki, karar hakkna ynelik gerekleensaldrlar, anadil eitim hakk zerindeki basklar,niversite yerlekelerinde snrsz yetkilerle donat-larak genliin rgtl kuvvetlerine kar ie koulanGB-polis birimleri, faist saldrlar ve buna benzerbirok saldr paketi halk genliinin insanca bir ya-am mcadelesinin nne kartlmaktadr.

IMF ve Dnya Bankas gibi emperyalist finanskurulularnn birbiri ardna alan ekonomik paket-leri ile bata lkemiz ii snf ve yoksul kyllkolmak zere, tm toplumsal kesimler asndan ha-yat cehenneme eviren uygulamalar giderek trma-nrken, halk genlii de yukarda izah ettiimiz er-evede yeni saldrlarn menziline oturtulmaktadr.

Gvenceli alma rafa kaldrlrken, bugn ni-versite ve lise mezunu milyonlarca gen isizliinkucana atlmaktadr. rgtlenme hakk aka i-nenirken, iilerin ve emekilerin gelien mcadele-siyle ayn mecraya akan her hareket devletlu tara-fndan polis zoru ve iddeti ile bastrlmaktadr.

Eitim alma hakkndan yoksun braklan halkgenlii, isizliin cenderesinde, gittike byyenalar ordusunun yeni neferleri olmaktadr. Yaamntm alanlarnda bir btn olarak geleceksizlik da-yatlrken, klelik koullarnda yaamak kader gibigsterilmektedir.

niversitelerin tepesinde Demoklesin klc gibisallanan YK, tm mekanizmalaryla biat ettii pat-ronlar ve aalar sultasnn direktifleri dorultusunda,niversite kapsndan ieri girebilen ansl ren-cilere paran kadar okursun demekte, paral eitimuygulamalaryla niversiteleri ticarethaneye dn-trmektedir. rencilerin mteri, retim eleman-larnn patron ve niversitelerin ticarethane klndbir yapda, Bologna srecinin tm kararlar kapitalistlkelerdeki eitim modellerine uygun bir ekilde el-den geirilerek niversiteler piyasalatrlmaktadr.

niversiteler ve liselerde siyasi iktidar planlarnadm adm devreye sokmakta, vakf niversitelerininn plana kartlmas, har paralarnn arttrlmas,yemekhanelerin ve kantinlerin zelletirilmesi, yurt-larn giderek yaanamaz mekanlar haline dnt-rlmesi, teknokent projeleri gibi uygulamalar bykbir hzla gerekletirilmektedir. Mevcut saldrlarlagiderek niversite kaplar yoksul emeki ocukla-rna kapanmakta, her yl daha fazla renci harparas, yemek, barnma vb. ihtiyalarn karlaya-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

6

mad iin niversiteleri terk etmektedir. yle kihar parasn deyemedii iin, tatil dnemlerindegvencesiz ilerde almaya mecbur braklan ni-versite rencileri, paral eitim uygulamalarnnbedelini canlaryla demektedir.

Emperyalist politikalarn yaratt istihdam so-runu renci genliin gelecek hayallerini karart-makta, diplomal isizler ordusunun hacmini heryl yeni neferlerle geniletmektedir.

zellikle son dnemlerdeki gelimelerle birliktetekrardan gndeme gelen ve YKn bir projesi olanrenci Temsil Konseyleri renci genliin tek ka-bul gren rgtlenmesi olarak sunulurken; genliinkendi z rgtllkleri olan dernek, topluluk, kulpvb. almalar youn bask altnda tutulmakta, yokedilmeye allmaktadr. Resmi ideolojinin yenidenve yeniden retildii, ayn zamanda st dzey devletbrokrasisinin insan ihtiyacnn karlanarak piya-saya endeksli beyinlerin yetitirildii niversiteler,birer ticarethane olarak bir avu patronun, insaf veihtiyacna terk edilmektedir.

Gelecek ile ilgili tm beklenti ve idealleri, krizinhengameli sreci ierisinde karartlan, isizliin ks-kacnda bodurulan, her trl sosyal ve ekonomikgvenceden yoksun, adeta angarya koullarndaok dk cretle istihdam edilerek smrlen; hertrl sosyal aktivite ve kendini ifade olanaklarndanmahrum braklan genliin iinde bulunduu ko-ullar, devreye sokulan yeni tedbirlerle daha daderinlemektedir. sizlik, yoksulluk; ii-kyl gen-lik iin olaan d olmaktan kp adeta gndelikyaamn bir paras haline gelmekte, sefalet her ge-en gn biraz daha fazla bymektedir.

Yeni nsan ve zgr Bir Dnya iin1 Maysta DGH saflarnda yerimizi alalm!Bahsini ettiimiz sorunlarn giderek derinletii

ve saldrlarn iddetini arttrd bir dnemde 1 Ma-ys karlyoruz.

Bir taraftan da iilerin, emekilerin z rgt s-fatndaki sar sendikalarn, snfa ve onun tarihselkarlarna yabanclam snf ibirlikisi tavrlar,emekilerin her trl gerek eylemini dzen ii ka-nallarda eritmekte, ii snfn kendi mcadele tari-hinden hzla uzaklatrmaktadr. ilerin her trlhak arama eyleminin gcnden en az kapitalist pat-ronlar kadar korkan sendika patronlar, emekilerinhakl taleplerini, devletle oturduklar masalarda sa-tla karmakta, adeta ii snf ierisinde burjuva-zinin temsilciliini yapmaktadrlar.

Bugn yaanan saldrlarn tm etkilerini kendibarnda fazlasyla hisseden ve yaayan, sistemleolan elikisi giderek keskinleen bizler tm bu ne-

denlerden dolay, sokakta ykselen snf mcadele-sinin cokulu sesine katlmak zorundayz. Mcadeletarihinin engin tarihsel birikimi ve deneyimi bunukanlmaz klmaktadr.

nk bu byk ykm tablosunda bizi bekleyeninsanca bir gelecek yoktur!

Kendi sorun ve talepleri zerinden toplumsalalana akan ve devrimci bir kimlikle buluan bir gen-lik mcadelesiyle ancak geleceimizi kazanabiliriz.

Bu dzlemde berraklaan bir bilinle, bizlerisaran kuatmay krmak hedefiyle, halk genliiyzn ykselen yeni demokrasi mcadelesinednmeli ve kendi gelecei iin ayaa kalkmaldr.nk mevcut sorunlar ancak ve ancak yeni de-mokrasi mcadelesi ile zlebilir.

i, kyl, renci genlik olarak, yeni demokrasimcadelesini daha gl bir noktaya ekmek ve ge-leceimizi kazanmak, en temel grevimizdir.

Bu dorultuda tm ye ve taraftarlarmzla bi-limsel sosyalizmin muazzam birikiminden szlenprogrammz en geni kitlelere tayacak, niversi-telerde, liselerde, renci-genliin ekonomik ve sos-yal en somut, en acil hak taleplerini renciliktengelen haklarmz temelinde rgtleyeceiz. Eit, pa-rasz, bilimsel, anadilde eitim talebimizin bayrak-lat Demokratik Halk niversiteleri ve Demo-kratik Halk Liseleri mcadelesini yaygnlatracak,derinletirecek ve orta-uzun vadede renci ynla-rnn elinde bir silaha dntreceiz.

alan genliin emek mcadelesi ierinde yeralacak, semtlerde ve mahallerde yozlamaya, ete-lemeye ve halk genliinin bilincini dumura uratanburjuva-feodal kltrn tm etkilerine kar amanszbir mcadele vereceiz.

Genliin acil ekonomik hak taleplerinin rgt-s olacaz.

Emekilerin gerekten demokratik bir dzen iinverdikleri mcadeleler ierisinde yer alacaz ve r-gts olacaz!

Her yereldeki 1 Mays alanlarnda, dn olduun-dan daha gl, nitelikli, cokulu ve disiplinli birtoplam var edecek ve btn basklar, tutuklamalarkarsnda halk genliinin dinamik, atlgan gcnortaya koymak iin seferber olacaz!

Kampanya almalarmz boyunca elde ettiimizbirikimi 1 Mays alanlarna tayacaz!

Buradan hareketle DGH tm halk genliini,halk sopas altnda inleten zorbalk dzenine karayaa kalkmaya ve kendisini kuatan ablukay da-tmak iin direnii bytmeye davet eder!

Yeni nsan ve zgr Dnya Bir Dnya iin yenidemokrasi mcadelesi saflarnda yerimizi alalm, DGHcokusu ve disiplini ile 1 Maysta alanlarda olalm!

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

7

Arap lkelerini ve bu lke meydanlarn kelime-nin anlamyla dello alanna dntren halk isyan-larnn iaret fiei Tunusta yakld. Tunusta dev-rilmesine ahit olunan Ben Alinin akbetini, MsrdaHsn Mbarek yaad. Arap halklarnn zerindekil topran silkeledii isyanlarla birlikte, Libyadamuhaliflerin Bingaziye doru ilerlemesi, Kaddafininmuhaliflere ve sivillerin zerine ate amas venemli oranda kayplarn yaanmas zerine batlemperyalistler dmeye bastlar.

nsan haklar ihlali olduu gerekesi ve sivil in-sanlarn katledilmesini nleme bahanesiyle BM

Gvenlik Konseyi kararyla NATO mttefiklerininhava operasyonu ve fze saldrlarnn hedefi halinegelen Libyadaki ve belli oranda atmalarn ya-and Suriye, Yemen ve Bahreyndeki halk isyan-laryla, ezilen kitlelerin taleplerini ykselttiklerinemli bir deneyim aa kmtr.

Uzun yllar smrge altnda yaayan Arap kitle-leri, nce Osmanl daha sonra ise ngiliz ve Franszsmrgesi olarak oldular. srailin de Arap toprakla-rnn bir blmn igaliyle gerek emperyalizm ge-rekse de siyonizm ve smrgecilie kar bir bilinadeta alttan fokurdamaya balayan su misali za-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

8

Ortadou ve Kuzey Afrika lkelerindeki Gelimelere Ksa Bir Deini

manla, gnmz isyanlarna dnt diyebiliriz.Dier yandan ise emperyalist destekli diktatr-

lklerle yllar yl bask ve yoksulluk altnda, ar ya-am koullarna maruz kalan Arap halk kitleleri, kri-zin yaratt yoksullama ve smrye de, glkitlesel bir isyan korosuyla hayr dediler.

Ancak ne var ki son dnemde aa kan by-lesi kar koyularn, kukla ve dikta rejimlerini, s-nfsal temelleri ile birlikte spren devrimci halkiktidarlarnn kurulmasna dnk olduunu syle-mek abartl bir iddia olur. nk bu isyanlar, ideo-lojik-siyasal nderliklerden yoksun olarak gerek-lemilerdir ve gerekten bir halk iktidar hedefinekilitlenmi deillerdir.

Halk syanlarnn nitelii hakkndaKuzey Afrika lkelerinde ba gsteren isyanlarn

dnya halklarnn hanesine yazlacak nemde kat-klar ve retici dersleri sz konusudur. lk olaraksmrye kar isyan merudur fikriyatnn geer-lilii gn gibi ortada durmaktadr.

Bu kalkmalar, evrensel anlam bakmndan, ezi-len halk kitlelerinin, ayaa kalktklarnda ve rgt-lendiklerinde hibir kuvvet tarafndan yenilemeye-cekleri bilgisini renmeleri bakmndan oldukanemli tecrbeler aa karmtr.

Kuzey Afrika lkelerinin ve ynetimlerinin emper-yalist ve Siyonist glerle bamll gz nne aln-dnda, derinleen kriz ve emperyalist smrnn bucorafyada yaratt fkenin, anti-emperyalist mca-deleye dntrlmesi bakmndan nemli bir top-lumsal dinamii gn yzne kardn syleyebiliriz.

Ynetenlerin acze dt, ynetilenlerin ise sis-teme kar duyduklar memnuniyetsizlikle sistemekar ykselttikleri itirazlar, olas bir devrimin objektifkoullarnn olgunlat mjdesini vermektedir.

Blge halklar asndan uzun tarihsel bir dnemikapsayan emperyalist destekli dikta rejimler kar-snda ayaa kalkan ezilen kesimler, onlarca yllkkulluk sultas karsndaki aresizliklerini para-lam ve direnen, dik duran kitle psikolojisini tesisetmi, onur, ekmek, zgrlk iarlar ile ayaklanaraktoplumsal belleini tazelemitir.

Smrc ve dikta rejimler hangi maskeyle ye-niden iktidara gelirse gelsinler, hibiri asndan baskve smrrnn eskisi kadar kolay gerekletirile-meyecei bilinci gelimitir.

Emperyalist glerin olas gelimelere ynelik tavrNe Ben Ali ne de Hsn Mbarekin tahtlarnn

sarslmas, emperyalistlerin pek de isteyerek selam-ladklar gelimeler deildi. ABDli ve Avrupal em-

peryalistler son ana kadar, hatta reform nerileri ilebirlikte Mbarekin kalmasn istiyorlard. YineFransa Bin Alinin kalmas ynnde fikrini deklareetmi hatta mdahale tehdidi dahi savurmutu.

Toplumsal muhalefetin dnlmez bir noktayaulamas, iyiden iyiye tehir olmu, diktatrlerle bir-likte Batl emperyalistleri de dndrmeye bala-m, bu tehirin kendilerine tamamen sirayet etmesiniistemeyen batl gler, kontrol ellerinde tutmakiin, Ben Ali ve Mbarekin siyaset sahnesinden e-kililerini demokrasi yalanlar eliinde taktik bir ma-nevrayla selamlamlardr. Niyetleri ise yumuak ge-iler ile blge lkelerinde yeni kukla rejimleroluturmaktr. Hatta Mbarekin daha fazla kalama-

yacan anlayan ABD, Mbarekin gidiini CIA ze-rinden deklare etmekte bile beis grmedi.

Libya rejiminin neredeyse yarm asr bulan miad,ABD ile Avrupal emperyalistler bata olmak zeredemokrasicilik ve sivil insanlar koruma bahane-siyle sonlandrlmak istenmektedir.

Her sktklarnda, insan haklar ve zgrlk ni-dalaryla ezilen-smrge lkeleri igal ve talan edenemperyalistler, meruluu sorgulanmak zorunda olanuluslar aras su rgt NATO tarafndan, emperya-list tekellerin karlar dorultusunda, szde hangi

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

9

rejimlerin insan haklarna daha uygun olduu ma-niplasyonunu yaratarak zellikle son on yl ieri-sinde Irak, Afganistan ve daha birok yerde katliamgerekletirmi ve insanlk suu ilemilerdir.

Libyaya da benzer sylemler eliinde hava g-leri ve fzelerle mdahale eden emperyalistler, deyimyerindeyse blgeyi cad kazanna eviren ba dn-drc gelimeler karsnda cad avna kmay uy-gun grdler. lk zamanlar emperyalistler tarafndanLibyada Kaddafinin halka kar su iledii belirtil-mi, iktidar terk etmesi istenmiti. Kaddafi yaptaklamalarda ise emperyalistlerle ilikili olduunusrekli dile getirerek emperyalist lkeleri tehir edenaklamalarda bulunmutu. Ancak Kaddafinin ikti-dar terk etmeyecei anlald anda ise emperya-listler uluslararas sava rgtleri BM ve NATO ara-cl ile dmeye basarak silahlarn, besleyipbyttkleri Kaddafiye dorulttular.

Libyaya BM karar ve NATO mdahalesiylegerekletirilen saldrlarn ncelikli amalarndanbir tanesi, blgede her an geliebilecek toplumsalmuhalefetin mecrasna yn vermek, zgrlk vedemokrasi maskesi altnda blge halklarna kankusturarak kendileri asndan stratejik neme sa-hip bu corafyay emperyalist projeleri iin g-venli hale getirmektir.

nk halk isyanlarnn Tunus, Msr ve Libyaserisi zerinden ba dndrc bir hzla dikta yne-timleri hedef almas ve sultalarn devrilmesine yolaan gelimeler, Batl emperyalistleri kayglandr-mtr. Olas gelimelere en merkezi biimde mdahilolmaya alan ABD ve Fransann ban ektii em-peryalistler, halk ynlarnn ayaklanma provalarnve ortaya kan toplumsal dinamiklerin tad anti-emperyalist karakteri imdiden n grerek, sermayebirikiminin olmazsa olmaz dayanaklarndan olan zorve sava aygtlarn devreye sokmulardr. Bu yollakitleleri korku sarmalna alan emperyalist kuvvetler,direndiiniz takdirde, tanklarmz ve toplarmzkarnzda bulursunuz mesajn vermektedir.

Bu operasyonun gereklemesinin asl sebebini,Libyadaki petrol yataklar olarak ima eden eitlipolitik n grler doru olmakla birlikte- maalesefnemli bir mesaj, yani emperyalistlerin toplumsalmuhalefetlerin gelime olaslna kar ezilen halkkitlelerine gzda verdiini skalamaktadrlar.

Enerji kaynaklarn birinci elden denetim altnaalmak emperyalistlerin iine gelse de petrol kendipazarna entegre etmekte sknt ekmeyen tekellerve batl lkeler asndan, enerji kaynaklarnn de-netimi daha tali bir sebep gibi gzkmektedir. Ay-rca emperyalistlerin bu gibi operasyonlarda sahipolduklar yeni silahlar da deneme avantajn da

deerlendirdiklerini belirtmek yerinde olur.

srail ve ran asndan gelimelerin niteliiArap halklarnn isyan, emperyalistlerin bu lke-

lerde kurduu smrge ilikisi, Siyonist srailin Filistintopraklarn igali ve iledii cinayetler asndan blgehalklarnda yaratt kin ve nefret, gelimelerin seyribakmndan sraili kayglandrmaktadr.

zellikle Msrda koltuunu kaybeden HsnMbarekin srail ile askeri ve siyasal ilikilerinin,tam da srailin istedii rotada olmas avantajl birdurumu anlatyordu. Ancak domino talar gibi birbiriardna yklan emperyalist patentli dikta rejimler, s-railin blgedeki durumunun hi de kolay olmaya-can gstermektedir.

Dier yandan ise blge halklarnn emperyalistve Siyonist gericilere kar yrtt muhalefetin ah-lanmas, rann iine gelirken dier taraftan ise sraileynelik tehditlerin ve saldrlarn kaynann batlemperyalistlerce ran merkezli hedef alnmas, sreklibir tehdidin Demokletesin klc misali rann bastnde dolatn gstermektedir. Byk OrtadouProjesinin devam ettirilmesi bakmndan ran, kont-roll bir ekilde blgedeki bat kart muhalefetinbymesini srdrmeye alacaktr.

Trkiye asndan gelimelerin niteliiHalk isyanlarnn balangcndan bu yana bl-

gede her trl mdahaleye kar olduunu ve bununlkelerin i meselelerine karmak anlamna geldiinibeyan eden Tayyip Erdoann, fazla yorum yapma-dan ABDnin aklamalarndan sonra tavr almas,Trkiyenin de ABD ve dier emperyalistlerin emir-lerine amade hareket edeceinin bir kez daha tescil-lenmesi oldu. Nitekim lml slam kimlii ile emper-yalistlere kout aktan fikir beyan etme aceleciliinedmeyecei aikrd.

BM toplantlar alnd sralarda NATOnun Lib-yada ii olmadn dile getiren AKP hkmeti vedevlet brokratlar, Libya Konferansnda emperyalistglerce Libyaya ilikin mdahalenin karalatrldtoplantda bulunmadkarn belirterek, meselenin d-nda kalmamak iin Londra Bykeliliinde d-zenlenen basn aklamasnda, konferansta kurul-mas kararlatrlan temas grubuna katlacaklarnakladlar. TBMMde Libyaya mdahale iin tezkeretartmalar yapld sralarda, NATO kuvvetlerinedahil olmas iin 5 sava gemisi ve bir denizaltnLibyaya gnderen T.C devleti, mecliste yaplan tez-kere grmelerinin hibir kymet-i harbiyesi olma-dn, kararn nceden emperyalist kuvvetler tara-fndan oktan alndn bir kez daha tescillemi oldu.

Emperyalistlerin Libyaya mdahale kararn ak-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

10

lamasndan sonra ark ederek Libya mdahalesindezmirin komuta ss olarak kullanlacan akladlar.

Bata mesafeli bir siyasal tutum alan T.C devletive AKP hkmeti emperyalistlerin netlemesi ile bir-likte, dnya halklarnn ba dman emperyalistglerin jandarmaln stlenmekte, Ortadoudamodel devlet kimliinin avantajlarn yumuak geiprojeleri kapsamnda deerlendirmek istemekte veefendilerinden icazet beklemektedir.

Mevcut olaylarn seyri T.C devletinin BM ve NATOierisinde daha fazla rol alacan gstermektedir.

Kuzey Afrika halk isyanlarnda genliin rolKuzey Afrika lkelerinde isyann ilk sacaya

olan Tunusta emperyalist bamlln sonucu ge-lien ilk tepki, 17 Aralk 2010 gn MuhammedBouazizi isimli, bilgi ilemci isiz bir gencin, meyvetezghnn kaldrlmasn protesto etmek iin bede-nini atee vermesiyle balad.

Msrda ise olacaklar nceden tahmin eden M-barek her ne kadar ekonomik tedbir ierikli reform-larn ekonomiyi temel almas gerektii ynnde ak-lamalar yaptysa da, rejimden sklan halk kitleleriMbarekin bu yalanna inanmyordu.

Tm bu gelimelerin ard sra Msrda da begen kendisini yakmaya kalkt ve Msrda artkfitili atelenen bu yangnla geni halk ynlar, kitle-sel bir ekilde Tahrir Meydann doldurarak Mba-reki ve yerine brakmak istedii olunu tarihin p-lne yollamay baardlar. Ancak bata dabelirttiimiz gibi bu kesinlikle bir halk iktidarnn te-sisi ynnde gereklemeden, anayasann deitiril-mesi ve yerine kendi istedikleri yeni kukla isimingetirilmesi eklinde oldu.

Msrda isyan gn olarak nitelendirilen 25Ocakta yaanan olaylar ncesi, doksan bin gencinTwitter ve Facebook zerinden eylemliliklere kat-lacaklarn bildirmeleri zerine bu sitelere eriimyasa getirildi. Ama yine de Msr halknn kararl-ln ve Tunusta Bin Alinin gidiini perinleyenbu zaferlerde, tm halk kesimleri ile birlikte, neatlan kesim militan gen kitleler olmutur.

Ortadouda ve Kuzey Afrikada yaanan son ge-limeler bir kez daha gstermitir ki, yoksulluk veisizliin girdabnda aresizlie srklenen ezilenynlar, bir tek kvlcmla dahi patlamaya hazr vol-kan gibi kaynamaktadr. Halka yzyllarca tepedenbakan dikta rejimleri, boyun eme kltrne al-trdklar kitlelerin fkesinden kurtulamayacaklardr.Reform talebi, yolsuzluklarn ortadan kaldrlmas,gelir dalm arasndaki makasn kapatlmas, eitlikve zgrlk, despot ynetimlerin yklmas vb. ta-leplerle Ortadou ve Kuzey Afrika sokaklarn dol-

duran binlerce insann, her ne kadar kendi iktidar-larn tesis etme ynl olmasa da istedileri tek birey var: nsanca bir yaam...

Dolaysyla da emperyalizmin boyunduruuatnda ezilen kitlelerin, tarihin tek yapclar olduugerei gn gibi ortada durmaktadr. Tarihin belir-lenmilii safsatasna kar, tek tarih yapc oldukla-rn her defasnda kantlayan halk kitleleri, kendi ta-rihlerini de yazmaktadrlar.

Dnyann nemli oranda emperyalist kuatmave smrye tabii tutulduu bir srete, halk isyan-lar maratonunun ilk koucularndan olan Tunusluve Msrl genler gibi, lkemizde de yeni dnem is-yanlarnn neferleri olacak halk genlii, komnistnder brahim Kaypakkaya ve devrimci genlik n-derleri Mahir ayan, Deniz Gezmi ve Mazlum Do-

anlarn yaktklar isyan ateini kendilerine rehberedinmeli, mcadele tarihinden renmelidir. Kendi-liindenci, ekonomist anlaylarla nemli oranda ay-rarak, yeni dnem isyanlarna hazrlk yapan, gendevrimciler rgt yaratmann koullarn hazrla-maldr. Unutulmamaldr ki stratejik olarak emper-yaslitler asndan byk nem arz eden ve dolay-syla da basknn da ayn derecede yaandlkemiz, barnda tad elikiler dnldndebyk atmalara ve alt st olulara gebedir.

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

11

Genel Seimler Srecinde Genel Seimler Srecinde

Marksist TutumMarksist TutumToplumun tm katmanlar tarafndan yakn ola-

rak izlenen politik sreler, hi phesiz ki devrimciduyarlln ve sorumluluun dnda kalamaz. Ya-anmakta olan tm gelimelere kar, genel ilkelererevesinde taktikler belirlemek, radikal toplumsaldnm mcadelesi yrten parti, rgt ve hare-ketlerin vazgeilmez grevidir. Bilimsel sosyaliminmuzzam birikimini kendisine rehber edinen bizlerde bu tablodan bamsz deil bilakis ierisindeyiz.O yzden granit teorik temel1 n koulu ereve-sinde, genel siyasal izginin, zgn pratikteki siya-setinin -taktiksel olan siyasetin-, 12 Haziran seim-lerinde nasl bir seim siyaseti gdeceine ilikingenel grlerimizi ifadelendireceiz. Yalnz ezberibozma babnda, yazmz salt reel olmakla snrla-madan ann tm yanlarn ortaya dkerek, kristalizeolmu bir soyutlamay ve bilimsel okumay kendi-mize art kouyoruz. Sreci aklamakta sadece h-

kim snflarn akseden grnglerinden ziyade, me-selenin snfsal arka plann aklamaya ve tarihi ya-ratan kitlelerin itici glerinin, hangi izgi dhilindeayaa kalkmas gerektiini ortaya koymaya ala-caz. Bu da niyetten bamsz olarak, dnemsel yak-lamn genel yaklam ile olan ilintisini yani genelyaklamn bir kere daha ve de kanlmaz olarak,kendisini ideolojik dzlemde beyan ediini ortayakoyacaktr. Grlerimiz, salt taktiksel-biimsel ola-rak alglanmamal, taktiin bir stratejiye, biimin birze dayand grlmelidir.

Ksaca seim olgusuAntik Yunan toplumundan gnmze kadar uza-

nan seim sistemi, her toplumsal formasyonun niteli-ine uygun olarak ekilleni gstermitir. zelde ise,kii hak ve hrriyetlerinin yaygnlat sistem ola-rak deerlendirilen kapitalist toplumda seimler, daha

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

12

modern bir hal almtr. Statik, duraan, kendini tek-rar eden deil, her hkim snfn ya da snflarn ihtiyacorannda gelime kaydeden bir seyir izlemitir. Bu-radaki diyalektik ba iyi irdelenmelidir. Feodal top-lumda, bir avu sekinin (elitist) tekelinde olan seim,artk toplumsal bir grngdedir. Burjuvazinin tarihsahnesine kyla birlikte seim, yeni mlkiyet iliki-lerinin bir garantr (tek garantr deil, bir garantr)olarak kullanlacaktr. Gelime gsteren olgu, dei-mekte olan yeni smrc snfn ideolojik aygtnadnerek, toplumsal bir dzene iltihak edecektir.

Ortalama olarak her burjuva yazarn dile getirdiibu tarihsel pasaj, Marks tarafndan sadece yorum-lanan deil, bir bilim dhilinde, analitik olarak so-nuca ulaan bir bak asna sahiptir. Marks, dahagenlik eserlerinde, -eski toplumun geri yanlarn ks-men zerinde hissettii olgunlama dneminde- burealiteye tan yeri kadar ar ve duru bir belirlemedebulunmaktadr. Burjuva toplumunun karakterini in-celemek iin tarih bilimine bavurarak, toplumlarngeliim dzeyini retim ilikilerinin geliim dzeyiile ilikilendirecektir. Aristokrasinin egemen ol-duu zamanlar, namus, onur, ballk vb kavramlaregemendi ve burjuvazinin egemen olduu zamanlarzgrlk, eitlik vb kavramlar egemendi zellikle,18. yzyldan beri tarihilerde ortak olan bu tarihanlay, zorunlu olarak egemen olan dnceleringitgide daha soyut olaca, yani bu fikirlerin gittikeevrensellik biimine dnecei gereine arpacak-tr. Gerekten, kendisinden nce egemen olan snfnyerini alan her yeni snf, kendi amalarna ulamakiin de olsa, kendi karn, toplumun btn yeleri-nin kar olarak gstermek zorundadr2 (vurgularbize ait). ncelini reddetmek, yeni bir toplumsal for-masyonun ilk kstasyd. Lakin retim ilikilerininyeni aamas, yani kapitalist toplum, kendi kurtulu-unu sadece eskiye olan dmanl ile zafere ula-tramazd. Feodal sistem altnda, burjuva retiminbelirli snrllklar ierisinde tutulmas, serbest reka-betin aristokrasinin gmrne taklmas, daha b-yk ve kolektif olan retim ilikilerinin zgrcebymesinin nnde engele dnyordu. Bu nok-tada, genel olarak ezilen halk ynlar zerinde olu-an, din, namus, ballk kavramlar, yeni snfnideolojik dokunuundan geerek zgrlk, eit-lik, kardelik zincirlerine mahkm edilmekteydi.Kii haklarnn n planda tutulduu yeni dzen,yllar yl kraln otoritesi altnda birleen derebeyleritarafndan ezilen snflarn zerinde, burjuvazinin -karlar ile eletii burjuva etik alglay hkim halegetiriliyordu. Feodal snfa kar burjuvazinin yrt-m olduu zgrlk eitlik mcadelesi, artktm toplumun zgrlk mcadelesine dn-

yordu. Bu hengme ierisinde, kendinden nce sa-dece -be elitistin seimine endeksli yaayan top-lum, biimsel anlamda bir ilerleme gstermekteydi.Artk seim, kii haklar ile toplumsal bir hal almt;ezilen snflarn zgrlk duygularnn istismar edile-rek, sistemin yeniden retimine dayal seimler!

Yaptmz alntdan sonra ifade etmeye alt-mz olgu, zetin zeti olarak, burjuvazinin kendikarlarn, hangi aralarla halkn karlarym gibigsterdii tespitidir. Bir tarih boyu byk bir boyun-duruk altnda eza eken halk kitlelerinin devrimciarzularn, cebir yolu ile dzenli olarak bastrmadanfakat zoru da asla gz ard etmeden smr sultas-nn altnda olaan bir kanlmazlk yaratmak,retim ilikilerinin vard bir sonutu. Smrc s-nflar, ierisinden getikleri momente uygun olarak,halk ynlarn smr ve bask altnda tutacaklaryeni bir model yaratmakla yz yzeydi. Bu modelben onlar smryorum ama onlarn da hangi s-mrcnn bata olacan semeye hakk var gibiburjuva tereddtleriyle deil, yeni retim ilikilerininsancs sonucunda ortaya kyordu. Erk organ ola-rak, halk tarafndan seilen temsilcilerin oluturduuparlamento, ezilen halk kitlelerinin problemlerinin -zld bir mecra deil; ama var olan yeni mlkiyetilikilerinin antagonist elikilerinin hasr alt edildiikutsal bir grevi stleniyordu. Parlamento, hkimsnf ya da snflarn klikleri arasnda halka, kimin s-mrc olarak nderlik edeceinin belirlendii, sis-teme var olan gvenin tekrardan salanld ve eitliperiyotlarla yaplarak demokratik atfl burjuva (bi-zimki gibi lkelerde burjuva feodal) diktatrlnndevamlln srdrd gerici bir aygttr. Lenininde syledii gibi parlamento, propaganda anlamylatarihsel olarak, zamann doldurmutur.3

Parlamenter safsatann genel zgn ifadesi buiken, her bir halkada ald biim farkllk gstermek-tedir. Parlamenter Monari, Parlamenter Demokrasigibi kavramlarla betimlenen, ama yine uygulandlkenin sosyo-ekonomik yaps gerei rol ayn kalanolgular, hareketi deien bir seyir izlemektedir. rnekverecek olursak ngilterede kraliyete dayal parla-mento ile Nepalde 2006 ncesi uygulanan krala da-yal parlamentonun misyonu ayn deildir. Her nekadar ayn isimlendirmelere rza gsterilse de, ngil-terede parlamento halkn daha fazla gzn boya-mak iin n planda tutulurken, Nepalde buna fazlaihtiya duyulmazd. Yine, Fransa ve Trkiyede par-lamenter demokrasinin hkim olduu sylenilir. zayn olmakla birlikte, bu iki parlamento arasnda,uygulanta eitli farkllklar gzlemlenir. Ekonomikekillenii gerei burjuvazinin zayf olduu ve yar-feodalizm ile karlarnn pekitii, emperyalizme olan

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

13

bamllk ilikilerinin belirleyici olduu bu tr lke-lerde, parlamento maskeli faist bir devlet iktidarnnolumas kanlmaz olmaktadr. Halk ynlar ze-rindeki etkisini, parlamenter peeyle kapayamayanfaist iktidar, iddeti vazgeilmez bir ara olarak top-lumsal btnlk ierisinde ele alr. Bugn asndan,Trkiye-Kuzey Krdistanda varln srdren sistem,bu gereklik zerine ina edilmitir. ngilterede iseiktidar, iddetin roln asla yadsmadan, dnem d-nem uygulayarak fakat dier aralar daha fazla ter-cih ederek, toplumsal bir trans olma durumu salar.Emperyalist-kapitalist lkelerde parlamento aygt,dier aralardan daha n plana ksa dahi, bu durumordunun, polisin, hapishanelerin, burjuva hukuku-nun kullanlmad anlamna gelmemektedir. Emper-yalist burjuvazi uluslar aras alanda, bu aygtlar nplana srmeyi bir an olsun dahi elden brakmadgibi (bugn Libyann emperyalistler tarafndan fiiliigalinde olduu gibi), kendi snrlar ierisindeki mu-halefet anlar aldnda da, benzer uygulamalargndeme getirmektedir.

Halk ynlarnn bilincinde seim olgusuyla; bir-den fazla alternatifin olduu, bu alternatiflerden bi-rinin seilerek iktidara hkmettii ve tm bunlarnhepsinin halk tarafndan seilen vekiller ile yapl-d mistifikasyonu yaratlmak istenir. Ama gerektablo gzkenin tam aksidir. Ezen snflarn hkimolduu bir toplumda, genel olarak seim curcunas,ayn safta kamplam gerici partiler arasnda, ezi-lenlerin sal sollu bir tercihe zorlanld mizan-sendir. Her ne kadar bu mizansene, sistemin ieridenrestore edilebileceine inanan revizyonist-reformistpartiler katlsa da, bu partiler, mevcut gericilii devamettirebilirlik siyasetinin dnda hareket edememek-tedirler. Zira smrc snflarn hkim olduu birtoplumda egemen olan parlamento deil, bir avugericidir. Es kaza, hkmete gelen reformistler, sis-tem asndan tehlike arz ettii andan itibaren, ulu-sun karlar gerei, alaa edilir. Hafzalarmzdiri tutma babnda, ilideki, Salvador Allende rne-ini hatrlatmak isteriz. Grld gibi ezilen snflar,seme hrriyetini kullanarak, kendi geleceklerinideitirme durumunda deildir-olamazlar. Onlarasunulan seim aldatmacas, yukarda da vurgula-dmz gibi, sadece hangi kliin, smr ve baskdzenine, emperyalist uaklarnn emrettii lde,bir dnem boyunca nderlik edeceidir.

Strateji ve taktik tartmalarnda parlamento ve boykotBilinir ki ama ve ilkelerine aykr olmayan tm

mcadele yollar devrimciler tarafndan kullanlabilir.Genel siyasal izgiye tabi olan bin bir taktiksel siyaset

burada anlam kazanr. Koul gereklii gz ard edil-meden, asgari ynelimimiz olan Yeni DemokratikCumhuriyetin inasna hizmet edecek tm ara siya-setler, ince bir ustalkla kullanlmaldr. Fakat kulla-nacamz ara ve mcadele yntemlerinin ne olduu,problemsiz bir ekilde iyi kavranmak zorundadr.

Yazmzn bu blmnde, devrimci harekette varolan baz yanl tanmlamalar gidermek istiyoruz.Eer bir n koul olarak tanmlar yerine oturmaz ise,bizim A dediimizi, bakalar B anlayabilir. O yz-den, teorik bir projektr tutarak, tartmamz dahada aydnlatma ihtiyac duyuyoruz.

Boykot kavram olarak, bir eye katlmama olarakifadelendirilir. Trke karl isyan olarak da geer.Ama Marksist literatrde boykot, esasta seim d-nemlerinde, hkim snflarn seimlerine kar tavralmay ve analitik olarak devrimci zm gerek-letirmeyi hedefler. Boykot sorunsal basit bir oyverip oy vermeme olarak nitelendirilmemelidir. Bi-linmelidir ki, dzen partileri arasnda yaplan bir se-im, ezilen snflarn gerici dzen ile bark bir haldeondan beklentilerinin olmas durumudur. O yzden,kitleleri sanda gitmemeye armann tesinde, sis-temin her trl tehirinin yaplmas ve devrimci izgietrafnda rgtl gce dnlmesi gerektii gibi birdizi grev nmzde durmaktadr. te tam da bunoktada aktif-pasif boykot altnda yrtlen tar-tma bir kafa karklna iaret etmektedir. Dev-rimci hareketin gemii ierisinde boykot tavrnndefalarca tekrarlanm olduu bilinmektedir. Gemiboykot pratiklerinin bazlarnn kampanyalar dhi-linde rgtlenmesi ve radikal kopu mcadelesinekanalize edilmesi salanlmken, kimi pratiklerdeise kendiliindenci bir seyir izlenilerek, ezilen halkynlar sistemin solu ve sa arasnda seimeitilmitir. Burada sorgulanmas gereken, devrimcileridestekleyen kitlelerin seime katlma pratii deil-dir. Bizzat ilikide olduu kitleyi hala gerici sosyaldemokrasinin, burjuva-feodal sistemin devamllnsalayan bir siyasal yaplanma olduu boyutuyla ay-dnlatmayan, devrimci gelenek sorgulanmaldr. Eerboykot pratii, radikal kopu merkezli alnmazsa vebu durua uygun bir siyasal hat faaliyete geiril-mezse, kitlelerin kendiliinden devrimcileecei vesisteme srtn dnecekleri ham hayalini dleriz.Tekrar vurgulamak gerekirse, Boykot siyasetini aktifya da pasif olarak tartmak, onun Marksist dzlem-deki yerinin nemini bilmemekle ilintilidir. Marksistkavraya hkim olup olamama sorunudur.

Devrimci cephede var olan bir baka yanl an-lay ise, parlamentonun bir ara olarak kullanlmayetisi ve hangi durumlarda bavurulacak bir mca-dele yntemi olduudur. Devrimci bak as, kati-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

14

yen parlamentarizm ile parlamentodan bir krs ola-rak yararlanma taktiini birbirine kartrmaz. Birincidurumda, parlamentonun nihai hedefe varana kadarkullanlmas sz konusudur. Snf savamnn ba-rl yoldan gerekleebilecei fikrinden beslenir.kinci durumda ise, parlamentoyu haklarn ve z-grlklerin gelitirilebilecei bir ara olarak grmez,her ne kadar ksmi haklar kazanm salanlsa daburadan klli anlamda zgrlkler dnyasnn ka-psnn aralanmayacan bilir. Parlamentoyuhaklar gelitirme mekn olarak grmez, tersinebu alan sistemin btnlkl olarak tehirinin ger-ekletirildii bir sava krssne dntrr.

Leninin de syledii gibi, imdiye kadar parla-mentodan en iyi yararlananlar, onu devrimci tarzdaele alan Bolevikler olmutur. Koullar gerei Lenin,gerici arlk rejimine kar burjuva parlamentoyu ter-cih etmi, gerici Kerensky hkmetine kar Men-evikleri desteklemi ve en son tahlilde, Menevikleride devirmitir. Tm bunlar yaparken esas olarak iz-ledii yntem, parlamentoyu yceltmek olmamtr.nk bilinli ya da bilinsiz olarak parlamentoyanem atfetmek; bu gerici aygt halk kitlelerine umutolarak sunmak anlamna gelir. Lenin, kitlelere gide-rek, daha zgr koullarn yaratlmas iin arlndevrilmesine katlm, Kerenskynin halk ierisindekitehiri iin Menevikleri desteklemitir. Yine Men-eviklerin burjuva kmazlarna iaret ederek, parla-mento krssnden yararlanm ve tm iktidarnSovyetlere geebilmesi iin gerekli koullar hazr-lamtr. Leninin izledii yntem, srekli olarak Bol-evik saflar devrime hazrlamak, dmanlar tekerteker elemek ve yalnzlatrmak, kitleler ahsnda ta-mamen tehir olan dzene artk son byk darbeyivurmak olmutur. Boleviklerin parlamentodaki tekgrevleri, devrimin parlamento zerindeki zaferinisalamak ve ezilen kitlelere yegne alternatifin dev-rim olduunu gstermek olmutur. Baka trl birdavran, devrimi engellemek olur; nk ii snf-nn ounluunun grnde bir deiiklik olmazsa,devrim olanakszdr; bu deimeyi ise, ynlarn si-yasal deneyimi salar, sadece propaganda deil.4

Devrimci bak as, parlamentoyu bir krs ola-rak kullanmak iin ilk n koulun, gl bir prole-tarya partisine sahip olmak olduunu bilmektir. Eerezilen snflarn ierisinde, nicel ve nitel bir birlikteliiyakalam devrimciler rgtne sahip deilsek, y-nlarn siyasal deneyimini salayamayz. Her ne ka-dar sistem tehiri yapsak dahi, kitlelerin arkamzdangelmesini ve devrimci izgi etrafnda kenetlenmesinibaaramayz. Hkim snflar ile meclis ierisinde kekapmacann tesine geemeyiz. Mzmin devrimcimuhalefet odaklarna dnrz. O halde, bilimsel

sosyalizm nderliinde birlemi profesyonel dev-rimciler rgt ve bu gereklik etrafnda kenetlenmiyeni demokrasi glerinin nicel-nitel seviyesi nemlibir n kouldur. Her koul altnda ve her an siyasalmcadeleye girimekte ustalam gl bir rgt ol-madan, salam ilkelerle aydnlanm ve azimle y-rtlen, taktik diye adlandrlmaya layk o sistemlieylem planndan sz edilemez.5

Taktiksel olarak Lenin tarafndan kullanlan par-lamentonun koullarna dair ek bir parantez amakfaydal olacaktr. Lenin, bundan yz yl nce, burju-vazinin zayf ve dank olduu ve proletaryann isekyller ile birlik yakalad bir devrimci durum or-tamnda, tm bahsi geen mcadele yntemlerinibaarya kanalize etmitir. Daha o tarihlerde, burju-vazinin daha rgtl olduu Avrupaya ilikin Av-rupa parlamentolarnda gerekten devrimci bir par-lamento fraksiyonu yaratmak ok zordur6

belirlemesinde bulunarak, koullarn mutlak suretleiyi irdelenmesini salk vermitir. Emperyalist-kapi-talist dnya sisteminin gelinen aamada olanca tec-rbe yaad, devrimin ana akm olma durumundankt, sosyalist ya da yeni demokratik bir cumhuri-yetin bulunmad gnmz koullarnda, parlamen-toda devrimci bir fraksiyon yaratma olgusu iyi d-nlmelidir. Bu durum ayr bir tartma konusuolmakla birlikte, devrimci cephede netlie kavutu-rulmas gereken bir olgudur.

Emperyalizmin glgesinde 12 Haziran seimleriGenel olarak parlamentonun tarihteki rolne ve

seimlerin hangi minvalde yeniden retimin nemliaygt olduuna deindikten sonra, 12 Haziran z-glnde gerekleecek seimlerin hangi dnemin ih-tiyacn karladna vurgu yapmak gerekir.

Bilinmelidir ki, yar-smrge yar-feodal bir yapyasahip olan Trkiye-Kuzey Krdistan corafyas, em-peryalizmden bamsz deil, bilakis onun kumandaettii siyaset dorultusunda hareket etmektedir. Ohalde, 12 Haziran seimlerinin arka plann anlamakiin, genel olarak dnyada durumun ne olduunadeinmek gerekir. Dnyadaki siyasal durum alglan-makszn, lkemizdeki siyasal durum tespit edilemez.

Yazmzn snrllklarn amamak ve genel birtekrara girmemek iin, zetle baz balklarn altnizerek, dnyadaki siyasal durumun ah damar olanOrtadou ve Trkiye-Kuzey Krdistana yansmala-rna deinmek istiyoruz. Gemi saylarmzda daaktardmz gibi, gnei snmeyen imparatorluk ola-rak nitelendirilen ngilterenin tahtn elinden almABD emperyalizminin, GOP (Geniletilmi OrtadouProjesi) ile birlikte, emperyal tahakkmn garanti

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

15

altna almak istedii, yediden yetmie herkes tara-fndan bilinmektedir. Dnya gericiliinin bu min-valde yrtm olduu mcadele, Ortadounun ye-niden yaplandrlmas olarak uzun bir dnemdir vevahice uygulanan politika da ayyuka km du-rumdadr. Iraka yaplan smrge saldrs ve yerelibirlikilerin ellerinin glendirilmesi, rana kargerekletirilen uluslar aras diplomasi, yeni FzeKalkan Projesi ile kontrol markaj hamleleri, ca-lann uluslar aras bir komplo ile TCnin eline teslimedilmesi, Krt ulusal devrimci dinamiinin tasfiyesineynelik nihai hedeflerin varl ve son olarak Orta-dou ezilen halklarnn, gerici despot rejimlere kardevrimci bakaldrsnn devrimci nderlikten maruzolmasndan dolay, emperyalist-kapitalist dnya ge-riciliinin reorganize srecine yedeklenmesi,

GOPnin en n plana kan zellikleri arasndadr.Bir paragraf ile zetlemeye altmz, Ortadounun,bata ABD olmak zere, tm emperyalistlerin stratejikolarak nem atfettikleri bir corafya olduudur. Bucorafyada hkm sren rejimlerin ezici ounluu,u ya da bu gerici kampn himayesinde olup, ibirlikibir siyaset izlemektedir. Tm bunlardan dolay, kendilkelerinin siyasal rotasnn tayini, ancak ve ancak

emperyalist siyaset tarafndan belirlenebilir. Bata l-kemiz uak hkim snflar olmak zere, blgedekidier uak ve ibirlikilerin dillendirdii stratejikdostluk ibaresi, vitrinden te bir ey deildir. Uak-efendi ilikisini belirleyen dostluk beyan deil, biatsiyasetidir. O yzden, bata Trkiye-Kuzey Krdistanolmak zere, dier komprador rejimlerin tm hareketalanlar, efendileri tarafndan izilmektedir. Yar-s-mrgeler, tam smrge olmama durumlarndan tr,baz dnemlerde ksmi itiraz beyanlarn dile getirsedahi, bu itirazlar efendilerinin tasarrufunda olanbir durumdur. Bilinmelidir ki, bir uak dahi bulun-duu duruma baz durumlarda itiraz eder, ama eko-nomik ve siyasal bamszlnn olmamasndan do-lay, bu itiraz, sitem olarak kalr.

Grld gibi, bamszln eline almam birlke gerekliinde, o lkenin merkezi siyasetinin be-lirlenmesi, yeniden yaplandrmann nemli bir par-as ve de halk kitlelerinin gvenoyunun yenidenalnmas, emperyalizmden bamsz deil, bilakisemperyalist dnya gericiliinin ynelimi merkezlidir.phesiz ki Trkiye-Kuzey Krdistan, bu tablonunbarol oyuncular arasndadr. Zaman zaman dillen-dirildii gibi rnek modeldir! Egemenler, kendile-rine rnek model olarak setikleri lkeyi nasl you-racaklarn iyi bilirler. Unutulmamaldr ki, siyasetolarak ortaya koyulan vitrin, stratejik anlamda, ege-menlerin nem atfettii bir deerdir. Dnya gericiliikendisi asndan deerli olmayan bir olguya, r-nek model klf izmez. Bu anlamda lkemiz hkimsnflarnn, emperyalist-kapitalist dnya gericilii ileilikileri, dier yar-smrge lkelerin ierisinde, mat-ruka rol grmektedir. ini ne kadar aarsan a,emperyalist-kapitalist dnya gericilii kar. Bugnasndan yaadmz corafyann siyasi ilikileri yu-karda zetlediimiz gibidir.

Bulunduu corafya asndan nemli bir ko-numda yer alan Trkiye-Kuzey Krdistan, ABDningerici emellerinin yaylmacln salamak zere, birst rol grmektedir. Bu st, yine bahsettiimiz emel-ler dhilinde, uzun zamandr bir reorganize sreciyaamaktadr. Yeniden yaplandrmann mahiyetinive geliim dzeyini gemi yazlarmzda anlattmziin gereksiz bir tekrara girmek istemiyoruz. Fakatson tahlilde, seim hsn-niyetinin, bu yaplan-drmann neresinde durduu ve devrimcilerin takn-mas gereken tavrn muhtevas ve yneliminin ne ol-duu biraz da bununla ilintilidir. O yzden geneltekrardan teye, reorganize srecinin seim aya-nn iyi irdelenmesini grev biliyoruz.

rnek model olma yolunda bir gericiliin, ro-ln iyi oynamas, ancak kendi ierisinde bir siyasalistikrarn yakalanmasyla mmkn olabilir. Halk kit-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

16

leleri ahsnda umut olma yetisini kaybetmi, kliklerinaktan birbirine girdii, etelerin kol gezdii, her trlsmr ve basknn reva grld, ezilen uluslara,aznlklara ve dier inanlara kar gerici saldrlarnyounlat bir atmosferde, hkim snflarn siyasalistikrar yakalayabilecei dnlemez. Yakalansadahi, ksa sreli olur. O yzden, bu durumu kendilehine eviren demokratik, adil ve gl birdevlet projesi, ezilenlerin yreine su serpecek, doalolarak mreffeh bir toplum arzulamalarn salaya-caktr. Fakat tm bu janjanl ikonalarn, ezilenlereyutturulabilmesinin gerekletirilmesi, kendi snrlarierisinde bulunan ulusal ya da sosyal devrimci, de-mokratik, ilerici ve komnist dinamiin tasfiyesi ilemmkn olabilir. O yzden sre iki trl ilemelidir.Birincisi, klasik faist politik ynelimin yerine, yenitipte bir faist politik saldry hayata geirmek. Buyeni dneme ayak uydurmayanlarn kulaklarnekmek ve dzelmedikleri takdirde mdahale ederek(Deniz Baykaln kaset olaynda olduu gibi) yeni ka-nallar amak ve bylece, halkn gznde tehir ol-mularn yeniden gvenini tesis etmektir. Ksacas,iin ideolojik yndr. Gerici burjuva-feodal fikir sil-silesinin halkn ierisinde mantar misali ama arzu-sudur. kinci yan ise, politik manevralarla, halk g-lerinin hakl ve meru taleplerinin mutabakatlar iledemokratik olarak sistemin ierisinde zleceinidillendirmektir. Buna paralel olan uygulamalar da,gerilla glerinin etkisiz hale getirilmesi, snr kara-kollarnn glendirilmesi, profesyonel ordunun admadm inas ve koruculuk sisteminin glendirilmesiile devam etmektedir. Grlecei gibi teorik ve pratikboyutuyla yrtlen tasfiyecilik, genilemesine vederinlemesine bir projenin ilk admlardr.

Emperyalizmin glgesinde vcut bulan Trkiye-Kuzey Krdistandaki gncel gelimelerin parlamentoseimleri ile birlikte z deimemi, aksine ivme-lenmitir. O yzden, hkim snflar tarafndan se-imlerde izlenecek olan siyaset, mevcut tasfiyeciliksaldrlarn deitirmeyecek, bilakis hzlandracaktr.Ezilen halk ynlarnn nne seim olarak koyu-lan, hangi kliin bu projeye nderlik edecei mese-lesidir. Gelinen aamada, ABD emperyalizmininAKPyi hala gzden karmad ortadadr. Ama g-rece hkim snf klikleri arasnda birlik salama veGOPa engel tekil edebilecek tm sorunlara karsiyasi istikrar yakalama talep edilmektedir.

Devrimci alternatif iin Demokratik Halk Devrimini glendirelim!Yazmzn giri blmnde, genel teorik belirle-

melerde bulunduk. Seim sisteminden, parlamentoyave boykot anlayna kadar Marksist literatrdeki

karlklarnn ne olduunu gzlemledik. Gelime b-lmnde ise, emperyalist hegemonyann corafyamzzglndeki somut ynelimini ve emellerini ifa et-meye altk. Sonuca doru giderken, 12 Haziranseimlerinde izleyeceimiz siyasetin nitelii ve g-revlerinin ne olduunu anlatmaya alacaz.

Bilimsel sosyalistler, her trl gelimeyi tarihseldngleri ierisinde yarglarlar. Kurtulu zihinseldeil tarihsel bir itir.7 Bu tarih anlay, demek kigerek retim srecinin, yaamn dolaysz maddiretiminden balayarak aklamasna ve bu retimtarzna bal ve onun tarafndan yaratlm karlkliliki biimlerinin, yani deiik aamalardaki siviltoplumun (ya da toplumsal ilikilerin) btn tarihintemeli olarak kavranmasna ve onun Devlet ha-lindeki eylemi iinde gsterilmesine, btn deiikteorik rnlerin ve bilin, din, felsefe, etik vb. biim-lerin aklanmasna ve bunlarn kkenlerinin, geli-melerinin bu temelde ele alnmasna dayanr.8

Marks ve Engelsin de yorumlad gibi, gelimeleri,zihinsel bir mesele olarak deerlendirmek yerine, h-kim snflarn ideolojik, politik, askeri ve kltrel sal-drlarnn kkenlerini, retim ilikilerinin karlklmcadeleleri ierisinde deerlendirmek gerekir. An-cak bu analiz izlenildii takdirde, doru ya da do-ruya yakn bir siyaset belirlenebilir.

Gelime blmnde de gzlemlenecei gibi, genihalk kitlelerinden ehveni-er eklinde, seimde bu-lunmalarn istemektedirler. Bu seim yarnda,tasfiyecilikten dem vuran Krt ulusunun zneleri deyer almaktadr. Bizler asndan, hkim snflarnnmeclisinin bu kadar tehir olduu, halkn setii ve-killerin vekillikten atld, klik atmasnn ala-bildiince boy gsterdii, gerici yznn tm yanla-ryla ortaya kt bir srecin kendisi yaanmaktadr.Bu sre ierisinde, ezilen halklarmzn devrimci is-temlerine gem vurulduu, ulusal ya da sosyal kurtulumcadelesi yrten parti, rgt ve hareketlerin hemfikri hem fiili tasfiyesinin ngrld bir seimyarnda, belirleyici 3 temel e sz konusudur.

Birinci e; Ergenekon operasyonlar, ete dala-lar, aa kan toplu mezarlar, darbe planlar, yar-gsz infazlar, emekilere ynelik fiili saldrlar, hakgasplar, artan isizlik, tarmda uygulanan da ba-mllk siyaseti, kadna kar iddetin yasal gven-celerle desteklenmesi, rencilere ynelik terroperasyonlar ve hkim snflarn kendi aralarndakipazar dala, mevcut parlamenter demokrasiyi ol-duka tehir edecek pozisyondadr. Egemenlerin se-imi bu durumu kurtarma zerine kuruludur.

kinci e; dnyada seyreden reformist-revizyo-nist tasfiyecilik Trkiye-Kuzey Krdistandan bam-sz deildir. Tasfiyecilik saldrlar, Krt Ulusal hare-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

17

ketinin zneleri bata olmak zere, devrimci, sosya-list ve komnist harekete doru yaygnlatrlarakilerletilecektir. Seimler, bu tasfiyeciliin ahlan-drlaca, bar ve demokratikleme safsatalaraltnda, nc alanc teorilerin kol gezdii bir plat-forma dntrlecektir.

nce e; sistemin yeniden retiminin ideo-lojik dolamnn salanabilmesi iin, dzen partileriarasnda seime tabi tutularak, halk kitlelerinindevrimci muhtevay barndran talepleri sal solluolarak sistem ierisinde eritilecektir.

Sre asndan belirleyici olan bu gelimelerebaktmz zaman, ezilen snflarn nihai davas iin,bugn izleyeceimiz taktiksel siyasetimiz BOYKOTolmaldr. Ancak, boykot siyaseti ile yukarda zetle-meye altmz gerici saldrlar gslenebilir vehalklarmzn yeni iktidar mcadelesi ilerletilebilinir.Bunun dnda izlenecek siyaset ister sadan, ister isesoldan gelsin, dnya gericiliine yedeklenmek olur.

Boykot siyasetini benimsedikten sonra yine boy-kot sresi boyunca izlememiz gereken grevlerimizinne olaca ve bu grevlerin nasl ele alnaca sorularcevaplanmak zorundadr. Grevlerimiz boyutuyla,ilk olarak unu sylemek gerekir ki Demokratik HalkDevriminin bir bileeni olan kuvvetler, devrimci dz-lemde, okun sivri ucunu reformist, sa tasfiyeciakma kar yneltmekle mkelleftir. Hem teorikalanda mcadele bir an dahi olsun ertelenmemelihem de savunulan teorik temeller zerinden radikaltoplumsal dnmn gl dinamikleri oluturul-maldr. Boykot tavrmzn en belirleyici zellii, gerekdevrimci saflara sirayet etmi gerekse halk ynlarierisinde snf stclk oyunlaryla dolaan kar-delik tafralarna kar politik refleks gsteren nite-likte olmasdr. Yine boykot taktii esnasnda yr-teceimiz ana siyaset, zgr Dnya ve Yeni nsanperspektifli, Demokratik Halk Cumhuriyeti asgariprogramnn kitlelere gtrlmesi olmaldr.

Yukarda saydmz grevlerin yerine getirilmesiiin yntem sorununun zlmesi gerekir.

Yeni Demokrasi mcadelesinin nemli bir bile-eni olan halk genliinin, yine Demokratik HalkDevriminin bileenleri ile birlikte hayata geirmesigereken bir takm temel grevleri bulunmaktadr. Bi-linmelidir ki, bu grevler belirli bir stratejiye hizmetedecek seimler srecine ilikin temel planlamanncan suyudur. Yine her zglde, bu planlamay des-tekleyecek, glendirecek, blge karakteristiini mer-kezi planlamaya tabi tutacak ara planlamalar yapl-maldr. Bu dorultuda;

Boykot siyasetini benimseyen tm devrimci, de-mokratik, ilerici glerle birleilmelidir.

Boykot tavrn anlatan materyaller hazrlanarak,

yeni demokrasi glerinin olduu tm alanlarda a-lmalar rgtlenmelidir.

Yerel seim pratiini gz ard etmeden, semtlerde,mahallelerde, okullarda, iyerlerinde, kylk alan-larda gerici snflarn seim aldatmacasna kar,Demokratik Halk Cumhuriyeti program etrafnda,Halk Meclisleri oluturulmaldr.

Seimlere katlan devrimci-demokratik yaplan-malar ideolojik dzlemde eletirilmeli, ama alma-lar katiyen hedef alnmamaldr. Dostlara kar y-rtlecek mcadele doru-yanl mcadelesidir. Dostglerin yanllarna kar srdrlen mcadele,dostlarmza kar mcadeleye dnmemelidir.

Sonu olarak; bilimsel sosyalistler, her durumda,burjuva-feodal iktidar tehir ederken, yaplacak se-imlerin hibir eyi deitirmeyeceini, bu anlamdaoy kullanp-kullanmamann hibir deer tamadnkitlelere anlatmakla ykmldr. Boykot olarak or-taya koyduumuz taktiksel tavrmz, Yeni Demokra-tik Cumhuriyete iaret edip, onun etrafnda rgtednmedii takdirde, bu kar duru basit bir oyvermemenin tesine geemeyecektir. Boykot taktiiesnasnda Leninin itinayla vurgulad seimler s-rasnda oportnizme ve tasfiyecilie kar mcadeleetmemek davay kertmektir bilimsel nermesi biran dahi gz ard edilmemelidir. Hkim snflarnkendi sistemlerini hem rgtsel hem de fikri olarakyeniden rettikleri bylesi srelerde, ezilen halk kit-leri saflarnda vuku bulan anlaylarla mcadele y-rtmek, devrim mcadelesinin balca grevleri ara-sndadr. Her bir ilerici, demokrat, devrimci vekomnistin gzlemleyecei gibi, 12 Haziran genelseim ngnleri, her anlamda siyasal sorumluluk-larn daha da artaca bir dnemdir. Bu dneme, ge-rek snf mcadelesinde gerekse snf mcadelesininnemli bir sahas olan demokratik haklar mcade-lesinde gerektii gibi cevap olmak istiyorsak, Dev-rimci sloganlarn yerine ksmi istemleri asla n planakarmamak9 kouluyla, bilimsel sosyalist izgi ku-mandasnda, Demokratik Halk Devrimi asgari pers-pektifiyle, koullarn ortaya karm olduu plan-lama merkezli hareket etmekle ve gerici kuatmaydatmakla mkellefiz.

Dipnotlar:1- V.. Lenin, Sol Komnizm Bir ocukluk Hastal, syf. 14

2- Karl Marx&Friedrich Engels, Alman deolojisi, syf. 76-77

3- V.. Lenin, Sol Komnizm Bir ocukluk Hastal, syf. 54

4- Age, syf. 88

5- V. Lenin, Ne Yapmal, syf. 64

6- V. Lenin, Sol Komnizm Bir ocukluk Hastal, syf. 62

7- Karl Marx&Friedrich Engels, Alman deolojisi, syf. 48

8- Age, syf. 67-68

9- brahim Kaypakkaya, Toplu Yazlar, syf. 349

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

18

Getiimiz yl, Kaypakkayann lmszlk yldnmnde dergimizde, Kaypakkaya ahsnda hal-kn mcadele tarihinin sulu ilan edilmeye al-ldna deinmitik. Grup Munzura, Temel De-mirere, Pnar Saa, Mehmet zcana ve DHFfaaliyetilerine Kaypakkay vdkleri gereke-siyle alan davalar konu etmitik. Hakim snflar,geride kalan 1 yllk zaman diliminde de Kaypak-kayay sulu ilan etmeye devam etti. Birok kesimDersimde, ukurovada, Bursada benzer davala-rn muhatab oldu.

Kaypakkayann aradan geen yaklak 40 yllkzaman dilimine ramen, hakim snflar tarafndanhala sulu ilan edilmesi, Onun bilimsel sosyalistdnya grnn ve lkemiz devrim mcadelesi iintayin edici neminin tekrar tekrar kantlanmasndante bir ey deildir. Peki o bilimsel sosyalist dnyagrn nasl kazand ve yaam pratiine nasl uy-

gulad? Bu sorunun cevab bugn bizim nasl birdevrimci olunmal ya da olunabilir sorumuzun daaslnda cevabdr. Kaypakkaya nasl bir insand? Hereyden nce btn devrimciler gibi itiraz olan vebilime ak bir kiiydi. Kitaplara merakl, o gnlerdekan farkl grten bir ok dergiyi takip eden, s-rekli tartan, kendini yenileyen bir devrimci. O g-nn koullarnda birok devrimci byledir byk ih-timal. Kaypakkaya srekli ve farkl okuyarakderinlemi ve geni bir bak asna sahip olmutur.Ve bu bilgisini yaamn bilgisiyle birletirince ortayakuramsal grleri kmtr. Tabi Kaypakkaya ku-ramsal adan da yalnz deildir. Peki, onu farkl k-lan nedir? Kukusuz onu farkl klan temel zelliiideolojisidir. Bilimsel sosyalist yntemi kavramasve onun en canl yaayan yan olan somut koullarnsomut tahlili ilkesini uygulayabilmesidir. Tabii kionun gelimilik dzeyiyle paraleldir bu durum. Yet-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

19

Kaypakkayaykonlatramazsnz!

kin bir kafa ancak olaylar derinlemesine inceleyebilirve ne yaptn bilerek eyleme geer. Bir de bilimselsosyalist yntemi kavramsa -ki gelimi bir kafakavrayabilir- ite o zaman Kaypakkaya ve Kaypak-kayalar ortaya kar. Ve onlardr hayat yeniden ye-niden retenler ve daha iyi bir yaam retmeye a-lanlar. Bedel -ne olursa olsun- demeyi gze alrlar.

Kaypakkayalamak zamandr imdi! Dolaysylabizlere daha fazla okumak, aratrmak ve younla-mak dyor. Kaypakkayay, Kaypakkaya yapangrleri ve onun mcadele hattn kavradmz va-kit, Onun srarla neden sulu ilan edildiini dahaiyi anlayacaz. phesiz bir bana okumak yeterlideildir. Okumak, anlamak, kavramak ve nihaye-tinde bilimsel sosyalizmin retilerini pratik politika

sahasnda hakkyla temsil etmek gerekmektedir. Kay-pakkaya bugn hala sulu ilan ediliyorsa, bunun entemel belirleyeni Kaypakkayann lke devrimi iinn grd mcadele hattnn hala geerliliini ko-rumasdr. Kaypakkaya geleneinin hala devrim id-diasn srdrmesidir. lkemizin tarihi gereklerininKaypakkayann n grd ekilde btn toplumsalgelimelerde kendisini da vurmasdr.

Bu tayin edici nedenlerden tr hakim snflar,Kaypakkayay sulu, terrist ilan ederek; bur-juva-liberal akmlarn temsilcileri fikirlerine katlma-sam da, byk oranda yanl olsalar da, Kemalizmkonusunda cesur bir k yapt diyerek; kk bur-juva akmlar ise ablonculuktan kurtulamam, yiitbir devrimci olarak Kaypakkayay anlatmaktadrlar.

Yiitlik, cesurluk, gz karalk, balamn-dan koparlarak anlatld zaman mthi bir bilinbulandrma operasyonunun paras olurlar. Kaypak-kayay yiit, cesur, gz kara yapan onunideolojik ve politik mcadele btnlyd. Yoksabu kesimlerin sklkla ifade ettii gibi henz 23 ya-nda bir gen olmas ya da dnemin siyasal at-mosferinden etkilenmesi deil.

Bu rneklerden de grld gibi eer bizler, bulkenin ezilenleri; snf mcadelesinin zorunluluk-larn, lkemiz topraklarnda ald biimi ve bu kap-samda Kaypakkayann grlerini kavrayamazsakniyetlerimize ramen smr dzeninin kaldrac ol-maktan kurtulamayz. nk siyaset, politika niyet-lerle yaplmaz. Bir snfn dier bir snf zorla alt ede-cei bir mcadelede, yalnzca iyi ve saf niyetlerleyola kanlar muzaffer olamazlar.

rnein; burjuva-liberaller, Kaypakkayay nedendillerine doladlar? Belki kimilerimiz Radikal Gaze-tesinde, Taraf Gazetesinde, Cumhuriyet Gazete-sinde Oral allarn, Avni zgrelin ve benzerleri-nin yazlarn okuyunca hafif bir tebessm ediyor.Kaypakkayaya ilikin vgler grmek houna gi-diyor. Fakat burjuva-liberal zevat sinsi bir ekilde,yukarda da izah ettiimiz gibi, Kaypakkayay tahrifetme abasndadr. Hakim snf kliklerinin kendi i-lerindeki iktidar dalanda, son dnemde Kemalizmmeselesinde, Kaypakkayay kendi emellerine alet et-meye altklar grlmektedir. Dolaysyla burjuva-liberallerin bu yaklamlar etraflca kavranmaldr.

Yoksa Oral allarn makalelerinde arkadabrahimi anmasnn nedenleri kavranamaz. Ve snfkartlklar rahatlkla birbirine kartrlarak Kaypak-kaya pekl Oral allarn iyi niyetli, gen ve he-yecanl bir arkada olarak ilan edilebilir. Hi bir e-kince duymadan ifade edilmelidir ki, Kaypakkayayanlatmak allar ve benzerlerinin harc deildir!

Snf mcadelesi onlarca yldr, dnyann btn

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

20

corafyalarnda benzer srelere tank olmutur. S-mrcler; ezilenlerin devrimci-komnist nderlerini,hareketlerini, deersizletirmek iin ellerinden geleniyapmlardr. Bugn olanlar da farkl deildir.

Baknz Lenin bu duruma Devlet ve Devrim adleserinde nasl deinmitir:

Tarihte devrimci dnrlerin retileri ile, kur-tulular iin savam veren ezilen snflar nderleri-nin retileri bana birok kez gelen ey bugn deMarx retisinin bana geliyor. Egemen snflar, sa-lklarnda byk devrimcileri ard arkas gelmez k-yclklarla dllendirirler; retilerini, en vahi d-manlk, en koyu kin, en takn yalan ve kara almakampanyalaryla karlarlar. lmlerinden sonra,byk devrimcileri zararsz ikonlar durumuna getir-meye, sz uygun derse, azizletirmeye, ezilen s-nflar teselli etmek ve onlar aldatmak iin adlarnbir ayla (hle) ile sslemeye alrlar. Bylelikle,devrimci retileri ieriinden yoksunlatrlr, deer-den drlr ve devrimci keskinlii giderilir. Burju-vazi ve ii hareketi oportnistleri, bugn ite Mark-sizmi evcilletirme biimi zerinde birleiyorlar.retinin devrimci yan ve devrimci ruhu unutuluyor,siliniyor deitiriliyor. Burjuvazi iin kabul edilebilirya da yle grnen eyler, n plana karlyor vevlyor. Bugn btn sosyal-ovenler, glme-yin! Marksisttirler. Ve daha dne dek Marksiz-min kkn kazma iinde uzmanlam burjuva Al-man bilginleri, imdi bir soygun savannyrtlmesi iin son derece iyi rgtlenmi o iisendikalarn eitecek bir ulusal-Alman Marxtangitgide daha sk szediyorlar!1

Leninin yaklak 100 yl nce yazd eylerbugn de harfiyen gerekliini korumaktadr. Le-ninin byk bir ustalkla tespit ettii ereveden,lkemiz hakim snflarnn, onlarn hizmetindekikesimlerin ve kk burjuva, reformist-revizyonistakmlarn yaklamlarn irdelediimizde vardmznokta kesimektedir.

Hakim snflar; Kaypakkayay fikirlerinden ve m-cadele hattndan kaynakl en tehlikeli ilan etmi,Onu en vahi ikencelerden geirerek katletmitir.Kaypakkayann ideolojik-politik hattna azgnca sal-drm ve yok etmeye almtr. Ama bu saldrlarher defasnda beyhude bir aba olmann tesine ge-memitir. Keza reformist-revizyonist akmlar da Krtmeselesi, Kemalizm, devrimin yolu gibi bir ok konudaKaypakkayay deersizletirmeye almlardr. Ge-linen aamada ise hakim snflar bir taraftan Kaypak-kayay sulu ilan etmekte; te taraftan liberaller,reformistler ve revizyonistler vastasyla da Kaypak-kayay evcilletirme, ikonlatrma, zararszla-trma ynelimini devreye sokmaktadr.

Kaypakkayay anmak ama nasl?Birbirinden farkl kesimler Kaypakkayay eitli

gerekelerle anmaktadr. 2011 Mays aynda daeitli kesimler Kaypakkayaya atfta bulunacaktr.Fakat ezilenler asndan her dnem, dikkat edilmesigereken nokta, Kaypakkayann fikirlerinin ve iaretettii mcadele hattnn devrimci znn tahrif edil-mesinin nne gemektir. Unutulmamaldr ki, ideo-lojik mcadele bu gibi alanlarda da kendisini yakcbir ekilde hissettirmektedir.

deolojik mcadelede, snf dmanlarmz altetmek, bilimsel sosyalizme dman akmlar bertarafedebilmek iin nitel seviyeyi srekli olarak ykselt-mek ve buna bal olarak snf mcadelesinin engindenizine atlmak olmazsa olmazdr.

Bunun iinse Kaypakkayay okumak, dahasMarks, Engelsi, Lenini, Stalini, Maoyu okumak;lkemizin tarihsel srelerine vakf olmak; eko-nomi, felsefe gibi alanlarda derinlemek gerekmek-tedir. Kaypakkayann bilimsel sosyalizm, ekonomi,felsefe, edebiyat, sanat alanlarna verdii nemihem kendi yazlarndan hem de mcadele arka-dalarndan renmekteyiz. Bu nedenledir ki Kay-pakkayann grleri ve mcadele hatt, hkim s-nflarn btn saldrlarna ve denen ok arbedellere ramen ayaktadr. Ve hala aydnlk ya-rnlar iin en kuvvetli adaydr.

Smr dzeninin tasfiye saldrlarnn younla-t, devrimci mcadelenin zararsz hale getirilmeyealld bylesi bir srete Kapakkayay her y-nyle rnek almak ve yaamlarmzda var etmek ge-rekmektedir. Yoksa gncel olarak yrtlen kampan-yalarda ifade edilen Kaypakkayay anmak onurduriar bile yetersiz kalacaktr. Evet, hakim snflar, dev-rimci hareketi dzen iine hapsettii, etkisizletirdiioranda, Kaypakkayay anabilirsiniz de diyebilir.Bunlar uzak ihtimaller deildir. Ki, Deniz GezmiinChe beresi ilitirilmi Kldarolu ile yan yana kul-lanlmas, Deniz Baykal CHP Genel Bakanlndanistifa ettii dnemde Trkiye bir Denizini kaybetti,ikincisini asla! sylemlerinin dile getirilmesi; TayyipErdoann; Erdal Eren, Ahmet Kaya, Ylmaz Gney,Nazm Hikmet gibi demokratik, devrimci deerleri-mizin iini boaltmaya almas gibi pek ok gelimeyeni ve olduka arpc rneklerdir.

CHPnin 68 ruhuyla halkn iktidarn kurmayaynelmesinin, AKPnin mazlumlarn haklarndan,eitlikten, zgrlklerden bahsetmesinin, DenizGezmiin, Chenin ikonlatrlmaya allmasnnbaka bir izah olabilir mi? Hakim snflar bir taraftanazgn bir kara alma politikas yrtmekte, ezilenlerinhak mcadeleleri ierisindeki en kk eyi dahisulu ilan etmekte; dier taraftan ise ezilenlerin

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

21

mcadele tarihlerinin yaratt deerleri zararszhale getirmeye almaktadrlar.

Bu noktada dikkat ekilmesi gereken nemli birhusus da, bu kapsaml saldrlar karsnda devrimdenduyulan umudun giderek zayflamasdr. Ezilenlerinbyk oranda rgtszlemesi, gvensizlemesi, d-zen ii araylara ynelmesi; devrimci-demokratiksaflarda ise nitel geriliin, karamsarln, kararszln,planszln, programszln, iddiaszln vb. sklklagrlmeye balanmasdr. Bu durum hakim snflarnkapsaml saldrlarnn ezilenler ve onlarn rgtlkuvvetleri zerindeki dolaysz sonulardr.

rnein; birok devrimci, eitli nedenlerle faa-liyet yrtt kurumdan ayrlmaktadr. Bunda a-knlk yaratacak bir ey yoktur. Fakat sorun olantaraf u ki, sadece ierisinde faaliyet yrtlen kurum

deil, devrimcilik iddias da braklmaktadr. Ve biranda gerici dzenin paras olunarak mutlu-mesutyaanp gidilmektedir. te bu yaklam sahipleri dev-rimci mcadeleyi tercih olarak kavrayan geriliinresmidir. Bu resimde aa kan gerilik phesiz tekbana bireylere fatura edilemez. Devrimci rgt ger-ekliinin bu resmin olumasndaki pay belirleyici-dir. Dahas devrimci rgtlerin ve bireylerin yaa-makta olduu bu tr savrulmalarn; geni kesimlerin,dzenin yedei haline gelmesindeki pay byktr.

Bu konularda da Kaypakkayadan reneceimizok ey bulunmaktadr. rnein; Kaypakkayay arikenceler altnda ba emez klan neydi? 70lerindnya ve lke gerei ierisinde cokuyla mcade-leye atlmasn salayan neydi? Ksack mrnebyk bir birikimi sdrmas neyin rnyd?

Kaypakkaya bir kahraman deildi. Bir kurta-rc, romantik asla... Kaypakkaya bir komnistti!Kaypakkaya, Bilimsel Sosyalizmi zenle, itinayla in-celeyerek kavram ve hayata geirmi bir komnistnderdi. Bundan dolay devrimi bir tercih olarakalglamamt. Devrim; Kaypakkaya iin bir zorun-luluktu. Snf mcadelesinin 1848 barikatlarndan,Paris Komnnden, Ekim Devriminden, in Dev-riminden szlen bu tarihi ders, bilimsel sosyalistlertarafndan bayraklatrlal uzun zaman olmutu. teKaypakkaya bu dersi kavram ve Trk Solu, ProleterDevrimci Aydnlk ierisindeki izgi mcadelelerindeyllarca temsil etmi ve nihayetinde yanllar dzel-temedii aamada ayrlarak, proletaryann kzl bay-ran bozan btn lekeleri ciddi ve titiz bir abaylasilip atarak herkesin gz nnde ykseklere birbayrak ekmitir.

Snf mcadelesinde gerilemeler, tarihsel yenilgi-ler, hatalar, eksikler her dnem yaanmtr. Yarnda yaanacaktr. Fakat bilinle, srarla ve cretle ar-kasnda durulmas gereken, devrimci mcadeledenbaka bir ey deildir.

Fabrikada, kyde, mahallede, okulda, evdeSorunlar karsnda umutsuzlaanlarn, karamsar-laanlarn, geriye denlerin, snf mcadelesi ieri-sinde haylice pimeye ihtiyac vardr. Bizler, yara-tc, cokun bir ruh haliyle snf mcadelesiierisindeki bilinli ve dinamik rolmz bugn,her zamankinden daha fazla yerine getirmeliyiz. Pro-letaryann ykseklere ekilen kzl bayran, skcakavrayarak daha ykseklere tayanlar olmalyz.

Kaypakkayay anmak, yaatmak ve Onun gzer-gahnda ilerlemek ancak bylelikle mmkn olacaktr.

Dipnot:1- Lenin, Devlet ve htilal, Bilim ve Sosyalizm

Yaynlar, Sekizinci Bask, syf. 13-1422

Nisan-Mays

2011-54

Sermaye l emektir ve ancak vampir gibi canl emei emmekle yaayabilir

ve ne kadar ok emek emerse, o kadar ok yaar.

Karl MarxSermaye kavram gnlk yaamda oka kulla-

nlan, ancak kullanm ierisinde mevcut gerekli-inden uzaklaarak insanlardan ve toplumsal iliki-den koparlarak eyletirilen bir kavramdr. Bununbyle oluunu, mevcut toplumsal ilikilerin ieriinintartlmasn engelleyen ve onu merulatrp yeni-den reten ideolojik bir hegemonyann varlylaaklayabiliriz. Kukusuz bu ideolojik hegemonya,mevcut toplumsal ilikilerden kar olan snflarcakurulmaktadr. Kavramlara yklenen anlamlarn ha-kim dn tarznn bir sonucu olduunu ve buhakim dn tarznn hakim snflardan bamszolmadn Marx ve Engels Alman deolojisinde(1845) yle aklar:

Hakim snfn dnceleri, btn alarda, hakimolan dncelerdir, baka bir deyile, toplumun ege-men maddi gc olan snf, ayn zamanda hakim olanzihinsel gtr. Maddi retim aralarn elinde bu-lunduran snf, ayn zamanda, zihinsel retimin ara-

larn da elinde bulundurur, bylece, genel anlamda,retim aralarna sahip olmayanlarn dnceleri deayn zamanda bu egemen snfa bamldr.1

Toplumsal ve ekonomik yapnn sreklilii vekendini yeniden retmesi karmak sreler ve ili-kiler sonucu mmkn olmaktadr. Ancak bir genel-leme yapmak gerekirse, devletin bu toplumsal iliki-leri srekli klmada iki etkin yntem kullandnsyleyebiliriz. Bunlar Louis Althusserin deyimiyledevletin ideolojik aygtlar (DA) ve devletin baskaygtlardr ve aralarnda belirgin bir fark vardr: Dev-letin bask aygtlar zor kullanarak ilerken, DAlarideoloji kullanarak ilerler.2 Ancak bu ematik ayrmbu kadar net bir kesinlik iermez. Yani bask aygtlarideolojik yanlar tayabilecei gibi, ideolojik aygtlarda bask unsuru ierebilir. Dolaysyla i ie gemi-likten bahsedebiliriz.

Sermaye kavram da yukarda bahsettiimiz tr-den bir ideolojik kuatma ile ieriklendirildiinden,kelimenin yaygn kullanm mevcut sosyal ilikilerigizleyen ideolojik bir rt ilevi grecek ekilde kul-lanlmaktadr. Bu ideolojik retimin nemli bir par-asn da niversitelerde okutulan iktisat ders kitap-lar oluturmaktadr. Bu yazmzda, temel baz

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

23

EKONOMEKONOMPO L T KP O L T K

BURJUVA KTSADIN

TAKLALARI

kavramlar zerindeki ideolojik hegemonyann re-tilmesi srecinde niversite ders kitaplarnn oynadrol gstermesi bakmndan baz rnekler gstere-ceiz.

Bu kitaplarda sermaye yaygn bir ekilde retimaralarndan biri gibi gsterilir ve bu haliyle sermayebir ey haline gelir. Ancak bu kullanm ekli serma-yenin bir toplumsal iliki olduu gereini yadsr.imdi birka rnekle bu kullanm gstermeye al-alm.

***ktisatlar kaynaklar kavram ile retim faktr-

leri ve girdiler kavramlarn eanlaml kullanrlar vekaynaklar doal kaynaklar, emek, sermaye ve m-teebbis biiminde drt grupta ele alrlar.3 Hangi

iktisatlar sorusu anlaml olacaktr. Keza bu e-anlaml kullanm yapan burjuva iktisatlardr veancak bu iktisatlar mteebbisi (giriimci) kaynakolarak gsterebilirler.

Prof. Dr. Erdal nsal daha da ileri gitmektedir.nsala gre, Kaynaklarn sonuncusu olan mte-ebbis-giriimci, (evet yanl okumuyoruz giriimci-nin kaynak olduunu reniyoruz) dier kayna

bir araya getirerek belirli bir mal belirli bir retimteknolojisi zerinden ve retim sreciyle ilgili risk vebelirsizliklere katlanan zel veya tzel kiidir.4

Devam edelim. Erol Manisal insafa gelip giri-imciyi (siz kapitalist anlayn) kaynak saymamakta-dr. Ama o da sermayeyi kaynak yapmaktadr. Darve klasik tanm ile retim faktrleri e ayrlr: Emek,sermaye ve toprak (doa).5 Bununla kalsa iyi. Ma-nisal, sermayeyi retimi gerekletiren temel e-lerden birisi olarak tanmlamaktadr.6 Burada, ser-maye aka retimi gerekletiren e olaraktanmlanmtr.

Yine yaygn ekilde okutulan bir baka ders kita-bnda, mal ve hizmetlerin retilmesini salayan veretim faktrleri denen belli kaynaklar ya da girdilervardr. Bunlar, toprak, emek ve sermaye olmak zere kategoriye ayrlabilir denmektedir.7

Sermayeyle beraber giriimi de kaynaksay(n)an bir dier profesr de Zeynel Dinlerdir.8 s-telik Dinlere gre retimi emekiler deil, giriimcileryapmaktadr. Okuyalm: Giriimciler, retim faktr-lerini (emek, toprak, sermaye) bir araya getirerek,toplumun gereksinme duyduu mal ve hizmetleriretirler.9 Burada da aka retimi giriimcilerinyaptn reniyoruz.

rnekler kafi. Grld gibi burjuva iktisad,bir okus pokusla gereklii tersyz edebilmekte,sermayeyi bir araca, giriimci kapitalistimizi de ihti-ya duyduumuz mal ve hizmetlerin reticisi halinegetirebilmektedir. Tm bu anlatda retimin bizzatii tarafndan yapld sanki unutulmakta, emeinen temel kategori olduu laf arasnda geitirilmekteve giriimci kapitalistimizin retimi nasl da gerek-letirdii anlatlmaktadr. stelik tm dier katego-riler gibi, giriimci de bir kaynak gibi gsterilmek-tedir. Bu karmaklatrma ve gereklii anlalmazklmaktaki aba kapitalist retim ilikilerini meru-latrma ynndeki istemle ilgilidir. nk burjuvaiktisats sermayeyi herhangi bir i retim arac ola-rak tanmlarken, amac sermayenin gerekliindekismr ilikilerini maskeleyip, bunu tarih boyuncakanlmaz bir toplum durumu gibi gstermektir.10

***Peki, aslnda olan nedir? Bu kukusuz daha nce

akladmz baz kavramlar ve ilikilerle ilintilidir.Onlarla uyum halinde bir aklama ile sermayednlmelidir. Meta, kullanm deeri ve deer, so-yut-somut emek ve genel olarak emek kavramlarnnieriklendirilmesi ile sermayenin ieriklendirilmesibir btnlk oluturmaktadr. Bu manada art deeroluturulma srecinde emein rol ve kapitalist iinnemini tekrar hatrlayalm. Pazarda emeindenbaka satacak bir eyi olmayan emekinin emek-

Nisan-Mays

2011-54

ZG

R D

N

24

gc kapitalist iin bir meta konumundadr. Kapita-list, emekinin emek-gcn satn alarak onu