נוהל סיכונים בעצים · Web viewסיכון (Risk) קיים כאשר ישנו כשל...
Transcript of נוהל סיכונים בעצים · Web viewסיכון (Risk) קיים כאשר ישנו כשל...
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
מסוכנים עצים להערכת היערות פקיד נוהל
.מסוכנים אלו עצים כי בנימוק עצים לכריתת בקשות היערות לפקיד מוגשות בהם מקרים קיימים
? בעצים סיכונים מעריכים לפיהם ההיבטים ומהם סיכון מהו
,לנפש נזק יהיו שתוצאותיה פגיעה מאוים בגורם לפגוע עלולים הם בגללו אשר, מאיבריו אחד של או העץ של כשל ישנו כאשר קיים( Risk )סיכון: היבטים משלושה מורכב בעצים סיכון. קיימת פעילות של שיבוש או לתשתיות או לרכוש
או/ו( ריקבון כגון )קיימים מפגמים כתוצאה( ענף שבירת או שורשיו על התהפכות כמו )כלשהו כשל ייגרם שבעץ הסיכוי - לכשל הסבירות.1(.רוחות למשל )עומס מכוחות כתוצאה
– הפגיעה פוטנציאל.2 )כשל שמתרחש במקרה הפוגע האיבר ידי על פגיעה עוצמת - דק ענף ונופל נשבר אם: לדוגמה נמוך שמשקלו וצובר רב מגובה הנופל קל ענף או, כבד ענף, זאת לעומת; גבוה אינו הפגיעה פוטנציאל אך כשל אומנם ישנו, רכוש או אדם על - יחסית
(. משמעותי לנזק לגרום עלולים, מהירות)הפוגע לאיבר מחסמים גם מושפע הפגיעה פוטנציאל עוצמת את ובולמים שחוצצים, פרגולה כגון מכשול או התחתון בחלק ענפים
.הפגיעה ובזמן הפגיעה בנקודת מאוימים גורמים הימצאות של ומההסתברות( המאוים בגורם הפגיעה
לסיכון החשופים המאוימים הגורמים מספר פי ועל( ב"וכיו לרכוש נזק, חבלה, מוות כגון )הנזק לרמת בהתאם נקבעת - התוצאות חומרת.3(.ב"וכיו חשמל הפסקת, רכבות בתנועת שיבוש כגון )לפעילות מהותית להפרעה או
.הסיכון גדל כן, גדלה הצפויה התוצאות שחומרת וככל גבוה הפגיעה פוטנציאל, גדלה לכשל שהסתברות ככל
של מצבו על המעידה מומחה של דעת חוות נדרשת לעיתים ולכן מסוכן אכן הנדון העץ כי לוודא עליו שכזאת בקשה בוחן היערות פקיד כאשר.העץ לכריתת היתר יינתן אם, נוספים ולשיקולים הדעת לחוות בהתאם יחליט יערות פקיד. העץ
1
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
כי החקלאות במשרד היערות פקיד י"ע נקבע מקצועית מבחינה מבוססת הדעת חוות שאכן לוודא כדי סקר סמך על נעשתה אלו בשיטות הבחירה'(. א נספח ראו )בעצים סיכונים להערכת בעולם המקובלות שיטות משתי באחת תוגש הדעת חוות
.סיכונים להערכת כוללת גישה על מבוססות עצמן הן כי העובדה ובעקבות נרחב ספרות.שמוגשות שונות לבקשות ואחידה שווה בדיקה המאפשר דבר. הבקשה של סטנדרטיזציה גם מאפשרת אלו בשיטות הבחירה
אפשרי נזק מניעת שהן המטרות לשתי בנוסף זאת. אותו לשמר ובכך מניעתי טיפול באמצעות אותו לנהל העץ לבעל לסייע יכולה הדעת חוות. מבוססת החלטה לקבל היערות לפקיד וסיוע(, ולרכוש לנפש)
סיכונים להערכת שיטות :יםנספח ,Dunster, Smiley, Mathney, & Lilly, 2013; Smiley, Mathney, & Lilly)איכותית שיטה שהינה סיכונים להערכת BMP - ISA שיטת.1
2011), בעצים סיכונים של וניהול מיפוי, לזיהוי אנגלית אילנאות יועצי חברת של- THREATS שיטת.2 ,Forbes-Laird)כמותית שיטה שהינה
2010)
2
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
המבוסס על מודל טופס הערכת סיכונים - א' נספח THREATS
הכולל התאמות שבוצעו למודל זה על ידי אגרונום חנוך בורגר )יועץ לפקיד היערות( ועלידי אביגיל הלר
השיטה
, ומציע תהליך לבחינת אופןForbes-Laird Arboricultural Consultancyפרוטוקול זה מבוסס על מודל אנגלי של ניהול הסיכונים.
בכל עץ קיים פוטנציאל סכנה וזאת בדומה לכל אלמנט דומם בסביבה אורבנית. הסיבות לכשל ומימוש פוטנציאל הסכנה הטמון בעצים משתנה ותלוי בגורמים רבים, שחלקם אינם ניתנים לצפייה מראש, כמו מזג אוויר קיצוני, תנאי סביבה משתנים )עבודות פיתוח, מרחב מחייה מופר, התחממות גלובלית וכיו"ב(, חלקם נובעים מנוכחות מזיקים ומחלות. יש לקחת בחשבון כי זיהוי הפוטנציאל ברובו מתבסס על סקירה חזותית )שאינה יכולה לקחת בחשבון את מצבו הפנימי של העץ, כמו למשל תפטיר פטרייתי במערכות ההובלה של העץ(, ניסיון וידע מקצועי מצטבר של הסוקר, המשתנה
בהתאם לדעתו הסובייקטיבית של הסוקר, כך שלא ניתן להגיע לנוסחה מתמטית אחידה. הסקירה החזותית אינה מבטיחה איתור מוחלט של פוטנציאל הסכנה וכמו כן, הסקירה נכונה ליום ביצועה ועלולה
להשתנות בטווח קצר. מפה נובעת החשיבות לביצוע מעקב שוטף אחר שינויים במצב העץ, על ידי מנהל האתר. בעולם קיימים מודלים נוספים להערכת סיכונים. מודל זה נותן כלים מקצועיים להגדרת מצבו הכללי של העץ ותיאור הכשלים האפשריים וכך להעריך את רמת מסוכנות העץ בהתאם למדדים שונים, שחלקם סביבתיים/גיאוגרפיים וחלקם
קשורים לפנולוגיה של העץ.
3
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
למקבלי תיתן זו תחזוקת הערכה בתחום באמצעותם ההחלטות כלים העצים, יוכלו לקבל החלטות מושכלות בנוגע לאופן וזמן הטיפול. , כמובן בהסתמכות על הערכת הסוקר. מנהלי האתר הינם הגורם המרכזי בקבלת ההחלטות
הפרוטוקול מורכב ממספר שלבים שיש לבצעם באופן עוקב וזאת על מנת להגיע להערכה נכונה.
4
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
שלב א' - תיאור כללי
פרטי הסקר.1
פרטי הסוקר מיקום, תאריך והמועד בו
נשלחה בקשה לביצועסקר
תאריך וזמן ביצוע הסקר
המצויים במקום )ממוצעים שנתיים(במועד הבדיקהתנאי מזג אוירהערות נוספות
תיאור העץ.2
בעל העץ במידה וידוע מספר העץ, במידה
ויש/ידועמיקום
סיווג הגילמין )הקף
בעיגול(
צעירבוגר
סיווג הגודל )הקף
קטןבינוני
5
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
בוגר מאדותיק
גדולבעיגול(מאד גדול
הערות נוספות
שלב ב' - תיאור גורמי הסיכון
להלן טבלה המפרטת את הכשלים האפשריים בהתאם למיקום הכשל. טבלה זו מהווה המלצה לאופן הבדיקה של העץוזיהוי הכשלים )הטבלה אינה מושלמת וניתנת לשינוי או תוספת(.
מס"תיאור המפגענושא הבדיקהמיון כלליד תכונות מין1
העץ קיימת השפעה לגיל העץ על נטייתו לשבר. עצים מסוימים נוטים להישבר רקגיל העץ
בגילאים מבוגרים, כמו: מיש דרומי, אורן הצנובר וכו'.
6
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
מס"תיאור המפגענושא הבדיקהמיון כלליד
2
רגישות מין העץ ניתן להיעזר)
בדרגת השבירות של המין, ראו
(2019הלר
העצים מתפלגים לפי רגישותם לנטייה לשבר, ריקבון או כשל אחר, זאתבהתבסס על ניסיון ארוך שנים במעקב אחרי המינים השונים.
לדוגמה: אורן ירושלים ואיקליפטוס המקור נמצאים בדרגה הגבוהה ביותר להיתכנות לכשל. לעומתם אלה אטלנטית, אלון התבור, אלון מצוי, מיני ארז
ואראוקריה רמה הנמצאים בדרגה הנמוכה ביותר להיתכנות לכשל. קיימים עצים רבים בעלי נטייה להתהפכות על בית שורשיהם, כמו: מיני אורן,
ברוש מצוי וכו'. חלק מהעצים נוטים לשבר כתוצאה מרגישות לפצעי גיזום, כמו: אדר מילני,
אלמוגן רחב-עלים, מיני אשל וכו'. קיימים עצים בעלי רגישות לשבר עקב פעילות מחלות ומזיקים, כמו: מילה
ירוקת-עד, שזיף פיסרדי, מיני תות, פקאן, פיקוס השדרות, מיני קזוארינה וכו'.
3
סביבה
חשיפה לרוחות עקב כריתת עצים שהיוסיכון לנזק בעץ החשוף לרוחות/סופות. לדוגמה:
בסביבת העצים הנבדקים היוו מחסום רוח, או היווצרות מערבולות אוויר עקבמבנה גבוה בסמוך.
אירועי רוחות לא4קיימים עצים הרגישים לאירועי רוח לא קבועים.קבועים
קיימים עצים רבים רגישים לאירועי שלג ונוטים לשבר.אזורים מושלגים5 עודף/חוסר6
השקיה עצים הרגישים לעודף השקיה ונוטים לשבר באזורים מושקים או סמוכים
למקורות מים, או עצים הרגישים לחוסר בהשקיה, שנת בצורת וכו'. מבנה שורשיםשורשים7
לא יציב/לא תקיןעץ בסיכון של התמוטטות. לעיתים בא לידי ביטוי בהתרוממות קרקע.
לדוגמה: קרקע חולית, סלע פריך, עירוץ של מים, שיפוע קרקע תלול.
7
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
מס"תיאור המפגענושא הבדיקהמיון כלליד
8
נזק לשורשים: חיתוך שורשים,
עבודותתשתית/פיתוח/בנ
יה בקרבתשורשים
סכנה להתמוטטות העץ ולחדירת פתוגנים. בנוסף, יש לשקול בריאות ירודה.
9 ריקבון במערכת השורש. נוכחות מחלות )פטריה(
או מזיקים
העץ בסיכון לקריסה וזאת ללא התרעה מוקדמת. גילוי פטריות הגורמות לרקבונות שורש לא תמיד ניתנות לזיהוי בבדיקה
חזותית בלבד.
מרחב מחיה של10בית השורשים
מרחב מחיה לא תקין )כגון מרחב שורשים קטן, קרבה למסעה, הידוקקרקע( עלול לגרום לכשל בהתפתחות העץ.
צוואר11סימני ריקבון מעלים את החשש לקריסת העץ. סימני ריקבון השורש
12Taper
)התחדדותהגזע(
Taper )התחדדות( לא
תקיןTaperהתחדדות( לא תקין, מעלה את החשש לכשל בעץ, לקריסתו או(
לשבר, עקב יחס גובה/קוטר לא תקין.
13 לחץ על קליפתגזע
העץ שקיעת קליפה המצביעה על קריסה קרובה אפשרית או פגיעה מכנית
כדוגמת חיגור או פציעה כתוצאה מפגיעה בזמן עבודות הנעשות בסמוך לעץאו מהישענות על גדר/קיר, היכולים להצביע על אפשרות לשבר עתידי.
היצרות בולטת14בגזע העץ
אזור כשל פיזי לאו דווקא עקב ריקבון.
8
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
מס"תיאור המפגענושא הבדיקהמיון כלליד
15
גזע חלול, מנוון, סדוק כולל סדקי
גזירה, סדקי סדקיפיתול,
פיצול )הנוצרים בזוויות חיבור(,
סדקי עקמומיות )הנוצרים בזמן מתיחה בענף
קשתי( וכו'
כשלים אלה עלולים לגרום לקריסת העץ ונופו. יש המציעים לבדוק את היחסשבין הרקמה הפעילה והבריאה לבין רדיוס גזע העץ.
נטיית הגזע16
17
או כיביםנוכחות גזע ונוף ריקבון פטרייתי במקטע רציף
בגזע, בגזע משני, בענף שלד
או נוכחות גופיפרי של פטריות
(, עלול להחליש את העץאו גורם אחרכשל זה, בהתאם לסוג הפטרייה ) ולגרום לשבר וקריסה בחלקי נוף העץ השונים. במיוחד כאשר הוא ממוקם
בנקודות קריטיות )לדוגמה: בפיצול בין גזעים, בתחתית גזע/ענף כבד(.
נוכחות מזיקים18 הפרשות עלולות להצביע על הפרעה פנימית במערכות ההובלה, עקב נוכחותהפרשות שונות19
(Latexבצמג )פטריות או מזיקים אחרים. הפרשות אלה יכולות להתבטא זיבה, או רטיבות.(,Resinשרף )
9
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
מס"תיאור המפגענושא הבדיקהמיון כלליד
בדרך כלל עקב30%היחס בין הרקמה הלא יציבה לרדיוס הגזע גבוה מ- לקויT/Rיחס 20ריקבון פטרייתי.
צלחה )חוסר יכולת לשקם פגמים ואזוריםבמקרים בהם רקמת התגובה לא רקמת תגובה21פגועים(, קיים סיכוי סביר לכשל.
כלואה בזוויות חיבור צרות עלולה לגרום לכשל, שבר בנקודת החיבורקליפה כלואהקליפה 22בין הענפים.
22 נמק בקליפה, קליפה מנוונת
)פגיעהבקמביום(
תמותת קמביום הגורמת לתפקוד לקוי של צינורות העצה. האזור המושפע מת, נרקב ונופל פגיעה ברקמות השיפה עלולה להשפיע על תפקוד העץ
ופגיעה באזורים נרחבים עד תמותה, ריקבונות וכשלים, שבר וקריסה.נפילת ענפים.חלקי עץ מתים23 העץ. העומס עלפגיעה בגזעים ובענפים, הגדלת צמחיה מטפסת24
25 יחס גובה/קוטר
)תמירות( לאתקין
כשלים הנובעים בעקבות דקיקות הגזע יחסית לגובה העץ.H/D = 30 .אופטימלי - H/D≥50.מסוכן -
זוויות חיבור צרות26 גיזום שגוי, כמונוף27
גרדום, גיזום פולארד לקוי,
'הרמת נוף' מוגזמת
גיזום פולרד לקוי יתכן צימוח מחודש של ענפים על בסיס רקמהבגרדום או חלשה ו/או חולשת חיבור של הענף החדש, דבר שעלול לגרום לשבר וקריסת
ענף..בהרמת נוף מוגזמת תיתכן יצירת מומנט של מנוף בצמרת העץ
10
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
מס"תיאור המפגענושא הבדיקהמיון כלליד
28
משקל יתר של ענפים, גידול לא מאוזן של הנוף
"זנב אריה", ענפים קשתיים
רוכנים
היתכנות כשל של ענפים בגלל משקל יתר בקצה הענף.
29 ענפים שבורים, נזק מסופה או
גורם אחרענפים שבורים )אולי תלויים( שעלולים לקרוס, נוף העץ מוחלש וכד'.
ניוון קצות ענפים30בצמרת העץ
כתוצאה מסיבות ביוטיות/א-ביוטיות או כתוצאה מפגיעה במערכת השורש אוההובלה, מהווה מדד למצב עקה ולכשל אפשרי.
בריאות העלווה31 בריאות העלווה נמוכה )גוון, צפיפות/כמות, חיוניות, סימני עקה
לעודף/מחסור, צימוח נמרץ( ו/או תמותת ענפים כתוצאה מסיבות ביוטיות/א-ביוטיות או כתוצאה מפגיעה במערכת השורש, מהווה אינדיקציה
לכשל אפשרי.
פצעי גיזום 32 פצעי גיזום שלא הגלידו ו/או פצעי גיזום בקטרים גדולים, עלולים לגרום לכשל
עתידי עקב חדירת מזיקים ומחלות לרקמות חיות וחדירת מזיקים ספרופיטיםלרקמות מתות.
שלד לא מאוזן33 העץ או גידול עצים בתנאינגרם בעיקר עקב גיזום לקוי בשלב הצעיר של
צפיפות או הצללה הדדית. עלול לגרום לכשלים עתידיים בעיקר עקב משקליתר או זוויות חיבור חדות/רחבות מידי.
ענפים מצטלבים3411
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
מס"תיאור המפגענושא הבדיקהמיון כלליד
סיבות אחרותאחר35ריבוי אצטרובלים המעיד על מצוקה כלשהי בעץ.לכשל
שלב ג' - הערכת הסיכון
זוהו( בעיות אגרונומיות בבריאות העץ, במבנהו או בתנאי הסביבה אשר משפיעים לרעה על לאחר שזוהו )או לא שלבים:3התפתחותו, מתבצעת הערכת סיכונים המחולקת ל-
הערכת סבירות הכשל.1
קטגוריות שונות כפי שמופיע בטבלה שלהלן, כאשר לכל קטגוריה ניקוד5הערכת הטווח להתרחשות הכשל מחולקת ל- משלה:
דוגמאות לסממניםניקודסבירות לכשלסימון שורשים עקורים, אובדן שורשים קיצוני, קריסת העץ, )לדוגמה:50בטוח, מידי1
כשל ראשוני כבר התרחש(
2ודאי )
probable,) )בקרוב(
8 שינוי בחשיפה, ריקבון ראשוני הנובע מפטרייה, קליפה כלואה
ברמה חמורה/אובדן שורשים, חלקי עץ מתים ושבירים
(likelyסביר )3 גיזום פולארד לקוי, משקל יתר, ענפים לא מאוזנים/רוכנים, יחס2)ניתן לחיזוי(
גובה/קוטר לקוי, ניוון קצות ענפים בצמרת העץהתפתחות מוקדמת של קליפה כלואה, עצה מתה נוקשה0.8יקרה עם הזמן4
12
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
דוגמאות לסממניםניקודסבירות לכשלסימוןללא סממנים משמעותיים נראים לעין0לא נראה לעין5
אפיון הסביבה.2
הסתכלות ואפיון הסביבה הקרובה לעץ במונחים של תדירות השימוש, מי הם המשתמשים, כמותם וכד'. במקרים בהם הסביבה שעלולה להיפגע מכילה ילדים ללא השגחה ו/או קשישים ו/או אנשים עם מוגבלויות, יש להעלות
את רמת ההערכה ברמה אחת. ועד לשטחי24/7 קטגוריות שונות כפי שמופיע בטבלה שלהלן: מבניין בשימוש רציף ועמוס של 6הערכה זו מחולקת ל-
מדשאות או אחרים בו תדירות השימוש הינה לעיתים רחוקות. לכל קטגוריה יש ניקוד משלה, כמפורט:
סימוניקוערכיותן
דוגמאות לפגיעה בסביבה מאוכלסת דוגמאות לפגיעה בסביבה סטטיתד
גבוהה1תנועה רכבים רציפה/קבועה24/7בניין בשימוש 40מאוד
גן משחקים פעיל שעות, קווי מתח12בניין בשימוש של כ-25גבוהה2
חשמלי גבוה תנועת רכבים רציפה
תנועת הולכי רגל רציפה וקבועה בניין/מבנה בשימוש מזדמן, קווי מתח חשמלי20בינונית3
נמוךתנועת רכבים בשעות שיא
שימוש מזדמן של הולכי רגלתנועת רכבים מזדמנתחניון, בית נופש15נמוכה4
שימוש אנושי לא סדיר או קבוע13
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
סימוניקוערכיותן
דוגמאות לפגיעה בסביבה מאוכלסת דוגמאות לפגיעה בסביבה סטטיתד
נמוכה5 בשימוש לעיתים רחוקות ע"י הולכי רגל אזור תנועה מוגבלריצוף, מתקני גן, 7מאוד
ורכבים למשל שביל אובשימוש לעיתים נדירות, שטחים פתוחים, מדשאות0ללא6
שטח מרוחק
פוטנציאל הפגיעה ברכוש או בנפש.3
הערכה לעוצמת הפגיעה ובמידת הנזק. קטגוריות שונות כפי שמופיע בטבלה שלהלן: מפגיעה חמורה למבנים ובני אדם ועד להרס קל4הערכה זו מחולקת ל-
ברכוש או פגיעות קלות בבני אדם. כדי להעריך זאת יש לקחת בחשבון את גודל ומשקל הענפים וגזעים שזוהו כמסוכנים.
רמתהפגיע
ה
גודל האיבר הפוגעמידת הנזק והתוצאות )דוגמאות(ניקוד העץ כולו או חלקים ממנו, כגון: גזע, צמרת
חלקית, ענפי שלד או ענפים בודדיםיש לציין לפחות אחד מן המדדים הבאים:
קוטר הגזע מ'1.5בגובה
משקל משוער של האיבר
גודל האיבר
14
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
הפוגעהפוגעמעל הקרקע
נזקים חמורים למבנה, רכבים מעוכים - סבירות10חמורהגדול מאד ק"ג500< מ"מ750< גבוהה לנוסעים הרוגים
מתונה6
נזקים מתונים למבנים, נזקים חמורים לרכבים - אפשרות לפגיעות קטלניות/משתקות להולכי
רגלגדול ק"ג50-500 מ"מ350-750
נזקים קלים, אפשרות לפגיעות משתקות או4קלהבינוני ק"ג10-50 מ"מ100-350כאלה שדורשות אשפוז להולכי רגל
הרס לפרטים עדינים, פגיעה שטחית/ ניתנת1שטחיתקטן ק"ג10> מ"מ100> לשיקום להולכי רגל
שלב ד' - חישוב רמת הסיכון
לאחר שזוהו הבעיות הפוטנציאליות והוערך המצב בכללותו, מתבצעת מכפלת הניקוד בין המדדים השונים: סבירות נקודות(.1-10 נקודות) ופוטנציאל הפגיעה )בין 0-40 נקודות( אפיון הסביבה )בין 0-50הכשל )בין
פוטנציאל הפגיעה = רמת× אפיון הסביבה ×סבירות הכשל הסיכון
תוצאת מכפלה זו קובעת את רמת הסיכון הכללית של העץ.15
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
לרמות מחולקות ונותנת התוצאה סיכון של תשובה, בין השאר, גם לטווח שונות הנדרש לטיפול בכשלים ולבקרה חוזרת בעץ.
הערכים נקבעים לפי הטבלה הבאה:
טווחניקוד
זמן תגובהפעולה מומלצת ולוח זמניםרמת הסיכוןוהתערבות
מעקב
כריתה ומניעת כניסה לשטח, - חמורה7 +4000 מעקב יומי עד להסרתמיידיקריאה דחופה לטיפול
הסכנה2001-מומלץ לסגור את השטח, - רצינית39996
חודשים6בקרה כל ימים7עד ימים7יש לסיים טיפול תוך 1000- יש לסיים את הטיפול מקסימום - משמעותית20005
חודשים12בקרה כל יום28עד שבועות4תוך
- בינונית330-9994
שבועות, אולם13יש לטפל תוך יש לבצע בקרה חוזרת במהלך
העבודות. הזמן עד לביצוע במקרה של תחזית לאירועי מזג
אוויר קיצוניים - רוחות חזקות קמ"ש( או51)שמהירותן מעל
במהלך רוח חזקה, יש לפעולבאופן מידי
13 עד חודשים12בקרה כל שבועות
יש לבצע טיפול במידה ויש כזה, - נמוכה160-3293 חודשים24בקרה כל שנה תוך שנה או אחרי מזג סוער מאד
16
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
טווחניקוד
זמן תגובהפעולה מומלצת ולוח זמניםרמת הסיכוןוהתערבות
מעקב
88)רוחות שמהירותן מעל קמ"ש(
- נמוכה מאד50-1592 3לבצע טיפול במידה ויש כזה תוך
שנים.לתכנן טיפול לפי הצורך
3בקרה המשכית כל שנים3תוך שנים
- לא0-491משמעותית
אם מדובר במקום ציבורי, יש שנים. 5לבצע בקרה חוזרת כל
אם מדובר במקום בו יש נוכחות של ילדים, יש לבצע בדיקת חוזרת
שנים.3כל לתכנן טיפול לפי הצורך
שנים5 ל- 3בין שנים5 עד 3
17
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
שאיפה שלב ה' - המלצה לטיפול מתוך ולהותיר נדרש סיכונים להפחית את העץ על כנו
המלצה מקצועית לפעולות שיש לבצע בעץ לאחר בחינה חזותית, ניתוח ובחינה יסודית של המדדים השונים ועל פי.ההבנה המקצועית
יש להתחשב בעת מתן ההמלצות, אם העץ הינו עץ לשימור בעל ערך נופי גבוה או עץ מורשת.
דוגמאותסוג טיפולמס"ד
לדוגמה: סילוק ספסלי ישיבה, מניעת התגודדות או תיחום האזורניהול הסביבה1
מיפוי הפגם/ריקבון על מנת לקבוע כמה משמעותי הפגם ובהתאםבדיקה נוספת2לתוצאות שתתקבלנה בבדיקה הנוספת לקבוע תוכנית פעולה למניעה
התקנת תמיכה לא פולשנית כדי לתמוך בחלק הפגועהתקנת תמיכה3הפחתת משקל מהענף הפגועגיזום מקומי4ביצוע פעולות סניטציה בענפים המתים/פגומים/פגיעיםפעולות סניטציה5גיזום נוף העץ לפי הנחיות גיזום כללי6כריתת העץ למפלס הקרקע או עקירת העץ על שורשיוכריתת העץ7
18
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
ISA-BMP – ב' נספח ISA תרגום טופס להערכת סיכונים מתוך מדריך ניהול מיטבי של
Dunster, Smiley, Mathney, & Lilly, 2013; Smiley, Mathney, & Lilly, 2011)מתוך )
מקור ראו בקישור -
Basic Tree Risk Assessment Form - International Society of Arboriculture
שעה: __________________ תאריך: _________________________________________ לקוח: _______________________
מתוך: ____ בדו"ח: _________עמוד עץ: _____________________________________מס' העץ: כתובת/מיקום _______עמודים
(: _______ גובה: ______ קוטר צמרת העץ:dbhמין העץ: ________________________________ קוטר בגובה חזה ) __________
( הבאה לבקרה עד זמן מרווח בשימוש:________________ כלים ______________ שנים(:1-5סוקר/ים: ____________________
19
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
(Targetהערכת הגורם המאוים )מטרה -
מספר הגורםהמאוי
ם
תיאור הגורם המאוים )גורםשנמצא בסיכון(
הגנה על הגורם
המאוים
דירוג שהיההאזור המאוים )מטרה(נדיר.1מזדמן.2תדיר.3קבוע.4
אפשר ות
מעשי ת
להזזתהמאוי
ם
אפשרות מעשית להגבלת הגישה לאזור
המאוים
גורם מאוים בטווח של פי1.5
מגובההעץ
גורם מאוים בטווח שווה לגובההעץ
גורם מאוים בתחום היטל צמרתהעץ
1
2
320
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
4מאפייני האתר
_____% שיפוע, מפנה:____________ מדרון: שטוחהטופוגרפיה:_________________ היסטוריית כשלים חיתוך שורשים שינוים בזרימת המים הסרת גורם מגן )למשל מרוח( שינוי מפלס ללא שינויים שינוים באתר:
תיאור:_____________________________________________________________________________________________ % כיסוי מעל שורשים)אספלט/ריצוף וכד'( דחוסה רדודה רוויה נפח מוגבל תנאי האדמה:
כיסוי_______________________תיאור:_____________________________________________________________________________________________
גשם כבד ברד שלג קרח : רוחות חזקות מזג אויר תדיר/נפוץ_________ כיוון רוח שלטתתיאור:_____________________________________________________________________________________________
בריאות העץ ופרופיל המינים
נמק )נקרוטית( צהובה )כלורוטית( נורמלית אין )מת( אין )נשיר( עלווה: גבוהה בינונית : נמוכהחיוניות
____גורמים )גורמי מחלה ומזיקים(:__________________גורמים ביוטיים – נגעים__________________________א-ביוטיים:
שורשים גזע : ענפים פרופיל כשל של מין העץ:________________________________________________________תיאור
גורמי עומס21
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
רוח מנהרת מלאה חלקית מוגן מרוח חשיפה לרוח: גדול בינוני קטן גודל צמרת יחסי:______________________
צפוף באופן נורמלי מעט ענפים פנימיים: צפופה נורמלית דלילה צפיפות הצמרת: ___________ מטפסים/דבקון/טחבים
שינוי שנעשה לאחרונה או שינוי מתוכנן בגורמי:__________________________________________________________העומס
פגמים בעץ ותנאים המשפיעים על היתכנות הכשל – צמרת וענפים
צמרת וענפים
יחס גובה העץ/גובה הצמרת )צמרת לא מאוזנת LCR %____)
____% מצמרת העץ ענפים/ענפונים מתים קוטר מקסימלי של הענף הגדול ביותר________
מספר_____ קוטר מקסימלי:_____שבורים/תלויים: ענפים עם צימוח יתר )חורגים מנוף הצמרת או ארוכים
מאד(
היסטוריית גיזום הפחתה הרמת נוף דילול ניקוי צמרת )סניטציה(
אחר_______ חתכי עומק זנב אריהגירדום
_____________________________ נזקסדקים מברקים
______________________ קליפהמספר מובילים כלואה
חיבורי ענפים חלשים _________ פצעי מחלה/חורי קנים% ___ הפצע/חור משטח חתך הגזע
_______ענפים עם כשלים דומיםכשלי ענפים קודמיםבהווה
כיבים/עפצים/גידול יתר/נפיחותקליפה מתה/חסרה נזק לעצת ירך )עצהבגזע )"גידול סרטני"(
ריקבון של גופי פרי )פטריות מדף( פעילה(/ריקבון 22
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
________________עצת הגלעין תגובת צמיחה )עצת תגובה או
אחרת(____________________
_______________________________________ בעיות עיקריות להתייחסות_______________________________________
גודל האיבר הצפוי לכשל_________ מרחק הפגיעה__________
משמעותי בינוני קל לא קיים עומס על פגמים ודאי סביר אפשרי לא סביר סבירות לכשל
גודל האיבר הצפוי לכשל_________ מרחקהפגיעה__________
משמעותי בינוני מינורי לא קיים עומס על פגמים
ודאי סביר אפשרי לא סביר סבירות לכשל
מערכת שורשים וצוואר השורש עומק________ צוואר השורש קבור/חבוי
חיגור הגזע על ידי שורשים
הפרשת זיבה גופי פרי )פטריות מדף( רקובים מתים % החלל משטח חתך הגזע _______ סדקים חללים
שורשים חתוכים או פגומים מרחק מהגזע___________________
התרוממות קרקע )לא אופיינית( באמצעות שורשים
גזע מרקם/צבע קליפהקליפה מתה/חסרה
שאינו נורמלי
קליפה כלואה מספר מובילים סדקים
נזק לעצת ירך )עצה פעילה(/ריקבון כיבים/עפצים/גידול יתר/נפיחות בגזע )"גידול סרטני"(
הפרשת זיבה 23
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
קרקע רופפת
תגובת צמיחה )עצת תגובה או אחרת(_____________בעיות עיקריות להתייחסות___________________________
גודל האיבר הצפוי לכשל_________ מרחקהפגיעה__________
משמעותי בינוני קל לא קיים עומס על פגמים ודאי סביר אפשרי לא סביר סבירות לכשל
גופי פרי )פטריות ריקבון בעצת הגלעין נזק מברקים מדף(
%______ עומק _______ פצעי מחלה/חורי קנים - יחס גובה העץ לקוטר הגזע( Tapperהצרה דלה )
נטיית העץ _______ מעלות. תיקון הנטייה? _________ עצת תגובה או
אחרת_______________________________ בעיות עיקריות
להתייחסות___________________________ גודל האיבר הצפוי לכשל_________ מרחק
הפגיעה__________ משמעותי בינוני קל לא קיים עומס על פגמים
ודאי סביר אפשרי לא סביר סבירות לכשל
סיווג הסיכונים
מ ס
24
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
רםהגו
ר פ
ים
אוהמ
ריפש
איר לאסב
והגב
וניבינ
וךנמ
וךנמ
וד מא
ירסב
אד מ
ירסב
ריפש
איר לאסב
1
2
3
4
- טבלת הסבירות1טבלה
25
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
הסבירותלכשל
פוטנציאל פגיעה גבוההבינוניתנמוכהנמוכה מאוד
סביר מאדסביראפשרילא סבירודאיתסביראפשרילא סבירלא סבירסבירה
אפשרילא סבירלא סבירלא סביראפשריתלא סבירלא סבירלא סבירלא סבירלא סבירה
- טבלת דירוג הסיכון2טבלה
היתכנות הכשל
והפגיעהחומרת התוצאות
חמורהמשמעותיתקלהזניחהקיצוניתגבוההבינוניתנמוכהסביר מאד
גבוההגבוההבינוניתנמוכהסבירבינוניתבינוניתנמוכהנמוכהאפשרי
נמוכהנמוכהנמוכהנמוכהלא סביר
הערות, הסברים ותיאורים:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26
מדינת ישראלמשרד החקלאות ופיתוח הכפר
אגף יער ואילנות
__________________________________________________________
אפשרות להקטנת הסיכון:
סיכון.1 ____________________________________________ שיורי :_______________________________________
סיכון.2 ____________________________________________ שיורי:_______________________________________
סיכון.3 ____________________________________________ שיורי:_______________________________________
סיכון.4 ____________________________________________ שיורי :_______________________________________
קיצוני גבוה בינוני נמוך סיכום כללי של רמת סיכון העץ: 1-5מרווחי ביקורת מומלצים ) קיצוני גבוה בינוני נמוך לא קייםסיכום כללי של סיכון שיורי שנים(:___________________
- סוג/סיבה כן לא צורך בהערכה מתקדמת ראשוניסופי מידע ______________________________________________
תיאור: צוואר השורש קבור/חבוי מטפסים גישה ראות אין הגבלות על הסקירה __________________________________
27