ODGOVOR NA OPOMENU PRED TUŽBU JP RTS
2
Odgovor na opomenu pred tužbu JP rTS Dana ________ dobio sam od Vas Opomenu pred utuženje u skladu sa članom 81. i 82. Zakona o radiodifuziji, zbog neplaćanja RTV pretplate. Očigledno je da Vi taj Zakon čitate samo do ta dva člana, zbog čega vam preporučujem da pročitate barem i član 127. istog zakona, koji glasi: JP „Radio Televizija Srbije“ je dužna da do 1. decembra 2002. godine ustanovi evidenciju pretplatnika na području Republike Srbije koji su kao vlasnici radio i televizijskih prijemnika obavezni da, u skladu sa ovim zakonom, plaćaju radio- televizijsku pretplatu. JP „Radio Televizija Srbije“ je dužna da, u roku od 15 dana od dana ustanovljavanja evidencije... svakom pretplatniku u pisanoj formi dostavi obaveštenje o budućoj obavezi plaćanja radio-televizijske pretplate. Obaveza plaćanja radio-televizijske pretplate nastaje narednog meseca od meseca u kome je dostavljeno obaveštenje iz stava 2. ovog člana.“ Iz same Opomene pred utuženje, koju ste mi poslali se jasno vidi da JP „Radio Televizija Srbije“ nije ispunila zakonske uslove iz ovog člana, jer nije ustanovila propisanu evidenciju, već se poziva na podatke iz Privrednog društva za distribuciju električne energije „Elektrodistribucija Beograd“ („JUGOISTOK“ d.o.o. Niš... ili stavite ko Vas snabdeva električnom energijom), pa Vam ukazujemo da to nije evidencija vlasnika radio i televizijskih prijemnika, već vlasnika brojila potrošnje električne energije. Pošto zbog nepostojanja evidencije pretplatnika RTV pretplate, JP „Radio Televizija Srbije“ nije mogla ni da dostavi obaveštenje o obavezi plaćanja RTV pretplate, to se nisu
-
Upload
nenad-jevremovic -
Category
Documents
-
view
1.393 -
download
0
Transcript of ODGOVOR NA OPOMENU PRED TUŽBU JP RTS
Odgovor na opomenu pred tužbu JP rTS
Dana ________ dobio sam od Vas Opomenu pred utuženje u skladu sa članom 81. i 82. Zakona o radiodifuziji, zbog neplaćanja RTV pretplate.
Očigledno je da Vi taj Zakon čitate samo do ta dva člana, zbog čega vam preporučujem da pročitate barem i član 127. istog zakona, koji glasi:
JP „Radio Televizija Srbije“ je dužna da do 1. decembra 2002. godine ustanovi evidenciju pretplatnika na području Republike Srbije koji su kao vlasnici radio i televizijskih prijemnika obavezni da, u skladu sa ovim zakonom, plaćaju radio-televizijsku pretplatu.
JP „Radio Televizija Srbije“ je dužna da, u roku od 15 dana od dana ustanovljavanja evidencije... svakom pretplatniku u pisanoj formi dostavi obaveštenje o budućoj obavezi plaćanja radio-televizijske pretplate.
Obaveza plaćanja radio-televizijske pretplate nastaje narednog meseca od meseca u kome je dostavljeno obaveštenje iz stava 2. ovog člana.“
Iz same Opomene pred utuženje, koju ste mi poslali se jasno vidi da JP „Radio Televizija Srbije“ nije ispunila zakonske uslove iz ovog člana, jer nije ustanovila propisanu evidenciju, već se poziva na podatke iz Privrednog društva za distribuciju električne energije „Elektrodistribucija Beograd“ („JUGOISTOK“ d.o.o. Niš... ili stavite ko Vas snabdeva električnom energijom), pa Vam ukazujemo da to nije evidencija vlasnika radio i televizijskih prijemnika, već vlasnika brojila potrošnje električne energije.
Pošto zbog nepostojanja evidencije pretplatnika RTV pretplate, JP „Radio Televizija Srbije“ nije mogla ni da dostavi obaveštenje o obavezi plaćanja RTV pretplate, to se nisu stekli zakonski uslovi za početak naplate radio-televizijske pretplate.
Na sve ovo ukazuje i Rešenje Ustavnog Suda Srbije broj IU-176/2002 od 24.02.2010. godine. (sudska praksa)
Pošto JP „Radio Televizija Srbije“ nije ispunila svoje zakonske obaveze iz člana 127. Zakona o radiodifuziji, zbog čega se nisu stekli zakonski uslovi za početak naplate RTV pretplate, to Vas molim da me više ne uznemiravate bilo kakvim dopisima u vezi naplate RTV pretplate.
Sa poštovanjem,
______________
(Datum i mesto:)
Podnosilac:
_____________(Vaši podaci)
