OCUPACION - WordPress.com€¦ · Web viewEn el tercer trimestre han encontrado trabajo menos...

Subdirección Generalde Fomento de Empleo

Evolución del desempleo femenino y sus características en la ciudad de Madrid- III Trim. . Medida 1.1.6 PEM

1

EVOLUCIÓN DEL DESEMPLEO FEMENINO

Y SUS CARACTERÍSTICAS EN LA CIUDAD DE MADRID

TERCER TRIMESTRE DE 2010

Medida 1.1.6 del PLAN EMPLEA MUJER 2010-2012


Grupo de EstudiosNuria García TiembloArturo García ValdiviesoMaria Ruiz Bartolomé


2


Madrid, 10 de Diciembre de 2010


3


INDICE ______________________________________________________________________

1. INTRODUCCIÓN 42. ANALISIS DEL EMPLEO FEMENINO EN LA CIUDAD DE MADRID 6

2.1 Análisis de la población activa 7A. Variación de la población activa 7B. Tasa de actividad 8C. Tasa de actividad femenina 9D. Variación de la tasa de actividad por sexo y grupos de edad

10

2.2 Análisis de la población ocupada11

A. Variación de la población ocupada11

B. Tasa de empleo12

C. Tasa de empleo femenina14

D. Variación de la tasa de empleo por sexo y grupos de edad

15

3. ANALISIS DEL DESEMPLEO FEMENINO EN LA CIUDAD DE MADRID 17

3.1 Paro registrado por sexo y mes18

3.2 Parados por sexo y edad20

3.3 Paro registrado por sexo y nivel formativo22

3.4 Paro registrado por ocupación solicitada25

3.5 Paro registrado por sector y rama de actividad del empleo 2


4


anterior 7

3.6 Paro registrado por nacionalidad30

3.7 Paro registrado por distrito y sexo. Variación trimestral 31

3.8 Paro registrado por distrito y ocupación solicitada36

3.9 Paro de distritos según el índice de feminización. Variación trimestral

39

4. SEGUNDO TRIMESTRE DE 2010: RESUMEN DEL DIAGNÓSTICO 42

5. ANEXOS: 5.1 Glosario de términos

4849

5.2 Tablas referidas al punto 3.8 50


5


1. INTRODUCCION

El presente estudio analiza el desempleo femenino en la ciudad de Madrid, es la actuación 1.1.6 del Plan Emplea Mujer que para los años 2010-2012 desarrolla el Ayuntamiento de Madrid. La redacción de la medida 1.1.6 es: “Investigar periódicamente la evolución del desempleo femenino y sus características en la Ciudad de Madrid”, esta medida se evaluará con los indicadores de número y relación de estudios, se realizarán 4 estudios al año de carácter trimestral hasta completar los 12 estudios en el periodo de 3 años.El estudio que presentamos corresponde al TERCER trimestre de 2010. En trimestres sucesivos se presentarán los correspondientes informes.

El informe que presentamos a continuación está formado por tres partes:

1. Análisis del empleo de población general y femenina.2. Análisis del desempleo de población general y femenina.3. Conclusiones.

Entendemos que para poder analizar y elaborar conclusiones sobre el desempleo, es necesario conocer las características del empleo, siguiendo esta lógica presentamos una primera parte, referida al análisis del empleo, que está conformado por el estudio y análisis de los datos de la encuesta de población activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística. La segunda parte, centrada en el desempleo, tiene como origen los datos elaborados por la Dirección General de Estadística del Ayuntamiento de Madrid cuya fuente es el Servicio de información del Servicio Público de Empleo (SISPE). En esta segunda parte se incluye en el análisis el indicador de género denominado índice de feminización, es decir, el número de mujeres por cada 100 hombres referido a diversos ítems (paro registrado, por distrito, por ocupación solicitada, por sector y rama de actividad del empleo anterior, etc.). El índice de feminización, desde la perspectiva de estudio del desempleo, se interpreta de la siguiente manera:

Si aumenta el índice, aumenta el desempleo de la mujer respecto al hombre.

Si disminuye el índice, disminuye el desempleo de la mujer respecto al hombre.

Asimismo, se presentan datos por distritos donde se pueden observar las diferentes realidades territoriales que conviven en la Ciudad de Madrid. Con el ánimo de ofrecer información que pueda ser


6


instrumentalizada para la toma de decisiones en cuanto a la desigualdad de género desde lo territorial, se han elaborado tipologías que agrupan a los distritos según diferentes valores que aparecen en las variables. Destacamos en este trimestre la elaboración de una tabla de elaboración propia sobre proporción de paro por distritos, esta tabla está validada por el Observatorio Económico de la Ciudad de Madrid. Finalmente, presentamos a modo de conclusión, un resumen de las variables del desempleo femenino.

A partir de este tercer trimestre incluimos como anexo una clasificación por distritos de las ocupaciones solicitadas de mayor a menor, podemos comprobar en cada distrito cual es la composición respecto a la formación y cualificación.


7


2. ANÁLISIS DEL EMPLEO FEMENINO EN LA CIUDAD DE MADRID. TERCER TRIMESTRE DE

2010


8

2.1 ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN ACTIVA.

Es el conjunto de personas de unas edades determinadas que, en un período de referencia dado, suministran mano de obra para la producción de bienes y servicios económicos o que están disponibles y hacen gestiones para incorporarse a dicha producción.

A) Variación de la población activa.

III TRIMESTR

E 2009

II TRIMESTRE

2010

III TRIMESTRE

2010

VARIACIÓN INTERANUA

L

VARIACIÓN TRIMESTRA

LPoblación activa (16 y más años) 1.652.100 1.719.200 1.707.400 55.300 -11.800Activos masculinos 870.900 896.600 884.600 13.700 -12.000Activos femeninos 781.200 822.600 823.000 41.800 400

* Fuente EPA: Encuesta de población activa

Como se observa en la tabla, la población activa ha tenido una variación interanual de 55.300 activos y trimestral de -11.800 activos.

Estas cifras muestran que las mujeres siguen incorporándose a la actividad económica en la ciudad de Madrid, siendo 28.100 más mujeres que hombres en cuanto a la variación Interanual y lo mismo ocurre en su variación trimestral siendo esta 12.400 más mujeres que hombres. No obstante, conviene destacar que el incremento de mano de obra femenina se ha ralentizado mucho en comparación con trimestres anteriores.,

EVOLUCIÓN POBLACIÓN ACTIVA

720.000

740.000

760.000

780.000

800.000

820.000

840.000

860.000

880.000

900.000

920.000

III TRIMESTRE2009

II TRIMESTRE2010

III TRIMESTRE2010

Activos masculinos

Activos femeninos

B) Tasa de actividad.

EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD DE LA CIUDAD DE MADRID

Hombres Mujeres DiferenciaIII Trimestre 2009 69,09 54,52 14,57II Trimestre 2010 69,85 56,63 13,22III Trimestre 2010 69,55 56,42 13,13Variación interanual 0,46 1,9Variación Trimestral -0,3 -0,21


Como se puede observar en la tabla, la tasa de actividad masculina supera a la femenina, llegando en el III trimestre de 2009 a 14,57 puntos de diferencia. Las mujeres han aumentado su tasa de actividad en su variación interanual, mientras que en la trimestral han tenido un descenso de -0,21 puntos

Con estos datos podemos decir que la tasa de actividad femenina sigue su tendencia creciente, excepto en este trimestre y disminuye su diferencia respecto a la tasa de actividad masculina siendo esta de 13,13 puntos en el III trimestre de 2010.

Como conclusión, podemos observar que los valores de tasa de actividad entre hombres y mujeres se van acercando de manera paulatina como comentamos en el estudio del 2º trimestre.

EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD EN LA CIUDAD DE MADRID

0

10

20

30

40

50

60

70

80

III Trimestre 2009 II Trimestre 2010 III Trimestre 2010

Hombres Mujeres

C) Tasa de actividad femenina

TASA DE ACTIVIDAD FEMENINA POR ÁMBITO GEOGRÁFICO

Ciudad de MadridComunidad de

Madrid EspañaIII Trimestre 2009 54,52 57,09 51,51II Trimestre 2010 56,63 58,18 52,19III Trimestre 2010 56,42 58,54 52,22Variación Interanual 1,9 1,45 0,71Variación Trimestral -0,21 0,36 0,03


Observando esta tabla podemos apreciar como la tasa de actividad femenina, presenta un incremento mayor en la ciudad de Madrid (1,9 puntos) en su variación interanual, que en la Comunidad de Madrid (1,45 puntos) y España (0,71 puntos). Si tenemos en cuenta la variación trimestral, podemos observar como la Ciudad de Madrid presenta un valor negativo -0,21 puntos, lo que quiere decir que en el 3º trimestre de 2010, se ha reducido la incorporación de mujeres a la actividad económica, que en el segundo.

A pesar de este dato, es la Comunidad de Madrid, la que sigue manteniendo la tasa de actividad femenina más alta en todos los trimestres. Centrándonos en el tercer trimestre de 2010, la tasa de actividad femenina de la Comunidad de Madrid, supera a la Ciudad de Madrid en 2,12 puntos, mientras que la diferencia respecto a España en su conjunto es 6,32 puntos.

TASA DE ACTIVIDAD FEMENINA POR ÁMBITO GEOGRÁFICO

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Ciudad deMadrid

Com unidad deMadrid

España

III Trim estre 2010

II Trim estre 2010

III Trim estre 2009

D) Variación de la tasa de actividad por sexo y grupos de edad.

VARIACIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA CIUDAD DE MADRID

III Trimestre de 2009

II Trimestre de 2010


Variación Trimestral

Variación Interanual

MUJERES

De 16 a 19 años 14,29 12,84 15,76 2,92 1,47

De 20 a 24 años 65,48 62,53 64,12 1,59 -1,36De 25 a 29 años 85,92 91,17 94,39 3,22 8,47De 30 a 34 años 89,93 91,88 88,11 -3,77 -1,82De 35 a 39 años 88,46 91,67 90,63 -1,04 2,17De 40 a 44 años 81,82 82,48 83,36 0,88 1,54De 45 a 49 años 83,66 85,71 83,89 -1,82 0,23De 50 a 54 años 76,33 82,39 85,4 3,01 9,07De 55 a 59 años 63,88 58,45 55,09 -3,36 -8,79De 60 a 64 años 36,09 40,31 38,44 -1,87 2,35De 65 años y más 1,79 1,56 1,42 -0,14 -0,37HOMBRESDe 16 a 19 años 25,04 22,11 16,15 -5,96 -8,89De 20 a 24 años 60,86 62,88 71,09 8,21 10,23De 25 a 29 años 86,53 89,5 89,49 -0,01 2,96De 30 a 34 años 95,97 98,14 96,67 -1,47 0,7De 35 a 39 años 94,79 92,36 95,45 3,09 0,66

De 40 a 44 años 95,54 97,46 95,01 -2,45 -0,53De 45 a 49 años 96,2 94,33 94,29 -0,04 -1,91De 50 a 54 años 92,24 93,92 93,51 -0,41 1,27De 55 a 59 años 84,22 84,97 82,65 -2,32 -1,57De 60 a 64 años 52,76 59,53 56,08 -3,45 3,32De 65 años y más 5,42 4,1 4,81 0,71 -0,61


En el primer intervalo de edad, de 16 a 19 años, se puede observar que en los trimestres anteriores analizados es mayor la tasa de actividad de hombres que de mujeres, lo que indica que la mujer se incorpora mas tarde al mercado laboral.

Es significativo el incremento que se produce en la tasa de actividad femenina entre el tercer trimestre de 2010 y el segundo de 2010, en el intervalo de edad de 16 a 19 años, siendo esta de 2,92 puntos, sin embargo en esta franja de edad en los hombres ha ocurrido lo contrario, ha disminuido la tasa de actividad masculina en -5,96 puntos. También destaca la importante disminución de 3,77 puntos en la tasa de actividad femenina en el intervalo 30-34 años, ¿puede suponer esto un aumento de la natalidad en este periodo de edad?

Si tomamos como referencia la variación interanual, el intervalo de edad que presenta el mayor incremento en las mujeres es de 50 a 54 años, con 9,07 puntos y en los hombres de 20 a 24 años y el intervalo que presenta un mayor decremento en la tasa de actividad, en las mujeres de 55 a 59 años y en los hombres de 16 a 19 años, lo que quiere decir que los hombres cada vez se incorporan más tarde al mercado laboral y se igualan a las mujeres.

VARIACIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD DE LA CIUDAD DE MADRID

0204060

80100120


II Trimestre de 2010


2.2 ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN OCUPADA.

A) Variación de la población ocupada

III TRIMESTR

E 2009

II TRIMESTR

E 2010

III TRIMESTR

E 2010VARIACIÓN

INTERANUAL

VARIACIÓN TRIMESTRA

LPoblación ocupada(16 y más años)

1.438.300 1.448.400 1.441.200 2.900 -7.200

Ocupados masculinos

751.900 748.000 749.900 -2.000 1.900

Ocupados femeninos 686.500 700.500 691.400 4.900 -9.100

* Fuente EPA: Encuesta de población activaComo se observa en la tabla, la población ocupada ha tenido una variación interanual positiva de 2.900 ocupados, lo que quiere decir que ha aumentado el nº de personas que han tenido un trabajo por cuenta ajena o han ejercido una actividad por cuenta propia.

Si comparamos este dato con la población activa para el mismo periodo de referencia vemos que también ha aumentado el número de personas que se han incorporado a la actividad económica en 55.300 activos, lo que quiere decir que algunos de los que se han incorporado a la actividad económica no han encontrado trabajo.

Estas cifras muestran como el número de ocupados masculinos, ha disminuido en 2.000 en su variación interanual, mientras que el

número de ocupados femeninos ha aumentado en su variación interanual, lo que quiere decir que se han incrementado en 4.900 mujeres las que han encontrado trabajo en la ciudad de Madrid en este último año, no obstante, en su variación trimestral ocurre lo contrario aumenta el numero de ocupados masculinos en 1.900 y disminuye el femenino en 9.100 ocupados. En el tercer trimestre han encontrado trabajo menos mujeres que hombres

EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADA

640.000

660.000

680.000

700.000

720.000

740.000

760.000

III TRIMESTRE 2009 II TRIMESTRE 2010 III TRIMESTRE 2010

Ocupados masculinos

Ocupados femeninos

B) Tasa de Empleo

TASA DE EMPLEO EN LA CIUDAD DE MADRID

Hombres Mujeres DIFERENCIA

III trimestre 2009 59,64 47,9 11,74II trimestre 2010 58,27 48,24 10,03III trimestre 2010 58,96 47,4 11,56Variación trimestral 0,69 -0,84Variación anual -0,68 -0,5

*Fuente EPA: Encuesta de población activa.Según estos datos la población masculina ha disminuido su tasa de empleo en 0,68 puntos en su variación interanual esto significa que se sigue destruyendo empleo masculino para el periodo de referencia, sin embargo ha aumentado la tasa de empleo en su variación trimestral en 0,69 puntos, mientras que la tasa de empleo femenina ha disminuido, tanto en su variación trimestral, como anual, lo que significa que se ha destruido empleo femenino.

Es necesario tener en cuenta, al analizar este dato, que aumenta la tasa de actividad masculina en su variación interanual, lo que quiere decir que se han incorporado más hombres al mercado laboral y a su vez se ha perdido empleo masculino.

También aumenta la tasa de actividad femenina en su variación interanual, aunque sin resultado satisfactorio, ya que también disminuye la tasa de empleo femenina, por lo que más mujeres buscan empleo y no lo encuentran en la Ciudad de Madrid en el periodo de referencia.

Si comparamos los datos del III trimestre de 2010 respecto al II Trimestre de 2010, vemos que aumenta la tasa de empleo masculina en 0,69 puntos y disminuye la tasa de actividad masculina en 0,3 puntos, lo que quiere decir que se han incorporado menos hombres a la actividad económica y han tenido mas facilidades para encontrar trabajo más, sin embargo en las mujeres ha disminuido su tasa de empleo en 0,84 puntos y también su tasa de actividad en 0,21 puntos, lo que quiere decir que se han incorporado menos mujeres a la actividad económica y se ha destruido empleo femenino para el periodo de referencia.

EVOLUCIÓN DE LA TASA DE EMPLEO EN LA CIUDAD DE MADRID

0

10

20

30

40

50

60

70

III trimestre 2009 II trimestre 2010 III trimestre 2010

Hombres

Mujeres

C) Tasa De Empleo Femenina.

Si analizamos la tasa de empleo femenina por ámbito geográfico, su evolución en la ciudad de Madrid desciende tanto respecto al trimestre anterior como en su variación interanual, mientras que en la Comunidad de Madrid y en España, disminuye en su variación interanual y aumenta en su variación trimestral.

TASA DE EMPLEO FEMENINA POR ÁMBITO GEOGRÁFICO

Ciudad de

MadridComunidad de

Madrid EspañaIII Trimestre 2009 47,9 48,98 42,15II Trimestre 2010 48,24 48,58 41,46III Trimestre 2010 47,4 48,74 41,56Variación Interanual -0,5 -0,24 -0,59Variación Trimestral -0,84 0,16 0,1


Sigue siendo la Comunidad de Madrid la que mantiene la Tasa de Empleo más elevada en todos los periodos analizados aunque disminuye su diferencia respecto a la tasa de empleo de la Ciudad de Madrid que tiene una disminución de empleo más acelerada.

A nivel nacional se sigue manteniendo una tasa de empleo menor con apenas variación respecto al trimestre anterior.

36

38

40

42

44

46

48

50

Ciudad de Madrid Comunidad de Madrid España

III Trimestre 2009

II Trimestre 2010

III Trimestre 2010

D) Variación de la tasa de empleo por sexo y grupos de edad.

VARIACIÓN DE LA TASA DE EMPLEO POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD EN LA CIUDAD DE MADRID

III Trimestre

de 2009II Trimestre de

2010III Trimestre

de 2010Variación Trimestral

Variación Interanual

MUJERESDe 16 a 19

años 4,39 4,18 6,73 2,55 2,34De 20 a 24

años 46,23 46,81 42,26 -4,55 -3,97De 25 a 29

años 77,93 75,11 77,56 2,45 -0,37De 30 a 34

años 77,12 76,93 70,78 -6,15 -6,34De 35 a 39

años 78,57 77,69 76,24 -1,45 -2,33De 40 a 44

años 75,25 71,6 73,31 1,71 -1,94De 45 a 49

años 77,26 73,48 74,65 1,17 -2,61De 50 a 54

años 68,61 74,31 75,93 1,62 7,32De 55 a 59

años 55,53 54,16 48,35 -5,81 -7,18De 60 a 64

años 32,51 39,7 37,79 -1,91 5,28De 65 años y

más 1,79 1,56 1,42 -0,14 -0,37

HOMBRESDe 16 a 19

años 7,58 3,97 2,61 -1,36 -4,97De 20 a 24

años 39,52 41,85 41,9 0,05 2,38De 25 a 29

años 74,87 71,39 71,46 0,07 -3,41De 30 a 34

años 79,47 84,42 86,69 2,27 7,22De 35 a 39

años 82,62 77,45 80,85 3,4 -1,77De 40 a 44

años 84,79 82,59 81,82 -0,77 -2,97De 45 a 49

años 89,28 84,43 86,06 1,63 -3,22De 50 a 54

años 88,68 83,06 86,63 3,57 -2,05De 55 a 59

años 75,44 74,3 70,99 -3,31 -4,45De 60 a 64

años 46,61 49,73 48,28 -1,45 1,67De 65 años y

más 5,18 3,89 4,81 0,92 -0,37


En el primer intervalo de edad de 16 a 19 años, se produce un decremento en la tasa de empleo masculina del tercer trimestre en relación al segundo, siendo su variación trimestral de -1,36 puntos, lo que quiere decir que los hombres en ese intervalo de edad han

perdido sus puestos de trabajo, aunque también se produce un descenso en la tasa de actividad de -5,96 puntos, para el mismo periodo de referencia, que puede ser debido a que los hombres en ese ratio de edad decidan incorporarse más tarde al mercado laboral. En el caso de las mujeres aumenta la tasa de actividad en 2,92 puntos y aumenta la tasa de empleo en 2,55 puntos, lo que quiere decir que aunque se incorporan más mujeres a la actividad económica y además encuentran empleo

Los intervalos de edad que tanto en su variación trimestral, como interanual presenta la tasa de empleo femenina una disminución, son de 20 a 24 años (-4,55puntos y -3,97 puntos respectivamente), de 35 a 39 años (-1,45 puntos y -2,33 puntos respectivamente), de 55 a 59 años (-5,81puntos y -7,18 puntos respectivamente) . Si relacionamos este dato con la tasa de actividad femenina, vemos que en el intervalo de edad de 55 a 59 años también disminuye la tasa de actividad, lo que quiere decir que se incorporan menos mujeres al mercado laboral y se destruye empleo.

En los hombres, el intervalo de edad, en el que presenta una mayor disminución en su tasa de empleo, tanto en su variación trimestral, como interanual es el de 55 a 59 años, siendo esta respectivamente de -3,31puntos y -4,45 puntos. Si comparamos este dato con la tasa de actividad para el mismo intervalo de edad, vemos que también disminuye, lo que quiere decir que disminuyen los hombres activos y también los que encuentran trabajo.

3. ANÁLISIS DEL DESEMPLEO FEMENINO EN LA CIUDAD DE MADRID .TERCER TRIMESTRE

2010

3.1 PARO REGISTRADO POR SEXO Y MES.

El gráfico que aparece a continuación refleja la variación interanual del paro registrado en la ciudad de Madrid en el tercer trimestre de 2010. Aparecen los datos de los meses de referencia del tercer trimestre de 2009 y de 2010.

* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

En cuanto a población total el desempleo ha aumentado de forma paulatina en el segundo trimestre y en este tercer trimestre ha disminuido, esta tendencia se ha invertido. Analizando el paro registrado por sexos se observa que el paro registrado de hombres en el tercer trimestre de 2010 se ha incrementado en los tres meses del trimestre. Señalar no obstante que el paro registrado de hombres descendió en el mes de julio respecto del mes de junio de 2010 (110,939 parados). En cuanto al paro registrado de las mujeres indicar que en el mes de julio respecto del mes de junio (108,240 paradas) el paro descendió, pero que durante los tres meses de este trimestre se ha incrementado como se puede observar en la siguiente tabla.

PARADOS SEPTIEMBRE 2010Mes Total Hombres Mujeres

septiembre-09 200.393 103.096 97.297julio-10 216.190 108.238 107.952

agosto-10 218.599 108.833 109.766septiembre-10 220.182 109.806 110.376


KOKOPKOP

Tercer trimestre 2010: paro registrado por sexo, variación interanual

90.000

95.000

100.000

105.000

110.000

115.000

sep-09 sep-10

HOMBRES PARADOS

MUJERES PARADAS

En el tercer trimestre de 2010 se ha incrementado tanto el paro total registrado como el paro de hombres y el de mujeres. Hay que destacar que ha continuado esa tendencia en este tercer trimestre. Lo que se venía observando desde el mes de enero es que hay más hombres parados que mujeres, a partir del mes de agosto de 2010 la tendencia cambia pasando a haber más mujeres paradas que hombres.

La variación interanual del paro registrado por sexo y mes continúa su tendencia creciente respecto del año 2009.

En cuanto al índice de feminización del paro registrado por sexo y mes en la ciudad de Madrid aumentó en el tercer trimestre de 2010 en 2,9 puntos respecto del segundo trimestre de 2010. La variación interanual del índice de feminización ha aumentado en 6,1puntos. Como ya hemos indicado anteriormente, el número de mujeres paradas se ha incrementado en su variación interanual y supera el número de hombres parados.

INDICE DE FEMINIZACIÓN DEL PARO REGISTRADO POR SEXO Y MES

jun-10 97,6sep-10 100,5

Variación trimestral 2,9sep-09 94,4sep-10 100,5

Variación interanual 6,1* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

El incremento del índice de feminización en el tercer trimestre de 2010 ha sido menor que en su variación interanual.

Indice de Feminización del paro

84

86

88

90

92

94

96

98

100

102

Indice de Feminización


3.2 PARADOS POR SEXO Y EDAD.

Los datos de las personas que estando en edad de trabajar están dispuestas y en condiciones de incorporarse a dicha producción pero que no encuentran trabajo son las que se analizan a continuación.

Parados por sexo y edad: Septiembre 2010

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

16 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 y más

Total Hombres Mujeres


En el tercer trimestre de 2010, al igual que ocurría en el primer y segundo trimestre, el mayor número de parados en la ciudad de Madrid continúa siendo el del tramo de 30 a 34 años con un total de 33.144 parados.

Aunque este tramo de edad continua siendo el tramo con más parados, se ha reducido si lo comparamos con los datos del segundo trimestre en 315 personas. La tendencia cambia y en este trimestre hay más mujeres paradas que hombres.

El siguiente tramo con más parados es el de 35 a 39 años con 32,980 parados en total.

La diferencia en cuanto al número de parados entre los tramos de edad de 35 a 39 años y de 30 a 34 años presenta en el segundo trimestre de 2010, 357 parados y en el primer trimestre la diferencia se ha reducido a 164 parados lo que quiere decir que la diferencia continúa deduciéndose en este tercer trimestre.

El tramo con menor número de parados en el tercer trimestre de 2010 continúa siendo el de 16 a 19 años con 5,119 parados en total, siendo más los hombres parados (3,009) que las mujeres paradas (2,110).

En el tramo de edad de 55 a 59 años en este tercer trimestre es el que mayor índice de feminización tiene con 116,3 mujeres paradas por cada cien hombres parados y este se ha incrementado respecto al segundo trimestre.

La variación interanual del índice de feminización en ese tramo de edad para el tercer trimestre del año 2010 se ha incrementado en 1,2 puntos.

Indice de feminización: variacion interanual

60

70

80

90

100

110

120

sep-09

sep-10

sep-09 94,4 70,2 79,9 89,5 91,2 95,2 92,9 98 106,4 115,1 97,6

sep-10 100,5 70,1 87,3 99,7 100,4 102,1 97,1 102,1 107,9 116,3 102,9

Total 16 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 5960 y más


El tramo de edad con menos mujeres paradas respecto al hombre continúa siendo el de 16 a 19 años. En este trimestre la variación interanual ha sido de -0,1 puntos. Es el único tramo de edad en el que la variación interanual del índice de feminización ha disminuido y por lo tanto ha disminuido el número de mujeres paradas lo que quiere decir que se ha reducido el número de mujeres paradas respecto al hombre.

La mayor variación interanual del índice de feminización la ha sufrido el tramo de 25 a 29 años con 10,2 puntos. Este tramo es en el que más ha variado respecto del año anterior y nos indica que es en el que más mujeres paradas hay.

Seguido va el tramo de 30 a 34 años con 9,2 puntos. En este tercer trimestre el orden se ha invertido respecto del segundo trimestre, hay más mujeres paradas de 25 a 29 años que de 30 a 34.

PARADOS POR SEXO Y EDAD: SEPTIEMBRE 2010 % PARADOSEDAD TOTAL HOMBRES MUJERESTotal 100,0% 49,9% 50,1%16 - 19 2,3% 1,4% 1,0%20 - 24 7,1% 3,8% 3,3%25 - 29 12,2% 6,1% 6,1%30 - 34 15,1% 7,5% 7,5%35 - 39 15,0% 7,4% 7,6%40 - 44 13,3% 6,8% 6,6%45 - 49 11,4% 5,7% 5,8%50 - 54 9,5% 4,6% 4,9%55 - 59 8,1% 3,7% 4,3%60 y más 6,0% 3,0% 3,1%

100,0% 49,9% 50,1%* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

En cuanto al número de parados por sexo y tramos de edad analizados en porcentajes, el mayor número de paradas corresponde al tramo de mujeres en edades de 35 a 39 años (7,6%).

De 30 a 34 años y de 25 a 29 años hay los mismos hombres que mujeres paradas.

En los tramos de edad en los que hay más hombres parados es en los de 16 a 19, de 20 a 24 y de 40 a 44, mientras que en los tramos de 35 a 39 y de 45 a 49 años en adelante hay más mujeres paradas.

3.3 PARO REGISTRADO POR SEXO Y NIVEL FORMATIVO

Como podemos observar en la tabla siguiente, el mayor número de paro con diferencia continúa registrándose en personas con estudios secundarios y concretamente con educación secundaria general y de ellos sigue habiendo más hombres parados que mujeres.

A continuación con mayor número de parados habría que hablar de las personas con estudios postsecundarios de segundo y tercer ciclo

universitario, habiendo en este caso más mujeres paradas que hombres.

El menor paro se registra para las personas sin estudios, esto puede deberse a que cada vez hay menos población sin estudios. En este caso es mayor el número de hombres parados que el de mujeres.El paro registrado por sexo y nivel formativo continúa en la misma línea que en el segundo trimestre de 2010.

A continuación se detallan estos datos del paro registrado por sexo y nivel formativo.

PARO REGISTRADO POR NIVEL FORMATIVO: SEPTIEMBRE 2010 PARADOS TOTAL HOMBRES MUJERESTotal 220.174 109.803 110.371Sin estudios 5.021 2.994 2.027Estudios primarios

Incompletos 16.545 9.800 6.745Completos 18.910 10.845 8.065

Estudios secundariosProgramas de formación profesional 12.154 5.289 6.865Educación secundaria general 117.703 60.119 57.584

Estudios post-secundariosTécnico-profesional superior 11.139 5.217 5.922Primer ciclo universitario 10.563 4.089 6.474Segundo y tercer ciclo universitario 27.829 11.316 16.513Otros 310 134 176

Otras titulaciones de F.P. n.c.o.p. 0 0 0* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

En cuanto a la variación trimestral del paro registrado en la ciudad de Madrid por nivel formativo se observa que ha aumentado el índice de feminización en el tercer trimestre de 2010 (100,5) respecto del segundo trimestre de 2010(97,6), lo que quiere decir que ha aumentado el número de mujeres paradas.

La variación trimestral del índice de feminización nos indica que en el caso de personas con estudios secundarios de programas de formación profesional y “otros”, el índice de feminización ha descendido, por lo que hay menos mujeres paradas que en el segundo trimestre del año 2010.

En el resto de los niveles formativos hay más mujeres paradas que en el segundo trimestre de 2010. Destaca especialmente el caso de

mujeres con estudios post-secundarios de primer, segundo y tercer ciclo universitario con un 6,4 y 6,5 puntos de variación.

Las mujeres con estudios primarios incompletos son las que menos variación han sufrido 0,6 puntos.

VARIACIÓN TRIMESTRAL DEL PARO REGISTRADO POR NIVEL FORMATIVO

INDICE DE FEMINIZACION

JUNIO 2010

INDICE DE FEMINIZACIO

N SEPTIEMBRE

2010

VARIACION TRIMESTRAL

DEL INDICE DE FEMINIZACION

Total 97,6 100,5 2,9Sin estudios 64,2 67,7 3,5Estudios primarios

Incompletos 68,2 68,8 0,6Completos 71,4 74,4 3

Estudios secundarios Programas de formación

profesional 131,6 129,8 -1,8Educación secundaria general 93,8 95,8 2

Estudios post-secundarios Técnico-profesional superior 110,8 113,5 2,7Primer ciclo universitario 151,9 158,3 6,4Segundo y tercer ciclo

universitario 139,4 145,9 6,5Otros 142 131,3 -10,7


3.4 PARO REGISTRADO POR OCUPACION SOLICITADA

A) Variación trimestral

Este análisis se basa en contrastar la ocupación que solicitan los desempleados inscritos en el INEM referidos al tercer trimestre de 2010 en relación al segundo trimestre de 2010. Como herramienta de análisis utilizamos el índice de feminización.

OCUPACIONINDICE

FEMINIZACION

JUNIO 2010

INDICEFEMINIZACIONSEPTIEMBRE

2010

VARIACIONTRIMESTRAL

INDICEFEMINIZACIO

NTotal 97,60 100,5 2,90Directivos 45,60 47,7 2,10Técnicos y profesionales científicos e intelectuales 130,80 137,2 6,40Técnicos y profesionales de apoyo 85,90 91,1 5,20Empleados administrativos 338,30 336,9 -1,40Trabajadores de los servicios y vendedores 238,80 225,9 -12,90Trabajadores cualificados en agricultura y pesca 27,90 29,5 1,60Artesanos y trabajadores cualificados 5,90 6,3 0,40Operadores maquinaria e instalaciones, montadores 15,60 16,1 0,50Trabajadores No cualificados 125,30 126,3 1,00Fuerzas Armadas 12,80 12,5 -0,30Otros 0,00 0 0,00


El desempleo de la mujer sigue subiendo en relación al desempleo del hombre. Si bien en el anterior estudio referido al segundo trimestre el incremento era de 5,60 puntos en el índice, este trimestre aumenta 2,90 puntos, una subida menor que en el anterior trimestre.

Las únicas ocupaciones donde la mujer mejora su situación laboral respecto al hombre son las ocupaciones de Trabajadores de los servicios y vendedores (bajada de 12,90 puntos) y el de empleados administrativos (bajada de 1,40 puntos) esto refleja una recuperación del empleo de la mujer en estas ocupaciones tradicionalmente femeninas. A esto se añade la pequeña disminución del desempleo en

mujeres que solicitan trabajo en las fuerzas armadas (bajada de 0,30 puntos)

El resto de ocupaciones tienen una menor representación de mujeres en relación al trimestre anterior. Las ocupaciones con menor representación de mujeres coinciden con las que tradicionalmente están ocupadas por hombres y son las ocupaciones de mayor cualificación: los directivos (aumento de 2,10 puntos), técnicos y profesionales científicos e intelectuales (6,40) y los técnicos y profesionales de apoyo (5,20 puntos). Las siguientes ocupaciones de cualificación media y baja tienen pequeños descensos del empleo de mujer entre los 1,60 puntos referidos a trabajadores de la agricultura, 1,0 puntos de trabajadores no cualificados y 0,50 puntos de operadores de maquina e instalaciones y montadores.

B) Variación interanual

Este análisis se basa en contrastar la ocupación que solicitan los desempleados inscritos en el INEM referidos al tercer trimestre de 2010 en relación al tercer trimestre de 2009. Como herramienta de análisis utilizamos el índice de feminización

OCUPACIONINDICE

FEMINIZACION

SEPT. 2009

INDICEFEMINIZACIO

NSEPT. 2010

VARIACIONINTERANUAL

INDICEFEMINIZACIO

NTotal 94,4 100,5 6,1Directivos 46,6 47,7 1,1Técnicos y profesionales científicos e intelectuales 129,3 137,2 7,9Técnicos y profesionales de apoyo 86,5 91,1 4,6Empleados administrativos 327,1 336,9 9,8Trabajadores de los servicios y vendedores 225,8 225,9 0,1Trabajadores cualificados en agricultura y pesca 32,2 29,5 -2,7Artesanos y trabajadores cualificados 6 6,3 0,3Operadores maquinaria e instalaciones, montadores 15,7 16,1 0,4Trabajadores No cualificados 118,9 126,3 7,4Fuerzas Armadas 32,4 12,5 -19,9Otros 0 0 0* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

Si bien el año 2009 fue el de la mejora del empleo de la mujer, la variación interanual confirma la pérdida de empleo de la mujer respecto al hombre en el año 2010.

El índice de feminización aumenta 6,1 puntos en este año: la ocupación de empleados administrativos tiene el mayor incremento interanual y sigue engrosando a muchas mujeres que buscan empleo en esta ocupación pero no lo encuentran. En el mes de Septiembre de 2010 hay 336,9 mujeres paradas por cada 100 hombres parados.

La ocupación que mayor aumento femenino de solicitudes de empleo tiene es el de técnicos y profesionales científicos e intelectuales (7,9 puntos), si añadimos el incremento de 4,6 puntos en la solicitud de trabajo de mujeres en la ocupación de técnicos y profesionales de apoyo, se confirma el comentario realizado en la variación trimestral sobre la brecha de género existente en las ocupaciones de mayor cualificación.

La solicitud de trabajo de mujeres no cualificadas aumenta desde las 118,9 mujeres solicitantes por cada 100 hombres hasta las 126,3. Estos 7,4 puntos de aumento en el valor interanual significa la necesidad de dotar a este grupo más vulnerable en encontrar empleo de una mayor cualificación profesional.

Solamente hay una mejora de la posición de la mujer en cuanto a búsqueda de empleo deseado y es en los grupos de Trabajadores cualificados en agricultura y pesca (disminución de 2,7 puntos) y en fuerzas armadas (bajada de 19,9 puntos)

3.5 PARO REGISTRADO POR SECTOR Y RAMA DE ACTIVIDAD DEL EMPLEO ANTERIOR

Índice de feminización: Variación Trimestral

SECTOR DE ACTIVIDAD

INDICE FEMINIZACION

JUNIO 2010

INDICE FEMINIZACION

SEPTIEMBRE 2010


INDICE FEMINIZACION

Total 97,6 100,5 2,9Agricultura y pesca 44,7 50,4 5,7Industria 84,5 86,9 2,4Construcción 12,9 13,4 0,5Servicios 133,9 135,7 1,8* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

Interpretación del índice de feminización:

si aumenta el índice, aumenta el desempleo de la mujer respecto al hombre

si disminuye el índice, disminuye el desempleo de la mujer respecto al hombre.

El empleo en la agricultura tiene un carácter estacional, ello quizá explica que en la variación trimestral correspondiente al verano, con menor actividad agrícola, tenga un importante aumento del desempleo de la mujer quizá porque realiza funciones auxiliares en este sector económico.

Sin embargo, la industria sigue excluyendo a la mujer pues el valor trimestral del índice de feminización tiene un aumento de 2,4 puntos en relación al trimestre anterior sin olvidar el aumento de 8 puntos en el índice de feminización del estudio del segundo trimestre de este año.

El sector servicios, tradicional refugio del empleo femenino tampoco mejora en relación a la empleabilidad de la mujer, en este trimestre tiene una subida de 1,8 puntos que sumada a la subida de 6 puntos que tuvo en el anterior trimestre refleja una nula absorción de mujeres desempleadas por parte de este sector.

En resumen podemos decir que el descenso que está experimentando la mujer respecto al empleo en el año 2010, se frena un poco en el sector servicios en relación a otros sectores. Esto significa que dicho decremento es un poco menor en el sector servicios que suele incorporar a más mujeres y dejando claro que incluso en este sector la situación de la mujer empeora.

RAMA DE ACTIVIDAD

INDICE FEMINIZACIO

NJUNIO 2010

INDICE FEMINIZACIONSEPTIEMBRE

2010


INDICE FEMINIZACION

Total 97,6 100,5 2,9Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 44,7 50,4 5,7Industrias extractivas 134,1 150,3 16,2Industria manufacturera 70,8 75,0 4,2Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado. 50 58,9 8,9Suministro de agua, actividades de saneamiento, gestión de r 125,7 121,4 -4,3Construcción 12,9 13,4 0,5Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículo 128,6 132,1 3,5

Transporte y almacenamiento 47,6 46,9 -0,7Hostelería 162,3 148,6 -13,7Información y comunicaciones 96,6 99,1 2,5Actividades financieras y de seguros 163,7 162,7 -1,0Actividades inmobiliarias 140,2 143,2 3,0Actividades profesionales, científicas y técnicas 122,7 126,5 3,8Actividades administrativas y servicios auxiliares 134,1 137,3 3,2Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria 226,2 233,1 6,9Educación 259,4 266,2 6,8Actividades sanitarias y de servicios sociales 442,4 434,2 -8,2Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento 107,8 115,2 7,4Otros servicios 215,4 210,4 -5,0Acti. hogares como emplea. de personal doméstico; y/o como productores de bienes y servicios de uso propio 79,8 65,2 -14,6Actividades de organizaciones y organismos extraterritoriales 190 151,7 -38,3Sin empleo anterior 163,3 155,5 -7,8

Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

En la perdida de oportunidades de empleo de la mujer respecto al hombre el tercer trimestre de 2010 en relación al segundo del mismo año vamos a establecer una sencilla tipología según el índice de feminización del comportamiento de las ramas de actividad en su variación interanual: las que ganan empleo femenino (aumento de más de 0,5 puntos), las que lo mantienen (variación entre +/- 0,5 puntos) y las que bajan el empleo femenino (disminución mayor de 0,5 puntos)

Son 9 las ramas de actividad que aumentan el desempleo femenino respecto al masculino en este trimestre (son las que tienen valores negativos mayores de 0,5 puntos en el índice de feminización), la situación ha mejorado comparado con el trimestre anterior donde subieron solo 3 de estas ramas. Las actividades económicas que mejoran la empleabilidad de la mujer son de mayor a menor:

(-14,6) Acti. hogares como emplea. de personal doméstico; y/o como productores de bienes y servicios de uso propio

(-13,7) Hostelería (-8,2) Actividades sanitarias y de servicios sociales (-7,8) Sin empleo anterior (-5,0) Otros servicios

(-4,3) Suministro de agua, actividades de saneamiento, gestión de residuos

(-1,0) Actividades financieras y de seguros (-0,8) Transporte y almacenamiento

El grupo “sin empleo anterior” reduce en 7,8 puntos su índice de feminización, esto significa que están encontrando alguna salida laboral las mujeres que, como consecuencia de la crisis, se han tenido que incorporar en la búsqueda de empleo sin apenas cualificación o sin cualificación actualizada. Solo una rama de actividad mantiene el nivel de desempleo femenino respecto al masculino (porcentaje de variación del índice de feminización de +/- 0,5 puntos), dicha rama es el sector de la construcción en el que tienen poca presencia las mujeres y no aporta datos relevantes. Son 12 las Ramas de actividad que reducen el empleo de mujeres en relación al hombre (aumentos del índice de feminización mayores de 0,5 puntos): Las actividades que empeoran el empleo de la mujer respecto del hombre son de mayor a menor:

(16,2) Industrias extractivas (8,9) Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire

acondicionado. (7,4) Actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento (6,9) Administración Pública y defensa; Seguridad Social

obligatoria (6,8) Educación (5,7) Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca (4,2) Industria manufacturera (3,8) Actividades profesionales, científicas y técnicas (3,5) Comercio al por mayor y al por menor; reparación de

vehículo (3,2) Actividades administrativas y servicios auxiliares (3,0) Actividades inmobiliarias (2,5) Información y comunicaciones

3.6 PARO REGISTRADO POR NACIONALIDAD.

Valores totales:

POBLACION TOTAL HOMBRES MUJERESTotal 220.182 109.806 110.376Nacional 173.455 81.314 92.141Extranjero comunitario 10.614 6.274 4.340Extranjero no comunitario 36.113 22.218 13.895


Índice de feminización, variación trimestral:

POBLACIONINDICE

FEMINIZACIONJUNIO 2010

INDICE FEMINIZACION SEPTIEMBRE

2010


Total 97,6 100,5 2,9Nacional 110,8 113,3 2,5Extranjero comunitario 67,5 69,2 1,7Extranjero no comunitario 60,1 62,5 2,4* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

Este trimestre hay una minoración del crecimiento del paro femenino en relación al masculino si lo comparamos con el fuerte incremento del trimestre anterior, podemos comprobar que la situación de empleo se mantiene de forma proporcional respecto a la nacionalidad ya que disminuyen casi a la mitad los valores del índice de feminización tanto en los colectivos nacionales como en los extranjeros comunitarios y los no comunitarios.

Índice de feminización: Variación Interanual

POBLACION

INDICE FEMINIZACIO

NSEPTIEMBRE

2009

INDICE FEMINIZACIONSEPTIEMBRE

2010

VARIACION INTERANUAL

INDICE FEMINIZACION

Total 94,4 100,5 6,1Nacional 109 113,3 4,3Extranjero comunitario 63,4 69,2 5,8Extranjero no comunitario 51,6 62,5 10,9


Desde una perspectiva interanual, si bien se confirma la perdida de empleo de la mujer respecto al hombre, podemos observar que esta perdida no es igual por nacionalidad siendo la pérdida de empleo de mujeres nacionales (4,3 puntos) menor que la de extranjeras comunitarias (5,8 puntos) y mucho menor con el mayor aumento del paro de mujer respecto al hombre que padecen las mujeres extranjeras no comunitarias (10,9) puntos de incremento). El aumento total del índice de feminización (6,1 puntos) es mayor que el ocurrido en la variación interanual del trimestre anterior (3,7 puntos)

3.7 PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y SEXO. VARIACION TRIMESTRAL.

A) Porcentaje de paro registrado por distrito (ambos sexos).

La tabla que aparece a continuación es de elaboración propia de la Agencia para el Empleo y se calcula tomando como referencia los datos de población entre 16 y 64 años del Padrón Municipal de Habitantes a 1 de Enero de 2010 y el paro registrado en el INEM en Septiembre de 2010.

PORCENTAJE PARADOSSEGUNDO

TRIMESTRE 2010

PORCENTAJEPARADOS TERCER

TRIMESTRE 2010


TOTAL 9,95% 10,00% 0,05%CENTRO 9,97% 10,11% 0,14%ARGANZUELA 8,91% 9,03% 0,12%RETIRO 7,19% 7,36% 0,18%SALAMANCA 7,26% 7,30% 0,04%CHAMARTIN 6,93% 6,93% 0,01%TETUAN 10,14% 10,02% -0,12%CHAMBERÍ 7,44% 7,52% 0,08%FUENCARRAL 7,69% 7,74% 0,05%MONCLOA 7,25% 7,27% 0,02%LATINA 10,83% 10,86% 0,03%CARABANCHEL 11,62% 11,52% -0,10% USERA 12,69% 12,57% -0,11%PUENTE VALLECAS 13,99% 13,92% -0,07%MORATALAZ 10,69% 11,02% 0,33%CIUDAD LINEAL 9,40% 9,49% 0,09%HORTALEZA 7,98% 8,13% 0,16%VILLAVERDE 13,51% 13,45% -0,06%VILLA VALLECAS 12,86% 13,17% 0,31%VICALVARO 12,25% 12,38% 0,13%SAN BLAS 10,14% 10,24% 0,10%BARAJAS 7,44% 7,43% -0,01%

Elaboración propia. Fuente Padrón Municipal de Habitantes y Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

En contra de los datos del anterior trimestre con descenso generalizado del paro en casi todos los distritos, parece que el verano tiene un carácter estacional en relación al empleo ya que en esta ocasión el desempleo aumenta, aunque de forma muy leve, en 15 de los 21 distritos

La media de aumento de personas desocupadas en la ciudad de Madrid es del 0,05% en este trimestre, Moratalaz es el distrito que mayor aumento tiene con un +0,33% y se sitúa ahora en el séptimo distrito con mayor proporción de paro. El segundo mayor aumento es el de Villa de Vallecas con +0,31%. Por el contrario, la situación de los

distritos con mayor paro mejora su situación en verano con pequeñas disminuciones de desempleo (Tetuán, Usera, Carabanchel Puente de Vallecas y Villaverde), se supone con suplencias para el periodo estival. Será necesario comprobar esta afirmación en el posterior estudio referido al cuarto trimestre del año

B) Porcentaje de paro por distritos ambos sexos, de mayor a menor: tercer trimestre de 2010

PORCENTAJE DE PARO POR DISTRITO, AMBOS SEXOS

PUENTE DE VALLECAS 13,92%VILLAVERDE 13,45%VILLA DE VALLECAS 13,17%USERA 12,57%VICALVARO 12,38%CARABANCHEL 11,52%LATINA 11,02%MORATALAZ 10,86%SAN BLAS 10,24%TETUÁN 10,11%CENTRO 10,02%MADRID 10,00%CIUDAD LINEAL 9,49%ARGANZUELA 9,03%HORTALEZA 8,13%FUENCARRAL-EL PARDO 7,74%CHAMBERÍ 7,52%BARAJAS 7,43%SALAMANCA 7,36%MONCLOA-ARAVACA 7,30%RETIRO 7,27%CHAMARTÍN 6,93%

* Elaboración propia. Fuente Padrón Municipal de Habitantes y Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

Tercer trimestre 2010: porcentaje parados ambos sexos por distritos

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

14,00%

16,00%

C) Variación trimestral del paro por distritos, de mayor a menor.

MORATALAZ 0,33%VILLA DE VALLECAS 0,31%RETIRO 0,18%HORTALEZA 0,16%CENTRO 0,14%VICALVARO 0,13%ARGANZUELA 0,12%SAN BLAS 0,10%CIUDAD LINEAL 0,09%CHAMBERÍ 0,08%FUENCARRAL-EL PARDO 0,05%MADRID 0,05%SALAMANCA 0,04%LATINA 0,03%MONCLOA-ARAVACA 0,02%CHAMARTÍN 0,01%BARAJAS -0,01%VILLAVERDE -0,06%PUENTE DE VALLECAS -0,07%CARABANCHEL -0,10%USERA -0,11%TETUÁN -0,12%* Padrón Municipal de Habitantes y Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

D) Porcentaje de paro femenino por distrito. Variación trimestral

JUNIO 2010PORCENTAJE

MUJERES PARADAS JUNIO 2010

PORCENTAJE MUJERES PARADAS SEPTIEMBRE 2010


TOTAL 9,53% 9,72% 0,19%CENTRO 9,65% 9,99% 0,34%ARGANZUELA 8,92% 9,23% 0,32%RETIRO 7,24% 7,37% 0,13%SALAMANCA 7,14% 7,23% 0,08%CHAMARTIN 6,89% 6,94% 0,05%TETUAN 9,37% 9,43% 0,06%CHAMBERÍ 7,13% 7,38% 0,25%FUENCARRAL 7,65% 7,77% 0,12%MONCLOA 7,01% 7,15% 0,14%LATINA 10,17% 10,38% 0,21%CARABANCHEL 10,88% 10,95% 0,07% USERA 12,12% 12,20% 0,09%PUENTE VALLECAS 12,86% 12,98% 0,12%MORATALAZ 10,68% 11,02% 0,34%CIUDAD LINEAL 8,78% 9,12% 0,34%HORTALEZA 8,03% 8,20% 0,18%VILLAVERDE 12,75% 12,98% 0,23%VILLA VALLECAS 13,21% 13,66% 0,45%VICALVARO 12,37% 12,54% 0,17%SAN BLAS 10,05% 10,28% 0,23%BARAJAS 7,28% 7,57% 0,29%

Otro trimestre mas se observa el mayor incremento del desempleo femenino en relación al masculino si bien este incremento se ha ralentizado en relación al trimestre anterior, esto es, en el anterior trimestre la variación del desempleo de ambos sexos fue de -0,21% y el de la mujer de 0,08% lo que suponen 29 centésimas de diferencia. En este trimestre la variación del desempleo de ambos sexos ha sido de 0,05% y el femenino de 0,19% lo que deja un diferencial de 14 centésimas.

E) Porcentaje de paro `femenino por distritos, de mayor a menor.

Los distritos con mayor desempleo femenino: son los que se sitúan en el sur-este de la capital: Villa de Vallecas es el distrito con mayor porcentaje de paro femenino (13,66%), seguido de Puente de

Vallecas (12,98%), Villaverde (12,98%), Vicálvaro (12,54%) y Usera (12,20%).

Los distritos intermedios entre 10% y 8% de desempleo femenino son: San Blas (10,28), Centro (9,99%), Tetuán (9,43%), Arganzuela (9,23%), Ciudad Lineal (9,12%) y Hortaleza (8,20%)..

Los distritos con menor porcentaje de paro femenino son los de la almendra central y norte de la capital, sus porcentajes están entre el 7% y 6%: Fuencarral (7,77%), Barajas (7,57%), Retiro (7,37%), Salamanca (7,23%), Chamberí (7,38%), Moncloa (7,15%) y Chamartín (6,94%).

Tercer trimestre 2010: porcentaje femenino por distritos: de mayor a menor

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

14,00%

16,00%

Villa de

Vall

ecas

Puente

de V

allec

as

Villave

rde

Vicalva

roUse

ra

Moratalaz

Carabanc

hel

Latin

a

San B

las

Centro

Madrid

Tetuán

Arganz

uela

Ciudad L

ineal

Hortalez

a

Fuenca

rral-E

l Pardo

Barajas

Chambe

rí

Retiro

Salaman

ca

Monclo

a-Ara

vaca

Chamart

ín

F) Variación trimestral del paro femenino de mayor a menor.

El paro femenino sigue aumentando en relación al paro masculino: la media de paro femenino en la Ciudad de Madrid es del 9,72%, aumenta 0,19% respecto al segundo trimestre de 2010.

Haciendo un análisis por distritos, se puede afirmar que el periodo estival amortigua una posible mayor caída del desempleo en los distritos con mayor proporción de paro femenino, es el caso de Puente de Vallecas y Usera que tienen menor incremento de desempleo femenino que San Blas y Hortaleza, o Carabanchel que con un incremento del 0,01% está por debajo de incrementos mayores en Moncloa y Fuencarral.

Resulta curioso como el tercer trimestre, caracterizado por el periodo de verano, desarma las dinámicas anteriores respecto a la evolución del desempleo femenino y comprobamos nuevamente evoluciones similares en distritos de diversa composición socioeconómica: Chamberí con +0,25% tiene mayor incremento de desempleo

femenino que Villaverde con +0,23 o Latina con 0,21%. Siguiendo el ejemplo, Salamanca con aumento de +0,08% es muy similar a Carabanchel con +0,07%. Para terminar con esta serie encontramos el caso de Puente de Vallecas que con un incremento del +0,12% es igual al de Fuencarral.

Mas adelante se podrá comprobar la paradoja de cómo los distritos con menor porcentaje de paro femenino son precisamente los que tienen mayores índices de feminización, es decir, mayor proporción de mujeres paradas respecto a hombres parados.

III TRIMESTRE 2010: VARIACION TRIMESTRAL DEL PARO FEMENINO DE

MAYOR A MENORDISTRITO %

VILLA DE VALLECAS 0,45%MORATALAZ 0,34%CENTRO 0,34%CIUDAD LINEAL 0,34%ARGANZUELA 0,32%BARAJAS 0,29%CHAMBERÍ 0,25%SAN BLAS 0,23%VILLAVERDE 0,23%LATINA 0,21%MADRID 0,19%HORTALEZA 0,18%VICALVARO 0,17%MONCLOA-ARAVACA 0,14%RETIRO 0,13%FUENCARRAL-EL PARDO 0,12%PUENTE DE VALLECAS 0,12%USERA 0,09%SALAMANCA 0,08%CARABANCHEL 0,07%TETUÁN 0,06%CHAMARTÍN 0,05%

* Padrón Municipal de Habitantes y Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

3.8 PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y OCUPACION SOLICITADA.

En la parte final del estudio, a modo de anexo, se presenta una clasificación por distritos según el grado de cualificación. En la

clasificación, vienen ordenados de mayor a menor para cada distrito todos los grupos de ocupaciones solicitadas por los parados registrados en el servicio público de empleo.

A modo de resumen presentamos a continuación una clasificación de los distritos según los dos grupos de ocupación con más parados solicitantes: haciendo una comparación sobre la variación entre el segundo y tercer trimestre se puede concluir que aumenta el paro en las ocupaciones con menor cualificación:

El distrito de Hortaleza: el grupo de administrativos pasa de ser el segundo grupo con mas parados a ser el primero y deja en segundo lugar el grupo de técnicos y profesionales científicos técnicos que en el anterior trimestre era el primero

Los distritos de Ciudad Lineal y San Blas en este trimestre tienen como grupo de ocupación con mas parados el de no cualificados que en el anterior trimestre era el segundo mas numeroso

En Moratalaz sin embargo, este trimestre el grupo de ocupación de no cualificados pasa de ser el que mas parados tiene a ser el segundo este trimestre.

El resto de distritos permanece igual que en el trimestre anterior.

Distritos con cualificaciones más altas en ocupaciones solicitadas

PRIMERA OCUPACION MAS SOLICITADA

SEGUNDA OCUPACION MAS SOLICITADA

RETIRO Técnicos y profesionales científicos e intelectuales

Técnicos y profesionales de apoyo

SALAMANCA Técnicos y profesionales científicos e Intelectuales


CHAMARTIN Técnicos y profesionales científicos e intelectuales


CHAMBERÍ Técnicos y profesionales científicos e intelectuales


MONCLOA-ARAVACA Técnicos y profesionales científicos e intelectuales


ARGANZUELA Técnicos y profesionales científicos e intelectuales Administrativos

FUENCARRAL-EL PARDO

Técnicos y profesionales científicos e Intelectuales Administrativos

HORTALEZA Administrativos Técnicos y profesionales científicos e intelectuales


Distritos con cualificaciones diversas en ocupaciones solicitadas



CENTROTécnicos y profesionales científicos e intelectuales Servicios y vendedoresTETUAN No cualificados Servicios y vendedoresMORATALAZ Administrativos No cualificadosCIUDAD LINEAL No cualificados Administrativos

SAN BLAS No cualificados AdministrativosBARAJAS Administrativos Técnicos y profesionales de apoyo


Distritos con cualificaciones más bajas en ocupaciones solicitadas



LATINA No cualificados Artesanos y cualificadosCARABANCHEL No cualificados Artesanos y cualificadosUSERA No cualificados Artesanos y cualificadosPUENTE DE VALLECAS

No cualificados Artesanos y cualificados

VILLAVERDE No cualificados Artesanos y cualificadosVILLA DE VALLECAS

No cualificados Artesanos y cualificados

VICALVARO No cualificados Administrativos


Análisis de los cuadros:

Mediante esta tipología se puede hacer una clasificación de los distritos por ocupación solicitada con la que podemos deducir la cualificación de las mujeres ya que no disponemos de variables de género en este apartado.

En el grupo 1 podemos comprobar aquellos distritos cuyas ocupaciones mas solicitadas para encontrar empleo son aquellas con titulación universitaria de licenciado/a o diplomado/a. (Técnicos y profesionales científicos e intelectuales y Técnicos y profesionales de apoyo).

El grupo 2 lo forman distritos con diversas tipologías de diferentes grupos de ocupación solicitados con cualificación alta, media y baja. Son distritos con perfiles formativos diversos y por tanto diversos grupos de ocupaciones solicitadas

El grupo 3 tiene una estructura homogénea en cuanto a grupos de ocupaciones solicitadas, son básicamente los de obreros cualificados

y obreros no cualificados, es decir, dos de las tres categorías de menor cualificación.

3.9 PARO DE DISTRITOS SEGÚN ÍNDICE DE FEMINIZACIÓN: VARIACIÓN TRIMESTRAL


DISTRITOINDICE

FEMINIZACION JUNIO 2010

INDICE FEMINIZACION SEPTIEMBRE

2010


INDICE FEMINIZACION

TOTAL 97,6 100,5 2,9CENTRO 84,9 88,2 3,3ARGANZUELA 107,4 112,3 4,9RETIRO 115,9 114,5 -1,4SALAMANCA 115,8 117,2 1,4CHAMARTIN 116,3 118 1,7TETUAN 95,3 98,8 3,5CHAMBERÍ 109,9 115,5 5,6FUENCARRAL 109,1 111,3 2,2MONCLOA 106,5 110,6 4,1LATINA 91,6 94,7 3,1CARABANCHEL 90 92,6 2,6 USERA 91,6 94,5 2,9PUENTE VALLECAS 85,1 87,4 2,3MORATALAZ 107,1 107,4 0,3CIUDAD LINEAL 96,6 102,2 5,6HORTALEZA 109,8 110,4 0,6VILLAVERDE 87,4 91,1 3,7VILLA VALLECAS 106,7 108,9 2,2VICALVARO 101 101,5 0,5SAN BLAS 99,9 102,7 2,8BARAJAS 100,9 109,8 8,9

Distritos con índices de feminización de paro de mujeres igual o superior a 100

CHAMARTIN 118

SALAMANCA117,

2

CHAMBERÍ115,

5

RETIRO114,

5

ARGANZUELA112,

3

FUENCARRAL111,

3

MONCLOA110,

6

HORTALEZA110,

4

BARAJAS109,

8

VILLA VALLECAS108,

9

MORATALAZ107,

4

SAN BLAS102,

7

CIUDAD LINEAL102,

2

VICALVARO101,

5

Distritos con índices de feminización de paro de mujeres entre 90,1 al 100

TETUAN 98,8LATINA 94,7 USERA 94,5CARABANCHEL 92,6VILLAVERDE 91,1* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

Distritos con índices de feminización de paro de mujeres igual o inferior a 90

CENTRO 88,2PUENTE VALLECAS 87,4* Datos de paro registrado por el Servicio Público de Empleo (INEM)

Tercer trimestre 2010 variacion trimestral indice feminizacion

-2

0

2

4

6

8

10

BARAJAS

CIUDAD LIN

EAL

CHAMBERÍ

ARGANZUELA

MONCLOA

VILLAVERDE

TETUAN

CENTRO

LATIN

A

USERA

SAN BLAS

CARABANCHEL

PUENTE VALL

ECAS

FUENCARRAL

VILLA V

ALLECAS

CHAMARTIN

SALAMANCA

HORTALEZA

VICALVARO

MORATALAZ

RETIRO

Confirmamos que durante el tercer trimestre los hombres han tenido mayor facilidad de encontrar empleo que la mujer ya que los índices de feminización del desempleo se han disparado: si en el anterior informe referido al segundo trimestre había 12 distritos con mas de 100 mujeres paradas por cada 100 hombres, ahora son 14 los que entran en este baremo con la inclusión en este trimestre de San Blas con un índice de feminización de 102,7 y Ciudad Lineal con 102,2.

En el tramo del índice de feminización entre 90,1 y 100 sigue habiendo 5 distritos pues San Blas y Ciudad Lineal suben al grupo de mayor índice y se incorporan Carabanchel y Villaverde.

El tramo mas bajo del índice se queda con solo dos distritos: Centro y Puente de Vallecas, en el anterior informe eran 4 los que tenían un índice menor de 90

4.TERCER TRIMESTRE DE 2010. RESUMEN DEL DIAGNOSTICO

A continuación vamos a analizar de forma conjunta los datos referidos a la EPA en cuanto a la evolución de la tasa de actividad y la tasa de empleo así como los datos de paro registrado por el servicio público de empleo (INEM)

POBLACION ACTIVA Y TASA DE ACTIVIDAD

Este apartado nos ofrece mucha y destacada información sobre la evolución del empleo femenino:

En primer lugar, cabe hacer una importante distinción entre la variación trimestral y la interanual ya que tienen diferente comportamiento: la variación interanual mantiene la dinámica de incorporar nueva población activa sobre todo mujeres (41.800 más) que hombres (13.700 mas), sin embargo, la variación trimestral tiene un pequeño incremento de 400 mujeres y una disminución de 12.000 hombres. Será necesario esperar al siguiente estudio para comprobar si hay un cambio de tendencia o se debe al carácter estacional del verano.

En valores relativos, la tasa de actividad trimestral confirma este cambio de tendencia al arrojar valores negativos tanto en hombres (-0,3%) como en mujeres (-0,21%). La tasa de actividad femenina de la ciudad de Madrid (56,42%) es inferior a la de la Comunidad de Madrid (58,43%) y superior a la media nacional (52,22%)

Variación de la tasa de actividad por sexo y edad: la edad de incorporación al trabajo se ha reducido notoriamente en los hombre de 16 a 19 años que pasa del 25,04% en Septiembre de 2009 a 16,15% en el mismo periodo de 2010, las mujeres aumentan levemente su edad de incorporación para llegar al 15,76% y se asemeja a la edad de incorporación de los hombres. Una vez más en este trimestre, la edad de mayor población activa femenina es la comprendida entre 25 y 29 años al igual que en trimestres anteriores con la excepción del trimestre anterior cuya mayor tasa de actividad se dio en el tramo de 30-34 años.

Solo hay un tramo de edad en el que claramente se producen las mayores incorporaciones de la mujer al trabajo o a su búsqueda que es entre 50 y 54 años, tanto en la variación trimestral (+3,01%) como en la interanual (9,07%).

Con todos estos datos podemos concluir que el objetivo de incrementar población femenina al mercado laboral es un objetivo difícil de conseguir ya que la edad de mayor actividad de la mujer

llaga hasta los 39 años, a partir de los 40 años disminuye la tasa de actividad. Si se pretende que la mujer se incorpore mas al mercado laboral se deberían hacer ciertos ajustes sobre todo en la conciliación de la vida laboral y familiar.

El aumento de la población activa entre los 50 y 54 años no es un incremento que se pueda entender como estructural sino meramente coyuntural por la mayor masculinización del desempleo que obliga a la mujer en plena madurez a buscar trabajo sin experiencia laboral previa ni cualificación.

PARO FEMENINO REGISTRADO

Aumenta la tasa de actividad interanual femenina en un 1,9% (mide la población que trabaja y la que busca trabajo)

Aumenta el paro femenino registrado, tanto en la variación interanual como en la mensual

Se acelera el aumento interanual del índice de feminización (6,1 puntos) que en el anterior estudio era de (3,7 puntos), esto revierte las tendencias de dicho índice que hasta ahora eran sus valores menores de 100, es decir había menos mujeres paradas por cada 100 hombres. Desde este trimestre el índice de feminización del paro registrado se asimilan e incluso supera los valores de los hombres (el índice de feminización en el tercer trimestre es de 100,5)

Se dispara el aumento del índice de feminización en la variación trimestral: dicho índice pasa de 97,6 en Junio de 2010 a 100,5 en Septiembre de 2010 lo cual supone un incremento de 2,9 puntos en un solo trimestre

¿Cómo es posible que suban estos valores que pueden parecer contradictorios como tasa de actividad y de paro así como el empeoramiento del paro de la mujer en relación al hombre?, solo puede existir una explicación y los datos así lo demuestran: ha habido un aumento de la incorporación de la mujer al mundo laboral en relación al hombre. De este incremento, ha habido mujeres que han encontrado trabajo y es que hay diversas ramas de actividad que generan empleo tradicionalmente de mujeres: (servicios sociales, servicio domestico). No todas las mujeres que se han incorporado al mundo laboral han encontrado empleo y esto ha aumentado el paro femenino registrado así como el incremento del paro de la mujer en relación al hombre.

Destaca el aumento de la incorporación como población activa de mujeres de tramos de edad entre 50 y 54 años por necesidades económicas en el hogar familiar.

PARO REGISTRADO POR NIVEL FORMATIVO

El desempleo de la mujer sigue aumentando en relación al anterior trimestre en los niveles básicos de formación (Sin estudios y primarios), aunque el mayor aumento, con +6,4 y +6,5 puntos se sigue dando en el grupo de 2º y 3º ciclo universitario, se confirma que la mujer tiene difícil acceso a los puestos de trabajo de mayor cualificación y responsabilidad pero también tiene problemas para trabajar si tiene escasa preparación académica. En el caso de altos niveles de formación se puede hablar de que existe una clara brecha de género que cada vez es mayor.En el primer caso, se deduce que la mujer tiene dificultades para acceder a puestos de responsabilidad quizá por tener otros objetivos vitales como es la crianza de hijos. Respecto a la falta de inserción laboral en mujeres poco cualificadas se explica porque este sector es refugio de muchas mujeres de edad entre 50 y 59 años que se han incorporado al mercado laboral y que no ha habido trabajo para todas ellas.

PARO REGISTRADO POR OCUPACION SOLICITADA

El paro registrado se basa en las categorías elaboradas por la Clasificación Nacional de Ocupaciones (CNO), el valor en el que nos basamos es la variación trimestral e interanual del índice de feminización, esto es, la variación del número de mujeres por cada 100 hombres en cuanto a la ocupación que solicitan:

Se produce una importante polaridad en cuanto a la evolución del tipo de cualificación que las mujeres desempleadas desean tener en relación al hombre pues es muy alto el desempleo de mujeres en relación al hombre en los dos grupos tanto de mas alta como de mas baja calificación (Directivos, técnicos y profesionales así como personal no cualificado) la subida del personal no cualificado puede deberse a la incorporación de mujeres con mas edad sin empleo anterior.

Siguen existiendo unas ocupaciones muy feminizadas que si bien crean empleo no absorben la tremenda demanda de mujeres, el caso mas representativo es el de mujeres solicitantes de empleos administrativos con un índice de feminización de 336,9 en Septiembre de 2010 que mejora la situación de empleo con una disminución de

-1,40 puntos respecto al segundo trimestre.

El siguiente caso es el sector económico de servicios y vendedores que tiene 225,9 mujeres que buscan este tipo de empleo, esto supone que se reduce la demanda de mujeres en relación al segundo trimestre cuyo índice estaba en 238,8 mujeres que solicitan estos empleos por cada 100 hombres parados que lo solicitan. Si se quiere buscar, en cuanto a género, índices óptimos de inserción laboral en estos dos sectores económicos sería necesario reconducir en las mujeres las ocupaciones solicitadas hacia otros sectores económicos.

PARO REGISTRADO POR SECTOR Y RAMA DE ACTIVIDAD DEL EMPLEO ANTERIOR

Esta distribución está basada en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE), una vez mas nos basamos en el indicador de índice de feminización para elaborar estas conclusiones: en general, los sectores económicos que más excluyen a la mujer este trimestre es la agricultura con un aumento del índice en 5,7 puntos y la industria con incremento de 2,4 puntos. El sector servicios ralentiza el aumento de mujeres paradas a un aumento de 1,8 puntos.

A pesar de la crisis económica existen ciertas ramas de actividad que incrementan empleo en mujeres como es el caso de Sanidad y Servicios sociales con una reducción de 8,2 puntos en el índice de feminización. El grupo de personal domestico en este trimestre vuelve a ser la rama de actividad que mas empleo crea para la mujer. Junto a la hostelería, con una reducción del índice de -13,7 puntos, estas tres ramas son las que mas empleo crean para la mujer.

Como contraparte, encontramos otras ramas de actividad que ha empeorado la situación laboral de la mujer respecto al hombre como es la bajada en cuanto a empleo tradicionalmente femenino como la educación (+6,8 puntos del índice) y administración pública (+6,9 puntos del índice)

PARO REGISTRADO POR NACIONALIDAD

Haciendo una comparación interanual la situación de crisis económica ha afectado nuevamente mas a las mujeres extranjeras no comunitarias (sube 10,9 puntos el índice) que a las nacionales (sube 4,3 el índice). Las extranjeras comunitarias tienen un aumento intermedio (+5,8 puntos)

En la variación trimestral se produce una importante variación en relación a la interanual ya que en el tercer trimestre de 2010 se equiparan los aumentos entre la población femenina nacional (sube 2,5 puntos) seguida muy de cerca por la población femenina extranjera no comunitaria (sube 2,4 puntos).

La menor subida de paro femenino se produce entre la población femenina extranjera comunitaria (subida de 1,7 puntos).

PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y OCUPACION SOLICITADA

Si bien no disponemos de información para cruzar las variables sexo, distrito y ocupación solicitada se puede deducir este cruce utilizando la información disponible como es la de paro registrado por distrito y ocupación solicitada:

Los distritos con mayores valores de paro cualificado (Técnicos y profesionales científicos e intelectuales, así como técnicos y profesionales de apoyo) son los de Retiro, Salamanca, Chamartín, Chamberí y Moncloa-Aravaca.

En estos distritos se puede deducir que hay un mayor componente de paro femenino que masculino ya que por el análisis anterior de paro registrado por ocupación solicitada pudimos confirmar la discriminación de la mujer respecto al hombre en ocupaciones mas cualificadas.

En el otro extremo se encuentran los distritos cuyos valores mas altos corresponden con ocupaciones como artesanos y obreros cualificados y personal no cualificado, estos distritos son Latina, Carabanchel, Usera, Puente de Vallecas, Villaverde, Villa de Vallecas y Vicálvaro.

PARO REGISTRADO POR DISTRITO Y SEXO

Las mujeres representan el 50,1% del paro registrado, los hombres suponen el 49,9%. Estos valores representan un punto de inflexión en los datos de paro por sexo pues desde este trimestre se invierten las proporciones y ahora es la mujer la que supone mas del 50% del total de la población desempleada

El índice de feminización y su variación interanual es el indicador que nos permite sacar las siguientes conclusiones:

Los distritos que tienen mas mujeres desempleadas en relación al hombre son los de mayor status socioeconómico: Chamartín, Retiro, Salamanca y Chamberí.Estos distritos tienen entre 118 y 114,5 mujeres desempleadas por cada 100 hombres desempleados y coinciden también como los mas cualificados; a partir de este dato se puede deducir que la mujer en estos distritos tiene un perfil alto en cuanto a cualificación pero por diversas razones se incorpora menos al trabajo en relación a otros distritos (menos necesidad de ingresos económicos, esperas mas largas para encontrar un trabajo acorde con el perfil, etc.).

Por el contrario los distritos con menor status socioeconómico son los que ofrecen unos menores índices de feminización, es decir tienen menos mujeres desempleadas por cada 100 hombres: Carabanchel, Centro, Puente de Vallecas y Villaverde, en estos casos se entiende que la necesidad de aumentar ingresos obliga a la mujer a lanzarse al mercado laboral aunque no tenga cualificación ni una edad adecuada.

Respecto a la variación trimestral del índice de feminización por distritos, en el tercer trimestre hay 14 distritos con una puntuación mayor de 100, esta cifra aumenta en dos el número de distritos que en el anterior trimestre era de 12.

5.ANEXOS.

ANEXO I: GLOSARIO DE TÉRMINOS

Población económicamente activa:Es el conjunto de personas de unas edades determinadas que, en un período de referencia dado, suministran mano de obra para la producción de bienes y servicios económicos o que están disponibles y hacen gestiones para incorporarse a dicha producción.

Población ocupada (o personas con empleo):Es la formada por todas aquellas personas de 16 o más años que durante la semana de referencia han tenido un trabajo por cuenta ajena o ejercida una actividad por cuenta propia, según las definiciones dadas a continuación.

Tasa global de actividad:Es el cociente entre el número total de activos y la población total. Se calcula para ambos sexos y para cada uno de ellos por separado.

Tasa global de empleo:Es el cociente entre el número total de ocupados y la población total. Se calcula para ambos sexos y para cada uno de ellos por separado.

Paro Registrado:El Paro Registrado está constituido por el total de demandas de empleo en alta, registrado por el INEM, existentes el último día de cada mes, excluyendo las que correspondan a situaciones laborales descritas en la Orden Ministerial 11 de Marzo de 1985 (B.O.E. de 14/3/85) por la que se establecen criterios estadísticos para la medición del Paro Registrado.

Índice de Feminización (IF)Cociente expresado en % entre el número de mujeres y el número de hombres. Indica el número de mujeres por cada 100 hombres.

Proporción de paro Cociente expresado en % entre el número de población entre 16 y 64 años según el Padrón Municipal de Habitantes a 1 de Enero de 2010 y el paro registrado. Se incluye también aquí la población inactiva con lo cual el porcentaje de paro es menor que si se excluyera esta población.


Total Directivos

Técnicos y profesional

es Científicos intelectual

Técnicos y

profesionales de apoyo

Administrativos

Servicios y

vendedores

Cualificados

agricultura y pesca

Artesanos y

cualificados

Operador maquinaria

instalaciones, montadores

No cualificado

sFuerzas

armadas

TOTAL 220.182

5.354 29.724 26.013 35.195 34.435 2.209 33.486 10.545 43.176 45

CENTRO 10.856 355 2.476 1.731 1.275 1.900 76 1.058 252 1.731 2ARGANZUELA 9.825 244 2.097 1.592 1.626 1.488 48 1.066 326 1.336 2RETIRO 5.982 255 1.680 1.123 1.074 757 24 415 115 537 2SALAMANCA 7.101 467 1.874 1.335 1.204 863 33 451 137 737 0CHAMARTIN 6.637 538 1.806 1.242 1.124 780 21 372 150 604 0TETUAN 10.799 267 1.469 1.228 1.581 1.885 95 1.679 477 2.117 1CHAMBERÍ 7.227 419 2.111 1.276 1.069 999 45 450 137 719 2FUENCARRAL 11.936 459 2.342 1.746 2.253 1.688 115 1.299 417 1.613 4MONCLOA 5.693 323 1.396 961 945 758 47 452 165 643 3LATINA 18.026 170 1.922 1.837 2.802 2.974 196 3.247 922 3.956 0CARABANCHEL 19.741 127 1.459 1.682 3.096 3.277 241 4.057 1.129 4.667 6 USERA 11.876 83 581 821 1.722 2.072 185 2.471 738 3.197 6PUENTE VALLECAS 22.853 154 1.025 1.491 2.965 3.926 337 5.156 1.461 6.332 6

MORATALAZ 7.161 127 892 920 1.388 1.119 62 928 348 1.377 0CIUDAD LINEAL 14.204 397 1.870 1.719 2.513 2.268 109 2.023 677 2.623 5HORTALEZA 9.552 429 1.688 1.414 1.909 1.303 61 1.038 396 1.313 1VILLAVERDE 13.418 62 571 895 1.796 2.064 216 3.024 1.011 3.776 3VILLA VALLECAS 8.284 95 637 824 1.424 1.300 109 1.431 482 1.980 2VICALVARO 5.927 66 444 643 1.049 909 84 984 357 1.391 0SAN BLAS 10.720 212 1.002 1.166 1.903 1.734 83 1.664 742 2.214 0BARAJAS 2.364 105 382 367 477 371 22 221 106 313 0ANEXO II : CUALIFICACION POR DISTRITOS: OCUPACIONES SOLICITADAS SEGÚN EL PARO REGISTRADO.



Con el objetivo de adoptar posibles decisiones sobre reequilibrio territorial de la formación, la siguiente clasificación muestra de una manera visual el grado de cualificación de los parados madrileños según el distrito donde están empadronados. La tipología que ordena esta clasificación es la siguiente:

OCUPACIONES CON CUALIFICACION ALTA: COLOR VERDEDIRECTIVOS TÉCNICOS Y

CIENTÍFICOSTÉCNICOS DE APOYO

OCUPACIONES CON CUALIFICACION MEDIA: COLOR AZUL

ADMINISTRATIVOS

SERVICIOS Y VENDEDORE

S

ARTESANOS Y

CUALIFICADOS

OCUPACIONES CON BAJA CUALIFICACION: COLOR ROJOOPERADOR

MAQUINARIA INSTALACIONE

S, MONTADORES

NOCUALIFICADO

S

Cada distrito aparece con estas ocupaciones ordenadas de mayor a menor en función del número de parados que tiene inscritos como solicitantes en cada grupo de ocupación.

Ejemplo:


Los distritos de Salamanca y Chamberí tienen demandantes de empleo mas cualificados (colores verde y azul en el lado izquierdo)

Los distritos de Centro y Arganzuela se pueden considerar como distritos heterogéneos pues tiene intercalados los diferentes grados de cualificación (colores intercalados)

Villaverde sería el distrito con menos cualificación ya que de las cinco ocupaciones con mayor numero de parados inscritos, dos de ellos son los de mas baja cualificación (color rojo)

TOTALDIRECTIVO

STÉCNICOS Y CIENTÍFICOS

TÉCNICOS DE APOYO

ADMINISTRATIVOS

SERVICIOS Y VENDEDORES

CUALIFICADOS

AGRICULTURA Y PESCA

ARTESANOS Y

CUALIFICADOS

OPERADOR MAQUINARIA

INSTALACIONES,

MONTADORES

NO

FUERZAS ARMADAS

CUALIFICADOS

TOTAL220.18

25.354 29.724 26.013 35.195 34.435 2.209 33.486 10.545 43.176 45

TotalTEC. Y CIENTIFIC.

SERVIC. VENTA TEC. APOYO

NO CUALIFICADOS

ADMINISTRATIV.

ARTES. Y CUALIF. DIRECTIVOS

OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

CENTRO 10.856 2.476 1.900 1.731 1.731 1.275 1.058 355 252 76 2


ADMINISTRATIV. TEC. APOYO

SERVIC. VENTA

NO CUALIFICADOS

ARTES. Y CUALIF.

OP. MAQUIN. MON DIRECTIVOS

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

ARGANZUELA 9.825 2.097 1.626 1.592 1.488 1.336 1.066 326 244 48 2

TotalTEC. Y CIENTIFIC. TEC. APOYO

ADMINISTRATIV.

SERVIC. VENTA

NO CUALIFICADOS


OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

RETIRO 5.982 1.680 1.123 1.074 757 537 415 255 115 24 2


ADMINISTRATIV.

SERVIC. VENTA

NO CUALIFICADOS DIRECTIVOS

ARTES. Y CUALIF.

OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

SALAMANCA 7.101 1.874 1.335 1.204 863 737 467 451 137 33 0



ADMINISTRATIV.

SERVIC. VENTA

NO CUALIFICADOS DIRECTIVOS

ARTES. Y CUALIF.

OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

CHAMARTIN 6.637 1.806 1.242 1.124 780 604 538 372 150 21 0

Total

NO CUALIFICADOS

SERVIC. VENTA

ARTES. Y CUALIF.

ADMINISTRATIV.

TEC. Y CIENTIFIC. TEC. APOYO


CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

TETUAN 10.799 2.117 1.885 1.679 1.581 1.469 1.228 477 267 95 1


ADMINISTRATIV.

SERVIC. VENTA

NO CUALIFICADOS


OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

CHAMBERÍ 7.227 2.111 1.276 1.069 999 719 450 419 137 45 2



SERVIC. VENTA

NO CUALIFICADOS


OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

FUENCARRAL 11.936 2.342 2.253 1.746 1.688 1.613 1.299 459 417 115 4


ADMINISTRATIV.

SERVIC. VENTA

NO CUALIFICADOS


OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

MONCLOA 5.693 1.396 961 945 758 643 452 323 165 47 3

Total

NO CUALIFICADOS

ARTES. Y CUALIF.

SERVIC. VENTA

ADMINISTRATIV.


OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT. DIRECTIVOS

FUERZ. ARMADAS

LATINA 18.026 3.956 3.247 2.974 2.802 1.922 1.837 922 196 170 0

Total NO ARTES. Y SERVIC. ADMINISTRA TEC. APOYO TEC. Y OP. MAQUIN. CUALIF. DIRECTIVOS FUERZ.


CUALIFICADOS CUALIF. VENTA TIV. CIENTIFIC. MON AGRICULT. ARMADAS

CARABANCHEL 19.741 4.667 4.057 3.277 3.096 1.682 1.459 1.129 241 127 6

Total

NO CUALIFICADOS

ARTES. Y CUALIF.

SERVIC. VENTA


OP. MAQUIN. MON

TEC. Y CIENTIFIC.


FUERZ. ARMADAS

USERA 11.876 3.197 2.471 2.072 1.722 821 738 581 185 83 6

Total

NO CUALIFICADOS

ARTES. Y CUALIF.

SERVIC. VENTA


OP. MAQUIN. MON

TEC. Y CIENTIFIC.


FUERZ. ARMADAS

PUENTE VALLECAS 22.853 6.332 5.156 3.926 2.965 1.491 1.461 1.025 337 154 6

TotalADMINISTRATIV.

NO CUALIFICADOS

SERVIC. VENTA

ARTES. Y CUALIF. TEC. APOYO

TEC. Y CIENTIFIC.


CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

MORATALAZ 7.161 1.388 1.377 1.119 928 920 892 348 127 62 0

Total

NO CUALIFICADOS

ADMINISTRATIV.

SERVIC. VENTA

ARTES. Y CUALIF.



CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

CIUDAD LINEAL 14.204 2.623 2.513 2.268 2.023 1.870 1.719 677 397 109 5

TotalADMINISTRATIV.


NO CUALIFICADOS

SERVIC. VENTA


OP. MAQUIN. MON

CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS


HORTALEZA 9.552 1.909 1.688 1.414 1.313 1.303 1.038 429 396 61 1

Total

NO CUALIFICADOS

ARTES. Y CUALIF.

SERVIC. VENTA

ADMINISTRATIV.

OP. MAQUIN. MON TEC. APOYO

TEC. Y CIENTIFIC.


FUERZ. ARMADAS

VILLAVERDE 13.418 3.776 3.024 2.064 1.796 1.011 895 571 216 62 3

Total

NO CUALIFICADOS

ARTES. Y CUALIF.

ADMINISTRATIV.


TEC. Y CIENTIFIC.

OP. MAQUIN. MON


FUERZ. ARMADAS

VALLECAS VILLA 8.284 1.980 1.431 1.424 1.300 824 637 482 109 95 2

Total

NO CUALIFICADOS

ADMINISTRATIV.

ARTES. Y CUALIF.


TEC. Y CIENTIFIC.

OP. MAQUIN. MON


FUERZ. ARMADAS

VICALVARO 5.927 1.391 1.049 984 909 643 444 357 84 66 0

Total

NO CUALIFICADOS

ADMINISTRATIV.

SERVIC. VENTA

ARTES. Y CUALIF. TEC. APOYO

TEC. Y CIENTIFIC.


CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

SAN BLAS 10.720 2.214 1.903 1.734 1.664 1.166 1.002 742 212 83 0

TotalADMINISTRATIV.

TEC. Y CIENTIFIC.


NO CUALIFICADOS

ARTES. Y CUALIF.


CUALIF. AGRICULT.

FUERZ. ARMADAS

BARAJAS 2.364 477 382 371 367 313 221 106 105 22 0

OCUPACION - WordPress.com€¦ · Web viewEn el tercer trimestre han encontrado trabajo menos...

Documents

Transcript of OCUPACION - WordPress.com€¦ · Web viewEn el tercer trimestre han encontrado trabajo menos...