JOURNAL READING

Judul : “Safety and Efficacy od Misoprostol versus Oxytocin for the Prevention

of Postpartum Hemorrhage”

Publikasi oleh : Hindawi Publishing Corporation, Journal of Pregnancy

Penulis : Rajaei M., Karimi S., Shahboodaghi Z., Mahboobi H.,

Khorgoei T., and Rajei F.

Tahun terbit : 2014

Analisis PICO:

Berdasarkan Jurnal

Patient/Problem (P) Postpartum hemorrhage

Intervention (I) Oxytocin 20 IU/1000 ml RL

Comparison (C) 400 mcg misoprostol oral

Outcome (O) Banyaknya perdarahan yang terjadi dalam 1 jam

post partus

TOPIK NO KETERANGAN DITEMUKAN

DIHALAMAN DAN

PENJELASAN

Judul dan

abstrak

1 1. Menjelas subjek

penelitian.

2. Memberikan

ringkasan yang

informatif dan

seimbang atas apa

yang ditemukan

(hasil) dalam

Halaman 1 menjelaskan subjek

yang diteliti

Abstrak menjelaskan

ringkasan penelitian

abstrak.

Introduksi

Latar Belakang

Tujuan

2 Menjelaskan latar

belakang yang ilmiah

dan rasional mengapa

penelitian perlu

dilakukan.

Untuk membandingkan risiko

plasenta previa saat pada

kehamilan kedua di antara

wanita yang memiliki riwayat

operasi caesar (CS) pada

kelahiran pertama dengan

partus spontan vagina.

Menyebutkan tujuan

yang jelas/spesifik,

termasuk

menyebutkan

hipotesis yang

diajukan.

Bahan dan cara

Bahan 3 Menjelaskan

bagaimana data

dikumpulka dan

disiapkan.

Data diperoleh dari hasil

penelitian yang dilakukan

sejan tahun 2000 April – 2009

Februari.

Subyek

penelitian

4 Kriteria subyek

penelitian.

Data penelitian yang diambil

adalah data penelitan kohort

sesuai tahun yang telah

ditentukan.

Intervensi 5 Menjelaskan

intervensi yang

dilakukan pada tiap

Tidak

kelompok perlakuan

dengan detail.

Termasuk bagaimana

dan kapan intervensi

dibeikan.

Outcome 6 Menjelaskan

bagaimana outcome

baik utama maupun

sekunder.

- Ya. Berdasarkan analisis data yang diperhitungkan disimpulkan pada 359 persalinan perabdominal (CS) kemungkinan akan menghasilkan satu kasus tambahan plasenta previa pada kehamilan berikutnya.

Besar Sampel 7 Jumlah subyek

penelitian.

399.674 perempuan yang melahirkan bayi pertama dan kedua tunggalantara April 2000 dan Februari 2009 di Inggris.

Metode

Statistik

8 Menjelaskan metode

statistik yang

digunakan untuk

membandingkan hasil

kelompok satu

dengan yang

Ya. Dengan regresi logistic.

kelompok lain.

Hasil

Alur Penelitian 9 Menjelaskan waktu

penelitian dan follow-

up

Tidak

Outcome dan

Estimasi

10 untuk outcome utama

dan sekunder,

ringkasan atas hasil

bagi tiap kelompok.

tidak

Diskusi

Interpretasi 11 interpretasi hasil,

memperhitungkan

hipotesis penelitian,

sumber bias atau

tidak ketepatan dan

bahaya yang

berhubungan dengan

keragaman analisis

dan outcome.

- Ya. CS pada kelahiran pertama berhubungan dengan peningkatan risiko plasenta previa (rasio odds = 1,60, 95% CI 1,44-1,76).

- Dalam meta-analisis 37 studi sebelumnya diterbitkan dari 21 negara, acak efek odds ratio keseluruhan dikumpulkan adalah 2,20 (95% CI 1,96-

2,46).

- Hasil enam penelitian dengan meta-analisis diperoleh odds rasio kelahiran kedua adalah 1,51 (95% CI 1,39-1,65).

Generalizabilit

y

12 apakah hasil

penelitian dapat

digeneralisasikan di

masyarakat.

Ya.

Overall

Evidence

13 interpretasi umum

mengenai hasil dalam

konteks bukti terkini.

- Berdasarkan analisis data yang diperhitungkan disimpulkan pada 359 persalinan perabdominal (CS) kemungkinan akan menghasilkan satu kasus tambahan plasenta previa pada kehamilan berikutnya.

Kesimpulan

- Terdapat hubungan antara peningkatan risiko plasenta previa pada

kehamilan berikutnya setelah melahirkan dengan tidakan oprasi CS pada

persalinan pertama.

- Meningkatnya jumlah kasus plasenta previa di Inggris dapat

dihubungkan dengan efek samping jangka panjang tindakan CS sebelumnya.

- Berdasarkan analisis data yang diperhitungkan disimpulkan pada 359

persalinan perabdominal (CS) kemungkinan akan menghasilkan satu kasus

tambahan plasenta previa pada kehamilan berikutnya.