O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną
description
Transcript of O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną
![Page 1: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/1.jpg)
O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną
Pozytywizm i falsyfikacjonizm a sądy wartościujące w ekonomii
B.Czarny
![Page 2: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/2.jpg)
Klasyfikacja wg Wonga
„Ekonomia pozytywna to ta część ekonomii, która zajmuje się
opisywaniem i wyjaśnianiem zjawisk gospodarczych, a ekonomia
normatywna wykorzystuje ekonomię pozytywną do dawania rad w
kwestiach praktycznych.”
![Page 3: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/3.jpg)
Kryteria podziału
Czy ekonomia dotyczy wyłącznie faktów czy dotyczy również wartości
Czy wchodzące w jej skład twierdzenia są rozstrzygalne empirycznie
![Page 4: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/4.jpg)
Pierwszy wariant
Ekonomia pozytywna zajmuje się rozstrzygalnymi faktami, a normatywna dotyczy nierozstrzygalnych sądów wartościujących
wada: wieloznaczność
![Page 5: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/5.jpg)
Drugi wariant
Ekonomia pozytywna zajmuje się rozstrzygalnymi faktami, a normatywna dotyczy nierozstrzygalnych sądów wartościujących
sądy wartościujące - ekonomia pozytywna
sprzeczne wewnętrznie
![Page 6: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/6.jpg)
Trzeci wariant
Ekonomia pozytywna zajmuje się rozstrzygalnymi faktami, a normatywna dotyczy nierozstrzygalnych sądów wartościujących
sądy wartościujące - ekonomia normatywna
sprzeczne wewnętrznie
![Page 7: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/7.jpg)
Czwarty wariant
Ekonomia pozytywna składa się z wypowiedzi, wśród których można rozstrzygnąć czy są prawdziwe, czy fałszywe, a normatywna z wypowiedzi nierozstrzygalnych
![Page 8: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/8.jpg)
Stanowisko pierwsze
“Choć kompetentne i szeroko zakrojone badania w zasadzie są w stanie doprowadzić do rozstrzygnięcia wielu na razie niejasnych problemów z zakresu ekonomii pozytywnej, nie można tego powiedzieć o sporach w ekonomii normatywnej. Ekonomia normatywna jest oparta na subiektywnych sądach wartościujących, a nie na poszukiwaniu jakiejkolwiek prawdy obiektywnej”
![Page 9: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/9.jpg)
Twierdzenia Coase’a
Mimo efektów zewnętrznych, przy jednoznacznie zdefiniowanych prawach własności i braku innych zakłóceń w postaci asymetrii informacji i znacznych kosztów transakcyjnych , negocjacje mogą doprowadzić do osiągnięcia takiej produkcji, której odpowiada jedno z optimów Pareta.
![Page 10: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/10.jpg)
Stanowisko drugie
“czynniki produkcji powinny być w pełni wykorzystane”
“ jeżeli przy danych zasobach produkcyjnych wzrost gospodarczy ma być możliwie szybki(...), zasoby muszą zostać w pełni wykorzystane, gdyż da się wykazać, że tempo wzrostu jest wyższe przy pełnym wykorzystaniu czynników produkcji niż przy niepełnym wykorzystaniu.”
![Page 11: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/11.jpg)
Stanowisko trzecie
“na naszej planecie jest coraz cieplej, ponieważ do atmosfery trafia coraz więcej dwutlenku węgla”
“powinniśmy zmniejszyć zużycie paliw opartych na węglowodorach, takich jak węgiel i ropa naftowa”
![Page 12: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/12.jpg)
Stanowisko czwarte
„(...) skoro mogę twierdzić, że elastyczność popytu na importowane samochody w Wielkiej Brytanii w – powiedzmy - 1979 r. Wynosi 1,3 i liczba ta jest albo prawdziwa, albo fałszywa, niezależnie od czyichkolwiek życzeń, to wypowiedziałem oto przynajmniej jedno twierdzenie należące do ekonomii pozytywnej, którego obiektywność nie zależy od deklarowanych przeze mnie wartości”
![Page 13: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/13.jpg)
Spór o status ekonomii dobrobytu
Spór Blauga i Hennipmana, o to czy
teoria dobrobytu powinna być zaliczana
do ekonomii pozytywnej, czy też
normatywnej
![Page 14: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/14.jpg)
Zasada Optimum Pareta
Poziom dobrobytu w społeczeństwie zwiększa się pod warunkiem, że czyjekolwiek położenie polepsza się, a jednocześnie niczyje położenie się nie pogarsza
![Page 15: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/15.jpg)
Pogląd Hennipmana
„Twierdzenia ekonomii dobrobytu są twierdzeniami ekonomii pozytywnej; odnoszą się one do relacji pomiędzy danymi celami i pozostającymi do ich dyspozycji środkami (...) W ekonomii mamy z jednej strony badania pozytywne, odnoszące się do sposobu w jaki cos może zostać zrobione, z drugiej zaś, normatywne zalecenia, wedle których owo cos należy zrobić”
![Page 16: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/16.jpg)
Pogląd Blauga nazwa optimum Pareta założenia
– jednostka najbardziej kompetentna
– dobrobyt społeczny zależy od dobrobytu jednostek
– spadek użyteczności jednej jednostki nie rekompensuje wzrostu drugiej
twierdzenie o niewidzialnej ręce rynku
![Page 17: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/17.jpg)
Blaug o niewidzialnej ręce
“Jeżeli twierdzenie o niewidzialnej ręce jest twierdzeniem ekonomii pozytywnej, to można je sfalsyfikować empirycznie, ponieważ ekonomia pozytywna jest tą częścią ekonomii, do której należą wszystkie falsyfikowalne hipotezy ekonomiczne. A jednak twierdzenia o niewidzialnej ręce nie da się sfalsyfikować. (...) Skoro tak, to (...) nie należy ono do ekonomii pozytywnej tylko do ekonomii normatywnej”
![Page 18: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/18.jpg)
Motywy podziału wg Westona
jasno określony temat dyskusji
sformułowanie ostrzeżenia dotyczącego
kompetencji
stworzenia takich warunków dyskusji, w
których może zostać zakwestionowana
dowolna przesłanka lub sposób rozumowania
wsparcia naukowych norm obiektywności
![Page 19: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/19.jpg)
Alternatywy
Baumol i Binder Balicki
– Ekonomia opisu – jak jest?– Ekonomia wyjaśniania – dlaczego jest tak, jak
jest?– Ekonomia postulatu – jak powinno być wżyciu
gospodarczym?– Inżynieria gospodarcza – co należy zrobić, by
było tak, jak powinno być?
![Page 20: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/20.jpg)
Pytania :
Jaki jest skuteczny sposób podziału ekonomii na pozytywną i
normatywną?
Czy podział taki jest naprawdę
konieczny?
![Page 21: O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062500/56815932550346895dc66cab/html5/thumbnails/21.jpg)
Dziękuje za uwagę
Szymczyk Marek