O D L U K U O PRVOJ RASPODJELI SREDSTAVA FONDA ZA … Fonda za 2012.god_LAT.pdfIstorija muslimanskog...

1

Crna Gora

Fond za zaštitu i ostvarivanje

manjinskih prava

Broj: 121 /13

Podgorica, 05.04.2013.god.

Na osnovu člana 1, člana 2 i člana 6 Odluke o osnivanju Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava ( „Sl.list Crne Gore“, br .13/08, 64/11), na

osnovu člana 18 Statuta Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava (u daljem tekstu : Fonda) , na osnovu Pravilnika o kriterijumima za

vjednovanje i raspodjelu sredstava za finansiranje i sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda (br. 296/12 od 29.06.2012.g.), na osnovu Odluke

Upravnog odbora Fonda od 22.02.2013.godine, u izvršenju Presude Upravnog suda Crne Gore U br.1822/12 od 05.03.2013.god. kojom je poništena

Odluka Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava, br. 746/12 od 22.08. 2012.godine, i kojom se nalaže Fondu da saglasno odredbi člana 57

ZUS-a, donese novo, zakonito rješenje.Upravni odbor Fonda je, na svojoj sjednici održanoj 05.04.2013.god. donio :

O D L U K U O PRVOJ RASPODJELI SREDSTAVA FONDA ZA ZAŠTITU I OSTVARIVANJE MANJINSKIH PRAVA U 2012.GODINI

1.Upravni odbor Fonda izvršio je raspodjelu dijela sredstava Fonda, na osnovu javnog Konkursa za I ( prvu) raspodjelu finansijskih sredstava

za finansiranje i sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava u 2012. godini, u ukupnom iznosu od

499.440,00 eura.

2.Upravni odbor je odlučio da sredstva iz tačke 1 ove odluke raspodijeli sledećim podnosiocima prijava:

Naziv nosioca projekta

Naziv projekta

Bodovi

Odobreni

iznos

sredstava

Obrazloženje

1. Matica muslimanska –

Samostalno udruženje u oblasti

kulture manjinskog

muslimanskog naroda Crne Gore-

Zaštita i očuvanje kulturnog

identiteta i baštine Muslimana Crne Gore

80

7.000 Upravni odbor odlučujući po ovom projektu

opredijelio se da isti podrži iz razloga značajnosti

za muslimansku zajednicu u Crnoj Gori, te da iz

2

Podgorica sredstava koja stoje na raspolaganju za projekte sa

80 bodova, odobrena finansijska sredstva za ovaj

projekat su dovoljna za završetak istog.



kulture manjinskog

muslimanskog naroda Crne Gore

Istorija muslimanskog naroda Crne

Gore, II period (1918-2007)

83 10.050 Projekat je podržan jer predstavlja poseban

doprinos novijoj istoriji muslimanskog naroda.



kulture manjinskog


Zaštita nacionalnog identiteta

Muslimana Crne Gore primjenom

člana 7 9 Ustava Crne Gore”

80 7.000

Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima

značajan stepen društvene korisnosti, da je kvalitet

plana dobar i da je sposobnost podnosioca projekta

za njegovu realizaciju zadovoljavajuća. Upravni

odbor odlučujući po ovom projektu opredijelio se

da isti podrži iz razloga što od preostalih sredstava

koja stoje na raspolaganju u ovom slučaju, projekat

zavrijeđuje pažnju i projekat je moguće završiti.

4. Fatih Hadžić - Rožaje

„Elementi materijalne i duhovne

kulture Bošnjaka Sandžaka“ 87 2.800 Projekat se odnosi na istraživački rad na prostoru

Sandžaka, a tiče se prikupljanja materijala za

knjigu koja će obuhvatiti Bošnjačku tradiciju,

kulturu, arhitekturu, nadgrobne nišane, običaje,

poznate ličnosti, i slično. Komisija je ocijenila da

projekat ima visok stepen korisnosti, dobar kvalitet

plana. Komisija smatra da projekat zaslužuje

finansijsku podršku Fonda.

5. NVO „Bjelogorac“-Ulcinj „Upoznaj svoja prava i izbori se za

njih“ 84 4.580 Projekat svojim kvalitetom plana i programa ima

kvalitete u kategoriji društvene korisnosti, budžet

je realan, te garantuje da će isti biti završen.

6. NVO „ Svjetlost na horizontu“-

Ulcinj

»Tragom naših predaka«

81 6.000 Projekat je dobio finansijsku podršku jer svojim

kvalitetom plana i programa ima kvalitete u

kategoriji društvene korisnosti.

3

7. NVO Hrvatska krovna zajednica

»Dux Croatorum« Radio Dux -Tivat

Radio i TV emisija »Tragom

Hrvata Boke i događaja«

88

10.000

Projekat se odnosi na organizovanju radio i tv

emisija na radiju Dux Croatorum a vezano je za

promovisanje kulture, tradicije, jezika i slično,

Hrvata u Crnoj Gori. Komisija procijenjuje da

projekat ima visok stepen društvene korisnosti,

kvalitet plana je respektabilan, sposobnost

podnosioca projekta da realizuje isti je neupitna.

Komisija smatra da projekat zavređuje finansijsku

podršku Fonda.

8. Hajro Ulqinaku 1.Panorama mora-lektira za

2.razred.- „Jedrilica“ zbirka

pripovjetki, lektira za 6.razred.

89 1.500 Projekat je podržan jer doprinosi unaprijeđenju

obrazovanja u okviru albanske nacionalne

zajednice. Komisija je ocijenila da projekat može

biti realizovan sa značajno umanjenim sredstvima u

odnosu na predložena.

9. Mr. Avdo Nurković-Rožaje ''Junak u romanu Ćamila Sijarića–

Štampanje istraživačkog rada na

književnom djelima Ćamila

Sijarića

89 3.500 Projekat je podržan jer daje doprinos književnosti

manjinskog muslimanskog naroda Crne Gore.

Traženi iznos je umanjen, jer je ocijenjeno da se

projekat može realizovati za predloženi iznos. Ovaj

književnik je uvijek aktuelan u domenu

književnosti muslimanskog naroda i uopšte, i kao

takav traži stalnu prisutnost u istraživanjima i

podsjećanjima.

10. “Bošnjački informativni centar“

D.O.O.-Rožaje

„Bošnjačke novine – prve novine

na bosanskom jeziku u Crnoj Gori“

88 15.000

Komisija je dala podršku projektu, kao projektu od

izuzetnog značaja za očuvanje i razvoj nacionalne i

etničke posebnosti bošnjačkog naroda u Crnoj Gori.

Opravdanost ovog projekta je potpuna.


»Dux Croatorum« Tivat

„Hrvati u Donjoj Lastvi druga

polovina XIX i XX stoljeća“

99 3.700 Projekat se odnosi na proučavanje tradicije, kulture

i baštine Hrvata Donje Lastve u periodu od prije

150 godina. Projekat je maksimalno bodovan jer

autor ove knjige poznati istoričar Đuro Vidmarović

a proučava povezanost kulturnih društava Hrvata iz

Crne Gore sa kulturnim društvima iz Hrvatske.

Komisija ocijenjuje da projekat ima visok stepen

društvene korisnosti, dobar kvalitet plana,

sposobnost podnosioca projekta da isti realizuje je

neupitna, a budžet projekta je veoma realan.

Komisija smatra da ne postoje nikakve smetnje, i

4

da projekat treba da bude podržan.



„ Fešta Rogača „ 90 3.000 Projekat se odnosi na organizovanje poznate i

tradicionalne Fešte Rogača u Donjoj Lastvi.

Komisija je projekat ocijenila visokim bodovnim

iznosom zbog procijenjene visoke društvene

korisnosti, zbog respektabilnog kvaliteta plana,

zbog neupitne sposobnosti podnosioca projekta da

isti realizuje. Komisija projekat preporučuje za

finansijsku podršku Fondu. 13. Paloke Berisha- Tuzi Meteori obrazovanja na albanskom

jeziku u CG. od 1951. do 1961god.

III dio

81 3.000 Projekat je podržan jer prikazuje nastavnički rad

predavača u školama sa nastavom na albanskom

jeziku, ističući njihov doprinos za nacionalnu

istoriju, maternji jezik i afirmaciju Albanaca u

Crnoj Gori. Zadovoljava kriterijume društvene

korisnosti, kvaliteta plana i programa, reference

autora kao i realnost budžeta.

14. Jovan Nikolaidis- Ulcinj Moji Albanci i naša Crna Gora,

eseji o multikulturi

80 2.000 Projekat zadovoljava društvenu korisnost, kapacitet

autora, realnost budžeta kao i projekat prati

indikatore učinka na dobar način.

Upravni odbor je zaključio da podrži ovaj projekat

iz grupe projekata sa 80 bodova, jer sa iznosom

sredstava koji stoji na raspolaganju se zadovoljava

kompletan zahtijev autora.

15. NACIONALNI SAVJET ROMA

I EGIPĆANA Podgorica

Inkluzija Roma i Egipćana u

organima lokalne uprave

88 8.000 Projekat je dobio podršku Fonda, jer zadovoljava

društvenu korisnost, kvaliteta plana i programa, a

posebno je značajan za romsku populaciju.

16. NVO » Romski Kulturni Centar«

Podgorica

» Romska Biblioteka« 88 7.000 Projekat je ocijenjen sa 88 bodova, posebno

značajan za romsku populaciju, dobio je podršku

Fonda jer zadovoljava društvenu korisnost,

kvaliteta plana i programa.

5

17. Esad Merulić Sevdalinka- Bosnjačka izvorna

muzika 80 3.000 Projekat se odnosi na promovisanje sevdalinke kao

izvorne muzike bošnjaka, na obradu tekstova i

muzike i aranžmana, studijsko snimanje,

produkciju i izdavanje cd-a. Komisija ocijenjuje da


respektabilan kvalitet plana, nesumnjivu

sposobnost podnosioca projekta da isti realizuje.

Komisija smatra da projekat zavrijeđuje finansijsku

podršku Fonda.

Upravni odbor se opredijelio da podrži ovaj

projekat jer sredstva koja stoje na raspolaganju

zadovoljavaju zahtjev autora i omogućavaju da se

projekat i završi.

18. Novalić Sabahudin Stvaralaštvo i običaji

Muslimanskog naroda u Bihoru 85 2.500 Projekat se odnosi na promovisanje običaja,

tradicije i stvaralaštva Muslimana Bihora.

Promovisanje će se realizovati kroz izdavanje

knjige i organizovanje književnih susreta. Komisija

ocijenjuje da projekat ima visok stepen društvene

korisnosti, respektabilan kvalitet plana,

zadovoljavajući kapacitet podnosioca da isti

realizuje. Komisija smatra da projekat zaslužuje

finansijsku podršku Fonda. 19.

NVO "Bošnjački kulturni centar

"Bijelo Polje

"Sa sofre bošnjačke kulture"

90 6.590 Projekat je podržaj jer na zadovoljavajući način

prati društvenu korisnost, kvalitet plana i

programa, kvalitet organizacije, kao i realnost

budžeta. Predstavlja značajan podsticaj i daje

veliki doprinos očuvanju i promociji bošnjačke

kulture.

20.

Odbor islamske zajednice Berane

Izrada glavnih prilaznih staza na

novom gradskom groblju u

Beranama

90

6.000 Odbor Islamske zajednice Berane je do sada od

sopstvenih sredstava i donacija realizovao niz

aktivnosti koji imaju za cilj očuvanje, afirmaciju i

unaprijeđenje vjerskog identiteta građana islamske

vjeroispovjesti u Beranama. Kako inače stoji u

projektu, zahvaljujući dobroj saradnji sa lokalnom

upravom, do sada su uspjeli da realizuju niz

aktivnosti. Džematu je na raspolaganju gradska

6

džamija sa mektebom, islamski kulturni centar

Vakufska kuća koja je u izgradnji i gradsko

muslimansko mezarje. Da bi projekat priveli kraju

nedostaju sredstva za završetak projekta izrade

glavnih prilaznih staza, koji obuhvata: oivičenje

kolovoza, izrada i popločavanje betonskih staza,

obilježavanje trase, raščišćavanje terena i izrada

tampon sloja. Komisija smatra da ovaj projekat

treba podržati u cilju stvaranja svih neophodnih

preduslova za nesmetano obavljanje vjerskih

dužnosti i obaveza svih pripadnika islamske

vjeroispovjesti u opštini Berane. 21. Mr. Halil Markišić Štampanje monografije Kulturno-

istorijsko nasljeđe plavsko-

gusinjskog kraja

86,5

2.000€ Projekat se odnosi na izdavanje monografije

plavsko-gusinjskog kraja. Ovim projektom se

afirmišu kulturne i istorijske vrijednosti ovog

regiona. Komisija ocijenjuje da projekat ima visok

stepen korisnosti, respektabilan kvalitet plana,

nespornu sposobnost podnosioca projekta da isti


finansijsku podršku Fonda. 22. NVO »Epitaf« Trgovište u svom zaboravu

85

1.000 Projekat se odnosi na proučavanje tradicije i

istorije grada Rožaja i štampanje knjige sa tom

tematikom. Komisija smatra da projekat ima visok

stepen društvene korisnosti, zadovoljavajući

kvalitet plana realizacije, kao i zadovoljavajuću


Komisija smatra da projekat zaslužuje finansijsku

podršku Fonda. 23. RTV Mir i Teuta-Ulcinj

Dokumentarni film »Ulqini jon –

Naš Ulcinj“

88,5 4.000 Komisija je podržala projekat jer se njime

doprinosi istorijskim saznanjima grada Ulcinja i

ocijenila da se može realizovati sa predloženim

iznosom finansijske podrške. Realizacijom

projekta daje se još jedan doprinos ostvarivanju

ciljeva i zadataka iz čl. 1 Odluke o osnivanju

Fonda.

7

24. NVO »Ona«-Plav Susret folklornih ansambala i

amatera pjevača

86 4.500 Projekat se odnosi na organizovanje susreta

folklornih ansambala i amatera pjevača sa područja

Sjevera Crne Gore i okruženja. Komisija ocijenjuje

da projekat ima visok stepen društvene korisnosti,

respektabilan kvalitet plana, zadovoljavajuću

sposbnost podnosioca projekta da isti realizuje.


podršku Fonda. 25. Muhamet Nika Jedna antičko- arhaička

komunikacija sa tradicijom Ana e

Malit

85

1.500 Projekat se odnosi na proučavanje i izradu

etnološke studije i poređenje etnoloških i

etnografskih elemenata u tradiciji regiona Ana e

Malit. Projekat je od strane Komisije ocijenjen

visokim stepenom društvene korisnosti,

respektabilnim kvalitetom plana, neupitnom

sposobnošću podnosioca projekta da isti realizuje.


podršku Fonda. 26. Srpski nacionalni Savjet Crne

Gore

Srpsko kulturno ljeto u Crnoj Gori

89

15.000 Projekat se odnosi na organizovanje kulturnih,

pretežno književnih manifestacija u više gradova, a

u cilju promovisanja srpske kulture. Manifestacija

bi se organizovala u devet gradova. Projekat je od

strane Komisije ocijenjen visokim stepenom

društvene korisnosti, respektabilnim kvalitetom

plana realizacije, nesumnjivom sposobnošću

podnosioca projekta da isti realizuje. Komisija

smatra da projekat zaslužuje finansijsku podršku

Fonda. 27. Srpski nacionalni Savjet Crne

Gore

Zaštita identiteta srpskog naroda u

Crnoj Gori

95 20.000 Komisija je ocijenila projekat kao kvalitetan,

izuzetno važan za očuvanje i razvoj nacionalne i

etničke posebnosti srpskog naroda u Crnoj Gori.

Projekat ima visok stepen društvene korisnosti,

kvalitet plana je realan, a sposobnost za realizaciju

podnosioca projekta dokazana je u prethodnom

vremenu.

8

28. Srpski nacionalni Savjet Crne

Gore

Izdavačka djelatnost 93 25.000 Komisija je projekat ocijenila kao kvalitetan, koji

značajno doprinosi očuvanju i razvoju nacionalne i

kulturne posebnosti Srba u Crnoj Gori. Projekat

ima visoki stepen društvene korisnosti, kvalitet

plana je dobar, a sposobnost organizacije da

projekat realizuje potpuna. 29. NVO „Društvo za ravnopravnost i

toleranciju“podgorica

Štampanje srpskih novina 92 20.000 Projekat je podržan jer doprinosi informisanju

javnosti o identitetu Srba. Predloženo je umanjenje

sredstava na predloženi iznos koji obezbijeđuje

štampanje. Ovom finansijskom podrškom

omogućava se nastavak štampanja novina. 30. NVO „Društvo za ravnopravnost i


Informativni program Srpske TV 95 35.000 Komisija je dala podršku projektu zbog značaja o

očuvanju vjerskog, kulturnog i nacionalnog

identiteta srpskog naroda u Crnoj Gori. Budžet je

prikazan realno a projekat ima visok stepen

društvene korisnosti. Troškovi su u potpunosti

realni i usklađeni sa dinamikom realizacije

projekta. Projekat je po mišljenju Komisije

prihvatljiv i treba ga podržati. 31. NVO „Društvo za ravnopravnost i


Informativni program Srpskog

KUL radija

93

15.000 Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima


plana dobar, sposobnost podnosioca projekta za

njegovu realizaciju zadovoljavajuća. Komisija je

dala podršku projektu zbog značaja vjerskog,

kulturnog i nacionalnog identiteta srpskog naroda

u Crnoj Gori. 32. NVO „Društvo za ravnopravnost i


Serijali srpske televizije 95 40.000 Komisija je projekat ocijenila kao kvalitetan, koji


etničke posebnosti srba u Crnoj Gori. Projekat ima

visok stepen društvene korisnosti, kvalitet plana je

dobar a sposobnost organizacije da projekat

realizuje je potpuna.Komisija je dala podršku

projektu zbog značaja očuvanja vjerskog i

nacionalnog identiteta srpskog naroda u Crnoj

Gori.

9

33. Bošnjački savjet u Crnoj Gori Jezik Bošnjaka Crne Gore 89 12.000 Komisija je predložila Upravnom odboru da

učestvuje u finansiranju projekta u predloženom

iznosu, jer se njime doprinosi izučavanju ovog

jezika. Bošnjaci u Crnoj Gori govore više jezika,

crnogorskim i bosanskim, te je potrebno

objektivno i naučno saznanje o stvarnom

maternjem jeziku, u čemu se očekuje doprinos od

realizacije projekta. 34.

NVO »Jutro Cro« Nikšič

Večeri neprolaznih melodija

90 8.000 Projekat je podržan jer je značajan za očuvanje

tradicije, jezika i vjerskog identiteta.

35. Forum Bošnjaka Crne Gore Bajramski susreti 90 4.800 Projekat je podržan jer na zadovoljavajući način


programa, kvalitet organizacije kao i realnost

budžeta i predstavlja značajan doprinos očuvanju i

jezika, vjerskog identiteta i tradicije muslimana.

36. Forum Bošnjaka Crne Gore Hronika zločina 90 4.050 Projekat je podržan i opredjeljena su mu sredstva

jer u gotovo svim, elementima zadovoljava

zahtjeve za društvenom korisnošću, kvalitetom

plana i programa, kredibilitetom organizacije i

autora, kao i realnošću budžeta, u zborniku

dokumenata o dogadjajima i elementima zločina

počinjenim u Crnoj Gori i šire u 7 poglavlja, čime

se želi doprinijeti jačanju svijesti o postojanosti i

identitetu Bošnjaka na ovim prostorima kao i

doprinos suočavanju juavnosti sa istionom koja je

potiskivana.

37. Koalicija NVO Romski Forum za

Integracije- Nikšić

Romski Bal 83 2.000 Projekat se odnosi na organizovanje niza

svečanosti povodom 8og aprila, svjetskog dana

Roma. Komisija je projekat ocijenila sa visokim

stepenom društvene korisnosti, respektabilnim

kvalitetom plana realizacije, zadovoljavajućom



podršku Fonda.

10

38. Katolički župni ured „SV.Antun“

Tuzi

Susreti sa iseljenicima

82

2.000 Komisija je podržala ovaj projekat, u projektu je

zadovoljena društvena korisnost projekta, kvalitet

plana i programa je dobar, evidentna je dinamika

praćenja implementacije preko definisanih

indikatora učinka, budžet je realan. 39. Katolički župni ured

„SV.Antun“Tuzi

Časopis „Glasnik Svetog Antuna”

/ Zani i Shna Ndout

82

3.000 Barska nadbiskupija kao nosilac ovog projekta

seže do najstarijih perioda kršćanstva i jedna je od

najstarijih duhovnih institucija na ovim prostorima.

Časopis se štampa svakog mjeseca na albanskom

jeziku, kao jedan od vidova čuvanja vjerskog

identiteta. Budžet je ravnomjerno prikazan po

dinamici trošenja sredstava, autor projekta je

kompetentna vjerska institucija. Časopis se

kontinuirano štampa punih 13 godina. Časopis

istovremeno predstavlja arhivu kulturno-duhovnih

dešavanja sa ovih prostora. Komisija je

jednoglasno odlučila da ovaj projekat podrži. 40. Udruženje “Čovjek-

Rom”Podgorica

Istraživanje - čuvanje od zaborava

83

3.000 Projekat se odnosi na stručna istraživanja Romskih

grobalja, to jest proučavanje i registrovanje svih

lokaliteta u Crnoj Gori na kojima su nekada i sada

sahranjivani pripadnici Romske zajednice. Izrada

registra, katastarske podloge, naučni skupovi i

materijali, predmet su istraživanja ovog projekta.

Komisija je ocijenila projekat visokim stepenom


plana, kao i zadovoljavajućom sposobnošću



Fonda. 41. NVO “ Romsko

Vrijeme”Podgorica

Romski jezik

81

2.500 Komisija je projekat ocijenila kvalitetnim, koji


etničke posebnosti Roma u Crnoj Gori. Projekat

ima visok stepen društvene korisnosti, kvalitet

plana je dobar a sposobnost organizacije da

projekat realizuje je potpuna. Komisija je dala

djelimičnu podršku projektu zbog značaja

očuvanja kulturnog identiteta romskog naroda u

11

Crnoj Gori.

42. NVO¸”Teatri Shqip -Albansko

pozorište -Tuzi

“ Halit Gashi” 86 3.500 Projekat se odnosi na dramatizaciju teksta jedne

narodne pjesme tj. pripremu jedne predstave

(dramatizacija, scenografija, kostimi, muzika,

režija i dr.). Projekat je od strane Komisije

ocijenjen sa visokim stepenom društvene

korisnosti, kvalitet plana je dobar, sposobnost

podnosioca da projekat realizuje isti je relativno

dobar. Projekat je po mišljenju Komisije

prihvatljiv i treba ga podržati. 43. NVO „EXIT B“-Plav

Islam je putokaz Bošnjačkog

naroda

89

2.500 Budžet projekta je realno prikazan, dinamika

trošenja sredstava je takođe adekvatno

prezentirana. Autori projekta su kompetentne

osobe. Projekat ima za cilj: širenje tolerancije u

multikulturalnoj Crnoj Gori, promovisanje

društvenih, socijalnih, kulturnih i moralnih

vrijednosti sprečavanja uticaja djelovanja

ekstremnih misionara i unošenje štetnih ideja.

Komisija je procijenila da pomenuti projekat ima

visok stepen društvene koristi. Komisija je

procijenila da treba podržati projekat. 44. Aldemar Ibrahimović »Samostalna izložba u Parizu-

Promocija elemenata nacionalne

kulture Bošnjaka Crne Gore u

inostranstvu »

82 1.000 Komisija je ovaj projekat podržala, iz razloga što

projekat zavrijeđuje pažnju, uvažava praćenje

dinamike i načina implementacije plana i programa

preko definisanih indikatora učinka, a budžet je

realan. 45. Srpsko pevačko društvo

„Bratstvo“1889“Pljevlja

Formiranje mješovitog hora SPD

„Bratstvo“

81 1.750 Projekat je podržan iz razloga zadovoljenja

društvene korisnosti, formiranja hora u Pljevljima

po ugledu na druge horove u Crnoj Gori, a u kom

će se njegovati horska muzika, faktički se radi o

obnavljanju horskog pjevanja poslije više

decenijske pauze. Takođe je budžet realan, kao i

kvalitet plana i programa, kao i kapaciteta

organizacije.

12

46. Srpski kulturni centar „ Patrijarh

Varnava“ Pljevlja

Crkve i manastiri Pljevaljskog

kraja

81

3.000 Projekat ima za cilja afirmaciju i očuvanje

vjerskog identiteta srpske zajednice u Pljevljima.

Aktivnosti: snimanje, montaža na DVD

jednočasovnog dokumentarnog filma o

manastirima i crkvama u pljevljima. Projekat je

tako koncipiran da nije ograničen samo na

određenu ciljnu grupu-srpsku zajednicu jer ima

opšti kulturološki i edukativno informativni značaj

prilagođen široj javnosti. Budžet je realno

prikazan.

47. Dragutin Draško Đurović Mrkojevićka svadba – Običaji Muslimana iz Mrkojevića

kod Bara

87 8.000 Projekat predviđa snimanje dokumentarnog filma o

običajima muslimana iz regije Mrkojevići. Autor

filma je poznati režiser Draško Đuranović.

Projekat je od strane Komisije ocijenjen visokim


kvalitetom plana realizacije, nesumnjivom

sposobnošću podnosioca predmeta da isti realizuje.

Komisija smatra da projekat zavrijeđuje


48. Kemal Musić Kulturna riznica Bošnjaka Bijelog

Polja«

85

1.700 Projekat predviđa pripremu i emitovanje osam

dokumentarnih emisija koje će biti posvećene

proučavanju i afirmaciji kulture i tradicije

Bošnjaka Bihora. Komisija je projekat ocijenila


respektabilnim kvalitetom plana realizacije, i

nesumnjivom sposobnošću podnosioca projekta da

isti realizuje. Komisija smatra da projekat

zaslužuje finansijsku podršku Fonda.

49. Udruženje za kulturu i društvena

pitanja “MALESIA“ Časopis “MALESIA“ 86 2.500 Projekat je podržan jer ima kvalitet plana i

programa i kapacitet organizacije da realizuje

projekat i budžet je realan, takođe se radi o

časopisu koji tretira različite oblasti počev od

društvenih pitanja, demokratije, kulture,

manjinske strategije, multikulturalizma,prikazi

aktuelnih publikacija, knjiga, prikaza i sl.

13

50. Centar za romske inicijative

Nikšić Upoznaj sebe ,druge i uvažavaj

različitosti

85

3.000 Projekat se odnosi na organizovanje pet seminara

sa po 70 učesnika na temu istorijskog mjesta i

uloge Roma u Crnoj Gori. Organizovaće se posjete

najvažnjim istorijskimn lokacijama u Crnoj Gori,

kao i trening za šest srednjoškolaca. Komisija je

projekat ocijenila visokim stepenom društvene

korisnosti, zadovoljavajućim kvalitetom plana

realizacije, zadovoljavajućom sposobnošću


smatra da projekat zavređuje finansijsku podršku

Fonda.

51. Udruženje Karnevali Koret KARNEVALI- KORET 2013 89 4.500 Projekat se odnosi na organizaciju tradicionalnog

karnevala Koret 2013 u Tuzima. Projekat je

ocijenjen visokim stepenom društvene korisnosti,

respektabilnim kvalitetom plana realizacije,

neupitnom sposobnošću podnosioca projekta da



52. »A L M A N A H« B A Š T I N A 88 7.000 Projekat je podržan podržan jer ima kvalitet plana

i programa i kapacitet organizacije da realizuje

projekat i budžet je realan.

53. »A L M A N A H« Civilizacija ili okupacija, šta su

nam ostavili? Od balkanskih ratova do

balkanskog mira

89 5.000 Komisija je predložila Upravnom odboru Fonda da

se dodijeli finansijska podrška projektu, u

predloženom iznosu, jer u njegovom finansiranju

treba da učestvuju i naučne i istorijske institucije.

Realizacijom projekta se daje doprinos zbivanjima

u Crnoj Gori nakon oslobađanja od Osmanskog

carstva, Balkanskim ratovima 1912-1913.godine.

54. Studentski centar Crne Gore

Podgorica

POLOZAJ ŽENA U

NACIONALNIM

ZAJEDNICAMA

85 2.750 Projekat je podržan, ocijenjen visokim stepenom


plana realizacije.

14

55. Milica Bakrač Odbrana azbučnika-štam.knjige 86 1.400 Komisija je podržala projekat jer se njime daje

doprinos očuvanju azbučnika i predložila

Upravnom odboru da mu dodijeli finansijsku

podršku u traženom iznosu. Realizacija projekta je

u skladu sa odredbama čl. 1 Odluke o osnivanju

Fonda. 56. Sokolj Beganaj Djilja e Rromendar - Pjesme o

Romima

87 2.500 Komisija je predložila Upravnom odboru da

finansijski podrži realizaciju projekta u

predloženom iznosu, jer se njime doprinosi

pjesništvu Roma i može se realizovati za

predloženi novčani iznos sredstava. Tematika

projekta je uvijek aktuelna jer pjesme Roma u

Crnoj Gori nijesu izučavane. 57. Hrvatsko građansko društvo

Crne Gore-Kotor

Kulturne manifestacije 86 3.700 Projekat se odnosi na organizovanje brojnih

kulturnih manifestacija od strane Hrvatskog

građanskog društva Crne Gore: Tripundansko

veče, Uskršnji koncert, Emisija o Boki, direktan

prenos hrvatske radio-televizije HRT iz Kotora,

koncerti kulturno-umjetničkih društava, omaž

kompozitoru Tripu Tomasu. Komisija projekat

ocjenjuje visokim stepenom društvene korisnosti,




zaslužuje finansijsku podršku Fonda. 58. Hrvatsko građansko društvo

Crne Gore-Kotor

Stvaranje mandolinskog orkestra 89

1.500 Projekat se odnosi na stvaranje i rad mandolinskog

orchestra u Kotoru. Nosilac projekta je Hrvatsko

građansko društvo Crne Gore iz Kotora. Projekat je

od strane Komisije ocijenjen visokim stepenom



podnosioca projekta da isti realizuje.


podršku Fonda.

15

59. Hrvatsko građansko društvo

Crne Gore-kotor

Časopis Hrvatski glasnik 93 8.000 Komisija je predložila odobravanje finansijske

podrške u predloženom iznosu, jer se može

realizovati projekat za taj iznos. Finansijskom

podrškom projektu se omogućava redovno

izlaženje časopisa i time obogaćivanje kulturnog i

nacionalnog identiteta hrvatskog naroda, što je u

skladu sa čl. 36a zakona o manjinskim pravima i

slobodama i čl. 1 Odluke o osnivanju Fonda. 60. Hrvatsko građansko društvo

Crne Gore-Kotor

Periodika „Bokeški ljetopis„ 86

2.000 Projekat se odnosi na pripremu i izdavanje

godišnjaka Bokeški Ljetopis. Nosilac projekta je

HGD CG iz Kotora- Škaljari. Projekat od strane

Komisije je ocijenjen visokim stepenom društvene

korisnosti, respektabilnim kvalitetom plana,





C.G.podružnica Podgorica Koncert opernih arija hrvatskih

autora 90 2.100 Projekat od strane Komisije je ocijenjen visokim


kvalitetom plana.

62. Mešihat islamske zajednice u

Crnoj Gori- Podgorica

Islamske novine ELIF 85 10.000 Komisija je ocijenila ovaj projekat i konstatovala

da projekat ima kvalitetan plana i programa, kao i

indikatore učinka, kvalitet podnosioca projekta je

nesporan, budžet je realan. Takođe prisutan je

dobar plan i program sa isticanjem i praćenjem

implementacije projekta.

63. NVO Rame uz Rame Podgorica „Uticaj nacionalne opredijeljenosti

Bošnjakinja na ostvarenje prava iz

radnog odnosa“

85 1.500 Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima


plana dobar, da je sposobnost donosioca projekta za


konstatovala da je budžet realan.

64. NVO »Hrvatske

uspomene«Herceg Novi Promocija reprinta »Parčićev

glagoljski Misal«u Kotoru

90 7.500 Komisija je podržala ovaj projekat jer ispunjava sve

kriterijume za društvenom korisnošću, plan i

program projekta je dobar, obuhvata statističke

pokazatelje, dovoljno prati dinamiku i način

praćenja implementacije, te je prisutna uspješnost

projekta preko definisanih indikatora učinka, i

budžet je realan.

16

65. BOŠNJAČKA KULTURNA

ZAJEDNICA – BKZ ROŽAJE Naučnim istraživanjem protiv

selektivne primjene Zakona –

skrivenog mehanizma sprečavanja

razvoja nacionalnih posebnosti

Bošnjaka u Crnoj Gori

90 6.000 Komisija je ocijenila projekat kao kvalitetan i




kvalitet plana je realan a sposobnost za realizaciju

podnosioca projekta nesporna.

66. BOŠNJAČKO DRUŠTVO

KULTURE ''AVLIJA'' ''AVLIJA'' – Izdavanje dvobroja 5

i 6 časopisa za kulturu, književnost

i društvene teme ''Avlija'' i

organizovanje trodnevne kulturno-

književne manifestacije

87 2.700 Projekat je od strane Komisije ocijenjen sa 87

bodova. Prisutan je visok stepen društvene

korisnosti, respektabilan kvalitet plana i programa,


isti realizuje. Komisija smatra da projekat zaslužuje


67. Informativno- edukativni centar

''PRAVI PUT''Rožaje ''Bošnjački kalendar '' 82 1.500 Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima


plana dobar, da je sposobnost podnosioca projekta

za njegovu realizaciju zadovoljavajuća. Komisija je


68. NVO » ART CENTAR «

BERANE »Bihorska Sehara« 84 2.000 Projekat je od strane Komisije je ocijenjen sa



nesumnjivom sposobnošću podnosioca projekat da



69. NVO „ART Klub“ Ulcinj Nedjelja dokumentarnog i

kratkometražnog albanskog filma 84 4.500 Komisija se opredijelila da podrži ovaj projekat i

utvrdila da je društveno koristan, plan i program su

dobri, evidentna je uspješnost projekta preko

definisanih indikatora učinka, a budžet je realan.

70. Ibrahim Berjashi Mlijeko snova –zbirka poezije 88 1.500 Komisija se opredijelila da podrži ovaj projekat i

ustanovila značajnu društvenu korisnost projekta,

autor je respektabilna ličnost, što garantuje

realizaciju projekta koji ima realan budžet.

71. Dr Sim Dobreci Naučni / stručni članci

92 1.300 Projekat je podržan iz razloga kvaliteta plana i

programa, zastupljenosti društvene korisnosti,

kvaliteta autora koji sa sigurnošću omogućava i

završetak projekta, kao i vjerodostojnost budžeta.

Svakako da naučni i stručni članci koji se nude kroz

17

projekat čine korisnost za manjinske narode,

valorizaciju njihova kulture, nauke, značaja za

unaprijeđivanje suživota u Crnoj Gori.

72. NVO Don Gjon Buzuku Štampanje 37 i 38 broja časopisa

Buzuku

93 1.500 Komisija se opredijelila da podrži ovaj projekat, jer

je društveno koristan, plan i program projekta su

dobri, prate dinamiku i način implementacije,

prisutna je uspješnost projekta preko definisanih

indikatora učinka. Takođe treba istaći da sa

odobrenim sredstvima podnosilac projekta može

štampati oba broja za predloženi iznos.

73. NVO Demokratski Romski

Centar Podgorica Crnogorsko –romski riječnik 80 2.000 Komisija je dala podršku projektu zbog značaja

očuvanja jezičkog i kulturnog identiteta romskog

naroda u Crnoj Gori.

Upravni odbor odlučujući po ovom projektu isti

podržava iz razloga što relativno mala finansijska

sredstva sa kojima raspolaže za grupu projekata sa

80 bodova zadovoljavaju zahtjev podnosioca

projekta i omogućava da se isti realizuje.

74. Rafet Mulić »Dani bošnjačke književnosti » 85 3.000 Komisija je podržala projekat kao projekat od


etničke posebnosti Bošnjaka u Crnoj Gori. Projekat

ima visok stepen društvene korisnosti. Komisija

prihvata ponuđeni projekat zbog značaja očuvanja

jezičkog i kulturnog identiteta bošnjačkog naroda u

Crnoj Gori.

75. Ali Gjeçbritaj Obrazovanje u Krajini 1929-2009. 97 1.500 Komisija je dala podršku projektu jer zadovoljava


program su dobri, prisutna je uspješnost projekta

preko definisanih indikatora učinka, i budžet

projekta je realan.

76. NVO » IKRE“ Rožaje Bošnjački ćilim –ogledalo etničke

posebnosti Bošnjaka u Crnoj Gori

82

3.000

Komisija je dala podršku projektu, ustanovila je da

plan i program na zadovoljavajući način prate

dinamiku i način implementacije projekta, uspješno

je praćenje definisanih indikatora učinka, te da je

budžet realan, i podržava isti.

18

77. HAXHI LAJÇI Obrazovanje u Dacaj -Bandžovu

1946 – 2012, monografija

95 1.500 Komisija je dala podršku projektu, te konstatuje da

projekat ispunjava uslove društvene korisnosti, plan

i program prate dinamiku i način implementacije,


indikatora učinka, a budžet je realan. 78. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

28 Novembar –Dan Zastave

92 29.000 Komisija je podržala projekat kao projekat od


etničke posebnosti albanaca u Crnoj Gori. Budžet

je prikazan realno a projekat ima visok stepen



projekta. Po mišljenju Komisije prihvatljiv je i

treba ga podržati. 79. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

Prikupljanje narodnog prava u Ana

e Malit

89 3.500 Komisija predlaže Upravnom odboru da odobri

predloženi iznos sredstava za koji se može

realizovati projekat, obzirom da je budžet realan, da

je projekat društveno koristan i plan i program

dobar, te je prisutan i način praćenja

implementacije uspješnosti projekta. 80. NVO “ORA” Ana a Maljit tokom godina

90

3.000 Komisija je dala podršku projektu. Projekat ističe

na dobar način društvenu korisnost, plan i program

projekta su dobri, prisutni su indikatori kvaliteta,

kao i način praćenja implementacije uspješnosti

projekta, i budžet je realan, te se projekat podržava. 81. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

Tradicionalna književna

manifestacija” “Gorska vila “ -

Rožaje

92 1.200 Komisija je dala podršku projektu, ustanovila je da

je budžet realan. Zadovoljeni su kriterijumi

društvene korisnosti, plan i program je dobar. 82. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

Istraživanje i studiranje arhiva

džamija u Krajini

85 4.500 Budžet je realno prikazan, nosilac projekta

ispunjava sve uslove za realizaciju pomenutog

projekta, dinamika trošenja sredstava je realno

prezentovana. Tako da je ovaj projekat dobio

podršku Komisije i Upravnog odbora Fonda. 83. SPKD ''Prosvjeta '' Herceg Novi Svetosavski literarni konkurs 90 1.120 Komisija je predložila da se podrži realizacija

projekta sa traženim iznosom sredstava.

Finansijskom podrškom se omogućava sprovođenje

konkursa.

19

84. SPKD ''Prosvjeta '' Herceg Novi Štampanje zbirke radova sa

Svetosavskog literarnog konkursa

95 1.150 Komisija je prihvatila ponuđeni projekat zbog

značaja očuvanja kulturnog i jezičkog identiteta

srpskog naroda u Crnoj Gori.

Isti ispunjava kriterijume društvene korisnosti,

kvaliteta podnosioca plana i programa, budžet je

realan, a plan i program su dobri. 85. SPKD ''Prosvjeta '' Herceg Novi '' Кnjiževna radionica '' 80 1.000 Komisija ocijenjuje da projekat zadovoljava

kriterijume društvene korisnosti, kvalitet plana i

programa kao i indikatore učinka, kapacitet

podnosioca projekta garantuje da će se projekat

završiti i saglasna je da se istom dodijele određena

finansijska sredstva.

Upravni odbor odlučujući po ovom projektu istom

je dao podršku iz razloga što minimalan iznos koji

preostaje za projekte sa 80 bodova zadovoljava

zahtjev podnosioca projekta i garantuje njegovu

realizaciju. 86.

U k u p n o

499.440

3. Sa podnosiocima projekta iz tačke 2.ove Odluke biće potpisani pojedinačni ugovori.

4. Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja .

II Projekti koji su bodovani, ali nijesu dobili finansijsku podršku:


Naziv projekta

bodovi

Obrazloženje

20

1. Hodžić Mithat-Podgorica Migracije muslimanskog

stanovništva od 1878.do

1919.godine sa područja Crne

Gore

31 Projekat nije dobio podršku iz razloga

što aktivnosti predviđene ovim

projektom nemaju društvenu

korisnost projekta, a budžet je

nerealan.

Komisija nije dala podršku projektu iz

razloga nerealnog zahtjeva prilikom

određivanja visine sredstava. 2. NVO „ Balkanski

Egipćani“-Ulcinj

»I mi smo dio crnogorskog

društva«

66 Projekat je ocijenjen sa manjim

brojem bodova, te nije dobio

finansijsku podršku iz razloga što ne

zadovoljava propisane zahtijeve za

društvenom korisnošću, kvalitetom

ciljeva i indikatora učinka, te

budžetom koji je ocijenjen nerealnim.

3. NVO „Naša budućnost“-

Nikšić

»Promocija različitosti« 70 Projekat nije podržan iz razloga

nerealnosti predloženog budžeta, plan

i program ne obuhvata statističke

pokazatelje, ciljevi nisu iskazani

mjerljivim pokazateljima, a što

rezultira projektom koji ne

zadovoljava svojim kvalitetom.

4. NVO Hrvatska krovna

zajednica »Dux

Croatorum« Tivat

»Završetak radova na Hrvatskom

domu u Donjoj Lastvi«

72 Upravni odbor nije podržao ovaj

Projekat iz razloga, jer Fond ne

finansira građevinske radove, bez

planske dokumentacije, potrebnih

dozvola i odobrenja.

5. NVO »Ljepota Roma«

Podgorica

»Da li znaš ko sam ja? (Džanes mi

ko sem me?)«

50 Projekat nije podržan jer na adekvatan

način ne zadovoljava društvenu

korisnost, nepostoje statistički

pokazatelji, nedovoljno jasno

prikazuje inačin implementacije

prioriteta.Kvalitet plana i programa

ne prati način implementacije, ne prati

21

uspiješnost preko definisanih

indikatora.Budžet neprecizan,

nerealan.

6. Udruženje Roma Crne

Gore Podgorica

Romski informativni centar

»Pokaži mi gdje i kako«

73 Projekat nije podržan jer ne

zadovoljava društvenu korisnost

nema statističkih

pokazatelja,indikatora polaznog ii

planiranog stanja, neprecizne su

navedene aktivnosti koje dovode

do ostvarenja kratkoročnih ciljeva,

budžet neadekvatan. 7. Udruženje za njegovanje

tradicije i običaja „

Crmnička Kuća“-Podgorica

„ Pobratimstvo u Crnoj Gori“

31

Projekat nije dobio podršku zato što

svojim obrazloženjem ne zadovoljava

društvenu korisnost, kvalitet plana

sprovođenja projekta je sporran.



određivanja visine sredstava. 8. Skenderović Džemal

Petnjica

Tradicionalni zanati- običaji

Muslimana na području Petnjice

25 Projekat se tiče nabavke mašina za

obradu kamena za potočne vodenice.

Projekat je dobio mali broj bodova

zato što ne zadovoljava društvenu

korisnost, kvalitet plana je sporan, a

budžet nerealan. 9. NVO,,Muslimani

Bihora,,Petnjica-Berane

Dani Muslimanske kulture u

Bihoru

60

Projekat nije dobio podršku iz razloga




nerealan, odnosno iz razloga

nerealnog zahtjeva prilikom

određivanja visine sredstava, a i

kvalitet plana projekta je sporan. 10. Mentor Lunji Arhitektura sizmike 05 Komisija je predložila Upravnom

odboru da odbije finansiranje

projekta, jer ne ispunjava uslove iz

člana 2 Pravilnika o kriterijumima za

22

vrednovanje i raspodjelu sredstava za

finansiranje i sufinansiranje projekata

iz sredstva Fonda za zaštitu i

ostvarivanje manjinskih prava. Ova

problematika je iz domena drugih

institucija. 11. DOO Adnan-TV Glas

Plava

Studio kulture 48 Projekat ne zadovoljava kriterijume

društvene korisnosti, budžet nije

realan i plan i program nedovoljno

prate dinamiku implementacije preko

definisanih indikatora. 12. RTV Mir i Teuta-Ulcinj

Albanski stvaraoci 52 Projekat nije podržan jer na adekvatan


korisnost,

13. Valdet Kurti Informisanje na albanskom jeziku

Albanaca u Crnoj Gori i dijaspori

pomoću internet stranice

61 Projekat se ne smatra prioritetnim, jer

se radi o projektu koji je već

realizovan od strane drugih subjekata.

Projekat je dobio manji broj bodova

zato jer na adekvatan način ne


projekta, kvalitet plana je sporan. 14. NVO “EDI- Evropske

demokratske inicijative

”Kotor

KORAK U BUDUĆNOST 53 Radi se o projektu koji se tiče

organizovanja brojnih seminara na

temu promocije kulture i baštine

Roma. Projekat je dobio manji broj

bodova zato što jer na adekvatan


korisnost projekta, kvalitet plana je

sporan, a budžet nerealan i sadrži

ogromna izdvajanja- plate za

koordinatora projekta i ostale

saradnike i službe. 15. NVO“ Srpska medijska

mreža- srpski radio talasi-

Podgorica

Slovo o srpskom jeziku 61 Ova vrsta projekata je već realizovana

od strane drugih subjekata. Projekat

što jer na adekvatan način ne


projekta, kvalitet plana je sporan, a

23

budžet je nerealan, jer se najveći dio

projekta odnosi na naknade, honorare,

i slično. 16. NVO ''Razvojni centar

Sandžaka'' Rožaje

Unapređenje i promocija

bošnjačke kuhinje kao turističke

ponude



nema statističkih

pokazatelja,indikatora polaznog i

planiranog stanja, neprecizno su


do ostvarenja kratkoročnih

ciljeva,budžet neadekvatan.

17. Sokolj Ljuljđuraj Amanet zemlje duh predaka 55 Nedovoljno vidljiva društvena

korisnost zbog nedostatka statističkih

pokazatelja i indikatora polaznog i

planiranog stanja, kvalitet plana i

programa nema dinamiku praćenja

implementacije, nema indikatora

uspješnosti projekta, a troškovi u

budžetu nisu realno prikazani.

18. NVO „MLADOST“

Pljevlja

Stećci-jedinstvena duhovna

baština bosnjačke kulture

57 Projekat se odnosi na naučno-

istraživačke aktivnosti vezano za

stećke kao duhovnu baštinu bošnjačke

kulture. Istraživanja bi se radila na

širem području Pljevalja.Projekat je

sa mnogih aspekata interesantan, ali

članovi Komisije se nisu mogli

ubijediti da se isti može realizovati na

ovaj način. Projekat je relativno skup,

projekat bi morao imati i podršku šire

zajednice i države, kvalitet plana je

sporan, budžet je sporan jer se

najvećim djelom odnosi na nabavku

opreme i honorare.

24

19. NVU udruženje mladih

Alternativa-Pljevlja

Tehnička podrška prezentaciji

manjinskih zajednica u Pljevljima

80 Projekat nije podržan jer na

adekvatan način ne zadovoljava

društvenu korisnost.

20. NVO »Adriatic Star« u

okviru koje funkcioniše

»Adriatic« Radio

»OBIČAJI KOD PROSIDBE I

SVADBE BOŠNJAKA BIJELOG

POLJA«



društvenu korisnost.Komisija nije

dala podršku projektu iz razloga


određivanja visine sredstava. 21. NVO Gajret Crna Gora-

Bijelo Polje

„Omar Hajam Samarkandski

rukopisi„ radio drama

74 Komisija je procijenila da je za izradu

jedne radio emisije enorman iznos od

7900€, jer je u pitanju jedna radio

emisija koja će se nekoliko puta

emitovati. Primjera radi, za jednu

dokumentarnu Tv emisiju odobren je

iznos od 2500€. Uraditi Tv emisiju je

daleko kompleksnije i veći su

troškovi, nego uraditi jednu radio

emisiju. Za troškove emitovanja traže

1800€, a koliko smo mi upoznati

troškovi za jedno emitovanje ne

prelaze 50,00€. Što znači da za

desetak emitovanja, koliko su naveli u

projektu, realan je iznos do 500€.

Činjenica je da im budžet nije realno

prikazan za ovu vrstu projekta. 22. CRNOGORSKO

SLOVAČKO

PRIJATELJSTVO

Sveti Nikola u Podgorici 56 Komisija je predložila da se ne

dodijeli finansijska podrška projektu

jer nije u skladu sa članom 2

Pravilnika o kriterijumima za




ostvarivanje manjinskih prava. Ovaj

projekat se treba finansirati iz

sredstava vjerske zajednice.

25

23. Nedjmedin Šalja-Bido Mis Roma Crne Gore 84 Projekat ne zadovoljava kriterijume


realan. Upravni odbor opredjeljujući

se između projekata sa istim brojem

bodova nije podržao ovaj projekat

zbog nedovoljnog iznosa sredstava

koji je imao na raspolaganju, a koji je

u nesrazmjeri prema zahtijevu iz

samog budžeta Projekta.

24. Udruženje za kulturu i

društvena

pitanja“MALESIA“

Razrješenje dviju enigmatičnih

fraza iz komedije“Ptice“od

Aristofana od V vijeka p.n.ere

55 Projekat ne zadovoljava kriterijume

društvene korisnosti.

25. Unija nevladinih

organizacija Libertask

Podgorica

Mikro studija o pravima manjina 80 Nedovoljno vidljiva društvena



planiranog stanja, Kvalitet plana i



uspiješnosti projekta.

Upravni odbor opredjeljujući se

između projekata sa istim brojem




u velikoj nesrazmjeri prema zahtijevu

iz samog budžeta Projekta.

26. NVO „IN4S“Podgorica Video istorijska čitanka srpskog

naroda




27. NVO „IN4S“Podgorica Informativni portal IN4S 70 Budžet projekta nije realno prikazan.

Takođe je kvalitet plana i programa

ocijenjenim nedovoljan u dijelu

nedostatka dinamike i načina praćenja

implementacije i praćenja indikatora

26


28. NVO »A – MAX«

Podgorica

Rješavanje posebnih potreba

ishrane učenika i studenata

islamske vjeroispovjesti u

Domovima učenika i studenata u

Crnoj Gori

53 Komisija je procijenila da ovaj

problem može uspješno riješiti

Islamska zajednica Crne Gore u

komunikaciji sa nadležnim

institucijama Univerziteta Crne Gore.

Osim toga, budžet je dosta nejasan.

Za opremu traže 1300€, a nigdje u

projektu nije pojašnjeno o kakvoj se

to opremi radi. Dalje, za izradu web

sajta traže 2000€, što je pretjerano.

Mišljenje Komisije je da ako ovaj

problem eventualno postoji, to se

može riješiti isključivo dijalogom sa

nadležnim institucijama. 29. Udruženje Početak- Nikšić Uređenje romskog groblja u

Nikšiću

77 Komisija nije podržala ovaj projekat

jer isti ne sadrži kvalitetan plan i

program- projekat uređenja groblja,

kao i planirane građevinske

aktivnosti. Budžet nije realan. 30. NVO Romski San“ Nikšić

Prevencija prijevremenog

napuštanja školovanja i pojave

rizičnih ponašanja kod djece RAE

populacije

50 Projekat se odnosi na organizovanje

aktivnosti na prevenciji

prijevremenog napuštanja školovanja

i spriječavanja rizičnih ponašanja kod

djece RAE populacije. Komisija

smatra da ove aktivnosti ne može

obaviti jedna NVO, jer se radi o

aktivnostima koje bi trebalo da se

odvijaju u kontinuitetu od strane

državnih organa i institucija, ali i

međunarodnih organizacija koje se

bave pitanjima RAE populacije.

Budžet je nerealan i sadrži uglavnom

izdvajanja za nadoknade koordinatora

projekta i ostalih saradnika i službi.

27

31. NVO ''Centar za

povjerenje''Podgorica

''Pisani iskazi - priče,

legende,običaji, tradicija i humor

Roma, Aškalija i Egipćana sa

teritorije Konika, Vrela ribnickih I

i II''

60


zato što nije ubijedio Komisiju da

ovaj projekat može obaviti jedna

NVO i pojedinci koji nijesu

pripadnici RAE populacije, i koji ne

govore maternji jezik posmatrane

populacije.Budžet je nerealan i sadrži

uglavnom izdvajanja za nadoknade

koordinatora projekta i ostalih

saradnika i službi. 32. NVO Pozitivne vibracije

Podgorica

“Ljepota različitosti“(kulturne,

jezičke, nacionalne, vjerske ...)

62 Budžet nije realno prikazan. Takođe

je kvalitet plana i programa

nedovoljan u dijelu nedostatka

dinamike i načina praćenja


uspiješnosti projekt, dok u kategoriji

društvene korisnosti nedostaje

dovoljno statističkih pokazatelja, a

ciljevi nedovoljno definisani

mjerljivim pokazeteljima.

33. NVO ALFA Centar-Nikšić Želim da vidim, hoću da znam 80 Projekat na neadekvatan način

prezentira dinamiku praćenja i način

implementacije definisanih indikatora

učinka, kao i nedostatak statističkih

pokazatelja. Upravni odbor ovom

projektu nije dodjelio sredstva, zbog

minimalnog iznosa sredstva koja

ostaju za ovu grupu projekata, sa

kojima u slučaju, da su dodjeljeni,

ovaj projekat ne bi mogao ostvariti ni

osnovne ciljeve date u projektu.

34. NVO Romsko srce Nikšić Od izlaska do zalaska- (ROMSKA

TV DRAMA)

44

Projekat na adekvatan način ne

zadovoljava potpunu društvenu

korisnost projekta. Projekat nije

28

podržan iz razloga nerealnog zahtjeva

prilikom određivanja visine sredstava,

kao i neuvjerljivog narativnog

objašnjenja u samom projektu a tiče

se značaja očuvanja kulturnog

identiteta romskog naroda u Crnoj

Gori. 35. NVO Udruženje Roma

Budo Tomović - Nikšić

,,Za veća prava i očuvanja običaja

i kulture Roma''

40 Komisija nije dala podršku iz razloga


određivanja visine sredstava, kao i

neuvjerljivog narativnog objašnjenja

u samom projektu a tiče se značaja

očuvanja kulturnog identiteta

romskog naroda u Crnoj Gori. 36. NVO Mladi info

Montenegro Podgorica

Romska priča 61 Projekat nije podržan jer ne


nema statističkih


planiranog stanja, neprecizne

aktivnosti koje dovode do ostvarenja

kratkoročnih ciljeva, budžet

neadekvatan.

37. Džemo Redžematović Dokumentarni film o islamskoj

arhitekturi (džamijama) u Crnoj

Gori

47 U ovom projektu postoji očigledna

nesrazmjera budžeta projekta i

aktivnosti sadržanih u projektu.

38. Džemal Dacić Izrada udžbenika za islamsku

vjeronauku i radna sveska koja

pojašnjava i prati sve sadržaje i

nastavne teme koje se nalaze u

udžbeniku

84 Projekat na adekvatan način ne


korisnost projekta.

39. Mešihat islamske zajednice

u Crnoj Gori- Podgorica

Osnivanje radija Islamske

zajednice Crne Gore



korisnost projekta.

29

40. Ismail Dacić Promijeni sebe promijenićeš druge 58 Projekat nije podržan jer budžet nije

realan,plan i program ne prati


indikatora, ne obuhvata statističke

pokazatelje, ne predlaže

konstruktivna rješenja problema

identifikovanog istraživanjem.

41. Kujević Sulejman »Očuvanje i razvoj jezičkog

identiteta oživljavanjem starih

sandžačkih pjesama«



korisnost projekta.

42. IBIŠ KUJEVIĆ Istraživanje i trajno zabilježavanje

muzičko-folklornog blaga i

tradicije Bošnjaka sjeverne Crne

Gore.

Izdavanje priručnika (monografije)

sa tekstovima i notnim zapisima.

Izdavanje dva CD-ea sa 32

melodije snimljene još 1972.god.

71



korisnost projekta.

43. Bošnjačko društvo kulture

''AVLIJA''

''Prva bošnjačka web Radio i TV

u Crnoj Gori''

48

Projekat nije dobio podršku Komisije

jer kvalitet projekta je sporan. Budžet

je nerealan i sa traženim sredstvima

nije moguće na godišnjem nivou

obezbijediti kvalitetno

funkcionisanje. Komisija nije dala

podršku projektu iz razloga nerealnog

zahtjeva prilikom određivanja visine

sredstava, kao i neuvjerljivog

narativnog objašnjenja u samom

projektu, a tiče se značaja očuvanja

kulturnog i nacionalnog identiteta

bošnjačkog naroda u Crnoj Gori.

30

44. Ramiz Luboder Mali Ilmihal za II stupanj islamske

pouke sa Elif Sufarom na

bosanskom jeziku



korisnost projekta.

45. NVO“ ART Klub „Ulcinj Problemi i izazovi informisanja na

albanskom u Crnoj Gori (u okviru

manifestacije “Kultura albanaca u

Crnoj Gori”)


društvene korisnosti, plan i program

nema indikatore praćenja

implementacije, i budžet nije realan.

46. Gjeke Gjonaj Zlatna pera nacije 42 Opravdanost i društvena korisnost

projekta postoje, ali je činjenica da

projekat ne može biti finansiran u

navedenom iznosu, što uslovljava

njegovu realizaciju. Komisija takođe

nije dala podršku projektu iz razloga

što u opisanom dijelu predlog

projekta nije u skladu sa oblasti koja

se bavi zaštitom kulturnog identiteta. 47. Mr. Avdo Nurković Festival “Krilata Seošnica”, susret

dječjih pjesnika i pjesnika za djecu

i mlade, u Seošnici kod Rožaja.

69 Budžet projekta je nerealan, plan i

program na zadovoljavajući način ne

prate dinamiku i način

implementacije, nema definisanih

indikatora učinka. 48. Pepđonović Đerđa Foto– Monografija Pepđoni 40 Projekat ima nerealan budžet, plan i

program nemaju indikatore praćenja

implementacije, i projekat ne

zadovoljava kriterijume društvene

korisnosti.

49. Diana Rexha Volim te za uvjek- štamp.knjige za

djecu



korisnost projekta.

31

50. KUD "Ramadan Šarkić" -

Tuzi

Unaprijedimo naše kulturno –

multietničko nasleđe

74



korisnost projekta.

51. Mr. Emin Adžović Manifestacija „Mi i naša dijaspora

– most koji nas spaja“

73

Budžet projekta je nerealan, i u planu

i program ne postoji zadovoljavajući

način praćenja dinamike i načina

implementacije projekta, kao i

definisanih indikatora učinka. 52. JU Zavičajni muzej

»Ganića kula« Rožaje

Promocija bošnjačke kulture 75 Budžet projekta je sporan ( u dijelu

tabele za ocjenjivanje koja se odnosi

na budžet, projekat dobio samo 3

boda zbog spornog budžeta), te

nepreciznog plana. 53. Adil Novalić,

prof.engleskog jezika

Serijal o običajima i tradiciji

Bošnjaka

57 Budžet projekta je nerealan te je u

nesrazmjeri sa obimom predviđenih

aktivnosti u dijelu koji se navode u

IV mjeseca u kojima se predviđa

održavanje projekta, kvalitet plana i

programa i društvena korist. 54. «NVO » RETRO

Edukacija mladih Bošnjaka za

javne nastupe


budžetske efikasnosti i

vjerodostojnosti, ne zadovoljava

kriterijume definisane starteškim

dokumentima Vlade, te nejasno

definiše način implementacije

prioriteta, nedostaje statistička obrada

pokazatelja, ne zadovoljava ni

praćenje dinamike implementacije. 55. Albanski nacionalni Savjet

u Crnoj Gori

Pluralizam i Albanci u Crnoj

Gori(1990-2012)

42

Komisija nije dala podršku projektu

iz razloga nerealnog zahtjeva

prilikom određivanja visine



projektu a tiče se značaja očuvanja

nacionalnog identiteta Albanaca u

Crnoj Gori.

32

56. Udruženje roditelja djece i

omladine sa teškoćama u

razvoju “Zraksunca”

Pružimo im iste mogućnosti 80 Komisija je predložila Upravnom









institucija. 57. Haxhi Shabani Kulturno-jezički identitet

Albanaca u Crnoj Gori

90 Podnosilac projekta nije podnio

finansijski izvještaj za sredstva

dobijena u prethodnoj raspodjeli.

58. Centar za interetničke

odnose i manjinska prava

–PAX-Ulcinj

Albanci u CG- Identitetski izazovi

55




sredstava. 59. NVO “STARI MOST „

Bijelo Polje

VIII Internacionalni susreti

umjetnosti »Stari most« , Bijelo

Polje,2012.god

78 Ocjenjujući projekat zaključuje se da

Budžet projekta nije realan, takođe

nedovoljno se obezbijeđuje dinamika

i praćenje implementacije, ciljevi

nisu iskazani mjerljivim

pokazateljima, tako da komisija nije

ubijeđena u društvenu korisnost

projekta.

60. NVO Medija tim “Korak do romskog sna” 45 Komisija nije dala podršku projektu



sredstava, kao i neuvjerljivom



nacionalnog identiteta romskog


33

61. NVO »Istok« Nikšić »Dani romske igre i kulture » 62 Projekat se odnosi na organizovanje

kulturnih manifestacija RAE

populacije u Nikšiću- dramske

sekcije, folklorne sekcije, obuka,

edukacija, nabavka nošnji, i

organizovanje jedne manifestacije sa

učešćem svih ovih sekcija. Projekat

nije ubijedio Komisiju da ove

poslove može obaviti jedna NVO i

pojedinci koji nisu pripadnici RAE

populacije i koji ne govore jezik

posmatrane populacije. Budžet je

sporan (u dijelu tabele za

ocijenjivanje koja se odnosi na

budžet, projekat je dobio 6 bodova,

zbog spornog budžeta- veliki iznosi

predviđeni za honorare), neprecizan

plan.

I I I Prijave koje nijesu ispunile formalno –pravne uslove predviđene Pravilnika o kriterijumima za vrednovanje i

raspodjelu sredstava za finansiranje i sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda :


Naziv projekta

1. „Udruženje bivših zatvorenika

i političkih prognanih

Albanaca u crnoj Gori“ -

Ulcinj

,,Predvodnici

slobode”,štam.knjige

Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3

tačke a) alineja 13 Pravilnika o

kriterijumima za vrednovanje i raspodjelu

sredstava za finansiranje i sufinansiranje

projekata iz sredstava Fonda

2. Prof.dr.Maksut

Hadžibrahimović-Ulcinj

Prirodni i antropogeni turistički

resursi Ulcinja –turizmološka

geografska studija




34



3. Inicijativa mladih za ljudska

prava (YIHR)-Podgorica

Monitoring i javno zastupanje

poštovanja manjinskih

prava u Crnoj Gori






4. Prim.Dr. Gani Karamanaga-

Ulcinj

„Sunce, more , zdravlje „-

štamp.knjige






5. NVO,,Vrijedne ruke,,Bihor-

Petnjica

Ocuvanje tradicionalnih zanata-

narodne nosnje- na prostorima

Petnjickog kraja






6. Miomirka-Mica Ralevic Ocuvanje i tradicija narodne

nosnje






7. JU Zavičajni muzej »Ganića

kula« Rožaje

Obezbeđenje zgrade Muzeja sa

video nadzorom i alarmnim

online sistemom






8. NVO Montenegro herc«Plav Etno radionice Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





9. NVO Plavi čuperak«Plav Etno muzej Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





35

10. OD Bradva Company- Luna

TV

Televizija manjinskih naroda






11. NVO »Mreža 9«Plav Novinarstvo za mlade -

Bošnjačka redakcija«







Radio-Plav

Program na albanskom jeziku



kriterijumima za vjednovanje i raspodjelu


projekata iz sredstava Fonda Projekat nije u

skladu sa čl.-1 Odluke o osnivanju Fonda

13. NVO Zeleni korak ULCINJ Promocija i valorizacija

kulturno istorijske baštine Stari

grad-Kalaja Ulcinj






14. Odbor za izgradnju

gasalhane−kapele Gubavač

Bijelo Polje

Izgradnja gasalhane=kapele u

Gubavču Bijelo Polje






15. NVO Slobodno novinarstvo

Nikšić

Razvoj slobodne novinarske

misli






16. NVO Za zaštitu i planiranje

porodice „Nikšić

Djeca imaju pravo Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





36

17. Udruženje za afirmaciju

drame Nikšić

Razvoj drame kao pozorišnog

žanra






18. NVO „Evropska perspektiva“

Nikšić

Ulazak u Nato Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





19. Bošnjački savjet u Crnoj Gori Međunarodni džudo turnir "Kup

Tolerancije”






20. Radio Elita Bilingva – nasa evropska

vrijednost






21. Džudo klub „ Trebjesa“-

Nikšić

Da budemo istovjetno

uniformisani






22. NVO PANORAMA-Pljevlja STARI ZANATI Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





23. RADIO TELEVIZIJA

PANORAMA Pljevlja

KROZ BOSNJACKU BASTU Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





24. Sunčica Kostić Tradicionalno izvorno folklorno

- muzičko nasledje



37

,, MOTIVI ,, kriterijumima za vrednovanje i raspodjelu



25. TV BOIN Ocuvanje i razvoj Albanskog

jezika



kriterijumima za vjrdnovanje i raspodjelu



26. Ministarstvo za manjinska

prava

Promocija etničke posebnosti,

kulturnog identiteta i baštine

Roma“organizacija kulturnog

programa za međunarodnu

konferenciju kojom počinje

predsjedavanje Dekadom Roma

u Crnoj Gori


tačke a) alineja 12 i alineja 15 Pravilnika o




27. Forum mladih i neformalna

edukacija

Šarenoliki Bazar Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





28. Umjetničko muzičko

udruženje SCENA Nikšić

ETNO DANI Nikšić 2012 Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





29. NVO „SUSRETI“Nikšić

Edukativno upoznavanje RAE

sa pravima iz oblasti socijalne i

dječije zaštite, zdravstvene

zaštite i načinu ostvarivanja

prava raseljenih lica iz bivših

Jugoslovenskih republika i

interno raseljenih lica sa Kosova

koja borave u Crnij Gori






30. NVO „SUSRETI“Nikšić Putem speleologije u prirodu Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3



38



31. KUD »RAPSHA«Tuzi Tradicionalni vašar »Dan Shen

Gjona«






32. Institut za medije Crne Gore-

Podgorica

TV produkcija/serijal »Moj

zivot« - Položaj RAE populacije

u Crnoj Gori(radni naslov






33. NVO“Udruzenje za pomoć

marginalizovanim licima i

grupama

Podrška ostvarivanja manjinskih

prava sa akcentom na

kontininuiranu podršku u

afirmaciji izražavanja svih

aspekata identiteta Muslimana

kao autohtonog naroda u Crnoj

Gori






34. Centar za demokratiju i

ljudska prava (CEDEM)

Istraživanje javnog mnjenja o

etničkoj distanci u Crnoj Gori -

2012






35. Dacić Refija

Tradicionalni bošnjački običaji

Rožaja






36. KUD Liria Valle dasme me motive

Malesije






37. Nevladino udruženje

„Djepi“centar za razvoj

kulture i tolerancije -Tuzi

Dijaspora sa nama Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3



39



38. Udruženje Bifših Zatvorenika

i Progonjeni Albanci u Crnoj

Gori

NARODNE PJESME

ALBANACA U CRNOJ GORI






39. Kalač Ervin Gaša ROŽAJSKE PLANINE Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





40. GRAĐANSKA

INICIJATIVA MLADIH-

Rožaje

''BOŠNJAČKO-SANDŽAČKI

SUVENIRI''






41. K U D» K O L O »

BERANE

OČUVANJE FOLKLORNE

TRADICIJE ETNIČKIH

GRUPA

KOJE ŽIVE SJEVERU CRNE

GORE






42. Vidović Dragan Osnaživanje veza među

Hrvatima Sjeverne i Južne

Regije Crne Gore






43. NVU KUD » Bihor «

Petnjica

Nabavka opreme i

instrumenata






44. Omer Đurđević Sejdefa Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3




projekata iz sredstava Fonda e

40

45. KUD '' VRELO IBRA''

ROŽAJE

Muzičko - folklorna tradicija

Bošnjaka seoskog življa.

Izrada narodnih nošnji i scenska

obrada.






46. Ali Daci Krvave staze-štam.knjige Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3

tačke a) alineja 12,13,15 i 17 Pravilnika o




47. Rešad Kalač Sevdalinka u rožajskom

kraju:«Djul miriše mila

majko,djul miriše«


tačke a) alineja 11 i 12 i 15 Pravilnika o




48. Edita Šahman ''Veče Bošnjačke kulture,jezika

i istorije''


tačke a) alineja 11,12 i 15 Pravilnika o




49. Shaban B. Peraj Mediji na albanskom jeziku u

Crnoj Gori






50. Ali Gjeçbritaj Botimi i përmbledhur i 15

numrave të revistës për fëmijë “

Valët” në një libër






51. Ardita Kovaçi Revistë me krijimtari popullore

të nxënësve të shkollave fillore

shqip në Ulqin (Shtoj), Anë e

Malit dhe Krajë






52. Syme Kokaj Krijime letrare Përmbledhje me

poezi dhe proza poetike



41




53. Lumnije Bisha ''Igrom do matematike'' Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





54. Asllan Bisha Pripovjetke za odrasle-

beletristika






55. Fondacioni “Studenti”

Ruajtja e identitetit përmes

veprimtarisë krijuese






56. TV APR ROZAJE Dokumentarni film II Islamska

Orijentalna kulturna bastina

Gusinja i Plava


tačke a) alineja 13 i 15 Pravilnika o



projekata iz sredstava Fonda Ne ispunjava

57. ELDAR LAKOTA Kratki igrani film »VEREM« Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





58. Albanski nacionalni Savjet i

Nvo Art klub-Ulcinj

“Knjige za našu djecu II” Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





59. NVO“Bjelopoljski

demokratski centar“

Afirmacija romskog jezika u

Bijelom Polju“MOJ GLAS“





42




„KLJUCEM DO POSLA Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





61. Nevladina

Organizacija“Razvojni

centar“Bijelo Polje

ZAPOŠLJAVANJE

PRIPADNIKA RAE

POPULACIJE »MEĐU

JEDNAKIMA »







Bošnjačko/Muslimanski

kulturni krug Pljevlja

„Ramazanske i Bajramske

svečanosti“






63. Umjetnički centar Ulcinja

“Vrata plesa” (Porta di Danza)

NABAVKE ALBANKSE –

ULCINJSKE NACIONALNE

NOŠNJE

(nastavak projekta)






64. Likovni klub »KULA« BOJE DA NAS SPOJE Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





65. NVO Stop Diskriminaciji Bez diskriminacije gradjana

svih nacionalih zajednica

ocuvanje i razvoj jezickog

identiteta i sloboda vjerskog

izrazavanja u CG.






66. Skender Osmani Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3

tačke b) alineja 1 Pravilnika o kriterijumima

za vrednovanje i raspodjelu sredstava za

finansiranje i sufinansiranje projekata iz

sredstava Fonda - Nepotpuna dokumentacija,

nema naziva projekta

43

O B R A Z L O Ž E NJ E

Upravni odbor Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava je dana 29.06.2012.godine raspisao Konkurs za I (prvu) raspodjelu

finansijskih sredstava za finansiranje i sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava u 2012.godini.

Upravni odbor Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava je dana 17.08.2012.godine donio Odluku o raspodjeli sredstava Fonda za

zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava za 2012.godinu, poslovne oznake broj 746/12 od 22.08.2012.godine.

Upravni sud Crne Gore postupajući po tužbi NVO „Inicijativa mladih za ljudska prava“ dana 05.02.2013.godine donio je Presudu poslovne

oznake U.br 1822/12, kojom je usvojio tužbu i poništio Odluku o raspodjeli sredstava Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava za

2012.godinu, poslovne oznake broj 746/12 od 22.08.2012.godine.

Postupajući po Presudi Upravnog suda Crne Gore poslovne oznake U.br 1822/12 od dana 05.02.2013.godine Upravni odbor Fonda za zaštitu i

ostvarivanje manjinskih prava dana 05.04.2013.godine donosi novu Odluku o raspodjeli sredstava Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava za

2012.godinu.

Upravni odbor Fonda izvršio je raspodjelu dijela sredstava Fonda, na osnovu javnog Konkursa za I ( prvu) raspodjelu finansijskih sredstava

za finansiranje i sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava u 2012. godini, u ukupnom iznosu od

499.440,00 eura.

Na Konkurs za I (prvu) raspodjelu finansijskih sredstava za finansiranje i sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda za zaštitu i ostvarivanje

manjinskih prava u 2012.godini pristiglo je 212 prijava.

Upravni odbor Fonda naložio je Komisiji za utvrdjivanje ispunjenosti formalno pravnih uslova kandidovanih projekata, u istom personalnom

sastavu, da preispita svoje prijedloge na kojima su zasnovane odluke o isključenju navedenih projekata iz procedure odlučivanja, na način što će

ponovo razmotriti da li eliminisani projekti ispunjavaju uslove Konkursa. Komisiji je naloženo da posebnu pažnju obrati na projekat podnosioca

tužbe kod Upravnog suda Crne Gore, Inicijative mladih za ljudska prava, pod naslovom „Monitoring i javno zastupanje poštovanja manjinskih prava

u Crnoj Gori“. Izvještaj o svom radu Komisija je dostavila Upravnom odboru Fonda.

Komisija za utvrdjivanje ispunjenosti formalno-pravnih uslova podnesenih prijava dostavila je Upravnom odboru Fonda obrazložene

prijedloge da 66 prijava bude isključeno iz dalje procedure odlučivanja iz razloga neispunjavanja konkursnih uslova, odnosno iz razloga

neispunjavanja formalno – pravnih uslova predviđenih Pravilnika o kriterijumima za vrednovanje i raspodjelu sredstava za finansiranje i

sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda.

Upravni odbor Fonda je naložio svim svojim komisijama, za utvrdjivanje kvaliteta i značaja kandidovanih projekata, u istim personalnim

sastavima, da ponovo razmotre sve njima dodijeljene projekte, da ponovo izvrše procjenu kvaliteta i značaja tih projekata, da preispitaju bodovne

liste kojima su ocijenele projekte, kao i svoje prijedloge o tome koji projekti i kojim finansijskim iznosom treba da budu podržani.

Komisije su Upravnom odboru dostavile svoje obrazložene prijedloge, potkrijepljene bodovnim listama, za svaki kandidovani projekat

posebno, i oni su bili osnov za podrobnu raspravu i odlučivanje o svakom projektu zasebno.

Na osnovu dostavljenih izvještaja komisija, Upravni odbor Fonda je, poslije iscrpne rasprave i izjašnjavanja glasanjem o svakom projektu

posebno, uvažavajući u potpunosti poslovnički propis da je odluka validna samo ako se za nju glasanjem izjasnila nadpolovična većina ukupnog

broja članova Upravnog odbora, donio Odluku o raspodjeli sredstava Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava za 2012.godinu.

44

Upravni odbor je odlučio da sredstva raspodijeli sledećim podnosiocima prijava:


Naziv projekta

Bodovi

Odobreni

iznos

sredstava

Obrazloženje



kulture manjinskog

muslimanskog naroda Crne Gore-

Podgorica

Zaštita i očuvanje kulturnog

identiteta i baštine Muslimana Crne Gore

80

7.000 Upravni odbor odlučujući po ovom projektu

opredijelio se da isti podrži iz razloga značajnosti

za muslimansku zajednicu u Crnoj Gori, te da iz

sredstava koja stoje na raspolaganju za projekte sa

80 bodova, odobrena finansijska sredstva za ovaj

projekat su dovoljna za završetak istog.



kulture manjinskog


Istorija muslimanskog naroda Crne

Gore, II period (1918-2007)

83 10.050 Projekat je podržan jer predstavlja poseban

doprinos novijoj istoriji muslimanskog naroda.



kulture manjinskog


Zaštita nacionalnog identiteta

Muslimana Crne Gore primjenom

člana 7 9 Ustava Crne Gore”

80 7.000

Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima


plana dobar i da je sposobnost podnosioca projekta

za njegovu realizaciju zadovoljavajuća. Upravni

odbor odlučujući po ovom projektu opredijelio se

da isti podrži iz razloga što od preostalih sredstava

koja stoje na raspolaganju u ovom slučaju, projekat

zavrijeđuje pažnju i projekat je moguće završiti.

4. Fatih Hadžić - Rožaje

„Elementi materijalne i duhovne

kulture Bošnjaka Sandžaka“ 87 2.800 Projekat se odnosi na istraživački rad na prostoru

Sandžaka, a tiče se prikupljanja materijala za

knjigu koja će obuhvatiti Bošnjačku tradiciju,

kulturu, arhitekturu, nadgrobne nišane, običaje,

poznate ličnosti, i slično. Komisija je ocijenila da

projekat ima visok stepen korisnosti, dobar kvalitet

plana. Komisija smatra da projekat zaslužuje


45

5. NVO „Bjelogorac“-Ulcinj „Upoznaj svoja prava i izbori se za

njih“ 84 4.580 Projekat svojim kvalitetom plana i programa ima

kvalitete u kategoriji društvene korisnosti, budžet

je realan, te garantuje da će isti biti završen.

6. NVO „ Svjetlost na horizontu“-

Ulcinj

»Tragom naših predaka«

81 6.000 Projekat je dobio finansijsku podršku jer svojim

kvalitetom plana i programa ima kvalitete u

kategoriji društvene korisnosti.


»Dux Croatorum« Radio Dux -Tivat

Radio i TV emisija »Tragom

Hrvata Boke i događaja«

88

10.000

Projekat se odnosi na organizovanju radio i tv

emisija na radiju Dux Croatorum a vezano je za

promovisanje kulture, tradicije, jezika i slično,

Hrvata u Crnoj Gori. Komisija procijenjuje da


kvalitet plana je respektabilan, sposobnost

podnosioca projekta da realizuje isti je neupitna.

Komisija smatra da projekat zavređuje finansijsku

podršku Fonda.

8. Hajro Ulqinaku 1.Panorama mora-lektira za

2.razred.- „Jedrilica“ zbirka

pripovjetki, lektira za 6.razred.

89 1.500 Projekat je podržan jer doprinosi unaprijeđenju

obrazovanja u okviru albanske nacionalne

zajednice. Komisija je ocijenila da projekat može

biti realizovan sa značajno umanjenim sredstvima u

odnosu na predložena.

9. Mr. Avdo Nurković-Rožaje ''Junak u romanu Ćamila Sijarića–

Štampanje istraživačkog rada na

književnom djelima Ćamila

Sijarića

89 3.500 Projekat je podržan jer daje doprinos književnosti

manjinskog muslimanskog naroda Crne Gore.

Traženi iznos je umanjen, jer je ocijenjeno da se

projekat može realizovati za predloženi iznos. Ovaj

književnik je uvijek aktuelan u domenu

književnosti muslimanskog naroda i uopšte, i kao

takav traži stalnu prisutnost u istraživanjima i

podsjećanjima.

10. “Bošnjački informativni centar“

D.O.O.-Rožaje

„Bošnjačke novine – prve novine

na bosanskom jeziku u Crnoj Gori“

88 15.000

Komisija je dala podršku projektu, kao projektu od



Opravdanost ovog projekta je potpuna.

46



„Hrvati u Donjoj Lastvi druga

polovina XIX i XX stoljeća“

99 3.700 Projekat se odnosi na proučavanje tradicije, kulture

i baštine Hrvata Donje Lastve u periodu od prije

150 godina. Projekat je maksimalno bodovan jer

autor ove knjige poznati istoričar Đuro Vidmarović

a proučava povezanost kulturnih društava Hrvata iz

Crne Gore sa kulturnim društvima iz Hrvatske.

Komisija ocijenjuje da projekat ima visok stepen

društvene korisnosti, dobar kvalitet plana,

sposobnost podnosioca projekta da isti realizuje je

neupitna, a budžet projekta je veoma realan.

Komisija smatra da ne postoje nikakve smetnje, i

da projekat treba da bude podržan. 12. NVO Hrvatska krovna zajednica


„ Fešta Rogača „ 90 3.000 Projekat se odnosi na organizovanje poznate i

tradicionalne Fešte Rogača u Donjoj Lastvi.

Komisija je projekat ocijenila visokim bodovnim

iznosom zbog procijenjene visoke društvene

korisnosti, zbog respektabilnog kvaliteta plana,

zbog neupitne sposobnosti podnosioca projekta da

isti realizuje. Komisija projekat preporučuje za

finansijsku podršku Fondu. 13. Paloke Berisha- Tuzi Meteori obrazovanja na albanskom

jeziku u CG. od 1951. do 1961god.

III dio

81 3.000 Projekat je podržan jer prikazuje nastavnički rad

predavača u školama sa nastavom na albanskom

jeziku, ističući njihov doprinos za nacionalnu

istoriju, maternji jezik i afirmaciju Albanaca u

Crnoj Gori. Zadovoljava kriterijume društvene

korisnosti, kvaliteta plana i programa, reference

autora kao i realnost budžeta.

14. Jovan Nikolaidis- Ulcinj Moji Albanci i naša Crna Gora,

eseji o multikulturi

80 2.000 Projekat zadovoljava društvenu korisnost, kapacitet

autora, realnost budžeta kao i projekat prati

indikatore učinka na dobar način.

Upravni odbor je zaključio da podrži ovaj projekat

iz grupe projekata sa 80 bodova, jer sa iznosom

sredstava koji stoji na raspolaganju se zadovoljava

kompletan zahtijev autora.

47

15. NACIONALNI SAVJET ROMA

I EGIPĆANA Podgorica

Inkluzija Roma i Egipćana u

organima lokalne uprave

88 8.000 Projekat je dobio podršku Fonda, jer zadovoljava

društvenu korisnost, kvaliteta plana i programa, a

posebno je značajan za romsku populaciju.

16. NVO » Romski Kulturni Centar«

Podgorica

» Romska Biblioteka« 88 7.000 Projekat je ocijenjen sa 88 bodova, posebno

značajan za romsku populaciju, dobio je podršku

Fonda jer zadovoljava društvenu korisnost,

kvaliteta plana i programa.

17. Esad Merulić Sevdalinka- Bosnjačka izvorna

muzika 80 3.000 Projekat se odnosi na promovisanje sevdalinke kao

izvorne muzike bošnjaka, na obradu tekstova i

muzike i aranžmana, studijsko snimanje,

produkciju i izdavanje cd-a. Komisija ocijenjuje da


respektabilan kvalitet plana, nesumnjivu


Komisija smatra da projekat zavrijeđuje finansijsku

podršku Fonda.

Upravni odbor se opredijelio da podrži ovaj

projekat jer sredstva koja stoje na raspolaganju

zadovoljavaju zahtjev autora i omogućavaju da se

projekat i završi.

18. Novalić Sabahudin Stvaralaštvo i običaji

Muslimanskog naroda u Bihoru 85 2.500 Projekat se odnosi na promovisanje običaja,

tradicije i stvaralaštva Muslimana Bihora.

Promovisanje će se realizovati kroz izdavanje

knjige i organizovanje književnih susreta. Komisija

ocijenjuje da projekat ima visok stepen društvene

korisnosti, respektabilan kvalitet plana,

zadovoljavajući kapacitet podnosioca da isti


finansijsku podršku Fonda. 19.

NVO "Bošnjački kulturni centar

"Bijelo Polje

"Sa sofre bošnjačke kulture"

90 6.590 Projekat je podržaj jer na zadovoljavajući način


programa, kvalitet organizacije, kao i realnost

budžeta. Predstavlja značajan podsticaj i daje

veliki doprinos očuvanju i promociji bošnjačke

kulture.

48

20.

Odbor islamske zajednice Berane

Izrada glavnih prilaznih staza na

novom gradskom groblju u

Beranama

90

6.000 Odbor Islamske zajednice Berane je do sada od

sopstvenih sredstava i donacija realizovao niz

aktivnosti koji imaju za cilj očuvanje, afirmaciju i

unaprijeđenje vjerskog identiteta građana islamske

vjeroispovjesti u Beranama. Kako inače stoji u

projektu, zahvaljujući dobroj saradnji sa lokalnom

upravom, do sada su uspjeli da realizuju niz

aktivnosti. Džematu je na raspolaganju gradska

džamija sa mektebom, islamski kulturni centar

Vakufska kuća koja je u izgradnji i gradsko

muslimansko mezarje. Da bi projekat priveli kraju

nedostaju sredstva za završetak projekta izrade

glavnih prilaznih staza, koji obuhvata: oivičenje

kolovoza, izrada i popločavanje betonskih staza,

obilježavanje trase, raščišćavanje terena i izrada

tampon sloja. Komisija smatra da ovaj projekat

treba podržati u cilju stvaranja svih neophodnih

preduslova za nesmetano obavljanje vjerskih

dužnosti i obaveza svih pripadnika islamske

vjeroispovjesti u opštini Berane. 21. Mr. Halil Markišić Štampanje monografije Kulturno-

istorijsko nasljeđe plavsko-

gusinjskog kraja

86,5

2.000€ Projekat se odnosi na izdavanje monografije

plavsko-gusinjskog kraja. Ovim projektom se

afirmišu kulturne i istorijske vrijednosti ovog

regiona. Komisija ocijenjuje da projekat ima visok

stepen korisnosti, respektabilan kvalitet plana,

nespornu sposobnost podnosioca projekta da isti


finansijsku podršku Fonda. 22. NVO »Epitaf« Trgovište u svom zaboravu

85

1.000 Projekat se odnosi na proučavanje tradicije i

istorije grada Rožaja i štampanje knjige sa tom

tematikom. Komisija smatra da projekat ima visok

stepen društvene korisnosti, zadovoljavajući

kvalitet plana realizacije, kao i zadovoljavajuću



podršku Fonda.

49

23. RTV Mir i Teuta-Ulcinj

Dokumentarni film »Ulqini jon –

Naš Ulcinj“

88,5 4.000 Komisija je podržala projekat jer se njime

doprinosi istorijskim saznanjima grada Ulcinja i

ocijenila da se može realizovati sa predloženim

iznosom finansijske podrške. Realizacijom

projekta daje se još jedan doprinos ostvarivanju

ciljeva i zadataka iz čl. 1 Odluke o osnivanju

Fonda. 24. NVO »Ona«-Plav Susret folklornih ansambala i

amatera pjevača

86 4.500 Projekat se odnosi na organizovanje susreta

folklornih ansambala i amatera pjevača sa područja

Sjevera Crne Gore i okruženja. Komisija ocijenjuje

da projekat ima visok stepen društvene korisnosti,

respektabilan kvalitet plana, zadovoljavajuću

sposbnost podnosioca projekta da isti realizuje.


podršku Fonda. 25. Muhamet Nika Jedna antičko- arhaička

komunikacija sa tradicijom Ana e

Malit

85

1.500 Projekat se odnosi na proučavanje i izradu

etnološke studije i poređenje etnoloških i

etnografskih elemenata u tradiciji regiona Ana e

Malit. Projekat je od strane Komisije ocijenjen


respektabilnim kvalitetom plana, neupitnom



podršku Fonda. 26. Srpski nacionalni Savjet Crne

Gore

Srpsko kulturno ljeto u Crnoj Gori

89

15.000 Projekat se odnosi na organizovanje kulturnih,

pretežno književnih manifestacija u više gradova, a

u cilju promovisanja srpske kulture. Manifestacija

bi se organizovala u devet gradova. Projekat je od

strane Komisije ocijenjen visokim stepenom





Fonda.

50

27. Srpski nacionalni Savjet Crne

Gore

Zaštita identiteta srpskog naroda u

Crnoj Gori

95 20.000 Komisija je ocijenila projekat kao kvalitetan,


etničke posebnosti srpskog naroda u Crnoj Gori.


kvalitet plana je realan, a sposobnost za realizaciju

podnosioca projekta dokazana je u prethodnom

vremenu. 28. Srpski nacionalni Savjet Crne

Gore

Izdavačka djelatnost 93 25.000 Komisija je projekat ocijenila kao kvalitetan, koji


kulturne posebnosti Srba u Crnoj Gori. Projekat

ima visoki stepen društvene korisnosti, kvalitet

plana je dobar, a sposobnost organizacije da

projekat realizuje potpuna. 29. NVO „Društvo za ravnopravnost i


Štampanje srpskih novina 92 20.000 Projekat je podržan jer doprinosi informisanju

javnosti o identitetu Srba. Predloženo je umanjenje

sredstava na predloženi iznos koji obezbijeđuje

štampanje. Ovom finansijskom podrškom

omogućava se nastavak štampanja novina. 30. NVO „Društvo za ravnopravnost i


Informativni program Srpske TV 95 35.000 Komisija je dala podršku projektu zbog značaja o

očuvanju vjerskog, kulturnog i nacionalnog

identiteta srpskog naroda u Crnoj Gori. Budžet je

prikazan realno a projekat ima visok stepen



projekta. Projekat je po mišljenju Komisije

prihvatljiv i treba ga podržati. 31. NVO „Društvo za ravnopravnost i


Informativni program Srpskog

KUL radija

93

15.000 Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima


plana dobar, sposobnost podnosioca projekta za


dala podršku projektu zbog značaja vjerskog,

kulturnog i nacionalnog identiteta srpskog naroda

u Crnoj Gori. 32. NVO „Društvo za ravnopravnost i


Serijali srpske televizije 95 40.000 Komisija je projekat ocijenila kao kvalitetan, koji


etničke posebnosti srba u Crnoj Gori. Projekat ima

visok stepen društvene korisnosti, kvalitet plana je

51

dobar a sposobnost organizacije da projekat

realizuje je potpuna.Komisija je dala podršku

projektu zbog značaja očuvanja vjerskog i

nacionalnog identiteta srpskog naroda u Crnoj

Gori. 33. Bošnjački savjet u Crnoj Gori Jezik Bošnjaka Crne Gore 89 12.000 Komisija je predložila Upravnom odboru da

učestvuje u finansiranju projekta u predloženom

iznosu, jer se njime doprinosi izučavanju ovog

jezika. Bošnjaci u Crnoj Gori govore više jezika,

crnogorskim i bosanskim, te je potrebno

objektivno i naučno saznanje o stvarnom

maternjem jeziku, u čemu se očekuje doprinos od

realizacije projekta. 34.

NVO »Jutro Cro« Nikšič

Večeri neprolaznih melodija

90 8.000 Projekat je podržan jer je značajan za očuvanje

tradicije, jezika i vjerskog identiteta.

35. Forum Bošnjaka Crne Gore Bajramski susreti 90 4.800 Projekat je podržan jer na zadovoljavajući način


programa, kvalitet organizacije kao i realnost

budžeta i predstavlja značajan doprinos očuvanju i

jezika, vjerskog identiteta i tradicije muslimana.

36. Forum Bošnjaka Crne Gore Hronika zločina 90 4.050 Projekat je podržan i opredjeljena su mu sredstva

jer u gotovo svim, elementima zadovoljava

zahtjeve za društvenom korisnošću, kvalitetom

plana i programa, kredibilitetom organizacije i

autora, kao i realnošću budžeta, u zborniku

dokumenata o dogadjajima i elementima zločina

počinjenim u Crnoj Gori i šire u 7 poglavlja, čime

se želi doprinijeti jačanju svijesti o postojanosti i

identitetu Bošnjaka na ovim prostorima kao i

doprinos suočavanju juavnosti sa istionom koja je

potiskivana.

37. Koalicija NVO Romski Forum za

Integracije- Nikšić

Romski Bal 83 2.000 Projekat se odnosi na organizovanje niza

svečanosti povodom 8og aprila, svjetskog dana

Roma. Komisija je projekat ocijenila sa visokim

52


kvalitetom plana realizacije, zadovoljavajućom



podršku Fonda. 38. Katolički župni ured „SV.Antun“

Tuzi

Susreti sa iseljenicima

82

2.000 Komisija je podržala ovaj projekat, u projektu je

zadovoljena društvena korisnost projekta, kvalitet

plana i programa je dobar, evidentna je dinamika

praćenja implementacije preko definisanih

indikatora učinka, budžet je realan. 39. Katolički župni ured

„SV.Antun“Tuzi

Časopis „Glasnik Svetog Antuna”

/ Zani i Shna Ndout

82

3.000 Barska nadbiskupija kao nosilac ovog projekta

seže do najstarijih perioda kršćanstva i jedna je od

najstarijih duhovnih institucija na ovim prostorima.

Časopis se štampa svakog mjeseca na albanskom

jeziku, kao jedan od vidova čuvanja vjerskog

identiteta. Budžet je ravnomjerno prikazan po

dinamici trošenja sredstava, autor projekta je

kompetentna vjerska institucija. Časopis se

kontinuirano štampa punih 13 godina. Časopis

istovremeno predstavlja arhivu kulturno-duhovnih

dešavanja sa ovih prostora. Komisija je

jednoglasno odlučila da ovaj projekat podrži. 40. Udruženje “Čovjek-

Rom”Podgorica

Istraživanje - čuvanje od zaborava

83

3.000 Projekat se odnosi na stručna istraživanja Romskih

grobalja, to jest proučavanje i registrovanje svih

lokaliteta u Crnoj Gori na kojima su nekada i sada

sahranjivani pripadnici Romske zajednice. Izrada

registra, katastarske podloge, naučni skupovi i

materijali, predmet su istraživanja ovog projekta.

Komisija je ocijenila projekat visokim stepenom


plana, kao i zadovoljavajućom sposobnošću



Fonda.

53

41. NVO “ Romsko

Vrijeme”Podgorica

Romski jezik

81

2.500 Komisija je projekat ocijenila kvalitetnim, koji


etničke posebnosti Roma u Crnoj Gori. Projekat

ima visok stepen društvene korisnosti, kvalitet

plana je dobar a sposobnost organizacije da

projekat realizuje je potpuna. Komisija je dala

djelimičnu podršku projektu zbog značaja

očuvanja kulturnog identiteta romskog naroda u

Crnoj Gori. 42. NVO¸”Teatri Shqip -Albansko

pozorište -Tuzi

“ Halit Gashi” 86 3.500 Projekat se odnosi na dramatizaciju teksta jedne

narodne pjesme tj. pripremu jedne predstave

(dramatizacija, scenografija, kostimi, muzika,

režija i dr.). Projekat je od strane Komisije

ocijenjen sa visokim stepenom društvene

korisnosti, kvalitet plana je dobar, sposobnost

podnosioca da projekat realizuje isti je relativno

dobar. Projekat je po mišljenju Komisije

prihvatljiv i treba ga podržati. 43. NVO „EXIT B“-Plav

Islam je putokaz Bošnjačkog

naroda

89

2.500 Budžet projekta je realno prikazan, dinamika

trošenja sredstava je takođe adekvatno

prezentirana. Autori projekta su kompetentne

osobe. Projekat ima za cilj: širenje tolerancije u

multikulturalnoj Crnoj Gori, promovisanje

društvenih, socijalnih, kulturnih i moralnih

vrijednosti sprečavanja uticaja djelovanja

ekstremnih misionara i unošenje štetnih ideja.

Komisija je procijenila da pomenuti projekat ima

visok stepen društvene koristi. Komisija je

procijenila da treba podržati projekat. 44. Aldemar Ibrahimović »Samostalna izložba u Parizu-

Promocija elemenata nacionalne

kulture Bošnjaka Crne Gore u

inostranstvu »

82 1.000 Komisija je ovaj projekat podržala, iz razloga što

projekat zavrijeđuje pažnju, uvažava praćenje

dinamike i načina implementacije plana i programa

preko definisanih indikatora učinka, a budžet je

realan. 45. Srpsko pevačko društvo

„Bratstvo“1889“Pljevlja

Formiranje mješovitog hora SPD

„Bratstvo“

81 1.750 Projekat je podržan iz razloga zadovoljenja

društvene korisnosti, formiranja hora u Pljevljima

po ugledu na druge horove u Crnoj Gori, a u kom

54

će se njegovati horska muzika, faktički se radi o

obnavljanju horskog pjevanja poslije više

decenijske pauze. Takođe je budžet realan, kao i

kvalitet plana i programa, kao i kapaciteta

organizacije. 46. Srpski kulturni centar „ Patrijarh

Varnava“ Pljevlja

Crkve i manastiri Pljevaljskog

kraja

81

3.000 Projekat ima za cilja afirmaciju i očuvanje

vjerskog identiteta srpske zajednice u Pljevljima.

Aktivnosti: snimanje, montaža na DVD

jednočasovnog dokumentarnog filma o

manastirima i crkvama u pljevljima. Projekat je

tako koncipiran da nije ograničen samo na

određenu ciljnu grupu-srpsku zajednicu jer ima

opšti kulturološki i edukativno informativni značaj

prilagođen široj javnosti. Budžet je realno

prikazan.

47. Dragutin Draško Đurović Mrkojevićka svadba – Običaji Muslimana iz Mrkojevića

kod Bara

87 8.000 Projekat predviđa snimanje dokumentarnog filma o

običajima muslimana iz regije Mrkojevići. Autor

filma je poznati režiser Draško Đuranović.

Projekat je od strane Komisije ocijenjen visokim


kvalitetom plana realizacije, nesumnjivom

sposobnošću podnosioca predmeta da isti realizuje.

Komisija smatra da projekat zavrijeđuje


48. Kemal Musić Kulturna riznica Bošnjaka Bijelog

Polja«

85

1.700 Projekat predviđa pripremu i emitovanje osam

dokumentarnih emisija koje će biti posvećene

proučavanju i afirmaciji kulture i tradicije

Bošnjaka Bihora. Komisija je projekat ocijenila


respektabilnim kvalitetom plana realizacije, i




49. Udruženje za kulturu i društvena

pitanja “MALESIA“ Časopis “MALESIA“ 86 2.500 Projekat je podržan jer ima kvalitet plana i

programa i kapacitet organizacije da realizuje

projekat i budžet je realan, takođe se radi o

časopisu koji tretira različite oblasti počev od

55

društvenih pitanja, demokratije, kulture,

manjinske strategije, multikulturalizma,prikazi

aktuelnih publikacija, knjiga, prikaza i sl.

50. Centar za romske inicijative

Nikšić Upoznaj sebe ,druge i uvažavaj

različitosti

85

3.000 Projekat se odnosi na organizovanje pet seminara

sa po 70 učesnika na temu istorijskog mjesta i

uloge Roma u Crnoj Gori. Organizovaće se posjete

najvažnjim istorijskimn lokacijama u Crnoj Gori,

kao i trening za šest srednjoškolaca. Komisija je

projekat ocijenila visokim stepenom društvene

korisnosti, zadovoljavajućim kvalitetom plana

realizacije, zadovoljavajućom sposobnošću


smatra da projekat zavređuje finansijsku podršku

Fonda.

51. Udruženje Karnevali Koret KARNEVALI- KORET 2013 89 4.500 Projekat se odnosi na organizaciju tradicionalnog

karnevala Koret 2013 u Tuzima. Projekat je

ocijenjen visokim stepenom društvene korisnosti,





52. »A L M A N A H« B A Š T I N A 88 7.000 Projekat je podržan podržan jer ima kvalitet plana

i programa i kapacitet organizacije da realizuje

projekat i budžet je realan.

53. »A L M A N A H« Civilizacija ili okupacija, šta su

nam ostavili? Od balkanskih ratova do

balkanskog mira

89 5.000 Komisija je predložila Upravnom odboru Fonda da

se dodijeli finansijska podrška projektu, u

predloženom iznosu, jer u njegovom finansiranju

treba da učestvuju i naučne i istorijske institucije.

Realizacijom projekta se daje doprinos zbivanjima

u Crnoj Gori nakon oslobađanja od Osmanskog

carstva, Balkanskim ratovima 1912-1913.godine.

56

54. Studentski centar Crne Gore

Podgorica

POLOZAJ ŽENA U

NACIONALNIM

ZAJEDNICAMA

85 2.750 Projekat je podržan, ocijenjen visokim stepenom


plana realizacije.

55. Milica Bakrač Odbrana azbučnika-štam.knjige 86 1.400 Komisija je podržala projekat jer se njime daje

doprinos očuvanju azbučnika i predložila

Upravnom odboru da mu dodijeli finansijsku

podršku u traženom iznosu. Realizacija projekta je

u skladu sa odredbama čl. 1 Odluke o osnivanju

Fonda. 56. Sokolj Beganaj Djilja e Rromendar - Pjesme o

Romima

87 2.500 Komisija je predložila Upravnom odboru da

finansijski podrži realizaciju projekta u

predloženom iznosu, jer se njime doprinosi

pjesništvu Roma i može se realizovati za

predloženi novčani iznos sredstava. Tematika

projekta je uvijek aktuelna jer pjesme Roma u

Crnoj Gori nijesu izučavane. 57. Hrvatsko građansko društvo

Crne Gore-Kotor

Kulturne manifestacije 86 3.700 Projekat se odnosi na organizovanje brojnih

kulturnih manifestacija od strane Hrvatskog

građanskog društva Crne Gore: Tripundansko

veče, Uskršnji koncert, Emisija o Boki, direktan

prenos hrvatske radio-televizije HRT iz Kotora,

koncerti kulturno-umjetničkih društava, omaž

kompozitoru Tripu Tomasu. Komisija projekat

ocjenjuje visokim stepenom društvene korisnosti,




zaslužuje finansijsku podršku Fonda. 58. Hrvatsko građansko društvo

Crne Gore-Kotor

Stvaranje mandolinskog orkestra 89

1.500 Projekat se odnosi na stvaranje i rad mandolinskog

orchestra u Kotoru. Nosilac projekta je Hrvatsko

građansko društvo Crne Gore iz Kotora. Projekat je

od strane Komisije ocijenjen visokim stepenom



podnosioca projekta da isti realizuje.

57


podršku Fonda.


Crne Gore-kotor

Časopis Hrvatski glasnik 93 8.000 Komisija je predložila odobravanje finansijske

podrške u predloženom iznosu, jer se može

realizovati projekat za taj iznos. Finansijskom

podrškom projektu se omogućava redovno

izlaženje časopisa i time obogaćivanje kulturnog i

nacionalnog identiteta hrvatskog naroda, što je u

skladu sa čl. 36a zakona o manjinskim pravima i

slobodama i čl. 1 Odluke o osnivanju Fonda. 60. Hrvatsko građansko društvo

Crne Gore-Kotor

Periodika „Bokeški ljetopis„ 86

2.000 Projekat se odnosi na pripremu i izdavanje

godišnjaka Bokeški Ljetopis. Nosilac projekta je

HGD CG iz Kotora- Škaljari. Projekat od strane

Komisije je ocijenjen visokim stepenom društvene

korisnosti, respektabilnim kvalitetom plana,





C.G.podružnica Podgorica Koncert opernih arija hrvatskih

autora 90 2.100 Projekat od strane Komisije je ocijenjen visokim


kvalitetom plana.

62. Mešihat islamske zajednice u

Crnoj Gori- Podgorica

Islamske novine ELIF 85 10.000 Komisija je ocijenila ovaj projekat i konstatovala

da projekat ima kvalitetan plana i programa, kao i

indikatore učinka, kvalitet podnosioca projekta je

nesporan, budžet je realan. Takođe prisutan je

dobar plan i program sa isticanjem i praćenjem

implementacije projekta.

63. NVO Rame uz Rame Podgorica „Uticaj nacionalne opredijeljenosti

Bošnjakinja na ostvarenje prava iz

radnog odnosa“

85 1.500 Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima


plana dobar, da je sposobnost donosioca projekta za



58

64. NVO »Hrvatske

uspomene«Herceg Novi Promocija reprinta »Parčićev

glagoljski Misal«u Kotoru

90 7.500 Komisija je podržala ovaj projekat jer ispunjava sve


program projekta je dobar, obuhvata statističke

pokazatelje, dovoljno prati dinamiku i način

praćenja implementacije, te je prisutna uspješnost

projekta preko definisanih indikatora učinka, i

budžet je realan.

65. BOŠNJAČKA KULTURNA

ZAJEDNICA – BKZ ROŽAJE Naučnim istraživanjem protiv

selektivne primjene Zakona –

skrivenog mehanizma sprečavanja

razvoja nacionalnih posebnosti

Bošnjaka u Crnoj Gori

90 6.000 Komisija je ocijenila projekat kao kvalitetan i




kvalitet plana je realan a sposobnost za realizaciju

podnosioca projekta nesporna.

66. BOŠNJAČKO DRUŠTVO

KULTURE ''AVLIJA'' ''AVLIJA'' – Izdavanje dvobroja 5

i 6 časopisa za kulturu, književnost

i društvene teme ''Avlija'' i

organizovanje trodnevne kulturno-

književne manifestacije

87 2.700 Projekat je od strane Komisije ocijenjen sa 87

bodova. Prisutan je visok stepen društvene

korisnosti, respektabilan kvalitet plana i programa,




67. Informativno- edukativni centar

''PRAVI PUT''Rožaje ''Bošnjački kalendar '' 82 1.500 Projekat je od strane Komisije ocijenjen da ima


plana dobar, da je sposobnost podnosioca projekta

za njegovu realizaciju zadovoljavajuća. Komisija je


68. NVO » ART CENTAR «

BERANE »Bihorska Sehara« 84 2.000 Projekat je od strane Komisije je ocijenjen sa



nesumnjivom sposobnošću podnosioca projekat da



69. NVO „ART Klub“ Ulcinj Nedjelja dokumentarnog i

kratkometražnog albanskog filma 84 4.500 Komisija se opredijelila da podrži ovaj projekat i

utvrdila da je društveno koristan, plan i program su

dobri, evidentna je uspješnost projekta preko

definisanih indikatora učinka, a budžet je realan.

59

70. Ibrahim Berjashi Mlijeko snova –zbirka poezije 88 1.500 Komisija se opredijelila da podrži ovaj projekat i

ustanovila značajnu društvenu korisnost projekta,

autor je respektabilna ličnost, što garantuje

realizaciju projekta koji ima realan budžet.

71. Dr Sim Dobreci Naučni / stručni članci

92 1.300 Projekat je podržan iz razloga kvaliteta plana i

programa, zastupljenosti društvene korisnosti,

kvaliteta autora koji sa sigurnošću omogućava i

završetak projekta, kao i vjerodostojnost budžeta.

Svakako da naučni i stručni članci koji se nude kroz

projekat čine korisnost za manjinske narode,

valorizaciju njihova kulture, nauke, značaja za

unaprijeđivanje suživota u Crnoj Gori.

72. NVO Don Gjon Buzuku Štampanje 37 i 38 broja časopisa

Buzuku

93 1.500 Komisija se opredijelila da podrži ovaj projekat, jer

je društveno koristan, plan i program projekta su

dobri, prate dinamiku i način implementacije,


indikatora učinka. Takođe treba istaći da sa

odobrenim sredstvima podnosilac projekta može

štampati oba broja za predloženi iznos.

73. NVO Demokratski Romski

Centar Podgorica Crnogorsko –romski riječnik 80 2.000 Komisija je dala podršku projektu zbog značaja

očuvanja jezičkog i kulturnog identiteta romskog


Upravni odbor odlučujući po ovom projektu isti

podržava iz razloga što relativno mala finansijska

sredstva sa kojima raspolaže za grupu projekata sa

80 bodova zadovoljavaju zahtjev podnosioca

projekta i omogućava da se isti realizuje.

74. Rafet Mulić »Dani bošnjačke književnosti » 85 3.000 Komisija je podržala projekat kao projekat od


etničke posebnosti Bošnjaka u Crnoj Gori. Projekat

ima visok stepen društvene korisnosti. Komisija

prihvata ponuđeni projekat zbog značaja očuvanja

jezičkog i kulturnog identiteta bošnjačkog naroda u

Crnoj Gori.

60

75. Ali Gjeçbritaj Obrazovanje u Krajini 1929-2009. 97 1.500 Komisija je dala podršku projektu jer zadovoljava


program su dobri, prisutna je uspješnost projekta

preko definisanih indikatora učinka, i budžet

projekta je realan.

76. NVO » IKRE“ Rožaje Bošnjački ćilim –ogledalo etničke

posebnosti Bošnjaka u Crnoj Gori

82

3.000

Komisija je dala podršku projektu, ustanovila je da

plan i program na zadovoljavajući način prate

dinamiku i način implementacije projekta, uspješno

je praćenje definisanih indikatora učinka, te da je

budžet realan, i podržava isti.

77. HAXHI LAJÇI Obrazovanje u Dacaj -Bandžovu

1946 – 2012, monografija

95 1.500 Komisija je dala podršku projektu, te konstatuje da

projekat ispunjava uslove društvene korisnosti, plan

i program prate dinamiku i način implementacije,


indikatora učinka, a budžet je realan. 78. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

28 Novembar –Dan Zastave

92 29.000 Komisija je podržala projekat kao projekat od


etničke posebnosti albanaca u Crnoj Gori. Budžet

je prikazan realno a projekat ima visok stepen



projekta. Po mišljenju Komisije prihvatljiv je i

treba ga podržati. 79. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

Prikupljanje narodnog prava u Ana

e Malit

89 3.500 Komisija predlaže Upravnom odboru da odobri

predloženi iznos sredstava za koji se može

realizovati projekat, obzirom da je budžet realan, da

je projekat društveno koristan i plan i program

dobar, te je prisutan i način praćenja

implementacije uspješnosti projekta. 80. NVO “ORA” Ana a Maljit tokom godina

90

3.000 Komisija je dala podršku projektu. Projekat ističe

na dobar način društvenu korisnost, plan i program

projekta su dobri, prisutni su indikatori kvaliteta,

kao i način praćenja implementacije uspješnosti

projekta, i budžet je realan, te se projekat podržava. 81. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

Tradicionalna književna

manifestacija” “Gorska vila “ -

Rožaje

92 1.200 Komisija je dala podršku projektu, ustanovila je da

je budžet realan. Zadovoljeni su kriterijumi

društvene korisnosti, plan i program je dobar.

61

82. Albanski nacionalni Savjet u

Crnoj Gori

Istraživanje i studiranje arhiva

džamija u Krajini

85 4.500 Budžet je realno prikazan, nosilac projekta

ispunjava sve uslove za realizaciju pomenutog

projekta, dinamika trošenja sredstava je realno

prezentovana. Tako da je ovaj projekat dobio

podršku Komisije i Upravnog odbora Fonda. 83. SPKD ''Prosvjeta '' Herceg Novi Svetosavski literarni konkurs 90 1.120 Komisija je predložila da se podrži realizacija

projekta sa traženim iznosom sredstava.

Finansijskom podrškom se omogućava sprovođenje

konkursa. 84. SPKD ''Prosvjeta '' Herceg Novi Štampanje zbirke radova sa

Svetosavskog literarnog konkursa

95 1.150 Komisija je prihvatila ponuđeni projekat zbog

značaja očuvanja kulturnog i jezičkog identiteta

srpskog naroda u Crnoj Gori.

Isti ispunjava kriterijume društvene korisnosti,

kvaliteta podnosioca plana i programa, budžet je

realan, a plan i program su dobri. 85. SPKD ''Prosvjeta '' Herceg Novi '' Кnjiževna radionica '' 80 1.000 Komisija ocijenjuje da projekat zadovoljava

kriterijume društvene korisnosti, kvalitet plana i

programa kao i indikatore učinka, kapacitet

podnosioca projekta garantuje da će se projekat

završiti i saglasna je da se istom dodijele određena

finansijska sredstva.

Upravni odbor odlučujući po ovom projektu istom

je dao podršku iz razloga što minimalan iznos koji

preostaje za projekte sa 80 bodova zadovoljava

zahtjev podnosioca projekta i garantuje njegovu

realizaciju. 86.

U k u p n o

499.440

Projekti koji su bodovani, ali nijesu dobili finansijsku podršku:

62


Naziv projekta

bodovi

Obrazloženje 1. Hodžić Mithat-Podgorica Migracije muslimanskog

stanovništva od 1878.do

1919.godine sa područja Crne

Gore

31 Projekat nije dobio podršku iz razloga




nerealan.



određivanja visine sredstava. 2. NVO „ Balkanski

Egipćani“-Ulcinj

»I mi smo dio crnogorskog

društva«

66 Projekat je ocijenjen sa manjim

brojem bodova, te nije dobio

finansijsku podršku iz razloga što ne

zadovoljava propisane zahtijeve za

društvenom korisnošću, kvalitetom

ciljeva i indikatora učinka, te

budžetom koji je ocijenjen nerealnim.

3. NVO „Naša budućnost“-

Nikšić

»Promocija različitosti« 70 Projekat nije podržan iz razloga

nerealnosti predloženog budžeta, plan

i program ne obuhvata statističke

pokazatelje, ciljevi nisu iskazani

mjerljivim pokazateljima, a što

rezultira projektom koji ne

zadovoljava svojim kvalitetom.

4. NVO Hrvatska krovna

zajednica »Dux

Croatorum« Tivat

»Završetak radova na Hrvatskom

domu u Donjoj Lastvi«

72 Upravni odbor nije podržao ovaj

Projekat iz razloga, jer Fond ne

finansira građevinske radove, bez

planske dokumentacije, potrebnih

dozvola i odobrenja.

5. NVO »Ljepota Roma«

Podgorica

»Da li znaš ko sam ja? (Džanes mi

ko sem me?)«

50 Projekat nije podržan jer na adekvatan


korisnost, nepostoje statistički

pokazatelji, nedovoljno jasno

prikazuje inačin implementacije

63

prioriteta.Kvalitet plana i programa

ne prati način implementacije, ne prati


indikatora.Budžet neprecizan,

nerealan. 6. Udruženje Roma Crne

Gore Podgorica

Romski informativni centar

»Pokaži mi gdje i kako«



nema statističkih


planiranog stanja, neprecizne su


do ostvarenja kratkoročnih ciljeva,

budžet neadekvatan. 7. Udruženje za njegovanje

tradicije i običaja „

Crmnička Kuća“-Podgorica

„ Pobratimstvo u Crnoj Gori“

31

Projekat nije dobio podršku zato što

svojim obrazloženjem ne zadovoljava

društvenu korisnost, kvalitet plana

sprovođenja projekta je sporran.



određivanja visine sredstava. 8. Skenderović Džemal

Petnjica

Tradicionalni zanati- običaji

Muslimana na području Petnjice

25 Projekat se tiče nabavke mašina za

obradu kamena za potočne vodenice.

Projekat je dobio mali broj bodova

zato što ne zadovoljava društvenu

korisnost, kvalitet plana je sporan, a

budžet nerealan. 9. NVO,,Muslimani

Bihora,,Petnjica-Berane

Dani Muslimanske kulture u

Bihoru

60

Projekat nije dobio podršku iz razloga




nerealan, odnosno iz razloga


određivanja visine sredstava, a i

kvalitet plana projekta je sporan. 10. Mentor Lunji Arhitektura sizmike 05 Komisija je predložila Upravnom



64







institucija. 11. DOO Adnan-TV Glas

Plava

Studio kulture 48 Projekat ne zadovoljava kriterijume


realan i plan i program nedovoljno

prate dinamiku implementacije preko

definisanih indikatora. 12. RTV Mir i Teuta-Ulcinj

Albanski stvaraoci 52 Projekat nije podržan jer na adekvatan


korisnost,

13. Valdet Kurti Informisanje na albanskom jeziku

Albanaca u Crnoj Gori i dijaspori

pomoću internet stranice

61 Projekat se ne smatra prioritetnim, jer

se radi o projektu koji je već

realizovan od strane drugih subjekata.


zato jer na adekvatan način ne


projekta, kvalitet plana je sporan. 14. NVO “EDI- Evropske

demokratske inicijative

”Kotor

KORAK U BUDUĆNOST 53 Radi se o projektu koji se tiče

organizovanja brojnih seminara na

temu promocije kulture i baštine

Roma. Projekat je dobio manji broj

bodova zato što jer na adekvatan


korisnost projekta, kvalitet plana je

sporan, a budžet nerealan i sadrži

ogromna izdvajanja- plate za

koordinatora projekta i ostale

saradnike i službe. 15. NVO“ Srpska medijska

mreža- srpski radio talasi-

Podgorica

Slovo o srpskom jeziku 61 Ova vrsta projekata je već realizovana

od strane drugih subjekata. Projekat

što jer na adekvatan način ne


65

projekta, kvalitet plana je sporan, a

budžet je nerealan, jer se najveći dio

projekta odnosi na naknade, honorare,

i slično. 16. NVO ''Razvojni centar

Sandžaka'' Rožaje

Unapređenje i promocija

bošnjačke kuhinje kao turističke

ponude



nema statističkih

pokazatelja,indikatora polaznog i

planiranog stanja, neprecizno su


do ostvarenja kratkoročnih

ciljeva,budžet neadekvatan.

17. Sokolj Ljuljđuraj Amanet zemlje duh predaka 55 Nedovoljno vidljiva društvena



planiranog stanja, kvalitet plana i



uspješnosti projekta, a troškovi u

budžetu nisu realno prikazani.

18. NVO „MLADOST“

Pljevlja

Stećci-jedinstvena duhovna

baština bosnjačke kulture

57 Projekat se odnosi na naučno-

istraživačke aktivnosti vezano za

stećke kao duhovnu baštinu bošnjačke

kulture. Istraživanja bi se radila na

širem području Pljevalja.Projekat je

sa mnogih aspekata interesantan, ali

članovi Komisije se nisu mogli

ubijediti da se isti može realizovati na

ovaj način. Projekat je relativno skup,

projekat bi morao imati i podršku šire

zajednice i države, kvalitet plana je

sporan, budžet je sporan jer se

najvećim djelom odnosi na nabavku

opreme i honorare.

66

19. NVU udruženje mladih

Alternativa-Pljevlja

Tehnička podrška prezentaciji

manjinskih zajednica u Pljevljima




20. NVO »Adriatic Star« u

okviru koje funkcioniše

»Adriatic« Radio

»OBIČAJI KOD PROSIDBE I

SVADBE BOŠNJAKA BIJELOG

POLJA«



društvenu korisnost.Komisija nije

dala podršku projektu iz razloga


određivanja visine sredstava. 21. NVO Gajret Crna Gora-

Bijelo Polje

„Omar Hajam Samarkandski

rukopisi„ radio drama

74 Komisija je procijenila da je za izradu

jedne radio emisije enorman iznos od

7900€, jer je u pitanju jedna radio

emisija koja će se nekoliko puta

emitovati. Primjera radi, za jednu

dokumentarnu Tv emisiju odobren je

iznos od 2500€. Uraditi Tv emisiju je

daleko kompleksnije i veći su

troškovi, nego uraditi jednu radio

emisiju. Za troškove emitovanja traže

1800€, a koliko smo mi upoznati

troškovi za jedno emitovanje ne

prelaze 50,00€. Što znači da za

desetak emitovanja, koliko su naveli u

projektu, realan je iznos do 500€.

Činjenica je da im budžet nije realno

prikazan za ovu vrstu projekta. 22. CRNOGORSKO

SLOVAČKO

PRIJATELJSTVO

Sveti Nikola u Podgorici 56 Komisija je predložila da se ne

dodijeli finansijska podrška projektu

jer nije u skladu sa članom 2

Pravilnika o kriterijumima za




ostvarivanje manjinskih prava. Ovaj

projekat se treba finansirati iz

sredstava vjerske zajednice.

67

23. Nedjmedin Šalja-Bido Mis Roma Crne Gore 84 Projekat ne zadovoljava kriterijume


realan. Upravni odbor opredjeljujući

se između projekata sa istim brojem




u nesrazmjeri prema zahtijevu iz

samog budžeta Projekta.

24. Udruženje za kulturu i

društvena

pitanja“MALESIA“

Razrješenje dviju enigmatičnih

fraza iz komedije“Ptice“od

Aristofana od V vijeka p.n.ere


društvene korisnosti.

25. Unija nevladinih

organizacija Libertask

Podgorica

Mikro studija o pravima manjina 80 Nedovoljno vidljiva društvena



planiranog stanja, Kvalitet plana i




Upravni odbor opredjeljujući se

između projekata sa istim brojem




u velikoj nesrazmjeri prema zahtijevu

iz samog budžeta Projekta.

26. NVO „IN4S“Podgorica Video istorijska čitanka srpskog

naroda




27. NVO „IN4S“Podgorica Informativni portal IN4S 70 Budžet projekta nije realno prikazan.

Takođe je kvalitet plana i programa

ocijenjenim nedovoljan u dijelu

nedostatka dinamike i načina praćenja


68


28. NVO »A – MAX«

Podgorica

Rješavanje posebnih potreba

ishrane učenika i studenata

islamske vjeroispovjesti u

Domovima učenika i studenata u

Crnoj Gori

53 Komisija je procijenila da ovaj

problem može uspješno riješiti

Islamska zajednica Crne Gore u

komunikaciji sa nadležnim

institucijama Univerziteta Crne Gore.

Osim toga, budžet je dosta nejasan.

Za opremu traže 1300€, a nigdje u

projektu nije pojašnjeno o kakvoj se

to opremi radi. Dalje, za izradu web

sajta traže 2000€, što je pretjerano.

Mišljenje Komisije je da ako ovaj

problem eventualno postoji, to se

može riješiti isključivo dijalogom sa

nadležnim institucijama. 29. Udruženje Početak- Nikšić Uređenje romskog groblja u

Nikšiću

77 Komisija nije podržala ovaj projekat

jer isti ne sadrži kvalitetan plan i

program- projekat uređenja groblja,

kao i planirane građevinske

aktivnosti. Budžet nije realan. 30. NVO Romski San“ Nikšić

Prevencija prijevremenog

napuštanja školovanja i pojave

rizičnih ponašanja kod djece RAE

populacije

50 Projekat se odnosi na organizovanje

aktivnosti na prevenciji

prijevremenog napuštanja školovanja

i spriječavanja rizičnih ponašanja kod

djece RAE populacije. Komisija

smatra da ove aktivnosti ne može

obaviti jedna NVO, jer se radi o

aktivnostima koje bi trebalo da se

odvijaju u kontinuitetu od strane

državnih organa i institucija, ali i

međunarodnih organizacija koje se

bave pitanjima RAE populacije.

Budžet je nerealan i sadrži uglavnom

izdvajanja za nadoknade koordinatora

projekta i ostalih saradnika i službi.

69

31. NVO ''Centar za

povjerenje''Podgorica

''Pisani iskazi - priče,

legende,običaji, tradicija i humor

Roma, Aškalija i Egipćana sa

teritorije Konika, Vrela ribnickih I

i II''

60


zato što nije ubijedio Komisiju da

ovaj projekat može obaviti jedna

NVO i pojedinci koji nijesu

pripadnici RAE populacije, i koji ne

govore maternji jezik posmatrane

populacije.Budžet je nerealan i sadrži

uglavnom izdvajanja za nadoknade

koordinatora projekta i ostalih

saradnika i službi. 32. NVO Pozitivne vibracije

Podgorica

“Ljepota različitosti“(kulturne,

jezičke, nacionalne, vjerske ...)

62 Budžet nije realno prikazan. Takođe

je kvalitet plana i programa

nedovoljan u dijelu nedostatka

dinamike i načina praćenja


uspiješnosti projekt, dok u kategoriji

društvene korisnosti nedostaje

dovoljno statističkih pokazatelja, a

ciljevi nedovoljno definisani

mjerljivim pokazeteljima.

33. NVO ALFA Centar-Nikšić Želim da vidim, hoću da znam 80 Projekat na neadekvatan način

prezentira dinamiku praćenja i način

implementacije definisanih indikatora

učinka, kao i nedostatak statističkih

pokazatelja. Upravni odbor ovom

projektu nije dodjelio sredstva, zbog

minimalnog iznosa sredstva koja

ostaju za ovu grupu projekata, sa

kojima u slučaju, da su dodjeljeni,

ovaj projekat ne bi mogao ostvariti ni

osnovne ciljeve date u projektu.

34. NVO Romsko srce Nikšić Od izlaska do zalaska- (ROMSKA

TV DRAMA)

44



korisnost projekta. Projekat nije

70

podržan iz razloga nerealnog zahtjeva

prilikom određivanja visine sredstava,

kao i neuvjerljivog narativnog

objašnjenja u samom projektu a tiče

se značaja očuvanja kulturnog

identiteta romskog naroda u Crnoj

Gori. 35. NVO Udruženje Roma

Budo Tomović - Nikšić

,,Za veća prava i očuvanja običaja

i kulture Roma''

40 Komisija nije dala podršku iz razloga


određivanja visine sredstava, kao i

neuvjerljivog narativnog objašnjenja

u samom projektu a tiče se značaja

očuvanja kulturnog identiteta

romskog naroda u Crnoj Gori. 36. NVO Mladi info

Montenegro Podgorica

Romska priča 61 Projekat nije podržan jer ne


nema statističkih


planiranog stanja, neprecizne

aktivnosti koje dovode do ostvarenja

kratkoročnih ciljeva, budžet

neadekvatan.

37. Džemo Redžematović Dokumentarni film o islamskoj

arhitekturi (džamijama) u Crnoj

Gori

47 U ovom projektu postoji očigledna

nesrazmjera budžeta projekta i

aktivnosti sadržanih u projektu.

38. Džemal Dacić Izrada udžbenika za islamsku

vjeronauku i radna sveska koja

pojašnjava i prati sve sadržaje i

nastavne teme koje se nalaze u

udžbeniku



korisnost projekta.

39. Mešihat islamske zajednice

u Crnoj Gori- Podgorica

Osnivanje radija Islamske

zajednice Crne Gore



korisnost projekta.

71

40. Ismail Dacić Promijeni sebe promijenićeš druge 58 Projekat nije podržan jer budžet nije

realan,plan i program ne prati


indikatora, ne obuhvata statističke

pokazatelje, ne predlaže

konstruktivna rješenja problema

identifikovanog istraživanjem.

41. Kujević Sulejman »Očuvanje i razvoj jezičkog

identiteta oživljavanjem starih

sandžačkih pjesama«



korisnost projekta.

42. IBIŠ KUJEVIĆ Istraživanje i trajno zabilježavanje

muzičko-folklornog blaga i

tradicije Bošnjaka sjeverne Crne

Gore.

Izdavanje priručnika (monografije)

sa tekstovima i notnim zapisima.

Izdavanje dva CD-ea sa 32

melodije snimljene još 1972.god.

71



korisnost projekta.

43. Bošnjačko društvo kulture

''AVLIJA''

''Prva bošnjačka web Radio i TV

u Crnoj Gori''

48

Projekat nije dobio podršku Komisije

jer kvalitet projekta je sporan. Budžet

je nerealan i sa traženim sredstvima

nije moguće na godišnjem nivou

obezbijediti kvalitetno

funkcionisanje. Komisija nije dala

podršku projektu iz razloga nerealnog

zahtjeva prilikom određivanja visine



projektu, a tiče se značaja očuvanja

kulturnog i nacionalnog identiteta

bošnjačkog naroda u Crnoj Gori.

72

44. Ramiz Luboder Mali Ilmihal za II stupanj islamske

pouke sa Elif Sufarom na

bosanskom jeziku



korisnost projekta.

45. NVO“ ART Klub „Ulcinj Problemi i izazovi informisanja na

albanskom u Crnoj Gori (u okviru

manifestacije “Kultura albanaca u

Crnoj Gori”)


društvene korisnosti, plan i program

nema indikatore praćenja

implementacije, i budžet nije realan.

46. Gjeke Gjonaj Zlatna pera nacije 42 Opravdanost i društvena korisnost

projekta postoje, ali je činjenica da

projekat ne može biti finansiran u

navedenom iznosu, što uslovljava

njegovu realizaciju. Komisija takođe

nije dala podršku projektu iz razloga

što u opisanom dijelu predlog

projekta nije u skladu sa oblasti koja

se bavi zaštitom kulturnog identiteta. 47. Mr. Avdo Nurković Festival “Krilata Seošnica”, susret

dječjih pjesnika i pjesnika za djecu

i mlade, u Seošnici kod Rožaja.

69 Budžet projekta je nerealan, plan i

program na zadovoljavajući način ne

prate dinamiku i način

implementacije, nema definisanih

indikatora učinka. 48. Pepđonović Đerđa Foto– Monografija Pepđoni 40 Projekat ima nerealan budžet, plan i

program nemaju indikatore praćenja

implementacije, i projekat ne

zadovoljava kriterijume društvene

korisnosti.

49. Diana Rexha Volim te za uvjek- štamp.knjige za

djecu



korisnost projekta.

73

50. KUD "Ramadan Šarkić" -

Tuzi

Unaprijedimo naše kulturno –

multietničko nasleđe

74



korisnost projekta.

51. Mr. Emin Adžović Manifestacija „Mi i naša dijaspora

– most koji nas spaja“

73

Budžet projekta je nerealan, i u planu

i program ne postoji zadovoljavajući

način praćenja dinamike i načina

implementacije projekta, kao i

definisanih indikatora učinka. 52. JU Zavičajni muzej

»Ganića kula« Rožaje

Promocija bošnjačke kulture 75 Budžet projekta je sporan ( u dijelu

tabele za ocjenjivanje koja se odnosi

na budžet, projekat dobio samo 3

boda zbog spornog budžeta), te

nepreciznog plana. 53. Adil Novalić,

prof.engleskog jezika

Serijal o običajima i tradiciji

Bošnjaka

57 Budžet projekta je nerealan te je u

nesrazmjeri sa obimom predviđenih

aktivnosti u dijelu koji se navode u

IV mjeseca u kojima se predviđa

održavanje projekta, kvalitet plana i

programa i društvena korist. 54. «NVO » RETRO

Edukacija mladih Bošnjaka za

javne nastupe


budžetske efikasnosti i

vjerodostojnosti, ne zadovoljava

kriterijume definisane starteškim

dokumentima Vlade, te nejasno

definiše način implementacije

prioriteta, nedostaje statistička obrada

pokazatelja, ne zadovoljava ni

praćenje dinamike implementacije. 55. Albanski nacionalni Savjet

u Crnoj Gori

Pluralizam i Albanci u Crnoj

Gori(1990-2012)

42







nacionalnog identiteta Albanaca u

Crnoj Gori.

74

56. Udruženje roditelja djece i

omladine sa teškoćama u

razvoju “Zraksunca”

Pružimo im iste mogućnosti 80 Komisija je predložila Upravnom









institucija. 57. Haxhi Shabani Kulturno-jezički identitet

Albanaca u Crnoj Gori

90 Podnosilac projekta nije podnio

finansijski izvještaj za sredstva

dobijena u prethodnoj raspodjeli.

58. Centar za interetničke

odnose i manjinska prava

–PAX-Ulcinj

Albanci u CG- Identitetski izazovi

55




sredstava. 59. NVO “STARI MOST „

Bijelo Polje

VIII Internacionalni susreti

umjetnosti »Stari most« , Bijelo

Polje,2012.god

78 Ocjenjujući projekat zaključuje se da

Budžet projekta nije realan, takođe

nedovoljno se obezbijeđuje dinamika

i praćenje implementacije, ciljevi

nisu iskazani mjerljivim

pokazateljima, tako da komisija nije

ubijeđena u društvenu korisnost

projekta.

60. NVO Medija tim “Korak do romskog sna” 45 Komisija nije dala podršku projektu



sredstava, kao i neuvjerljivom



nacionalnog identiteta romskog


75

61. NVO »Istok« Nikšić »Dani romske igre i kulture » 62 Projekat se odnosi na organizovanje

kulturnih manifestacija RAE

populacije u Nikšiću- dramske

sekcije, folklorne sekcije, obuka,

edukacija, nabavka nošnji, i

organizovanje jedne manifestacije sa

učešćem svih ovih sekcija. Projekat

nije ubijedio Komisiju da ove

poslove može obaviti jedna NVO i

pojedinci koji nisu pripadnici RAE

populacije i koji ne govore jezik

posmatrane populacije. Budžet je

sporan (u dijelu tabele za

ocijenjivanje koja se odnosi na

budžet, projekat je dobio 6 bodova,

zbog spornog budžeta- veliki iznosi

predviđeni za honorare), neprecizan

plan.

Prijave koje nijesu ispunile formalno –pravne uslove predviđene Pravilnika o kriterijumima za vrednovanje i

raspodjelu sredstava za finansiranje i sufinansiranje projekata iz sredstava Fonda :


Naziv projekta

1. „Udruženje bivših zatvorenika

i političkih prognanih

Albanaca u crnoj Gori“ -

Ulcinj

,,Predvodnici

slobode”,štam.knjige






2. Prof.dr.Maksut

Hadžibrahimović-Ulcinj

Prirodni i antropogeni turistički

resursi Ulcinja –turizmološka

geografska studija





76


3. Inicijativa mladih za ljudska

prava (YIHR)-Podgorica

Monitoring i javno zastupanje

poštovanja manjinskih

prava u Crnoj Gori






4. Prim.Dr. Gani Karamanaga-

Ulcinj

„Sunce, more , zdravlje „-

štamp.knjige






5. NVO,,Vrijedne ruke,,Bihor-

Petnjica

Ocuvanje tradicionalnih zanata-

narodne nosnje- na prostorima

Petnjickog kraja






6. Miomirka-Mica Ralevic Ocuvanje i tradicija narodne

nosnje






7. JU Zavičajni muzej »Ganića

kula« Rožaje

Obezbeđenje zgrade Muzeja sa

video nadzorom i alarmnim

online sistemom






8. NVO Montenegro herc«Plav Etno radionice Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





9. NVO Plavi čuperak«Plav Etno muzej Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





77


TV

Televizija manjinskih naroda






11. NVO »Mreža 9«Plav Novinarstvo za mlade -

Bošnjačka redakcija«







Radio-Plav

Program na albanskom jeziku





projekata iz sredstava Fonda Projekat nije u

skladu sa čl.-1 Odluke o osnivanju Fonda

13. NVO Zeleni korak ULCINJ Promocija i valorizacija

kulturno istorijske baštine Stari

grad-Kalaja Ulcinj






14. Odbor za izgradnju

gasalhane−kapele Gubavač

Bijelo Polje

Izgradnja gasalhane=kapele u

Gubavču Bijelo Polje






15. NVO Slobodno novinarstvo

Nikšić

Razvoj slobodne novinarske

misli






16. NVO Za zaštitu i planiranje

porodice „Nikšić

Djeca imaju pravo Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





78

17. Udruženje za afirmaciju

drame Nikšić

Razvoj drame kao pozorišnog

žanra






18. NVO „Evropska perspektiva“

Nikšić

Ulazak u Nato Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





19. Bošnjački savjet u Crnoj Gori Međunarodni džudo turnir "Kup

Tolerancije”






20. Radio Elita Bilingva – nasa evropska

vrijednost






21. Džudo klub „ Trebjesa“-

Nikšić

Da budemo istovjetno

uniformisani






22. NVO PANORAMA-Pljevlja STARI ZANATI Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





23. RADIO TELEVIZIJA

PANORAMA Pljevlja

KROZ BOSNJACKU BASTU Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





24. Sunčica Kostić Tradicionalno izvorno folklorno

- muzičko nasledje



79

,, MOTIVI ,, kriterijumima za vrednovanje i raspodjelu



25. TV BOIN Ocuvanje i razvoj Albanskog

jezika






26. Ministarstvo za manjinska

prava

Promocija etničke posebnosti,

kulturnog identiteta i baštine

Roma“organizacija kulturnog

programa za međunarodnu

konferenciju kojom počinje

predsjedavanje Dekadom Roma

u Crnoj Gori






27. Forum mladih i neformalna

edukacija

Šarenoliki Bazar Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





28. Umjetničko muzičko

udruženje SCENA Nikšić

ETNO DANI Nikšić 2012 Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





29. NVO „SUSRETI“Nikšić

Edukativno upoznavanje RAE

sa pravima iz oblasti socijalne i

dječije zaštite, zdravstvene

zaštite i načinu ostvarivanja

prava raseljenih lica iz bivših

Jugoslovenskih republika i

interno raseljenih lica sa Kosova

koja borave u Crnij Gori






30. NVO „SUSRETI“Nikšić Putem speleologije u prirodu Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3



80



31. KUD »RAPSHA«Tuzi Tradicionalni vašar »Dan Shen

Gjona«






32. Institut za medije Crne Gore-

Podgorica

TV produkcija/serijal »Moj

zivot« - Položaj RAE populacije

u Crnoj Gori(radni naslov






33. NVO“Udruzenje za pomoć

marginalizovanim licima i

grupama

Podrška ostvarivanja manjinskih

prava sa akcentom na

kontininuiranu podršku u

afirmaciji izražavanja svih

aspekata identiteta Muslimana

kao autohtonog naroda u Crnoj

Gori






34. Centar za demokratiju i

ljudska prava (CEDEM)

Istraživanje javnog mnjenja o

etničkoj distanci u Crnoj Gori -

2012






35. Dacić Refija

Tradicionalni bošnjački običaji

Rožaja






36. KUD Liria Valle dasme me motive

Malesije







„Djepi“centar za razvoj

kulture i tolerancije -Tuzi

Dijaspora sa nama Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3



81



38. Udruženje Bifših Zatvorenika

i Progonjeni Albanci u Crnoj

Gori

NARODNE PJESME

ALBANACA U CRNOJ GORI






39. Kalač Ervin Gaša ROŽAJSKE PLANINE Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





40. GRAĐANSKA

INICIJATIVA MLADIH-

Rožaje

''BOŠNJAČKO-SANDŽAČKI

SUVENIRI''






41. K U D» K O L O »

BERANE

OČUVANJE FOLKLORNE

TRADICIJE ETNIČKIH

GRUPA

KOJE ŽIVE SJEVERU CRNE

GORE






42. Vidović Dragan Osnaživanje veza među

Hrvatima Sjeverne i Južne

Regije Crne Gore






43. NVU KUD » Bihor «

Petnjica

Nabavka opreme i

instrumenata






44. Omer Đurđević Sejdefa Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3




projekata iz sredstava Fonda e

82

45. KUD '' VRELO IBRA''

ROŽAJE

Muzičko - folklorna tradicija

Bošnjaka seoskog življa.

Izrada narodnih nošnji i scenska

obrada.






46. Ali Daci Krvave staze-štam.knjige Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3

tačke a) alineja 12,13,15 i 17 Pravilnika o




47. Rešad Kalač Sevdalinka u rožajskom

kraju:«Djul miriše mila

majko,djul miriše«


tačke a) alineja 11 i 12 i 15 Pravilnika o




48. Edita Šahman ''Veče Bošnjačke kulture,jezika

i istorije''


tačke a) alineja 11,12 i 15 Pravilnika o




49. Shaban B. Peraj Mediji na albanskom jeziku u

Crnoj Gori






50. Ali Gjeçbritaj Botimi i përmbledhur i 15

numrave të revistës për fëmijë “

Valët” në një libër






51. Ardita Kovaçi Revistë me krijimtari popullore

të nxënësve të shkollave fillore

shqip në Ulqin (Shtoj), Anë e

Malit dhe Krajë






52. Syme Kokaj Krijime letrare Përmbledhje me

poezi dhe proza poetike



83




53. Lumnije Bisha ''Igrom do matematike'' Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





54. Asllan Bisha Pripovjetke za odrasle-

beletristika






55. Fondacioni “Studenti”

Ruajtja e identitetit përmes

veprimtarisë krijuese






56. TV APR ROZAJE Dokumentarni film II Islamska

Orijentalna kulturna bastina

Gusinja i Plava


tačke a) alineja 13 i 15 Pravilnika o



projekata iz sredstava Fonda Ne ispunjava

57. ELDAR LAKOTA Kratki igrani film »VEREM« Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





58. Albanski nacionalni Savjet i

Nvo Art klub-Ulcinj

“Knjige za našu djecu II” Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3







Afirmacija romskog jezika u

Bijelom Polju“MOJ GLAS“





84




„KLJUCEM DO POSLA Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





61. Nevladina

Organizacija“Razvojni

centar“Bijelo Polje

ZAPOŠLJAVANJE

PRIPADNIKA RAE

POPULACIJE »MEĐU

JEDNAKIMA »







Bošnjačko/Muslimanski

kulturni krug Pljevlja

„Ramazanske i Bajramske

svečanosti“






63. Umjetnički centar Ulcinja

“Vrata plesa” (Porta di Danza)

NABAVKE ALBANKSE –

ULCINJSKE NACIONALNE

NOŠNJE

(nastavak projekta)






64. Likovni klub »KULA« BOJE DA NAS SPOJE Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3





65. NVO Stop Diskriminaciji Bez diskriminacije gradjana

svih nacionalih zajednica

ocuvanje i razvoj jezickog

identiteta i sloboda vjerskog

izrazavanja u CG.






66. Skender Osmani Prijava ne ispunjava uslove iz člana 9 stav 3

tačke b) alineja 1 Pravilnika o kriterijumima

za vrednovanje i raspodjelu sredstava za

finansiranje i sufinansiranje projekata iz

sredstava Fonda - Nepotpuna dokumentacija,

nema naziva projekta

85

Predsjednik Upravnog odbora

Šukrija Cikotić

O D L U K U O PRVOJ RASPODJELI SREDSTAVA FONDA ZA … Fonda za 2012.god_LAT.pdfIstorija muslimanskog...

Documents

Transcript of O D L U K U O PRVOJ RASPODJELI SREDSTAVA FONDA ZA … Fonda za 2012.god_LAT.pdfIstorija muslimanskog...