Note de synthèse sur la qualité des sols Capage d’avril 7 · 1 / 10 AGENCE : Rillieux-la-Pape...

24
1 / 10 AGENCE : Rillieux-la-Pape Métier : Sites et Sols pollués Client : ADISSEO Ŷ° de l’affaire : RHA.P.17.0182 IŶtitulĠ de l’affaire : Caractérisation de sols sur unités SAMAP, S1 et TAR Site des Roches Projet POLAR à Saint Clair du Rhône (38) Le 15 juin 2017 Destinataires : ADISSEO : Mr RODRIGUEZ Chef du service HSE-Q (04 74 56 94 51) Rédacteur : JOSSES Morgane Copies à : Dominique BARBEAU (Antea Group) Note de synthèse sur la qualité des sols CaŵpagŶe d’avril ϮϬϭ7 SYNTHESE TECHNIQUE ............................................................................................................................................ 2 Objet de la note ...................................................................................................................................................... 3 Investigations sur le milieu sol ................................................................................................................................ 4 1.1. Méthodologie ........................................................................................................................................ 4 1.1.1. Préparation, DICT .............................................................................................................................. 4 1.1.2. StƌatĠgie d’iŶvestigatioŶ ................................................................................................................... 4 1.2. Programme analytique .......................................................................................................................... 4 1.3. Référentiel ............................................................................................................................................. 5 1.4. Résultats des investigations .................................................................................................................. 5 1.7. Interprétations ...................................................................................................................................... 7 Conclusion et recommandations ............................................................................................................................ 8 Liste des figures Figure 1 : Localisations des points de prélèvements .............................................................................................. 3 Figure 2 : Cartographies des anomalies observées ................................................................................................. 7 Liste des tableaux : Tableau 1 : Cƌitğƌes de l’aƌƌġtĠ du ϭϮ dĠĐeŵďƌe ϮϬϭϰ ;dĠĐhets iŶeƌtesͿ ............................................................... 5 Tableau 2 : Synthèse des résultats......................................................................................................................... 6

Transcript of Note de synthèse sur la qualité des sols Capage d’avril 7 · 1 / 10 AGENCE : Rillieux-la-Pape...

  • 1 / 10

    AGENCE : Rillieux-la-Pape

    Métier : Sites et Sols pollués

    Client : ADISSEO

    ° de l’affaire : RHA.P.17.0182

    I titul de l’affaire : Caractérisation de sols sur unités SAMAP, S1 et TAR – Site des Roches – Projet POLAR à Saint Clair du Rhône (38)

    Le 15 juin 2017

    Destinataires : ADISSEO : Mr RODRIGUEZ – Chef du service HSE-Q (04 74 56 94 51)

    Rédacteur : JOSSES Morgane

    Copies à : Dominique BARBEAU (Antea Group)

    Note de synthèse sur la qualité des sols

    Ca pag e d’avril 7 SYNTHESE TECHNIQUE ............................................................................................................................................ 2

    Objet de la note ...................................................................................................................................................... 3

    Investigations sur le milieu sol ................................................................................................................................ 4

    1.1. Méthodologie ........................................................................................................................................ 4

    1.1.1. Préparation, DICT .............................................................................................................................. 4

    1.1.2. St at gie d’i vestigatio ................................................................................................................... 4

    1.2. Programme analytique .......................................................................................................................... 4

    1.3. Référentiel ............................................................................................................................................. 5

    1.4. Résultats des investigations .................................................................................................................. 5

    1.7. Interprétations ...................................................................................................................................... 7

    Conclusion et recommandations ............................................................................................................................ 8

    Liste des figures

    Figure 1 : Localisations des points de prélèvements .............................................................................................. 3 Figure 2 : Cartographies des anomalies observées ................................................................................................. 7

    Liste des tableaux :

    Tableau 1 : C it es de l’a t du d e e d hets i e tes ............................................................... 5 Tableau 2 : Synthèse des résultats ......................................................................................................................... 6

  • ________________________ Antea Group ________________________

    ADISSEO

    Note sur la qualité des sols

    15/06/2017

    2 / 10

    SYNTHESE TECHNIQUE

    Client ADISSEO

    Localisation du site Site de ROCHES DE CONDRIEU, Avenue Berthelot, Saint Clair du Rhône

    SAINT MAURICE L’EXIL

    Superficie 350 000 m2 (industrie totale)

    Co te te de l’ tude Préalablement au projet POLAR, ADISSEO souhaite réaliser une caractérisation des sols en place

    ICPE Seveso seuil Haut

    Mission

    Diagnostic du sol au droit des unités SAMAP, S1 et TAR en avril 2017 :

    - Investigations des sols (mission A200) au travers de 4 fouilles à la pelle

    a i ue et de l’a al se de ha tillo s au ega d des it es d’a epta ilit e ISDI et ISDI+

    Bilan des impacts

    Les observations lithologiques ont montré la présence de remblais alluvionnaires sur

    des épaisseurs de 1 à 2 m sur 3 des 4 fouilles, puis d’une couche de limon imperméable. Sur S11 présence de remblais buns à noirâtres de type ballaste et débris de démolition

    jus u’à à i i a.

    Les sultats d’a al ses o t e t la p se e de fluorures et de sulfates au droit de S2 su l’ho izo de à de p ofo deu . Les te eu s e es o pos s e respectent pas les seuils d’a epta ilit des te es e ISDI ais so t o fo es à u sto kage e ISDI+. Au d oit de S , u e a o alie e ol d e et e PCB su l’ho izo -1 implique une conformité de ces terres en ISDI+, elles devront donc être envoyées en biocentre ou

    ISD D. Su l’ho izo -2 au droit du S1, seul une anomalie en molybdène est détectée, les terres ne sont pas compatibles avec un envoi en ISDI mais conforme avec les seuils

    ISDI+

    Recommandations

    Il est nécessaire d’effe tue u suivi des t avau de te asse e t da s le ad e du projet POLAR, afin de vérifier la compatibilité des terres envoyées hors site vis-à-vis

    des installations de stockage. Ce suivi devra comprendre des prélèvements et analyses

    sur le sol et le stockage des terres sur le site en attendant le retour du laboratoire

    d’a al se.

  • ________________________ Antea Group ________________________

    ADISSEO

    Note sur la qualité des sols

    15/06/2017

    3 / 10

    Objet de la note

    La présente note concerne les résultats des analyses portant sur les prélèvements de sol, dans le cadre du

    diagnostic de caractérisation environnemental des sols en place sur le site ADISSEO des Roches de Condrieu dans

    la commune de St Clair du Rhône (38).

    Le plan schématique du site et la localisation des points de prélèvement est présenté ci-dessous.

    Figure 1 : Localisations des points de prélèvements

    La campagne de prélèvements a eu lieu la journée du 20/04/2017. Les échantillons ont été déposés au

    laboratoire agréé WESSLING le jour même pour la réalisation des analyses.

    S1

    S8

    S11

    S2

    N

  • ________________________ Antea Group ________________________

    ADISSEO

    Note sur la qualité des sols

    15/06/2017

    4 / 10

    Investigations sur le milieu sol

    1.1. Méthodologie

    1.1.1. Préparation, DICT

    Conformément à la réglementation en vigueur, DT/DICT conjointes (Déclaration de Travaux et Déclarations

    d’I te tio de Co e e e t de T avau o t t ta lies et t ait es pa A tea G oup p ala lement aux travaux sur site.

    Les points de fouilles o t t i pla t s e a o t de l’i te ve tio pa ADISSEO ap s e pe tise d’u u eau d’ tude pou la lo alisatio des seau d’i pla tatio , puis valid s pa M e JOSSES A tea G oup et M. RODRIGUEZ (ADISSEO le av il , jou de l’i te ve tio .

    1.1.2. Stratégie d’investigation

    Les fouilles ont été réalisées par la société SMTS au o e d’u e pelle mécanique, 20 avril 2017.

    Au total 4 fouilles, numérotés S1, S2, S8 et S11 (conformément au plans transmis) ont été réalisés jus u’à u e profondeur de 2 m maximum.

    L’ ha tillo age s’est d oul selo le ode op atoi e du s st e de a age e t de la ualit et de la manière suivante :

    Prélèvement et constitutio d’ ha tillo s ep se tatifs soit pa passe t i ue o stitutio jus u’à 2 échantillons par sondage), soit au changement de lithologie, dans un flaconnage adapté, fourni par le

    la o atoi e et o fo e au t pe d’a al se ;

    Descriptions lithologiques et organoleptiques des terrains rencontrés ;

    Transfert, par glacière, des échantillons au laboratoire.

    Au total, 8 échantillons ont été prélevés dont 6 ont été analysés.

    Les fiches de prélèvements de sols sont présentées en annexe A.

    1.2. Programme analytique

    Les a al ses o t po t su les it es d’a epta ilit e I stallatio de Sto kage de D hets I e tes ISDI , o e d fi i pa l’a t du d e e , soit :

    Pack ISDI :

    Sur échantillon brut : COT, HAP, BTEX, COHV, PCB, HCT C10-C40 ;

    Sur éluât : COT, 12 métaux lourds, chlorures, sulfates, fraction soluble, indice phénol, fluorures.

    Avec : HCT : Hydrocarbures totaux – fraction C10 – C40 HAP : Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (16 composés)

    BTEX : Composés aromatiques volatils : Benzène, Toluène, Ethylbenzène, Xylènes

    COHV : Composés Organohalogénés Volatils (14 composés)

    PCB : Polychlorobiphényles (7 composés)

    COT : Carbone Organique Total

    12 métaux

    lourds :

    Arsenic, baryum, cadmium, chrome, cuivre, mercure, molybdène, nickel, plomb, antimoine, sélénium

    et zinc

  • ________________________ Antea Group ________________________

    ADISSEO

    Note sur la qualité des sols

    15/06/2017

    5 / 10

    Les a al ses de sol o t t alis es pa les la o atoi es d’a al ses Wessli g a dit s COFRAC.

    1.3. Référentiel

    Co e a t l’a eptatio e i stallatio de sto kage de d hets i e tes ISDI , o se f e a à l’a t ministériel du 12 décembre 2014 pour apprécier le caractère inerte des matériaux (« seuils inertes »). Ces seuils sont les

    suivants :

    Critères de l'arrêté du 12

    décembre 2014

    Fra

    ctio

    n s

    ur

    ma

    tiè

    re b

    rute

    mg

    /kg

    MS

    *Carbone organique total (COT) en % MS 3

    Hydrocarbures sur brut 500

    BTEX 6

    PCB 1

    HAP 50

    Fra

    ctio

    n s

    olu

    bili

    sée

    en

    mg

    /KG

    Fluorures (F) 10

    Phénol (indice) 1

    Carbone organique total (COT) 500

    Fraction soluble** 4000

    Antimoine (Sb) 0.06

    Arsenic (As) 0.5

    Baryum (Ba) 20

    Cadmium (Cd) 0.04

    Chrome (Cr) 0.5

    Cuivre (Cu) 2

    Mercure (Hg) 0.01

    Molybdène (Mo) 0.5

    Nickel (Ni) 0.4

    Plomb (Pb) 0.5

    Sélénium (Se) 0.1

    Zinc (Zn) 4

    Sulfates ** 1000

    Chlorures** 800

    (*) Une valeur limite plus élevée peut être admise à condition que la valeur limite de 500 sur éluât soit respectée.

    (**) Si le déchet ne respecte pas au moins une des valeurs fixées pour le chlorure, le sulfate ou la fraction soluble, le déchet peut-être encore

    juge conforme aux critères d'admission s'il respecte soit les valeurs associées au chlorure et au sulfate, soit celle associée à la fraction soluble.

    Tableau 1 : Crit res de l’arr t du d e re 4 d hets i ertes

    Les critères retenus pour les seuils de l’ISDI+ sont ceux du centre de tri de REVAGA situé à Millery (69).

    1.4. Résultats des investigations

    1.5. Indices oganoleptiques

    Seule la fouille au niveau de S11 a présenté des indices de pollutions :

    - Remblais de couleur bruns foncé à noirâtre ;

    - Présence de ballaste et débris de démolition.

    1.6. Résultats analytiques

    La synthèse des résultats est donné dans le tableau ci-dessus.

    Les o de eau d’a al se du la o atoi e so t fou is e a e e B.

  • ________________________ Antea Group ________________________

    ADISSEO

    Note sur la qualité des sols

    15/06/2017

    6 / 10

    Tableau 2 : Synthèse des résultats

    Désignation d'échantillon

    Valeurs

    seuils ISDI

    Valeurs

    seuils ISDI+ S1 -1.3-2 S2 - 0-1 S8 - 0-1 S8 - 1-2 S11 - 0-1 S11 - 1-2

    Classe de stockage ISDI ISDI+ ISDI ISDI ISDND ISDI+

    Analyse physique

    Matière sèche % mass MB / 87,6 96,7 97,2 95,1 90,5 92,3

    Paramètres globaux / Indices

    Carbone organique total (COT) mg/kg MS 30000 30000 20000* 130000* 85000* 3000* 9000* 8000*

    Indice hydrocarbure C10-C40 mg/kg MS 500 500 < < < < 67 <

    Hydrocarbures > C10-C12 mg/kg MS / / < < < < < <

    Hydrocarbures > C12-C16 mg/kg MS / / < < < < < <

    Hydrocarbures > C16-C21 mg/kg MS / / < < < < < <

    Hydrocarbures > C21-C35 mg/kg MS / / < < < < 39 <

    Hydrocarbures > C35-C40 mg/kg MS / / < < < < 20 <

    Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)

    Benzène mg/kg MS / / < < < < < <

    Toluène mg/kg MS / / < < < < < <

    Ethylbenzène mg/kg MS / / < < < < < <

    m-, p-Xylène mg/kg MS / / < < < < < <

    o-Xylène mg/kg MS / / < < < < < <

    Cumène mg/kg MS / / < < < < < <

    m-, p-Ethyltoluène mg/kg MS / / < < < < < <

    Mésitylène mg/kg MS / / < < < < < <

    o-Ethyltoluène mg/kg MS / / < < < < < <

    Pseudocumène mg/kg MS / / < < < < < <

    Somme des CAV mg/kg MS 6 6 -/- -/- -/- -/- -/- -/-

    Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)

    Naphtalène mg/kg MS / / < < < < < <

    Acénaphtylène mg/kg MS / / < < < < < <

    Acénaphtène mg/kg MS / / < < < < < <

    Fluorène mg/kg MS / / < < < < < <

    Phénanthrène mg/kg MS / / 0,091 < < 0,15 0,14 0,033

    Anthracène mg/kg MS / / < < < 0,13 0,055 <

    Fluoranthène (*) mg/kg MS / / 0,18 0,052 < 0,084 0,2 0,054

    Pyrène mg/kg MS / / 0,14 0,041 < 0,053 0,14 0,043

    Benzo(a)anthracène mg/kg MS / / 0,091 < < 0,032 0,055 <

    Chrysène mg/kg MS / / 0,08 < < 0,032 0,077 <

    Benzo(b)fluoranthène (*) mg/kg MS / / 0,1 0,052 < 0,042 0,11 0,043

    Benzo(k)fluoranthène (*) mg/kg MS / / 0,046 < < < 0,044 <

    Benzo(a)pyrène (*) mg/kg MS / / 0,068 < < < 0,055 <

    Dibenzo(ah)anthracène mg/kg MS / / < < < < < <

    Indéno(123-cd)pyrène (*) mg/kg MS / / 0,057 < < < 0,055 <

    Benzo(ghi)pérylène (*) mg/kg MS / / 0,046 < < < 0,055 <

    Somme des HAP mg/kg MS 50 50 0,9 0,14 -/- 0,52 0,99 0,17

    Polychlorobiphényles (PCB)

    PCB n° 28 mg/kg MS / / < < < < < <

    PCB n° 52 mg/kg MS / / < < < < 0,099 0,022

    PCB n° 101 mg/kg MS / / < < < < 0,24 0,087

    PCB n° 118 mg/kg MS / / < < < < 0,12 0,043

    PCB n° 138 mg/kg MS / / < < < < 0,36 0,14

    PCB n° 153 mg/kg MS / / < < < < 0,33 0,13

    PCB n° 180 mg/kg MS / / < < < < 0,23 0,098

    Somme des 7 PCB mg/kg MS 1 1 -/- -/- -/- -/- 1,4 0,52

    Fraction solubilisée

    Paramètres globaux / Indices

    Carbone organique total (COT) mg/kg MS 500 500 28 < < < < <

    Phénol (indice) mg/kg MS 1 3 < < < < < <

    Cations, anions et éléments non métalliques

    Sulfates (SO4) mg/kg MS 1000 3000 < 2600 330 < < <

    Fluorures (F) mg/kg MS 10 30 < 30 < < < <

    Chlorures (Cl) mg/kg MS 800 2400 < < < < < <

    Eléments

    Mercure (Hg) mg/kg MS 0,01 0,03 < < < < 0,002 <

    Chrome (Cr) mg/kg MS 0,5 1,5 < < < < 0,09 0,08

    Nickel (Ni) mg/kg MS 0,4 1,2 < < < < < <

    Cuivre (Cu) mg/kg MS 2 6 < < < < < <

    Zinc (Zn) mg/kg MS 4 12 < < < < 0,62 0,51

    Arsenic (As) mg/kg MS 0,5 1,5 < 0,04 0,03 0,08 0,1 0,1

    Sélénium (Se) mg/kg MS 0,1 0,3 < < < < < <

    Cadmium (Cd) mg/kg MS 0,04 0,12 < < < < < <

    Baryum (Ba) mg/kg MS 20 60 0,19 0,32 0,14 0,05 0,46 0,4

    Plomb (Pb) mg/kg MS 0,5 1,5 < < < < 0,29 0,21

    Molybdène (Mo) mg/kg MS 0,5 1,5 < < < < 1,2 1

    Antimoine (Sb) mg/kg MS 0,06 0,18 < < < < < <

    Analyse physique

    Fraction soluble mg/kg MS 4000 12000 < 4000 < < 1100 1000

    < : inférieur à la limite de quantification du laboratoire

    -/- : somme inférieur à la limite de quantification du laboratoire

    Extrait de l'arrêté du 12/12/2014 :

    *Pour les sols, une valeur limite plus élevée peut être admise, à condition que la valeur limite de 500 mg/kg de matière sèche soit respectée pour la carbone

    organique total sur éluat, soit au pH du sol, soir pour un pH situé entre 7,5 et 8,0.

    [Case verte] : concentration de l'échantillon inférieure aux seuils de l'arrêté du 12/12/2014, pour tous les paramètres

    [Case rouge] : concentration de l'échantillon supérieure aux seuils de l'arrêté du 12/12/2014, pour un ou plusieurs paramètres

  • ________________________ Antea Group ________________________

    ADISSEO

    Note sur la qualité des sols

    15/06/2017

    7 / 10

    1.7. Interprétations

    Ces résultats mettent en évidence :

    - U e a o alie e sulfate et fluo u e e su fa e e t e et du se teu sud de l’usi e au droit de S2, da s les e lais, ave des te eu s ui e espe te t pas le seuil d’a epta ilit des te es e ISDI mais qui sont acceptables ISDI + ;

    - U e a o alie des te es au d oit de S su l’e se le de la p ofo deu a al s e jus u’à ave une partie superficielle entre 0 et 1m présentant des teneurs en molybdène et en PCB ne respectant

    pas les seuils ISDI ni ISDI+, ce qui implique un envoi des terres en ISDND ou biocentre, et une partie

    e t e et où seul le ol d e p se te u e te eu sup ieu e au seuil d’a epta ilit e ISDI ais qui est acceptable en ISDI+.

    La synthèse des résultats est présenté sous forme de cartographie ci-dessous :

    Figure 2 : Cartographies des anomalies observées

    S1

    S8

    S11

    S2

    N

    S11 :

    Entre 0 et 1 m :

    Molybdène = 1,2 mg/kg (seuil ISDI 0,5)

    PCB = 1,4 mg/kg (seuil ISDI+ 1)

    Entre 1 et 2 m :

    Molybdène = 1,2 mg/kg (seuil ISDI 0,5)

    S2 :

    Entre 0 et 1 m :

    Sulfate = 2 600 mg/kg (seuil ISDI 1 000)

    Fluorure = 30 mg/kg (seuil ISDI 10)

  • ________________________ Antea Group ________________________

    ADISSEO

    Note sur la qualité des sols

    15/06/2017

    8 / 10

    Conclusion et recommandations

    Dans le cadre du projet d’ouv ages à o st ui e sur le site, les te ai s dev o t t e te ass . E l’a se e d’i fo atio o e a t la p ofo deu de te asse e t du p ojet et l’utilisatio futu es des te es éemploi sur site ou envoi en filière agréée), Antea Group peut seulement fournir des estimations à titre indicatif, qui

    devront être préciser en phase chantier.

    Concernant les surcoûts liés à la gestion des terres non inertes, ils ont été estimés, en première approche, hors

    tri et transport à : - ISDI+ : 35- € HT/T - ISDnD, biocentre : 55- € HT/T

    D’ap s le pla o u i u C-200-DW-1422-001-A), la surface des terrassements serait de l’o d e de 1085 m² au niveau de S2 et de 2770 m² au droit de S11. Eta t do , u’u seul so dage po tuel a t alis par zone investiguée, il ’est pas possible de connaître précisément si la pollution est ponctuelle ou diffuse dans les sols. De ce fait, les estimations ci-après ont été établies en prenant en considération une pollution homogène

    su l’e se le des su fa es terrassées, sur des tranches de 1 m.

    A titre indicatif, les su oûts li s à l’e voi de es te es e fili es adapt es sont estimés dans le tableau ci-dessous, en cas de terrassement de ces zones sur 2 m :

    Au niveau de S2 Au niveau de S11

    Surface (m²) 1085 2770

    Filière ISDI+ ISDI+ ISDnD

    Horizon 0 – 1 m, soit 1 m de profondeur

    0 – 1 m, soit 1 m de profondeur

    1 - 2 m, soit 1 m de

    profondeur

    Volume (m3) 1085 2770 2770

    Tonnage

    d considérée = 1,8 1953 4986 4986

    Coût moyen hors transport

    €/T 78 120 199 440 299 160

    Total €/T ISDI+ : 277 k ISDI+ : 299 k

    Le total du su oût esti est do de l’o d e de 576 k€, hors transport.

    Ce surcoût serait à préciser avec les informations concernant la profondeur des terrassements effectués, non

    transmis à ce jour.

    Nous préconisons, en phase travaux, un tri visuel minutieux, afin de ne pas mélanger les catégories de terres

    i e tes/ o i e tes . E as de ise à jou d’ l e ts souill s, il o vie d a d’isole es te es et de p o de à des caractérisations analytiques complémentaires si besoin.

    E as d’utilisatio ho s site du sol, il o vie d a d’effe tue u suivi des te asse e ts ave : - Prélèvements et analyses des sols ;

    - Sto kage su site da s l’atte te des sultats ; - Envoi des terres en filière adaptée.

  • 9 / 10

    Annexe A

    Fiches de prélèvements

    (4 pages)

  • RHAP170182 X : 837502,99 m

    ADISSEO Y : 6484657,24 m

    St Clair du Rhône Z sol : 147,06 m NGF

    D. BARBEAU Conditions météo

    M. JOSSES

    Rebouchage du sondage

    Profondeur

    (m)PID (ppm)

    Profondeur

    prélevée (m)

    Heure

    prélèvement

    0-0,1

    0,1-0,6 0 0-1

    0,6-1,3 0 1,3-2

    1,3-2

    wessling

    Conditionnement : glacière

    S1_1,3-2

    Laboratoire:

    Echantillons Analysés Analyses effectuées

    Alluvions dans matrice sableuse + gros galet 5-10Cm 70%

    Idem galet 20%

    Limon gris - vert + galet 5% de 4 cm

    Description lithologique Observations

    Remarques / problèmes rencontrés

    Numéro/Référence du matériel utilisé

    TN + herbe

    Diamètre sondage Prestataire SMTS

    Client :

    Commune :

    Responsable projet :

    Opérateur(s) : 1,2 - 13,5 °C

    Matériel/outil de sondage Pelle mécanique Date

    FICHE DE SUIVI DE SONDAGE ET

    PRELEVEMENT DE SOL

    oui Gestion cuttings rebouchage

    S1

    ensoleillé

    RGF93 / CC50

    Photographies de la fouilleVue aérienne de la zone de sondage

    Autres observations :

    Echantillons Analysés Analyses effectuées

    Expédiés le : 204/04/2017Type de flaconnage

    (fourni par le laboratoire)bocal 300 ml verre transparent

    GPS / géomètre

    Coordonnées :

    Conditionnement des échantillons / analyses / Laboratoire

    ISDI

    N° du projet :

    20/04/2017

  • RHAP170182 X : 837504,5 m

    ADISSEO Y : 6484588,67 m

    St Clair du Rhône Z sol : 147,34 m NGF

    D. BARBEAU Conditions météo

    M. JOSSES

    Rebouchage du sondage

    Profondeur

    (m)PID (ppm)

    Profondeur

    prélevée (m)

    Heure

    prélèvement

    0-0,1

    0,1-2 0 0-1

    2 0 1-2

    wessling

    Conditionnement : glacière

    S2_0-1

    Autres observations :

    Echantillons Analysés Analyses effectuées Echantillons Analysés Analyses effectuées

    ISDI

    Vue aérienne de la zone de sondage Photographies de la fouille

    Conditionnement des échantillons / analyses / Laboratoire

    Type de flaconnage

    (fourni par le laboratoire)bocal 300 ml verre transparent

    Laboratoire:

    Expédiés le : 20/04/2017

    Terrain limoneux en fond de fouille

    Description lithologique Observations

    TN + herbe

    Alluvion dans matrice sableuse : galet plurimétrique jusqu'à 15cm,

    moyenne de 3cm

    oui Gestion cuttings rebouchage

    Remarques / problèmes rencontrés

    Numéro/Référence du matériel utilisé

    Matériel/outil de sondage Pelle mécanique Date 20/04/2017

    Diamètre sondage Prestataire SMTS

    Commune : GPS géoportail

    Responsable projet : ensoleillé

    Opérateur(s) : 1,2 - 13,5 °C

    FICHE DE SUIVI DE SONDAGE ET PRELEVEMENT

    DE SOL S2

    N° du projet : Coordonnées :

    Client : Lambert 93

  • RHAP170182 X : 837597,93 m

    ADISSEO Y : 6484384,04 m

    St Clair du Rhône Z sol : 147,86 m NGF

    D. BARBEAU Conditions météo

    M. JOSSES

    Rebouchage du sondage

    Profondeur

    (m)PID (ppm)

    Profondeur

    prélevée (m)

    Heure

    prélèvement

    0-1,3 0 0-1

    1,3-2 0 1-2

    wessling

    Conditionnement : glacière

    S8_0-1

    S8_1-2 ISDI

    Autres observations :

    Echantillons Analysés Analyses effectuées Echantillons Analysés Analyses effectuées

    ISDI

    Vue aérienne de la zone de sondage Photographies de la fouille

    Conditionnement des échantillons / analyses / Laboratoire

    Type de flaconnage

    (fourni par le laboratoire)bocal 300 ml verre transparent

    Laboratoire:

    Expédiés le : 204/04/2017

    Description lithologique Observations

    Remblais matrice sableuse + galet

    Alluvion sableux légèrement humide

    oui Gestion cuttings rebouchage

    Remarques / problèmes rencontrés déclage de la fouille de 2 m car présence d'une canalisation incendie

    Numéro/Référence du matériel utilisé

    Matériel/outil de sondage Pelle mécanique Date 20/04/2017

    Diamètre sondage Prestataire SMTS

    Commune : GPS / géomètre

    Responsable projet : ensoleillé

    Opérateur(s) : 1,2 - 13,5 °C

    FICHE DE SUIVI DE SONDAGE ET

    PRELEVEMENT DE SOL S8

    N° du projet : Coordonnées :

    Client : RGF93 / CC50

  • RHAP170182 X : 837690,94 m

    ADISSEO Y : 6484456,79 m

    St Clair du Rhône Z sol : 147,84 m NGF

    D. BARBEAU Conditions météo

    M. JOSSES

    Rebouchage du sondage

    Profondeur

    (m)PID (ppm)

    Profondeur

    prélevée (m)

    Heure

    prélèvement

    0-0,3

    0,3-0,7

    0,7-1,10

    1,10-2

    wessling

    Conditionnement : glacière

    S11_0-1

    S11_1-2 ISDI

    Autres observations :

    Echantillons Analysés Analyses effectuées Echantillons Analysés Analyses effectuées

    ISDI

    Vue aérienne de la zone de sondage Photographies de la fouille

    Conditionnement des échantillons / analyses / Laboratoire

    Type de flaconnage

    (fourni par le laboratoire)bocal 300 ml verre transparent

    Laboratoire:

    Expédiés le : 204/04/2017

    Remblais de type balastre dans matrice sableuse brune à noirâtre

    Remblais de démolition (béton + bitume) dans matrice sableuse

    brune

    Description lithologique Observations

    Remblais sableux + galet / 0,3: tube plastique d'évacutation

    Remblais sableux + galet

    oui Gestion cuttings rebouchage

    Remarques / problèmes rencontrés

    Numéro/Référence du matériel utilisé

    Matériel/outil de sondage Pelle mécanique Date 20/04/2017

    Diamètre sondage Prestataire SMTS

    Commune : GPS / géomètre

    Responsable projet : ensoleillé

    Opérateur(s) : 1,2 - 13,5 °C

    FICHE DE SUIVI DE SONDAGE ET

    PRELEVEMENT DE SOL S11

    N° du projet : Coordonnées :

    Client : RGF93 / CC50

  • 10 / 10

    Annexe B

    Bordereau d’a al se (10 pages)

  • Laboratoire WESSLING, 40 rue du Ruisseau, 38070 Saint-Quentin-Fallavier Cedex

    Rapport d'essai n° : ULY17-006677-1

    Commande n° : ULY-04808-17

    Interlocuteur : Y. Lafond

    Téléphone : +33 474 990 554

    eMail : [email protected]

    Date : 10.05.2017

    ANTEA GROUP AGENCE DE LYONM. BARBEAULe parc Lyonnais 392, rue des Mercières69140 RILLIEUX-LA-PAPE

    Rapport d'essai

    RHAP170182

    Les résultats ne se rapportent qu’aux échantillons soumis à l’essai, sous réserve du flaconnage reçu (hors flaconnage Wessling), du respect des conditionsde conservation des échantillons jusqu’au laboratoire d’analyses et du temps imparti entre le prélèvement et l’analyse préconisé dans les normes suivies.

    Les méthodes couvertes par l’accréditation EN ISO 17025 sont marquées d’un A dans le tableau récapitulatif en fin de rapport au niveau des normes.

    Ce rapport d’essai ne peut-être reproduit que sous son intégralité et avec l’autorisation des laboratoires WESSLING (EN ISO 17025).Les laboratoires WESSLING autorisent leurs clients à extraire tout ou partie des résultats d'essai envoyés à titre indicatif sous format excel

    uniquement à des fins de retraitement, de suivi et d'interprétation de données sans faire allusion à l'accréditation des résultats d'essai.La conclusion ne tient pas compte des incertitudes et n'est pas couverte par l'accréditation.

    Les résultats obtenus par ces méthodes sont accrédités sauf avis contraire en remarque.La portée d’accréditation COFRAC n°1-1364 essais est disponible sur www.cofrac.fr pour les résultats accrédités par les laboratoires Wessling de Lyon.

    Les essais effectués par le laboratoire de Paris sont accrédités par le COFRAC sous le numéro 1-5578. Les essais effectués par les laboratoires allemands sont accrédités par le DAKKS sous le numéro D-PL-14162-01-00 (www.as.dakks.de).

    Les essais effectués par le laboratoire hongrois de Budapest sont accrédités par le NAT sous le numéro NAT-1-1398 (www.nat.hu). Les essais effectués par le laboratoire polonais de Krakow sont accrédités par le PCA sous le numéro AB 918 (www.pca.gov.pl).

    Page 1 sur 10

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    N° d'échantillon 17-064267-01 17-064267-02 17-064267-03 17-064267-04Désignation d'échantillon Unité S1 -1.3-2 S2 - 0-1 S8 - 0-1 S8 - 1-2

    Analyse physique

    Matière sèche % mass MB 87,6 96,7 97,2 95,1

    Paramètres globaux / Indices

    Carbone organique total (COT) mg/kg MS 20000 130000 85000 3000

    Indice hydrocarbure C10-C40 mg/kg MS

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    N° d'échantillon 17-064267-01 17-064267-02 17-064267-03 17-064267-04Désignation d'échantillon Unité S1 -1.3-2 S2 - 0-1 S8 - 0-1 S8 - 1-2

    Lixiviation

    Masse totale de l'échantillon g 96 160 190 150Masse de la prise d'essai g 20 21 21 20

    Refus >4mm g 57 57 67 81

    pH 8,4 à 20,9°C 8,2 à 20,7°C 9 à 20,6°C 9,6 à 20,5°CConductivité [25°C] µS/cm 120 600 120 64

    Sur lixiviat filtré

    Analyse physique

    Résidu sec après filtration mg/l E/L

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    N° d'échantillon 17-064267-01 17-064267-02 17-064267-03 17-064267-04Désignation d'échantillon Unité S1 -1.3-2 S2 - 0-1 S8 - 0-1 S8 - 1-2

    Cations, anions et éléments non métalliques

    Sulfates (SO4) mg/kg MS

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    N° d'échantillon Désignation d'échantillon Unité

    Analyse physique

    Matière sèche % mass MB

    Paramètres globaux / Indices

    Carbone organique total (COT) mg/kg MS

    Indice hydrocarbure C10-C40 mg/kg MS

    Hydrocarbures > C10-C12 mg/kg MS

    Hydrocarbures > C12-C16 mg/kg MS

    Hydrocarbures > C16-C21 mg/kg MS

    Hydrocarbures > C21-C35 mg/kg MS

    Hydrocarbures > C35-C40 mg/kg MS

    Benzène et aromatiques (CAV - BTEX)

    Benzène mg/kg MSToluène mg/kg MSEthylbenzène mg/kg MSm-, p-Xylène mg/kg MSo-Xylène mg/kg MSCumène mg/kg MSm-, p-Ethyltoluène mg/kg MSMésitylène mg/kg MSo-Ethyltoluène mg/kg MSPseudocumène mg/kg MSSomme des CAV mg/kg MS

    Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)

    Naphtalène mg/kg MSAcénaphtylène mg/kg MSAcénaphtène mg/kg MSFluorène mg/kg MSPhénanthrène mg/kg MSAnthracène mg/kg MSFluoranthène (*) mg/kg MSPyrène mg/kg MSBenzo(a)anthracène mg/kg MSChrysène mg/kg MSBenzo(b)fluoranthène (*) mg/kg MSBenzo(k)fluoranthène (*) mg/kg MSBenzo(a)pyrène (*) mg/kg MSDibenzo(ah)anthracène mg/kg MSIndéno(123-cd)pyrène (*) mg/kg MSBenzo(ghi)pérylène (*) mg/kg MSSomme des HAP mg/kg MS

    Polychlorobiphényles (PCB)

    PCB n° 28 mg/kg MSPCB n° 52 mg/kg MSPCB n° 101 mg/kg MSPCB n° 118 mg/kg MSPCB n° 138 mg/kg MSPCB n° 153 mg/kg MSPCB n° 180 mg/kg MSSomme des 7 PCB mg/kg MS

    17-064267-05 17-064267-06

    S11 - 0-1 S11 - 1-2

    90,5 92,3

    9000 8000

    67

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    N° d'échantillon Désignation d'échantillon Unité

    Lixiviation

    Masse totale de l'échantillon g Masse de la prise d'essai g

    Refus >4mm g

    pH Conductivité [25°C] µS/cm

    Sur lixiviat filtré

    Analyse physique

    Résidu sec après filtration mg/l E/L

    Cations, anions et éléments non métalliques

    Chlorures (Cl) mg/l E/L

    Sulfates (SO4) mg/l E/L

    Fluorures (F) mg/l E/L

    Paramètres globaux / Indices

    Phénol (indice) µg/l E/LCarbone organique total (COT) mg/l E/L

    Eléments

    Chrome (Cr) µg/l E/LNickel (Ni) µg/l E/LCuivre (Cu) µg/l E/LZinc (Zn) µg/l E/LArsenic (As) µg/l E/LSélénium (Se) µg/l E/LCadmium (Cd) µg/l E/LBaryum (Ba) µg/l E/LPlomb (Pb) µg/l E/LMolybdène (Mo) µg/l E/LAntimoine (Sb) µg/l E/LMercure (Hg) µg/l E/L

    Fraction solubilisée

    Eléments

    Mercure (Hg) mg/kg MS

    Chrome (Cr) mg/kg MS

    Nickel (Ni) mg/kg MS

    Cuivre (Cu) mg/kg MS

    Zinc (Zn) mg/kg MS

    Arsenic (As) mg/kg MS

    Sélénium (Se) mg/kg MSCadmium (Cd) mg/kg MS

    Baryum (Ba) mg/kg MS

    Plomb (Pb) mg/kg MS

    Molybdène (Mo) mg/kg MSAntimoine (Sb) mg/kg MS

    Paramètres globaux / Indices

    Carbone organique total (COT) mg/kg MS

    Phénol (indice) mg/kg MS

    17-064267-05 17-064267-06

    S11 - 0-1 S11 - 1-2

    210 110

    21 20

    150 75

    8,7 à 20,5°C 8,8 à 20,5°C72 73

    110 100

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    N° d'échantillon Désignation d'échantillon Unité

    Cations, anions et éléments non métalliques

    Sulfates (SO4) mg/kg MS

    Fluorures (F) mg/kg MS

    Chlorures (Cl) mg/kg MS

    Analyse physique

    Fraction soluble mg/kg MS

    17-064267-05 17-064267-06

    S11 - 0-1 S11 - 1-2

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    Informations sur les échantillons

    N° d'échantillon : 17-064267-01 17-064267-02 17-064267-03 17-064267-04 17-064267-05

    Date de réception : 24.04.2017 24.04.2017 24.04.2017 24.04.2017 24.04.2017

    Désignation : S1 -1.3-2 S2 - 0-1 S8 - 0-1 S8 - 1-2 S11 - 0-1

    Type d'échantillon : Sol Sol Sol Sol Sol

    Date de prélèvement : 20.04.2017 20.04.2017 20.04.2017 20.04.2017 20.04.2017

    Récipient : 2*250VB 2*250VB 2*250VB 2*250VB 2*250VB

    Température à réception (C°) : 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6

    Début des analyses : 24.04.2017 24.04.2017 24.04.2017 24.04.2017 24.04.2017

    Fin des analyses : 03.05.2017 03.05.2017 03.05.2017 03.05.2017 10.05.2017

    N° d'échantillon : 17-064267-06

    Date de réception : 24.04.2017

    Désignation : S11 - 1-2

    Type d'échantillon : Sol

    Date de prélèvement : 20.04.2017

    Récipient : 2*250VB

    Température à réception (C°) : 3.6

    Début des analyses : 24.04.2017

    Fin des analyses : 03.05.2017

    Page 8 sur 10

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    Paramètre Norme LaboratoireMatières sèches NF ISO 11465(A) Wessling Lyon (F)

    Indice Hydrocarbures (C10-C40) (Agitation mécanique, purification au

    fluorisil) NF EN ISO 16703(A) Wessling Lyon (F)

    Benzène et aromatiques Méth. interne BTXHS adaptée de NF

    EN ISO 22155(A)Wessling Lyon (F)

    PCB Méth. interne HAP-PCB adaptée de NF

    ISO 10382(A)Wessling Lyon (F)

    HAP (16) NF ISO 18287(A) Wessling Lyon (F)

    Carbone organique total sur mat. solide (combustion sèche) NF ISO 10694(A) Wessling Lyon (F)

    Lixiviation Méth. interne LIXI adaptée de NF EN

    12457-2(A)Wessling Lyon (F)

    LixiviationMéth. interne LIXI adaptée de NF EN

    12457-2(A)Wessling Lyon (F)

    Résidu sec après filtration à 105+/-5°C NF T90-029(A) Wessling Lyon (F)

    Fraction soluble Calcul d'ap. résidu sec Wessling Lyon (F)

    Carbone organique total (COT) NF EN 1484(A) Wessling Lyon (F)

    Carbone organique total (COT) (calculé d'éluat à solide (1:10)) Wessling Lyon (F)

    Phénol total (indice) après distillation sur eau / lixiviat DIN EN ISO 14402(A) Wessling Lyon (F)

    Indice Phénol total (calculé d'éluat à solide (1:10)) Wessling Lyon (F)

    Métaux sur eau / lixiviat (ICP-MS) NF EN ISO 17294-2(A) Wessling Lyon (F)

    Métaux sur lixiviat (calculé d'éluat à solide (1:10)) Wessling Lyon (F)

    Mercure (calculé d'éluat à solide (1:10)) Wessling Lyon (F)

    Anions dissous (filtration à 0,2 µ)Méth. interne ION adaptée de NF EN

    ISO 10304-1(A)Wessling Lyon (F)

    Anions dissous (EN ISO 10304-1) (calculé d'éluat à solide (1:10)) Wessling Lyon (F)

    Sulfates (SO4) (calculé d'éluat à solide (1:10)) Wessling Lyon (F)

    Métaux sur eau / lixiviat (ICP-MS) NF EN ISO 17294-2(A) Wessling Lyon (F)

    Informations sur les méthodes d'analyses

    Page 9 sur 10

  • Rapport d'essai n°.: ULY17-006677-1

    Projet : RHAP170182

    St Quentin Fallavier, le 10.05.2017

    Informations sur les méthodes d'analyses

    Signataire Rédacteur Signataire Technique

    Les seuils sont susceptibles d’être augmentés en fonction de la nature chimique de la matrice.

    Métaux (E/L), Cuivre (Cu): Seuil de quantification augmenté en raison de contaminations du blanc de lixiviation.

    Remarque valable pour les échantillons n°05 et 06.

    Métaux (E/L), Molybdène (Mo): Résultat hors champ d'accréditation dû à la contamination du blanc de lixiviation.

    Remarque valable pour les échantillons n°05 et 06.

    Les seuils de quantification fournis n'ont pas été recalculés d'après la matière sèche de l'échantillon.

    pour les échantillons 2,3,4,5,6.

    17-064267-04

    Commentaires des résultats:

    Métaux (E/L), Cuivre (Cu): Seuil de quantification augmenté en raison de contaminations du blanc de lixiviation.

    17-064267-05

    Commentaires des résultats:

    Commentaires des résultats:

    COT (S), Carbone organique total (COT): COT rendu hors champ d'accréditation - correspond au COT calculé après perte au feu.

    remarque valable pour tous les échantillons

    17-064267-02

    Commentaires des résultats:

    COT (E/L), Carbone organique total (COT): Seuil de quantification augmenté en raison de contaminations du blanc de lixiviation.

    Commentaires :

    17-064267-01

    Page 10 sur 10