NOSTALGIASDEL JARDÍN

Directorio:

Director General: Moctezuma Cacama Pipitzil

Jefe de Redacción: Iván Betancourt Sumuano.

Editor: Sergio Badillo Escamilla.

Diseñador: Aquiles A. Prieto.

Caricaturistas:Israel Gutiérrez Prado Zoila Masa K.

Editorial

Si hablamos de seguridad, ¿qué diferencias hay entre la pasada administración presidencial

y la actual? ¡No más sangre!, exigía el pueblo, y hoy, la sangre sigue corriendo. Desde

Tamaulipas hasta Puebla, desde el 2006 hasta el día de ayer, y el de hoy. Violencia,

corrupción, impunidad, anarquía. México sufre y siempre ha sufrido la negligencia de sus

políticos y la ignorancia de su pueblo que termina en indiferencia. Qué lejos estamos del

cielo y qué cerca del infierno.

El día 17 del mes en curso, en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, hubo un enfrentamiento

entre narcotraficantes y cuerpos policiacos que dejó a tres muertos y un ejemplo claro de la

inestable administración que sufrimos y de la evidente incapacidad del presidente (con

minúscula), del presidente en turno para ocuparse de los verdaderos problemas que aquejan

al país.

Cuánto nos gustaría que los hechos ocurridos se divulgaran por el mundo como otros

atentados contra la ciudadanía de otros países. Que el mundo volteé hacía México y hable

de lo que ve. De lo que verdaderamente es noticia y no de lo que hacen ver como noticia,

pero que no es otra cosa que una cortina de humo que ensombrece y oculta la realidad del

país. Una realidad en la que las fuerzas armadas de la nación continúan encabezando una

serie de delitos, que van desde el abuso hasta las ejecuciones extrajudiciales, igual que en

los años más fuertes del PRI.

Nos resta comentar que es necesaria la participación constante de los ciudadanos para

difundir lo que pasa en su propio país, hablar de ello y no dejar de creer que el mundo

seguirá solidarizándose con México para que el país se trasforme junto a sus ciudadanos en

un ambiente político menos violento y corrupto. E igual de importante es mencionar la

obligación moral y ética de este medio, para informar sobre los hechos ocurridos en

Reynosa y en el país, los hechos pasados y los futuros, siempre de la mano con la verdad y

la responsabilidad que conlleva el poder de poder ser un medio entre la ciudadanía y la

información, para generar criterios y el coraje para enfrentar y modificar nuestra realidad

social.

El presente proyecto repudia los actos criminales y terroristas perpetuados por el estado y

se solidariza con todos aquellos que sufrieron la represión violenta de su propio gobierno.

Israel Gutiérrez Prado

El caricaturista ofrece disculpas por no incluir a Reynosa y Apatzingán en su cartón, pero nos dice que México es mejor opción porque el infierno ya se vive en todo el país.

Columna Política/ Opinión Betancourt Sumuano Héctor Iván

CHALE

*¿Por qué camino vamos?

*El viejo dinosaurio del PRI

*No chille: agarre piedras.

Mientras Peña Nieto se toma selfies con el creador de Facebook y está enojado desde

febrero porque no le aplauden, y porque sabe por qué no le aplauden, los pronósticos

apuntan que al final de este sexenio (sin ser pesimistas), el incremento económico anual

será apenas de 2.3%, en contraste con el 5% prometido por nuestro señor presidente. Los

enojados pueden aumentar si salen a la luz más razones para no aplaudir el actual gobierno

de los Estados Unidos Mexicanos.

De lo que se puede estar seguro es que nuestro señor presidente ya se dio cuenta que nos

dimos cuenta (gracias a los periodistas involucrados) tanto del tráfico de influencias y del

conflicto de interés, como de las otras tantas noticias que revelan datos sobre el

enriquecimiento desmedido de nuestros gobernantes, en contraste con la miseria en la que

viven tantos mexicanos.

Aún más, y para acabarla de amolar, la CONSAR declara al congreso que lo más probable

es que 60% de la población trabajadora, (aunque ahorre mucho) se quedará sin pensión

cuando llegue el momento de su jubilación. Que debería decirse el momento de su

liquidación. Sin ser pesimistas: ¿Vamos por el camino correcto?

Noticias viejas con nuevos actores: actrices de telenovela patrocinadas por Televisa, por

supuesto, y presidentes de la República patrocinados por Televisa, por supuesto; casas de

lujo para actrices de Televisa casadas con presidentes de Televisa; más casas de lujo, la del

secretario de hacienda Luis Videgaray Caso, y se presume, además, que también el

secretario de gobernación Miguel Ángel Osorio Chong tiene la suya, sin ser claras aún las

circunstancias legales o ilegales bajo las cuales obtuvieron los inmuebles. Y para no perder

la tradición el gobierno mexicano le apuesta a la censura para resolver sus problemas con la

prensa que le saca sus trapitos al sol. Por el mismo camino sí vamos, pero… ¿Vamos por el

camino correcto?

¿Qué es lo que refleja la Séptima Evaluación a Peña Nieto, realizada por Grupo Reforma, a

cargo de los investigadores Alejandro Moreno y María Antonia Mancillas? Las notas más

bajas para Enrique. De una calificación de 7 en abril de 2013, a un 3.5 arrojado en marzo

del año en curso. A grandes rasgos es visible el descontento popular, un sexenio fallido a 3

años de gestión, un gobierno que incumple. Gobierno insensible: que pretende que

olvidemos los hechos de Ayotzinapa y los eventos de Tlatlaya, como ha pasado con los

actos terroristas por parte del “Estado” que México sufre desde 1950 y quizás desde antes.

A tres años del sexenio, como lo ha dicho Aristegui, el dinosaurio está acorralado. La

corrupción y la represión han acorralado a Enrique Peña Nieto y a su gabinete. Y él,

Enrique, sigue ignorando los grandes problemas y ofrece, en primer lugar, palmaditas en la

espalada a los periodistas que lo cuestionan, nombrando a un secretario de la función

pública, conocido por ser amigo y empleado del mismo Enrique Peña Nieto, para investigar

el conflicto de interés. Para después silenciar las voces que insisten: principalmente la de

Aristegui y sus colaboradores. Precisamente la fórmula que usaban los viejos dinosaurios

del PRI. En resumen: un gobierno corrupto e incompetente. Ni las reformas han logrado lo

prometido, ni el presidente ha hecho un verdadero esfuerzo por lograr los objetivos de

campaña. ¿Para dónde vamos entonces? ¿Qué tan resignados vamos, y qué tan ciegos?

Al parecer no tanto porque este mismo abril nace una propuesta para ejercerla en la

elecciones más próximas. Se trata de un grupo de ciudadanos que exigen revocar de su

cargo al actual Presidente de México. La propuesta publicada el 13 de abril en el siguiente

sitio https://quesevaya.wordpress.com/, ha lanzado el hashtag: #Quesevaya. La propuesta

en resumen es que al votar en los próximos comicios federales, el votante introduzca en el

primer doblez de la boleta electoral la revocación del mandato de Enrique Peña Nieto

como presidente de la república. Este formato que se propone agregar en la boleta electoral

es posible descargarlo en el sitio de internet que atrás se ha citado. ¿Más pruebas del

descontento que desencadenó la corrupción y evasión de responsabilidades por parte del

gobierno mexicano?

Écheme mi pilón.

Como pilón y como un último ejemplo de la clara relación que existe entre el gobierno, la

corrupción y la impunidad, este abril se conoce que en Venezuela una avioneta cargada con

una tonelada de cocaína se estrelló dejando tres muertos. Al principio no era claro pero hoy

sabemos que en la avioneta viajaban Norberto Filemón Miranda Pérez, ex -director de área

de la Dirección General de Servicios Aéreos de la PGR (DICSA), junto a Francisco Javier

Engombia Guadarrama, otro ex funcionario de la PGR. ¿Nos hacemos o la armamos de

bronca? Evidente la impunidad, evidente la corrupción. ¿Vamos por el camino correcto?

¡Chale! Yo creo que no.

Cuando despertó, el dinosaurio (PRI) todavía estaba allí…Monterroso,A.

Israel Gutiérrez Prado

Crítica Teatral

Betancourt Sumuano Héctor Iván

21/ABR/2015

“La música de las ideas, la melodía imprecisa del pretérito imperfecto que contiene nuestra historia

personal; musicalidad del cuerpo celeste -polvo cósmico- que es el cuerpo humano. La música de

las palabras buscando las manos de la noche teatral. En el teatro, desde la platina del cosmo-

escenario, lo afirmó Pellicer: Encontrarte y decir: tú eres yo mismo. Concierto Breve.”

Héctor Azar.

¿Cuál es la mejor forma de envejecer? ¿Cuál, la mejor forma de vivir? “-Cagándonos de la

risa”, dice Carmelita. Y cuánta razón tiene. Pero ¿de qué nos reímos? Pues de nuestras

debilidades, de nuestras propias vidas (mal o bien vividas), de las cosas que nos atrevimos

a hacer y que muchos se quedaron con las ganas de intentar. Porque cuando uno envejece

tiene de dos sopas. Una, arrepentirse de la vida pecaminosa de la que tanto gozamos, y otra,

arrepentirse de la vida pecaminosa que no gozamos. Porque al final de cuentas todos

saldamos cuentas. La vida se encarga de venir a cobrarnos, sobre todo con los achaques de

la vejez. Así que nadie se salva de esa. Porque ese es el verdadero miedo del hombre: la

vejez y no la muerte. La muerte terminará siendo un alivio y un recuerdo de que la vida

debe aprovecharse y de que la juventud caduca. ¡Qué largo es el recuerdo!

Tres Triste Viejas, obra que combina la comedia con la reflexión sobre nuestro triste pero

divertido andar por el mundo, dramatiza la polémica conversación de tres viejitas que

comparten casa: Inés (Ana Laura), Carmela (Fernanda López) y Rosita (Sagrario Baena).

La conversación inicia porque Rosita le chismea a sus amigas que murió Gabrielito, el

viejito que tenía una panadería y que era viudo de Amparito, y termina con una serie de

confesiones provocadas por la botella de ron que Carmelita propone como des inhibidor, y

en salud del finado y muy, pero muy, pero muy querido Gabrielito.

La calurosa y divertidísima charla entre estas tres ancianitas toca temas como la doble

moral en la que viven las personas extremadamente religiosas, que al intentar llevar una

vida bajo la moral católica fracasan rotundamente y terminan experimentando las cosas que

tanto evitan. Temas como la vejez, que llega así, de pronto, igual que la muerte, y que a

muchos les cae sin que disfruten plenamente las cosas maravillosas que nos ofrece nuestro

paso por este mundo raro: el amor, la sexualidad, la libertad de expresión y sobre todo, la

juventud que se acaba. Con un lenguaje coloquial, lleno de doble sentido, esta tres tristes

viejitas (que no son ni tan tristes ni tan viejitas) recuerdan a grandes rasgos los mejores

momentos de su vida, y confesándose unos secretos terminan por conocerse y llevarse

mejor que antes.

Héctor Azar en su libro “Cómo acercase al teatro”, divide los tipos de teatro según su

funcionalidad. Él dice que son tres: a) comercial, b) educacional y c) de búsqueda. El

primero tiene por objetivo las ganancias que genere la taquilla. El segundo, según Azar, es

aquel que se propone “enseñar divirtiendo” y no “divertir engañando”. Por último, el teatro

de búsqueda es aquel hecho por profesionales en permanente formación y que propone

cambios en la manera de hacer teatro, impulsándolo a nuevas direcciones. Ahora bien, es

cierto que esta

clasificación es apenas

un resumen de la

magnitud del tema, sin

embargo me atrevo a

decir que las

características de la

obra en cuestión hacen

que esta puesta en escena quepa en la clasificación de un teatro educacional y de un teatro

de búsqueda.

Pertenece al teatro educacional porque al salir del teatro es imposible decir que no has

aprendido nada. La reflexión siempre nos deja un aprendizaje nuevo y en Tres Tristes

Viejas reflexionas a cerca de los conflictos que todo mundo atraviesa algún día. Dice Azar

sobre la actuación y su finalidad:

“…la actuación ofrece rutas de intercomunicación que igual permiten echar fuera los conflictos

internos, que internarse en ellos para su conocimiento y solución”.

Con las actuaciones de estas tres actrices logras trasladar sus problemas a tu experiencia

propia, tu experiencia dramática, y entonces al pensar en sus problemas, piensas en los

tuyos. Piensas en tu vejez, aunque aún no haya tocado la puerta, pero te acuerdas que a paso

lento te sigue. Piensas en tu muerte y recuerdas que tienes una vida y como dice Rosita,

-“hay que vivir porque de todas formas, todos vamos a colgar los tenis algún día”.

Pero también, en mi humilde opinión, creo que esta obra pretende ubicarse en el teatro de

búsqueda, ya que noté interesantes características que si bien no son innovadoras, sí son

actuales e importantes. En Tres Tristes Viejas el escenario no se limita a la tarima. El

público participa en la obra y la obra hace que el público también participe e interactúe con

las tres actrices que interpretan a las tres amigas. El argumento de la obra, basado en un

conflicto individual que aqueja las vidas de tres tristes viejitas, adquiere dimensiones

teatrales cuando se expone ante este público que las comprende y junto con ellas, se cagan

de la risa, porque ya no nos queda de otra y porque llorar no es una opción tan divertida

como reír.

La función que presenció el que escribe, tuvo lugar en el Breve Espacio Puebla, bar- café-

teatro, que está ubicado en la 7 Norte entre la 2pte y Reforma, el día viernes 17 de Abril del

año en curso. Las funciones son publicadas con anterioridad en su página de Facebook, con

fecha del viernes 24 de abril, para la función más cercana.La dirección está a cargo de

Pedro Sánchez y su trabajo es reflejado por las actrices que no lo dejan de mencionar

cuando agradecen a su público. Sumamente recomendada, y si vas, simplemente te cagas de

la risa, de las Tres Tristes Viejas y si tienes suerte, te ríes de ti mismo.

Ensayo literario: “Arte y & basura antología poética de Mario Santiago Papasquiaro por Luis Felipe Fabre”Luis Ángel Contreras Alejo.

(…) no importaSi es 1 susurro

o 1 epopeya (…)Mario Santiago Papasquiaro

A casi más de un año y medio del suicidio de Marco Fonz viene a mi mente la afinidad que

mantuvo con el movimiento Infrarealista. Si bien se involucró en el movimiento y la crítica

del mismo, tuvo tiempo para dejar una antología y colaborar con su amigo Luis Felipe

Fabre.

Fabre nos da la pauta para declarar que la poesía de vanguardia se mantiene en nuestros

días, aquella que se deja influenciar por el dadaísmo y la figura del poeta Lumpen.

Descubierto gracias a la poetización de dicho movimiento en la novela de Roberto Bolaño

“Los detectives Salvajes” – vaya olvido-.

Hablar de Mario Santiago Papasquiaro debemos tener presente la ruptura, No

encontraremos un lenguaje puramente estilístico sino poemas encaminados hacia lo

incorrecto. Muchos los denominarían fuera de la “academia”, versos inexactos, marginales

e inclusive como lo menciona Felipe Fabre, - Son versos incorrectos-.

En su quehacer artístico llega a utilizar formas y figuras que hacen que te desvíes de la

tradición, es así como su escritura marca el “clinamen” de la poesía mexicana. Encarna en

su obra las propuestas de un movimiento de vanguardia, no solo da cuenta de una

generación atropellada por el holocausto de Tlatelolco o la derrota de todos los

movimientos vanguardistas en los años 60´s, sino la vida de un escritor marginal que se

construye a partir de lo Lingüístico. No por nada José Vicente Anaya declara en su

Manifiesto Infrarealista.

“El infrarrealismo es la contingencia que lidia con los significados y cambios que nunca

pueden ser previstos por el racionalismo ni siquiera con la ayuda de toneladas de equipos

de precisión. El infrarrealismo está aquí, todo lo penetra y viaja en el vehículo de lo

inmediato.”

Arte & Basura se presenta como un compendio de poemas, textos sueltos, anotaciones en

los bordes de libros, revistas, servilletas, cajas de cigarro, - y todo lo que fuera un soporte

escriturario para Papasquiaro-, evidencia su forma de estar en el mundo. Dando como

resultado un trabajo sumamente estético en todos los sentidos.

Al abordar su estilo o el informe que nos brinda como testigo, no falla en retratar los

estragos que conlleva ser poeta y más aún serlo en México. Poesía y derrota, van de la

mano, pero cabe apuntar, que al ser testigo de una realidad que a todos nos parece

inconcebible deja en sus palabras la exactitud de toda la inexactitud que es vivir en este

país.

Incubado entre las ruinas

Aun antes de nacer

Huelo el milagro de ser 1 hijo real de esta caída

Los oráculos La prensa, Alarma, Historia semanal

son las únicas tres patas de mi epiléptico pesebre (…)

Sus poemas van más allá del texto: acciones, gestos e intervenciones. Un performance de

estos tres elementos nos lleva a un idioma cargado de significado, el cual nos puede dar

múltiples interpretación de lo que se aprecia en una ciudad o mejor dicho la selva humana

encarnada en la vida misma de nuestro autor.

Claro está que la poesía de nuestro humilde Santiago no es la herencia de los tan aclamados

escritores, sin embargo presente esta la marca o herencia de los poetas malditos en su

indómita obra, al tener pocos intérpretes o lectores, se puede perder todo el valor que

poseen sus formas, al leerlo no hay que abordarlo como un poeta convencional, menos

esperar formas cuidadas o la repetición de versos de otros poetas de su época, encontramos

algo único en esta poesía.

Hablar del prestigio en su vida de Santiago, sería hablar y hablar sin testimonios o fuentes

claras, o mejor dicho hablar de un prestigio que en realidad no existe. Como algunos

lectores acercados a su obra sabrán, él nunca formo parte de ningún grupo literario de la

academia, mucho menos obtuvo alguna beca por sus méritos en alguna escuela o taller. Al

contrario de eso, se le conoce por ser un poeta revoltoso, el cual secundado de sus

compañeros del movimiento infrarealista asistían a talleres literarios o lecturas de poemas,

no para formar parte de estos eventos, sino para alborotar y exigir una renovación en la

poesía mexicana.

(…) Se trata de lo más barrio meco

De lo más selva urbana de mí

Maffio Santrago

Maffio San Tianguis

Me llaman

Corazón de la dialéctica hasta atrás (…)

Es verdad que un poeta debe tener ciertos valores, pero hasta qué punto estos valores

influyen para que podamos llamarla buena poesía o un buen escritor, si bien sabemos Mario

Santiago un poeta lumpen de los barrios más bajos, carece totalmente de premios

académicos, de becas, y se le conoce gracias a la novela Los Detectives Salvajes de su

compañero co-fundador del movimiento Roberto Bolaño. Sin estos antecedentes no

tendríamos más que algunas otras pocas fuentes de para dar con su pista.

Siendo un trotamundos, al retornar a su lugar de origen, a pesar de los años pasados no

encuentra un lugar propicio para publicar su obra.

(…) Su profesión es darse cuenta

Su verdad/ ninguna

Su número teosófico: el 69

Su alter ego/ sueño & guía (…)

Un lugar en el que no puedes publicar no fue un gran problema para él, ya que lo que en

verdad interesa al poeta, al escritor, al amante de este oficio, es escribir.

En esta pequeña antología, podemos apreciar sus poemas, y su fascinación por el arte de

escribir al estilo del Marques de Sade, (sin control y con la diferencia de un bolígrafo),

Pasquiaro escribe donde le es posible, y esta pequeña obra tiene este toque que a muchos

nos parece único, al leerlo, con notas en los bordes, o al margen, en estilo marginal que

evoca toda su tradición.

(…) Escribe como camina/ a ritmo de chile frito

A tranco firme & sin doblarse: (…)

Si bien carece de un capital cultural, tenemos como parte de su influencia en el

movimiento y para el poeta, a Efraín Huerta; Enrique Verastegui y Rodolfo Hinostroza son

solo influencias contemporáneas para él, dado esto nos percatamos de un escaso capital,

pero no por eso un escaso valor estético. Al seguir la tradición de “los malditos”, deja en

claro su capital, que en el caso no es puramente necesario para él poeta, ya que al leerlo se

percibe el descubrimiento de esas zonas sin tocar, esas zonas a las que un poeta intelectual

no llega jamás. La estética callejera es lo que en verdad da un registro ácido de nuestra

sociedad, no los versos más cuidados y más trabajados que carecen de la claridad y

precisión que domina Santiago.

Citando quizá incorrectamente a Pound podemos decir que la importancia es la existencia

de esta gran poesía; lo que importa menos y en absoluto: quien fue el escritor, su vida,

premios y logros– recordemos a Bordieu -. De alguna manera no es fácil entender lo que

dice toda su poesía, es ahí donde nos damos cuenta que lo difícil es lo estético y los más

adelantados a su época como lo fue Rimbaud o “los malditos” son los más marginados ayer

y siempre.

“¿La eternidad”

Es el cielo

Cogiendo con el mar.

M. S. P.

Reseña Literaria: “Limosna para los pájaros” de César Bringas.Zoila Masa K.

“Ningún adiós mejor que el de todos los díasen cada cosa, en cada instante,

alta la sangre iluminada.”Jaime Sabines.

Cotidiano olvido de las cosas que nos rosan apenas y que nos aquejan toda la vida. La

belleza del absurdo, del lenguaje que nos acecha a diario, de las “cándidas prisiones”, como

dice Gorostiza, que nos encierran como las jaulas a los pájaros. El inherente deseo de volar,

salir de casa y dejarnos conducir por el viento o por nuestros pies, pero ir solos y libres,

para que cuando lleguemos, a donde sea que lleguemos, nos alcance de nuevo el inherente

deseo de volver, de regresar, ya no al principio, pero sí al hogar, al nido. Escribe Bringas:

“Y así un día sin darnos cuenta llegamos aquí

tomamos pico y pala cavamos en mitad del pecho del otro

hasta llegar al centro a la galería de piezas rotas

hicimos la limpieza lo mejor que se pudo

y nos sentamos a la sombra de lo que quisimos pecho contra pecho: el nido”

Rutinaria despedida después de alzar el vuelo. Te despides de la inocencia: de ti, de ese

niño que fuiste. Le dices adiós igual que a un extraño porque ya no eres más ese niño, y él a

ti, ya no te reconoce. Te despides del patriarca, incluso antes de salir de casa, cuando la

única casa que él tiene es su caja fría bajo la tierra fría, pero tú te limitas a ver cómo lo van

metiendo de a poco, mientras dices adiós en voz baja y te das la vuelta y te vas, otra vez. Te

despides de tu madre y de tu padre y te olvidas de todos ellos para volver al recuerdo cada

que el perfume de ese amor se te cruce en el camino, en una calle desconocida en la que

transita gente que no te reconoce:

“Yo que soy carne y todo lo percibo

y todo lo que toco sabe a mí

de lo que alguna vez fui fuimos fueron soy

conocemos de la llama lo que arde…”

Sencillamente habla César: “Hay cosas que se recuerdan y el amor es una ellas.” El amor

de mamá, de papá, de los amigos, de los hermanos (los carnales y de los otros), del amor

prohibido y del enferemo, quienes también sufrieron las despedidas, sobre todo mamá que

se va con cada uno de nosotros, como si fragmentarse pudiera, a pesar de tanta herida que

carga, heridas en las que nos reflejamos y desde ahí ella nos ve y también nos quiere.

Es en la primera parte del libro de César Bringas, Limosna para pájaros, publicado por

Editorial Montea, en Guanajuato, que verá la luz oficialmente el 1 de mayo, donde este

joven y poblano autor cruza entre palabras los caminos del recuerdo y del olvido, del inicio

y el final, de la partida y del regreso, de la familia y el hogar. A pesar de tener señales de un

trabajo autobiográfico, (pues qué poesía no las tiene), los poemas de César no es que tengan

muchos versos, pero lo que sí se identifica en abundancia es la poesía:

AL VIENTO

LO QUE ES DEL VIENTO

Madre: ¿no sabes tú que todas las hojas son del viento? ¿que después de un gran amor a la rama de donde salieron el viento viene les susurra un secreto y se las lleva?

Nos separa Madre pero las hojas siempre siempre siguen pensando en aquél viejo árbol de ramas o n d u l a d a s de donde salieron.

Madre, esto es el secreto un día —de día— partimos un día y anhelamos volver luego.

¿Y de qué vivimos sino es del recuerdo? Del deseo de recordar el camino que nos

transforma. Decrepito camino lleno de lagunas en las que se ahogó el miedo, el sueño y el

recuerdo mismo. Laguna nosotros mismos tratando de olvidar y recordar al mismo tiempo.

Queriendo escapar de la propia casa, creyéndonos encerrados en jaulas, en la epidermis

misma, en nuestra propia edad, en la familia. Fugitivos en medio de la noche imaginando el

fruto futuro de nuestro esfuerzo, ya con su sabor en los labios, para caer en la cuenta

después, al momento de volver, al momento de saber que lo único que nos queda son

migajas, limosna para los pájaros.

El lector se abraza al absurdo o a lo que parece absurdo pero que seguramente no lo es, al

ritmo de referencias literarias y populares, que cada lector identifica según su repertorio

intelectual y cultural, mientras espera al sentido, que no es el mismo, porque para un primer

lector es una cosa y para un segundo lector (o una segunda lectura) es otra cosa, porque

cada uno piensa en su propia experiencia, en su propia memoria: en el recuerdo y en el

presente, en el pasado y en el final, en el inicio y en la fecha que hoy marca el calendario.

Leer Limosna para los pájaros es una experiencia introspectiva que nos hace voltear a ver a

la familia, en la que nos distinguimos también, desde aquí, sentados al borde de la cama en

la que soñábamos nuestros sueños de niño, desde el interior del hogar, como si hubiéramos

vuelto y como si al llegar, alguien estuviera esperándonos, sentados en la misma cama en la

que estamos nosotros con este libro entre las manos:

“El deseo

Una simple señorita

que lleva sus manos

al ave en su entrepierna

le abre el pico

y tú

escuchas el clamor del bosque

Una simple señorita que

ignora a las serpientes

Polifemo reencarnado debajo

de la cintura de un chico mudo

que escucha el bosque

el canto del ave de una simple señorita-

Polifemo que escucha

atento

ávido

de entrar en la espesura del bosque.”

Recomendación Cinematográfica. Sergio Badillo Escamilla.

El actor EwanMcGregor declaró que es muy probable que pronto salga a la luz una

secuela de su exitosa película Trainspotting.

Hace unos años McGregor aseguró que no quería embarcarse en el rodaje de Trainspotting

2, pero al parecer, el rodaje se realizará durante el 2016, veinte años después del estreno de

la cinta que lo lanzó a la fama.

La cinta es adaptación novela de Irvine Welsh, escritor escocés, que además de

Trainspotting tiene entre otras obras

como Filth, TheAcidHouse. Pero en

esta secuela cinematográfica también se

basarán en la obra, sin embargo, Danny

Boyle, director y productor de cine

británico, declaró a principios de año que la película no será una adaptación directa del

libro. El desarrollara la historia en un episodio de su vida madura, la idea es en una edad

avanzada y dejó que la vida misma cobrara factura del tiempo.

“Parece que sí lo vamos a hacer. La idea es rodarla en 2016, que será 20 años después del

estreno de la anterior. Yo estoy dispuesto. No lo habría estado hace 10 años, pero ahora

sí” señalo Boyle.

El "hip, brutalmente honesto y humano" cuento sobre adicción a las drogas que sacudió

completamente público y la crítica. Un dialogo escoses crudo, humor hilarante oscuro,

impresionantes efectos visuales, tanto en los máximos estimulantes, y las bajas terribles, de

la adicción.

“Me gustaría llamarla así porque no

sería una secuela convencional, sino qué

les ha ocurrido a estos chavales en estos

20 años. Nos encantaría tener a los

mismos actores y rodar en la misma

ciudad porque querría hablar del paso

del tiempo como ingrediente principal”

Esa “secuela” debería mostrar “qué han

hecho estos chicos con sus vidas, si están

atrapados dentro de aquellas relaciones, si siguen vinculados con sus amigos del pasado, si

están en crisis”.

Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elegir... TRAINSPOTTING.

Crítica cinematográfica (Series): “Better Call Saul”

Elma Canón Moreno.

“Antes de ver “Better Call Saul, mejor échale una mirada a “Breaking Bad”

Vaya que ha causado polémica la nueva serie de AMC: “Better Call Saul”, que se estrenó

en Febrero de este año y que es considerada una precuela de la serie que también dirigió

Vince Gilligan: Breaking Bad. Recopilemos. En Breaking Bad y tan sólo en el capítulo

piloto la historia nos presenta a Walter White (Bryan Cranston) un profesor de química, y

padre de familia que vive frustrado porque el conocimiento que posee no es debidamente

reconocido ni por su familia, ni por la sociedad, ni por su propio gremio.

Además de todo esto, precisamente el día de su cumpleaños, a Walt lo diagnostican con

cáncer de pulmón sin ser un fumador activo, y en este punto su vida, en el transcurso de un

solo día, se ve al borde del precipicio. Es por eso que ese mismo día toma la decisión que

cambiará por completo su vida y la de las personas más cercanas a él. Walt decide entrar al

negocio de las drogas, específicamente con metanfetamina, aprovechando sus habilidades y

conocimientos como Bioquímico, y a partir de ese día y a lo largo de la serie, tanto él como

varios personajes sufren una transformación de su personalidad que va de un extremo a

otro. Aunque no todos se vuelvan malos, la mayoría se transforma. Son otros, distintos a los

personajes que aparecen en la primer temporada. Nadie es el mismo, todos cambian, por

fuera y por dentro.

Ahora bien, debido a los problemas legales e ilegales que Walt y su compañero

JessePinkman (Aaron Paul) enfrentan, necesitan buscar un abogado que se encargue de

esos casos que no todos los abogados buscan atender. Es así como llegan al despacho de

Saul Goodman, (Bob Odenkrik) un abogado que atiende casos en los que hay que defender

a culpables, o en los que hay que hacer como que nada pasó y como que nadie vio nada.

Personaje sumamente importante en la serie y sumamente divertido e interesante. Desde

BreakingBad sospechamos de la fabulosa historia detrás de Saul Goodman, y no sólo de él,

también de Mike Ehrmantrauty de Jesse Pinkman y de Tuco Salamanca (Raymond Cruz),

e incluso de Gustavo Fring (Giancarlo Esposito), del cual sí se infiltra una parte de su

historia personal en el desarrollo de las cinco temporadas que conforman esta gran serie.

Sin embargo la historia (BreakingBad) se basa en Heisenberg (Walter White), quien a lo

largo de la serie se convierte en un tipo malo dominado por el poder, el dinero y la

venganza, vicios que envenenan el alma de los hombres.

Pues bien, ahora AMC y Vince Gilligan levantan las expectativas con el anuncio y estreno

de esta precuela que a mi parecer, es totalmente una extensión de BreakingBad, que se

disfruta más cuando ya has visto BreakingBad. Una precuela con todo el sello de

BreakingBad, tanto en los guiones como en los montajes: la música, los silencios, los saltos

temporales en las introducciones de los capítulos (para atrás o para adelante), y por

supuesto la fotografía, a cargo del fabuloso lente de

Michel Slovis. Con planos que marcan un ritmo narrativo efectivo: sin prisa, pero sin

pausa.

En efecto, “Better Call Saul” mantiene las expectativas altas, ahora con la historia de un

cambio de personalidad, pero protagonizada por Saul Goodman, antes Jimmy McGilll,

quien dilucida entre ser un abogado legal o uno no tan legal. Esta primera temporada, en

cuanto a argumento, consigue que las expectativas sigan en los cielos, o al menos la historia

no ha defraudado a nadie. Digo que las expectativas son altas, en parte porque a lo largo de

esta primer temporada han aparecido personajes importantes de BreakingBad y ademàs el

universo en el que se desarrolla la historia de Jimmy es el mismo universo en el que se

desarrolla la historia de Walter Withe, asì que hay y habrán partes de las dos historias que

se cruzan en estos universos ficticios – lo que se conoce en literatura como intertextualidad-

y en parte porque estos primeros doce capítulos apenas narran los intentos de Jimmy por

ser un verdadero abogado apegado a la ley y siempre intentando complacer a su hermano

mayor, haciéndonos pensar que en los siguientes capítulos ya podremos ver el proceso que

nuestro protagonista enfrenta para convertirse en ese Saul Goodman que conocimos en

BrakingBad. En cuanto al aspecto intertextual, creemos que lo que lo hace interesante

además de que las series comparten universos ficticios, (y con altas probabilidades de

equivocarnos), es que seguramente las historias se cruzarán a tal punto que en

BetterCallSaul volveremos a ver el rostro de Heisneberg y de los personajes más

importantes de BreakingBad.

Pero ¿qué hace increíbles estas series? Pues además de su argumento, lo verdaderamente

sorprendente es lo que ya hemos comentado párrafos atrás: sus planos fotográficos

narrativos. Las imágenes se vuelven palabras, posibilidades, se vuelven historia. Los

planos que combinan video y audio en armonía (principalmente en las introducciones de

cada capítulo (como en BreakingBad)) con escenas propias de la historia o incluso con

escenas q no incluyen ningún elemento de la historia pero que nos remiten a escenas que

vimos en BreakingBad y ahora en BetterCallSaul podemos recordar. Así pasa con la

primera escena, en la cual, al ritmo de la música que armoniza el ambiente, se intercalan

planos detalles de unos pasteleros “cocinando”, supone una reminiscencia clara a aquellos

momentos en los que Walter Whie también cocinaba, pero para crear metanfetamina. Y si

vemos bien, es posible que identifiquemos a un personaje conocido entre esos cocinero.

Otros ejemplos, son:

a) Los planos de objetos cercanos, (planos detalle) que también han sido un recurso para

realizar un montaje muy dinámico, algo que la última serie también parece cumplir.

b) A semejanza de los film del gran Tarantino, Gilligan también coloca su cámara desde un

ángulo muy inferior y en ocasiones totalmente por debajo del sujeto, o del objeto que el

sujeto mira, en perpendicular al suelo. Así que la cámara capta al sujeto en total

concentración mirando hacia la cámara, como si estuviéramos debajo viéndolo todo sin que

puedan vernos.

El resultado de los planos nadir es un plano bastante impresionante, que se suele utilizar en

momentos donde se quiere dar un especial énfasis a aquello que ocurre. Un ejemplo de ello

es la escena en la que Walter utiliza fulminato de mercurio para ocasionar una explosión en

el despacho de Tuco. Sin embargo más famosa es la toma de Walter lavando el primer

monto de dinero que consigue a partir de la metanfetamina que le vende ese mismo

vendedor de drogas

c) Lo contrario al punto anterior son los conocidos planos cenitales en los que la cámara se

posiciona justo arriba de los personajes, como si viéramos desde el techo. Ese tipo de

planos también suponen un recurso muy particular, frecuentemente utilizados para crear

sensación de lejanía con respecto al personaje que se muestra donde Walter buscaba el

dinero negro en .Recordemos por ejemplo el momento en el subsuelo de su casa. Para

representar el dramatismo de esa escena, se recurrió a un zoom out desde un plano cenital,

todo ello mientras veíamos cómo el profesor de química se encontraba al borde de la

locura.

d) Uno de los momentos íconos de Breaking Bad es cuando viajan al desierto, y vaya que al

desierto viajan muy seguido. Ahí cocinan y se enfrentan a balazos y entierran cuerpos, y

ahí también llevan a Saul Goodman cuando este se niega a trabajar con ellos la primera vez

que tiene contacto con él.

Allí, las tonalidades del cielo y la tierra configuran una imagen muy característica, y es

inevitable pensar en la serie más conocida de Gilligan cuando vemos una toma de esas

características. Michael Slovis lo hace de nuevo en este proyecto de Better Call Saul y lo

hace bien, y lo cierto es que no lo puede hacer de mejor manera. Slovis nos remite a

Breaking Bad, y también la historia en Better Call Saul nos hace pensar en Braking Bad,

pero lo cierto también es que las expectativas se mantienen en los cielos, en esos cielos de

tonalidades naranjas- moradas-oscuras que captura el lente de este magnífico director de

fotografía.

Pues bien, no todo acaba en el trabajo de Slovis, pues el trabajo del Gilligan también es

excepcional. La dirección y la capacidad de los actores por representar los hechos de la vida

de una forma tan real, que el espectador sienta que detrás de la pantalla está la vida misma,

con personas tan reales como las personas de la vida misma, con sus preocupaciones, sus

alegrías y dolos, con sus debilidades y vicios, con sus aciertos y errores, y de preferencia

en un constante proceso de transformación, uno se olvida de pronto que lo que ve es una

representación de la vida, y no la vida misma. Los personajes y sus actuaciones, que son

representaciones de las cosas de la vida, ayudarán al espectador o no, “a manejar las dos

máscaras de la existencia cotidiana: la alegría y el dolor, comedia y tragedia.”1

1Azar, Héctor. Cómo acercarse al teatro. (1988) Editorial Plaza y Janés: México.

En fin, si no has visto Breaking Bad, te recomendamos que la veas y también te

recomendamos que después veas Better Call Saul y juzgues por ti mismo. Aquí sólo

plasmamos un punto de vista que muchos compartirán y otros no, además del deseo de que

salgan al aire más precuelas que seguramente serían interesantes. Pero si no remitimos a la

finalidad primaria del teatro que es “educar divirtiendo”, Breaking Bad es una buena opción

de entretenimiento, y ahora sólo nos queda esperar la segunda temporada de Better Call

Saul para poder salir de dudas.

Ensayo Periodístico: ¡Smoke the weed every day!Simón Blanco A. Wilson.

Un inédito proyecto de ley para despenalizar el auto-cultivo de marihuana para fines

recreativos y medicinales en Chile dio un paso significativo tras ser aprobado el ocho de

abril en la comisión de Salud de la Cámara de Diputados. El planteamiento ahora debe ser

votado en la sala y luego pasar a su trámite en el Senado.

Esto junto con Uruguay serian pioneros en la larga

lucha por el Cannabis, prohibido, Tabú, pero

demasiado consumida y comercializada, ¿es una

regulación o apropiación del negocio? ¿Qué tan

tentador en términos de corrupción seria si dejamos

en manos del gobierno un control de la marihuana

como uso recreativo o medicinal?

El criterio de la comisión no es permitir el consumo

discriminado de marihuana, se trata solo de permitir

en condiciones medicinales prescritas por un médico

y en condiciones de un auto-cultivo con un límite

máximo acotado de seis plantas”, explicó Luis

Castro, diputado socialista y presidente de la

Comisión de Salud.

WASHINGTON, D.C. — La marihuana

"no es más peligrosa que el alcohol o el

tabaco", dijo recientemente el mismo

presidente de Estados Unidos, Barack

Obama, durante una entrevista a una

revista neoyorquina.LA OPINIÒN

PUBLICADO: FEB, 9, 2014

En Estados Unidos hay veintiún estados en los que se permite la marihuana medicinal. A

nivel nacional les representa solo las ventas de marihuana medicinal superaron los 150 mil

millones de dólares en 2013.

Colorado y Washington han ido más allá, y en el primero ya se permite cultivar hasta seis

plantas en casa y vender legalmente hasta 28 gramos de marihuana para uso recreativo. En

el estado de Washington se permitirá también este año.

Jamaica, durante mucho tiempo asociada a una cultura de

consumo de marihuana, aprobó este martes una ley que

despenaliza la posesión de pequeñas cantidades de cannabis.

“el proyecto de ley tiene por objeto "establecer, entre otras cosas, la modificación de las

penas por posesión de marihuana en pequeñas cantidades especificadas y el fumar de

marihuana, en determinadas circunstancias, y por un esquema de licencias, permisos y

otras autorizaciones para usos medicinales, terapéuticos o científicos”

Traducción de Jamaica Observer (http://www.jamaicaobserver.com)

PUBLICADO: febrero 4 de 2015

En una visita del presidente de Estados

Unidos, Barack Obama, a Jamaica, fue

cuestionado por Miguel Williams un

Rastafar-I más en Jamaica; Williams avanzó

en la defensa de la legalización y despenalización de la industria del cáñamo y la

"Luz verde para la

marihuana", dijo el

'Jamaican Observer' en

su versión en internet.

marihuana, pues la fe Rastafari incluye el uso espiritual del cannabis. Y al responder sobre

una posible "legalización", Obama fue más cauto. "No preveo que a corto plazo el

Congreso vaya a cambiar la ley federal"

Creo que México está muy lejos de una despenalización, simplemente porque los que

controlan el mercado negro, son los de cuello alto y trajes de seda, que dicen gobernarnos.

No conviene tratar de controlar un mercado que ya lo tienes en sus manos, hay un trasfondo

económico y de intereses personales antes de ver por el pueblo.

Una industrialización de cultivo de marihuana en México sería factible, exportar y

comercializarlo, no como droga, como materia prima para la industria textil. Crear: fibra,

pulpa de papel, lona de arte, pintura y

barnices, energía de biomasa, aceites

alimenticios, materiales de

construcción, lecho para ganado,

fertilizante, plástico moldeable

incluso alimentos. O bien usada

medicinalmente en enfermedades como el cáncer, asma, glaucoma, tumores, epilepsia,

esclerosis múltiple, antibiótico, desinfectante, artritis, migraña. Y claro para fumar, el ocio

y la creatividad

Pero hay problemas actuales que minimizan el impacto social que el cannabis, la

marihuana, weed, la mota, yerba, maría, petate, ganjah, churro, flan; ahora en México no se

ha levantado un movimiento como en otros lugares, pero creo que esa época llegara, ahora

el porro se fuma a escondidas.

Las últimas del mes: correo para lectores

Trapitos al sol

Viajes Literarios: Sección de creación literaria

-“Tiene la noche un árbol”- dijo Moy- mientras el sol se escondía entre las montañas. Yo

pude escucharlo pero no comprendí qué fue lo que quiso decir, o tal vez no quise

entenderlo. Por ahora yo me preocupaba más porque a lo lejos, frente a mis ojos, el paisaje

se derretía: los cerros parecían ser movidos por el viento; las calles de la ciudad

zigzagueaban como serpientes, el cielo se me echaba encima y de pronto, sin saber cómo,

supe por qué la noche tiene un árbol, entendí por qué el mar tiene su luna, el muerto su caja,

la vida su tiempo…

Cuando llegué a este punto sospeché que estaba alucinando. Sin embargo, me sentía

increíblemente lúcido. ¡Todo era tan claro! Mis preguntas de siempre, aquellas preguntas

que ni siquiera entendía por sí solas, tenían respuestas rápidas e inteligentes. Mis recuerdos

se presentaban en imágenes que pasaban frente a mí como si estuviese viendo una película

sobre mi vida. Podía verme abrazando a mi mamá el día en que murió mi padre. Podía

entender su dolor. También lo vi a él. Lo vi en su caja de muerto, con su mirada perdida,

como cuando te quedas con ganas de decir algo importante. Hubiera preferido verlo sonreír,

o carcajearse, pero ya era tarde. Recordé cuando Alguien dijo: -“esta vida no es de

segundas oportunidades”. La odié por eso, pues por más que quise negarlo tuve que aceptar

que quizá tiene razón.

En ese momento me nacieron enormes deseos de bajar del cerro en el que estaba, ir hasta

mi casa y besar a mi madre. Decirle cuánto pienso en ella y abrazarla sin tener motivo.

Buscar a Ella porque tengo mucho tiempo sin verla, y siempre la extraño. Deseé al mismo

tiempo estar solo, borrar de mi vista las dos siluetas de mis amigos sentados a mi lado, sin

moverse, sin decir una sola palabra. Llegué a pensar que no respiraban, que sólo eran dos

cuerpos estáticos, dos objetos sin pensamientos, dos bocas sin voz, dos sombras sin vida. Y

lo peor: tan parecidos a mí….

-¿Están viendo lo mismo que yo? – Dijo “Moy” – entre risitas que reflejaban su estado de

ánimo. El hielo se rompió y los tres echamos a reír. Agradecí que alguien por fin hablara,

estaba a punto de enloquecer. Eran tantos pensamientos, tantos rostros en mi cabeza, tantas

imágenes extrañas, que por un momento comencé a sentirme asustado, o loco. Ahora el

ambiente había cambiado. Aún no sabía qué hacer. Seguía pensando en la posibilidad de

irme a casa pero en estas condiciones era imposible.

Armando L. Slam

Siempre imaginé que el suceso más importantes de la vida son aquellos

donde los finales son felices, o donde se lograba algo heroico o tal vez perderse con

una chica; sin embargo creo tropecé con el episodio más raro que le pudo pasar a

alguien. Yo nunca fui malo, ni creo que fuera por andar con personas incorrectas,

simplemente pude ver la vida desde otra perspectiva.

Me gusta pasear por la ciudad, tenía la idea de que no se necesita ser rico o tener

auto para conocer los mejores lugares del mundo. Bueno exagero con lo de mundo,

solo ando paseando por las colonias cercanas a las mía, pero ya las conozco a la

perfección. Nunca he sido normal. Desde chico siempre anduve criándome solo en

las calles como mi padre, pero no me refiero que robaba y asaltaba, simplemente

supe vivir sin preocupaciones, sin límites, sin reglas absurdas; solo soy yo y lo que

me rodea, disfrutando el paraíso lleno de ángeles.

Aborde el metrobús, y me senté casi al final, me encontré con mi compañero de

equipo el “chachalaka” chacha pa los cuates. No sé qué tanto iba pensando él, yo

pensaba en llegar al partido, pasaban las canciones de Bob por mi mente y muchas

más cosas; justo cuando creía que totalmente cada quien estaba en su mundo, sin

pensarlo me apunto con su vista y yo con la mía, nos queríamos reír pero no

sabíamos si hacerlo. Subieron dos personas, uno de avanzada edad, tal vez alto pero

su caminar era encorvado, usa una camiseta de tirantes y un pantalón verdoso, no

tiene una mano –claro eso era lo que nos parecía gracioso-; el otro con una gorra,

esas que regalan los magníficos funcionarios en época de campaña, en sus brazos

llevaba unos hígados y unas cabezas de pollo que “pal bajón”, un bote de pintura

para las remodelaciones y varios litros de pulque para la distracción.

Al bajar como arte de magia mi pipa apareció en el bolsillo y me di unos quemones,

ofreciéndole a él chacha unos cuantos jalones. La peculiar pareja de magnates del

barrio, se dio cuenta de nuestros humos y nos propusieron completar y fumar unos

cuantos carretes.

Al ahorrar tiempo en venir en metro, no teníamos prisa. Fuimos, no vimos nada

malo. Solo caminamos una calle, y detrás de unos puestos, en la puerta de metro y

medio de madera entraron los dos, nosotros los seguimos. Dentro estaba un persona

alta, no negra pero no chicana, pensé es centroamericano. Yo me senté en un bote,

chachalaka en un estero de los 60, un buró de madrera grande. El lugar era extraño,

por un lado estaba una grabadora con las bocinas que solo zumbaban, no se

escuchaba con claridad la radio, solo el boom boom de la bocina, en la cima de una

mesa había un barco de madera enorme, con las velas rasgadas como si una

tormenta lo habría sacudido en medio de la mar, detrás de la puerta que ya estaba

cerrada con candado, plasmada en la pared una hermosa sirena, cuando la vi el señor

que nos invitó me dijo –no la veas, es mía, solo mía, ni siquiera la toques o ya

verás-, sin ignorar la advertencia solo deje de observar con detenimiento el lugar,

allí el viejo nos dijo –soy el almeja alias “el alacrán, hay mamacita” y ustedes-, yo

me presente como siempre, soy el filo, el filoso pa tocho mi amigo dijo soy

chachalaka. El otro se presentó como Nico, decía era hondureño. El de la gorra

tenía un papel con colas de María, las despico y me dijo –fíjate bien, forjare estilo

caballería del ejército-, yo puse atención. Lastimosamente, yo estaba a su izquierda,

y lo vi perfectamente construido, pero fui el último en fumar, ya que corrió para el

lado contrario. Preferí sacar un poco de lo que traía, y le dije –ahora tu juzga el

armado mío-, no puso tanta atención como yo a él, pero me quedo bien, al menos no

causo críticas o burlas. Ya estando con los efectos enzima, ellos platicaban de

muchas cosas, para mí, fuertes: robos, asaltos, asesinatos. Claro no de lo que

acostumbro platicar. Nico dice que él era del ejército en su tierra, que sabía de todo.

Pero que la ambición le gano y todo lo tiro al caño. Pero que lo que le hizo salir de

su país fue el matar a un vecino, le apunto con la escuadra y le dijo –no te muevas,

si avanzas te disparo-, volteo la cara y me dijo entre risa sarcástica –no me creyó-.

Tiene 5 años que salió de allí, ha andado dese Tijuana hasta Chiapas, bueno ha

recorrido todo de norte a sur. Trabajando de pollero o acecino a domicilio. Pero que

había asentado su vida, ya era papa y quería conseguir un empleo y mandar dinero a

su señora.

Cuando dijo eso, me calme. Pensé que el final de su historia seria que nos mataría

por placero o algo así. Me seque el sudor y sonreí.

El del forjado estilo caballería nos dijo - me dicen el oso-, e inmediatamente el tío

almeja alias el alacrán con carcajadas dijo –si, el oso goloso-, el sin responderle la

burla ignoro el comentario del viejo, que bien galán tenía sus gafas de gota gorda,

siguió diciéndome que ya estuvo encarcelado y que vivía en los límites de esta

ciudad con otra, en unos cuartitos que cuando llueve se inundan de lodo y muchas

cosas más. Y aprovecho para decirme que si no tenía ropa que le regalara, yo le dije

cuando regresara buscaría algo para él

Nos tocaba decir una historia, solo se me ocurrió decirles adonde íbamos y lo

importante que esta el futbol para nosotros, de allí sacábamos dinero. Quedaron

perplejos, ellos pensando que éramos profesionales, bueno somos buenos pero no

para tanto. Hablando de futbol, el tío alacrán alzo la mano, orgullosos nombro a su

equipo favorito: el rebaño. Pegunté por qué era aficionado de esta escuadra, su

respuesta simple y como burla a Nico, solo ellos no traen basura de otros países, y

usan jóvenes de aquí, eso me gusta, fue lo que me enseñaron desde chico, a sentirme

orgulloso de mi nacionalidad, soy zapatista, y dando un salto y con su única mano

apuntando al cielo grito –VIVA ZAPATA-

Nico le pregunto al almeja, que si alguna vez había matado, si era acecino, a lo cual

le dio un jalón al churro y dijo –te responderé como le respondí al policía que me

detuvo y me interrogo el día de mi arresto, si soy acecino, pero acecino de ilusiones:

la ilusión de mi papas de ser abogado, la destruí, las ilusiones de mis hijos por un

buen padre las destruí, las ilusiones de un buen abuelo de mis nietos las destruí-, se

le llenaron sus ojos de lágrimas pero después regreso con una risa diciendo –y es

por eso que soy libre, nunca se me demostró nada, solo supieron que soy el asesino

de ilusiones-

A todo esto, el señor oso ya estaba sirviendo lo que preparo, un caldo de hígado y

cabezas de pollo con cebolla y unas cuantas tortillas, comentando que era un

manjar, y que eso se aprecia cuando estas varado en una estación del tren, o cuando

andas por el desierto rumbo al país de los wueritos, me mandaron por unos jarros

para servir pulque, a todos les toco, era pulque de la sierra decían, curado con un

Boli de fresa. Bueno el oso se ganó unos gritos y regaños por no lavar la panza del

pollo, obviamente le dejo todo su excremento y el caldo tomo un color caqui, pero

al final solo causo risas y dijeron que era un sazonado natural y que pues ya estaba

hecho y ya se había invertido en el buffet, yo solo mordía el chile jalapeño y el taco

de tortilla con sal y ya con esos sabores en mi boca tomaba un bocado de mi ración

de manjares de pollo.

Advertí a chacha de nuestra retirada, el me entendió y dijo Tío almeja nos vamos,

Nico cuídate, yo solo extendía la mano, Nico me saludo y me dijo –no desperdicies

lo que tienes, aprovéchalo-, el tío almeja solo me toco la palma con su hueso sin

mano, abrió la puerta y nos dijo cuídense ustedes que irán allá afuera, nosotros nos

quedamos peri ustedes se van a enfrentar al mismísimo infierno. Salimos y por la

ventana la última seña de despedida y el tío nos gritó con un entusiasmo enorme ¡a

ganar!

No comentamos nada, solo no fuimos a jugar y ya. Al terminar nos pagaron, al fin

teníamos para el camión de regreso y unas cemitas. Él me dijo –podrían habernos

matado-, yo solo reía, con alegría, solo le dije son buenas personas, solo han

cometido errores como todos, solo que no temen a nada.

Llego a casa, mi madre me regaña por la hora, mi papa duerme, mi hermana hace

tarea. Un ambiente hostil, todo callado, no podría decir tranquilo, pero tampoco

alborotado. Reflexiono sobre lo sucedido, pienso si realmente nos contaron la

verdad, y si lo hicieron ¿por qué?, tal vez estaban locos. Recibo una llamada, la

semana entrante jugare en el mismo campo, yo le informo a chachalaka, le digo que

si iremos o le da miedo, me dice que si pero que pasaremos a ver al tío, yo le digo

que esa zona de la cuidad es peligrosa, el me responde que todas, que por eso quiere

pasar a ver al almeja, para refugiarse de la cuidad, de la sociedad, alejarse, , visitar

al tío a Nico y al oso goloso, estar donde me alejo de toda la corrupción, de toda la

represión, de toda la porquería comercial, pero claro sin salir de todo esto, solo estar

a un lado, simplemente al margen, en ese rincón cerca del infierno.

Elige vender drogas o usarlas.

Elige cómo morir

y por qué.

Elige ser bueno o ser malo.

Elige pudrirte en un hogar miserable

siendo una vergüenza,

para ti y para tu familia.

Elige tu futuro.

Elige una vida.

Elige tu jardín.

Nostalgias del jardín.