Normas de Competencia en la Ley de Patentes 17.164 de 2 de setiembre de 1999

36
Normas de Competencia en la Ley de Patentes 17.164 de 2 de setiembre de 1999

description

Normas de Competencia en la Ley de Patentes 17.164 de 2 de setiembre de 1999. La Ley 17.164 responde en gran parte a la necesidad de adaptar las legislaciones sobre PI al ADPIC. Características de la Ley 17.164: Adecuada Consultada Consensuada Conforme al ADPIC - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Normas de Competencia en la Ley de Patentes 17.164 de 2 de setiembre de 1999

Page 1: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Normas de Competencia en la

Ley de Patentes17.164

de 2 de setiembre de 1999

Page 2: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

La Ley 17.164 responde en gran parte a la necesidad de adaptar

las legislaciones sobre PI alADPIC

Page 3: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Características de la Ley 17.164:

Adecuada Consultada

ConsensuadaConforme al ADPIC

Hace uso de sus flexibilidades

Page 4: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

La participación de los sectores interesados en su elaboración fue uno de los

factores que permitió tener en cuenta la realidad concreta del

país

Page 5: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

El principal efecto del ADPIC fue el patentamiento de los productos

farmacéuticos, la ley da respuestas orientadas a

ese campo

Page 6: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Las nuevas leyes de patentes de Argentina y Brasil,

como las demás, incluyen pocas disposiciones

sobre competencia

Page 7: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Escaso desarrollo en el país de la normativa de

competencia

Page 8: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Necesidad de incluir en la ley de patentes normas de

competencia

Page 9: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Necesidad de guardar un equilibiro con la ampliación del campo de patentabilidad

Page 10: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

En ambas legislaciones existe una referencia a la

normativa especializada de la que el país no disponía

Page 11: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

PI y COMPETENCIA Un vínculo de larga data:

CONVENIO de PARIS

Arts. 5 A y 10 bis

Page 12: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

COMPETENCIA DESLEALConvenio de París

Art. 10 bis 2)

“Todo acto de competencia contrario a los usos honestos en materia industrial o comercial”

Page 13: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencias ConvencionalesArt. 52 prohibe:

-Efecto negativo en la competencia

-Constituyan competencia desleal

-Hagan posible abuso de posición dominante

Page 14: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencias ConvencionalesArt. 52 Ejemplos (1):

-Efectos perjudiciales en el comercio

-Condiciones exclusivas de retrocesión

-Impedimentos a la impugnación de las patentes

Page 15: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencias ConvencionalesArt. 52 Ejemplos (2):

-Licencias conjuntas obligatorias

- Limitaciones al licenciatario en el plano comercial o industrial

- Limitaciones a la exportación hacia países que formen parte de zonas de integración

Page 16: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

FUENTES (1) Art. 52 es el art. 40 del ADPIC

Page 17: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

FUENTES (2) Art. 38 Ley Argentina 1996

Remite a la norma de competencia

Page 18: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

LICENCIAS OBLIGATORIAS

El ámbito de mayor incidencia de los aspectos de competencia

Page 19: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

LICENCIAS OBLIGATORIASDirigidas prevenir los abusos en el ejercicio del derecho exclusivo de

patenteConvenio de París

(art. 5, 2)

Page 20: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

LICENCIAS OBLIGATORIASpor

PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS

(arts. 60 a 63)

Page 21: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencias Compulsorias por Prácticas Anticompetitivas en:

BRASIL: Art. 68 ley 9.279 de 1996ARGENTINA: Art. 44 ley 24.481 de 1996

Page 22: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

CAUSALES:-Prácticas anticompetitivas- Abuso de los derechos de patente- Abuso de la posición dominante en el mercado

Page 23: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

SITUACIONES PREVISTAS (1):

-Fijación de precios excesivos respecto de la media del mercado-Ofertas de abastecimiento a precios inferiores

Page 24: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

SITUACIONES PREVISTAS (2):

-Negativa a abastecer el mercado en condiciones razonables-Perjuicio a las actividades productivas

Page 25: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

SITUACIONES PREVISTAS (3):

-Actos que limiten el comercio y la transferencia de tecnología

Page 26: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencia Obligatoria porPRACTICAS

ANTICOMPETITIVASAntecedente Directo:

Ley Argentina de1996, art. 44

Page 27: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

NEGATIVA A NEGOCIAR(arts. 64 y 65)

Negativa del titular de la patente a conceder una licencia convencional

en condiciones normales

Page 28: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

NEGATIVA A NEGOCIAR(arts. 64 y 65)

Negativa del titular de la patente a conceder una licencia convencional

en condiciones normales

Page 29: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

NEGATIVA A NEGOCIAR(arts. 64 y 65)

Preferencia del titular de la patente para proveer de materia prima al

licenciatario

Page 30: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencia Obligatoria porNEGATIVA A NEGOCIAR

Antecedente Directo:

Ley Argentina de 1996, art. 42

Page 31: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

OMPI“LA COMPETENCIA Y LAS PATENTES”

Las prácticas anticompetitivas consisten en una variedad de actividades tales como la conducta excluyente y abusiva que observan las compañías dominantes; negarse a suministrar determinadas mercancías o a conceder licencias en las condiciones del mercado; fijar precios excesivos; los arreglos verticales entre proveedores y distribuidores; y otros acuerdos entre empresas, los cuales distorsionan la competencia en el seno del mercado.

http://www.wipo.int/patent-law/es/developments/competition.html

Page 32: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencia Obligatoria porFALTA de EXPLOTACIÓN

(art. 54)

El titular no explota la patente ni realiza preparativos para hacerlo

Page 33: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Alcance del Concepto de EXPLOTACIÓN

Comprende:-Producción- Uso -Otro tipo de actividad comercial-IMPORTACION

Page 34: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Licencia Obligatoria porFALTA de EXPLOTACION

Antecedente Remoto:Convenio de París art. 5, 4)

Page 35: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

LICENCIAS OBLIGATORIASCondiciones Generales

arts. 66, 67,71, 72, etc.Sigue los requisitos del art. 31

del ADPIC

Page 36: Normas de Competencia  en la   Ley de Patentes 17.164  de 2 de setiembre de 1999

Presentación elaborada por José Antonio Villamil,[email protected] de la División Patentes de la D.N.P.I., Montevideo, 13 de mayo de 2010