Nofuture Completo
-
Upload
laura-martin-de-aguilera -
Category
Documents
-
view
583 -
download
0
Transcript of Nofuture Completo
Disintegration & Possibility
Laura Martín de Aguilera Mielgo // 08492
Hugo Félix García García // 08172
P7+P9 // Ocaña-Lapuerta // Otoño2013
2///
\\\3
**Por qué hacer**
*Antecedentes*
Durante mucho tiempo los PAU fueron un símbolo del crecimiento y un modelo urbanístico ejemplar, pero eso se acabó. Tras años parados todos hemos aceptado que fueron un error que nos ha dejado es-tructuras esqueléticas, calles vacías y campos estériles. Como estudiantes se nos pregunta ¿Qué solución
tenemos? ¿qué se puede hacer? Nosotros pensamos que no hay que hacer nada.Decimos que no hay que hacer nada porque el problema que han sacado a la luz las promociones aban-donadas no puede resolverse ahora, necesita una solución que no sea inmediata y no puede dársela esta generación y por eso renunciamos a hacer. Lo que vamos a desarrollar son las bases para empezar ese
cambio y que dentro de varias décadas pueda ser solucionado.
*Cambio. Desurbanizar*
Desurbanizar es lo contrario a urbanizar, frente al avance de lo urbano proponemos el avance de la natu-raleza. Es un avance que no cuenta con nosotros, que lo único que hacemos es retirarnos y no hacer nada. No hacer nada marca el tiempo del proyecto, dejamos en manos de los ciclos naturales las fases para la reconversión de las zonas afectadas por los residuos urbanísticos. (no todo el munto se lee esto) Los elementos naturales descompondrán las estructuras, erosionarán las carreteras y colonizarán las tierras baldías. Es un proceso que no requiere de nuestra presencia ni de nuestro esfuerzo y que es necesario que
observemos para entender la dimensión de nuestros errores y el tiempo que siguen presentes.
*Reservas energéticas y campos de memoria*
Con el paso del tiempo (serán décadas o puede que siglos) las zonas contaminadas por los residuos urba-nísticos se convertirán en reservas estratégicas. Tras tantos años libres de acción humana contendrán ha-brán generado ecosistemas ricos y variados que servirán de base para nuevos crecimientos. Estas reservas generadas sin esfuerzo alguno establecen un espacio de proyecto, un lugar marcado por la memoria de lo
que fueron desde el que comenzar a desarrollar nuevas formas de entender el urbanismo.
4///
\\\5
/0/
Maniiesto Fundacional de la Reserva de Residuos UrbanísticosParque nacional, crítica y bromas aparte.
Tarkovsky presenta un mundo industrializado y alejado de la naturaleza donde existe una zona simbólica, un lugar
prohibido que ha sido ocupado por la naturaleza. Se trata de un paraje sagrado, una reseva simbólica donde recuperar la razón para vivir. Nos interesa por el simbolismo que tiene
lo natural como reserva para la sociedad.
La ciudad de Detroit es demasiado grande para mantenerse, su población ha bajado demasiado como para sostener el
conjunto de la ciudad. El proyecto propone un abandono de parte de la ciudad y una recolonización por parte de la natu-raleza. Es un proyecto por fases que, incluso, llega a tener
en cuenta la expasión de la ciudad en un futuro lejano.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam porttitor ipsum quis vulputate viverra. Mauris inter-dum risus a nunc viverra, in porttitor metus convallis. Nunc aliquam, elit quis ultrices malesuada, massa mauris lacinia
eros, ut dapibus nisi est nec orci. Ut molestie commodo egestas. Praesent ultrices a augue et consequat. Donec odio
justo, cursus vel molestie vitae, laoreet eget tellus.
**La Defense** **Decamping Detroit** **Stalker**
\\\7
8///
\\\9
/1/
Redes de S.U.A y AgentesRuinas, resistencias y degradadores en el territorio de Castilla la vieja
Tras una primera fase de propuesta, ampliamos nuestro radio de acción y nos alejamos de los PAU que rodean
Madrid,queremos encontrar el lugar del proyecto.Para encontarlo mapeamos todo el territorio que com-
prenden las comunidades de Madrid y Castilla la Mancha. Buscamos 3 cosas:
Ruinas - Resistencias - Degradadores
**Paso 1**
10///
\\\11
14///
\\\15
/2/
Via crucis del abandonola A-42, Un paseo a través de las promociones abandonadas
14//Las Perdices.
13//Olías del Rey.
12//Villaluenga de la Sagra.
11//Cabañas de la Sagra.
10//Yuncler.
09//Yuncos//Numancia
08//Illescas//Los Pradillos
08//Urb. Señorio de Illescas.
07//Casarrubuelos.
05// Parla
03//Getafe (Zona a)
04//Getafe (Zona b)
02// Los Ángeles
01// Villaverde
06// Torrejón de la Calzada.
50
100
150
200
250
100
200
300
400
500
600
700
800
50
100
150
200
250
300
30
60
90
120
150
30
60
90
120
150
50
100
150
200
50
100
150
200
30
60
90
120
150
14 km0 km
50
100
150
200
30
60
90
120
150
50
100
150
200
50
100
150
200
30
60
90
120
150
50
100
150
200
factor población
prevista
suelom2 urbanizadoy vacío
factorm2 sueloconstruido
factorpoblación
anteriorfactorm2 previstos
factorpoblación
actual
\\\17
18///
/2//a/
Procesos de Mapeadoichas de actuación
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
01//Villaverde12
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE CONSTRUIDA ANTES DE URB.
ns12,81 ha
POBLACIÓN PREVISTASUPERFICIE PREVISTA
nsns
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
239,25 ha88,06 ha
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
50
100
150
200
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
01//Los Ángeles13
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE CONSTRUIDA ANTES DE URB.
ns12,81 ha
POBLACIÓN PREVISTASUPERFICIE PREVISTA
nsns
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
239,25 ha88,06 ha
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
30
60
90
120
150
\\\19
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
03//GETAFE14
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE CONSTRUIDA ANTES DE URB.
ns12,81 ha
POBLACIÓN PREVISTASUPERFICIE PREVISTA
nsns
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
239,25 ha88,06 ha
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
50
100
150
200
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
04//18
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE CONSTRUIDA ANTES DE URB.
ns12,81 ha
POBLACIÓN PREVISTASUPERFICIE PREVISTA
nsns
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
239,25 ha88,06 ha
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
\\\21
30
60
90
120
150
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
06//Torrejón de la Calzada25
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE CONSTRUIDA ANTES DE URB.
48908,98
POBLACIÓN PREVISTASUPERFICIE PREVISTA
ns131,32
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
94,0737,25
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
07//Casaburruelos29
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
50
100
150
200
250
300
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE TOTAL
1.1275,33
POBLACIÓN ACTUALSUPERFICIE PREVISTA
ns144,93
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
49,6295,31
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
22///
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
10//Yuncos-Numancia43
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE TOTAL
5.19715
POBLACIÓN ACTUALSUPERFICIE PREVISTA
10.587255,92
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
171,1484,78
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
30
60
90
120
150
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
11//Yuncler50
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE TOTAL
2.37518
POBLACIÓN ACTUALSUPERFICIE PREVISTA
372497,94
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
54,7343,21
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
50
100
150
200
24///
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
12//Cabañas de la Sagra 54
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE TOTAL
1.62916,52
POBLACIÓN ACTUALSUPERFICIE PREVISTA
1.93279,5
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
48,7430,76
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sino
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
50
100
150
200
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
12//Villaluenga de la Sagra55
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE TOTAL
2.929121,13
POBLACIÓN ACTUALSUPERFICIE PREVISTA
408327
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
86,7134,42
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
30
60
90
120
150
\\\25
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
13//OLÍAS DEL REY56
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE TOTAL.
5.14640
POBLACIÓN ACTUALSUPERFICIE PREVISTA
7.010158,07
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
81,2576,82
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
nono
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
50
100
150
200
DATOS BÁSICOS
IDENTIFICACIÓN.KILÓMETRO//SALIDA.
14//Las perdices65
DESARROLLO URBANÍSTICO
POBLACIÓN ANTES DE URBANIZACIÓNSUPERFICIE CONSTRUIDA ANTES DE URB.
ns12,81 ha
POBLACIÓN PREVISTASUPERFICIE PREVISTA
nsns
SUP. CONSTRUIDASUP. SIN CONSTRUIR
239,25 ha88,06 ha
OTROS// ANOTACIONES
INDUSTRIAZONA ARBÓREA
sisi
EQUIPAMIENTOS TERRITORIALES no
////FICHA DE ÁMBITO DE ACTUACIÓN////////////////////////////////////////////
26///
\\\27
/2//b/Procesos de Mapeado
Pasado, evolución histórica de los asentamientos urbanos en la camino a Toledo.
Madrid ha aumentado su tamaño considerablemente, llegando a absorber a pequeños municipios que tenía a su
alrededor y el resto de áreas urbanas que aparecen han cam-biado ligeramente, aunque siguen sin aumenetar su tamaño
signiicativamente.No aparecen datos de vegetación por un cambio en el mo-
delo de trazado. El ign ya no documenta la vegetación.
60 años después del primer mapa podemos comprobar el avance de Madrid, que se ha duplicado su tamaño. En el
resto del plano apenas hay cambios, los pueblos del camino a Toledo se mantiene casi iguales, sin apenas crecer. Las masas de matorral son ligeramente más pequeñas y hay
meos referencias a viñas o cultivos de regadío.
Lo más signiicativo de este periodo es es pequeño tamaño de madrid, casi 10 veces más pequeño de lo que es ahora.Aparecen señalados los distintos elementos del paisaje, como las zonas de matorral, las viñas, las huertas o las
arbolelas.
**1980****1940****1880**
28///
**Sucesión Vegetal**
racanes, movimientos de tierra o incendios, aunque normal-mente tienen que ver con elementos como el agua, el viento
o la polinización de las abejas.Es un proceso que puede ser modiicado añadiendo pequeños elementos concretos dentro del ecosistema. Para saber qué modiicaciones podemos realizar es necesario saber los dis-
tintas fases que sigue un paisaje.
A través de la sucesión vegetal el ecosistema que actúa sobre un territorio es sustituido por otro nuevo, es un proceso con-tinuo y natural que desemboca en un ecosistema “Climax”. Es un proceso continuo que no para nunca, incluso cuando se
llega al climax continúan los cambios.
Estos cambios pueden ser fruto de “catastrofes” como hu-
32///
34///
\\\35
36///
\\\37
/3/
ProyectoRecursos Estratégicos y Campos de Memoria.
38///
\\\39
**Reservas estratégicos**
Todos los gobiernos guardan reservas de productos clave para la economíca como el petróleo o el gas natural dentro de su territorio, tiene por objetivo mantener el suministro en momentos críticos donde no
sea posible importalo desde el extranjero.
Estos espacios urbanos abandonados pasan, tras el periodo adecuado, a ser potenciales fuentes de riqueza. A través de pequeñas operaciones en el paisaje podemos deinir y potenciar los recursos que existirán en estas zonas recuperadas, algunos de estos recursos serán: Colonias de abejas, incendios
controlados, riego de semillas o aljibes
**Campos de memoria**
“Fosilizar los gestos segura o posiblemente realizados en cierto lugar reduce el uso posible del espa-
cio, pero marca el propio espacio.”
Queremos que este proceso sea consciente, que no se olviden las huellas que ya hay trazadas sobre el territorio, son un recuerdo y un condicionante el proyecto. Los surcos que se hicieron sobre la tierra
tienen un simbolismo que no debemos borrar, nos recuerda como actuamos e informa lo que desarrolle-mos encima. Son espacios con pasado y ese pasado no se debe borrar.
40///
\\\41
42///
\\\43
44///
\\\45
46///
\\\47
48///
\\\49
Disintegration & Possibility
Laura Martín de Aguilera Mielgo // 08492
Hugo Félix García García // 08172
P7+P9 // Ocaña-Lapuerta // Otoño2013
to be continued...