Innhold

Bondesangen 3

Forord 4

Årsmøte i Hedmark Bondelag 2011 5

Arbeid i styret 2011 9Organisasjonssaker 9Fornyingsutvalget i Norges Bondelag 9NBs kommunikasjonsstrategi 10Årets lokallag 2010 - Hedmark 11Aktive Lokallag 2011. 11Nedleggelse av lokallag 12Stipendfond 12

Næringspolitikk 12Høringsuttalelse kvoteordningen for mjølk 12Hedmark Bondelags innspill til jordbruksforhandlingene 2011 13Jordleieproblematikken i norsk landbruk 15Matkjedeutvalget - oppfølging av Hedmark Bondelag 15Valgkampen 2011 16

Grunneierrettigheter, utmark og rovdyr 16Rovviltsituasjonen i Hedmark 16Høring - Satser for gjennomføring av forebyggende tiltak mot rovviltskader i 2011 17Bestandsmål for bjørn 17Bruk av forebyggende midler for å hindre rovviltsaker i Hedmark 17Høring på forskrift om jakt- og fangsttid 2012-2017 18

Øvrig arbeid i Hedmark Bondelag 19

Organisasjonssaker 2011 19Medlemsutviklingen. 19Ledermøte 2011. 19Regionmøter/kurs for tillitsvalgte i lokallaga. 20Skatte- og regnskapsførerkurset 2011. 20Samarbeidsutvalget Gjensidige – Hedmark Bondelag. 20Landbrukets HMS-tjeneste. 21Utadrettet virksomhet. 21Budstikkestafetten. 22Næringslivskonferansen – 14. juni 2011. 22Politisk arbeid 24Møter/arrangement/kurs. 24Fylkeskontoret. 26

1

Forsidebilder Øverst: Statsrådbesøk på Jønsberg.Fra v.: leder i Hedmark Bondelag Einar Myki, fylkesråd Åsa Gjestvang, rektor Kjell ÅgeBjørsrud, landbruks- og matminister Lars Peder Brekk, bonde Louise Gjør.

Nederst: Budstikka i Oslo. Ordfører Anita Ihle Steen sammen med Ragnhild Finden Barka,Stange – Inger Amb, Ringsaker og Einar Myki, Løten.

Meldinger 26Kornutvalget 26Grøntutvalget 26Rovdyrutvalget 27Hedmark Bygdekvinnelag 27Hedmark Bygdeungdomslag 27

Styret og representasjon i Hedmark Bondelag 28Fylkesstyret 28Utsendinger til Norges Bondelags årsmøte 2011 30Representasjoner for Hedmark Bondelag 30Utvalg i Hedmark Bondelag 2011 32

Ledere i lokallaga valgt i 2011 33

Samarbeidende regnskapskontor 34

Medlemsoversikt 35

Regnskap 2011 36

Revisjonsberetning 39

2

Fylkesleder Einar Myki takker av Lars Alhaug som rådgiver i HedmarkBondelag.

Bondesangen

All kultur er dyrken først og fremst av jord;der er moderstyrken, først bak plogen grorsamfunnslivet frem, bygd og by og hjem,første bonden var hele landets far.

Jord, du er vår moder overalt ennu.Skifter livets goder trofast bliver du.Ligger hvor du lå byder hvor vi gå.Årvisst enn i dag åndens underlag.

Sterk som havets bølge, Norges bondestandsine fedre følge. Tro mot Gud og land.Bølg til tegn derpå blad og aks og strå,bølg fra støl til strand om vårt fedreland.

3

Fylkesleder EinarMyki bærer buds-tikka under avslut-ningen av stafettenforan Stortinget.

Bondelaget og LO har blitt lagt merke til. Dengjensidige avhengigheten mellom norsk land-bruk og norsk næringsmiddelindustri er detviktig å ha fokus på.

I forkant av jordbruksforhandlingene i 2011 ogsom oppspill til landbruksmeldinga arrangertevi Budstikkestafetten. Her ble det lagt ned enkjempejobb ute i lokallagene, og vi var godtsynelige i lokale media. Dette viser hvilkenstyrke Norges Bondelag har. Vi fikk med ossmange allierte, og de fleste ordførere varinvolvert i et eller flere arrangement.

Vi har stor politisk goodwill i Hedmark. Derødgrønne partiene har gitt oss stor skyvkraftinn mot sin egen regjering, også i 2011. Alle detre partiene vedtok ambisiøse landbruksuttal-elser på sine landsmøter. Skuffelsen ble derformeget stor da staten la fram sitt tilbud i jord-bruksoppgjøret en liten uke på overtid. Det bletil slutt avtale mellom Bondelaget og Staten.Det avgjørende spørsmålet for forhandlings-utvalget var hva som tjente oss best i innspurtenpå landbruksmeldinga. Oppgjøret til våren vil gioss en pekepinn på om det var rett.

Jeg vil takke for det arbeidet som dere allelegger ned for Norges Bondelag og lagetsmedlemmer. Det utføres en stor jobb i våre 39lokallag. En stor takk skal fylkesstyret og de an-satte på fylkeskontoret også ha! Selv om vi fikken liten medlemsnedgang i 2011, skal vi ikkeglemme at vi hadde oppgang hvert år de 8 for-rige åra. Jeg ønsker lykke til med jobben forbondens beste frem-over!

Einar Myki

Forord2011 var det året Landbruks og matministerLars Peder Brekk ønsket velkommen til bords!Meldingen setter målet om økt matproduksjonøverst, og forteller også at inntekt til bonden erdet viktigste virkemidlet for å nå målet. De kon-krete tiltakene er imidlertid fraværende, og der-for har vi meget store forventninger til vårensjordbruksoppgjør.

Etter en kald vinter og en nedbørsfattig vår blevåronna i 2011 av de bedre på flere år. Vi komrekordtidlig ut på jordene og hadde tørre og fineforhold til midt i mai. Deretter kom regnet. Denvåronna som ikke var gjort da, ble det aldrigode forhold for. Spesielt pinsehelga ble megetdramatisk i en del områder, og i Østerdalen blestore arealer satt under vann og avlingerødelagt. I Gudbrandsdalen var enda større om-råder utsatt for flom. På sin rundreise lovetStoltenberg i følge NTB at det skulle settes avnok midler til å bygge opp igjen det som erødelagt i flommen. Så enkelt var det ikke!

Regnet stoppet ikke, og grasavlingene bleredusert og kvaliteten sterkt forringet. Innhøs-tingssesongen for korn og potet ble den vans-keligste på mange år. Det meste kom etter hverti hus, men matkornet ble til forkorn,tørkekostnadene skyhøye, og jordene bærertydelig preg av stygge hjulspor. Spesielt forgulrot var det store avlinger som råtnet på rot,men vi fikk også gladmeldinger om at f.ekshodekål både fikk bra avling og kvalitet.

I forbindelse med årsmøtet i Norges Bondelagtidlig i juni kom det melding fra Stortinget omat arbeidet med et rovviltforlik ikke førte fram.Det skapte stor harme i årsmøtet og i mangeandre leire. Stortinget kom fram til et forlik engod uke etterpå. Forliket er et steg i rett retning,spesielt for områder som er definert å væreprioritert beitedyr. Utfordringen er imidlertidfortsatt å få forvaltningen til å gjennomførevedtatt politikk.

Rett etter pinse arrangerte Hedmark Bondelagen Næringslivskonferanse sammen med LO ogSparebanken Hedmark. Det ble et megetvellykket arrangement, og samarbeidet mellom

4

Årsmøte i HedmarkBondelag 2010

Årsmøtet i Hedmark Bondelag ble avholdt

på Hotell Central i Elverum 17. 18.mars

2011. Det var 71 utsendinger og 14 gjester.

Ragnhild Finden Barka var møteleder.

Elever fra Toneheim Folkehøgskole innledet

årsmøtet med underholdning.

Fylkesleders tale v/Einar Myki, leder iHedmark BondelagHovedpunkter i talen var:

• Jordbruksforhandlinger 2010• Aksjonsdag 14. april 2010• Tredelt målsetting i Hedmark Bondelagsinnpill til jordbruksforhandlingene 2010

• Arbeid med landbruksmelding• Samråd med Brekk angående landbruks-meldinga

• Representantskap i Bondelaget• Politisk gjennomslag for landbruk iSenterpartiet og Arbeiderpartiet

• Arbeid med rovdyr og Hedmarksplatt-formen

• Uttak av ulv og bjørn• Tine og eventuelt medlemskap i NHO• Nedleggelse av Nortura Elverum

Landbrukspolitisk debatt på HBs årsmøte 2011. Fra v: Rune Øygarden, Høyre – Dag Rønning, SP –møteleder Ragnhild Finden Barka – stortingsrepresentant Thomas Breen, AP.

• Remas oppkjøp av Trønderkylling• Struktur på eggpakkerier, mulighet i El-verum

• Matmaktutvalget og de fire dagligvare-kjedene

• Innspill til jordbruksforhandlingene 2011• Budstikkestaffet

Hedmark Bondelags årsmelding og regnskap

Ludvig Bjerke-Narud la fram årsmelding,

regnskap og revisors beretning som ble ens-

temmig godkjent.

GeneraldebattI Generaldebatten hadde disse ordet:

• Arne Johan Bergebakken – Har dobleteffektiviteten i landbruket, men ikke øktinntekten. Hvordan minske denne for-skjellen? Økte kostnader i samfunnet,bonden må få komme etter, høyhastig-hetsjernbane kommer ikke til og gagnedistriktene, hvor mange gårder skalofres?, naturbruksutdanning.

• Knut Kristiansen – Tine og NHO, EU,Arbeiderpartiet innførte jordbruksavtaleni 1950 til glede for forbrukeren, det skalbonden være glad for.

5

• Johan Aarskog – Hvordan få folk til åstille som tillitsvalgte for oss alle? Kurs-ing av tillitsvalgte.

• Einar Frogner - Tines – NHO,Hedmarksplattformen på rovdyr, Styrketil å ta et eventuelt brudd, ber om etttrykk.

• Gunnbjørn Ståland – Dokumentasjon avkadaver på sau.

• Karstein Bergset - Jordbruksforhand-lingene 2011, dokumentasjon av kadaveri Folldal, organisasjonsopplæring, lederhar gjort en god jobb.

• Gunnbjørn Ståland – Dokumentasjon pårovdyrtap i 2006, regningen kommer tilsauebøndene.

• Hege Søberg (LO) – Takk for invita-sjonen, fagbevegelsens syn på land-bruket, landbrukets viktighet forarbeidsplasser, matproduksjon ognæringsmiddelindustri, samfunns-utvikling og arbeidsplasser, landbrukethar ressurser for energiproduksjon, skape

• Marianne Lunåsmo – Kornmengde pr.arealenhet, Ikke bare FoU må til, uetiskog stimulere til uproduktiv drift, leie avkvote og jord, viktig og eie eget drifts-grunnlag.

• Thomas C. French – Mat er viktigst, altannet kommer etter, import er eksport avsosial dumping og problemer, skriv utfrustrasjoner, engasjer dere i media,annonser i riksavisene.

• Erling Vold – Grøntproduksjonen etmarkedsstyrt, hold på samvirke i andreproduksjoner!

• Eivind Mehl – Kutte kostnadene, økeinntekter – håpe på mer penger forstaten, økt pris, Tine og NHO, styrkekontakten mot LO.

• Kjerstin Lundgård – Ros til HedmarkBondelag, innsatsen gjør en forskjell,kontakt mot LO er bra, sentralleddet iArbeiderpartiet må mørnes, valget i2011, Landbruksmelding, 2 landstevnefor NBU i 2012 på Helgøya.

6

Fra HBs årsmøte i Elverum 2011.

Den landbrukspolitiske situasjon medbakgrunn i arbeidet med ny landbruks-melding og jordbruksforhandlingene2011 v/styremedlem i Norges Bondelag,Synne Vahl Rogn

Hovedpunkter i innlegget:• Engasjert i mat• Kommunikasjon med omverdenen• Verdensmarkedet• Den politiske situasjonen – spesielt medtanke på landbruksmeldinga

Paneldebatt med inviterte politikere:• Thomas Breen, stortingsrepresentant forArbeiderpartiet i Hedmark

• Rune Øygarden, leder i Hedmark Høyre• Dag Rønning, fylkestingskandidat ogtidligere ordfører Senterpartiet

Følgende hadde ordet i debatten: KarsteinBergset, Kristen Linnerud, Eivind Mehl,Marianne Lunåsmo, Einar Frogner, KnutKristiansen, Even Mengshoel og HåkonErik Vold.

Panelet svarte og oppsummerte.

Landbruksprosjektet i Tolga

– læring for hele Hedmarksjordbruket?v/ordfører Erling Aas-Eng

Ordfører Erling Aas-Eng fra Tolga

presenterte landbruksprosjektet i Tolga.

Hedmark Bondelags arbeidsplan2011/2012

Lars Alhaug la fram forslag til Arbeidsplanfor 2011/2012. Arbeidsplanen ble debattertog følgende temaer ble drøftet:Etablering av Bygdeungdomslag, Eiers-kiftekurs i Nord-Østerdalen, NAV ogsykemelding i attåtnæring, Lagsutvikling i

ressurser innen grønn energi, viderefor-edling i Hedmark, FoU.

• Olaf Maurud (Krf) - Takk for invita-sjonen, Norge skal være mest muligselvforsynt på mat, kornlagring, rovdyr-forliket fra 2004 må revurderes, jordverni Ringsaker.

• Heidi Amundsen (Jønsberg vgs) –Voksenkurs landbruk fra i høst, viktig åtenkte mer enn økonomi, rekruttering ogverdier, arbeidsplasser i Hedmark,næringa må komme med innspill til devideregående skolene.

• Kjerstin Lundgård - Grønn utdanning,høgskolesatsningen og sentralt prosjektpå utdanning.

• Karl-Sverre Hodal (Nei til EU) – Takkerfor invitasjonen, landbruket er en avbærebjelkene i Nei til EU, 66% nei-flertall i befolkningen og nei-flertall ialle partier, reservasjonsretten på EU-direktiver, Postdirektivet og faren for for-skjellig porto i landet.

• Trond Sørum (Norsk Pelsdyralslag) –Takker for invitasjonen, betydningen avpelsdyrproduksjonen som er en kvalitets-produksjon, omdømme og mulighet forflere produsenter.

• Knut Kristiansen – Beredskapslagring,utdanning, fokusere på livet på jorda,konsesjonslov – fungerer den etter inten-sjonen?

• Per Amb – NHO og Tine, styre land-brukspolitikk gjennom Samvirket,påvirke gjennom NHO, konkurranse –avgifter, bred organisasjonsbehandling.

• Einar Frogner – Viktig å ta prosessenangående NHO og Tine på alvor.

• Anne Kristine Rossebø – arbeid medlandbruksmelding, Bondens marked, in-formere og hente fram suksesshistoriene,forstålig språk, matproduksjon er enkulturbærer, viktig å invitere oss selv utpå nye arenaer utenom landbruket.

Einar Myki oppsummerte debatten.

7

8

Håkon Erik Vold la fram fire uttalelser fra redaksjonskomiteen som ble enstemmig god-kjent.

ØkonomiLandbruket har siden 1990 doblet effektiviteten. Ingen andre næringer kan vise til en slikomstillingsevne. Gapet mellom inntektene i landbruket og andre grupper har i sammetidsrom økt betydelig. Bedre økonomi og velferdsordninger er viktig for å bedre re-krutteringa i næringa. For å dekke etterslepet i investeringsbehov, er det helt nødvendigmed økte investeringsmidler. En betydelig investeringsstøtte vil gi framtidsbonden engod start og en tryggere økonomisk hverdag.

JordvernFN har vedtak om et lands rett og plikt til å produsere mat til egen befolkning. Vi har desiste årene sett flere land redusere eller stoppe sin mateksport. Dette viser behovet for etlangt sterkere jordvern. Særlig må det bli slutt på at kommuner/regioner kan skalte ogvalte med dyrket mark i forhold til industri og boligareal. Ved omdisponering av dyrketmark forplikter utbygger seg til å nydyrke tre ganger samme areal for å opprettholde mat-produksjon.

RovdyrStortinget la til grunn en todelt målsetting for bruk av utmark. Dessverre er deler avHedmark i praksis tomme for beitedyr. Forvaltningen må få klar beskjed fra stortingetom å følge opp politikken, også etter stortingsbehandlingen av de reviderte bestands-målene. Vi krever at stortinget behandler nye bestandsmål før beitesesongen. Allekostnader med rovdyrskader og ulemper skal erstattes fult ut. Det er meningsløst å im-portere lammekjøtt fra New Zealand, samtidig som deler av Hedmark gror att!

LandbruksmeldingaVi krever klare inntekts- og produksjonsmål i den kommende landbruksmeldinga.

Uttalelser fra årsmøtet 2010

Bygdeungdomslaget, Opplæringsheftet,Konkretisering og måloppnåelse i planen

Einar Myki oppsummerte

Arbeidsplanen ble vedtatt med tre endrings-forslag.

Hedmark Bondelags rammebudsjett for2011

Ludvig Bjerke-Narud la fram rammebud-sjettet som ble enstemmig vedtatt.

9

styringsmodell- og struktur og haddefølgende synspunkter:

Arbeidsmåter, metoder og gjennomføring Flytting av frist for gjennomføring av års-møter i lokallagene til 1.11 kan HedmarkBondelag støtte. Det er et ønske atplandokumentene gjøres mer operative,korte og konsise for alle ledd i organisa-sjonen.

Lokallagene• For at organisasjonen skal fungere godter det være nødvendig å satse på attillitsvalgte på fylkes- og lokalnivå, fårutviklet solid kunnskap om viktigetemaer i landbruket. Det må være enkeltå få inn svar fra lokallagene, og foranjordbruksforhandlingene bør svar viaQuestbackundersøkelser eller tilsvarendemetoder benyttes i tillegg til skriftligesvar. På sikt kan man vurdere å kutte utskriftlige svar. For å forenkle og effekti-visere lokallagsarbeidet bør det ogsålegges til rette med ferdige løsninger foraktiviteter, større tilrettelegging på eks-tranett eller via maler, prefabrikkertedokumenter og dreiebøker. En oppdatertdatabase med e-postadresser ogmobilnummer vil forenkle kommunika-sjonen direkte til medlemmene.

• Hedmark Bondelag mener at lokallageneselv må finne ut av om de er tjent med åslå seg sammen. Samtidig mener vi deter viktig å stimulere til økt samarbeid påtvers av lokallagsgrenser

• Hedmark Bondelag støtter forslaget om ågjøre vervepremien om til en aktivitets-pris.

• Ledermøtene bør inneholde både, land-brukspolitikk, organisasjonsarbeid ogkommunikasjonsarbeid.

KommunikasjonHedmark Bondelag ser at det må benyttesflere kommunikasjonskanaler for å nå lo-

Arbeidet i styret

Det har i 2011 vært 8 styremøter og 4telefon møter. Fylkesstyret har lagt vekt på åha kontakt med landbruket og relevante or-ganisasjoner. Styret har derfor i 2011 hattbesøk av Odd Henning Stuen i Vassdrags-forbundet for Mjøsa med tilløpselver. As-bjørn Schjerve i Nordsvin, ErlendRøhnebæk i Tyr, Jørn Haslestad i Frukt- ogBærrådgivingen Mjøsen, Stig Rune Sagbergi Birøkterlaget vedrørende jordbruksfor-handlingene og Lars Martin Hagen fraFylkesmannens landbruksavdeling vedrør-ende avlingsskadesituasjonen. Et styremøteble avholdt hos Elisabeth Gjems og ThomasFrench hvor styret fikk omvisning pågården med økologisk melkeproduksjon oggårdsbarnehage.

Organisasjonssaker

Fornyingsutvalget i Norges BondelagNorges Bondelag har vurdert arbeidsmåterog sett på forbedringspotensialer i organisa-sjonene. Hedmark Bondelag har gitthøringssvar basert på svar fra 22 lokallag,gruppediskusjon på ledermøte og behand-ling i fylkesstyret. Hedmark Bondelag har vært positive til engjennomgang av styresammensetning,

Debatt blant styremedlemmer – Eivind Mehl ogThomas C. Meyer French.

10

i debatten på Norges Bondelags årsmøte ogden generelle diskusjonen i organisasjonener det klart dokumentert at NorgesBondelag trenger en skikkelig drøfting oggjennomgang av organisasjonens mål,strategier og kommunikasjonsstrategi.

Styret i Hedmark Bondelag sendte en uttal-else med bakgrunn i debatten i styret ogmed fokus på følgende hovedpunkter:• Positivt at det legges betydelige ressurseri utvikling av en ny kommunikasjons-strategi i organisasjonen.

• Fylkeslaget mener kommunikasjonenmed samfunnet er for lite vektlagt i or-ganisasjonen, og vi mener kundeper-spektivet må få en sentral plass i den nyestrategien.

• Vi mener ressursbruken til informasjons-og kommunikasjonsarbeidet må økes slikat ressursene til ekstern informasjons-arbeid prioriteres.

kallagene, det enkelte medlem og eksterneinteressenter. Vi mener det i større grad måskilles på hva som er intern og ekstern kom-munikasjon og hvilke kanaler som skal be-nyttes for å nå målgruppene.• Hedmark Bondelag spilte inn at Kom-munikasjonsstrategien for Bondelagetburde revideres, og den nye strategienvar klar i november 2011.

Effektivisering• Hedmark Bondelag mener at Bondelageti større grad må prioritere og spissearbeidet mot det som er viktig formedlemmene

• Det er fornuftig med prosjekt-organisering og teamarbeid på enkeltefagfelt for å utnytte ressurser og kom-petanse på en best mulig måte.

NBs kommunikasjonsstrategiMed bakgrunn i Fornyingsutvalgets arbeid,

11

Aktive Lokallag 2011.Ut fra de vedtatte kriterier og årsmøtevedtaki 2010, har Hedmark Bondelag fått tildelt kr244.221 til Aktivitetsavhengige midler. Kr57.200 er tilbakebetalt til lokallaga direktesom vervepremier med kr 200,- pr nyttmedlem. Kr. 13.355,- ble benyttet til åstøtte opp under lokale arrangement somDe nordiske jakt – og fiskedagene i Elve -rum og Åpen Gård –arrangementene. Dessuten har noen lag fått tildelt noen t-skjorter, caps osv.

De resterende 173.000 ble fordelt etterfølgende kriterier: • Deltakelse på ledermøte og årsmøte iHedmark Bondelag

• Positive resultat av medlemsverving• Utadrettet virksomhet • HMS-arbeid• Aktiviteter i lokallaget

Midler til Aktive Lokallag 2011 ble fordeltslik: Alvdal Bondelag Kr 6.000Brandval & Vinger Bondelag ” 6.000Brøttum Landbrukslag ” 7.000Dalsbygda Bondelag ” 6.000

• De totale ressursene i landbruksfamilienmå utnyttes bedre – f.eks fra Tine,Nortura og KSL Matmerk.

• Viktig å bruke MAT i vår kommunika-sjon med omverdenen. Budskapet ”kjær-lighet til norsk mat” har vært vellykket,men vi stiller spørsmål om det også skalbrukes framover.

• Vi mener matens emballasje (for ek-sempel mjølkekartongen) kan brukesmer offensivt i vår kommunikasjon.

• Kommunikasjonsstrategien inneholdermange gode formuleringer, men menerdokumentet må innholde mer konkretetiltak.

• Organisasjonen må være mye mer of-fensive i bruk av sosiale medier som bl.a.facebook og twitter. Organisasjonen måutvikle en strategi og en kompetanse pådette område.

Årets lokallag 2010 - HedmarkEngerdal Bondelag og Våler Bondelag blekåret til årets lokallag i Hedmark Engerdal Bondelag ble kåret til åretsBondelag bla pga:• Imponerende stor medlemsøkning• Lokallagets iherdige arbeid og gjen-nomslag overfor Statens Skoger vedrverdsetting av tilleggsjord til beite-berettigede

• Lokallagets gode kontakt med den po-litiske ledelse i kommunen

• Deltakelse og engasjement i lokale ogregionale saker

Våler Bondelag ble kåret til årets Bondelagbla pga:• Den meget store aktiviteten gjennomåret.

• Det spennende fotoprosjektet sammenmed Våler Ungdomsskole.

• Den imponerende 100-års markeringenmed jubileumsberetning.

• De mange gode mediaoppslag.

Aktivitetspremie til Våler Bondelag v/lederAnne Kristine Rossebø under fylkeslagets års-møte.

12

Eidskog Bondelag ” 7.000Elverum Bondelag ” 6.000Engerdal Bondelag ” 6.000Furnes Bondelag ” 7.000Grue Bondelag ” 9.000Helgøya Bondelag ” 5.000Hof Bondelag ” 6.000Løten Bondelag ” 7.000Nes Bondelag ” 7.000Nordre Atndalen Bondelag ” 4.000Os Bondelag ” 6.000Ringsaker Bondelag ” 10.000Romedal & Vallset ” 7.000Sør-Odal Bondelag ” 6.000Tolga Bondelag ” 7.000Trysil Bondelag ” 8.000Tylldalen Bondelag ” 4.000Tynset Bondelag ” 6.000Veldre Bondelag ” 8.000Våler Bondelag ” 9.000Øvre Folldal Bondelag ” 6.000Åmot Bondelag ” 7.000Sum Kr 173.000

Nedleggelse av lokallagHodalen Bondelag vedtok enstemmig påårsmøte 26.10.2010 å legge ned lokallaget.Laget var i 2010 100 år og hadde 10medlemmer. Medlemmene ble overført tilTolga Bondelag. Fylkesstyret godkjentenedleggelsen 21.11.2011.

StipendfondDet er innvilget følgende stipend: • Kr. 5000 kr til Mari Botheim Silseth.Hun skal ta mastergradsoppgave i biotek-nologi på Universitetet for miljø- ogbiovitenskap (UMB). Denne skal om-handle enzymatisk nedbrytning av bio -masse for produksjon av bioetanol, så kaltandregenerasjons biodrivstoff. Dette kansom kjent gjøre skogsavfall tilgjengeligfor energiproduksjon og frigjøre jord-bruksarealer for matproduksjon.

• Kr. 5000 kr til Ellen Cathrine Burchardt.Hun tar mastergrad i skogfag ved UMB

(Universitet for Miljø og Biovitenskap)på Ås innen skogpatologi (trærnes for-svar mot råtesopper). Hun kommer til åskrive om rotkjukeproblematikk. Rot-kjuka koster skognæringen i Europa 6-7milliarder kroner årlig, og er den versteskadegjøreren i norske skoger.

Næringspolitikk

Høringsuttalelse kvoteordningen formjølkHedmark Bondelag har avgitt høringsuttal-else mht kvoteordningen for mjølk. Opp-summering av hovedpunktene i høringa: Hedmark Bondelag vurderer hele kvoteord-ningen for mjølk som meget sentral og somet viktig fundament for hele norsk land-brukspolitikk. Hedmark Bondelag mener atsiden en ny landbruksmelding er i ferd medå bli vedtatt så ønsker fylkeslaget å avviseen gjennomgang av kvoteordningen før nymelding er på plass, og ønsker heller ikke atkvoteordningen for mjølk skal bli hovedsaki jordbruksforhandlingene våren 2011.

Hedmark Bondelag påpekte at det formange er nødvendig å investere i kvote forå styrke grunnlaget for investeringer idriftsapparatet, samtidig svekker dette øko-nomien i så stor grad at investeringene ofteikke er økonomisk fornuftige. Privat om-setning og leie av kvoter, med fri prisdann-else må etter vår mening derfor opphøre. Vierkjenner at kvoter har en verdi, noe somblant annet kommer til syne ved verdsettingav landbrukseiendommer. Gjennom et stat-lig omsetningssystem må derfor kvoter for-tsatt ha en pris, gjerne på nivå med dagensstatlige pris. Grunnprinsippet i ny ordningvil være at ved avvikling av mjølkeproduk-sjon løses mjølkekvoten inn av staten. Somovergangsordning løses alle sovende kvoterinn, og likeledes må/kan leieforhold av-vikles gjennom at leietager kjøper kvoten.

13

Hedmark Bondelag foreslår at staten selgerinnløst kvote gjennom to ulike ordninger.For det første videreføres dagens ordningmed at et visst volum fordeles på alleprodu senter som ønsker kvote. Videre settesdet av et betydelig volum til fordeling gjen-nom bruksutbygging, dvs at produsenterkan etter søknad få kjøpe et større volum iforbindelse med renovering og nybygg avdriftsbygninger. Hedmark Bondelag menerat dette vil gi prioriterte grupper anledningtil å styrke sitt driftsgrunnlag, samtidig somdet gir god markedskontroll.

Hedmark Bondelag foreslår også at sam-drifter med en aktiv deltaker som i realitet -en er kvoteleie, omgjøres ved at den aktivedriver kjøper kvota. Samdrifter med flereaktive deltakere må dokumentere at deltak-ende parter er aktive, og kan da fortsettesom samdrift. Hedmark Bondelag mener atregelverket må utformes for å ivareta hen -synet til bønder som er aktivt deltagende isamdrifter.

Hedmark Bondelags innspill til jord-bruksforhandlingene 2011Et økonomisk løft må til om Hedmarksjord-bruket skal kunne oppfylle sin samfunns-kontrakt og produsere mat til en økendebefolkning.

Hedmark Bondelag påpekte den globalematvaresituasjonen og behovet for å økeproduksjonen for å opprettholde og økeselvforsyningsgraden. For å klare dette mårekrutteringen til næringa forbedres,jordvernet styrkes, alle ressurser tas vare påog ikke minst, inntektsmulighetene må for-bedres og ”gapet” til andre næringer ikkereduseres.

Med utgangspunkt i Soria-Moria II leggerHedmark Bondelag følgende tre hoved-faktor til grunn for sitt krav:• Full kostnadsdekning.

• Samme inntektsmulighet i kroner somandre grupper får i årets lønnsoppgjør.

• Inntektsforskjellen til andre grupper måreduseres vesentlig. Det må legges et løpover noen år der dette gjennomføres, ogdet må begynne i år. Dagens arbeids-vederlag i jordbruket pr. time er 112 kr.Hedmark Bondelag vil løfte det med 30kr. i årets oppgjør.

Hedmark Bondelag vil understrekefølgende hovedpunkter i sitt krav:• Styrking av inntjeningen i alle produk-sjoner. Positive signaler er uhyre viktigmed tanke på rekruttering og vilje til åsatse og investere ei framtid i næringa.

• Vi mener at det i år bør gis et jevnt løftfor alle produksjoner. Økonomien er dår-lig for alle og i en slik situasjon er detumulig å ta fra noen og overføre tilandre. Det eneste som gir resultater erfriske penger. Det er viktig å ta hensyntil budsjettnemndas tall ved utforming avendelig krav.

• Økte markedspriser i produksjoner hvordet er mulig. Mulighetene for økte pris-uttak må utnyttes maksimalt. De norskematvareprisene er ikke høye i forhold tilvårt kostnadsnivå, og vi mener dennorske forbruker er villig til å betale merfor gode norske matvarer. Flere produk-sjoner er helt avhengig av økte markeds-priser for å få dekket sine kostnader.

• Økte budsjettmidler er helt nødvendig.For å ha et norsk jordbruk over helelandet og for å ha nødvendige virke-midler til struktur- og distriktstiltak erøkte rammer en viktig forutsetning.

• En investeringspakke utenom jordbruks-avtalen. Behovet for investering i land-bruket de neste ti årene er over 50 mrd.kroner.

• Prisnedskrivning av korn til kraftfôr skalfortsatt være et helt sentralt virkemiddel..En helt nødvendig styrking av kornøko-nomien kan i liten grad veltes over på

14

husdyrproduksjonene. Prisnedskrivingpå dagens nivå er helt avgjørende for åunngå økt hjemmemaling. Et alternativtil å øke prisnedskrivinga er å innføregrunntilskudd på alle kjøttslag, melk ogegg.

• Hedmark Bondelag er opptatt av atNorge skal være mest mulig selvforsyntmed egne råvarer. Vi vil derfor under-streke at vi ønsker ordninger somstimulerer til høyest mulig avkastning pr.arealenhet.

• Bedring av fraktordningene er viktiginnenfor alle produksjoner. Stimulans tilrasjonell transport og utjevne avstands-ulemper er nøkkelfaktorer. Fjoråretsstrategi var vellykket med ny fraktord-ning for kjøtt. I år må vi ha fokus påstyrket fraktordning for kraftfôr og de-retter grøntsektoren.

• Overgang fra kronetoll til prosenttoll. Ifjorårets forhandlinger ble mjølketollenendret, men også andre produktgruppertrenger tollendring, for eksempel på be-arbeidede mjølkeprodukter og innengrøntsektoren. En overgang til prosent-beregning av tollen vil lette denne ut-fordringen, og vi mener det bør væreformelt grunnlag for å få endret dette.

• Rekruttering er nøkkelen til landbruketsframtid. For at ungdommen skal satse eiframtid i landbruket, må det til økt inn-tjening og gode velferdsordninger i til-legg må tilbudene innenfor utdanning ogkompetansebygging forbedres – spesieltinnenfor landbrukstekniske og land-bruksøkonomiske fag.

Jordbruksforhandlingene 2011 ble i ettertidevaluert av fylkesstyret og evalueringen blesendt NB: • Hedmark Bondelag mener at resultatetble for dårlig med bakgrunn i de for-utsetninger som ble lagt til grunn og deforventninger som ble skapt i løpet avvinteren/våren. Vi synes jordbrukets krav

ble bygd opp på en god måte ut fra firehovedpunkter: dekning av kostnads-veksten, dekning av etterslep/tidligeremanglende inntektsutvikling, inntekts-utvikling i kroner som andre og et lav-inntektstillegg/tetting av gap. Ut fra detre førstnevnte hovedpunkter burde en haoppnådd minimum en ramme på 1.6-1.7mrd for å kunne inngå en avtale. Des-suten forutsatte en også i representant-skapets uttalelse et lavinntektstillegg slikat gapet til andre grupper ble ”monalegredusert”. Dette ble i svært liten gradoppnådd. Hovedkonklusjonen til fylkes-styret er derfor at vi hadde godeargumenter for og hadde levd godt medet brudd.

• Vi synes også det er merkelig og unød-vendig å tolke bakgrunnsmaterialet såvidt forskjellig som vi hvert år gjør. Vitenker da spesielt på to punkter: beregn-ing av inntektsutviklingen de siste åra oghva som skal legges til grunn i forhand-lingene (utviklingen fra 2007-2011 i for-hold til 2009-2011) og beregninga avkostnadsutviklingen framover (differan -sen mellom 1.5% - 2.2%). Vi mener atBudsjettnemnda – som skal være etpartsammensatt organ - bør bli enige omforutsetningene for beregningene somskal legges til grunn før forhandlingene.Dermed vil vi slippe uenighetene i hvertfall på disse punkter i forhandlingene.

• Styret mener at prosessen omkring åretsforhandlinger var underlig. Det at Statenkommer med sitt tilbud 6 dager etter denavtalte plan er ikke akseptabelt. Samtidigskaper såkalte ”sonderinger” i 5 dagerfor så å ha forhandlinger i noen kortetimer før en avtale, tvil i organisasjonenom hva som egentlig skjedde. Det kanogså skade tilliten til forhandlings-instituttet.

• Den daglige oppfølging og den tekniskeinformasjon om utviklingen i forhand-lingene var god også i år. Men vi synes

15

har vi til rådighet og hva er NorgesBondelags politikk.

Matkjedeutvalget - oppfølging avHedmark BondelagI april 2011 ble NOU-melding: ”Mat, maktog avmakt – om styrkeforholdene i verdi-kjedene for mat” lagt frem. På NBs leder -møte 22.-23. september orienterteutvalg medlem og tidligere nestleder i NB,Eli Reistad om konklusjonene i utvalget.Hun la vekt på den store maktforskyv-ningen som har skjedd i matvarehandelenpå relativt få år og at 99 % av matvare -handelen nå går gjennom de fire storekjedene. Utviklingen og konkurransen medmatvareleveran dør ene fortsetter stadig vedat en større andel av ferskvarene blir levertsom EMV (egne merkevarer)/privat label.Flertallet i utvalget mener at denne maktfor-skyvningen innebærer en negativ utviklingfor forbrukeren og for oss som produsenter.

Hedmark Bondelag har behandlet Mat-kjedeutvalgets rapport og er enig i de fram -lagte hovedkonklusjoner ved at regjeringenmå følge opp med:• Vedta en Lov om god handelsskikk –hvor maktforholdene mellom dagligvare-kjedene og leverandørene reguleres.

• Opprette et ombud for dagligvare -sektoren. Hovedoppgaven for et slikombud må bli å være ”vaktbikkje” og setil at reglene blir etterlevd.

• Etablere en dagligvareportal som skalvære en informasjonskanal hvor vi skalfinne nødvendige opplysninger er til-gjengelig om utvalg og kvaliteter m.m.

• En matmerking av alle matvarer – meden deklarasjon av innhold, men ogsåopprinnelsesmerking.

Fylkesstyret er innstil på å følge opp ogpåvirke sentrale politikere med siktemål åfå Regjeringen til å følge opp Matkjedeut-valgets konklusjoner.

den faglige informasjon og orienteringom hva som virkelig skjedde bør blibedre – primært til fylkeslederne. Visynes også at fylkelederne i langt størregrad bør tas med på råd, og vi forstårikke hvorfor det ikke er ønskelig.

• Aksjonsplanene kan ytterligere for-bedres. Vi mener det må brukes størreressurser både sentralt, men også ifylkene for å utarbeide mer profesjoneltmateriell i form av store bannere ogplakater. Selvsagt bør dette være av mergenerell karakter slik at det kan brukesflere år. Så må dette selvsagt suppleresmed mer dagsaktuelt materiell i til-knytning til den aktuelle situasjon. Viprøvde å motivere og informere bøndeneog lokallaga - fra årsmøte og fram til for-handlingene – til å være forberedt påbrudd. Vi savnet direkte informasjon fraNorges Bondelag til lokallaga om dette iår – det ble ikke sendt ut før noen fådager (12/5-11) før forhandlingsavslut-ning. Var ledelsen så sikker på at detville blir avtale?

• Til slutt vil vi gi honnør for oppleggetmed Budstikkestafetten og den politiskepåvirkning før forhandlingene i år. Detble meget vellykket, og det ble knyttetmange gode politiske kontakter sommedvirket - tror vi - til gode uttalelser ialle de tre regjeringspartiene på land-bruk. Det har vel aldri skjedd før. Des-suten førte Budstikkestafetten til sværtmange gode mediaoppslag – lokalt ogregionalt.

Jordleieproblematikken i norsk landbrukI Hedmark er andelen leiejord på 41 %. An-delen er økende og dette er ikke ønskelig.Dette er en utfordring og tematikken har i2011 blitt drøftet i fylkesstyret på 2 møterog også blitt drøftet på ledermøtet. NorgesBondelag har også utredet dette. Spørs-målet som ble drøftet var konsekvensene aven så stor andel leiejord, hvilke virkemidler

Valgkampen 2011Hedmark Bondelag anmodet tillitsvalgtebåde i lokallag og på fylkesplan å delta ak-tivt i valgkampen. Fylkeslaget inviterte lis-tetoppene til fylkestinget til temadag medgardsbesøk i Ringsaker og besøk på Tine forå bli informert om landbrukets betydning.

Grunneierrettigheter, utmarkog rovdyr

Rovviltsituasjonen i Hedmark En del problemstillinger har vært diskutertmed tanke på vårt framtidige beitebruk.Tapstallene er i enkelte områder svært storeogså i beitesesongen 2011. Flere av om-rådene hvor det har vært store tap ligger isåkalt ”grønn sone” – dvs det er områderhvor beitebruken skal prioriteres. • Rovviltforliket og bestandsmål for bjørn.Det vises til den felles uttalelsen fra flerefylkeslag. Hedmark Bondelag tolkerrovviltforliket klart i retning av at inten-sjonen i forliket er at rovdyrkonflikteneskal reduseres. I og med at tapene av saupå beite av bjørn er klart størst iTrøndelagsfylkene og Oppland og

Hedmark, mener vi det er meget godegrunner for at antall ynglinger måreduseres i nettopp våre regioner. Des-suten må antall hannbjørn tas kraftig ned.Saken er også behandlet i NorgesBondelag.

• Mange bønder har fått brev fraMattilsynet i vår med trussel om atdersom tapene av sau på beite fortsetter ilike stor grad som tidligere (dvs over 20% tap), vil Mattilsynet iverksette beite -nekt. I Hedmark er det ca 60 bønder somhar mottatt slike brev (1/3 av alleprodusentene som fikk brevet var fraHedmark). I ettertid har Landbruks- ogMatdepartementet sendt brev tilMattilsynet om hvordan rovdyrorliketskal tolkes og praktiseres.

• Det har vært fokus på de store skadene avjerv i Nord-Østerdalen i år. Tapene totalt iHedmark er klart størst av jerv i 2011 ogi følge søknadene er det økning i tap pånesten 800 dyr i Nord-Østerdal. Bjørne -tapene er redusert totalt med nesten 1.000dyr. På ulv er det store variasjoner – totalter økning og mest på Hedmarken.

Fylkeslaget vedtok at de skulle jobbe po-litisk for å påvirke praktiseringen av rovvilt-politikken.

16

Politikere på befaring hos TINE i Brumunddal vedr stortingsvalget 2011.

17

Høring - Satser for gjennomføring av fo-rebyggende tiltak mot rovviltskader i2011

Hedmark Bondelag mener at forebyggendeog konfliktdempende tiltak er viktig forsauenæringa i Hedmark, og mener at be-hovet for midler til tiltak er langt større enndet fylket får tildelt. Det vises også til atStortingets forutsetninger og landbruks-departementets uttalelser om at berørte hus-dyrbrukere skal ha full erstatning forpåførte kostnader av rovviltpolitikken. I ogmed dette skal legges til grunn, må tilst-rekkelige ressurser bevilges ut fra det behovog faktiske kostnader som husdyrbrukernepåføres - ikke etter fastlåste budsjetter.

Oppsummert foreslo Hedmark Bondelagfølgende:Hjemmebeiting hele sesongen kr. 760 pr. beitedyrForberedt tidlig sanking kr. 8 pr. dyr/dagAkutt tidlig sanking kr. 16 pr. dyr/dagGjerding kr. 85 pr. meter

Bestandsmål for bjørnStortinget vedtok 17. juni et nytt rovviltfor-lik med endrete bestandsmål.Miljøverndepartementet (MD) har, som enfølge av det nye forliket, sendt brev tilrovviltnemndene, fylkesmennene ogDirektoratet for naturforvaltning (DN).Dette omhandler det nye rovviltforliket av17. juni i år og hvordan dette skalhåndteres. I brevet sto det følgende:

”Bestandsmålene for gaupe og jerv, påhenholdsvis 65 og 39 årlige ynglinger, skalvidereføres på samme nivå som fastsatt avStortinget i 2004. I rovviltforliket av 2011påpekes det at antallet ynglinger av gaupeog jerv de siste årene har ligget betydeligover bestandsmålene, og det presiseres atrovviltforvaltningen skal skje på en slikmåte at antallet ynglinger holdes så nær de

fastsatte bestandsmål som mulig. Det na-sjonale bestandsmålet for bjørn skalreduseres fra 15 til 13 årlige ynglinger, menStortinget har ikke tatt stilling til hvilkeregion eller regioner som skal få redusertregionalt bestandsmål for bjørn. Endring avbestandsmålet for bjørn krever endring iforskrift av 18. mars 2005 om forvaltning avrovvilt (rovviltforskriften), ogMiljøverndepartementet vil sende endrings-forslag på høring høsten 2011.”

Hedmark Bondelag arbeider for at reduk-sjonen i bestandsmålet for bjørn kommer irovviltregionene 5 og 6.

Bruk av forebyggende midler for å hindrerovviltsaker i HedmarkBruken av forebyggende midler i Hedmarkhar blitt aktualisert i gjennom en sak i Gruekommune, der en bonde har søkt om omstil-ling fra sau til storfe, men fått avslag pga avmangel på midler, og at han delvis ogsåallerede hadde begynt med storfe.

Ubrukte midler er ikke overførbare til nesteår og blir derfor tilbakeført departementet.Forklaringen som Fylkesmannen gir påunderforbruket er at det blir gitt tilsagn tilforebyggende tiltak på større beløp en detsom blir forbrukt. Fylkesmannen vil ikke gitilsagn på større beløp enn det de har midlertil og de har ikke den fulle oversikten påforbruket før på seinhøsten. Det som kunnevære aktuelt var å bruke midler til hjemme -beite på Hedemarken, men nemnda har sagtnei, fordi det er grønn sone.

Hedmark Bondelag sender et brev tilMiljøverndepartementet med kopi tilRovviltnemnda, Fylkesmannen og NorgesBondelag og ber om en egen pott til omstil-ling i særlig rovdyrutsatte områder utenomde forebyggende tiltakene. Vi ber samtidigom at eventuelle ubrukte forbyggendemidler kan overføres fra ett år til neste.

18

Høring på forskrift om jakt- og fangsttid2012-2017Direktoratet for naturforvaltning (DN) harsendt på høring forslag til nye jakt- ogfangsttider for perioden 1. april 2012 – 31.mars 2017. Hedmark Bondelag har i denforbindelse gitt følgende høringssvar: Jakt og fangst er viktig for næringsutvik-ingen for mange medlemmer. Jakttids-rammene bør derfor generelt utvides der deter biologisk forsvarlig.Streifende rovdyr kan fortrenge viltet for enperiode – derfor vil utvidet jakttid gi bedremulighet for å følge forvaltningsplaner. Ut-videt jakttid vil også kompensere noe fortap i utmarksutnytting i områder medpermanent rovdyrpopulasjon.

Uendret jakttid på elg, rådyr og villrein fo-reslås, men jakttidsrammenes praktiseringmå utvides på elg. Jakttid på hjort foreslåsutvidet til 1/9 – 23/12.Jakttid på ekorn foreslås fjernet, menHedmark Bondelag synes at argumentenefor å fjerne jakttida ikke er gode nok.Fylkeslaget er uenig at villsvin med ungerskal fredes hele året og foreslår derfor jakthele året, fordi villsvin er en fremmed art inorsk fauna og vil være et problem for jord-bruket.Fylkelaget mener at juletidsfredningen børbegrenses til 24.-26. desember – noe somsamsvarer med julefredningen i våre nabo-land.

19

Ledermøte 2011.Ledermøte i 2011 ble arrangert på RicaOlrud, Hamar den 11.-12. november 2011.Dette året hadde vi felles ledermøte medAkershus Bondelag.Programmet ble gjennomført med følgendehovedprogramposter:• Dagens landbrukspolitiske situasjon og

Bondelagets utfordringer v/leder Nils T.Bjørke, Norges Bondelag

• Kommunikasjonsstrategien i NorgesBondelag – hovedpunkter i strategienv/leder Nils T. BjørkeDeretter mål og virkemidler i kom-munikasjonsstrategien v/rådgiver GuroBjørnstad, Norges BondelagHvordan jobbes det lokalt med kom-munikasjon? v/leder i Våler Bondelag,Anne Kristine Rossebø.Gruppearbeid på temaet.

• Akershus Bondelags arbeid med å vernedyrket mark – prosjekt ”Fra soveby tildrømmeby” i samarbeid med arkitekt -firmaet ”Snøhetta”. v/leder i AkershusBondelag, Odd-Einar Hjortnæs.

• Dagens klima- og energisituasjon – i etglobalt og nasjonalt perspektiv v/pro-sjektleder Svein Guldahl, Norges Bonde -lag v/prosjektleder Eiliv Sandberg, ”Grønn Varme” i Hedmark. v/prosjekt -leder Lars Martin Julseth, ”Lav Energi” iAkershus.

Til middagen hadde vi engasjert forfatterThor Gotaas til å kåsere/underholde ommuntre blikk på norsk skihistorie.

Deretter var det separate ledermøter forAkershus og Hedmark. I Hedmark ble detlagt vekt på:• Utfordringer/viktige saksområder for

fylkeslaget v/leder Einar Myki• Jordleie – baron eller husmann?

v/nestleder Eivind Mehl.• Medlemssituasjon, kurs/møter, opp-

læringstiltak v/org.sjef Ludvig Bjerke-Narud

Øvrig arbeid i Hedmark Bondelag

Organisasjonssaker 2011

Medlemsutviklingen.Hedmark Bondelag har hatt en sammen -hengende medlemsøkning fra 2003 og framtil og med 2010. Medlemstallet økte i denneperioden fra 4.450 til 5.329 medlemmer –altså en økning på 879 medlemmer. Men i2011 har det vært en liten nedgang, så vedårsskiftet 2011 var det 5.266 medlemmer iHedmark Bondelag dvs en nedgang 63med lemmer i 2011. I forhold til utviklingenav antall aktive bønder i fylket er ikke ut-viklingen overraskende. Men vi vet fortsattat det er et potensiale for å øke medlem-stallet i fylket idet altfor mange av de somsøker AK-tillegg ikke er organisert.Medlemstilslutningen varierer mye mellomkommuner.

Verveinnsatsen i lokallaga har vært god.Det har imidlertid ikke vært drevet noenspesiell verveaksjon i 2011, men mange lo-kallag driver et kontinuerlig godt organisa-sjonsarbeid inkludert verving. Det er derforkommet inn 238 nye medlemmer i 2011,og11 lokallag har økt medlemstallet, mens 8lokallag har uforandret medlemstall. Flerelokallag er hele tida aktive med å forespørreaktuelle nye medlemmer. Lister over bøndersom søker om produksjonstillegg gjen-nomgås og ikke –medlemmer blir kontaktetav lokallaget med forespørsel om å blimedlem. I noen lokallag har også telefon -verving vært benyttet. Samtidig vil viundersterke at Gjensidige har vært aktive ogdyktige ververe for Hedmark Bondelag iforbindelse med gjennomgang av forsik-ringsavtalene i flere områder.

20

skrifter. Foreleser var autorisert regnskaps-fører Jon Baggetorp, Spydeberg. Det deltok80 regnskapsførere på kurset.

På det tradisjonelle skattekurset til NBdeltok det 140 regnskapsførere, og nestealle samarbeidende regnskapskontor iHedmark deltok, og i tillegg en del fraandre fylker.

Hovedforelesere på året kurs var: RådgiverArnstein Tveito, NB og advokat Svein Aal-ling, advokatfirmaet Orwall & Co. Des-suten var det innlagt noe tid til informasjonfra Skatt Øst.

Hovedtema på kurset var:• Skattepolitikk og skattefaglige av-

klaringer,• Generelt om valg av selskapsformer• Spesielle skatteregler for landbruk –

eierskifte, kår, skogbeskatning.• Generelt om omdanning av selskaps-

former.• Aktuelle dommer og uttalelser.• Skatte- og avgiftsopplegget for 2011 –

skatteopplegget for 2012.

Samarbeidsutvalget Gjensidige –Hedmark Bondelag.Gjensidige har vært representert på bådevårt årsmøte og ledermøte, og det er jevnligkontakt med representanter fra selskapet ogfylkeskontoret. Den ordinære kontaktendreier seg mest om medlemsskapsforhold,men også praktiske forsikringsspørsmål. Endel av Gjensidiges representanter er flinketil å verve medlemmer i Bondelaget.

I Samarbeidsutvalgets møte mellomGjensidige og Hedmark Bondelag har detvært fokus på mål og strategier for vårtarbeid på forsikringssektoren i 2011. Påmøtet ble det satt opp en arbeidsplan forBondelaget og Gjensidige med fokusspesielt på det skadeforebyggende arbeid

Ledermøte ble oppfattet som meget bra –flott med impulser fra et annet fylke. Des-suten fungerte det faglige program bra.

Oppslutningen var imidlertid for dårlig –hele 13 lokallag var ikke representert. Des-suten var gjestebenken noe tynn. Det tyderpå at fredag/lørdag ikke er noe bedre al-ternativ enn midt i uka. Dessuten var detkun Bondebladet som møtte fra pressen.

Regionmøter/kurs for tillitsvalgte i lokallaga.Regionmøtene ble gjennomført i januar2011 med følgende deltakelse:Olrud, Furnes 24 delt. 11 lag rep.Central, Elverum 10 delt. 5 lag rep.Skaslien, Kirkenær 13 delt. 7 lag rep.Malmplassen, Tolga 17 delt. 8 lag rep.Taverna, Alvdal 10 delt. 5 lag rep.Sum 74 delt. 33 lag rep.

I fokus på regionmøtene var den landbruks-politiske situasjonen v/leder Einar Myki.Han var innom både landbruksmeldinga, dekommende jordbruksforhandlinger og denpolitiske jobbing i den sammenheng.På regionmøtene denne gang vektla viarbeidet med kommunikasjon og medie-arbeid. På alle møtene var dette et sentralttema med følgende innledere: Hans OlaOustad, kommunikasjonsrådgiver, GuroBreck, nyhetsredaktør i Østlendingen og Er-ling Brøndmo, redaktør i Glåmdalen.

Dessuten ble det orientert om det internearbeidet i Bondelaget.

Skatte- og regnskapsførerkurset 2011.Det årlige skatte- og regnskapsførerkursetble dette år arrangert på Rica Olrud, Hamari tida 24.-26. oktober 2011.

Den første dagen ble det arrangert entemadag med fokus på Bokføringsloven ogden praktiske anvendelse av loven med for-

21

familien skal få det bedre på gården, ha etgodt arbeidsmiljø og ha en ”0-visjon” påegen gård når det gjelder uhell og ulykker.Vi har spesielt motivert for å gjennomførekurset ”Praktisk HMS-arbeid” som er lagetog skreddersydd for situasjonen for bønder.I 2011 har det vært gjennomført 15 kursmed 209 deltakere (2010: 32 kurs med 337deltakere).Det har vært arrangert noenfagmøter med forebyggende arbeid somtema, og det har vært gjennomført sikker-hetsdager på Jønsberg, Storsteigen og Søns-terud.

Fram til slutten av året var medlemstallet508 virksomheter (670 personmedlemmer)– en økning på 62 virksomheter.

Utadrettet virksomhet.Det ble i år arrangert Åpen Gård kun på tresteder i fylket – i Trysil, Eidskog og iBrand val. Dette er en aktivitet som vi menerer viktig for å presentere næringa på enpositiv og realistisk måte, og det kommermye folk til arrangementene. En stor honnørtil de lag som gjennomfører Åpen Gård-ar-rangement.

Dessuten deltok Hedmark Bondelagsammen med Elverum og Trysil Bondelagmed egen stand på Jakt- og Fiskedagene påSkogmuseet i Elverum i dagene 11.-14.august. Dette er et viktig arrangement medsvært stort totalt besøk – over 30.000.

I tillegg har mange av våre lokallag hattegne arrangement eller deltatt aktivt påmange bygdedager, frokoster, markedereller andre tilstelninger rettet mot for-brukerne rundt i hele fylket. HedmarkBondelag tror dette er viktige arenaer å be-nytte for å fokusere på landbrukets betyd-ning. Vi vil derfor anmode og håper mangelokallag fortsetter dette meget positivearbeidet.

mot brann og generelt om sikkerhet i land-bruket. Konkret ble spesielt arbeidet medbrannvarslingsanlegg, sikkerhetsavtaler ogHMS-kurs prioritert. Den viktigste opp-gaven i 2011 har vært arbeidet med 0-ver-sjonen: ” Det skal ikke skje skader ellerulykker på min gård.”

Gjennom siste år har det vært mye fokus påkonseptet ”Trygg Bonde” og ”Tryggfamilie” – et verktøy for mer systematiskoppfølging av bonden og familienssituasjon. Samtidig har det i inneværende årvært arbeidet intenst med studieopplegget”Praktisk HMS-arbeid” som LandbruketsHMS-tjeneste har vært med å utvikle.Hedmark Bondelag har arbeidet aktivt medå motivere for å gjennomføre kurset. Dettehar resultert i at lokallag har gjennomførtmange kurs i Hedmark.

Tilslutningen til Gjensidige i Hedmark ermeget høy og på samme nivå som tidligere.

Landbrukets HMS-tjeneste.Bønder i Hedmark får tilbud om medlem-skap og tjenester gjennom LandbruketsHMS-tjeneste i hele fylket. Tjenestene erorganisert gjennom tre ulike bedriftshelse-ordninger. Alle tre bedriftshelseordningenefungerer godt. Spesielt i Nord-Østerdal hardet vært stor medlemsvekst og høy kurs-deltakelse i den senere tid.

Bønder som er medlem får råd og veiled-ning om helse, miljø og sikkerhet pågården. Dessuten tilbud om nettbasertHMS-skole og hjelp med forsikringssaker,trygdesaker og bistand ved behov forhjelpemidler. Det er viktig å være klar overat medlemskap i Landbrukets HMS-tjenstegir rabatt på landbruksforsikringen i flereforsikringsselskap.

Fylkelaget har engasjert seg sterkt for å fåfokus på alt forebyggende arbeid slik at

22

Hilde Gjermundshaug Pedersen under-skriver budskapet i budstikka, mens lederLars Opsal jr i Veldre følger spent med.

Noen bilder fra Budstikkestafetten

Budstikkestafetten i Engerdal. Ord-fører Reidar Åsgård underskriverbudskapet under påsyn av GreteSteigen.

Aksjons t-skjorte i Norges Bondelag.

Årsmøte i NB på Lillehammer i 2011. Fra v: Kar-stein Hove Bergset, Rendalen - Nils Petter Aas,Røros – Embret Rønning, Vingelen – Per Ousten,Dalsbygda.

Grete Steigen i EngerdalBondelag i ”splitthopp” forbudstikka.

Budstikka i Oslo

Aksjonsgruppaunder avslut-ningen av Buds-tikkestafetten iOslo.

23

Budstikkestafetten.Budstikkestafetten ble igangsatt i Hedmarkpå årsmøtet i Elverum 17.-18. mars. Der bleto budstikker startet – en som gikk østoverog nordover i fylket og en som gikk søroverog vestover. Begge budstikkene møttes i El-verum til en avslutningsmarkering på Ter-ningen i Elverum den 11/4-2011.Budstikkene ble videre ført til en samlet av-slutning for hele landet i Oslo dagen etter.

Ideen med en budstikkestafett synes vi varmeget god, og lokallagene tok i mot utford-ringen på en meget positiv og kreativ måte.Aktivitetene kan kort oppsummeres slik:• Aktiviteter/ett eller flere arrangement inesten alle våre 22 kommuner i fylket.Ifølge en grovtelling av underskriftenepå budstikkene, var det ca 300 under-skrifter.

• Antall km som de to budstikkene har til-bakelagt har vi anslått til ca 1.000 km iHedmark.

• Dekningen i lokalmedia har vært megetgod. Det har vært et par oppslag iGlåmdalen og Hamar Arbeiderblad, storeoppslag i Ringsaker Blad og ArbeidetsRett og Østlendingen har fulgt megetgodt med flere reportasjer og fra vår av-slutning i Elverum. NRK klarte vi ikke åengasjere.

• Mobiliseringa under avslutninga i Oslogikk litt tungt men totalt ca 35 personerdeltok. Det ble satt opp egen buss.

Næringslivskonferansen – 14. juni 2011.Initiativet til konferansen ble tatt av Anne-Lise Mellbye, Nes som tok kontakt medHedmark Bondelag. Vi så det som viktig åha et samarbeid med andre og tok strakskontakt med LO i Hedmark for å drøfteopplegg for en slik konferanse. Kort tidetter ble en kontakt tatt med SparebankenHedmark for å drøfte et samarbeid og evt enøkonomisk garanti i forbindelse med en slikkonferanse. Begge stilte seg straks positiv

til å være med på et opplegg ut fra denframlagte ide.

Ideen med konferansen var å anskueliggjørelandbruket betydning i et fylke som Hed -mark. Med de store ressurser som fylket harinnen både jord- og skogbruk er det viktigat dette kan dokumenteres overfor allmenn-heten og ikke minst overfor både lokale ogsentrale politikere. Næringslivet i Hedmarker avhengig av landbruket og omvendt.

Etter at ideen ble støttet av sentrale aktører,ble det etablert en styringsgruppe beståendeav:

Einar Myki, Hedmark Bondelag – Hege Sø-berg, LO – Bodil Syversen-Oustad,Sparebanken Hedmark – Anne-LiseMellbye.

Sparebanken Hedmark gikk raskt inn somhovedsamarbeidspart vedr konferansen inært samarbeid med LO i Hedmark ogHedmark Bondelag.

I tillegg gikk følgende inn som støt-tespillere: Hedmark Landbruksselskap,TINE, Nortura, Geno, Norsvin, Felles-kjøpet, Strand Unikorn, Moelven,Graminor, Mjøsen Skog, Glommen Skog,Løiten Almenning, Romedal Almenning,Stange Almenning, Vang Almenning.

Totalt bidro våre samarbeidspartnere til godøkonomisk støtte til seminaret.

I programmet ble det lagt vekt på å få medsentrale aktører som kunne understrekelandbruket betydning for næringsutvikling,for innovasjon i jord- og skogbruk, for rei-selivet, for næringsmiddelindustrien og ikkeminst hvilken betydning landbruket har forå utnytte landbruksarealene, for distrikts-bosettingen og for kulturlandskapet.Samtidig var vi opptatt av å fokusere på

24

jord- og skogproduksjon i et nasjonalt ogglobalt perspektiv.

I tillegg til interessante innledere hadde viog en politisk debatt om hva morgendagenbringer med 7 sentrale politikere fra allepartier som er representert på Stortinget.Som ordstyrer og debattleder engasjerte viAslak Bonde.

Det deltok totalt 132 personer på seminaret.

Dette er vi meget godt fornøyd med.

Politisk arbeidHedmark Bondelag har god kontakt medsentrale fylkespolitikere i Hedmark og ogsåmed Hedmark stortingsrepresentanter. Vihar i løpet av året hatt kontakt med flere avstortingsrepresentantene. På årsmøte

inviteres både partiledere og stortings-representanter.

I januar 2011 inviterte Hedmark fylkes-kommune til et kontaktmøte med mål åskape et forum for landbruket i fylkeskom-munens regi. Hensikten var at en fra fylkes-kommunens side skal få et sterkere fokuspå landbruk framover. Konklusjonen var atet Landbruksforum ble etablert. Senere hardet i løpet av 2011 ikke skjedd noe i detforum – kanskje hovedsakelig i påvente avlandbruksmeldinga.

Fylkeslaget hadde tidlig i 2011 møte medHedmark Aps landbrukspolitiske utvalgvedr landbruksmelding og jordbruksfor-handlingene. Senere hadde fylkeslaget kon-taktmøte med lederne i de rødgrønnepartiene i Hedmark, og dette resulterte i etmeget god uttalelse fra Hedmark AP, SV ogSP til regjeringen vedr årets jordbruksfor-handlinger.

Møter/arrangement/kurs.Hedmark Bondelag har i løpet av 2011deltatt på en rekke fagmøter og kon-taktmøter med ulike organisasjoner og of-fentlige myndigheter. Fylkeslaget leggervekt på og prioriterer kontakt medmyndigheter og andre organisasjoner.

Forbrødring LO i Hedmark og Hedmark Bonde -lag. Hege Søberg i LO og Einar Myki, HB.

Næringslivskonferanse i Hamar. Innlegg avThomas C. Meyer French, Åmot.

25

Eierskiftekurs for Hedmark og Oppland Bondelag på Honne, Biri.

I samarbeid med Oppland Bondelag ble detarrangert et møte vedr den kommende land-bruksmeldinga på Honne, Biri 14/3-2011hvor leder Nils Bjørke var hovedinnleder. Ipanelet for øvrig deltok Jan Egil Pedersen,NNN – Kjersti Stenseng, leder i OpplandAP - Per Gunnar Sveen, fung leder iHedmark AP – Aksel Hagen, stortingsreprfra Oppland SV – Arnfinn Nergård, fylkes-ordfører og leder i Hedmark SP. Møtet blemeget bra med full sal ca 150 deltakere ogbra debatt.

Hedmark og Oppland Bondelag arrangertefelles eierskiftekurs vinteren 2011 påHonne, Biri med over 50 deltakere.

Etter initiativ fra NB arrangerte HedmarkBondelag i samarbeid med Hedmark Land-bruksrådgivning, Grønn Varme i Hedmarkog Skogselskapet tre fagmøter vedr for-nybar energi med spesiell fokus på bruk avflis, ved, pellets og biogass. Møtene blegjennomført i Trysil, på Kirkenær og påBlæstad, Vang. Det deltok totalt ca 50deltakere.

Fylkeslaget har deltatt på møter vedrregional planstrategi i fylkeskommunensregi, oppstartsmøte vedr EUs vanndirektiv iGlomma-dalføret, deltatt på møter i allekommuner på Hedmarken i samarbeid medVassdragsforbundet for Mjøsa vedr vann-direktivets konsekvenser for Mjøs-området.Vi har prioritert å delta på alle møter iRovviltnemnda i Hedmark.

Fylkesstyret har vært aktive i å delta påkompetansehevende kurs i NB/Norsk Land-brukssamvirkets regi bl.a.:• ”Ta Grep”- kurs deltar Anne Kristine

Rossebø i 2011/2012• Internasjonal landbrukspolitikk – deltar

Einar Myki i 2011/2012.• Regionalt landbrukspolitikk-kurs –

deltok Thomas C. Meyer French.• Dessuten vært representert i kurs i

presentasjonsteknikk samt øko-nomistyring.

Dessuten har vi vært representert på enrekke andre møter og kurs som f.eks: Korn-konferanse, beitekonferanse, biogass-seminar, LUs konferanse vedrørende valget.

26

Fylkeskontoret.Fylkeskontoret har i meldingsåret hattfølgende bemanning:• Anne Rustad, førstekonsulent – 80 %

stilling.• Lars Alhaug, rådgiver – fram til 1/10-

2011.• Ludvig Bjerke-Narud, organisasjonssjef.

Kontoret er også sekretariat for HedmarkBygdekvinnelag og Hedmark Bygdeung-domslag.

Meldinger

KornutvalgetKornutvalget hadde to møter hvor jord-bruksforhandlingene 2011 ble drøftet –først et møte rett før jul og så et i slutten avjanuar.

Hovedprioriteringene til kornutvalget i årvar:1. Styrking av kornøkonomien:Økt kornpris – importvern – arealtilskudd.

2. Kvalitetsproduksjon:Tilskudd til grøfting – tilskudd tilkorntørker – FoU – satsing på vanlige sorts-forsøk, riktigere gjødsling, driftsteknikk.

3. Investeringsvirkemidler/skatt/avgift:Eget investeringsprogram – frivillige fonds-avsetninger – økning av avskrivningssatsene

4. Økologisk kornproduksjon.FoU er viktig innen økologisk kornproduk-sjon for å nå målet om 15% produksjoninnen 2020. Det har også overføringsverditil konvensjonell kornproduksjon.

Kornutvalget var godt representert på korn-konferansen i 2011.

GrøntutvalgetGrøntutvalget hadde to møter hvor jord-bruksforhandlingene i 2011 ble drøftet.

På det første møtet ble i tillegg en bransje-stadnard for PCN (potetcystemematode) be-handlet. Grøntutvalget uttrykte i sinuttalelse stor bekymring til den lempning iforvaltningen som de nye forskriftenelegger opp til. Utvalget ga uttrykk for at re-gistreringene av PCN er mer utbredt iNorge enn tidligere antatt og at både hvit oggul PCN er en meget alvorlig sjukdom.Med den meget store potetproduksjonen iHedmark – utgjør 35 % av totalproduk-sjonen og en vesentlig andel av settepotet-arealet – så er vi meget opptatt av enrestriktiv forvaltning.

Hovedkonklusjonene når det gjaldt grønt-utvalgets uttalelse til jordbruksforhandlingene2011 var følgende:• Grøntutvalget foreslo overgang frakronetoll til %-toll innen grøntsektorenj.fr fjorårets avtale på mjølk.

• Utvalget foreslo derfor å ta bort øvre pris-grense/evt hevning av prisgrensa – unntattfor potet og epler hvor vi har regulerings-ansvar.

• Krevde full kostnadsdekning dvs ca 3.5 %og minimum 1% i tillegg – dvs totalt 4.5% prisøkning.

• Alt areal skal være tilskuddsberettiget somfor potet. Arealtilskuddet bør gene reltheves, og f.eks bør AK-tilskudd på potet istørre grad nærme seg satsene for korn.

• Utvalget foreslo at det opprettes en ord-ning med frakttilskudd til inntransport tilanlegg – alternativt må det etableres enfraktutjamningsordning.

• Reglene for distrikts- og kvalitetstil-skuddet må forbedres – spesielt for bær-produksjon til industri.

• Sikring av midler til utvikling av bærfor-edling på jordbær og bringebær gjennomGraminor.

27

• Utvikling av beitebruken – antallbeitedøgn og utviklingen av beitebrukenover tid.

• Spørsmål om en ulempeserstatning pgaav rovdyr.

• Avkorting av rovdyrerstatning pga mang-lende dokumentasjon.

• Kleiva/Dørum-saken og konklusjonen iEidsivating Lagmannsrett. Spent på denvidere behandling.

Hedmark BygdekvinnelagEtter å ha fulgt HB noen år, har vi i Byg-dekvinnelaget lært mye. Det har vært enbratt læringskurve når en ser på mangfoldetog størrelsen på sakene dere behandler.Dere jobber mer med landbruks relaterte ogtunge saker enn oss, men det har mangesaker HBK også kan ta tak i. Flere kon-krete saker å samarbeide om hadde sikkertvært mulig å finne.

Jeg ser på samarbeidet vårt som veldigpositivt, og håper det vil fortsette ogvidereutvikle seg.

HBK ønsker HB et godt årsmøte og godtarbeidsår videre.

Sigrid HolmenLeder HBK

Hedmark BygdeungdomslagHedmark Bygdeungdomslag (HBU) holderkoken oppe takket væra de aktive lokal -lagene rundt om i fylket. HBU har i dettearbeidsåret startet opp et nytt lokallag, så nåhar vi 9 aktive lag i fylket. Medlemsmassener nå ca.700 medlemmer ved årsskifte, noesom også var vårt mål.

Lokallagene skaper en god og variert aktivi -tet på bygda, vi liker å si ”Ditt bidrag

På potet vektla utvalget følgende hoved-punkt:• Et grunntilskudd på kr 0.50 kr pr kg –for produsenter med kontrakt.

• Arealtilskudd for potet på linje medkorn.

• Økt prisnedskivning på settepotet.• Kvalitetsreglene for matpotet må endres– all potet som brukes til mat skal be-tales som mat.

• Målpriskurven må endres slik at dendekker de faktiske kostnadene ved lag-ring.

• Prisnedskrivning som sikrer bruk av po-tetstivelse i norsk næringsmiddelindustri.

Grøntutvalget la ellers stor vekt på få til enavrensordning for potet.

RovdyrutvalgetRovdyrutvalget har kun hatt ett formeltmøte i 2011, men flere av utvalgetsmedlemmer har deltatt aktivt på møter vedrbeitebruk og rovvilt. Dessuten er det tettkontakt med fylkesstyret i og med at Kar-stein Bergset er styrets kontaktperson i ut-valget.

Utvalget har vært representert på beitekon-feranse i Oslo, på beitekonferanse iHedmark, Bondelagets fagsamling vedrrovdyrpolitikk og nasjonal konferanse omrovdyr og beitedyr. Dessuten har rovdyr-utvalget prioritert å være tilstede på møter iRovviltnemda i Hedmark – region 5.

Rovdyrnemnda var involvert i forbindelsemed fylkeslagets uttalelse vedr midler til fo-rebyggende tiltak – med fokus spesielt påhjemmebeite, på tidlig nedsanking og gjerd-ing.

I rovdyrtutvalget har det ellers vært fokuspå:• Situasjonen vedr Mattilsynets utspill ommulig beitenekt i områder med for storetap.

28

skaper bygda!”. Det er et slagord som be-skriver det engasjementet medlemmenevåre har og at vi har et ønske med det viselv gjennomfører. Nettopp - HBU lager livpå bygdene! Den varierte aktiviteten byg -ger på tradisjoner og nyskapende aktiviteter.

Det har vært flere år på rad at HBU har hatttemaår. Suksessen gjentok seg også i år.Temaet som det i år har vært fokus på, harvært ”Trafikksikkerhet”. Dette har gjort atfylkeslaget og lokallagene har hatt noe åjobbe konkret mot. Dette har skapt bevisst-gjøring på ungdom i trafikken, førstehjelp,bruk bilbelte og kjøreferdighetene har blittsatt på prøve med forskjellige arrangemen -ter. Det skal nevnes at det var en gripendetrafikkdag på Brøttum hvor bygdeungdom-mene fikk innblikk i en trafikkskaddssituasjon. Dette er inntrykk som setter spor.Glattkjøring på NAF bana i Moelv er ogsånoe som har ført til bevisstgjøring av ung-doms forhold til fart og bilsikkerhet.

De store arrangementene som er de høyde -punktene vi ser frem til ved å komme oss utav fylket var Landsstevne i Rogaland, Nær -bø. Vi var ca 160 tellende hedmarkinger.HBU samlet også mange engasjerte med -lem mer til landsdekkende arrangemen tet,høstarrangement som ble avholdt i Surnadal– Møre og Romsdal.

Ei helg i året arrangerer fylket kurs for sinetillitsvalgt for å opprettholde kvalitet og or-ganisasjonskunnskap i lokallagene. Høst -kurset byr på masse lærdom, men samtidiger det viktig at det sosiale styrkes. Fokuset iår bygget på mediehåndtering, tale- og de-batteknikk, revy og arrangements-håndtering.

HBU går inn i en fremtid med masse glødog engasjement. Det er Landsstevne i Hed -mark i uke 29 til sommeren og håper atdette arrangementet er noe bondelaget også

føler en stolthet over. Vi håper på å kunnefortsette det gode samarbeidet med bonde -laget i årene fremover, men også styrkesamarbeidet i forbindelse med rekrutteringinn i landbruket. BU sentralt har et prosjekt,Grønn Utdanning som er med på å skape re-kruttering til næringa, og synliggjøre viktig -heten av å opprettholde selvforsyningen.

Vi har masse å lære av bondelaget, og jegvil rette en stor takk til Inger Amb som harvært bondelagets representant inn i HBU. Viutveksler gode erfaringer og nyter godt avdet.

På vegne av alle lokallag og HBU vil jegtakke for all god hjelp og støtte fraHedmark Bondelag. Lokallagene i HBU haret godt samarbeid med lokallag i bondelagetog dette er noe vi ikke får satt nok pris på.Særlig vil jeg gi en takk til bondelagene iElverums regionen for god støtte i forbind-else med oppstart av lokallaget, Grue. Detjobbes også videre med oppstart i Elverum!

For Hedmark BygdeungdomslagMarte Larsen Tønseth, Organisatorisk nestleder

Styret og representasjon iHedmark Bondelag

FylkesstyretLeder: Einar Myki, Løten (2009) Valgt som leder i 2010.Nestleder: Eivind Mehl, Åsnes (2010).Valgt som nestleder i 2011.

Styremedlemmer:Karstein Hove Bergset, Rendalen (2006)Inger Amb, Ringsaker (2009)Thomas C. M. French (2011)1.vara: Anne Kristine Rossebø (2009). Valgtsom 1. vara og fast møtende i styret 2011.

29

HBU fylkesstyre. Bjørg Ruud – Romedal/Stange, Marte Larsen Tønseth – Løten, Georg M Heiberg –Vang, Aasmund Bye Sønem –Løten, Marte Hemma – Brøttum, Amund Haagenrud – Romedal/Stange,Emil Dahl – Stange/Romedal, Erik Krogsrud – Nes.

Fylkesstyret i Hedmark Bondelag. Øverst fra venstre: Thomas C. M French, Eivind Mehl, Nederst fravenstre: Karsten Hove Bergseth, Anne Kristine Rossebø, Einar Myki og Inger Amb. Sigrid Holmen ogMarte Larsen Tønseth var ikke tilstede da bildet ble tatt.

30

Representasjoner for Hedmark BondelagStyret i Hedmark BygdekvinnelagThomas C. M. French, vara: Eivind Mehl

Styret i Hedmark BygdeungdomslagInger Amb, Ringsaker, vara: Karstein HoveBergset, RendalenSamarbeidsutvalg – Gjensidige Einar Myki, Løten, Eivind Mehl, Åsnes ogLudvig Bjerke-Narud

Reg. miljøprogram – styringsgruppeKarstein Hove Bergset, Rendalen, vara:Ludvig Bjerke-Narud

KSL-gruppe Hedmark/OpplandInger Amb, Ringsaker

Landbrukets HMS-tjeneste fylkesgruppeHedmarkEinar Myki, Løten/ Karstein Hove Bergset,Rendalen

HBK: Sigrid Holmen,Vestsida (2009)/LivKari I. Andreassen, Eidskog (2011)HBU: Marte Larsen Tønseth, Løten (2010)

Vararepresentanter:2. Embret Rønning, Vingelen 3. Kjerstin G. Lundgård, Åsmarka 4. Joar Skirbekk, Elverum

Utsendinger til Norges Bondelags årsmøte 2011Karstein Hove Bergset, Rendalen Eivind Mehl, Åsnes Inger Amb, RingsakerThomas French, ÅmotAnne Kristine Rossebø, VålerKjerstin G. Lundgård, Stange/ÅsmarkaVara: Per Ousten, Dalsbygda, møtte forHalvor Hansson, Engerdal Vara: Amund Spangen, Løten, møtte forHelene Dambuen, Åmot Embret Rønning, Vingelen

Årsmøteutsendingene fra Hedmark på NBs årsmøte i 2011: Fra v: Einar Frogner, Amund Spangen,Anne Kristine Rossebø, Karstein Hove Bergset, Ragnhild Finden Barka, Embret Rønning, EvenMengshoel, Kjerstin Lundgård, Per Ousten, Einar Myki, Thomas C. Meyer French, Inger Amb, SigridHolmen (HBK), Eivind Mehl, Marte Hemma (NBU) , Ludvig Bjerke-Narud

31

Kontaktperson - Inn på Tunet – aktiviteter:Inger Amb, Ringsaker

Prosjekt Småkraftverk i fjellregionen –styringsgruppePer Ousten, Dalsbygda

Kontakt Økologisk landbruk:Embret Rønning, Vingelen / ThomasFrench, Åmot, vara: Anne Kristine Ros-sebø, Våler

Hedmark Landbruksselskap – arb.utv.Einar Myki, Løten, vara Eivind Mehl,Åsnes

Hedmark Landbruksselskap – representantskapInger Amb, Ringsaker og Eivind Mehl,Åsnes1.vara: Karstein Hove Bergset, Rendalen2. vara: Anne Kristine Rossebø, Våler

3. vara: Marte Larsen Tønseth, Løten

EU’s vanndirektiv - Kontaktperson Mjøsa forvaltes av Vassdragsforbundet. Re-presentant i faggruppe: Inger Amb, Rings-aker

Kompetansesenter for fjellandbruket –Storsteigen:Karstein Hove Bergset, Rendalen, varaThomas French, Åmot

Småfeprogrammet i fjellregionen: Karstein Hove Bergset, Rendalen, vara:Embret Rønning, Vingelen

Samarbeidsrådet for Hedmark og Opp-pland:Einar Myki, Løten, vara: Ludvig Bjerke-Narud

Styringsgruppe Faglig Forum, BlæstadInger Amb

Årsmøte i NB 2011. Fra v: Karstein Hove Bergset, landbruks- og matminister Lars Peder Brekk, lederEinar Myki, leder i NB Nils Bjørke.

32

Inn på Tunet-utvalget i Norges Bondelag:Ingunn Sigstad Moen, Løten

Styrerepresentanter i Norges Bondelag:Einar Frogner, Vang (+ arb.utvalg)Even Mengshoel, Brøttum (Mjøsen)

Utvalg i Hedmark Bondelag 2011Grøntutvalget:Kjell Erik Kordal, Hof (leder)Rune Hagelund, NesValborg Alhaug, Stange/NesAnne Kristine Rossebø, Våler (styrets repr.)Rådgivere:Lars Martin Hagen, Fylkesmannens land-bruksavdelingOle Morten Nyberg, Hedmark Landbruks-rådgivning

Kornutvalg:Lars Bryhni, Romedal og Vallset (leder)Håkon Andreas Ellevold, Nord OdalEivind Mehl, Åsnes (styrets repr.)

Rådgivere:Lars Martin Hagen, Fylkesmannens LandbruksavdelingOtto Sveen, Solør –Odal Landbruks-rådgivningHarald Solberg, Hedmark Landbruksrådgiv-ning

Rovdyrutvalg:Trond Are Trovåg, Eidskog (leder)Per Kjetil Granrud, RendalenMartin Opsal, VeldreKarstein Hove Bergset, Rendalen (styretsrepr.)

Valgkomiteen:Eli Petra Lund, Tylldalen (leder)Harald Hagen, Romedal og VallsetValborg Alhaug, StangeGunn Randi Finstad, RendalenVidar Julien, Grue

Valgkomiteen i Hedmark Bondelag. Fra venstre: Harald Hagen, Gunn Randi Finstad, Vidar Julien ogEli Petra Lund. Valborg Alhaug var ikke tilstede da bildet ble tatt.

33

Ledere i lokallaga valgt i 2011

Lokallag Etternavn Fornavn Adresse Telefon e-postBrandval og Vinger bondelag Røhnebæk Guri 2219 Brandval 95155105 guri@east.noVang bondelag Imislund Eivind b. 2322 Ridabu 97765154 imislund@online.noRingsaker bondelag Schjerpen Lars Petter 2390 Moelv 91723904 larspetter78@hotmail.comVeldre bondelag Opsal Lars jr. 2380 Brumunddal 62345124/

95991491 opsal.lars@norgespost.noBrøttum landbrukslag Øverbø Torstein 2372 Brøttum 48 064 241 toeverb@online.noÅsmarka bondelag Holtklimpen Arild 2365 Åsmarka 62365559/

90055151 holtklim@bbnett.noNes bondelag Hulleberg Simen 2350 Nes 62352631/

97726606 simhull@c2i.netHelgøya bondelag Lunde Kjell 2350 Nes 62353120/

99730127 kjelunde@bbnett.noFurnes bondelag Nyhus Steinar 2380 Brumunddal 91359217 steinar.nyhus@c2i.netNybygda og Nordåsen bondelag Kjendlie Johnny 2380 Brumunddal 62360312/

95850535 jk@dtu.noLøten bondelag Tønseth Ingeborg 2345 Ådalsbruk 98267558 itoenset@online.noStange bondelag Honningdal Nils-Andreas 2312 Ottestad 40 401 803 nilsah@ywam.noRomedal og Vallset bondelag Frang Olav 2334 Romedal 62577628/

91702417 olafrang@bbnett.noNord-Odal bondelag Haagenrud Nils 2133 Gardvik 90914404 nils@garvik.orgSør-Odal bondelag Aarstad Elisabet Hoff 2100 Skarnes 93430042 e.hoff@c2i.netEidskog bondelag Trovåg Trond 2240 Magnor 97 011 208 t-trovaag@online.noGrue bondelag Holt Ole Asbjørn Jacobsen 2260 Kirkenær 62948516/

97112699 oleaholt@online.noÅsnes bondelag Løfsgård Gunnar 2270 Flisa (kontaktp) 91127755 gunnar@lofsgard.noHof bondelag Bjerke Ellinor 2266 Arneberg 41220948 ellinor@tretorget.noVåler bondelag Rossebø Anne Kristine 2436 Våler i solør 62420112/

47630073 anne.kristine.rossebo@lfr.noElverum bondelag Grindalen Amund 2406 Elverum 62416651/

48112082 amund@grindalen.noTrysil bondelag Onsager Elisabeth 2420Trysil 62456784/

90765798 eonsager@bbbnett.noÅmot bondelag French Thomas C. Meyer 2450 Rena 62425610/

99108616 thomascf@online.noStorelvdal bondelag Kristiansen Knut 2480 Koppang 62463013/

95878670 knutkrist@c2i.netSollia bondelag Brænd Ole Anton 2477 Sollia 62463210/

97101999 ole.a.uti@hotmail.comRendalen bondelag Grindflek Berit 2485 Rendalen 41605661 post@rendalenfjellridning.noEngerdal bondelag Hansson Halvor 2448 Sømådalen 62459949/

95196782 torhildm@online.noTolga bondelag Volden Per Ove 2540 Tolga 62494417/

90734221 perove.volden@gmail.comVingelen bondelag Lien Stig Brevad 2542 Vingelen 62494552/

91755826 stig.lien@vingelen.noTynset bondelag Berg Ludolf 2500 Tynset 62481125/

91383326 ludolfb@online.noTylldal bondelag Horten Magni 2510 Tylldalen 97 195 820 magni.horten@tine.noKvikne bondelag Nymoen Arne 2512 Kvikne 90836231 arne.nymoen@kvikne.noAlvdal bondelag Bergebakken Arne Johan 2560 Alvdal 62487207/

95881863 ajbergebakken@fjellnett.noØvre Folldal bondelag Ståland Gunnbjørn 2584 Dalholen 99589793 gstaland@bbnett.noNedre Folldal bondelag Øien Odd Hallgeir 2582 Grimsbu 90789651 odhao@online.noNordre Atnedalen bondelag Elverhøi Marte 2580 Folldal 90078129 etramsve@hotmail.comOs bondelag Nylend Stian 2550 Os 90681776 stiannylend@hotmail.comDalsbygda bondelag Ryen Egil 2553 Dalsbygda 95151249 e-ryen@online.noTufsingdalen bondelag Bakken Jon Rune 2555 Tufsingdalen 62497228/

90969911 jrbakken@gmail.com

34

Samarbeidende regnskapskontor

RegnskapskontorConsis Moelv R R AS Jørgen Gudbrandsen Pb. 124, 2391 MOELV 62 33 07 50

Folldal Regnskap og

Økonomitjenester AS Tor Inge Oldervik 2580 FOLLDAL 95 79 72 40

Gjesåsen Regnskapslag Knut Morten Grønneng Kaffegt. 18 2270 FLISA 62 95 19 00

Hedemarken Regnskap AS Trond Brenden Blæstad, Høyvangvegen 40 2322 RIDABU 62 57 40 40

Knutsrud Regnskap AS Sigmund Knutsrud Odal Næringshage, Pb 214 2101 SKARNES 62 96 61 00

Kongsvinger Regnskap AS Mette Haarr Gågata 13 2211 KONGSVINGER 62 88 83 10

Melbye Regnskap DA Jan M. Melbye Sørumlia 4 2224 AUSTMARKA 62 82 82 44

Nes Regnskapsbyrå AS Morten Kongsrud Bryggevn. 24 2350 NES PÅ HEDMARK 62 35 30 85

Olav Sæbø Regnskapskontor Olav Sæbø Nevjen 2240 MAGNOR 62 83 72 13

Rendalen Regnskap BA Eva Kolstad 2485 RENDALEN 62 46 85 30

Romedal Regnskap AS Erik Ottinsen Pb. 50 2334 ROMEDAL 62 58 10 30

Røe Regnskap Magne Erik Røe Tylldalen Regnskapslag,

Skredderegga 2510 TYLLDALEN 62 48 61 34

Sør-Østerdal Regnskapslag BA Gudmund Alme Pb. 76 2451 RENA 62 44 00 54

Vekstra Elverum Kristian Børresen Kirkeveien 58 2409 ELVERUM 62 43 56 60

Vekstra Engerdal BA Sverre Skoglund Grubbveien 1 2443 DREVSJØ 62 45 66 50

Vekstra Grue BA Odd Skasberg Pb. 33 2260 KIRKENÆR 62 94 72 71

Vekstra Nord-Øst BA Trond Rusten Landbrukets Hus 2500 TYNSET 62 47 14 10

Vekstra Os Regnskap BA Per Engebakken Søstergt. 9 2550 OS I ØSTERDALEN 62 47 01 00

Vekstra Peto AS Petra Warpe Jakobsen Tollef Kildesgt. 2, 2450 RENA 62 44 71 30

Vekstra Ringsaker BA Tor Egil Ludvigsen Pb. 10 2360 RUDSHØGDA 62 36 29 20

ØkonomiRådgivning AS Erik Kvarberg Ringsakervn. 45 2380 BRUMUNDDAL 62 35 96 90

Økonor Flisa - Borg Regnskap ASAnders Borg Kaffegt. 92 2270 FLISA 62 95 50 50

Medlemsoversikt

31-12-10 31-12-11 Personlig Bruks- Husstands-medlem medlem medlem

Brandval Og Vinger Bondelag 223 222 90 111 21Vang Bondelag 288 297 142 109 45Ringsaker Bondelag 347 343 159 134 50Veldre Bondelag 174 176 60 82 34Brøttum Landbrukslag 147 145 61 68 16Åsmarka Bondelag 57 55 21 23 11Nes Bondelag 232 218 77 102 40Helgøya Bondelag 69 69 28 27 14Furnes Bondelag 193 194 91 70 33Nybygda Og Nordåsen Bondelag 42 39 20 12 7Løten Bondelag 344 344 149 116 79Stange Bondelag 316 317 132 123 62Romedal Og Vallset Bondelag 199 194 85 90 19Nord-Odal Bondelag 98 96 19 64 13Sør-Odal Bondelag 198 190 58 110 22Eidskog Bondelag 161 157 43 99 15Grue Bondelag 176 173 49 100 24Åsnes Bondelag 150 142 49 81 12Hof Bondelag 114 117 29 67 21Våler Bondelag 157 159 39 94 26Elverum Bondelag 215 215 92 95 28Trysil Bondelag 68 70 18 42 10Åmot Bondelag 111 111 41 51 19Storelvdal Bondelag 64 65 21 38 6Sollia Bondelag 16 16 7 8 1Rendalen Bondelag 103 102 25 51 26Engerdal Bondelag 73 73 21 36 15Tolga Bondelag 84 92 35 44 13Hodalen Bondelag 9 0 0 0 0Vingelen Bondelag 117 109 34 47 28Tynset Bondelag 196 192 60 98 34Tylldal Bondelag 61 57 19 25 13Kvikne Bondelag 48 49 14 27 8Alvdal Bondelag 173 163 53 96 14Øvre Folldal Bondelag 66 69 21 31 17Nedre Folldal Bondelag 56 57 22 28 7Nordre Atnedalen Bondelag 21 21 5 11 5Os Bondelag 70 66 23 36 7Dalsbygda Bondelag 51 52 12 29 11Tufsingdalen Bondelag 38 37 12 18 7Direkte Medlem Av Fylkeslaget 4 4 1 2 1Totalt 5 329 5 266 1937 2495 834

35

36

Regnskap 2010Noter Regnskap Budsjett

2011 2011InntekterAnnonser 1 146 000 25 000 Andre inntekter 2 19 807 Refusjoner, tilskudd div.org. 3 357 021 289 000 Rammetilskudd 652 372 652 000 Tilskudd Fylkesleder 250 434 250 000 Tilskudd opplæring 119 465 119 000 Sum Driftsinntekter 1 545 099 1 335 000

LønnskostnaderTelefongodgj. Tillitsvalgte 14 000 Møtegodtgjørelse/daggodtgj. 215 025 300 000 Honorar andre 4 28 300 10 000 Arbeidsgiveravgift 36 949 42 000 Andre personalkostnader 5 14 873 - Sum Lønnskostnader 309 147 352 000

DriftskostnaderLeie transportmidler 5 350 Revisjons-og regnskapshonorar 6 34 498 20 000 Konsulenthonorar 7 27 675 - Andre fremmede tjenester 8 91 673 12 000 Kontorrekvisita 2 277 2 000 Trykkekostnader 16 600 18 000 Bilgodtgjørelse 85 494 120 000 Andre billetter (Taxi,tog,m.v. 15 162 - Møter 9 333 108 310 000 Annonser,kunngjøringer 10 26 417 - Markedsmateriell 20 315 20 000 Kontingenter ikke fradragsber. 7 700 8 000 Gaver, fradragsberettiget 7 008 12 000 Bank og kortgebyr 1 485 - Andre kostnader 1 065 Aktive lokallg 173 000 150 000 Fylkesleder 268 301 250 000 Opplæring tillitsvalgte 114 455 86 000 Sum Driftskostnader 1 231 583 1 008 000

Sum Kostnader 1 540 730 1 360 000

Driftsresultat 4 369 -25 000 -

FinansposterRenteinntekter 20 317 25 000 Sum Finansposter 20 317 25 000

Overskudd 24 686 -

37

Balanse 2011Egenkapital 1/1-2011 613 153Overskudd 2011 24 686Egenkapital 31/12-2011 637 839

StudiefondetSaldo 1/1-2011 250 598Renter 2011 4 712Saldo 31/12-2011 255 310

Note 1:Annonser - årsmelding 16 000Næringslivskonferansen 130 000

Note 2:Næringslivskonferansen - deltakeravgift 19 807

Note 3:Aktive Lokallag - støtte 187 021Næringslivskonferanse - tilskudd 125 000Hedmark Landbruksselskap - tilskudd 35 000Samarbeidsrådet Hed/Opp - tilskudd 10 000

Note 4:Fast godtgjøring - styret 15 000Annen godtgjøring 13 300

Note 5:Fagtur og sosiale samlinger - kontoret

Note 6:Sluttoppgjør for regnskapsføring og revisjon (KPMG) for regnskapet 2010.

Note 7:Innledere/møteleder - næringslivkonferansen.

Note 8:Engasjert bistand næringslivskonferanse samt faktabrosjyre.

38

Note 9:Årsmøte 118 000Næringslivskonferanse 47 000Ledermøte 58 000Rest regionmøter, styremøter, utvalgsmøter og andre kurs/møter.

Note 10:Annonser - næringslivsseminar og Åpen Gård

Hedmark Bondelags årsregnskap vil bli revidert som et avdelingsregnskap i Norges Bondelag,

og det vil derfor ikke vil bli utarbeidet egen revisjonsberetning for Hedmark Bondelag.

Revisjonsberetning for Norges Bondelag vil foreligge primo april.

39

Notater

www.dmt.no