NEMZETI E-AGRÁRIUM STRATÉGIA

HELYZETKÉP

Előzmények Stratégia felépítéseHelyzetképHelyzetértékelés

TARTALOM

Az IVSZ 2014-ben hozta létre az Agrárinformatikai munkacsoportotCél az agrárinformatikai megoldások

használatának elterjesztése, új megoldások létrehozásának támogatása2015 – PreGa konferencia: a meglévő

lehetőségek gyors áttekintése2016 – Nemzeti e-Agrárium Stratégia, a

helyzetkép összefoglalása, a gátló tényezők azonosítása, kitörési pontok meghatározása

ELŐZMÉNYEK

A NAK tagok internet használatáról a tagnyilvántartás és az ügyfélszolgálat adatai alapján vizsgáltuk, a 2014. május 29-i állapot alapjánA 2014. évi elektronikus tagdíj bevallás során a webes

bevallási folyamatot 240 ezer bevalló 70%-a önállóan végezte, a falugazdászok 30% részére nyújtottak segítségetA kamarai tagregisztrációs adatbázisban 2014. június végén

a 367 ezer tagból 223 ezernek (60%) volt rögzítve email elérhetőségeA 107 ezer tagnál (29%) csoportos email szerepelt, vagyis

egy email címhez több tag is tartozottA csoportos email címek részben falugazdászokhoz, részben

könyvelőirodákhoz tartoznak115 ezer tag (31%) rendelkezett egyedi email címmel

AZ ÁGAZAT INTERNET HASZNÁLATA

Bács-KiskunBaranya

BékésBorsod-Abaúj-Zemplén

Budapest és PestCsongrád

FejérGyőr-Moson-Sopron

Hajdú-BiharHeves

Jász-Nagykun-SzolnokKomárom-Esztergom

NógrádSomogy

Szabolcs-Szatmár-BeregTolna

VasVeszprém

Zala

0 10,000 20,000 30,000 40,000

A PREGA UTÓKÖVETÉSEKÉNT FELMÉRÉST VÉGEZTÜNK A PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS ESZKÖZEINEK HASZNÁLATÁRÓL

70%

23%

7%

Használ-e Ön gazdaságában bármilyen precíziós gazdálkodáshoz kapcsolódó eszközt?

Igen

Nem

Nem tudom/nincs elegendő informá-cióm

helymeghatározás (pl. GPS)

robotpilóta-megoldások

időjárás szenzor

talaj szenzor

termésbecslés

vetés

takarmányozás

állattartás (pl. hőmérséklet szellőzés, stb.)

termelési feladat kiosztás és ellenőrzés

0% 20% 40% 60%

Milyen funkcióra használ precíziós mezőgazdasághoz kapcsolódó eszközt?

A FELMÉRÉS ALAPJÁN A GÁTLÓ TÉNYEZŐK KÖZÖTT JELENTŐS SZEREP JUT AZ EMBERI TÉNYEZŐKNEK

Nem térül meg a befektetés

Nem áll rendelkezésre tanácsadó/szakértő

Nincs elegendő ismeretem

Drága

Most készülünk beszerezni

0% 5%10%

15%20%

25%30%

35%40%

45%50%

Miért nem használ precíziós mezőgazdasghoz kapcsolódó eszközt?

Túl nagy adminisztrációt jelent az adatfeltöltés

haszontalannak gondolom

Nincs elegendő ismeretem

Rossz tapasztalatom van az informatikai megoldásokkal

0% 5%10%

15%20%

25%30%

35%40%

45%

Miért nem használ termelésirányítsához kapcsolódó eszközt?

A FELMÉRÉS SZERINT A GAZDÁK A TERMELÉSHEZ KÖZVETLENÜK KAPCSOLÓDÓ ESZKÖZÖK VÁSÁRLÁSÁHOZ IGÉNYELNÉNEK TÁMOGATÁST

helymeghatározás (pl. GPS)párhuzamvezető

robotpilóta-megoldásokmunkagép-vezérlések

időjárás szenzornövényvédelmi szenzor

talaj szenzordrón megoldások (pl.termésbecsléshez, kárfelméréshez)

termésbecsléstápanyag kijuttatás

vetésöntözés

takarmányozásállat azonosítás

állattartás (pl. hőmérséklet, szellőzés, stb.)termelési folyamatok irányítása (pl. gombatermelés).

termelési feladat kiosztás és ellenőrzés

0%10%

20%30%

40%50%

60%70%

Milyen funkcióra venne igénybe támogatást? A termelők elsődlegesen a termeléssel közvetlenül összefüggő informatikai fejlesztésekre szeretnének támogatást kapniA termelési folyamatok irányítása nem

szerepel az igények között

I. fázis tartalmazza a helyzetfeltárást, kiemelten fontos az informatikai szolgáltatások lehetőségeinek feltárását, az elérhető lehetőségek kiszámításátII. fázis a jövőkép a célok meghatározását, a cselekvési terv és a célokhoz tartozó monitoring és értékelési terv összeállítását tartalmazzaIII. fázisban történik meg a stratégia összeállítása

A STRATÉGIA KÉSZÍTÉSÉT HÁROM FÁZISRA BONTOTTUK

ICT megoldások által biztosított

lehetőségek

Agrárgazdaság nemzeti

jövőképe

e-Agrárium jövőkép

Cselekvési terv

Monitoring és értékelési

terv

Nemzeti e-Agrárium

Stratégia

I. fázis II. fázis III. fázis

A MÓDSZERTAN TERVEZÉSEKOR ÖT TERÜLETET AZONOSÍTOTTUNK, AMELYEK EGYÜTTMŰKÖDÉSE KÉPES HATÉKONYSÁGNÖVEKEDÉST BIZTOSÍTANI

Termelés Üzem Termékpálya Szakrendszerek Közigazgatás

Koordináció, együttműködéskutatás, fejlesztés, innováció, piac, támogatás

termelési folyamatokat támogató eszközök, alkalmazások, amelyek közvetlenül a mezőgazdasági termelés egyes tevékenységeit segítik automata, vagy fél automata beavatkozásokkal

üzemi szintű termelés irányító rendszerek, amelyek a gazdaságok vezetéséhez nyújtanak információkat, döntéstámogatás, illetve termelői szinten integrálják az egyes folyamatokat

termékpálya integrációkat támogató rendszerek, amelyek támogatják az integráció folyamatát, mind a termelők, mind az integrátorok oldaláról, szükség szerint kapcsolódnak a termelői szintű rendszerekhez

szakrendszerek, amelyek a termelőknek, valamint a termelők és integrátorok által működtetett rendszerekhez nyújtanak háttér adatokat, valamint gyűjtik és elemzik a termelői szinten létrejövő adatokat

közigazgatási háttérrendszerek, amelyek a közigazgatás és a termelők közötti ügyintézési, hatósági, nyilvántartási folyamatokat támogatják (pl. támogatás, termékpálya ellenőrzések

A kifejezés elsősorban a szántóföldi növénytermesztés kapcsán használatos, de jelen van a kertészetben és az állattenyésztésben isA precíziós gazdálkodás eszközeinek alapját képezik a

navigációs és irányítási rendszerek, amelyek elsődlegesen a gépek hatékonyságát növelik (csökkenő állásidő, üzemanyagfogyasztás és felhasznált input anyag mennyiség), közvetve pedig a georeferált adatgyűjtéssel a termelés teljes folyamatára kihatással vannakA precíiós gazdálkodás alapvetően három folyamatra épül

Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal és beavatkozás

A PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS JELLEMZŐI, ESZKÖZEI

Gépekhez kapcsolódó eszközök• Helymeghatározást támogató eszközök

(elsősorban GPS)• Gépekbe épített szenzorok, vezérlők

Manuálisan használt eszközök• Mobil telefon• Kézi GPS• Mintavételi szondák• Drón

Telepített eszközök• RTK hálózat• Egyedülálló szenzorok• Szenzorállomások

Az európai országokban végzett felmérések alapján a szántóföldi precíziós gazdálkodás a következő megtakarításokat eredményezheti

a gépek optimális irányításával legalább 2,24 €/ ha megtakarítás volt elérhetőa nitrogén műtrágya alkalmazásakor elért megtakarítás 10-25 €/ha volt, a terméshozam változatlan mértéke mellett a termőföldi adottságok automatikus mérésén alapuló művelési rendszer alkalmazása esetén a megtakarítás elérte a 48-83 €/ha értéket őszi búza és repce termelésénél a fehérjetartalma javítása mellett

A hazai vetésterületek és vetésszerkezet mellett, amennyiben a precíziós gazdálkodás jelenleg 10%-os elterjedtségével számolunk a megtakarítás éves szinten elérheti a 30-35 milliárd forintot

A SZÁNTÓFÖLDI PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS HATÉKONYSÁGÁRA RENDELKEZÉSRE ÁLLNAK ADATOK

PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS

Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás

PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS

Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás

PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS

? ?

Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás

PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS

?

Adatgyűjtés Adatfeldolgozás Döntéshozatal, beavatkozás

PRECÍZIÓS GAZDÁLKODÁS

Tervezés Bevezetés Support

A szarvasmarha telepeken az irányítási rendszer alapvetően a következő funkciókat kínáljaFejés irányítása és tejhozam regisztrációTakarmányozás megszervezéseTermékenyítés, tenyésztés támogatása (aktivitásmérés)

A szarvasmarha tartásban további eszközök is támogatják a tartás optimalizálásátA hőmérsékletet és az állat bendőjének pH értékét mérő szonda nagyban befolyásolja a tejtermelést

A sertéstelepek irányításának alapvető funkcióiKanok, kocák nyilvántartása, elemzése tenyésztésÁllomány-nyilvántartás, takarmányozásinaplóKantelepi nyilvántartásTakarmányoptimalizálás

Az állattartás területén az egyedi azonosítás, valamint a hozzá kapcsolódó nyilvántartási rendszerek jelentősen támogatják a nyomon követési feladatokat és a tartástechnológia optimalizálását

AZ ÁLLATTENYÉSZTÉSBEN A TELEPIRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK MÁR A RENDSZERVÁLTÁS ELŐTT MŰKÖDTEK

Kiemelt funkciókÖntözés, fagyvédelemTápanyag kijuttatásNövényvédelem, kártevő monitoring Szellőztetés, páratartalom szabályozás, fűtés szabályozás (üvegház)Fényszabályozás (üvegház)

Az üvegházi és termőházi (pl., gombatermesztés) kertészet teljesen automatikus rendszer megoldásokkal rendelkezik

A KERTÉSZET TERÜLETÉN SOK MEGOLDÁS ELÉRHETŐ MIND SZABADFÖLDI TERMESZTÉS MIND ÜVEGHÁZAK TEKINTETÉBEN

Az üzem szintű döntések meghozásához a vezetőnek pontos információval kell rendelkeznie a gazdaság állapotáról, működéséről, valami a külső természeti, piaci, támogatási és szabályozási környezetről

A támogatási és szabályozási rendszerek részére több típusú kimutatást kell folyamatosan vezetni

A technológiai folyamatok optimalizálása érdekében fontos, hogy a műveleti és termelési adatok folyamatosan tárolásra kerülnekAz üzem szintű döntést támogató informatikai feladatok, eszközök és alkalmazások

AdatgyűjtésTávfelügyeletGépadatokSzenzorokTalajvizsgálatTerületfelmérésDigitalizált gazdasági törzsadatokDigitalizált gazdasági folyamatok

Adatelemzés, kimutatások, döntéstámogatásSzenzoros adatokon alapuló közvetlen adatok: agrometeorológia, fagyriasztásSzenzoros adatokon alapuló döntéstámogatás: növényvédelem, öntözésGazdaságirányítási rendszerek

ÜZEM SZINTŰ TERMELÉSIRÁNYÍTÁS, DÖNTÉSTÁMOGATÁS

A termékpályák mentén létrejövő integrációk közvetlenül járulnak hozzá a termékpálya hatékonyságához, a fogyasztói piacok igényei alapján lehetővé teszik a termelés irányítását, tervezésétAz integráció szerveződhet termelői irányból (szövetkezet),

vagy a finanszírozás irányábólA fejlett mezőgazdasággal rendelkező uniós országok

integrációs szintje lényegesen meghaladja a hazai szinteket Magyarországon a termékpálya integrációk az elmúlt

időszakban indították el saját informatikai szolgáltatásaikat (pl. Axiál, Syngenta)

A TERMÉKPÁLYA SZINTŰ INTEGRÁCIÓK INFORMATIKAI TÁMOGATÁSA MOST VAN FELLENDÜLŐBEN

A szövetkezetek piaci részesedése tagállamonként ágazatok átlagában (2010)

Gabona Sertés Tej Zöldség gyümölcs

Ausztria 70 95 50Belgium >25 66 83Csehország 25 66 35Dánia 86 96 >50Észtország 10 1 35 4Finnország 49 81 97 40Franciaország 74 94 55 35Németország 50 20 65 40Görögország 35Magyarország 12 25 31 18Írország 99 Olaszország 27 42 50Lettország 38 33 12Litvánia 25 Málta 100 91 20Hollandia 55 90 95Lengyelország 7 72 11Portugália 70 25Szlovákia 16 11 25 10Szlovénia 42 80 70Spanyolország 35 25 40 50Svédország 51 100 70Egyesült Királyság 2 35EU átlag 34 27 57 42

A szakmai háttérrendszerek létrehozása és működtetése a fejlett mezőgazdasággal rendelkező országokra jellemző a következő területeken

időjárási adatok, információk, elemzések, előrejelzések, riasztásoknövényvédelemi adatok, információk, elemzések, előrejelzések, riasztásokállategészségügyi adatok, riasztásokországos és nemzetközi termelési statisztikai adatok és elemzéspiaci adatok, információk, trendek, előrejelzések, elemzésekszakmai ismeretek, innovációk, tudásbővítéstanácsadási rendszerek

A megalapozott gazdasági döntések ágazati szintű, mérhető jövedelem emelkedést jelenthetnek

A legtöbb országban már az internet előtt is biztosították ezeket az információkat papír alapon, faxon, teletexten keresztülA háttérrendszerek hazai fejlesztése a versenytársakhoz képest jelentős késében van

Az időjárás és növényvédelem területén 2015-ben indult el a NAK rendszere, de a többi rendszer jelenleg még nem létezik, vagy részeiben egyes intézmények weboldalán elérhető.

A háttérrendszerek adatai a termelői szintű irányítási rendszerek részére is elérhetők kell, legyenek (pl. időjárás, növényvédelem, piaci adatok), hogy a termelői szintű döntéseket támogathassák

A MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐK RÉSZÉRE, A GAZDÁLKODÁSHOZ SZÜKSÉGES ADATOK, INFORMÁCIÓK ÉS SZAKMAI TANÁCSOK BIZTOSÍTÁSA KÖZVETLEN TÁMOGATÁST JELENT

2013-ban Anglia megalkotta a saját e-agrárgazdasági stratégiáját, melynek középpontjában a kutatási eredmények gazdasági hasznosíthatósága állIdén indul a stratégia megvalósításának egyik fontos eleme, az

Agrimetrics (Centre for Agricultural Informatics and Metrics of Sustainability) kutató központA kutató központ célja a tudásmegosztás elősegítése, az adatok

egységes rendszerben való tárolása és feldolgozása, illetve a szektor szakmai segítéseA szakmai segítség az előzetes felmérés után már pénzért kínált

szolgáltatásként jelenik meg a központ portfóliójában.

AGRIMETRICS - ANGLIA

United States Department of Agriculture

Piacfigyelőt működtet, melyet ingyenesen bocsát a gazdálkodók rendelkezésére

Gyapot

Tej és tejtermékek

Gyümölcsök, zöldségek

Élőállatok

Dohány

Helyi termékek

A fentiek közül egyedül a helyi termék kategóriában fordul elő, hogy nem a saját weboldalon kap helyet a piacfigyelő (és így nem egységes az adatbázis szerkezet), hanem a helyi USDA kirendeltség saját honlapján

A legtöbb termék esetében kétheti gyakorisággal jelennek meg a jelentések

Ezen kívül az USDA szervezi a meteorológiai jelzésekhez való hozzáférést is, ingyenesen

Átfogó, az egész országra kiterjedő és meteorológiai állomásokra lebontott adatokat tesz közzé, mely heti rendszerességgel jelenik meg

Az előrejelzés letölthető internetről vagy e-mailes feliratkozás alapján is megkapható

USDA - USA

Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics and SciencesAz ABARES célja, hogy független gazdasági és tudományos

elemzést végezzen a kormányzat és a privát szektor részére isNyers adatokat és előrejelzéseket is szolgáltat olyan

területeken, melyek segítik a gazdasági döntések meghozatalát (pl. esőzésre vonatkozó adatbázis és előrejelzés, föld nyilvántartás, stb.)Az ügynökség honlapjáról elérhető online formában több más,

általában időjárási adatokat feldolgozó, azt vizuálisan megjelenítő eszközA jellemző időjárást, földrajzi és gazdasági adatokat saját

fejlesztésű informatikai rendszeren keresztül teszik hozzáférhetővé, ingyenesen (MCAS-S)A meteorológiai előrejelzés szintén ingyenesen hozzáférhető,

grafikonokkal

ABARES - AUSZTRÁLIA

A SEGES-t 2015. január 1-n hozták létre a Knowledge Centre for Agriculture és a Danish Pig Research Centre összevonásávalA szervezet non-profit, privát vállalkozásként működik, melynek 30 000 dán

farmer a tulajdonosaCélja a tudományos eredmények gyakorlatba való átültetése, a farmerek

segítése és a legújabb tudományos eredményekkel való ellátásaEhhez saját, terepen történő kísérleteket végeznek, hogy a legjobb

eredményeket adják a tudományos eredmények alkalmazhatóságáról a farmereknekAz eredményekről internetes adatbázist működtetnek, melyek egy része

ingyenesen hozzáférhető, a többihez pedig tagsággal kell rendelkezni a szervezetben

SEGES - DÁNIA

Az Uniós országok rendszerei nagyrész a KAP előírásaira épülnek, amelyeket a nemzeti szabályozások egészítenek ki (pl. adózás)A hazai háttérrendszerek működése, a támogatások igénybevétele és

nyilvántartások kezelése jelenleg nagy terhet ró a termelőkreA gazdálkodók adatait, jogi formától függően több szervezet is nyilvántartja

(MVH, NAK, NÉBIH, NAV) és csak 2015-ben indultak fejlesztések a rendszerek interoperabilitásának fejlesztéséreA közigazgatási háttérrendszerek jelentős mennyiségű adatszolgáltatást

igényelnek a termelőktől, amelyet „nem kapnak vissza”, vagyis az aggregált adatokból nem készülnek a termelők részére felhasználható összeállítások (pl. ágazati és piacelemzések)

A KÖZIGAZGATÁSI RENDSZEREK EGYRÉSZT A NYILVÁNTARTÁSOKAT, ENGEDÉLYEZÉSEKET, MÁSRÉSZT A TÁMOGATÁSOKAT BIZTOSÍTJÁK

EKOP-2.A.3-2013-2014-0002 - Kapcsolódás a központi elektronikus fizetési és elszámolási rendszerhez (EFER)EKOP-2.A.2-2012-2012-0005 - Az élelmiszerlánc-felügyeleti információs rendszer (FELIR)

fejlesztéseÁROP-1.A.4-2012-2012-0001 - A NÉBIH partnertörzshöz kapcsolódó integrációs és

adattisztítási feladatok elvégzése, eljárásrendek kidolgozásaEKOP-1.2.17/A-2012-2012-0001 - Web alapú agrárstatisztikai információs rendszer kialakítása

és összeköttetése, az Agrárstatisztikai Információs Rendszer (ASIR) és a Piaci Árinformációs Rendszer (PÁIR) konszolidációjaGOP-3.3.2-13-2013-0066 - Agrárportál fejlesztés a Nemzeti Agrárgazdasági KamaránálEKOP-2.A.2-2012-2012-0022 - A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal korszerű

ügyfélszolgálati rendszerének kialakításaEKOP-1.2.24-2013-2013-0001 - Az MVH Integrált Irányítási és Ellenőrzési Rendszerének

kiterjesztése (IIER2) és felkészítése a 2014-20-as KAP ciklus követelményeinek kiszolgálásáraEKOP-1.2.19-2012-2013-0001 - Mezőgazdasági és Környezeti Információs RendszerEKOP-1.1.12-2012-2013-0001 - Komplex mezőgazdasági kockázatkezelési rendszer

FŐBB FEJLESZTÉSEK UNIÓS FORRÁSOKBÓL

A RÉSZTVEVŐK HELYZETÉRTÉKELÉSE Lehetőségek, elvárások Gátló tényezők Szükséges fejlesztések

Termelés

• vannak kész technológiai megoldások• a megoldások minél szélesebb elterjesztése• költségcsökkentés, profitmaximalizáció• hozamfokozás• kedvező jövedelmezőségi helyzet• környezeti tényezők javulása, fenntarthatóság• kockázatcsökkentés• külföldre lépés lehetősége (termelés, know-how, informatika)

• humán tőke hiánya• nem célzott támogatások• szaktanácsadók hiánya• nem kedvező korösszetétel• szabványok hiány• az informatikai fejlesztések csak korlátozottan támogathatók • RTK drága• mobil lefedettség hiánya• agronómiai tudás hiánya• precíziós gazdálkodás nagyon gépcentrikus, hiányzik az

informatikai integráció• költségalapú döntés hiánya

• standardizáció• termelők, szaktanácsadók képzése• támogatási rendszerek átalakítása (2020 után, VP támogatások,

modern technológia használata beleszámítson a támogatásba)• a folyamat támogatása, nem csupán a technológiáé

Üzem

• vállalatirányítási rendszerek megléte• menedzsment támogatás, költségcsökkentés, profitmaximalizáció• kockázatcsökkentés

• kis üzemméret• ismeretek hiánya• standardizáció hiánya (térinformatikai, gyártók közötti)• költségalapú döntés hiánya

• standardizáció• képzés (szaktanácsadók, termelők)• alapképzés és továbbképzés• vezetőképzés• generáció váltás, fiatalok képzésénél erőteljesebbé tenni költség

alapú a szemléletmódot• agronómus képzés változtatása (hatékonyságra való törekvés)

Termékpálya

• tudományos alapozottságú előrejelzések készítése; • külföldi tudások átvétele, adaptáció• szervezettség elősegítése• online szabályozott kereskedelem (beszerzési és értékesítési online

közösségek)

• alacsony szervezettség• feketegazdaság• koordináció hiánya• szabályozás• bizalom hiány• egységes adatmodell

• tudatformálás• szabályozási ösztönzők• támogatási ösztönzők bevezetése• üzletkötési adatok begyűjtése

Szakrendszerek

• kész technológiai rendszerek• rendszerek közötti harmonizáció• felhasználóbarát megoldások• közösségi adatmegosztás• open data megoldások

• interoperabilitás alacsony foka• eltérő fejlettségű rendszerek (papír vs. digitális)• sok elszigetelt rendszer• tesztüzemi rendszer nem felhasználóbarát• tesztüzemi rendszerben bemenő adat nem mindig valósak• hatósági előírások, számvitel politika vs. gazdálkodás politika (pl.

traktor vezetőre vonatkozó előírások)

• kapcsolatok megteremtése a rendszerek között• nemzeti adatvagyon gazdálkodás, az adatok visszajuttatása a

felhasználóknak

Közigazgatás

• felhasználóbarát megoldások, egy adatot egyszer• integrált és interoperábilis megoldások • központi adatbázisok olcsó (ingyen), online elérhetősége• közigazgatás szerepe a tudástranszferben• master data management

• szabályozási környezet bizonytalansága• adatvédelem, adatbiztonság, személyiségi jogok; adatvagyon

politika hiánya• gyors technológiai fejlesztést nem követi a szabályozás

• humán erőforrás fejlesztés• szervezetfejlesztés• közigazgatási belüli kommunikáció fejlesztése• adatvédelmi szabályozás• interfész fejlesztés