Der hier präsentierte Text ist die erweiterte nachträgliche Schriftfassung einer Ansprache von
Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael...
-
Upload
evert-strauss -
Category
Documents
-
view
110 -
download
0
Transcript of Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael...
![Page 1: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/1.jpg)
Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung
Eine empirische Untersuchung
Michael Alex
![Page 2: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/2.jpg)
Ausgangslage
![Page 3: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/3.jpg)
Erneute Verurteilung zu Keine erneute Eintragung bis 30.06.2008
Geldstrafe Freiheitsstrafem. Bewährung
Freiheitsstrafeo. Bewährung
10 5 12, davon 3 zusätzlich SV
50
Strafhöhe bei erneuter Verurteilung (n = 27)
![Page 4: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/4.jpg)
Delikte bei Verurteilung zu Freiheitsstrafe ohne Bewährung und Strafmaß
Delikt Strafmaß Einschätzung der Gefährlichkeit durch Gutachter
Diebstahl 4 Monate hochDiebstahl, BtMG 7 Monate und 2 Wochen Kein Gutachten erstelltDiebstahl, BtMG 10 Monate Kein Gutachten erstelltKörperverletzung in zwei Fällen, Nötigung, Diebstahl, vors. Vollrausch
1 Jahr und 4 Monate hoch
Betrug, BtMG, Weisungsverstoß geg. FA
1 Jahr und 4 Monate mittel
Gemeinschaftlicher Raub, gef. Körperverletzung
2 Jahre und 2 Monate hoch
Gemeinschaftl. Diebstahl 2 Jahre und 6 Monate hochSexuelle Nötigung, Körperverletzung
3 Jahre und Sicherungsverwahrung
hoch
Gewerbsm. Handel BtM 3 Jahre und 6 Monate hochBetrug, Einbruchsdiebst., Urkundenfälschung
4 Jahre hoch/mittel
Schw. sex. Missbrauch von Kindern
7 Jahre undSicherungsverwahrung
hoch
Schwere räub. ErpressungBtMG
11 Jahre undSicherungsverwahrung
Kein Gutachten erstellt
![Page 5: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/5.jpg)
Rückfallgeschwindigkeit und Strafmaß (n = 27)
Zeitraum zwischen Entlassung und erneuter Straftat
Strafmaß < 6 Monate < 12 Monate < 18 Monate 18-36 Monate
Geldstrafe 4 3 3 0
FS mit Bew. 2 3 0 0
FS ohne Bew. 7 0 2 0
FS + SV 0 0 2 1
Σ 13 6 7 1
![Page 6: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/6.jpg)
Gefährlichkeitseinschätzung in Sachverständigengutachten und Rückfall
Hohe Gefahr Niedrigere Gefahr Höhe der Gefahr zw. Gutachtern umstritten
Kein Gutachten/ungeklärt
FS mB GS FS mB GS FS mB GS FS mB GS
Rückfall 7 1 2 0 1 3 1 1 4 4 2 1
Σ Rückfälle 10 4 6 7
Kein Rückfall 22 6 8 14
Gesamtsumme 32 10 14 21
Abkürzungen:FS = Freiheitsstrafe ohne BewährungmB = Freiheitsstrafe mit BewährungGS = Geldstrafe
![Page 7: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/7.jpg)
Diagnose und Rückfall (n = 92 infolge 15 Mehrfachdiagnosen)Diagnose und Rückfall (n = 77 nach Bereinigung)
Dissoziale Persönlichkeit
Sucht Psychiatrische Erkrankung
Sonstiges Kein Gutach-ten/ungeklärt
FS o. Bew. 8 4 0 1 4
FS m. Bew. 4 0 1 0 1
Geldstrafe 6 4 1 1 2
Kein Rückfall 19 9 4 8 14
Gesamtsumme 37 17 6 10 21
Unter „Sonstiges“ sind narzisstische und/oder histrionische Persönlichkeitsstörungen, Paraphilien und Debilität erfasst.
Dissoziale Persönlichkeit
Alle sonstigen Diagnosen Kein Gutachten/ungeklär
tFS o. Bew. 8 0 4
FS m. Bew. 4 0 1
Geldstrafe 6 2 2
Kein Rückfall 19 17 14
Gesamtsumme 37 19 21
![Page 8: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/8.jpg)
Vorstrafen und Rückfall
Vorstrafen
Keine 1-4 ≥ 5 ≥ 10 ≥ 15
FS o. Bew. 0 1 4 2 5
FS m. Bew. 0 1 3 1 0
Geldstrafe 2 2 3 1 2
Kein Rückfall 13 11 15 8 3
Gesamtsumme 15 15 25 12 10
![Page 9: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/9.jpg)
Indexverurteilung und Rückfall
Sex. Missbrauch
Vergewalti-gung
Mord/Totschlag
Raub Körperverl.(m.Todesf.)
Verstoß geg.BtmG
Brand-stiftung
FS o.B 1 3 1 4 1 1 0
FS m.B. 0 2 3 0 1 0 0
GS 4 4 0 2 0 0 0
Kein Rückfall
20 11 11 6 1 0 1
Σ 25 20 15 12 3 1 1
![Page 10: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/10.jpg)
Indexverurteilung und Rückfallverurteilung (n = 27)
Delikt, das Anlass für die ursprüngliche Verurteilung war
Sex. Missbrauch
Vergewaltigung Mord/Totschlag Raub Körper-verl. (mit Todesf.)
Verstoßgegen BtmG
Tatbestände der neuen Verurteilung
Sex. Missbr.
Betrug
Unfallfl., Vort.einer Straftat
Unfallflucht
Fischwilderei
Sex. Nötigung
Gemeinsch. Raub, Körperv.
Körperverletzg., Beleidigung
Diebstahl (3x)
Betrug Verbr. pornogr.Schrift.,Beleid.
Verst.g.WaffG
Diebstahl
Körperverl., Nötig.,Diebst.
Verst.g. BtmG
Verst.g.Weisg. Führungsaufs.
Schwereräub.Erpr.
Urkfälsch.Diebstahl
Diebstahl
BtMG (2x)
Falsch-aussage
Körperv.
Betrug
BtmG
![Page 11: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/11.jpg)
Strafhöhe der Indexverurteilung und Rückfall
Verurteilung nach Rückfall zu
< 4 Jahre 4 bis < 5 Jahre 5 bis < 10 Jahre 10 bis ≤ 15 Jahre
Freiheitsstr.o.B. 4 3 4 1
Freiheitsstr.m.B. 0 0 4 1
Geldstrafe 2 2 6 0
Kein Rückfall 6 6 27 10
Gesamtsumme 12 11 41 12
![Page 12: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/12.jpg)
Möglichkeit der Anordnung originärer SV und Rückfall
Verurteilung nach Rückfall zu
Möglichkeit der Anordnung originärer SV gem. § 66 StGB
ja nein
Freiheitsstrafe ohne Bewährung
11 1
Freiheitsstrafe mit Bewährung
2 3
Geldstrafe 7 3
Kein Rückfall 28 22
Gesamtsumme 48 29
![Page 13: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/13.jpg)
Ablehnungsbegründungen
Begründung für Ablehnung der
nachträglichen SV
Anzahl der Verfahren (n = 77)
Keine neuen Tatsachen 34
Keine erhebliche Gefährlichkeit 23
Beides 6
Formelle Voraussetzungen fehlen 2
Ungeklärt 12
![Page 14: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/14.jpg)
Verlängerung der Haft infolge des Verfahrens zur nachträglichen Anordnung der SV
Haftdauer über Strafende hinaus Anzahl der Fälle (n = 77)
Weniger als 6 Monate 14
Weniger als 12 Monate 7
≥12 Monate 6
≥18 Monate 2
≥ 24 Monate 3
Entlassung zum Strafende 39
Ungeklärt 6
![Page 15: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/15.jpg)
Ergebnis
• Rückfallhäufigkeit nicht höher als bei sonstigen Entlassungen aus dem Strafvollzug
• Sachverständigengutachten weiterhin unzuverlässig
• Erhebliche Belastungen für den Strafvollzug
![Page 16: Nachträgliche Sicherungsverwahrung und Rückfallvermeidung Eine empirische Untersuchung Michael Alex.](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022070310/55204d6849795902118be417/html5/thumbnails/16.jpg)
Schlussfolgerungen
• Abschaffung der nachträglichen Sicherungsverwahrung
• Verzicht auf Sicherungsverwahrung?