31 de agosto al 6 de setiembre de 2016

ContenidoIGLESIA........................................................................................................................2

Rubén Paredes Ramírez*: ¡Volvamos al corazón!.........................................................2Juan Dejo S.J.: De la religión a la espiritualidad. Necesidad religiosa en el mundo actual..........................................................................................................................3Mirko Lauer: Cardenal del día siguiente...................................................................4

SOCIEDAD Y POLÌTICA......................................................................................5Juan de la Puente: La cuestión democrática en América Latina...................................5

Santiago Pedraglio: Dilma: destitución con sabor a revancha..................................6Rosa María Palacios: La política y su giro a lo local....................................................7

Luis Davelouis: Seguridad ciudadana.......................................................................8Mirko Lauer: Estructura del optimismo........................................................................9

Verónika Mendoza: De la esperanza a la realidad..................................................10PRONUNCIAMIENTO A LA OPINIÓN PÚBLICA CxC....................................11Golpe al Frente Amplio: Tierra y Libertad de Marco Arana patea el tablero.........12Glave a Arana, tras su separación del CEN: “No repitamos los errores del pasado”.................................................................................................................................14Francke califica de ilegítima su separación del CEN de Tierra y Libertad.............14Verónika Mendoza: “En FA las decisiones las toman los militantes y las bases”. .15Verónika Mendoza confirma congreso del Frente Amplio.....................................16José López Ricci: Qué la “maldición” no se imponga............................................16

Gabriela Wiener: Los periódicos de papá...................................................................18Teresa Tovar: Nunca se rindió................................................................................19

POBREZA Y DESARROLLO............................................................................20Presupuesto público para el 2017 será de S/ 142,147 millones...................................20

Sinesio López: Deseos y realidades........................................................................23Luis Davelouis: Elusión tributaria...............................................................................24Diego García Sayán: Drogas: como el avestruz..........................................................25

VERDAD Y RECONCILIACIÒN.....................................................................26Condenan a 25 años a ex jefe político militar por matanza de Accomarca.................26

Marco Sifuentes: Adiós al Gran Consenso..............................................................27Marisol Pérez Tello: “¡En ‘El ojo que llora’ no hay piedras con nombres de terroristas!”..................................................................................................................28

Alberto de Belaunde: Histórico informe defensorial...................................................30Walter Gutiérrez fue elegido como nuevo defensor del Pueblo..............................32

IGLESIA

LaRepublica.pe, 01 de Septiembre de 2016 | LA PERIFERIA ES EL CENTRO, Iniciativa Eclesial 50° VAT II

Rubén Paredes Ramírez*: ¡Volvamos al corazón!

Suelo pasar mucho tiempo en el celular y el computador, no sé si esto te pasa a ti también. Suelo además quedarme tarde en las noches para sentir que aún tengo soberanía sobre mis horas libres. Suelo despertarme temprano para ir al trabajo, donde pierdo dicha soberanía, pero no me preocupo porque guardo la esperanza de recuperarla por las noches. Son de esas batallas por las que uno opta para aligerar tensiones.Suelo revisar whatsapp y twitter en las mañanas y sucesivamente a lo largo del día; no diré las veces que lo hago para no sentirme culpable por estar dependiente del móvil, aunque no debo preocuparme, ya que contigo podríamos ser dos.Preferiría el cine y un café que los trabajos extras y las agendas copadas; preferiría quedarme en casa y dar un abrazo que estar en el trabajo acompañado, pero en soledad. Preferiría no pasar tantas horas viajando en el bus y pasar momentos con personas que extraño. ¿Qué preferirías hacer tú?Pienso en esto de vez en cuando, y no lo hago ahora como una forma de catarsis ni como una oda nostálgica a las tantas cosas en las que quisiera estar, pero postergo. Sino que hoy en día el estilo de vida que llevamos suele ponerse por encima de muchas cosas importantes en nuestras vidas. Casi no notamos que las cosas o momentos que suelen o solían ser importantes para nosotros han ido, de a pocos, dirigiéndose del centro de nuestras prioridades a las periferias de las mismas, trasladando nuestros deseos más sinceros hacia un segundo plano, y priorizando muchas otras cosas que no acaban de darle un soporte fundamental a nuestras vidas. Nos perdemos de lo esencial y trascendente de la vida por estar pendientes de lo momentáneo y fugaz. En la rutina del día a día hemos puesto lo significativo en la periferia, alejado cada vez más de nuestro centro de importancia.¿Pero a quién no le pasa?, con el ritmo de vida actual tenemos tiempos recortados donde no podemos avocarnos a otras cosas como quisiéramos; nuestros horarios no son de ocho horas, sino de doce en el mejor de los casos. Con solo una hora para almorzar y de vuelta a casa muy tarde, muchas de las veces queremos llegar a dormir y que las demás cosas se solucionen solas. Y si a esto le sumamos las maestrías o especializaciones de los sábados y domingos, ¡ni qué hablar!Darnos cuenta de esta situación y, sobretodo, ponernos en camino para solucionarlo no es un proceso sencillo, requiere de paciencia, creatividad y decisión. Podríamos empezar por valorar y recuperar lo realmente importante para nosotros y los que nos aman, emprender un “viaje de regreso” hacia lo que profundamente nos importa y fundamenta. Pero no lo hagamos con las manos vacías, llevemos con nosotros las tantas

cosas hermosas y buenas que hemos dejado disgregadas para después: abrazos, conversaciones, fechas importantes, risas y lágrimas. Volvamos allí donde lo importante sucede, donde la vida se conjuga, donde las motivaciones nacen, donde los sueños no son sueños sino realidad. ¡Volvamos al corazón!Volvamos al corazón con todo lo que nos ocupa y preocupa, volvamos y recuperemos lo importante, volvamos al final del día o los fines de semana, cuando puedas. Tómalo con calma, pero no dejes de volver.* Arquitecto. Miembro de CVX Chiclayo y agente pastoral del Centro Loyola de Chiclayo.

El Comercio, el martes 6 de setiembre de 2016

Juan Dejo S.J.: De la religión a la espiritualidad. Necesidad religiosa en el mundo actual(director de la Escuela de Posgrado de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya)

Criticar a los sistemas religiosos no nos debe llevar a pensarque sus efectos erráticos son iguales a su esencia espiritual.Según encuestas realizadas en los últimos años por la importante consultora internacional Gallup, el número de ateos se estaría incrementando en todo el mundo. Para algunos analistas, el incremento de la estabilidad económica y la modernización en algunas sociedades haría que muchos individuos vayan dejando la práctica religiosa. Sin embargo, si esta premisa fuera cierta, un país como Estados Unidos hace un buen tiempo se habría transformado en ateo (el último reporte de junio de este año muestra un total de 89% de creyentes, con un incremento de tres puntos porcentuales respecto de hace tres años).El fenómeno parece ser más complejo. Si bien es cierto que las religiones parecen estar a la raíz de reacciones impulsivas, a veces irracionales hasta la violencia, no por ello el trasfondo de las religiones debe considerarse como algo negativo. Esta es la conclusión de muchas personas que, supuestamente guiadas por una exigencia de su razón, atacan a todo el sistema por algunos de sus efectos colaterales.Lo que debemos preguntarnos, antes que por el aumento o descenso de creyentes o de ateos, es por la persistencia de las religiones, más allá de que entendamos o simpaticemos con sus credos. Neurocientíficos importantes vienen estudiando la experiencia religiosa y extrayendo algunas conclusiones: no puede confundirse religión con espiritualidad. Esta última es anterior a la religión, la precede. Sin ella, la religión se vuelve una ideología que conduce a la repetición sin conciencia personal de lo que se hace o se expresa en la supuesta creencia. Los datos de la neurociencia se vinculan hoy a la arqueología y a la psicología. Autores como Steven Mithen, Andrew Newberg, Michel Beauregard o Dan Hammer (quien clama haber hallado el gen que posibilita la experiencia espiritual) los utilizan para mostrarnos un panorama mucho más coherente en la “evolución” de las religiones desde su origen en la mente de nuestros ancestros: en el principio, debió haber una experiencia espiritual; luego, ella habría ido tomando forma en diversas interpretaciones que, a su vez, dieron lugar a los sistemas que hoy entendemos como religiosos. Las primeras muestras culturales son, en efecto, religiosas. Esto no quiere decir que por ser iniciales sean primitivas o menos elaboradas. Todo lo contrario, probablemente nos

indican una prioridad espiritual en la existencia humana de la cual, con sus luces y sus sombras, las religiones han dado cuenta. Por ellas, el ser humano ha proyectado en la historia una moral en la que la reciprocidad y la cooperación han conducido a objetivos altruistas, inscribiendo un sentido a la existencia. Pero también es cierto que ya que se trata probablemente de algo previo a los mecanismos racionales, la expresión religiosa se encuentra imbricada con lo que denominamos pasiones. Lo que quiero decir es que toda crítica a los sistemas religiosos no debe conducir a considerar sus efectos erráticos como si fueran lo mismo que su esencia espiritual. Es esta esencia la que imprime el sentido último y la universalidad a las religiones y, ya que constatamos su ineludible peso en las culturas humanas, debe conducirnos a buscar similitudes, coincidencias, finalidades comunes en todas ellas para reforzar sus valores positivos y rescatarlos en beneficio de la humanidad del futuro. El encuentro de líderes religiosos en Asís el próximo 20 de setiembre puede ser un signo más de la nueva racionalidad que el mundo de mañana requiere y que una espiritualidad más universal puede brindarle, más allá de toda compulsión dogmática.

La República, el 1 de setiembre de 2016

Mirko Lauer: Cardenal del día siguiente

Debería haber una píldora para el día siguiente a las metidas de pata políticas. Pero es casi seguro que Juan Luis Cipriani nunca la tomaría. Pues parece estar bastante contento con las suyas, o en todo caso siempre dispuesto a repetirlas. Como si la intensidad de su aislamiento político y eclesial no le bastara.Llamar a las ministras de este gobierno respondonas no llega a ser propiamente un insulto, pero ha bastado para ganarse una respuesta de Pedro Pablo Kuczynski y el rechazo de buena parte de las mujeres del país. Como dice el antiguo proverbio chino, citado por Mao Tsetung, “Las mujeres sostienen la mitad del cielo”.Seguramente Cipriani está pensando en la nutrida marcha contra el aborto y la unión civil que encabezó en marzo del año pasado, y en la posibilidad de repetirla. Pero como se está conduciendo, la marcha tendría que ser contra la autoridad del Estado, lo cual ciertamente incluye el 60% de aprobación del liberal PPK.De paso Cipriani se ha lanzado contra las agrupaciones que buscan representar y defender a comunidades LGBT (gays y lesbianas, en la versión del Cardenal), cuyos derechos ciudadanos el Estado defiende. Lo cual en el espacio público parece una conversión de fobias personales en posiciones de principio.Todo esto mientras incursiona desde la radio en todos los temas, espirituales y laicos, que le vienen en gana, y se pasea por algunos salones elegantes de la ciudad reclamando que sean separados de sus cargos aquellos a quienes considera sus enemigos políticos. Otro jefe de personal universal.En el mejor estilo oscilatorio de Donald Trump, el Cardenal pasa de burlarse de las respondonas a pedir un aplauso para las mujeres en la misa del día de Santa Rosa. No sin ironía, PPK habló de “un sermón muy bonito y muy conciliador”. Pero es evidente que allí hay dos estilos personales que va a ser difícil conciliar.Así, Cipriani va acumulando derrotas. Siempre en la Conferencia Episcopal, ayer en la lucha por el control de la PUCP, ahora en la cruzada contra la píldora del día siguiente. Nunca ha habido un cardenal tan politiquero y pendenciero como este, y a la vez tan mal dotado para llevar adelante ambas aficiones.

  

SOCIEDAD Y POLÌTICA

La República, el viernes 2 de setiembre de 2016

Juan de la Puente: La cuestión democrática en América Latina

Tres países -Colombia, Venezuela y Brasil- son sacudidos por distintas razones que sin embargo se relacionan con un hecho general, el fin del ciclo progresista o posneoliberal regional que coincide con otro final, el del auge de los precios de las materias primas. Política y economía se funden en una nueva transición como hace 30 años, aunque a diferencia de aquella no estamos ante un movimiento hacia la democracia desde un patrón único autoritario sino de una convulsión que parece no tener agenda evolutiva general.La derecha no tiene mayor problema en poner todo en el saco contra la izquierda y le es fácil oponerse a una sola voz a la paz en Colombia, aplaudir la destitución de Rousseff y apoyar la salida de Maduro del poder. Ella bate palmas por lo que le sucede a la izquierda sin considerar que se inicia un proceso complejo en los que la sociedad asumirá formas de acción política contestatarias que afectarán a derechas e izquierdas.Este reduccionismo es similar al de la izquierda más atrasada del continente que apoya la paz en Colombia pero respaldaría un golpe chavista en Venezuela, aunque califique de golpe de Estado lo sucedido con Roussef en Brasil, que efectivamente lo fue.Algunos académicos señalan que una cosa es el agotamiento del potencial transformador del progresismo y otra el final de su ciclo político (Eduardo Gudynas, Uruguay). Eso parece ahora poco relevante frente al envilecimiento del proyecto chavista en Venezuela y a la caída de Dilma Rousseff en Brasil, procesos en cuya base se localizan tanto el fracaso económico como institucional. En Colombia, en tanto, lo que ha fracasado son las políticas de guerra de la derecha y de la izquierda, superadas por un audaz pacto democrático liberal, resistido por el ultra conservadurismo. Colombia es el único país del mundo en guerra donde se marcha contra la paz.Es cierto que en la crisis regional juega un papel destacado la derecha, pero reducir todos los efectos a esta participación es un delito conceptual; equivale a negar la deriva autoritaria y corrupta en países como Venezuela o Nicaragua, o los graves errores de los modelos argentino y brasileño que no solo no combatieron la corrupción sino se asociaron a ella. Que Rousseff sea derrocada por un grupo de políticos corruptos que pugnan por librarse de la cárcel -y que ella sea personalmente inocente- no debería hacernos cerrar los ojos ante la descomunal ausencia de la ética pública que ha envuelto la política oficial de ese país. El vómito negro no esconde la infección.Son lejanos los días en que la viabilidad de la izquierda se subordinaba a dos mutaciones genéticas, la inclusión en el régimen democrático y la rebaja de su programa máximo frente al mercado y la sociedad. En lo segundo, en la mayoría de países

gobernados por el progresismo en los últimos 15 años se exhiben avances notables en materia de ingresos y equidad, pero en lo primero se confirma un resonante fracaso.El progresismo dejó pasar la oportunidad de garantizar una democracia política que acompañe al programa de democracia económica y equidad. Las reformas institucionales realizadas en Bolivia, Venezuela y Ecuador sirvieron para ganar las reelecciones y en otros países, como en Argentina, el gobierno familiar cerró toda opción de futuro. En Brasil no hubo reforma reeleccionista, pero una gigantesca maquinaria estatal corrupta devoró al grupo portador del cambio, el Partido de los Trabajadores (PT), cuya actual impopularidad es una suerte de caída del Muro de Berlín del progresismo regional.La izquierda está nuevamente enfrentada a sí misma. Ella, que ha llenado bibliotecas con recetas para la reforma del Estado tendrá una nueva oportunidad si asume un programa de cambios democráticos en la región -que no pasen obviamente por el reeleccionismo- y si al mismo tiempo profundiza su compromiso con la ética pública. En otras palabras, se encuentra frente a una nueva cuestión democrática.

Perú.21, el viernes 2 de setiembre de 2016

Santiago Pedraglio: Dilma: destitución con sabor a revancha

El miércoles, el Senado de Brasil tomó una decisión anunciada: destituir a la hasta entonces presidenta, Dilma Rousseff. El “delito de responsabilidad” fue interpretado por la mayoría del Senado con un criterio exageradamente amplio, sobre todo tratándose de la destitución de la mandataria de la república. ¿Fue un golpe de Estado, como indican la propia afectada y sus seguidores?Rousseff, a diferencia de otros dirigentes del Partido de los Trabajadores (PT) y de la oposición, no fue ni siquiera acusada -y menos destituida- por corrupción. Este es un dato clave, porque la avalancha informativa sobre este tema no ha hecho la suficiente distinción en el caso de la presidenta; es más, aprovechando la maraña de mala información se la ha querido vincular a los escándalos de corrupción.Rousseff fue acusada -y, finalmente, destituida- porque “maquilló el déficit presupuestario” (El Comercio, 1.9.2016), es decir, por violar una norma fiscal, y hacerlo en un contexto preelectoral. Es más: la falta administrativa -de qué otra forma se la podría llamar- no tiene pena de cárcel. Por eso, incluso habiendo un margen legal, la decisión ha sido tan desproporcionada que, más que un contenido constitucional, tiene un indefectible sello político. Los que sí están imputados por corrupción son algunos de sus principales acusadores; es decir, muchos de los que terminaron por destituirla. Entre ellos, el ex presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, quien renunció a su cargo presionado por su presunta vinculación con la corrupción en Petrobrás. El Tribunal Supremo había ordenado suspenderlo, a raíz de la operación Lava Jato. El mismísimo actual presidente del Senado, Renan Calheiros, tiene once investigaciones en la Corte Suprema, por corrupción, lavado, desvío de dinero público y fraude (El Comercio, 11.5.2016). Cunha y Calheiros forman parte del centrista Partido del Movimiento Democrático Brasileño (antiguo aliado del PT), del cual también es el actual presidente, Michel Temer.

La República, el domingo 4 de setiembre de 2016

Rosa María Palacios: La política y su giro a lo local

A primera vista, parecía que el Presidente Kuczynski estaba en un foro internacional. La fotografía del “Primer GORE Ejecutivo” que aparece en las primeras planas de ayer tiene una escenografía que no es casual. Pone a los Gobernadores Regionales en un lugar destacado del poder real. Ellos y el Ejecutivo aparecen como una sola fuerza. Como si se tratara de pares. Por lo menos eso se transmite para alegría regional. No es más que una foto, pero hace la diferencia. La imagen es potente.Si hay algo que en el Perú se detesta es el ninguneo limeño, la cola de autoridades de todo el país mendigando cita en ministerios, el recorte de recursos pero, sobre todas las cosas, la indiferencia. Hay un profundo resentimiento en todas partes. Por supuesto cordialidad y amabilidad con el visitante limeño, pero cuando se entra en confianza, cuando se rasca un poquito la costra de las buenas formas, ahí está con todo su vigor ese sentimiento anticentralista que no se resuelve desde la Colonia.Vivimos el último intento de descentralización, después de varios experimentos fallidos. Este tiene errores de origen que han tenido que ser corregidos sobre la marcha. Tal vez, su peor resultado es que cinco ex Presidentes Regionales del periodo anterior están presos o prófugos de la justicia. Cinco de veinticinco es un pésimo récord de corrupción.Pero aun así, tener una multiplicidad de centros de poder es mucho mejor que tener uno solo. Miremos cómo compiten las ciudades en Ecuador, Colombia, Bolivia, todas repúblicas unitarias. Esa puede ser una realidad para el Perú antes de 20 años si es que se sabe el rumbo y se mantiene. ¿La experiencia comparada conoce de administraciones corruptas? Por supuesto. Pero la respuesta no ha sido el tutelaje perpetuo del centro. Ha sido fortalecer, en igualdad de condiciones, la periferia.El gobierno de Kuczynski está aquí jugando un doble juego con ganancias en ambos y para todas las partes. Por el lado ejecutivo, toda política pública sana de inversión en

infraestructura y prestación activa de servicios públicos requiere del concurso regional. Negarlo por la falta de capacidades locales es solo una forma de perpetuar el problema. Por el lado político, el gobierno nacional busca aliados y genera lealtades locales para presionar sobre un Congreso adverso.Pero, ¿no se han reunido en el pasado Presidentes de la República con los entonces Presidentes Regionales? Toledo, García y Humala lo hicieron. Pero las reuniones, breves y espaciadas en el tiempo, eran más un lamento provinciano que un trabajo conjunto. Listas de innumerables pedidos repetidas diversas veces para dar cara a un pueblo lleno de expectativas. Muchos de los conflictos sociales generados en el siglo XXI vienen por esta falta de conexión entre el gobierno central y los gobiernos subnacionales, así como de la falta de legitimidad de estos últimos al no cumplir promesas derivadas del incumplimiento del gobierno central.La jugada política hoy es hacer gobierno -a falta de mayoría parlamentaria- con los gobernadores regionales. ¿Cómo se entiende esto? En repartir el poder a fuerza de ofertas concretas, como sentar a los gobernadores en Consejo de Ministros, descentralizar Proinversión o el SNIP, todo a cambio de tener el apoyo regional, por ejemplo hoy, para las facultades legislativas. ¿Cómo pueden influir los Gobernadores Regionales en el Congreso? A través de sus vínculos de pertenencia regional. Keiko Fujimori reclutó con eficiencia porque buscó personas con trayectoria política local en movimientos regionales. Pero estos nuevos congresistas, antes de quedar mal con sus electores, escogerían quedar mal con su nueva jefa. Así de simple. Como decía un famoso representante del partido demócrata en los Estados Unidos: “Toda la política es local”. Ese parece ser el rumbo del gobierno Kuczynski.“No creo que haya congresistas que no piensen en sus regiones. Pido a los congresistas olvidar los colores políticos. Hoy hay un solo color, el rojiblanco. Les pedimos que den las facultades al Presidente …” ¿Quién lo dice? El Gobernador Regional del Cusco y Presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Edwin Licona. ¿Sorprende? Por supuesto. Es una novedad en la política peruana un apoyo semejante.¿Cómo ha conseguido este apoyo el gobierno? Haciendo política. Dedicando el primer mes a negociar con Gobernadores en todo el Perú y a ganarse su confianza. Hacerlos parte de un proyecto nacional y no tratarlos como al pariente pobre al que se le manda dinero para que se las arregle como pueda. Darles, en las formas, una dignidad que es muy apreciada fuera de Lima.¿No me creen? Miren la foto. Lo dice todo.

Perú.21, el lunes 5 de setiembre de 2016

Luis Davelouis: Seguridad ciudadana

Pasar al retiro a 39 generales PNP de un total de 86 no es poca cosa. Sacar casi a la mitad de los generales en funciones podría ser considerado por muchos como una invitación al “suicidio”, tanto así que en los últimos 15 años nadie se atrevió. Y con todo, es solo el comienzo y no hay garantías de que el objetivo se cumpla. Pero es un gran primer paso.Reformar la Policía y casi casi refundarla para mejorar la seguridad ciudadana y su sustentabilidad es complejo porque depende de reformar las otras dos patas que son igual o más importantes que la Policía: el Ministerio Público y el Poder Judicial. Si

ambos no inician o no pasan por un proceso de reforma por lo menos igual, el esfuerzo del ministro del Interior, Carlos Basombrío, podría convertirse en un paso en falso.De buenas fuentes nos cuentan que la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, tiene este tema entre sus prioridades y que está moviéndose muy rápido porque la coordinación con Interior es clave. Ojalá. (Con respecto a su discurso ante el Ojo que Llora, es infantil afirmar que “hay cosas más importantes”, como si no se pudieran atender varios asuntos a la vez, cuando reivindicar a los muertos inocentes de la guerra contra el terrorismo también es urgente e importante si aspiramos a vivir en un país más justo y seguro).Si el problema no se enfrenta desde los tres frentes simultáneamente (Policía, Ministerio Público y Poder Judicial), cualquier reforma a favor de la seguridad ciudadana será como darle aspirina a un tísico esperando que se cure.La próxima designación del defensor del Pueblo también es muy importante en esta estrategia. Ojalá que prime el interés público sobre el interés partidario y el pago de favores.

La República, el miércoles 31 de agosto de 2016

Mirko Lauer: Estructura del optimismo

La congresista Marisa Glave estima que Verónika Mendoza ganará la presidencia en el 2021. Esta es la actitud positiva que un partido necesita. ¿Pero es realista? Alfonso Barrantes ganó la alcaldía de Lima en 1983, Susana Villarán en el 2010. Ollanta Humala ganó la presidencia, con garantes de última hora en el centro-derecha, en el 2011.No es, pues, inverosímil que una candidatura de izquierda obtenga la presidencia. Los electores no toman la ideología muy en cuenta a la hora de decidir, y pesa mucho más el perfil personal del candidato. Ninguno de los tres ganadores mencionados compitió como radical en lo ideológico, sobre todo en la etapa de su candidatura.Una candidatura presidencial se compone de por lo menos de dos aspectos: la imagen del candidato y los recursos de la campaña. En lo primero, Barrantes y Humala contaron con la ventaja adicional de un perfil étnico simpático para las mayorías. En lo segundo, pudieron formar en torno suyo alianzas que incluyeron a buena parte de la izquierda.Mendoza es mujer, joven, cusqueña, buena oradora, esencialmente simpática, y en esa medida tendría el primer aspecto resuelto. Además tiene cinco años para aprovechar las oportunidades que le irá sirviendo en bandeja la derecha desde su poder bicéfalo. Que sin embargo también son para ella cinco años para cometer errores.Lo que no tiene resuelto Mendoza es el segundo aspecto. La unidad de su propia agrupación, el Frente Amplio, no está garantizada. Las relaciones con importantes sectores del resto de la izquierda son frías, por no decir distantes. Lo cual hace que el perfil de una propuesta política para el 2021 ni siquiera haya comenzado.Antes que la presidencia, su gente debería irla presentando como una importante aliada política para las elecciones del 2018. Ese parece ser en estos días el principal peso de su figura dentro y fuera del FA, y es desde allí que ella va a poder mantener su liderazgo nacional.La frase de Glave sobre el 2021 parece apuntar directamente hacia la asamblea que tendrá el Frente Amplio en la última semana de setiembre, donde se perfilará la

situación de Mendoza frente a sus rivales internos. La idea es que las elecciones futuras no están tan lejos como algunos piensan.

La República, el domingo 4 de setiembre de 2016

Verónika Mendoza: De la esperanza a la realidad

Todos los peruanos aspiramos a llegar al 2021, año de conmemoración de nuestra Independencia, con una Patria algo más justa, próspera y segura. El inicio del nuevo periodo gubernamental es un momento para reavivar esa esperanza, más allá de las diferencias políticas y programáticas que uno pueda tener con los gobernantes de turno. Es en parte con ese espíritu que el Frente Amplio le otorgó el voto de confianza al gabinete de PPK. Sin embargo eso no nos impide plantear con claridad los temas que nos preocupan.Uno de ellos tiene que ver con las inconsistencias que ha mostrado el gobierno en cuanto a su propuesta económica. Frente a la situación de caída de precios de los commodities -de cuya exportación aún depende demasiado nuestra economía-, de desaceleración, franca reducción del empleo, déficit fiscal creciente, el gobierno ha sido desacertado y zigzagueante.Cuando más claro está que la diversificación productiva debiera ser el eje central de la política económica para activar diferentes motores de nuestra economía (industria, agro, construcción, servicios, etc) de manera planificada y articulando a diversos sectores del Ejecutivo, el ministro Giuffra la descalifica como “dirigismo estatal”, en una visión anacrónica que ya el BM, BID, FMI y OCDE han superado hace rato. Aun cuando aparece en el último mensaje del gabinete, sigue estando relegada. Sin embargo, ahí están los nuevos empleos para salir de la informalidad y no solamente en la eliminación de trabas burocráticas ni la reducción del IGV como plantea el gobierno.Sobre esta última medida, que no queda claro si va o no va, este momento de déficit fiscal alto no es el mejor. Es un contrasentido que un día el gobierno pida mayor margen de déficit fiscal y al día siguiente plantee una medida que va a reducir la recaudación: menos plata para obras y para inversiones sociales, más aún cuando sabemos que lo que el Estado va a dejar de recaudar (S/3,000 millones aproximadamente) no va a llegar al bolsillo de los consumidores sino que se va quedar principalmente en manos de las grandes empresas.Tampoco tiene sentido mantener la exoneración del impuesto a la renta de las grandes empresas del gobierno pasado -que el fujimorismo aprobó sin chistar- y que el Estado siga perdiendo millones de soles que las empresas no reinvierten. Después de un silencio absoluto sobre este tema hemos escuchado al ministro de Economía decir que esa plata se va a recuperar. Veamos cuántos días más sostienen esa propuesta que el Frente Amplio planteó desde la campaña electoral.Finalmente nos acaban de presentar una propuesta de presupuesto 2017 centralista y continuista, en la que se reduce la inversión y gasto en los gobiernos locales y regionales.Desde el FA creemos que la mejor manera de afrontar esta nueva etapa del ciclo económico es con diversificación productiva, revirtiendo la reducción del IR a las grandes empresas, aumentando inversiones y gasto en gobiernos descentralizados, promoviendo la competencia en los mercados, combatiendo el abuso de posición de

dominio o la concertación de precios en la industria de alimentos, el mercado del GLP o las farmacias, por ejemplo.En estos temas nos toca ser intransigentes, no por un afán obstruccionista sino por sentido de responsabilidad con nuestro país. Hay y habrá materias en las cuales no tendremos ningún reparo en coincidir con las decisiones del gobierno. Tras haber respaldado la movilización ciudadana denunciando la violencia hacia la mujer, saludamos, por ejemplo, la respuesta del gobierno que esperamos se traduzca en políticas sostenidas y presupuestadas, respaldamos la decisión de volver a la distribución pública de la AOE porque repara una grave situación de discriminación hacia las mujeres que no podían comprarla.Ahí estaremos también para exigir la descontaminación de los territorios de los pueblos indígenas afectados por tantos derrames, la restitución de derechos laborales conculcados en los últimos años, una salud pública de calidad, la soberanía sobre nuestro gas, una lucha frontal contra la corrupción, una reforma política electoral integral, una reforma judicial profunda. Ahí estaremos en el Parlamento, en las calles, barrios, comunidades, centros de estudio y de trabajo, proponiendo, debatiendo, construyendo un Perú verdaderamente libre de corrupción, desigualdades y violencias: un nuevo Perú.

Diario UNO, el domingo 4 de setiembre de 2016

PRONUNCIAMIENTO A LA OPINIÓN PÚBLICA CxC

Ciudadanos por el Cambio - CxC hace de conocimiento a la opinión pública lo siguiente:  Primero: CxC es uno de los actores comprometidos en la construcción de la unidad de la izquierda en el país. Desde nuestra pronta salida del gobierno de Ollanta Humala, cuando denunciamos la traición a los compromisos asumidos con el país, hemos sido impulsores de la unidad de los sectores de izquierda, progresistas, ambientalistas, descentralistas, populares y nacionalistas.  Segundo: En el proceso electoral pasado donde el Frente Amplio-FA logró el 19% de aceptación ciudadana bajo el ejemplar liderazgo de Verónika Mendoza, CxC se sumó entusiastamente a la campaña de manera institucional con la participación de todos sus miembros.  Tercero: Posteriormente, CxC al igual que diversas fuerzas políticas de izquierda, hemos solicitado nuestra incorporación formal al FA para constituir todos la organización que agrupe a las fuerzas que deseen un cambio al modelo neoliberal, primario exportador que impide que el país logre superar los problemas concretos en salud, educación, alimentación y seguridad.  Cuarto: Luego de varias reuniones y documentos colectivos (de todos esos partidos de izquierda con el FA) e individuales de cada partido y colectivo, el FA ha dado a conocer que por el momento no está en su prioridad la incorporación de las organizaciones arriba mencionadas a su estructura orgánica como militantes plenos del FA. Simplemente se nos propuso una posibilidad de adhesión a título personal como

"activistas" o a través de "comités territoriales o funcionales"; opciones que son inaceptables.  Quinto: CxC se reafirma en la necesidad de que la unidad inmediata de las fuerzas del cambio es imprescindible; nada lograremos desunidos. En ese entender CxC solicita públicamente al FA que establezca una modalidad de incorporación democrática e igualitaria, sin establecer militancias de diferentes categorías y reconociendo que nuestras organizaciones tienen valiosas contribuciones al país e historias previas. Sexto: Llamamos al FA y a todos los partidos, colectivos, organizaciones y ciudadanos democráticos que apuestan por el cambio a trabajar arduamente por la consolidación inmediata de una agrupación verdaderamente amplia, democrática, ejemplar, participativa y abierta a todos y todas teniendo como norte siempre la unidad de las fuerzas del cambio en beneficio de todos los ciudadanos del 'país.  Lima, 30 de agosto de 2016Ciudadanos por el Cambio - CxC

Diario UNO, el martes 6 de setiembre de 2016

Golpe al Frente Amplio: Tierra y Libertad de Marco Arana patea el tablero

Separa a Marisa Glave, Pedro Francke y a Irma Pflucker del Comité Permanente del Frente Amplio.

Suspende congreso nacional programado para setiembre, que era el primer paso para democratizar el bloque.

Los problemas en Tierra y Libertad (y por ende al Frente Amplio) son más fuertes de lo que parecen. Pese a que Marco Arana, Verónika Mendoza, Indira Huilca y otros miembros de ese movimiento se han esforzado por procesar esas diferencias en un marco unitario, por dentro, para muchos, la situación del bloque izquierdista es bastante compleja.Ayer se conoció un acuerdo del CEN de Tierra y Libertad que prácticamente separa de sus filas a la congresista Marisa Glave, a Pedro Francke y a Irma Pflucker, al cesarlos como representantes ante el Comité Permanente del Frente Amplio, aunque los dos primeros habían dejado sus roles de representantes de TyL.La semana pasada el parlamentario andino Alan Fairlie presentó su carta de renuncia al Comité Permanente del FA como un adelanto de lo que se venía. Fairlie es amigo cercano de Francke, tan cercano que Francke le cedió su lugar en la candidatura al Parlamento Andino, por lo que su salida fue para muchos expresión de que los problemas son serios.Marisa Glave:  “Una bajeza”La decisión del CEN de Tierra y Libertad tomó por sorpresa a Marisa Glave, quien dijo ayer que le “parece bajo que se pretenda hacer algo así sin siquiera notificar a las personas y sabiendo bien que estoy desde hace días cuidando a mi abuela y casi sin dormir. Es una pena”.Según informó ayer el portal de El Comercio, en su última sesión ordinaria el CEN de Tierra y Libertad acordó por unanimidad la remoción de los tres representantes.

“Frente al incumplimiento reiterado de los acuerdos orgánicos adoptados en las distintas instancias del partido y al ejercer de manera inadecuada representación partidaria, [...] se acuerda cambiar a los representantes titulares de TyL ante el Comité Permanente-Frente Amplio como son Irma Pflucker Vilca, Marisa Glave Remy, Pedro Francke Ballve y sus respectivos accesitarios”, dice el documento citado.Asimismo, el CEN de Tierra y Libertad dispuso que sus nuevos representantes ante el comité del Frente Amplio sean Jorge Aparcana Alfaro, Rodrigo Alonso Osorio Becerra y el congresista Wilbert Rozas Beltrán. Suspenden congresoPero el CEN de Tierra y Libertad, liderado por el congresista Marco Arana, no solo separó a tres de sus más importantes representantes, sino que también dio un duro golpe al Frente Amplio, al suspender el congreso nacional previsto para el 24 y 25 de setiembre.Dicho Congreso fue anunciado por los principales representantes del Frente Amplio como un primer paso para que la organización sume otras fuerzas políticas e independientes. La misma Verónika Mendoza manifestó su esperanza de que en dicho Congreso el FA dé un paso hacia la unidad y una mayor democratización que consolide el FA. Inclusive llamó a todos los ciudadanos que apoyan al frente, a inscribirse en los comités del Frente Amplio.El anuncio del referido Congreso se dio a conocer después que se hicieran públicas el pedido de licencia de Pedro Francke y Marisa Glave a los cargos de coordinadores de Tierra y Libertad debido a que Marco Arana y sus seguidores cerraron el padrón del Frente Amplio para evitar que otras organizaciones de izquierda pueden sumarse al movimiento que, liderado por Verónika Mendoza, alcanzó el tercer puesto en las elecciones presidenciales de abril y logró el mejor resultado alcanzado en décadas por la izquierda. Quisieron negarloEl diario UNO hizo públicas las cartas de Francke y Glave explicando los motivos del pedido de licencia, lo que abrió un intenso intercambio de puntos de vista.Fue entonces que Verónika Mendoza y el propio Marco Arana se pronunciaron asegurando que en el Congreso se resolverían esos problemas, pese a la percepción de que Arana tenía la intención de mantener el control del Frente Amplio aprovechando que Tierra y Libertad tiene la inscripción legal ante el JNE, lo que bloqueaba la posibilidad de nuevas incorporaciones.En su acuerdo, el CEN de Tierra y Libertad revelado ayer sostiene que, ante “el debate público generado en torno al registro electoral de Tierra y Libertad y la sostenida campaña de desprestigio contra nuestro partido, se acuerda publicar un pronunciamiento” en el que dan a conocer la separación de los importantes dirigentes mencionados y la suspensión del Congreso.En el Frente Amplio estaba pendiente evaluar si se sigue usando la inscripción ante el JNE de Tierra y Libertad o si se opta por adquirir una propia.El domingo, la congresista Indira Huilca hizo notar la importancia que para ellos tiene el Congreso que ha sido suspendido por Tierra y Libertad. Ante un pronunciamiento del colectivo Ciudadanos por el Cambio sobre la negativa a su pedido de adherirse al Frente Amplio, manifestó que el Frente Amplio no incorporará nuevos militantes a su padrón por el momento y aguarda la celebración de su congreso nacional, a realizarse el 24 y 25 de setiembre, para ahí discutir y conformar un estatuto que incluya la incorporación de otras organizaciones nacionales.

 Las redes hablanLa noticia de la separación de Marisa Glave, Pedro Francke y de Irma Pflucker no pasó inadvertida en las redes sociales, donde los militantes del Frente Amplio mostraron su pesar y recordaron que muchos habían puesto sus esperanzas en el Congreso que se debía realizar en setiembre.Uno de ellos fue Abel Gilvonio Cárdenas, quien escribió en su cuenta de Facebook que “Nadie va a matar la esperanza!” tras reproducir el comunicado oficial del Frente Amplio haciendo un llamado a sus simpatizantes para participar en el Congreso hoy frustrado.AdemásTras hacerse público el acuerdo del CEN de Tierra y Libertad, la congresista Marisa Glave dijo al portal la Mula que no fue notificada de esa decisión y se pronunciará una vez que sea informada de su separación.

  exitosanoticias.pe, el martes 6 de setiembre de 2016

Glave a Arana, tras su separación del CEN: “No repitamos los errores del pasado”La congresista espera que estos conflictos internos se resuelvan en el Congreso Nacional del Frente Amplio, que está convocado para el 24 y 25 de setiembre

La congresista del Frente Amplio, Marisa Glave, aseguró no haber sido notificada de su separación del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del movimiento Tierra y Libertad (TyL). Le pidió a su compañero de bancada y líder de este partido, Marco Arana, que no “se cometan los mismos errores del pasado”.“Les hago una invocación a Marco Arana y a los amigos de Tierra y Libertad, les pido que sepan que estamos en una oportunidad histórica. El país no quiere ver pelearse a sectores de un lado u otro lado, dentro de una organización de izquierda. No repitamos los mismos errores del pasado“, sostuvo.Recordemos que, además de Glave, del Comité Ejecutivo Nacional también fueron removidos Pedro Francke e Irma Pflucker, por “ejercer de manera inadecuada” sus funciones. Esta fue la única explicación que se dio luego de la reciente sesión ordinaria en TyL.“Nosotros no hemos sido notificados para nada de lo que eventualmente pudiera decidir un comité ejecutivo nacional, que además fue convocado sin nosotros. Vamos a ponernos a resolver internamente porque finalmente es un tema de procedimientos internos que esperamos se resuelvan dentro de Tierra y Libertad“, agregó. En este sentido, Glave adelantó que Pedro Francke buscará conversar con el CEN para que se les explique esta decisión. Dijo esperar que todo se solucione en el próximo Congreso Nacional que celebrará FA: “Es importante que este tipo de temas no lo resuelvan las cúpulas, sino lo resuelva el Congreso Nacional del Frente Amplio, que está convocado para el 24 y 25 de setiembre. Ojalá esa instancia mayor y democrática sea la que resuelva”. 

 exitosanoticias.pe, el martes 6 de setiembre de 2016

Francke califica de ilegítima su separación del CEN de Tierra y LibertadEl economista aseguró que no fueron notificados de la separación del CEN, ni de las supuestas faltas que cometieron

El economista Pedro Francke calificó de ilegítima su separación del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del movimiento Tierra y Libertad (TyL). Asegura que esta decisión debió pasar por un debate en el Congreso Nacional que celebrará el Frente Amplio, el próximo 24 y 25 de setiembre.

“Nos parece que esa decisión no es correcta, no es legítima y nos parece que tiene que ser evaluada en el congreso, el congreso nos eligió y nosotros estamos totalmente dispuestos a que nos releve o nos permite continuar en el cargo”, sostuvo a Exitosa.Recordemos que, además de Francke, del Comité Ejecutivo Nacional también fueron removidos Marisa Glave e Irma Pflucker, por “ejercer de manera inadecuada” sus funciones. Esta fue la única explicación que se dio luego de la reciente sesión ordinaria en TyL.“Cualquier debate político tiene que resolverse de manera democrática, para eso estamos organizando un Congreso para que las bases se pronuncien, creo que es el método correcto. No en un pequeño grupo tratar de resolver las diferencias”, agregó.En este sentido, el economista aseguró que no fueron notificados de la separación del CEN, ni de las supuestas faltas que cometieron: “Lamentablemente no hemos sido informados de cuál sería ese supuesto incumplimiento o esta supuesta falta“. 

exitosanoticias.pe, el martes 6 de setiembre de 2016

Verónika Mendoza: “En FA las decisiones las toman los militantes y las bases”

La lideresa del Frente Amplio, Verónika Mendoza, asegura que en su partido “las decisiones las toman los militantes y las bases”, esto tras el retiro de Marisa Glave, Pedro Francke e Irma Pflucker, del Comité Permanente de este partido.

“En Frente Amplio son los miles de ciudadanas y ciudadanos valientes que han dado y siguen dando su tiempo, su convicción y su esperanza para construirlo y convertirlo en una fuerza política, social y ciudadana”, reafirmó Verónika  Mendoza.Como se recuerda, el lunes el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Tierra y Libertad optó por separar  Glave, Francke y Pflucker del Comité Permanente de FA, ya que según argumentaron ejercieron de manera inadecuada representación partidaria. Carlos Tapia: Mientras Marco Arana convoca 35 personas, Verónika Mendoza llena una plazaResaltó el papel que debe jugar la lideresa del Frente Amplio en la integración de las fuerzas de izquierda del país.El analista político, Carlos Tapia, lamentó que las riñas internas continúen en el Frente Amplio, lo cual ha llevado a que la imagen de Verónika Mendoza se vea “opacada”. Considera que ella tiene un poder de convocatoria mayor entre la gente de izquierda y la población, en comparación con el congresista Marco Arana.

“Si fuese (a Iquitos) Marco Arana tengan la plena seguridad que el padre Arana reuniría a unas 35 personas, si va Verónika Mendoza tendría que hacer la reunión en una plaza pública porque irían miles“, sostuvo.En conversación con Exitosa, Tapia lamentó que Arana intente reducir la imagen de Verónika Mendoza a la de una vocera más del movimiento de izquierda: “Ante esa realidad clara y tajante nos parece equivocado que en el interior del Frente Amplio se produzcan estas luchas pequeña, intestinas y Verónika Mendoza quede como una vocera más relativamente opacada, contra la voluntad de diversos sectores de izquierda y liberales”.En este sentido, el analista resaltó el papel que debe jugar la lideresa del Frente Amplio, quien - tras el gran apoyo que recibió durante la primera vuelta presidencial - ha sido elegida como figura principal de esta coalición de fuerzas de izquierda por los militantes y población en general.“Verónika Mendoza fue la líder que facilitó, permitió y creó la ilusión de una izquierda renovada capaz de aglutinar a amplios sectores del país y que, por lo tanto, ella debería ser la que impulse la organización abierta y su liderazgo”, sostuvo.

exitosanoticias.pe, el miércoles 7 de setiembre de 2016

Verónika Mendoza confirma congreso del Frente AmplioSerá 24 y 25 de este mes como está pactado

La lideresa del Frente Amplio, Verónika Mendoza, confirmó la realización del congreso nacional convocado para el 24 y 25 de este mes, a pesar que la facción de Marco Arana suspendió el evento el lunes pasado.De esa forma, Mendoza descartó el rumor de que el evento no se iba a realizar en las fechas previstas, debido a probables conflictos internos dentro del partido por las recientes separaciones del comité político de Tierra y Libertad.“Son los miles de ciudadanas y ciudadanos valientes que han dado y siguen dando su tiempo, su convicción y su esperanza para construirlo y convertirlo en una fuerza política, social y ciudadana desde la cual podamos hacer realidad el sueño de un país más justo, soberano, igualitario”, aseguró.“En el Frente Amplio las decisiones las toman los militantes y las bases; sus instancias, dirigentes y candidatos los eligen los frenteamplistas”, concluyó.

  José López Ricci: Qué la “maldición” no se impongaFb 5 setiembre 2016https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=558130067710131&id=100005394288672

“…la izquierda peruana sufre de una maldición: su permanente subdivisión en un archipiélago de posiciones que a veces no representan sino a pequeñísimos liderazgos con inmensas aspiraciones”. La reflexión de Rosa María Palacios es, desgraciadamente, certera y redonda.Nuestras izquierdas parecieran cobijar con afán cierta pulsión tanática, que los empuja a la agonía permanente. No hay éxito o fracaso, grande o pequeño, que les(nos) permita

remontar –por afirmación o negación- ese curso que sigue manifestándose inexorable. El pesado pasado tiene ribetes condenatorios. Los presentes tienden a inclinarse por los cálculos del poder obtenido (o por obtener) y el palo encebado. El futuro, una vez más, se pinta previsiblemente frustrante y regresivo. Y un fracaso más, a diferencia de la letra de la canción, sí importa y mucho.No soy militante ni activista del Frente Amplio (FA). Tengo diversos repararos sobre si es la mejor plataforma para edificar una izquierda con capacidad de superar enfoques desfasados y prácticas conservadoras, y para ser opción de gobierno y representar a la mayoría de peruanos. Esas son mis cuitas personales pero lo digo porque estoy convencido que es muy importante, para todos los que nos asumimos izquierdistas/progresistas/centro izquierda, el devenir del FA. Otros ´proyectos, diferentes o complementarios, de ese bloque político ideológico no se podrán desarrollar con éxito sobre la base de la ruina o cenizas del FA.Los logros del FA no son para nada desdeñables. Un desempeño electoral competitivo, una candidatura consistente y con proyección, una marca posicionada, ideas fuerzas colocadas en la agenda pública y una importante bancada congresal. Lo que en más de 20 años las izquierdas no habían obtenido. Pero son logros que deben ser muy bien administrados. En la política, como en la vida, lo que se gana rápido se puede perder pronto. Pero las cosas no estaban (ni están) marchando bien en el FA. Son varios hechos que nos indicaban que la tensión interna iba en aumento. Los últimos acuerdos del CEN de Tierra y Libertad (TyL) de subrogar a sus representantes y pedir la postergación de su II Congreso ha generado una batahola que crispa ánimos y puede resultar poco edificante. Creo que hay un problema principal que si no se encara adecuadamente todo se puede ir al despeñadero. Y la naturaleza del problema me parece que es de una pugna por intereses particulares en torno al bien preciado de la inscripción legal, esa suerte de DNI que es obligatorio tener para entrar a bailar a la discoteca electoral. Rescato un comentario de un mm de TyL en fb, que me pareció muy sincero y transparente, incluido en sus prejuicios: “TyL es dueño del padrón y de eso no hay duda. O el padrón le pertenece a otro??!. Y por qué no le piden a los Alcantara y Yehude que abra sus padrones y se meten allí?. Al fin y al cabo quieren la inscripción verdad?”.El FA, que duda cabe, es un frente muy especial, donde sólo una de sus partes (TyL) es el titular de la inscripción legal. La división entre militantes y activistas, las pujas entre ‘aperturistas’ y ‘cerrados’, no va a solucionar el a quién le corresponde formalmente cortar el jamón. Los de TyL tienen el legítimo derecho de defender su propiedad, que bastante les ha costado. Me parece que buscar alguna fórmula para homologar partido con frente sabe a buscar la cuadratura del círculo. Habría, para empezar a sincerar las cosas, a ver el problema en perspectiva y con voluntad de ser parte de la solución. El FA con una sola inscripción legal no es viable. Creo que se cae de maduro que lo que requiere para un mejor equilibrio, negociación y arreglos institucionales es que exista otra o más inscripción(es) legal(es) que se sume a la que hoy ostenta en solitario TyL. Pero esta salida necesita de posturas maduras y solidarias de las partes. En particular de TyL. Sería muy saludable que en el II Congreso del FA se acuerde autorizar y apoyar el recojo de firmas de una nueva agrupación en el marco del FA bajo el liderazgo de Verónica Mendoza. Es inusual, sabe medio loco, pero de eso se trata, de buscar alternativas por fuera de los parámetros tradicionales de una izquierda condenada a la división.

Carlos Monge sobre el FA

"El plato de fondo es que este sector de TyL quiere seguir siendo dueño del registro y que este sector de TyL no termina de digerir que Marco perdio la interna ante Veronika y que Veronika fue una gran candidata y Marco fue un pesimo candidato. Y hacia adelante este sector de TyL quiere debilitar el liderazgo de Veronika para potenciar la candidatura de Marco 2021. Me he convencido que ese el asunto de fondo. Y es una vision que no comparto para nada".

La Revista, Año 3 Nº -  135, Diario UNO, el domingo 4 de setiembre de 2016

Gabriela Wiener: Los periódicos de papá

“Gabita, ¿ves a la campesina junto al dueño de la hacienda? Esto ocurría en 1944 en Chumbivilcas, en la parte alta del Cusco. Ya no hay hacendados. Pero los campesinos siguen pobres y oprimidos. Para llegar a Chumbivilcas hay que viajar durante un día y medio. ¿Te imaginas? Lejos de todo. Sin teléfono. Sin médicos. Sin luz. Abandonados en la puna donde hace mucho frío. Pasan los años pero quedan muchas injusticias. La foto de la postal es muy linda, ¿no te parece? Todos han posado tranquilamente. Como si no hubiera injusticias. Pero tú puedes ver al patrón, que es el que dirige a todos. Así es nuestro país, donde nos ha tocado vivir a nosotros. Te quiere. Papá. Cusco, 5 de diciembre de 1985”.Tengo un puñado de postales como ésta y cartas amarillentas de toda una vida que mi papá me envió desde distintos lugares del Perú, algunos muy remotos, como para abrir los ojos de una niña limeña de diez años, amada y protegida. Para Raúl Wiener ser padre siempre fue ser sobre todo maestro. Y si hubiera que nombrar el curso que enseñó durante toda su vida yo diría que fue el de Realidad Nacional, aunque también nos enseñó a fiscalizar el poder y a militar en el lado de los que sufren. No importaba si era en una hoja de cuaderno o en el periódico, él hacía llegar su mensaje. Cuando dejó de enviarme cartas de su puño y letra, y nos pasamos a los mails, a los post y a los artículos que hacía circular por todos lados, siguió contándome en ellos las contradicciones del Perú contemporáneo que tanto le obsesionaban. Cada mañana, bajaba las escaleras de la casa y recogía como un niño su atado de periódicos metidos en una bolsa salpicada por la garúa. Y ahí empezaba la fiesta para él. Leía, procesaba y lo devolvía al mundo. En los diarios en los que trabajó como quien milita, en los que militó como quien vive. Sus artículos eran como postales para mí, una manera de conversar.Desde que se fue tengo un ritual: Cuando debo analizar algún aspecto de la actualidad social o política de nuestro país, para estar al día o escribir, pongo en el buscador de mi correo su nombre: “Raúl Wiener”, con la palabra clave. Así, un día puedo poner su nombre al lado del Fujimori, otro día del de Alan García o Cipriani o Kuczynski. Soy consciente de que es un acto un poco extraño o fantasmal. Sé que lo que leo fue escrito hace ya un tiempo por alguien que lleva un año sin escribir ni publicar –un año ya, sin verte devorar los periódicos, sin la computadora sobre tus rodillas, sin que nos expliques lo que pasa, un año sin ti–, pero juro que Raúl Wiener, como ante esa foto de Chambi de la postal que me envió, me habla y me sigue pidiendo hoy que abra los ojos.Esta tarde volví a hacerlo: puse en el buscador “Raúl Wiener: Accomarca”. Y ahí estaban sus palabras, su voz sobre Accomarca en el 2007, en el 2008, en el 2009, en el 2010, en el 2011, en el 2012, 2013, 2014, 2015….Escribiendo cada año contra la impunidad, cada año por la memoria, cada año pidiendo justicia. Cada año denunciando

con sus nombres bien clarito: Oficiales La Vera y Vidal, Telmo Hurtado, Álvaro Artaza “Camión”, “Comandante Óscar”, “Capitán Barreta”, “Teniente Lalo”, Noel, Huamán, Valdivia, Williams…Preguntándose qué hacemos con Putis, Pucayacu, Accomarca, Cayara, Soccos; preguntándonos, por ejemplo, si acaso no seríamos un país diferente si el presidente de la República hubiera asistido al entierro del centenar de campesinos, entre hombres, mujeres y niños asesinados por militares en 1984, en Putis; o qué pasaría si las Fuerzas Armadas pidieran algún día perdón, si se comprometieran a parar los mecanismos de la impunidad. “Enterrados ante la indiferencia del poder y la soberbia armada. Y eso es como si hubieran muerto nuevamente”, escribió. Sí, un “país de putis”, como titulaba uno de sus artículos. Un país de hijos de putis, papá. No todas pero muchas de las cosas contra las que luchaba mi padre siguen intactas, dolorosamente vigentes. Sé que ponga el tema que ponga en el buscador de mi correo lo encontraré persiguiendo, ya en el pasado, los monstruos del presente, la misma desigualdad, los mismos abusos, el mismo olvido. Así es el país que nos ha tocado vivir a nosotros. Esté donde esté solo espero que sus periódicos le lleguen puntuales cada mañana. Sé que no se está perdiendo de nada. 

La Revista, Año 3 Nº -  135, Diario UNO, el domingo 4 de setiembre de 2016

Teresa Tovar: Nunca se rindió

Recordar a Raúl es sonreír, porque él siempre sonreía, aún en los momentos más duros, tanto personales, como políticos. Saboreaba su vida, disfrutaba su lucha permanente, defendía la alegría, como Mario Benedetti, “de las dulces infamias y los graves diagnósticos… como una certeza y como un destino”.Siempre que fui a verlo, aún en sus últimos y duros tiempos, Raúl hablaba con entusiasmo de todo, era feliz con las visitas de los amigos, con sus pequeños dulces preferidos, como el arroz con leche mezclado con mazamorra morada, que a veces le llevábamos. Gozaba los detalles de la vida, a la vez que luchaba por una vida mejor para todos.Rendirle homenaje en los tiempos actuales en que la democracia está ahogada por las tenazas de la corrupción es recordar su temple y honestidad a prueba de todo. Este año en que los peruanos hemos estado al filo de la navaja: volver a la pesadilla de los 90, Raúl ya no estaba físicamente con nosotros, pero habitaba en nuestro interior su huella intensa en esta batalla, que él peleó con principios inquebrantables. Combatió con audacia al poder oscuro y mafioso, sin más armas que su pluma y su entereza. No en vano su esposa Elsi, mi entrañable amiga, lo llamó “Mi guerrero de la pluma, mi soñador por un mundo mejor” cuando lo despidió el 5 de setiembre del 2015.Documentó y publicó las infamias del poder corrupto desde un serio trabajo de periodismo de investigación: Fe de Ratas. Historias de corrupción (2011). En sus últimos artículos y entrevistas, Raúl fue premonitorio: “Desde entonces en el Perú se cruzan líneas autoritarias y democráticas… En quince años post dictadura y, sobre todo, en los cinco últimos, la corriente del viejo régimen ha ido recuperando terreno poco a poco, las resistencias han bajado… Estamos a punto de dar una vuelta en redondo en la historia, para regresar a un pasado que tiene que ver con la economía y la política, pero también con la ética y la limpieza en el ejercicio del poder”. Pese a haber sido objeto de censuras y denuncias por artículos suyos que parecían estiletes directos a la yugular de

la podredumbre, Raúl jamás se arredró: “Somos muchos los que le haremos difícil a la mafia volver al poder”.Esas eran sus dos armas, esos eran sus dos secretos: la alegría y los principios. En el entrevero de ambos radicaba su fuerza para persistir en la búsqueda de un país sin sombras, allí se afincaba su capacidad de enterrar sus miedos como expresa Benedetti, cuya poesía me asalta el día de hoy cuando escribo intentando rendir homenaje a nuestro querido Raúl: No te rindas decía Benedetti y Raúl Wiener nunca se rindió. Con eso me quedo, con ese desafío formidable, que solo podremos alcanzar si nos damos la mano y sonreímos. 

POBREZA Y DESARROLLO

Gestión, el martes 30 de agosto de 2016

Presupuesto público para el 2017 será de S/ 142,147 millonesEl Poder Ejecutivo envió al Congreso el proyecto de ley que establece el monto de recursos que se distribuirá entre el Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales

Por Edwin Bardales Cumpliendo el plazo establecido en la ley, el Poder Ejecutivo envió hoy al Congreso el proyecto de Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, el cual asciende a S/ 142,471’518,545, el cual se distribuirá entre los distintos pliegos del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales.Este monto muestra un aumento de S/ 3,980 millones aproximadamente respecto a los S/. 138,491 millones que tenía el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2016, que aprobó el Congreso el año pasado.Según el proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que encabeza el presidente Pedro Pablo Kuczynski, el monto planteado para el 2017 se elaboró “manteniendo un manejo fiscal que garantiza la sostenibilidad y contempla un crecimiento nominal de 4.7% respecto al presupuesto del año 2016.Tal como había adelantado el presidente Kuczynski y el premier Fernando Zavala, el proyecto de presupuesto del 2017 prioriza las intervenciones destinadas a promover cambios fundamentales con “énfasis en el aspecto social”.En ese sentido, las intervenciones del Poder Ejecutivo se destinan principalmente a atender cinco prioridades:1. Acceso a servicios públicos básicos en agua y saneamiento.2. Seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción.3. Educación pública de calidad.4. Servicios de salud orientado a las personas.5. Infraestructura para el desarrollo y productividad.

El gobierno de PPK espera que las intervenciones a realizar con estos recursos tengan un mayor impacto en la mejora de la calidad de vida de la población, reducción de la pobreza, y generación de oportunidades de desarrollo.“Asimismo, se continúa fortaleciendo las acciones en seguridad ciudadana, y se seguirá reduciendo las brechas de infraestructura pública, en particular en el sector Transportes y Comunicaciones, que es esencial para mejorar la competitividad de todas las regiones del país”, dice el texto del proyecto.Asimismo, el Poder Ejecutivo espera que el crecimiento económico se acelere en el 2017 respecto al 2016, impulsado por un mayor dinamismo de la inversión privada y pública.“El presupuesto del año 2017 está en concordancia con la Ley que establece la trayectoria del resultado fiscal estructural del Sector Público no Financiero para el período 2017-2021, que establece una disminución progresiva del déficit fiscal estructural”, añadió.De esta forma, según el Poder Ejecutivo, se asegurará un “manejo sostenible de las finanzas públicas en un escenario incierto de la coyuntura internacional”. 

 Se destinará más de S/ 14,000 millones para luchar contra la inseguridad ciudadana y corrupción

Entre las medidas que se tomarán en el 2017 está la contratación de 8,600 nuevos policías, aumentar el sueldo de otros 124,000 efectivos policiales y se aumentará el presupuesto de la Contraloría en 11%.El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, planteó en el proyecto de Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017 destinar la suma de S/ 14,358 millones para financiar las medidas que implementará para luchar contra la inseguridad ciudadana y la corrupción en el Perú.“El Estado debe garantizar un país seguro, donde se respeten y se hagan cumplir todas las leyes, con el fin de aumentar la confianza, el bienestar y el desenvolvimiento de todos los ciudadanos en la sociedad”, señala el proyecto de ley presentado al Congreso de la República. Más policías

El proyecto de Presupuesto Público 2017 también considera recursos para la incorporación de 8,600 nuevos policías, a partir de enero del 2017, así como la bonificación del quinto tramo que favorecerá a más de 124,000 efectivos de la PNP.También se ha dispuesto continuar con el Sistema de recompensas, que destinará un fondo de S/ 3 millones para dar a quienes ayuden a capturar a culpables del delito de crimen organizado, otros S/ 2.1 millones para encontrar a los acusados de tráfico de drogas y sicariato, S/ 2.5 millones para lavado de activos y S/ 1.1 millones para defraudación tributaria.Respecto a las acciones en materia de justicia, el Poder Ejecutivo destinará recursos principalmente para la mejora de los sistemas de justicia penal, dentro del cual se encuentra la rehabilitación de establecimientos penitenciarios y la construcción del megapenal de la Ciudad de Ica.Asimismo, se conformarán seis redes locales de política criminal a nivel nacional, y se implementarán sistemas informáticos y de gestión digital de información que permitan mejorar la operatividad conjunta entre las distintas instituciones que conforman el sistema de administración judicial.En lucha contra la corrupción, el gobierno de PPK fortalecerá las actividades de fiscalización y control de la gestión pública que están a cargo de la Contraloría General de la República, para que sea más eficaz e íntegra.“Para tal fin se incrementa el presupuesto de la Contraloría General en 11% para el desarrollo de intervenciones conjuntas con instituciones vinculadas con la lucha contra la corrupción, para diseñar y organizar un sistema de inteligencia a nivel nacional”, señala el proyecto de ley. Gobierno de PPK nombrará a más de 8,000 trabajadores de la salud durante el 2017

En materia de salud, el proyecto de Ley de Presupuesto Público del 2017 se considera mejorar la infraestructura de 32 hospitales y 25 centros de salud en el Perú. No sólo se mejorarán las remuneraciones de los servidores de la salud durante el próximo año sino que se continuará con el proceso de nombramiento, que beneficiará a más de 8,000 trabajadores de la salud.Según el documento, también se fortalecerá las competencias del personal de salud, lo cual permitirá con personal calificado e idóneo atendiendo a más ciudadanos en los establecimientos de salud.

Otro pilar que se priorizará en el sector Salud durante el 2017, será el aseguramiento y el sistema integrado de salud, donde se tiene previsto ampliar la cobertura de aseguramiento en salud para más ciudadanos.El tercer pilar que priorizará el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski en materia de Salud es la infraestructura hospitalaria, la cual considera la continuación de diversos proyectos.Es así que el gasto de capital en salud ascenderá en el 2017 a S/ 1,740 millones y serán destinados principalmente a infraestructura de 32 hospitales y 25 centros de salud.Finalmente, otro pilar se enfocará en la infancia, que es una etapa de la vida importante para el desarrollo físico, cognitivo y emocional de todos los niños y niñas.Por tal motivo, se destinarán S/ 1,783 millones para el Programa Articulado Nutricional, que contribuirá a reducir la desnutrición crónica infantil de 13.1% en el 2016 a 11.9% en el 2017, y reducir en 1.5 puntos porcentuales la prevalencia de anemia entre esos años. El salario de los maestros

A fin de lograr una educación pública de calidad, el proyecto de Ley de Presupuesto 2017 destina el 18.4% de sus recursos a ese objetivo. Eso equivale a S/ 26,181 millones, de los cuales S/ 1,218 millones serán de manera prioritaria para subir los sueldos de los maestros.El presupuesto destinará dicho monto para cubrir acciones implementadas en el 2016, lo cual gastará prioritariamente a otorgar un alza de remuneraciones para que en el 2018 ningún maestro perciba menos de S/ 2,000 mensuales, beneficiando a más de 90,000 docentes.Asimismo, se darán recursos para homologar el pago de 4,900 docentes contratados de institutos y escuelas de educación superior con el docente de segunda escala de la Ley de Reforma Magisterial, y se ascenderá a 30,200 docentes de primera a segunda escala.

La República, el 1 de setiembre de 2016

Sinesio López: Deseos y realidadesUna cosa es el discurso del 28 de Julio y otra cosa es el presupuesto en el que se expresan las políticas públicas en cifras. Una cosa es el conjunto de sueños y otra cosa es la dura realidad de lo que se quiere y se puede hacer con los recursos que se tiene. La cruda realidad está en el presupuesto, no en el discurso. Casi todos están de acuerdo con la extensión universal de los derechos sociales a todos los peruanos de todas las regiones por igual, pero es probable que muchos discrepen de las cifras presupuestales encaminadas a concretar esos sueños. Es cierto que los sueños tenían el horizonte del bicentenario, mientras el presupuesto se refiere a las políticas públicas del primer año de gobierno. Lo que llama la atención es que las cifras presupuestales no son muy diferentes a las de los presupuestos anteriores. Las cifras no expresan una ruptura con respecto a las políticas de los anteriores gobiernos. El presupuesto del 2017 crece un 4.7% con respecto al año anterior. Esto significa que la presión tributaria del próximo año será probablemente igual a la de este año: 14%, porcentaje que está por debajo del promedio de AL: 20%. 

El presupuesto mantiene la política de recentralización del gasto de los dos últimos años del gobierno de Humala: el gobierno central controla el 75.3% del presupuesto, mientras los gobiernos regionales y locales tienen en sus manos 24.7%. En años del boom exportador estos últimos llegaron a controlar casi el 30% del presupuesto. Educación, infraestructura y seguridad son los rubros que más crecen, pero su crecimiento no es nada significativo. Salud, agua y saneamiento, rubros también prioritarios en el discurso, no se han movido prácticamente en las cifras. Como es previsible, el monto mayor de todos los rubros del presupuesto está dedicado a gastos corrientes (sueldos y salarios, gastos administrativos, bienes y servicios, etc.) y un monto menor a gastos de capital. Esta composición del gasto no ha cambiado significativamente, pese al incremento del presupuesto en los últimos años. El presupuesto de orden público y seguridad, por ejemplo, pasó de 5,064 millones de soles en el 2010 a 9,394 millones de soles en 2016, pero el gasto de capital se mantuvo en el 5% del presupuesto del sector. Carlos Casas, profesor e investigador de la Universidad del Pacífico, sostiene que “los futuros incrementos presupuestales deben destinarse prioritariamente a la inversión de capital. La experiencia en otros países señala que este rubro representa entre el 30% y el 40% del presupuesto de seguridad” (El Comercio, 31/08/16). El límite principal que encuentran los sueños de extender la educación y la salud de calidad para todos, la seguridad, la infraestructura y el agua y saneamiento radica en la debilidad del estado y en su dificultad para extender sus funciones y capacidades a toda la población y a todo el territorio y en su incapacidad para extraer los recursos que necesita para financiar el conjunto de estos bienes públicos.

Perú.21, el miércoles 31 de agosto de 2016

Luis Davelouis: Elusión tributaria

En julio del 2014, la Ley 30230 suspendió la Norma XVI -aprobada en el 2012- que modificaba el código tributario permitiendo que el Estado persiguiera la elusión tributaria y revisara los ejercicios fiscales con hasta cuatro años de antigüedad. Esta norma no se incluyó en la ley tributaria porque lo pidiera el SUTEP, Grufides o la CGTP, sino porque es un estándar de la OCDE, ese club de países “desarrollados” -las comillas son porque también está Chile- del que se supone el Perú quiere, como loco, ser miembro.Ante la Comisión de Presupuesto del Congreso y con el beneplácito y respaldo de su presidenta, la congresista Cecilia Chacón, el ministro Alfredo Thorne adelantó de manera inopinada que la Norma XVI sería derogada porque “no queremos una SUNAT perseguidora”. Para el diario Gestión, Thorne dijo querer “una SUNAT del lado del pueblo”. En otro momento dijo que la Norma XVI le da demasiado espacio a SUNAT para interpretar la ley como mejor le pareciera (discrecionalidad), lo cual -es cierto- va contra los principios de las leyes tributarias.Es muy interesante que Thorne piense que una SUNAT amigable pase por derogar una ley que solo afecta a las más grandes empresas, a las que pueden pagar decenas de miles

de dólares al año para que sus abogados tributaristas, contadores, auditores y demás encuentren maneras de pagar menos impuestos de lo que les correspondería en realidad pagar. El zapatero del mercado, por otro lado, que de verdad es del pueblo, con las justas sobrevive y la SUNAT lo cierra hoy, sin ley antielusión. Entonces, ¿a qué se refiere el ministro con eso de “queremos una SUNAT del lado del pueblo”? Es todo muy confuso.La ley necesita ajustes menores. Derogarla sería un despropósito en toda la extensión de la palabra.

La República, el 1 de setiembre de 2016

Diego García Sayán: Drogas: como el avestruz

¿Falta de interés? ¿O fatalista resignación frente a un problema que se considera sin solución? Desinterés o resignación, cualquiera que sea la razón, el grave problema del narcotráfico está prácticamente ausente del debate político en el Perú desde hace tiempo.Incluso en la última campaña electoral presidencial, en la que hacia el final se habló de “narco Estado”, el narcotráfico -y las posibles soluciones-, que se recuerde no fue materia de debates ni de propuestas que ameritaran ser materia de discusión, al margen de lo que pueda haber en las versiones escritas de los planes de gobierno que casi nadie ha leído.La falta de planteamientos para abordar el problema y, de ser el caso, revisar y reorientar una política nacional vigente en esta materia -que ostensiblemente no está funcionando-, podría ser señal de que “está bien” lo que se está haciendo. Y que, en consecuencia, habría que continuar con “más de lo mismo”.Se acercan los días en los que el ejecutivo pedirá al Congreso facultades legislativas sin que haya trascendido que la lucha contra el narcotráfico estará en la lista que presentará Fernando Zavala la próxima semana. Aunque es razonable que el ejecutivo concentre su pedido en lo que considera absolutamente “esencial” sería importante que el problema del narcotráfico sea considerado.¿En qué estamos? Los datos son más o menos conocidos pero, como los avestruces, parece que preferimos “no ver” para no angustiarnos. Cinco perlas ilustrativasa) Perú es el primer país exportador de cocaína desde hace más de tres años;b) También es el país de la región con más bajos índices de incautación por la policía de droga ilícita: solo el 8% de lo producido cuando en Colombia andan cerca del 50% (más de 250 tons. anuales incautadas). Hasta en Ecuador -mero país de “tránsito”- las incautaciones (10 tons. al año) superan al Perú;c) Anualmente la mayor parte de intervenciones policiales en el Perú (10,600 personas) es a consumidores de droga pese a que el consumo no es un delito en el Perú. Por el contrario, el total intervenido anualmente por tráfico -con pocos “peces gordos”- no llega a los 3,000;d) El régimen anterior repetía en todos los foros el “éxito” en la erradicación (35 mil has. el 2015) pero no mencionaba que simultáneamente aumentaban los sembríos en más de 40 mil has.e) En foros como Naciones Unidas, la política exterior del régimen anterior ha estado sistemáticamente desconectada de un aliado natural como Colombia y los demás países latinoamericanos. Se optó por estrategias concordadas con Rusia, Bielorrusia o Irán,

cerrando el camino a cualquier reflexión autocrítica sobre las políticas vigentes con países afines.El presidente colombiano Juan Manuel Santos ha venido insistiendo, con buen criterio, en que, entre otras cosas, el Secretario General de la ONU debe designar una comisión de expertos para revisar lo andado. Idea sensata. El Perú, en su política exterior anterior, se ha venido oponiendo a ello con sus nuevos e insólitos “aliados” (Irán o Rusia), desmarcándose del clamor de varios países latinoamericanos -y del propio Estados Unidos- de revisar el fracaso de la “guerra contra las drogas” y pidiéndole al Secretario General que deje todo como está.Este “más de lo mismo” se reforzó en los últimos meses del régimen anterior con medidas legislativas obtenidas por facultades delegadas. En un Decreto Legislativo de setiembre del año pasado concentra todas las fichas -sin la menor autocrítica-, en las atribuciones del ministerio del Interior y la policía. Pese al discurso formal sobre el carácter “multidimensional” del problema de las drogas ilícitas, otros sectores claves, -como agricultura o salud- están completamente soslayados.DEVIDA, por su parte, concebida originalmente como el ente conductor de la política en la materia, ahora está constreñida a ser el ente que “propone” (art. 2.1 del DL 1241), no que “conduce” o “manda”. Mermada, incluso, en sus prerrogativas pues hasta le desaparecieron el rango de “Ministro” a su jefe. 

VERDAD Y RECONCILIACIÒN

La República, el jueves 1 de setiembre de 2016

Condenan a 25 años a ex jefe político militar por matanza de AccomarcaLesa humanidad

Por mayoría, la Sala Penal Nacional determinó que el general Wilfredo Mori Orzo dio la orden verbal al subteniente Telmo Hurtado para asesinar a más de 60 campesinos, considerados como terroristas. Afirmó que se trató de un crimen masivo con crueldad y desprecio contra civiles, calificándolo como una grave violación de los derechos humanos.Pasada la medianoche, la Sala Penal Nacional continuaba leyendo la sentencia por la masacre de más de 60 pobladores de Accomarca, en una audiencia que comenzó con casi ocho horas de tardanza. La resolución concluyó que el jefe del Comando Político Militar de Ayacucho en 1985, Wilfredo Mori Orzo, dio la orden verbal de asesinar a los campesinos, entre los cuales había 23 niños menores de 10 años. Fue condenado a 25 años de prisión.El tribunal indicó que se trató de una matanza colectiva ejecutada con absoluto desprecio a la dignidad humana.Precisó que al dar esa orden, Mori Orzo desvinculó a las Fuerzas Armadas del ordenamiento jurídico. Más aún cuando el alto mando del Ejército trató de ocultar el crimen cometido por una patrulla militar el 14 de agosto de 1985.

Como se recuerda, semanas después de la incursión militar, el Ejército afirmó que el crimen fue obra exclusiva del subteniente Telmo Hurtado Hurtado, entonces de 23 años, en un arranque de "locura de guerra".Durante la lectura de la sentencia, se dio detalles sobre cómo fueron detenidos los pobladores, los obligaron a ingresar a dos viviendas, donde fueron acribillados y, luego, los volaron con granadas.Los magistrados resolvieron que está probado que en Accomarca se perpetró un asesinato masivo con crueldad y desprecio contra civiles. La Sala estuvo integrada por los jueces Ricardo Brousset, María Vidal y Mirtha Bendezú.Recalcaron que este caso es una grave violación de los derechos humanos, compatible con el delito de lesa humanidad.Tras más de cuatro horas, el colegiado, con voto en mayoría, halló responsabilidad en siete acusados como autores materiales, entre ellos al comandante Telmo Hurtado Hurtado, quien en 1985 (cuando era subteniente) lideró la patrulla Lince 7, y a Juan Rivera Rondón, de la patrulla Lince 6, que ejecutaron la matanza. También sentenciaron a los soldados, explicando que eran profesionales.Además, la Sala determinó que tres de los acusados fueron autores mediatos. Enfatizaron que los hechos evidenciaron "una ilegal política de combate al desviar a su unidad del orden legal".Los magistrados concluyeron, asimismo, que el Estado mayor operativo participó en la elaboración de la orden aprobada por Mori Orzo.Durante el juicio oral -que duró más de cinco años- Hurtado afirmó que recibió la orden de su comando de aniquilar a los pobladores de esa zona, por considerarlos subversivos. Incluso tuvo un careo con el general Mori Orzo, en el que se reafirmó en su acusación.En declaraciones de abril del 2012, Hurtado se declaró culpable, pero señaló que siguió órdenes de sus superiores, y que en el Ejército las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones.Decidieron absolver al general Williams Zapata, quien fue jefe de la Compañía Lince en 1985, y a otros 16 acusados. Solo Zapata y Telmo Hurtado asistieron a la lectura de la sentencia.El colegiado señaló que hay dificultad para determinar el número de víctimas, ya que al haber sido voladas con explosivos, no se pudo hallar todos los cuerpos. Al final, habló de 61.Asimismo, los jueces resaltaron que la pena debe ser mayor porque el Estado es corresponsable de los acontecimientos. Añadió que el estrés que se vivía en los años de violencia política generaba una situación que propiciaba el desvalor de la vida.Expresaron que la matanza cortó el proyecto de vida de los niños asesinados y ocasionó un daño irreparable a decenas de familias.Desde temprano, más de 80 personas, entre familiares, periodistas y defensores de derechos humanos, esperaban el inicio de la audiencia, prevista para las 11 de la mañana. Sin embargo, solo pudieron ingresar 33 personas poco después de las 7 de la noche, en que empezó la diligencia.Datos Retraso. 8 horas tuvieron que esperar abogados, deudos y periodistas, en el Penal Castro Castro, para que la Sala Penal Nacional iniciara la lectura de sentencia. La sala citó a las 11 a.m. pero sus integrantes llegaron a las 7 de la noche. Generosidad. Pobladores de Accomarca compartieron una olla común con los que esperaban la llegada de los miembros del tribunal.

 

El Comercio, el viernes 2 de setiembre de 2016

Marco Sifuentes: Adiós al Gran Consenso “Podríamos estar ante el inicio de una derecha liberal políticamente viable como proyecto”

En la madrugada de ayer, a eso de las 2:20 a.m., un juzgado terminó de leer la sentencia a los culpables de la matanza de Accomarca. Se trata de uno de los actos más crueles de nuestra historia. Solo imaginen que se llama la matanza de El Olivar o la de Larcomar y piensen: allí, una patrulla del ejército desató la violación masiva de 27 mujeres (entre ellas, tres embarazadas) y luego procedió a matarlas, junto al resto de vecinos del lugar: 30 niños y 12 hombres. Hasta aquí, lamentablemente, nada nuevo. Nuestra historia es así. Sin embargo, el miércoles, en las horas previas a la sentencia, pasó algo que tampoco es nuevo pero que antes de las redes sociales no se manifestaba con toda su crudeza. Había gente no solo apoyando a los carniceros de Accomarca, sino burlándose de lo que tenían que pasar los deudos en el último tramo de su agónica búsqueda de justicia. Lo peor es que era gente que se llenaba la boca hablando del honor del Ejército y cosas así, cuando, francamente, resulta inverosímil imaginarse a Bolognesi violando a alguien o asesinando niños. No. Lo peor es otra cosa. Lo que esa gente defiende, con una crueldad que escapa a toda comprensión, es el Gran Consenso Conservador™ (GCC). Este es el marco ideológico en el que hemos crecido todos los peruanos, especialmente los que creen que no tienen preferencia política. Creen que no la tienen porque sus ideas son lo “normal” en el Perú. Si todos pensamos igual, eso quiere decir, entonces, que el ideologizado es aquel que piensa diferente (el caviarismo, el lobby gay, la ideología de género).Pero este Gran Consenso ha empezado a agrietarse súbitamente. Esa ha sido la consecuencia más inesperada de la chiripa con la que PPK llegó a Palacio. Alrededor suyo se ha formado, como nunca, un gobierno de derecha liberal. La presencia de Marisol Pérez Tello en El Ojo que Llora y el respaldo del presidente a las ministras respondonas son algunas muestras de que hay gente en Palacio que ha entendido que el progreso de un país no solo se consigue con cifras macroeconómicas.Alguien en el oficialismo ha entendido que hay (habemos) muchos peruanos fuera del GCC y han decidido que esa sea su forma de capitalizarse políticamente. Hasta el momento, vistas las encuestas, les funciona.Su nueva jugada: retomar el proyecto de Unión Civil. Así como toda mención a Venezuela o Estados Unidos deja en off side al Frente Amplio y lo estigmatiza, lo mismo podría pasar con la Unión Civil y el fujimorismo post-evangélicos. En un escenario así, el fujimorismo queda acorralado mientras que todos los resultados para el ppkausismo son favorables políticamente. Podríamos estar ante el inicio de una derecha liberal políticamente viable como proyecto. Allí sí: adiós al Gran Consenso.

Diario Exitosa, el domingo 4 de setiembre de 2016. ENTREVISTA

Marisol Pérez Tello: “¡En ‘El ojo que llora’ no hay piedras con nombres de terroristas!”Ministra de Justicia reivindica el informe de La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)

A más de un mes de asumir la cartera de Justicia, la pepecista Marisol Pérez Tello se defiende de las críticas y argumenta los motivos que la llevaron a dar su último discurso en el monumento ‘El ojo que llora’. Señala que gracias al informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación muchos terroristas continúan en prisión.

 Por Jorge Chávez M. ¿Su pedido de disculpas a las víctimas de los 20 años de violencia en ‘El ojo que llora’ fue a título personal o es una posición del gobierno?Hay compromisos firmados por el presidente Pedro Pablo Kuczynski que me fueron entregados cuando asumí el ministerio y mi discurso va en la línea de la reconciliación que es una política de Estado… Desde la derecha se cuestionó más el lugar donde pidió las disculpas que el mismo acto porque el monumento -a su juicio- representa a la izquierda…Es parte del desconocimiento que nosotros tenemos que trabajar como país. En ‘El ojo que llora’ no hay piedras con nombres de terroristas, como dicen. La ley que crea el registro único de víctimas en su artículo cuarto expresa claramente que para ser considerada como tal no se debe tener una sentencia y menos un proceso (…) Hubo un tema con los nombres de las personas asesinadas en el penal Castro Castro (1992), pero ya se retiró. Se cuestiona que no se incorpore en una piedra el nombre de Rodrigo Franco, asesinado por Sendero Luminoso en 1987…

Faltan varios, nada sobre los hechos en Perú está completo. El mismo informe ha sido sujeto a muchos cuestionamientos de sus mismos miembros, pero es un valor histórico importante, se elaboró en un momento difícil. ¿Discrepa con algún punto del informe de la CVR?Creo que hubiera sido interesante hablar con más claridad (acerca de) la participación del terrorismo; originaron una guerra y derramaron sangre en el país con masacres innecesarias, pero también hubo una mala respuesta de malos agentes del Estado. Así como hay héroes y policías y militares discapacitados -¡honor y gloria  para ellos!- hay quienes abusaron del poder. Una de las críticas al informe de la CVR es que no se llama “terroristas” a los senderistas y se considera sus actos como parte de una “guerra o conflicto interno”…El informe cumplió su rol en su momento, recopiló una serie de datos que se asumen a la verdad. ¿Es absoluto? No. Pero tiene historias de personas que estuvieron  frente a dos fuegos: el de Sendero Luminoso, enemigo del Estado, y los malos agentes del Estado. Nunca más un acto terrorista, pero tampoco podemos aceptar que alguien a quien le damos armas para que nos proteja abuse del otro. Los críticos de la CVR aseguran que las cifras (69 mil 280 muertos) fueron infladas y cuestionan el mecanismo aritmético utilizado. ¿Estaría a favor de revisar ese número y aclararlo?Quien cuestiona eso, que es legítimo hacerlo, debe caminar un poco por Ayacucho, cada tres kilómetros hay una fosa. En Soras (1984) Sendero mató a 117 personas en un día, a machetazos y pedradas, se cargaron una comunidad completa y aún hay fosas de campesinos. ¡No estábamos listos para esa barbarie! “Como Estado, no estamos en Accomarca” A 13 años de la presentación del informe, ¿en qué se ha avanzado?, ¿es lo más cercano a la realidad?Sin el informe de la Comisión de la Verdad muchos terroristas estarían hoy en libertad. Creo que el informe es lo más cercano a la realidad en su momento, hace trece años, después sirvió para dar mayores luces a la investigación. En esa época no se sabía lo de Telmo Hurtado, el caso Accomarca. El Estado continúa burlándose de Accomarca. Los familiares de las víctimas fueron maltratados y esperaron 10 horas para escuchar una sentencia…Es que ni siquiera como Estado estamos en Accomarca. Estuve hace unos días ahí y era la primera autoridad que llegaba. ¡Es una vergüenza! Todavía están los cajones con cuerpos en un depósito en la municipalidad. El alcalde distrital no quiere hacer el museo que el alcalde provincial sí quiere, el nivel de anemia es terrible, no hay pistas y hay escuelas en mal estado. Eso tenemos que cambiar… 

Diario Exitosa, el viernes 2 de setiembre de 2016

Alberto de Belaunde: Histórico informe defensorial

Esta semana la Defensoría del Pueblo ha publicado un histórico informe defensorial sobre la situación de los ciudadanos LGTBI en nuestro país. Es histórico porque por primera vez una entidad estatal se preocupa -con detalle y rigor- de la situación de vulneración por la cual pasan peruanos por contar con una orientación sexual o identidad de género distinta.El informe señala cosas importantes que deben estar presentes cuando debatimos estos temas. La Defensoría recuerda, por ejemplo, que tanto la Organización Panamericana de la Salud, como la Organización Mundial de la Salud, como la Asociación Americana de Psiquiatría, entre otras instituciones de prestigio, han señalado claramente que la homosexualidad no es un trastorno, enfermedad u opción que requiere de cura o modificación.También hace una radiografía de las distintas situaciones de violencia y discriminación por la que pasan los ciudadanos LGTBI a lo largo de su vida: bullying homofóbico en la escuela (que muchas veces termina en suicidio), hostigamiento en el espacio público, discriminación en el acceso a servicios de salud, etc. Para ello, la Defensoría recoge casos de las pocas fuentes oficiales que existen, así como de organizaciones de la sociedad civil que vienen trabajando estos temas hace años, como la Red Trans y el MHOL.Pero quizás el aporte más importante de este informe defensorial se encuentra en las recomendaciones. La Defensoría establece una hoja de ruta de entidades y tareas pendientes para asegurar el respeto pleno a los derechos de los ciudadanos LGTBI. Recomienda al Congreso, por ejemplo, la aprobación de la unión civil, de una ley de identidad de género, y de una ley contra los crímenes de odio. Señala recomendaciones también para los ministerios, el Poder Judicial, el RENIEC, entre otras instituciones.El informe se encuentra colgado en la web de la Defensoría y puede ser descargado por cualquier interesado. Como parte de mi labor congresal, he enviado las recomendaciones a las distintas entidades involucradas, solicitando una reunión para poder discutir su necesaria implementación. Le toca ahora al Estado peruano estar a la altura del informe defensorial y de las legítimas aspiraciones que ahí se recogen.

En formato pdf publicado el 31 de agosto de 2016. 140 pp. 

 elcomercio.pe, el martes 6 de setiembre de 2016 -  

Walter Gutiérrez fue elegido como nuevo defensor del PuebloEl abogado fue respaldado por las bancadas de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular y el Apra

 El abogado Walter Gutiérrez fue elegido esta mañana como nuevo defensor del Pueblo, luego de que las bancadas de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular y del Apra respaldaran su candidatura. De esta manera, el Parlamento logró después de cinco años elegir al sucesor de Beatriz Merino.Desde el 2011, Eduardo Vega se desempeñó como defensor del Pueblo en funciones. Incluso, estuvo nominado en anteriores ternas de postulantes, pero no alcanzó los votos suficientes para quedarse en el cargo ya de manera titular.Walter Gutiérrez logró obtener 94 votos, superando en siete los 87 necesarios para su elección.

Gerardo Caballero @gcaballerorCon 94 votos a favor, 27 en contra y 6 abstenciones, Walter Gutiérrez es elegido defensor del Pueblo. Mañana jurará.10:32 - 6 sep 2016El respaldo de la bancada oficialista, a pesar de que el presidente Pedro Pablo Kuczynski esperaba una votación en bloque, fue parcial, debido a que los congresistas Vicente Zeballos, Gino Costa, Guido Lombardi, Roberto Vieira y Alberto de Belaunde marcaron en abstención.De acuerdo a fuentes de El Comercio, estos parlamentarios estaban a favor de la postulación de Samuel Abad. La visión del nuevo defensorWalter Gutiérrez indicó a El Comercio, en una entrevista publicada el lunes, que pasados 20 años de la fundación de la Defensoría del Pueblo “es importante cambiar el enfoque” de esta institución.“En sus primeros años estuvo bien diseñada a la luz del contexto, y esa actuación se resumió en una frase de Jorge Santistevan [el primer defensor] de que la defensoría tenía el poder de la persuasión. Ahora es importante privilegiar la supervisión de la administración pública y de los servicios públicos. Los servicios no solo están en manos del Estado, sino de las empresas, y en esa línea la defensoría debe preocuparse”, señaló.Walter Gutiérrez también dijo que antes de pedir más presupuesto, quiere ver “la eficiencia administrativa de la defensoría”.“Si el presupuesto en efecto es exiguo, tendríamos que ver una ampliación. Tenemos que hacer que el Estado sea eficiente y la defensoría tiene que dar el ejemplo. Cuando eso pase, si requerimos más presupuesto y con las nuevas funciones, sí pediremos más recursos”, refirió.Al ser consultado sobre si opinará sobre temas de coyuntura política, Walter Gutiérrez dijo que “solamente si estos temas de coyuntura tienen que ver con las responsabilidades y competencias propias de la defensoría”.