Multiplay Forum Russia-CIS

Independent Copyright Management ConsultingDue Diligence in Intellectual Property Transactions

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ВМУЛЬТИСЕРВИСНЫХ СЕТЯХ

ИКАБЕЛЬНОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ

ПОСЛЕ1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА


СОДЕРЖАНИЕСОДЕРЖАНИЕ

1. «Интернет-право» и цифровое вещание1. «Интернет-право» и цифровое вещание

2. Изменения в системе коллективного управленияавторскими и смежными правами в области цифрового вещания

2. Изменения в системе коллективного управленияавторскими и смежными правами в области цифрового вещания

3. Негативное влияние конкурентной борьбы междуроссийскими обществами по коллективномууправлению правами на развитие цифрового вещания в России

3. Негативное влияние конкурентной борьбы междуроссийскими обществами по коллективномууправлению правами на развитие цифрового вещания в России

4. Принудительные лицензии на авторские и смежные права – залог успешного функционированияи развития цифрового вещания в России

4. Принудительные лицензии на авторские и смежные права – залог успешного функционированияи развития цифрового вещания в России


«Интернет-право» и цифровое вещание


Первичные обладателинового

Интернет-права

(Make Available Right)

Авторы(поэты, композиторы, авторы сценария, переводчики и т.д.)

Подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ «доведение произведения до всеобщего сведения

таким образом, что любое лицо может получитьдоступ к произведению из любого местаи в любое время по собственному выбору

(доведение до всеобщего сведения)»

Артисты(музыканты, дирижер, танцоры и т.д.)

Подпункт 7 пункта 2 статьи 1317 ГК РФ«доведение записи исполнения до всеобщего сведения

таким образом, что любое лицо может получитьдоступ к записи исполнения из любого места

и в любое время по собственному выбору(доведение до всеобщего сведения)»

Изготовители фонограмм(фактически это всегда физическое лицо)Подпункт 4 пункта 2 статьи 1324 ГК РФ

«доведение фонограммы до всеобщего сведениятаким образом, что любое лицо может получить

доступ к фонограмме из любого местаи в любое время по собственному выбору

(доведение до всеобщего сведения)»

Организации вещанияПодпункт 5 пункта 2 статьи 1330 ГК РФ

«доведение сообщения радио- или телепередачидо всеобщего сведения

таким образом, что любое лицо может получитьдоступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места

и в любое время по собственному выбору(доведение до всеобщего сведения)»


Вторичные обладателинового

Интернет-права

Издатели(музыкальные, книгоиздатели,

мультимедийные, издатели периодикии т.д.)

Фирмыграмзаписи

Организации вещания(ретрансляция телепрограмм)

IPTV вещаниеГоловная станция

(Headend)

Кабельное вещаниеГоловная станция

(Headend)

Система условногодоступа

НТВ+, НТВ-спорт, CNN, DISCOVERY

ВПЗ1, ВПЗ2, ВПЗ3, ВПЗ4, ВПЗ5

Архитектура IPTV вещания

Архитектура кабельного вещания850 MHz

НТВ+, НТВ-спорт, CNN, DISCOVERY и т.д.

ВПЗ1, ВПЗ2, ВПЗ3, ВПЗ4, ВПЗ5 и т.д.

КАБЕЛЬНЫЙ МОДЕМ / КАБЕЛЬНАЯ ТЕЛЕФОНИЯ

НТВ+

DISCOVERY

ВПЗ1

ВПЗ – ВИДЕО ПО ЗАПРОСУ

Новое интернет право(Make available right)

ПРИМЕЧАНИЕ: НОВОЕ ИНТЕРНЕТ ПРАВО – Доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору

Право на передачу по кабелю



Международно-правовая охрана «нового Интернет права» (права доступа) осуществляется ТОЛЬКО в рамках так

называемых Договоров Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности по Интернет:

Договор ВОИС по авторскому праву (WCT)

Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (WPPT)


Российская Федерация в настоящее время не присоединилась ни к одному из Договоров Всемирной Организации Интеллектуальной

Собственности по Интернет

Российское законодательствов настоящее время не охраняет

ипосле 1 января 2008 года не будет охранять

зарубежный репертуар при таком способе его использования вещателями, как доведение до

всеобщего сведения(право доступа)


Изменения в системе коллективного управления авторскими и смежными правами в области цифрового вещания


В области Телевещания(эфирного, кабельного, спутникового)


Национальныйрепертуар

Национальныйрепертуар Международный

репертуар

Международныйрепертуар

Малые праваМалые права

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ(Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности)

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ(Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности)

Большие праваБольшие права Изобразительное

искусство

Изобразительноеискусство Малые права

Малые праваБольшие права

Большие права Изобразительноеискусство

Изобразительноеискусство

ММ

МКМК

ДД

ЛЛ

ЖЖ

ФФ

ММ

МКМК

ММ

МКМК

ММ

МКМК

ПРИМЕЧАНИЕ:

М – Музыкальные произведения с текстом или без текста

МК – Музыка из кинофильмов

Д – Драматические и музыкально-драматические произведения

Л – Литературные произведения

Ж – Произведения живописи, графики, скульптуры, дизайна, архитектуры

Ф – Фотографические произведения


Это две фундаментальные формы управленияавторскими правами в области Телевещания

(эфирного, кабельного, спутникового)

«МАЛЫЕ» АВТОРСКИЕ ПРАВА

«БОЛЬШИЕ»АВТОРСКИЕ ПРАВА

КОНЦЕПЦИЯ «МАЛЫХ» И «БОЛЬШИХ» АВТОРСКИХ ПРАВ

КОЛЛЕКТИВНАЯФОРМА УПРАВЛЕНИЯ

АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ

ИНДИВИДУАЛЬНАЯФОРМА УПРАВЛЕНИЯ

АВТОРСКИМИ ПРАВАМИВ ОТНОШЕНИИ ЦЕЛОГО

ПРОИЗВЕДЕНИЯ


АВТОРСКИМИ ПРАВАМИПРИМЕНЯЕТСЯ

ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯОТРЫВКОВ

(не более 10-25 минут)

БЛАНКЕТНАЯ ЛИЦЕНЗИЯНА ИСПОЛЬЗОВАНИЕВ ТЕЛЕПЕРЕДАЧАХ

ОТРЫВКОВ(не более 10-25 минут)

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯОТ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ

НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕЦЕЛОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ


Авторскиеправа

Смежныеправа

БЛАНКЕТНЫЕ ЛИЦЕНЗИИ(до появления «Интернет-права»)

ПРИМЕЧАНИЕ:Бланкетная лицензия – Лицензия от имени всех правообладателей, как передавших права на управление обществу по коллективному управлению, так и не передавших





Общество по коллективному управлениюавторскими правами

Общество по коллективному управлениюсмежными правами

Вещатели(эфир, кабель, спутник)



Общества по коллективному управлениюОбщества по коллективному управлению

Авторскимиправами

Авторскимиправами Смежными

правами

Смежными правами

СТРУКТУРА КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АВТОРСКИМИ И СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ(после 1 января 2008 года)

СТРУКТУРА КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ АВТОРСКИМИ И СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ(после 1 января 2008 года)

ПРИМЕЧАНИЕ:

Любой правообладатель, не заключивший с аккредитованным обществом по коллективному управлению правами письменный договор, вправе в любой момент полностью или частично отказаться от управления аккредитованной организацией его правами. Т.е. изъять свои права из бланкетной лицензии

Аккредитованноеобщество


ВещателиВещатели

Остальные обществаОстальные общества

Государственнаяорганизация,

занимающаясяаккредитацией



Порядокгосударственной

аккредитации












АккредитованноеобществоОстальные общества

Остальные общества

Бланкетная лицензияБланкетная лицензия

Публичное исполнениеПубличное исполнение

Передача в эфирПередача в эфир

Передача по кабелюПередача по кабелю

Только Свой РепертуарТолько Свой Репертуар




Интернет-правоИнтернет-право

Любые иные праваЛюбые иные права

Бланкетная лицензияБланкетная лицензия




Только Свой РепертуарТолько Свой Репертуар




Интернет-правоИнтернет-право

Любые иные праваЛюбые иные права

Правообладатели«изгои»

Правообладатели«изгои» Правообладатели

«изгои»

Правообладатели«изгои»


ЗАКОН В ОТНОШЕНИИ «ИНТЕРНЕТ-ПРАВА»НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО:

ЗАКОН В ОТНОШЕНИИ «ИНТЕРНЕТ-ПРАВА»НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО:

ВАЖНАЯ ОСОБЕННОСТЬ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯАВТОРСКИМИ И СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ

(после 1 января 2008 года)

ВАЖНАЯ ОСОБЕННОСТЬ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯАВТОРСКИМИ И СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ

(после 1 января 2008 года)

управления аккредитованным обществомуправления аккредитованным обществом

включения в бланкетные лицензиивключения в бланкетные лицензии


Негативное влияние конкурентной борьбы между российскими обществами по коллективному управлению правами на развитие цифрового вещания в России

Форум «MultiPlay – 2007» Платные услуги в мультисервисных сетях


http://kondrin.narod.ruIndependent Copyright Management ConsultingDue Diligence in Intellectual Property Transactions

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 апреля 1992 г. "По делу о проверке конституционности постановления

Президиума Верховного СоветаРСФСР от 3 февраля 1992 года N 2275-I

"О Всероссийском агентстве по авторским правам"

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 апреля 1992 г. "По делу о проверке конституционности постановления

Президиума Верховного СоветаРСФСР от 3 февраля 1992 года N 2275-I

"О Всероссийском агентстве по авторским правам"

1992 ГОД – НАЧАЛО КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫЗА МОНОПОЛИЮ В СФЕРЕ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

АВТОРСКИМИ И СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ В РОССИИ

1992 ГОД – НАЧАЛО КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫЗА МОНОПОЛИЮ В СФЕРЕ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

АВТОРСКИМИ И СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ В РОССИИ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ:«Таким путем создаются особые условия для хозяйственной деятельности ВААП. Другие организации лишаются возможности конкурировать с ним, на равных условияхбороться за рынок, за авторскую клиентуру. Ограничивается сама возможность созданиятаких организаций. С этим связано снижение качества и удорожание обслуживания авторов,особенно при защите их интересов за рубежом. Тем самым у ВААП возникает возможностьосуществлять диктат в отношении своего клиента - автора. Все это уже имело место вдеятельности бывших Всесоюзного агентства по авторским правам и Государственногоагентства СССР по авторским и смежным правам. Повторение подобной правовой ситуацииозначало бы снижение гарантий соблюдения конституционных норм о защитегосударством авторских прав.»

ИЗВЛЕЧЕНИЕ:«Таким путем создаются особые условия для хозяйственной деятельности ВААП. Другие организации лишаются возможности конкурировать с ним, на равных условияхбороться за рынок, за авторскую клиентуру. Ограничивается сама возможность созданиятаких организаций. С этим связано снижение качества и удорожание обслуживания авторов,особенно при защите их интересов за рубежом. Тем самым у ВААП возникает возможностьосуществлять диктат в отношении своего клиента - автора. Все это уже имело место вдеятельности бывших Всесоюзного агентства по авторским правам и Государственногоагентства СССР по авторским и смежным правам. Повторение подобной правовой ситуацииозначало бы снижение гарантий соблюдения конституционных норм о защитегосударством авторских прав.»




Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округаот «30» марта 2005 года

по Делу № А40-34778/0110-339

Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округаот «30» марта 2005 года

по Делу № А40-34778/0110-339

2005 ГОД – НАЧАЛО КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫВ СФЕРЕ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ В ОБЛАСТИ ТЕЛЕВЕЩАНИЯ

2005 ГОД – НАЧАЛО КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫВ СФЕРЕ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ В ОБЛАСТИ ТЕЛЕВЕЩАНИЯ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ:«Общественная организация «Российское авторское общество» (ОО «РАО») обратилось варбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству «Общество авторов и иныхправообладателей по коллективному управлению их правами РОАП», Федеральномугосударственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионнаяи радиовещательная компания» о признании недействительным (ничтожным) лицензионногосоглашения № 5747/60-00//№1/1 от 26.12.2003 г., заключенного между ответчиками, запрещенииНП «Общество авторов и иных правообладателей по коллективному управлению их правамиРОАП» совершать любые действия по управлению на коллективной основе имущественнымиправами авторов и иных обладателей авторских прав при публичном исполнении,передаче в эфир и по кабелю, воспроизведении путем механической, магнитной и иной записи,доведение произведений до всеобщего сведения (в том числе с использованиемцифровых сетей, включая Интернет)……»

ИЗВЛЕЧЕНИЕ:«Общественная организация «Российское авторское общество» (ОО «РАО») обратилось варбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству «Общество авторов и иныхправообладателей по коллективному управлению их правами РОАП», Федеральномугосударственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионнаяи радиовещательная компания» о признании недействительным (ничтожным) лицензионногосоглашения № 5747/60-00//№1/1 от 26.12.2003 г., заключенного между ответчиками, запрещенииНП «Общество авторов и иных правообладателей по коллективному управлению их правамиРОАП» совершать любые действия по управлению на коллективной основе имущественнымиправами авторов и иных обладателей авторских прав при публичном исполнении,передаче в эфир и по кабелю, воспроизведении путем механической, магнитной и иной записи,доведение произведений до всеобщего сведения (в том числе с использованиемцифровых сетей, включая Интернет)……»




Получение статуса аккредитованного общества по коллективномууправлению авторскими или смежными правами

Получение статуса аккредитованного общества по коллективномууправлению авторскими или смежными правами

1 ЯНВАРЯ 2008 ГОД – ЦЕЛЬ ВЕДЕНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫВ СФЕРЕ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ПРАВАМИ В ОБЛАСТИ ТЕЛЕВЕЩАНИЯ

1 ЯНВАРЯ 2008 ГОД – ЦЕЛЬ ВЕДЕНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫВ СФЕРЕ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ПРАВАМИ В ОБЛАСТИ ТЕЛЕВЕЩАНИЯ

Аккумулированиеосновных денежных

потоков

Аккумулированиеосновных денежных

потоков

Управление правамивсех

правообладателей

Управление правамивсех

правообладателей

Увеличение размераденежных сумм, остающихся

в распоряжении обществапо коллективному управлению,

после расчета с правообладателями

Увеличение размераденежных сумм, остающихся

в распоряжении обществапо коллективному управлению,

после расчета с правообладателями


Принудительные лицензии на авторские и смежные права – залог успешного функционирования и развития цифрового вещания в России




Получение разрешений у правообладателей на индивидуальной основеПолучение разрешений у правообладателей на индивидуальной основе

КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЖИДАЮТ ВЕЩАТЕЛЕЙПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА

В СФЕРЕ «ОЧИСТКИ» ПРАВ НА ТЕЛЕКОНТЕНТ

КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЖИДАЮТ ВЕЩАТЕЛЕЙПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА

В СФЕРЕ «ОЧИСТКИ» ПРАВ НА ТЕЛЕКОНТЕНТ

Поиск и привлечениедополнительного

персонала

Поиск и привлечениедополнительного

персоналаДополнительные

расходы

Дополнительныерасходы

Непрогнозируемоеувеличение себестоимости

телеконтента

Непрогнозируемоеувеличение себестоимости

телеконтента


Что должен прежде всего учитывать вещатель при «очистке» правнапрямую у правообладателей?

У кого и за какую цену следует получать письменные разрешения (лицензии) на все ДОЛИ прав

на то или иное произведение


Авторы музыкиДоля авторских прав - 50 %

Пункт 4 ст.1228 ГК РФ

Авторы текстаДоля авторских прав - 50 %

Пункт 4 ст.1228 ГК РФ

Первичные собственники музыкальной интеллектуальной собственностиПункт 3 ст.1228 ГК РФ

Автороригинальной

музыки(Композитор)

Доля авторских прав:37,5 %

Пункт 1 ст.1258ГК РФ

Автор производногопроизведения

(Аранжировщик)Доля авторских прав:

12,5 %Пункт 1 ст.1260

ГК РФ

Автороригинального

текста(Поэт)



Автор производногопроизведения(Переводчик)



Музыка (37,5%+12,5% = 50%) + Текст (37,5%+12,5% = 50%) = 100%


Доля авторских прав всех собственников на музыку: 50

%

Доля авторских прав всех собственников на текст- 50 %

Стокгольмское правило распределения долей между Автором и Издателем

при воспроизведении музыки на DVR(Утверждено CISAC и в России является обычаем делового оборота)

Доля Первичных собственников

авторских прав на музыку (Композитор,

Аранжировщик):25 %

Доля Вторичных собственников

авторских прав на музыку

(Оригинальный Издатель и Суб-

издатель)25 %


авторских прав на текст (Поэт,

Переводчик):25 %


авторских прав на текст (Оригинальный

Издатель и Суб-издатель)

25 %

Музыка (25%+25% = 50%) + Текст (25%+25% = 50%) = 100%


Доля авторских прав всех собственников на музыку: 50 %

Доля авторских прав всех собственников на текст- 50 %

Стокгольмское правило распределения долей между Автором и Издателем при передаче произведения в эфир, по кабелю, через спутник и доведение до всеобщего сведения

(новое интернет-право)(Утверждено CISAC и в России является обычаем делового оборота)


авторских прав на музыку (Композитор,

Аранжировщик):35 %


авторских прав на музыку (Оригинальный


15 %


авторских прав на текст (Поэт, Переводчик):

35 %


авторских прав на текст (Оригинальный


15 %

Музыка (35%+15% = 50%) + Текст (35%+15% = 50%) = 100%


Единственный приемлемый в условиях рыночной экономикиспособ решения проблемы получения

вещателями письменных разрешений (лицензий) на все ДОЛИ правна то или иное произведение – ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ЛИЦЕНЗИИ

(COMPULSORY LICENSE)

Именно по такому пути пошли США в 1995 году, установив в законеоб авторском праве обязанность вещателей платить вознаграждение

первичным (изготовителям фонограммы и артистам)и вторичным (фирмам грамзаписи) обладателям смежных прав

при цифровом вещании


ВНОСЯТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ

СОБСТВЕННОСТИ

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ФИКСИРОВАННЫЕСТАВКИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ И РАБОТЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЛИЦЕНЗИИ


ПРАВАМИ ВСЕХПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ

ОБЩЕСТВОПО КОЛЛЕКТИВНОМУ

УПРАВЛЕНИЮ1

ТВ ТВ ТВ ТВ

ПРАВА

ЛИЦЕНЗИОННОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ

ПРАВА





ПРАВООБЛАДАТЕЛИПРАВООБЛАДАТЕЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛИ


Автор презентацииАвтор презентацииПрезентация

подготовлена на основе материалов

Презентация подготовлена на основе

материалов

Аспирант Российской Академии Правосудия Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ Илья Кондрин

Аспирант Российской Академии Правосудия Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ Илья Кондрин

Диссертационного исследования Ильи Кондрина «Доведение до всеобщего сведения по российскому гражданскому законодательству»

Диссертационного исследования Ильи Кондрина «Доведение до всеобщего сведения по российскому гражданскому законодательству»


ВАШИ ВОПРОСЫ

ВЫ МОЖЕТЕ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ:

www.kondrin.com

[email protected]

http://www.kondrin.com/

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Multiplay Forum Russia-CIS

Documents

Transcript of Multiplay Forum Russia-CIS