MUDr. Tomáš Dušek, Ph.D. Chirurgická klinika Fakultní ... · Laparoskopie CD •2519 pacientů...
Transcript of MUDr. Tomáš Dušek, Ph.D. Chirurgická klinika Fakultní ... · Laparoskopie CD •2519 pacientů...
Chirurgická léčba IBD u
adolescentů
MUDr. Tomáš Dušek, Ph.D.
Chirurgická klinika Fakultní nemocnice Hradec Králové
Adolescence
dorostové období - dospívání je vývojové
období mladého člověka mezi pubertou a
ranou dospělostí, od 11–13 do 21 let věku
Nespecifické střevní záněty
Crohnova choroba – incidence 11,2/100tis
Ulcerosní kolitida – 4,2/100tis
Indeterminovaná kolitida
Nespecifické střevní záněty
• 25 % pacientů je diagnostikováno v prvních 20
letech života
• peak diagnózy IBD mezi 15 – 35 lety
• mnoho pacientů diagnostikováno v dřívějším
věku
Nespecifické střevní záněty v
dětském věku a adolescenci
• výrazné střevní postižení, závažnější průběh choroby,
větší rozsah postižení v porovnání s dospělými pacienty
• CD častější postižení orálních částí GIT (až 50%)
• CD pantenterické postižení až v 53 %, u dospělých 3%
Nespecifické střevní záněty v
dětském věku a adolescenci
• extenzivní postižení UC u adolescentů, těžší průběh v době diagnózy
• ¾ nemocných mají pankolitidu
• izolovaná proktitida je vzácnější
Klinické a sociální dopady
• opožděný nástup puberty
Klinické a sociální dopady
• opožděný nástup puberty
• retardace fyzického růstu
Klinické a sociální dopady
• opožděný nástup puberty
• retardace fyzického růstu
• opoždění menstruace
Klinické a sociální dopady
• opožděný nástup puberty
• retardace fyzického růstu
• opoždění menstruace
• osteoporóza
Klinické a sociální dopady
• opožděný nástup puberty
• retardace fyzického růstu
• opoždění menstruace
• osteoporóza
• ztráta na váze, průjmy, enteroragie
Klinické a sociální dopady
• opožděný nástup puberty
• retardace fyzického růstu
• opoždění menstruace
• osteoporóza
• ztráta na váze, průjmy, enteroragie
• sociální vyloučení
Klinické a sociální dopady
• opožděný nástup puberty
• retardace fyzického růstu
• opoždění menstruace
• osteoporóza
• ztráta na váze, průjmy, enteroragie
• sociální vyloučení
• absence školní docházky
Psychologické dopady
• významné je přijetí projevů choroby
• strach z bolesti doprovázející léčbu
• chirurgický zásah – porucha integrity
vlastního těla – jizvy, stomie, porucha
kontinence
• vnímání možného ohrožení fertility
Kdy se operuje
CD
medián 13,7 roku od stanovení diagnózy
X
dospělí 7,8 roku
Van Limbergen J. Gastroenterology. 2008; 135: 1114-1122.
Kdy se operuje
UC
medián 11,1 roku od stanovení diagnózy v dětském a adolescentním věku
X
2 a více dekád u dospělých
Van Limbergen J. Gastroenterology. 2008; 135: 1114-1122.
Kdo má operovat?
komplikace nebo rehospitalizace
• dětští chirurgové….. .24 %
• koloproktologové …..35 %
• břišní chirurgové…… 39 %
Jan S. Pediatrics. 131; 2013:81-88
Laparoskopie
• kratší doba hospitalizace
• kratší rekonvalescence
• nižší spotřeba analgetik
• časnější obnovení pasáže
• nižší morbidita (8% vs 16%)
• delší operační čas?
• konverze?
• kosmetika
• u vícečetných lézí, komplikovaných stavů nebo rekurentní choroby chybí důkazy pro LAP (EL3)
Laparoskopie
UC
• subtotální kolektomie až 5% konverze
• u IPAA cca 7% konverze
• laparoskopie významně redukovala incidenci
pooperačního ileu v 1-letém follow up
• srovnatelná morbidita
Diamond IR. Surg Endosc. 2010; 24: 2796-2802Linden BC. J Pediatr Surg. 2013;48: 1546-1550
Laparoskopie
CD
• 2519 pacientů
• LAP vs OP perioperační komplikace OR 0,71, p=0,001
• rekurence LAP vs OP OR 0,78, p=0,17
• pooperační ileus OR 0,63, p=0,28
• kýla v jivě OD 0,24, p= 0,02
Crohnova choroba
• Chirurgickou intervenci pro CD u dětí a adolescentů kumulativně podstoupí
• do 3 let 20 %
• do 5 let 34 %
Crohnova choroba
• 16 % pacientů postižení tenkého střeva
• 53 % pacientů enterokolické postižení
• 27 % pouze kolické postižení
• 30 % perianální forma MC
• 4 % postižení úst, jícnu, žaludku a proximálního jejuna
Levine A. Inflamm Bowel Dis. 2011; 17: 1314-1321.
Timing a rozhodnutí k operaci
• indikace k operaci – zvážení rizika plánovaného výkonu vzhledem k
přítomným symptomům, komplikací choroby a odpovědi na farmakoterapii
• zvolit nejlepší terapii v optimální čas
Předoperační příprava
• grafické vyšetření (CT, MRE, enteroklýza), koloskopie
• nutriční příprava– exkluzivní enterální výživa
– totální parenterální výživa
– sipping
– personalizovaná dieta
Indikace k operaci
• absces– intraabdominální, mezikličkový
• 70 % možno řešit perkutánní drenáží– retroperitoneální– břišní stěny
• perkutánní drenáž často selhává, nutná chirurgická intervence
- resekce při abscesu – až 30 % rekurence abscesu nebo dalších komplikací
Jones DW. Ann Surg 2010; 252:307.
Indikace k operaci
• krvácení
• selhání farmakoterapie– Noncompliance, non-respondibilita, komplikace
• neoplázie – častěji u kolické nebo rektálníformy
– HG dysplazie, mnohočetné LG dysplázie, DALM, karcinom
Indikace k operaci
• píštěle– enterokutánní
– enterovezikální
– enterovaginální
– enterokolické
– enteroenterální
Léčba ileocékální nebo ileální formy
• lokalizovaná IC forma s obstrukčními příznaky
• bez aktivního zánětu
• primární chirurgická léčba
•ECCO statement 7A (EL 2b)
Strikturoplastiky
• alternativou k resekcím tenkého střeva
• nejsou rozdíly v krátkodobých ani dlouhodobých výsledcích
• délka striktury do 10 cm
• při riziku SKS – nekonvenční techniky
•ECCO statement 7C (EL 2a)
Strikturoplastiky
Yamamoto T. Dis Colon Rectum. 2007; 50: 1968-1986.
• nejsou indikované u akutních operací
• vícečetné striktury na krátkém úseku –preference resekce
• 4% septické komplikace, rekurence v 5letech 28 % (metaanalýza 1112p)
Heinecke-Mickulicz
Finney
Michelassi
Michelassi
Typ anastomózy
Simillis C. Dis Colon Rectum. 2007; 50: 1674.Fichera A. J Gastrointest Surg. 2012; 16: 1412.
• Side to side
• Side to end
• End to end
• Antimesenterická funkční end to end Kono S
Technika anastomóz
• záleží na zkušenostech a preferenci chirurga
• side to side
– nižší riziko leaku anastomózy (OR 4,4)
– nižší incidence pooperačních komplikací (OR 2,6)
– nebyl rozdíl v rekurenci nemoci v anastomóze
Kono S
Resekce
• resekční okraje bez makroskopických známek aktivní choroby
• mikroskopický nález choroby v resekčním okraji není spojen s vyšším rizikem rekurence
Fazio VW, Ann Surg. 1996; 224:563.
Rekurence choroby
výskyt pooperační recidivy za 1 rok
• 90% endoskopické recidivy
• 30% klinická recidiva
• 50% relaps s nutností reoperace do 10 let
Kolické postižení
• pouze resekce– hemikolektomie/ sigmoidektomie
• riziko rekurence u segmentálních resekcí
– totální kolektomie s IRA
– proktokolektomie s terminální ileostomií
•strikturoplastiky tračníku nejsou doporučeny
Ulcerozní kolitida indikace ke kolektomii
• akutní těžká kolitida bez efektu farmakoterapie
• komplikovaná toxickým megakolon nebo perforací
• neřešitelná chronická kolitida nereagující na farmakoterapii
• prekancerozní změny
• komplikace farmakoterapie/biologické léčby
Ulcerozní kolitidatyp chirurgického výkonu
• restorativní proktokolektomie s IPAA
• vícedobý management
Tilney HS. J Pediatr Surg. 2006; 41:1799-1808.Seetharamaiah R. J Pediatr Surg. 2009; 44: 1410-1417.
Ulcerozní kolitidatyp chirurgického výkonu
• straight ileoanálníanastomóza
• obecně není doporučena
• výkon již prakticky opuštěn
Tilney HS. J Pediatr Surg. 2006; 41:1799-1808.Seetharamaiah R. J Pediatr Surg. 2009; 44: 1410-1417.
Ulcerozní kolitidastraight IAA vs IPAA
• selhání anastomózy u SIAA 15 % vs 8 % u IPAA
• vyšší frekvence stolic
• ↑ incidence pooperační sepse
• po 24 měsících se počet stolic u IPAA a SIAA mírně vyrovnává (8,4 vs 6,2)
• finská studie 3,3 ± 0,5 stolic denně
Tilney HS. J Pediatr Surg. 2006; 41:1799-1808.Seetharamaiah R. J Pediatr Surg. 2009; 44: 1410-1417.
Ulcerozní kolitida
IRA
• není běžně preferována v dětství a adolescenci
• není jednoznačná kontraindikace
• nutná přísná a trvalá kontrola rekta
• redukce infertility žen 15% vs 48% po IPAA
• nízké riziko změny sexuálních funkcí
• kontinence a frekvence stolic
Tilney HS. J Pediatr Surg. 2006; 41:1799-1808.Seetharamaiah R. J Pediatr Surg. 2009; 44: 1410-1417.
Ulcerozní kolitida
IRA
Scoglio. World J Gastroenterology. 2014; 20: 13211-13218.
Ulcerozní kolitida
IRA
Scoglio. World J Gastroenterology. 2014; 20: 13211-13218.
Závěr
• multioborový přístup
• racionální indikace k výkonu
• předoperační příprava
• úzká spolupráce s pacientem a jeho rodinou
Děkuji za pozornost