Encuesta “desarrollo de aplicaciones móviles en la región centro-occidente”

MTI.Heberto Ferreira Medina (ITM), Dr. Carlos Arturo Vega Lebrún (UPAEP), Dra. María del Rocío Guadalupe Morales Salgado (UPAEP), Dr. Erick del

Barrera Montpellier (UNAM), Dr. José Luis Cendejas Valdéz (UTM)

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MORELIA

UNAMPOSGRADOS

UNIVERSIDAD POPULAR AUTÓNOMA DEL ESTADO DE PUEBLA

CLUSTER DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y

COMUNICACIONES DEL ESTADO DE MICHOACÁN

Índice

1. Introducción

2. Caracterización del desarrollo móvil

3. Clusters de tecnologías en México

4. Empresas de TI y desarrollo móvil

5. Encuesta

6. Resultados

7. Conclusiones

8. Referencias

1. Introducción Visión 90´s vs visión 2010 >

2. Caracterización del desarrollo móvil Mercado Móvil

2. Desarrollo móvil Se convierte en una prioridad Demanda de mejores prácticas y métodos de

calidad Desarrollo rápido de aplicaciones y actualizaciones Desarrollo ágil AUP (Agile Unified Process) Métodos más utilizados; SCRUM, XP, Crystal,

Kanban, Mobile-D, PSP, TSP, entre otros En Iberoamérica los países que sobresalen en la

industria son España, Argentina, México, Brasil y Venezuela

Estándares en el desarrollo CMMI, ISO 9126, ISO 25000, Moprosoft, PMI, ITIL, entre otros

4. Clusters de tecnologías en México

En México se reconoce una gran labor del gobierno federal por impulsar clusters de tecnologías en diferentes regiones del país

Programa principal, Prosoft 2.0, SEDECO Cluster del Norte, Centro y Sur son los que

impulsan la industria de TI en México Sede Occidente desde 1991 Cluster de TI Michoacán en 2005

4. Empresas de TI y desarrollo móvil

En México se tienen 2 principales bases de datos con las empresas desarrolladoras de software AMITI (amiti.org.mx) y el SIEM (SEDECO)

AMITI, 297 empresas registradas; 42 desarrollan software, 5 instituciones académicas (ITTehuacán e ITZitácuaro, Universidad de Occidente, entre otras)

SIEM (siem.gob.mx); padrón 789,760 empresas, por sectores y actividades

Sección Amarilla, infoisinfo

5. Encuesta desarrollo móvil Se elaboró una encuesta basada en el marco

teórico; modelos y metodologías existentes;

A. Componentes del desarrollo móvil

B. Métodos utilizados por las fábricas de software

C. Estándares de calidad que utilizan

D. Fases o etapas que utilizan para el desarrollo

E. Validación de la calidad

F. Utilización de una metodología

6. Resultados (38 empresas)

6. Resultados

7.Vanguardia

8.Reuso

10.Modelo

11.Usa un IDE

12.Metodología

13.Compatibilidad

14. Global Delivery

15.Nearshore

16.Offshore

18.FURPS

19.Métrica Análisis

20.Métrica Diseño

21.Métrica Desarrollo

22.Métrica Pruebas

23. Método Calidad

24. Recursos $ Calidad

25.Ventaja Competitiva al usar Método

27. Tiempo proyectado

28. Control de Riesgos

29. Costo Proyectado

30. Usa Procesos

32.Usa herramineta ágil

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

78%

91%

82%

81%

80%

85%

75%

78%

74%

92%

72%

77%

79%76%

79%

80%

78%

88%

74%

79%

86%

84%

Porcentaje de aprobación en variables censadas (Likert)

% Aprobación

6. Resultados

7. Conclusiones El reúso de componentes se considera un tema

de vanguardia El uso de un modelo de desarrollo permite el

control de riesgos Una metodología permite un desarrollo con

compatibilidad y permite el Global-Delivery La utilización de métricas se asocia a una

ventaja competitiva El uso de un método permite establecer los

recursos y costos, esto ayuda a la generación de la calidad

8. Referencias Abrahamsson, P., Hanhineva, A., Hulkko, H., Ihme, T., Jäälinoja, J., Korkala, M., y otros. (2004). Mobile-

D: an agile approach for mobile application development. Companion to the 19th annual ACM SIGPLAN conference on Object-oriented programming systems, languages, and applications (págs. 174-175 ). New York, USA: ACM.

Cendejas Valdéz, J. L., Vega Lebrún, C. A., Careta Isordia, A., Gutierrez Sánchez, O., & Ferreira Medina, H. (2013). Design of the integrated collaborative model for agile development software in the central-western companies México. Nova Scientia , 1-12.

De Silva, K., Silva, W., Basnayake, B., Wickramarathne, C., & Darshana, P. (2013). Distributed Integrated Development Environment for Mobile Platforms. The 8th International Conference on Computer Science & Education (ICCSE 2013), (págs. 324-329). Sri Lanka.

Escutia Núñez, G. (2010 йил Septiembre). Cámara Nacional de la Industría Electrónica y Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información. Retrieved 2013 йил Septiembre from Sede Occidente: http://www.canieti.org/sedes/occidente/Quienessomosoccidente.aspx

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación. México D.F.: McGraw-Hill/INTERAMERICANA.

K. Dey, A., D. Abowd, G., & Salber, D. (2001). A conceptual Framework and a Toolkit for supporting the Rapid Prototyping of Context-Aware Applications. Human Computer Interaction , 16, 97-166.

Scharff, C., & Verma, R. (2010). Scrum to Support Mobile Application Development Projects in a Just-in-time Learning Context. ACM , 978 (1), 25-31.

Secretaría de Economía. (mayo de 2014). PROSOFT 2.0. Recuperado el mayo de 2014, de PROSOFT de la Secretaría de Economía: http://www.prosoft.economia.gob.mx/

Spataru, A. C. (2010). Agile Development Methods for Mobile Applications . Tesis, University of Edinburgh, School of Informatics , Edinburgh.

Yang-Jae, J., Ji-Hyeon, L., & Gyu-Sang, S. (2008). Development Process of Mobile Application SW Based on Agile Methodology. En ICACT (Ed.), International Conference on Advance Communications Technology ICACT 2014, (pág. Korea). Phoenix Park.