Ç’është monopoli?

“Më e mira nga të gjitha fitimet e monopolit është

një jetë të qetë” Sir John Richard Hicks, Econometrica, "Teoria e Monopolit”

Në ekonomi, një monopol [(nga monos greke / μονος (vetëm ose e vetme) + polein / πωλειν (për të shitur)] ekziston kur një individ i veçantë apo një ndërmarrje ka kontroll të mjaftueshëm në lidhje me një produkt apo shërbim të veçantë, duke përcaktuar ndjeshëm kushtet në të cilat të individët tjerë do të kenë qasje në të.

Monopoli në këtë mënyrë karakterizohet nga mungesa e konkurrencës ekonomike për një të mirë (mallë) ose shërbim që ata ofrojnë, dhe një mungesë e mallrave zëvendësues praktikë.

Folja "monopolizoj" i referohet procesit me të cilin fitimet e firmës vazhdimisht marrin pjesën më të madhe të tregut sesa ajo që pritet në konkurrencën e përsosur.

Një monopol duhet të dallohen nga monopsoni, në të

cilën ka vetëm një blerës të një produkti ose shërbimi;

monopoli mund të ketë kontroll monopson të një

sektori të tregut. Po ashtu, një monopol duhet të

dallohen nga një kartelat (një formë e oligopolit ilegal),

në të cilën disa ofruesve të veprojnë së bashku për

koordinimin e shërbimeve, çmimeve ose shitjes së

mallrave.

Monopoli është thënë të jetë detyrues kur firma

monopol në mënyrë aktive ndalon konkurrentët të

hyjnë në fushë ku firma e tyre vepron.

Në shumë juridiksione, ligjet e konkurrencës

vendosin kufizime specifike mbi monopolet.

Mbajtja e një pozicioni dominues apo një monopol

në treg nuk është i paligjshëm në vetvete, por

kategori të caktuara të sjelljes monopolistike kur

një biznes është dominues mund të jenë të

paligjshme, dhe do të konsiderohen abuzive, për

këtë arsye të përballen me sanksione ligjore.

Monopoli i dhënë nga qeveria apo monopoli

ligjor, nga ana tjetër, bëhet shpesh për të dhënë

një stimul për të investuar në një sipërmarrje të

rrezikshme. Qeveria mund të rezervojë

aktivitetin që merr sipërmarrja për veten, duke

krijuar kështu një monopol të qeverisë (shembull

konkret në Kosovë kemi KEK-un i cili ka qenë

monopol shtetëror, por që për fat të keq duket që

po i afrohet fundi).

Strukturat e Tregut

Në ekonomi, monopoli është një zonë e

rëndësishme për studimin e strukturave të

tregut, që kanë të bëjnë drejtpërdrejt me

aspekte normative të konkurrencës

ekonomike, dhe vendos themelet për fusha të

tilla si industrin e organizuar dhe ekonominë

e drejtuar.

Ka katër lloje themelore të strukturave të

tregut në analizën tradicionale ekonomike:

Konkurrencës perfekte (apo konkurrenca e plotë),

Konkurrencë monopoliste,

Oligopoly dhe

Monopoli.

Monopoli është një strukturë tregu në të

cilin një furnizues i vetëm prodhon dhe

shet produktin. Nëse ka një shitës të

vetëm në një industri të caktuar dhe nuk

ka zëvendësues të afërt për mallrat që

prodhohen, atëherë në strukturën e tregut

thuhet se është një monopoli "i pastër".

Ndonjëherë, ka shumë shitësit në një industri

dhe / ose ekzistojnë shumë zëvendësues të

afërt për mallrat që prodhohen, por

megjithatë disa firma mbajnë fuqinë. Kjo

është quajtur konkurrencë monopoliste,

ndërsa në kuadër oligopolit teoria kryesore

sillet rreth bashkëveprimit strategjik firmës.

Në përgjithësi, rezultatet kryesore nga kjo teori i

referohen fiksimit të çmimit për të krahasuar të gjitha

strukturat e tregut, të analizojë ndikimin e një strukture

të caktuar për mirëqenie, dhe të luajë me variacione të

ndryshme / supozimeve kërkesës teknologjike për të

vlerësuar pasojat e saj në model abstrakt shoqërisë.

Shumica e teksteve ekonomik ndjekin praktikën që të

mos e spjegojnë modelin konkurencës së plotë, vetëm

për shkak të vështirësisë për tu kuptuar , dhe

"largohen" nga të ashtuquajturat modele konkurrencës

së papërkryer.

Pse egziston Monopoli?

Monopolet e kanë ekzistuar gjatë gjithë

historisë njerëzore. Kjo ndodh per shkak se

ekzistojnë forcat e fuqishme si për krijimin

ashtu edhe për mirëmbajtjen e monopolit.

Në rrënjë të këtyre forcave është dëshira

natyrore e njeriut për pasuri dhe pushtet së

bashku me faktin se monopolet mund të jenë

jashtëzakonisht profitabile dhe të ofrojnë

pronarëve të tyre fuqi të jashtëzakonshme

financiare, politike dhe sociale. P.sh.

1. Qeveria ka monopolin e eksplorimit të

naftës, pasi kjo është konsideruar si një resurs

kombëtar sovran.

2. Qeveria ka monopol mbi hekurudhat, sepse

infrastrukturat hekurudhore kanë nevojë për

një investim të madh dhe sjell fitim në

periudha të gjata.

Monopolet mund të lindin në disa rrethana; si

rezultat i praktikave të biznesit normal që janë

karakteristikë e firmave në një industri shumë

konkurrues. Ose ato mund të lindin si rrjedhojë

e anti ekonomistëve të cilët konkurrojnë në

bazë të çmimit dhe kualitetit (duke përfshirë

cilësinë e shërbimeve që lidhen me produkt)

me qëllim që të shkatërrojë konkurrencën

nëpërmjet mjeteve të ndryshme.

Karakteristikat e monopolit

Një shitës i vetem: Në një monopol është një shitës

i vetëm i një të mire që prodhon të gjithë prodhimin.

Pra, tregu tërë është duke u shërbyer nga një firmë e

vetme, dhe për qëllime praktike, pra një firmë është

një industri. Në një treg konkurrues (që është një

treg me konkurrencë të përkryer) ka një numër të

pakufizuar të shitësish të çdo prodhimi dhe sasie.

Fuqia e tregut: Është aftësia për të ndikuar afatet dhe

kushtet e këmbimit në mënyrë që çmimi i produktit

është vendosur nga firma (çmimi nuk është imponuar

nga tregu si në konkurrencën e përsosur). Edhe pse në

një monopol fuqia e tregut është e lartë ajo është ende

e kufizuar nga ana e kërkesës së tregut. Një monopoli

nuk ndeshet me një lakore të përkryer palakueshëme,

por me njëkurbë negativisht pjerrët të kërkesës.

Rrjedhimisht, çdo rritje çmimi do të rezultojë në

humbjen e disa konsumatorëve.

Burimet e fuqisë së monopolit

Fuqitë e tregut në monopol rrjedhin nga pengesat

për hyrjen, rrethanat që parandalojnë ose të

pengojnë hyrjen në masë të madhe një konkurrenti

potencial në treg apo me aftësinë për të konkurruar

në treg.

Ka tre lloje kryesore të barrierave të hyrjes,

ekonomike, ligjore dhe të qëllimshme

1. Barrierat ekonomike: barrierave

ekonomike përfshijnë ekonominë e

shkallës, kërkesat e kapitalit, avantazhet e

kostos dhe epërsi teknologjike.

1. 1. Ekonomia e shkallës: Monopolet karakterizohet nga kosto

degresive në në një fushë relativisht të madhe të prodhimeve. Kostot

degresive u jepin monopoleve një avantazh mbi konkurrentët.

Monopolet janë shpesh në një pozitë për të ulur çmimet më poshtë se sa

e shpenzimet e një hyrje të re operative dhe t'i dëboj prej industrisë. Më

tej përmasat e industrisë në lidhje me shkallën minimale të efektshme

mund të kufizojë numrin e firmave që mund të konkurrojnë në mënyrë

efektive brenda industri. Në qoftë se për shembull industria është mjaft

e madhe për të mbështetur një firmë të shkallës minimale të efektshme

atëherë firmat tjera të industrisë që do të hyjnë veprojë në një masë që

është më pak se kosto e prodhimit do të thotë se këto firma nuk mund

të prodhojë në një kosto mesatare që është konkurrues me industrinë

dominante.

1.2. Kërkesat për kapital: Proceset e

prodhimit që kërkojnë investime më të

mëdha të kapitalit dhe kostot e zhvillimit

apo shpenzimeve janë të konsiderueshme,

kufizojnë numrin e firmave në industri. Kur

shpenzimet fikse janë të mësdha është

vështirë për një firmë të vogël për të hyrë në

një industri dhe zgjerohet.

1.3. Epërsitë teknologjike: Një firmë monopol

mund të jetë në gjendje që më mirë të bëjë

ndërthurjen dhe përdorimin e teknologjisë së

avancuar në prodhimin e mallrave të tij, njëkohësisht

që të kenë fitim më të mirë, ndërsa firmat e vogla

nuk kanë fuqi të kapitalit për të përdorur

teknologjinë më të mirë në dispozicion. Ta themi më

thjesht, firmat e mëdha shpesh here mund të

prodhojnë mallra më të lira se firmat e vogla.

Nuk zavendësues të përafërt: Një

monopol shet një të mirë për të cilën nuk ka

zëvendësues të ngushtë. Mungesa e

zëvendësuesve bën kërkesën për një mallë

apo shërbim relativisht të palakueshme duke

mundësuar monopoleve që të nxjerrin fitime

pozitive.

2. Kontrolli i resurseve natyrore: Një burim kryesor i

fuqisë së monopolit është kontrolli i burimeve natyrore

që janë kritike për prodhimin e një të malli apo shërbimi

përfundimtar. Shembuj konkret janë shërbimet publike

të tilla si gazi, rryma elektrike, uji, TV kabllor lokal dhe

kompanitë e shërbimit telefonik, ekipe sportive

profesional etj.

◦ Shërbimet publike janë të njohur si monopole natyrore, sepse

ata zotërojnë ekonomitë në shkallë të tilla

◦ Gjithashtu, burime monopolistike mund të ekzistojnë në nivelin

lokal për shkak të vendndodhjes gjeografike.

3. Barrierat ligjore: Ekzistojnë barriera në forma

ligjore si patentat apo licencat. Patentat i japin shpikësit

të drejtën ekskluzive për të prodhuar një produkt për 20

vjet (periudhë të re në mbarë botën patentë e

themeluar me një marrëveshje të GATT 1995). Licencat

janë dhënë nga qeveria dhe lejojnë vetëm një ose disa

firma për të vepruar në një treg të dhënë. Së fundi,

pengesat për hyrjen mund të dalin nga pronësia

ekskluzive apo nga kontrolli i burimeve thelbësore.

Kjo shpesh herë bëhet të stimulojnë shpikje të reja e

që janë të kushtueshme, një industri e tillë mund të ceket

edhe industria farmaceutike, ku derdhen miliarda e miliarda

për ilaçe të reja të cilat nuk dihet se a do funkcionojnë apo

jo, kur e kanë ata sigurine, që përfitimet do i kenë të

garantuara për njëzet vite, ata marrin rreziku, po ta dinin se

ata do e prodhojnë kurse mbas një muaji një kompani do e

prodhonte të njejtin produkt me formulen e tyre, ata nuk do

ta merrnin mundin që të hulumtonin me vite të tëra dhe të

investonin me miliona apo miliarda dollarë.

4. Veprimet e qëllimshme: Një firmë që

dëshiron të monopolizoj një treg, mund të

angazhohet në lloje të ndryshme të veprimit të

paramenduar për të përjashtuar konkurrentët

apo eliminimin e konkurrencës. Veprimet e tilla

përfshijnë bashkëpunim, lobim autoritetet

qeveritare, dhe dhuna.

Pastaj, përveç pengesave të hyrjes dhe konkurrencës,

barrierat për t'u larguar mund të jetë një fuqi tjetër.

Pengesat për të dalë janë kushtet e tregut që e bëjnë

të vështirë apo e shtrenjtë për një firmë për të lënë një

treg. Kosto e lartë e likuidimit është një pengesë

kryesore për të dalë nga monopoli. Dalja nga tregu

dhe mbylljet janë ngjarje të veçanta. Vendimi nëse do

të mbyllen ose të veprojë nuk është prekur nga

barrierat dalje. Një firmë do të mbyllet nëse çmimi bie

nën minimum shpenzime variabile mesatare.

Monopoli kundrejt konkurencës së plotë

  Përderisa monopoli dhe konkurrenca e përkryer

shënojë ekstremet e strukturave të tregut ka shumë pika

të ngjashme. Funksionet e kostos janë të njëjta. Si tek

firmat monopolistike, po ashtu edhe firmat në

konkurrencë të përkryer mundohen për të minimizuar

koston dhe maksimizuar fitimin. Vendimet për mbyllje

janë të njëjta. Por ka edhe dallime, disa prej më të

rëndësishmeve janë si vijon:

1. Fuqia e tregut - fuqia e tregut është aftësia për të kontrolluar

kushtet dhe gjendjen e këmbimit. Veçanërisht, fuqia e tregut

është aftësia për të rritur çmimet pa humbur të gjithë klientët e

kundrejtë konkurrentëve. Tek konkurenca përfekte (tash e tutje

në disa vende si PC) firmat kanë zero fuqi të tregut, kur është

fjala për përcaktimin e çmimeve. Të gjitha firmat në një treg PC

janë marrësit e çmimeve. Çmimi është vendosur nga

bashkëveprimi i kërkesës dhe ofertës në treg apo të nivelit total.

Firmat individuale thjesht marrin çmimeve të përcaktuara nga

tregu dhe prodhojnë sasi të prodhimit për të maksimalizuar

fitimet e firmës

Në qoftë se një firmë PC bënë tentativë për rritjen e

çmimeve mbi nivelin e tregut të gjithë "klientët e saj" do

ta braktisin blerjen firmën kundrejt blerjes me çmimin e

tregut nga firmat e tjera. Një monopol ka kompetencën

për të vendosur çmimet ose sasin edhe pse jo të dyjat.

Një monopoli është vëndosës i çmimeve. Monopoli është

tregu dhe çmimet janë vendosur nga monopolisti bazuar

mbi rrethanat e tij dhe jo si pasojë e ndërveprimit të

kërkesës dhe ofertës. Dy faktorët kryesor përcaktimin e

fuqisë së tregut monopol janë kurba kërkesës së firmës

dhe struktura e kostos së saj.

2. Diferencimi i produktit: Nuk ka

diferencim të produktit në një treg me

konkurrues të përkryer. Çdo prodhim është

krejtësisht homogjen dhe një zëvendësim i

përsosur. Në një monopol diferencimi është i

lartë apo absolut në kuptimin që nuk ka

zëvendësim. Monopolisti është furnizuesi i

vetëm i mirë në fjalë. Një klient ose blen prej

monopolist mbi kushtet e tij ose nuk blen fare.

3. Numri i konkurruesve: Tregjet me

konkurencë të përkryer përbëhen nga një

numër i pafund i blerësve dhe shitësve.

Monopoli përfshin një shitës të vetme

4. Barrierat e hyrjes - Pengesat në hyrje dhe

rrethanat që e pengojnë nga hyrja në treg janë

faktorët që do të pengojnë konkurrentët të veprojnë

brenda tregut dhe zgjerim të tregut. Tregjet me

konkurencë të përkryer (PC) kanë hyrje të lirë dhe

dalje. Nuk ka asnjë pengesë për hyrje, dalje apo

konkurrencën në treg. Monopolet kanë barriera

relativisht të larta të hyrjes. Barrierat duhet të jenë

mjaft të forta për të parandaluar apo dekurajojnë

ndonjë konkurrent potencial për të hyrë në treg.

5. Elasticiteti i çmimit të kërkesës: Është ndryshimi i

përqindjes në kërkesën e shkaktuar nga një ndryshim prej

një për qind (1%) të çmimit relativ. Një monopol i

suksesshëm do të përballen me një kurbë relativisht

palakueshëm kërkesës. Një koeficient i elasticitetit të ulët

është tregues i barrierave për hyrje në fuqi. Një firmë në

tregjet me konkurencë të përkryer përballet me atë që e

percepton lakore të përkryer të jetë elastike kërkesa.

Koeficienti i elasticitetit të kërkesës së një lakore në

tregjet me konkurencë të përkryer është e pafund.

6. Fitimetshtesë ose fitime pozitive janë fitim mbi

kthimin normal që pritet nga investimi. Një firmë në

tregjet me konkurencë të përkryer mund të bëjë fitime

të tepërta në afat të shkurtër, por fitimet e tepërta

tërheqin edhe konkurrentët të cilët mund të hyjnë

lirisht në treg dhe duke ulur përfundimisht çmimet si

dhe fitimet e tepërta në zero. Në monopol ruhet shkalla

e fitimeve të tepërta, sepse egzistojnë pengesat për të

parandaluar hyrjen e konkurrentëve për të hyrë tregut.

7. Maksimizimi i fitimit

Një firmë PC maximizon fitimet duke

prodhuar kur çmimet janë të barabarta me

shpenzimet margjinale. Një monopol maximion

fitimet duke prodhuar kur të ardhurat janë të

barabarta me kostot margjinale anësore.

Rregullat janë ekuivalente.

Monopoli dhe efikasiteti

Sipas modelit standard, në të cilin një monopolisti vendos një

çmim të vetëm për të gjithë konsumatorët, monopolisti do të

shesë një sasi më të ulët të mallrave në një çmim më të lartë

se firma në konkurrencë të përsosur. Për shkak se konsumatori

nuk ndikon në çmim kur kemi monopolin dhe paguajnë më

shumë se kostoja e saj, çmimet monopol krijon një humbje që

nuk atëron as monopolistit e as konskumatorit duke iu referuar

se të ardhurat e mundshme që shkojnë as tek monopolisti e as

tek konsumatorët.

Duke pasur parasysh praninë e kësaj humbje,

tepricë të kombinuara (ose pasuri) për monopolist

dhe konsumatorët është domosdoshmërisht më

pak se të tepërta të marra nga konsumatorët

gjithsej në konkurrencën e përsosur. Ku efikasitet

është përcaktuar nga fitimet e përgjithshme nga

tregtar, vendosjen e monopolit është më pak

efikas se konkurrenca e përkryer.

Shpesh thuhet se monopolet e kanë tendencë për t'u

bërë më pak efikas dhe inovative me kalimin e

kohës, duke u bërë "gjigandët e vetëkënaqur", sepse

ata nuk duhet të jenë efikase dhe inovative për të

konkuruar në treg. Ndonjëherë këtë humbje shumë

të efikasitetit psikologjik mund të rrisë vlerën e një

konkurrent potencial të mjaftueshëm për të

kapërcyer barrierat e hyrjes në treg, ose të sigurojë

nxitje për kërkime dhe investimet në alternativa të

reja.

Teoria e tregjeve kontestuese argumenton se në disa

rrethana monopolet janë të detyruar të sillen sikur nuk

kishte konkurrencë për shkak të rrezikut të humbjes së

monopolit të tyre në hyrje të reja. Kjo ka gjasa të ndodhë,

ku barrierat e një tregu në hyrje janë të ulëta. Ajo mund të

jetë për shkak të disponueshmërisë në afat më të gjatë e

zëvendëson në tregjet e tjera. Për shembull, një monopol

mbi një kanal, ndërsa kishte një vlerë të madhe në fund të

shekullit të tetëmbëdhjetë për Mbretërinë e Bashkuar, ka

vlerë shumë më pak në fund të shekullit nëntëmbëdhjetë

për shkak të futjes së hekurudhave si një zëvendësues.

Monopolet e garantuara nga Qeveria

Një monopol i dhënë nga Qeveria (i quajtur edhe "de

jure monopol") është një formë e monopolit shtrëngues

me të cilat qeveria i jep një privilegj të veçantë për një

individ apo firmë të jetë ofruesi i vetëm i një mall apo

shërbim; konkurentët potenciale janë të përjashtuara nga

tregut me ligj, rregullore, apo mekanizma të tjera të

zbatimit të qeverisë. E drejta e autorit, patentat dhe

markat janë shembuj të dhënë nga monopolet qeveritare.

Thyerja e monopoleve

Kur monopolet nuk janë thyer përmes tregut të hapur,

ndonjëherë një qeveri do të ndërhyjë, ose për të

rregulluar monopolit, kthejnë atë në një ambient

monopol në pronësi publike, ose me ti thyej ato.

Shërbimet publike, shpesh janë efikase me vetëm një

operator dhe për këtë arsye më pak të prekshme ndaj

shpërbërjes efikase, shpesh janë të rregulluara me forcë

ose kthehen në pronësi publike.

AT & T dhe Standard Oil janë shembuj të

diskutueshëm të shpërbërjes së një monopoli

privat: Kur AT & T u thyer deri në "Baby Bell"

komponente, MCI, Sprint, dhe kompanitë e

tjera të ishin në gjendje për të konkurruar në

mënyrë efektive në treg telefonin me

distancë të largët.

Çfarë thotë ligji?

Mbizotrimi mbi një pjesë të madhe të tregut nuk do të

thotë gjithmonë konsumatorët po paguajnë çmime të

tepërta, që do të shtyenin deri tek kërcënimet me hyrje të

reja në treg që do të mund të kufizoin pjesmarrjen e

madhe të një firme. Ligji i Konkurrencës nuk ka të bëjë

thjesht me egzistencën e një monopoli të paligjshëm, por

duke nëqoftëse është duke abuzuar pushtetin një monopol,

për shembull mund të ndërmerr duke praktikuar bisedime.

Së pari është e nevojshme për të përcaktuar nëse një

firmë është dominuese, ose nëse ajo sillet "në një

masë të dukshëm në mënyrë të pavarur nga

konkurrentët e tij, klientët dhe në fund të fundit të

konsumit të saj".

Ashtu si me sjellje të mshefta dhe ilegale, mbizotrimet

e tregut janë të vendosura në lidhje me tregun e

veçantë në të cilën firma dhe produkti në fjalë është

shitur.

Sipas ligjit të BE, një pjesë të madhe e tregut

ngre një mendim se një firmë është dominuese,

dhe mund të shpërbët. Nëse një firmë ka një

pozitë dominuese, atëherë nuk është "një

përgjegjësi të veçantë për të mos lejuar që të

pengojë zhvillimin e saj konkurrencës në tregun

e përbashkët ". Ende pjesa e më e ulët tregut

që një firme të konsiderohet si" dominante " në

BE ishte 39,7%.

Disa kategori të sjelljes abuzive zakonisht

janë të ndaluara sipas legjislacionit të vendit,

ndonëse listat janë të mbyllura rrallë.

Kategoritë kryesore të njohura janë:

◦Kufizimi i furnizimit,

◦Çmimi grabitqar,

◦Diskriminim Çmimi,

◦Refuzimi për tregtim etj.

Monopolet historike

Termi "monopol" për herë të parë

shfaqet në “Politikë” të Aristotelit, të cilin

Aristoteli e përshkruan Thales Miletin ku

dhe tregtia me ullinjë ishte si një monopol

(μονοπωλίαν).

Kripë e thjeshtë (klorid natriumi) historikisht i dha

rritje të monopoleve natyrore. Deri kohët e fundit,

një kombinim me diell të fortë dhe lagështia e

ulët, ishte e nevojshme për të fituar nga kripa e

detit, burimi më zakonshëm. Ndryshimi i niveleve

të detit të shkaktuar në mënyrë periodike i

detyruan bashkësitë njerëzore të varen nga ato

minierat dhe burimet e kripës të pakta brendësi

rajonit që kontrollonin minierat dhe

burimet kripë, të cilat janë shpesh në zonat armiqësor

(shkretëtirë Sahara) për të kërkuar dhe të sigurimit të

organizuar për transportin, ruajtjen, shpërndarjen.

Pastaj më duhet të shtoj për "Gabelle", një taksë e

lartë mbi kripen dhe me një famë të keqe, ka luajtur

një rol të rëndësishëm në fillimin e Revolucionit

Françez, kur kontrollet e rrepta ligjore në vend

lejonin se kush ishte i lejuar për të shitur dhe

shpërndarë kripë.

Shembuj të monopleve ligjore apo monopoleve të paligjshme

Komisioni për kripë, një monopol ligjor në Kinë i formuar në vitin 758.

British East India Company; krijuar si një monopol tregtarë ligjore në 1600.

Dutch East India Company; krijuar si një monopol ligjor tregtar në vitin 1602.

Western Union u kritikua si një monopol me rritjen çmimeve në fund të shekullit

të 19-të.

Standard Oil; shkatërruar në 1911, dy kompanitë e dala nga ajo janë

ExxonMobil dhe Chevron Corporation.

US Steel; dështimi nga prokuroria për shpërbëjren e tij më 1911.

Major League Baseball; mbijetoi gjukimin e iniciuar nga Anti-trust më 1922,

megjithëse statusi i saj të veçantë është ende në mosmarrëveshje që nga 2009.

United Aircraft and Transport Corporation, kompani e prodhues avion

detyruar të marr vetë e linjave ajrore në vitin 1934.

American Telephone & Telegraph; gjigante e telekomunikacionit

shkatërruar deri në vitin 1982.

De Beers, akuzat e vendosura të fiksimin e çmimeve në tregtinë diamantë

në 2000s.

Microsoft, anti-gjyqësore vendosur besimin në SHBA në 2001; gjobitur nga

Komisioni Europian në vitin 2004 për 497 milionë euro, që u konfirmua për

pjesën më të madhe nga Gjykata e Shkallës së Parë e Komuniteteve

Europiane në vitin 2007. Gjoba ishte 1,35 miliard dollarë në 2008 për

mungesë bashkëpunimi sipas rregullave te 2004.

Joint Commission, ka një monopol mbi apo spitale SHBA nuk

janë në gjendje të marrin pjesë në programet Medicare dhe

Medicaid.

Deutsche Telekom; ish monopoli i shtetit, ende pjesërisht

shtetërore, aktualisht monopolizes me shpejtësi të lartë rrjetit

VDSL broadband.

Si dhe shumë e shumë raste tjera, pa harruar ti cekim ato në

vendin tonë siç janë apo ishin deri vonë:

PTK- Post Telekomi i Kosovës,

Vala 900,

KEK-u etj.

Përfundim më duhet të shtoj

Monopolet mund të jenë të dobishme ndonjëherë, shteti si

pronar i disa kompanive të rëndësishme dhe strategjike,

mund të ketë përfitime, gjë të cilën do ja preferoja dhe lutë

Qeverinë Kosovare që të mbaj disa monopole natyrore që

ka Kosova dhe në bazë të tyre të përfitonte populli i

Kosovës.

Në shumicën e rasteve u vërejt se konsumatori paguan më

shumë për produktin, si dhe merr kualitet më të ulët se sa

në konkurrencë të plotë.

Shumë ishte rregulluar edhe me ligje, të pakten nga ato të BE-së

ku edhe Kosova pretendon të jetë një ditë, nga këto ligje u vërejt

se shumë monopole nacionale u shkatërruan për t’ia lëshuar

vendin tegut të lirë, siç ishte shembulli i monopolit shtetëror të

alkoholit në Suedi të drejtuar nëpërmjet firmës “Systembolaget”,

shembull që nuk ishte i vetëm, por me mjaft bujë në Skandinavi,

ku edhe lojrat e fatit ishin një monopol i udhëhequr na shteti, por i

cili u desht të lëshoj vend për konkurrent tjerë nga mbarë Evropa,

gjë të cilën nuk do mund ta kishim të zhvilluar në këtë masë pa

zhvillim tekniko-teknologjik të cilin e kemi sot, e në rastin konkret

internetin.

www.Biznesi.net