62

MODELO TECTONICO ESQUEMATICO DE LA SIERRA MADRE DEL SUR

HONDURAS ( )

mayor parte de esta región el complejo está formado por ortogneIs-cua n t>-feId espático, de composició n granod ior{t ica. En el sector 'T.is meridional de la Sierra Madre del Sur, <x>rrespondiente al sur de Guerrero y occi­dente de Oaxaca, al Complejo Xolapa pre­sent8 esqu mos de facies esQU istos verdes, derivados de rocas sedimentarias y ortO(lnei­ses, con presencia abundante de migmstitas.

De Cserna (1966) considera a este com­ptejo l'T'Ietam6rfico como de 0000 paleozoica, dedo que subyace a la secuencia lIolcano-se­dlmenteria de la Formación Chapolapa, pro­bablenterlte del Triásico, y porque en ningu· l'lI!I localidad ;e le encuentra subyaciendo a rocas sedimentQrie~ Q~ ~loozQioo; ,in em­bargo, et rango estrati~fico de este complejo no f'l8 pod ido ser precisado, dado Que los estud íos geocronologicos han arrojado e::1ades redlomMrícas muy dispares, Que indica" eventos termales ocurridos en el Paleozo ieo (HalDarn et al., 1974). en e l Mesozoicu (Guerrero et ar. , ' 978) y n I Terc iario (De Cserna, 1965). Guerrero at. al. (1978) apoya le existencia de un evento termal en el Ter­ciario (hace 32 millones de años). en el área de la carretera Chilpancingo-Guerrero, y en sus determinaciones radiométrlcas no en­cuentra indicio de edades precámbricas o peleozoicas Que han sido sugeridas por otros autores, ya que el evento termal más anti!J.lo fue reconocido en el Jurásico por medio de los métodos uranio-plomo (1 55± 3 millones de años) y rubídio-estroncio (180± 84 millo­nes de años).

En la región de Tierra Caliente y áreas vecinas, del nccidente del estado de Méx ico y SU reste de M ichoacá n, ex isten ex tensos afloramientos de secuencias lIolcánico-sedi­mentarias parcia4mente metamoriízadas, Que se yuxtaponen a los afloramientos, también extensos, de las secuencias marinas cretácicas de plataforma, de ~s áreas de Morelos y de Huetamo-Coyuca, en los limites de Guerrero y Michoacán.

TZI - TZIO

HUETAMO

no Aflor.""

TELOLOAPAN

IXl APAN DE LA SAL

l1D A~l'

En el sector Teloloapan-Arcelia aflora una secuencia de rocas lIolcánicas andesíti­cas, rocas sedimentarias calcéreo-arcillosas foliadas y grauvacas, Que consti'tuyen depó­sitos de un arco volcánico insular y mar mar· ginal. desarrollados en el Jl.ITásico Superior­Cretácico Il"ferior (Campa y Aamirez, 1979), Estas secuencias volcánico-sedimentarias afloran en forma continua hacia el norte. hasta la zona de Tejupilco, 8 partir de donde los afloramientos se vuelven aislados y menos extensos; también se llegan a observar las áreas de Ix tapan de la Sal, Zitácuaro y Tlal­pujahua.

En el sector Huetamo-Coyuca se encuen· tra expuesta una SI9Ctlencia Jurásico-Cremcica volcánico-sedimentaria, Que paulatinamente se vuetve más sedimentaria hacia la cima. La base presenta rocas sedimentarias detríticas intefesuatificadas. con lavas y tobas andesi­tieas del Jurásico, Que constituyen la Forma­ción Angao (Pantoja, 1959). Sobre esta for­mación descansa una intercalación de lutitas y areniscas, con algunos horizontes de tobes, I imol itas y cal izas arrecifales, depositados en el Cretácico Inferior (Neocomiano-Aptiano· Alb lana Inferior) ; estos depósitos constitu­yen la Formación San Lueas (Pantoja, 1959). Por últ imo , la címa de la secuencia está for­mada por eapas de caliza arcillosa atribu idas a la Formación Morelos, del Albiano (Pan­taja. op. cit.).

El sector de Huetamo-Coyuca constitu· ye una zona transicional entre el dominio mesozoico externo, representado por la pl~ taforma Guerrero-Morelos, y el dominio me-­sozoioo arco in9Jlar. representado por los afloramientos lIolcánico-sedimentarios de la Sierra Madre del Sur. Las secuencias volcá­nico-sedimentarias de Telolcapan e Ix tapan, situaClas al oriente de Huetamo, serian en­tonces consideradas como alóctol)Qs tectóni· cos sobre la plataforma del dominio externo (Campa y Ramirez, 1979), y provenientes del dominio arco insular occidental. De

Figura 3.5

PLATAFORMA

GUERRERO - MORELOS

(Según Campa y Aam(rez, 1979)

Cserna (1978 b) opina Que la ausencia de caliza de plataforma en la Formación More-­los. al poniente de Teloloapan, se debe a un cambio de facies por la presencia de una cuenca en este sitio durante el Albian<rCe­noma n ial)Q. Este autor considera que las rocas volcánicas del área Teloloap:tn-Arcelia, más Que formar la secuencia volcánico-sedi­mentaria del arco insular mar marginal, suge. rida por Campa y Aamirez. pertenecen a una etapa de lIolcanismo Cenomaniano-Tu­ron ano (Formación Xochipalal. o bien al basamento de rocas volcánicas antiguas, todo esto en un modelo paleogeográfico Que no muestra mayores complicacione3 tectónicas.

3.6. Oaxaca y zonas adyacentes

En la región central de Oaxaca y las áreas adyacentes del sur de Puebla, y este de Gue­rrero, aflora una importante secuencia meso­zoica sedimentaria que atestigua el desarrollo de una cuenca a partir del Jurásico Inferior

Esta región de afloramientos mesozoicos se encuentra limitada por varios complejos metamórficos Que afloran en esta porción del pa ¡s, Al noreste se localizan Ifls rocas metamorficas del Complejo Acatlán, del Paleozoico Inferior, Que son resultado del metamorfismo de depósitos marinos de eugeosinclinal (Ortega, 1978); sobre este complejo metamorfico descansan las rocas sedimentarias del Jurásico y Cretácico, y algunas unidades no metamorfizadas del Pa­leozoico. Al oeste y sur, losafloramientos no sedimBr'ltarios mesozo too s están limitados por el Complajo Xolapa, oonstituido por gneises, migmatites y esquistos de biotita con metB­morfismode facies anfibolita (Ortega, 1976). La 0000 de este complejo es aparentemente mesozoica, pero se han reportado eventos termales del Paleozoico, Jurásico y Tercaario (Halpern, et al., 1974: Guerrero et al., 1978; De Cserna et al., 1962).

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

Al sureste, el lImite de la cuenca lo for­ma el Complejo Oaxaqueño , formado de gnel!8s bandeados y me1amorfizados de fa­cies que varlan de granullta a transición gra­nulita antibolita , incluyendo charnockitas , anortositas y pegmatitas. F rifitS y colabora­dores (962) llevaron 8 cabo estudios radio­mdtricos del Complejo Oaxaqueño, que die­ron como resu ttado ededes de 110 ± 125, 920 ± 30 y 940 millones de ai'tos correspon­dientes al Precémbrico; por otra parte , estos autores seña lan que las pegmat itas y la u It ime etapa de metamorfismo que afectb las rocas encajonantes son equivalentes a la provincia metam6rfica grenvilliana del oriente de Esta · sos Unidos y Canadá. Los 'Qfloramientos de este complejo forman una parte considerable de ~ zona montañosa que estA ubicada al poniente de la ciudad de Oaxaca Para con­cluir , procede señalar Que al noreste La cuen­ca se encuentra limitada por los afloramien tos metam6rficos del flanco occidental de la Sierra de Juárez , en un contacto marcada­mente rectilfneo Que forma la Cañada Oaxa­quei\a y que puede responder a un rasgo tect6nico de dimensiones regionales Estas rocas metam6rficas han SIdo tradicionalmen­te asignadas al Pr~mbrico (Ortogneis) y Paleozoico (filitas y arcosas metamorlizadas incipient emente) (LÓpez Ramos, 1979 ). sin embargo . Charleston (1980) reportÓ la ex is­tencia de un amplio complejo metambrfico . derivado de depositos eugeosinclinales de areniscas, lutltas y derrames volcánicos del Cretltcico, estudios radlometricos en estas

Oc€ ~~

\1)0 O P - --- ~CI'---­

f:IC I O

rocas dieron como resultado edades, para el metamorlismo . correspondientes al CretAci­co Superior y Terciario Inferior (Charleston op cit.) Segú n este autor . este oomplejo está formado por blOQUes alÓctonos provenientes del oeste y cabalgados sobre los sedimentos miogeosinclinales del Jurásico y Cretácico durante la Orogenia Laramide.

La regi6n de Puebla, Oaxaca. GUErrero y Morelos , sub yacida por los comp lejos Acat lán y OaxaQueño. presen ta afloramientos ex ten­sos e unidades s imentarias del Mesozo ico Que se encuentra dispuestas en plieges de orientación nor-nures te. Deba jo de estas secuencias m ' azo icas se han r portado. en afloramientos aislados, algunas unidades se­d imen tarias IJUleolO lI:as descansa ndo en d is­cordancia 'iohre el basamento metamórf ico. Sobr I C mplcjo Aca t lán. Corona (1981l y Flor y Bui trón (1 B2) escu r ieron, en el Jrea c1e Ol inala, ulla s~'Cuencia rfe rocas c1etrl tica y ca lcáreas con fósi les del Pensil­vanico y Pt:rmico. Tam íén héfn sido repor­tados sobre este complejo. descubrimientos de rocas S irnentan as del Pal8()?olco Supe­r ior ell MI tP.pec. Oa . (Flores y Bui trón . 1984 1 y en Tu telJeQuc, Pue. (Enciso de la Vega. 984). L Formación Ma zit zi. con plantas fó!)i les el Pcnsilvanico (De Cserna, 1970) se encupntra parentemen e cubrien­do, tanto el CornlJl 'JO Ac t lán, como el Complejo Oa aqueño. y sus pr inCipales afloram ien tos s encuen tran al su r-oes P. de Tehuacan .

Figura 3.6

11

Aocas sedimentarias del Cretácico Superior de la plataforma Guerrero­

Morelos, Cuenca de Tlaxiaco y sector sur de la Sierra Madre Oriental.

En la reg lón e Noch itlán. sobre el Com-plejo Oaxaqueño. Pan tola y Robison repor­aro" en 1967 el escubrimiento de una !)ecuentld fTlarrt1C1 con tri lo Ites el Cambr ico­Ordovfcico a la cual enomlnaron Forma­ción Tiñú. Sobre e esta unidad descansa en discordancia una secuencia integrada por las f ormaciones Santiago . Ix tal epec y Yodo­deñe Que se ncuentran formadas por más de mil meH OS de elásticos correspondientes al Misls fpico, Pens ilvánico y Pérmico (Panto­ja. 1970)'

La base de la secuencie mesozoica que aflora en la Cuenca T lax iaco la rePfM90tBn los 3Bdimentos detrhioos de la perte inferior de la Formaci6n Rosario que es de origen continental y contiene horizontes de carb6n (Erben. 1956). Según este autOf, los sedi­mentos de la Formaci6n Rosario fueron d&­positBdos en u na cuenca carbon lfere que ~ desarrolló durante el Jurásico Inferior en el noroeste de Oaxaca. noreste de Guerrero y suroeste de Puebla , y en C\Jyos bordes 00-

cide nta I y oriental no se depositaron loe estratos inferiores de la formaci6n. Sobre la Formación Rosario descansa el Conglcr mErado Cualac, que junto con los 8!trato! mEdios y suPEl"iores de la primera, pertene­cen al Jurásico Medio; amw formaciones oonstituyen el Grupo Consuelo que subyace al Grupo Tecocoyunca, cuyas formaciones afloran en varias localidades de la Cuenca de Tls)(ieoo y pertenecen también al Jurásico Medio.

Este grupo está formado por sedimentos detr {tioos y C8(bonetados, tanto continenta­les como marinos. con presencia de planw f6siles y amonitas. lo cual atestigua varias Invasiones y rqesiones rmrlnas. Durante el JurAsioo Superior en algures zonas de la cuenca se depositaron gedimentos france­mente mari nos como la caliza con c iclarls en el área e \011 leo TIa iacu (Erllen. oo. It.) y las formaciOn&5 Chimeco y Mapache del Sur de Pu la. formadas por cali za, calizas arci llosas y lutilas calcáreas (Pérez, et. al., 1965) La Cal iza Tepaseolula . considerada or ig inalmente como del Jurásico por Salas (1949) y posteriormen te por Erben (19561. ha sido rec ien temente asignada al Albiano­Cenomaniano (Ferrusqu fa. 197fll tomando como base su Contenido faun istico : por otro lado la Cal iza con Cidaris ha sido con­firmada como perteneciente al Jurásico Superior por su co ntenido de ~uinoides del Oxfordiano . Calloviano y K imeridgiano (Bui­tr6n . 1970l. Hay Que ha<;er notar Que estas u nidades jurásicas se encuentran aflorando en la r egión del Complejo Acat lén y no ha sido reportada la presencie de rocas semejan­t es sobre el Complejo Oaxaqueño.

El Cretkico I nfenor también 8testtgua sedimentación marire: sin embargo , en al ­gunas localidades el Neocomiano yel Apt. no están ausentes. En el Mea de Tehuac8n aflora una secuencia de clasticos calcAreos con bancos de caliza que oonstiluyen la Formación ZapotitlAn; sobre esta unidad descansan 1 300 m de ctást icos calcareos, finos y gruesos, de la FOfmacibn San Juan Raya . del Aptiano. Las fOfmeclones del Neooomiano y Aptiano . det área de Oaxac:a central y sur de Puebla, han sKio incluidas

63

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

64

Figura 3 .7

I

afloran al sureste de Nochixtlén y con la r orrnac lón Mexcala de la Plataforma Gue­rrero-Morelos .

~-----+--------- GOL FO o MEXICO

La secuencia mesozoica ¡;Iegada de la Cuenca de Tlaxiaco está cubierta en discor­ddncia angular por e tensos afloramientos de depósitos continentales areno-conglome­ratiros y arcíllo-arenosos el Tef"ciario, y por rocas voldlnicas sil'lcicas, intermedias y mA­(lcaS del "Terciario Superior. I

I I

CUERNAVAl.A f>U fll A VFR

L os depósiTOs co ntlnc.ntdles terCiariOS lIan sido aSI nadas a 1035 formaciones VanhUI rlán y HU8JI.lClP n ISalas, 1 491. Uf> segun Erbern (19 61. son facies diSTintas d la mis­ma unidad , La pnmera está formada por ar ­e illils con éll unas intercalaciones de ar ~nisc<l y ceniza volcán lc , la sequnda está cor 1puesta de arenisca, cenlla volcJn1ca. arcillas areno­sas y capas de conglomerados y brechas. Fe­rrusquia (1976) menc iona una edad radiO ' métrica de 49 O !. 3m. a para una l oba in · t¡.>rf",1rél Iti acla I·n Id l opnrlUÓIl Yanhultlán d • Sav,d lenE-!L. que fec a a es ta (o rrlla(.\On co ITlO Pah'Q t'fH~ 1.Jr i '.:n J Mp.(jjn. Est dUlor "a la qu· la Inr'l l t'lón ti 'llP ulla I SI

• I • I I

~ O

o I C¡:/llt¡ I

CJ b '\S' O

Op /l.CI¡.

16°_ - - -+- 'CO , I

n

--,.

ión l ~strati'lrñ11 Ll slPljléH Lon 10.1 Formación r ,:.hu m:¿ n ( .a l(jprón, 195(J) y r.1 C; runo BaJ·

sas (f-r ¡Pos. 19 ID L

Rocas sedimentarias del Cretácico Inferior de la plataforma Guerrero ­Morelos, Cuenca de Tlaxiaco y sector sur de la Sierra Madre Oriental.

Para el Oligoceno se desarrolló en varias lo alldades del estado de Oaxaca un periodo d aCtlvldad volcánica que orig inó Inicial ­mente la emisión de lobas silic lcas e Inter· medias. y . posteriormente. derrames lávlCQS andesíticos. La actividad volcár'lica UJlmin6 con algunos oerrarnes basá ltlcosd I Terciar io Superior.

dentro del llamado Grupo Puebla . Sir"! em~

bargo, en varias localidádes este grupo está ausente y las calizas del Alblano descansan en discordancia sobre la secuencia jurllsica. Baz~n (1981) mencIOna que con los pozos Yacuda No . 1 y Teposcolula No. 1 se atra­vesó una secuen ia dp más de 2 500 m ej E:

evaporitils del Jurilsico Superior y Cretácico Inferior.

Durante el intervalo Albiano·Cenornania· no se deposito en toda la región una secuen~ cia de calizas en capas gruesas desarrolladas en un mar transgresivo . Estas calizas han re­cibido diferentes denominaCiones en areas distintas . Calderón (1956) designb como Formación Ciplélpa a una amplia secuencia d calizas masivas de naturaleza micrltica y biomicrTtica, con algunos nódulos de peder· nal que afloran en la región de Tehuacán. FerruSQula (1970) designó como Cali¿a Te· poscolula a una biomicrita masiva Que aflora en el :tres homOnima y que habla sido con · siderada por Salas (1949) como Jurásica; fina lmente, Pérez y colaboradores (1965) aplicaron a estas calizas el nombre de For­maci6n Morelos, en la regibn de Acatla . al relacionarlas con las calizas Albiano-Ceno­mani8no Que afloran en la Plataforma Gue· rrero-Morelos.

Sobre las calizas del Albiano-Cenomania­no descansa una secuencia de caliza margosa. denominada por Ferrusquia (1976} como Formación Yacunama; presenta tóslles del intervalo Coniaclano·Maestrichtiano y aflora al noroeste de Nochixtlfln. Se correlaciona con las Margas Tilantongo (Salas, 1949) que

ggo

1 I

)(1" ____ + _________ _ I I 1

CUERNAVACA I

I

PUES A

• - VERACRUZ

I

-t -I

F ¡gura 3.8

GOLFO DE MEX ICO I

I I I I .. I

18fJ-~H~PANCING-;~~-J - , - - --; - -- ---t-• • I

I (1

~ I -, I I .J JI C)AXACA I I : I I • I

I I

---~----+ I

Rocas sedimentarias del Jurásico de la plataforma Guer ero·Morelos, Cuenca de Tlax.iaco y sector sur de la Sierra Madre Oriental.

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

3.7. Sector sur de la Sierra Madre Oriemal y Llanura Costera del Golfo Sur

En el flanco este del sector Sur de la Sierra Madre Oriental (Sierra de Juárez) esta expuesta una gruesa secuencia de rocas sedimentarias mesozoicas que descansan so­bre un basamento metamórfico Que aflora principalmente en el flanco occiden~1 de la misma sierra. Este basamento metamórfico, oonstituido por esquistos, gneises y filitas. derivados prmclpalmente de rocas sedimen ­tarias, ha sido tradicionalmente atribuido al Paleozoico y Precámbrico, sin embargo, en una sección ubieada a la altura del paralelo 18, Charleston (1 980 ) reconoció una gruesa secuencia de esqu ístos I rocas metavolcá ni cas Que atnbuyó al Cretácico Inferior .

La secuencia sedimentaria del flanco oriental , que se encuentra conformando plie­gues asimétricos haCia el oriente. tiene como base. en el sector Zongolica·Tehuacán. a una unidad de pizarras de color obscuro con al­gunas intercalaciones de areniscas de grano finO y lutltas calcáreas que se encuentran ampliamente expuestas y han sido tentativa­mente atribuidas al Ju rási co MediO (Ló pez Ramos. 1979). En el sec10r ubicado al sur del paralelo 18. y hasta la región del Istmo de Tehuantepec , la base del Mesozoico la constituye la Formación Todos Santos que es una secuencia de lechos roJOs cont inenta­les de aren iscas, conglomerado y lutita con estratificación cruzada. Esta formación ha sido recono cida además en Ch iapas y norte de Cen troamérlca , en donde a su parte infe­rior se le con sidera co mo JuráSICO Infer ior y MediO (Mullerel ti, 1957), sin embargo, Ló ­pez Ramos ( 1979) opina que podria alcanzar el Triásico.

El Juras ico Superior se encuentra expues­to en el área de Zongollca (Viniegra , 1965) en forma de secuencias marinas de ca l izas bi­tuminosas con interca laciones de calizas are­no-arcillosas V con presencia de amonitas ,

sin embargo, en 81 se:tor sur del flanco orien­tal de la Sierra de Juárez no han sido repor tados afloramein tos de esta época.

La secuencia mari na del Cretlkico Que aflora en la porción norte de la S lerra de Juá­rez . está formada principa Intente de rocas calcáreas que han sido reconocidas por Petróleos Mex icanos en estudiOS superfi­

ciales y de subsuelo, estas rocas incluven las formaciones Tuxpanguillo (Neocomiano) , Capolucan (Aptiano), Caliza Orilaba (AI­biano-<:enomaniano ) . Caliza Maltrata (Tu ­roniano-Coniaciano), Unidad Gu man tla (Tu­roniano-Senoniano) ,as !' como las formaciones Necoxtla y Atoyac del Senoniano-Campa­niano V Campaniano-Maestrichtiano (Vinie­gra , 1965). Por otra parte, el Cretácico Ma­rino está representado en el área del istmo de Tehuantepec por calizas ner-(ticas fosilífe­ras que LÓpez Ramos {1979l incluy6 dentro de la " Serie de Calizas Cretáclcas Nizanda­Lagunas" Que ubicó en el Cretácico Medio.

E n la porció n de la Llanura Costera del Golfo que bordea la Sierra de Juárez. Pe­tróleos Mex lcanos a II8\lado a cabo perfora ­ciones exploratorias Que han pe(mitido reconocer las unidades mesozoiCds en el subsuelo, por lo cual ha sido posible la re-

SITUACION DE LA PLATAFORMA DE CO~DOBA Figura 3.9

'c---~----~----~------.-----,------.~

ClJENCA Of

construcción de u na paleoplataforma llama­da Plataforma de Córdoba que oonstituyó un algo fondo marino durante la segunda mitad del Mesozoico . La mitad oeste do la plataforma está expuesta en la Sierra Madre Oriental y la mitad este está sepultada en la Llanura Costera del Golfo. Asimismo , se encuentra limitada al poniente por la Paleo cuenca de Zongolica y al oriente pOr la Pa­

leocuenca de Veracruz (G onzález Alvarado. 1'976). Sobre esta plataforma se acumularon más de 5000 m etros de sedImentos de los cua les se ha obt enido p rod ucción petrolera, sobre todo de cam pos ub ¡cados en su pare ió n oriental (González Alv rado , op. cit.).

Durante el Terciario. en el marco de una regresión marina hacia el este. se deposita­ron en la Llanura Costera del Golfo los se­c;limentos tern'genos de las Formaciones Ch Icontepec-Velazco IPaleoceno) . Aragón , Guayabal y. Chapopote {Eoceno) . Horcones y La Laja (Oligoceno) ; Depósito . Encanto, Concepción. Filisola y Paraje {Mioceno). Es­tos depósitos se originaron al empezar las de'formaciones orogénicas de la Sierra Madre Oriental durante el inicio del Cenozoico.

La act ividad (gnea del sector sur de la Sierra Madre Oriental. que a finales del Me­sozoico y principios del CenozoIco se mani­fiesta en forma de intrusiones gran íticas. se rastnnge en el Terciario Superior y Cuater­nario a las emisiones basáltlca-.alcalinas del área de los Tuxtlas. Esta zona volcánica De mant (1978) la relac iona con la pmvincia alcalina del Golto de México . más Que con el ex tremo oriental del Eje Noollolcá"ico como lo habían señalado algunos autores.

GOLFO DE

MEXICO

(Segun Gonzá lez Alvarado, 1976)

3.8. Resumen tectónico

La complelidad estructural yestrcl!lgrall­(a (le ló porc lon centro meridional de Me i co II(lcC di Icll una recons tr CClOn pélleogeo

raflUJ v . clonlca ue perml (a ¡na e plled c ior¡ (Ia ra <¡ot-,re el origen de los ras os ae

esta oorllun dI" Me ICO. f-?p.c ler-I emente la estructu ra eJe la reglón

lId slua '" erp elada eo ernllnus de un 010 sa,co ne terrenos ectonoesr rat igrahc05 (ver Flg ~ 11) que ueron ill reclonados el 1 dlfe rentes eOlsodlOS de la evoluClon I -t6nll de t: él parte Mé ICO (Cdmpa ':! '. 1 81 Campa Y Caney. 1983) Cada terreno 'LJ ero¡ on un bdsamen O dlstin O y sus I Jrl'l e~ han

Sido interpretddos 9 neralrnenTe conlO Ilr 1 1

tes te _ ton ieos

El er reno con el basamentO rn,:;c;¡ ant iguo es el Terreno Oaxaca q le ocuPa Id parte central del estado hornon l"IO l uer,[;, con secuenc ias cambr lco ordov lc Ir d~ ISISIDICO-pensivlilnlC'as Sin rTletamo rflsrr lO La base me amadll.a. formada por el ComplejO Oa

aquefio ejel Precambr ico (~OO·1 1 00 m ill o­nes de dñosl t"ld Sido In erpretddd como el reSUI T;¡do de la t'voLJclon :le un r ilt con Sedl­Meot Clon en c. orteza ('on llnf'ntdl ón t lgua Y el posterior r·elarTlorflsPlo a faCies gra nu l lta en l¡ncl evolUCión enSlallcd o por co liSlon corl inent I ¡Ortega 198 1) Este comp lejO es COl')SlueratJo lorno und conllnuaC lón haCia el sur e ¿¡ faJd Grenvil l lana (Fries er al _. 19621 , SI el Udr o . ICl {duna de tr llobl tes de su cubierta c. arnhflco-ordov lcica, mueSTra I~lás afl/lload on la auna de Europa y Sud arnérlca OU (or¡ In e o rreamérica (Whi t ­tlflton y Hug S 1974) Bazan (1984 ) no des

65

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

66

EVOLUCION TECTONICA DE LA PLATAFORMA DE CORDOBA

, '\.

CUENCA DE ZONGOLlCA

, )'

,

~..: '~ ... .. , , ,

,- , ... ,. , , ..-

DEPOSITO DE LA PI ATAFOHMA

(E,.¡r>a I I

, .: . 'J . I ~ ..- , \ \ . , , ".

, , , \ - ,- \

,

- \ , ,- , :.. , -

BASCULAM~ENTO

I EI4P~ It I

PLEGAMIEN TO Y EROSIO/l,

)... . , ". I \

\ , \

\

- I

Figura 3 .10

CUENCA OE vEAACRU7

, - \ , . /

.-" ...

... I J

\

- ,

NFl

..-

NA

(Según González Alvarado, 1976)

TERRENOS TECTONOESTRATIGRAFICOS DE L SUR DE MEXICO, SEGUN LA DIVISION DE CAMPA Y CONEY (1983).

1.- Terreno Guerrero

2.- Terreno Mixteco

3. - T er reno Oaxaca

4. - Terreno Juárez

Figura 3.11

carta la existenCia de rocas arqueanas en este complejo, amando como base la interpreta­ción de los cInturones de roca verde (green slOne belts) similares a los de los escudos precárn br icos

A l occidente del Terreno Oaxaca se en · cuéntra el Terreno M,x teeo que llene como basamen lo al Complejo Acatlán del Paleo zoico Infer ior (Campa y Caney, 1983) y que, en contraste con rocas contemporá· neas del primer terreno. se presenta meta­morf,zado en diversos grados. El limi te en ­tre estos dos terrenos ha sido interpretado como un I imite tectónico (Ortega. 1981) Y la época de su acreción no ha sido todavía confirmada, pero se han suger ido como pro· bables el Devónico (Ortega"op. cit.) y el in ­tervalo Jurasico Superlor-Creláclco Inferior (Ramlrez, 1984) los pnmefOS datos pa­leornagnéticos para unidades del Pérmico de ambos terrenos indican direcciones similares de magnetizacIón primaria, lo que no des carta totalmen e una acrec lón posterior por movimientos o lo largo e la misma paleo­latitud magnética (Urrutia y Morán. 1984)

El Conlplejo Acal lan ha sido interpreta-D como una agrupación de conjuntos pe·

trotectónicos resultado e la apertura y c ierre de una cuenca oceánica (Ortega , 1981) El suugrupo Pe lancingo consti ulr ía la secuencia de una margen pasiva autócto­na y el subgrupo Acateco formarla el con· junto alóctono. Incluyendo a la FormaCIón Xayacatlán , como ves igio de una antIgua lItósfera oceánica consumida en un proce­so de subduCC'lón

Al suroeste. los terrenos Mi eco y Oaxa­ca están limitados, en un contacto ectónl ca . por el ComplejO Xolapa cuva edad y

tIempo de acreclón al mosaico tectón,co del sur de México no son bien co nocidos, pero sus caracter Isticas lo Iden ifican comu la raiz montañosa de un an Iguo arco mag­má ico (Halpern er al. 1974)

En el extremo oriental de la porci6n cen­tro meridiona l de Méx ico se reconocen se­cuencias mesozolcas [T)afl nas deformadas que revelan una pa leogeografía de baJOS y altos fondos marinos. desarrollados sobre un basamento paleozoico y que ha Slrjo tra ­dicionafmente conSiderado como apalachia­no. Estos conjuntos forman parte del Te­rreno Maya que se extiende haCia el sur y sureste de México (e mpa y Caney , 1983) Separando al T erren o Maya del Terreno Oaxaca se ha reconocido una franja aparen­temente mesozoica forfT'iI por secuencias rnarinas Que Incluyen roCélS calcárea!> , ut'trí­ticas y volcánicas sumament dpformadas y con una vergenc l general al oriente. El 11-mI e oreldental de esta franjé! lo formo una banda mdonlt¡ca que la separa del Terreno OaxBcd.

Para el Mesozoico se reconOCE'n en la porclon centro-meridIonal de Mé leo dos dominios pr inCIpales con caracter is Icas cla­ramente di'erenciaoles . En el OCCidentE;: se desarrolló u n arco in ular andesitico asocia­do a la subducClon de la Iltósfera aCeán1Cé! (Campa y Ram írez. 1979) . fenór'1eno que es comú n efl gran parte del OCCidente de Nor­team érit:a y que se or iginó durante el in iCIO de la disgregación de la Pangea. Por otro

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

lado. en el oriente. se oesarrolló una zona ex terna con sedimentación rnanna ¡oure la Plataforma Guerrero -Morelos. la Cuenca de TlaxlBco Y el área del flanco este de let Sie­rra de Juar l . la llanura ca teray la Plalafo~­ma del Gol fo de Mexico. todas ellas desarro­lladas sobre cortezéI con t i nen'tal La sedi­menta -Ión marina de esta zona externa se Inicia con la aperlUrd del Golfo de México y la "¡rélnsgresló n de los mares sobre esta porción ue Mé ICO . ~os on¡untos volcaru ­cos y sedimentarios parClalr1"lerrte ml;l! ­morfizados de Id Sierra de Juárez alteran la homogeneluau de esle dominiO y su pre­sencia no está claramen e cor rrprendlda. Cartantan (1983) ha sugeri o que este con­Junto petrotectónlco es I r~ultatlo de la dpertura y cier re de una cuenca oceánica . ocurridos entre el Portlandlano y el Turo ­niano de ido al des.Jrrollo de un ritt que se conecTa a ~n una unión triple a la dorsal ubicada entunces ell re Yuc\llán y Sudarné­rica .

Par explicar el desarrollo ue un arco in­sular vale' nlCO en el dom InlO occidenta l de la porción cen tro -mer id iona l de México se han postulado dos modelos alternati vos en uno de ellos se propone la acreclón por ob­dUCClón de un sistema arco -insular des rro­liado en el PacifiCO y desplazado hasta su coliSión con la corteza con tinental mexica­na (Urrutia, 1980, Caney, 1983). En otro modelo se propone el desarrollo de un do­minio de arco en la vecindad de la corteza continental de Mexico. limitado al suroeste por una subducc,ón al oriente (Campa y Ra­m ¡rez, 19791 Datos paleomagnéticos preli­minares de la secuencia volcánico-sedimen­taria de IXlapan-Teloloapan. (Urrutia y Va­lencio. en prensa) parecen apuntalar la pri­mera hipótesis. Sin ernbargo no existen re­portes de conJuntos de afinidad oceánica que indiquen una su lura

Segün Campa y Ram (rez (19791. en la región noroccidental e Guerrero y regiones colindantes con otros estados. se reconocen cinco fases de deformaci6n que actuaron en el Mesozoico y Cenozoico. La primera de ellas, Llcurrida a finales del Jurásico, afectó los depósitos volcánico-sedimentarios jurási­cos y se manifiesta por la presencia de plie­gues replegados en dos genef'aciones con un aumento rel tivo del metamorfismo en algunas zonas La segunda fase, ocurrida en el Cenomanlano, se manifiesta en el área Teloloapan-Ixtapan por el metamorfismo que pJegó y folló la secuencia vol.cánico­sedimentaria , esta tase originó en la Sierra Madre del Sur la limers¡ón de los terrenos de arco volcániCO y mar marginal. mientras que en la Pla aforma Guerrero-Moretos y hacia el orIente con tinuaba la sedimenta­ción marina. con una aportación importan­te de terr ¡genos provenientes de la región OCcidental emergida_ La siguien e fase_ ocu­rrida en el Pal eoceno, detormó toda la car­peta mesozoica de Jos dos dominios y es responsable de los pliegues de la zona ex ­terna. así como del cabal gamiento del do­minio interno sobre dicha zona externa_

Campa ('978) ha propuesto dos modelos al ternativos para expl icar la presencia del conjunto volcánico-sedimentario de Ixtapan­Teloloapan entre las plantaformasdeGuerre­ro-Morelos y Huetamo. En uno de ellos se

sugiere que el conjunto de Ixtapan-Teloloa­pan es el resultado de la evolución de un arco entre las dos plataformas, sin embargo no se puroe explicar el metamorfismo de este conjunto entre las secuencias no meta­morfizadas de las dos plataformas y la ausen­cia de cambios de facies de éstas al arco vol ­cánico. E n otro modelo la autora sugiere Que las secuencias de Guerrero-Morelos y Huetamo, correspondientes al Albiano­Cenomaniano, pueden ser parte de una sola plataforma y que el conjunto de Ixtapan­Teloloapan seria un aloctono tectónico de la fase compresional del Palooceno_

A fines del Mioceno ocurrió una fase de deformación que se tradujo en combamien­tos que se observan en la región de Arcelia­Altamirano. al igual que en las posiciones anormalmente elevadas de la secu ncia metamórfica V de las unidades litoetra­tigráficas pre-miocénicas_ A esta fase ha sido atribuido el origen de la gran estructu­ra anticlinal de Tzitzio-Tiquicheo del sures­te oe Michoacán. bajo la consideración de que la secuencia continental de los flancos de la estructura es correlaclonable con el Grupo balsas del Terciana Inferior. sin embargo. Carnpos( 1984) ha atribuido el plegamiento a la fase compresional del Pa­leoceno, ya que considera que la secuencIa continental de los flancos corresponde al Cretác:ico Superior y no al Terciario_

Para Campa y colaboradores (1980), en la parte occidental de la porción centro-me­ridional de México se pueden reconocef' terrenos tectonoestratigráficos Que se ca­racterizan por su homogeneidad y continui­dad estratigráfica internas, pero con rela­ciones obscuras y poco comprendidas entre sr. Los I Imites de cada terreno separan se­cuencias diferentes en sus caracteres ffsicos y temporales. Las discontinuidades de estos 'Imites no pueden ser claramente explicadas por cambios de facies convencionales o discordancias_ Estos autores han reconocido

o Cu Au ~

O Aú Ag • Hg

lA Fe O AlJ

• Pb Zn Ag 6. S

• M"

en esta región los siguientes terrenos de base : Conjunto de Plataforma Guerrero­Morelos, Conjunto de Teloloapan. Conjunto de Huetamo-Cutzamala, Conjunto de Zlhua­tanela y Conjunto de Taxco y Taxco Viejo, todos ellos integrando el terreno compuesto Guerrero.

En el intervalo Plio-Cuaternario la región centro-meridional de México se ha visto afectada por fallamientos normales y de desplazamiento lateral en el marco de un levantamiento general y una geodinámica muy activa.

3_9. Yacimientos económicos

Los principelas yacimientos minerales que se corocen en la re;;J i6n centromeridto.­nal de México son ~os sulfuros de plomo. plam y zinc de la franja central. IS( como los 6)( idos de hkJrro que se localizan principe'" mente en la SiefTa Madre del Sur" Al primer tipo pertenecen los yacimientos minerales del distrito minero de Pachuca, Que se toe&­liza en el I(mite norte del Eje Neovolcánico y Que ha sido uno de los principales produc­tores de plata en el mundo_ Al sur del Eje N~olcánico aparecen distrrtos mineros de sulfuros hidrotermales a lo largo de una banda de orientación nor-noroeste-sur~res­te, en los estados de Máxico. GUEfTero y Michoacán. La banda incluye los yacimientos de Taxco, Xitinga, Zacualpan. Temascatt&­

peco Angan~eo y Tlalpujahua. Dentro de esta banda tambián se encuentran los yaci­mientos de mercurio de Huitzuco y Hua­huaxtla_ Estos yacimientos hidrotermal85los atribuyen Campa y Ram(raz (1979) al perio­do finimiocénico contemporáneo de la com­baCiura Que afectó a las rocas premiocéni­caso Existe otro grupo de yacimienlOs de sulfuros en es1a región, cuyo origen ha sido atribuído a procesos volcanogenéticos y ~8 no guardan una orientación preferencial, pero se encuentran asx:iadosa las secuencias

Figura 3.12

.-, . , -. .,. ". " / -

Distribución de los principales yacimientos minerales conocidos 1e la porción central de México.

(Según Guillermo P_ Salas. 1975)

67

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

68

volcánico-sedimentarias del Jurásico Supe­rior-Cretácico Inferior. A este grupo perte­necen los yacimientos de P¡tlzán Morado; Tlapehuala- Las Fraguas; Campo morado- La Suriana; Rey de la Plata; Teloloapan; Cuet­zalan del Progreso. así como el yacimiento Volcano. del norte de Michoacán. Los yaci­m ientos mencionados son considerados co­mo contemporáneos de la actividad volcánica Que había en la zona de arco insular. la cual ocurrió durante el Mesozoico en esta porción de México (Gaytán et aL. 1979); Campa y

Ramírez.1979).

En una banda situada a lo largo de la Sie­rra Madre del Sur se localizan numerosos yacimientos de hierro Que constituyen la región con mayores reservas en el país.. El origen de estos yacimientos se atribuye a

procesos de metasomatismo de contacto. desencadenados por el efecto de intrusiones ácidas e intermedias del Cenozoico Inferior en las calizas cretácicas (GÓmez. 1961; Ma­pes. 1959; Pineda. et a!.. 1969: Zamora et al .• 1 975), Entre los más importantes yaci­mientos de hierro que se conocen en esta region, se encuentran los de Peña Colorada, en Colima; Pihuamo. en Jalisco; Las Truchas. en Michoacán. El Violín y Tiber. en Guerre­ro. También existen en esta franja. yacimien­tos de cobre como los de Inguarán y La Verde, en Michoacán.

Por otro lado. la zona de mayor interés petrolero se encuentra en la Llanura Costera del Golfo, donde se ha extraído petróleo de campos Que se localizan en el borde oriental de la Plataforma Córdoba. en rocas sedimen·

LOCALlZACION DE LOS CAMPOS GEOTERMICOS MAS IMPORTANTES DE LA REPUBLlCA MEXICANA

;

1 · CERRO PRIETO. B C N

2 · DESIERTO DE AL TAR. SON

3 · HERVORES DE LA VEGA. JAL 4 . LA PRIMAVERA, JAL

5. SAN MARCOS. JAlo

6.· LA SOLEDAD. JAL

7 · LOS NEGRITOS, MICH

8 · IXTLAN DE LOS HERVORES. Miel-!

I

JALISCO

. ,111 , t .

I r w'

i 8

.. O O

o O

. . " J'

,

¡-.-.~. l~ ,

~.

" I

"

9 LAGO DE CUITZED V ARARO MICH lO LOS AZUFRES. MICH 11 IR GOGORRON. S L P

12 SAN BARTOLO. or:o

13. PATHE HGO

14. EL CHICHONAL. CHIS 15 TOllMAN. CHIS 16 LOS HUMEROS. PUE

) ,

/ I •

tarias del Cretácico, y ex.isten buenas pers­pectivas respecto a sedimentos más profun­dos del Jurásico Superior (González A., 1976).

En cuanto a las posibilidades de obten­ción de energía geotérmica. el Eje Neovol­cánico Mex icano constituye la provincia geológica con mayores manifestaciones y potencialiQades del país. dada su actividad ignea contemporánea. Las principales mani­festaciones termales están relacionadas con la actividad ígnea ácida ; algunas de estas ma­nifestaciones se localizan en las áreas de La Primavera. Jalisco; Ixtlán de los Hervores, Negritos y Lago de Cuitzeo. Michoacán; Los Húmeros. Puebla. y San Bartolo de los Ba­ños. Querétaro (ver Fig. 3.13)

--.

Figura 3.13

, . ~ ,

"'" '(5' O '

te) I ·51IZ'Ir .... _n,OE EXICO J , r.

" " .

D. F. ~

(Se~n R. Hernandez. C.F .E .. 1978)

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

TABLA DE CORRELACION ESTRATIGRAFICA DELOS TERRENOS DEL

SUR DE M E X I C O

XOLAPA GUERRERO M I X T E C O

OAXACA JUAREZ M A Y A

ERA DIVISION Guerrero- Mo re los Me xco lo - Olinola Zopoti lIon- TIQxioco Plotof armo de COrdobo Centro de Yucotan

11 RECIENTE .1 J 1 L .1

O PJ:ISlOCENO Fm. CUlrnovoca Fm. Chilopo

Ande.ita.

O A Son Marcos Fm. S o • o la - O PLIOCENO A. Z, m p o al o

Fm. O a pan A. Yucudooc

O Fm. Alquit.-(¡n I F m PapClQll)O Fa C.rro V.r'. Fm Ya n h \J III ó n

F ..... Po'aje Solo -c ...... pcie~ MIOCENO Secuencio volcllnieo Fm.TepoJllan E"co"to - La Loía

N o:: A Buenovilto

<l Nn. Agua d, Obispo Chochoranda Fm Yonhuitlan O OliGOCENO Fm Ti Iza poI I a Fm TilzopOllo FIII. HDrc:on •• - r- FIII.T_ ..... AoLltlaluapan Fm. T e e 11 m o 1'1 a n Z Gpo. Bol I a s

m. Pis' • U f... G uvabal Fm

EOtENO Fm Arogon W o:: Gpo Boltoa Gpo. BollOI Fm Icache W 6po. Bol,o. Fm. Velolco Fm Chichen lIza O 1- PALEOCENO 'O

Fm. Telllcinllo Fm.Tllllclnllo ~AESTRICHTI

Fm Aloyae Secuencio

l Morllo Marllo S acuencia FI yaeh S e d i m entari O Fm. M. XC 01 o Fm. MI.colo ~ SENONI.ANO

Fm. M e K e a la

EJ Yucunomo Tilonlonllo Fm Gu: mantl a Colcareo

O -!TURONIANO Fm. Clloul la (1) Fm. Cu a u 1 I a

u ............ , •• O <l O Fm Martlol I

Fm.litposcolula !Fm(:¡piapO Fm. O r iza b 11 Fm Yu e o ID n

Fm 10111 r e I 11 $ Fm. Morelol Fm. N 11 r , I 11 I Fm. Tep o lColu I o 1- ALBIANO

~ Complejo - w Fm. Xoehi e a Ic 11 Fm.Huitzueo I Fm.Zieopo Fin. SnJuan Raya O o::APTIANO Fm. Sn.Lueo, G po. Pu. b I a Fm Xonamo n c o

Fm. Aco h ui zoll o Ti, rr o Fm ",eu i ti o pan

I Fm Zapo"! lan

u NEOCOMIANO N Fm. Acol. ~¡ z o I lo Secuencia de Fm. San Pedro Collent. Fm Mopoch. Arco y Cuenco

O :3 SUPERIOR Y Fm. A n e;¡ 00 Ida' LL

~ MEDIO G p o T, c o e a y u n e o -- Fm. EII o 1I a n Q a (f)

I G!ICI.Co .... lo o::

Fm ChapoloP~/ O f ¡ a 1 ¡ tal

W ::::> INFERIOR R.V. Tg~co Viejo Fm.Todol Sonlol Fm. Todo. 511nl01 ~

~ 8 SUPERIOR

~ i

~MEDIO 7

? -

1 F ... ~/

Secuencio ;: INFERIOR Tumbiaeolio 1---

Fm. LII. Arco ... Olinola Fm. Las ArcoI-Olinala Fin. Yodode". Complejo Mllomorf¡co PERMICO

~ ?

O Complelo ,

PENSI LVAN ICO Esqui.lo 1 Fm. Molzilzi ~ Fm.IJlolteplc I n d ¡ f Irenciodo X o I o p a 1 li O Taxeo

? - MISSISSIPlCO

~ Fm Sont,oQo

~ ~ O -I? I I

N DEVONICO

O . W SILURICO Complelo A e a 1 I .; n ---l .'

c::( ORDOVICICO

~ ~. ~ a..

~ Fm T¡~~

CAMBRICO

~ PRECAMBRICO CompllJo

OOJoqull\o

Ae-copdc.I10PQr S AIQttOI'lY G UorQ (198~)

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

Bibliografía y Referencias

Bazán, s., 1981, Distribución y metalogéne­sis de la provincia uranífera del Mesozoi­ca de México. Geomimet, 3a. Epoca, julio/agosto de 1981, No. 112, p. p. 65-96.

Bazán, BS., 1984. Litoestratigrafía y rasgos estructurales del Complejo tlaxaqueño, Mixteca Alta, Oaxaca. Geomirnet, No. 129, pp 35·63.

Bloomfield, K., 1975, A late qtJaternary monogenetic field in Central Mexico. Geo!. Rundchau, 64 (2), p. p. 476-497

Buitrón, B. E., 1970, Equinoides del Jurási­co Superior y del Cretácico Inferior de Tlaxiaco. Oaxaca. Libro Guía de la excur­sión Méx ico-Oaxaca de la Sociedad Geo~ lógica Mex icana, p. p. 154-163.

Bullard, E., 1969, El origen de los océanos. In Wilson, T., 1976. Deriva Continental y Tectónica de Placas. Selecciones de Scientific American. C. Martin E. y A. González U., trads. 2a. edición, Madrid. H. Blume Ediciones, p. p. 98·109.

Calderón, A., 1956, Bosquejo geológico de la región de San Juan Raya, Puebla. XX Congo Geol. Internacional, Méx ico. Libro Gu ía de la Excursión A-11, p. p. 9~33.

Campa, M. F .. 1978, La evolución tectónica de Tierra Caliente. Bol. Soco Geo!. Mex .. tomo XXXIX, No. 2.

Campa, M. F., Flores, R., Limón, M., Ramí~ rez, B. R., Ram ¡rez, E. J., Y Vázquez, M., 1977, La evolución tectónica y la mine­ralización en la región de Valle de Bravo, Méx., e Iguala, Gro. Asoc. Ing. Min. Met. Geol. Mex. Memoria de la X II Convención Nal., p. p. 143~ 170.

Campa, M. F., Y Ramírez, J., 1979, La evo­lución geológica y la metalogénesis del noroccidente de Guerrero. Serie técnico~ científica de la Universidad Autónoma de Guerrero, No. 1. 102 p.

Car,npa, M. F., Ramírez. J., Flores, R., y Coney, P., 1980, Conjuntos estratotec­tónicos del occidente de Guerrero y oriente de Michoacán. Resúmenes de la V Convención Geológica Nacional. Mé­x ico, D. F., p. p. 106~ 107.

Campa, MF., Riimírez, J., Flores, R , Ca· ney, PJ. 1981. Terrenos tectonoestra­tigráficos de la Sierra Madre del Sur, región comprendida entre los estados de Guerrero. Michoacán, México y Mo­relos. Serie técnico~científica de la Uni~ versidad Autónorna de Guerrero. No. 10,28 p.

Campa, M.F. and Caney. PJ, 1983. Tectono­stratigraphic terranes and mineral resour­ce distributions in Mexico. Can J. Earth Sci. 20, pp. 1 040~ 1051.

Campos. E, 1984 Estudio geológico regio­nal del área de Valle de Bravo~Tlitzio. estados de México y Michoacán. Tesis Profesional Facultad de Ingeniería, UNAM.

Carfantan. JC, 1983 Les ensembles géolo­giques du Mexique Meridional. Evolution géodynamique durante le Mesolóique et le Cénozoique. Geofíica Internacional, V.

22. No. 1. pp: 3~·56.

Coney, P., 1983. Un modelo tectónico de México y sus relaciones con América del Norte, América del Sur y el Caribe. Re~ vista del Instituto Mexicano del Petróleo. V. 15. No. 1, PP. 6-15.

Corona, J.R .• 1981 (1983). Estratigrafía de la región Olinalá-Tecocoyunca, noreste del estado de Guerrero. Revista del Ins­tituto de Geología, UNAM V. 5, No. 1. pp. 1724.

Charleston, S., 1980, Stratigraphy and tec­tonics of the Rio Santo Domingo area, State of Oaxaca. México. 260. Congrés Géologique International, (Paris) Résu~

més (Abstracts), Vol. 1, sections 1 a 5, 324 p.

Cserna, Z. de, 1965. Reconocimiento geoló­gico en la Sierra Madre del Sur de Mé­x ico, entre Chilpancingo y Acapulco, Estado de Guerrero. Boletín dellnstitu~ to de Geología, UNAM, No. 62,77 p.

Cserna, Z. de, 1970, Reflexiones sobre algu­nos problemas de la geología de la parte centro-meriodional de México. Libro Gu ¡a de la excursión Méx ico·Oaxaca de la So~ ciedad Geológica Mex icana, p. p. 37 ·50.

Cserna, Z. de, 1978, Cuadro tectónico de la sedimentación y magmatismo en algu­nas regiones de México durante el me~ sozoico. Programas y Resúmenes del V "Simposium sobre la Evolución Tectónica de Méx ico. Instituto de Geología. U NAM, p. p. 11·14.

Cserna. Z. de, Armtrong. R., Yáñ~. C .. y Solario, J., 1978a. Rocas metavolcánicas e intrusivos relacionados paleozoicos de la región de Petatlán, estado de Guerre­ro. Revista del Instituto de Geología, UNAM, V. 2, No. 1, p. p. 1~7.

Cserna, Z. de. Fries, c., Rincón, c., Westley, H., Solario. J., y Schmitter, E .. 1975. Edad precámbrica tard í a del Esqu isto

. Taxco, estado de Guerrero. Bol. Asoc. Mex. de Geólogos Petroleros, v. 26, p. p. '183~ 193.

Cserna, Z. de, Palacios, M., y Pantoja, J., 1978 b, Relaciones de facies de las rocas cretácicas en el noroeste de GUerrero y elllas áreas colindantes de México y Mi­choacán. Revista del Instituto de Geolo~ gía, UNAM, V. 2, No. 1, p. p. 8~18.

Cserna, Z. de, Schmitter. E., Oamon. P. A., Livingston, O. E., y Kul,p, L. J., 1962, Edades isotópicas de rocas metamórficas del centro y sur de Guerrero y de una monzonita cuarcífera del norte de Sina­loa. Boletín del Instituto de Geología, UNAM, No. 64, p. p. 71 ~84.

Demant, A., Y Robin, c., 1975, Las fases del volcanismo en México; una síntesis en re­lación con la evolución geodinámica desde el Cretácico. Revista I nst. de Geol. U NAM, 75 (1) p. p. 70~83.

Oemant, A., 1978, Características del Eje Neovolcánico transm~x¡cano y sus pro­blemas de interpretación. Revista del Ins­tituto de Geología, UNAM, V. 2, No. 2, p. p. 172-187.

Dietz, R. S., anq Holden, J. c., 1970, La dis­gregación de la ~ngea. In Wilson T., 1976. Deriva Continental y Tectónica de Placas. Selecciones de Scientific American. C. Martin E., y A. González U. trads. 20. edición, Madrid, H. BlumeEdiciones. p.p. 154167.

71

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

72

De la Vega, E., 1983. Una nueva loclidad pérmica en México fechada con fusilíni­dos, porción meridional del estado de Puebla. Resúmenes de la V JI Convención Geológica Nal., Soco Geol. Mex .. p. 51.

Erben, H. K., 1956, El Jurásico Medio y el Calloviano de México. X X Congreso Geo­lógico Internacional. México. (contribu­ción al congreso del Inst. de Geol. de la UNAM) 140 p.

Fries, e. Jr., 195.6. Bosquejo geológico de la región entre México, D. F., Y Acapulco, Gro. In Excursiones A-9 y C-12, Geología a lo largo de la carretera entre Méx ico. D. F .. Y Acapulco, Gro., via Taxeo, Gro., y Chilpancingo, Gro. Geología de los alre­dedores de Acapuleo. Gro. Los yacimien· tos de dolomita de El Ocotito. Gro. XX Congreso Geológico Internacional, Méx i ca, p. p. 753.

Fries. C. Jr, 1960, Geología del estado de Mareros y de partes adyacentes de Méx i­ca y Guerrero, región central meridional de México. Bol.dellnstitutodeGeologia, UNAM, No 60,236 p.

Fries, C. Jr., 1966, Hoja Cuernavaca 14 Q-h (81, Estado de Morelos, Carta Geológica de Méx ico, Instituto de Geolo~ ía, U NAM. Serie 1 100 000, mapa con tex too

rires. e. Jr, y Rincón, O. e.,1965. Nuevas aportaciones geocronológicas y técnicas empleadali en el laboratorio de Geocro­nometría. Bol. del Instituto de Geología. UNAM, No. 73, p. p 57133.

Fries, C. Jr, R ineón, O.e., Solario, J., Schrni­tter, E .. Cserna, Zoltan de, 1970, Una edad radiométrica ordovícica de Totolte­pec, estado de Puebla. Libro Gu ía de la excursión Méx ico-Oaxaca de la Sociedad GeoléH)ica Mex icana, p. p. 164-166.

Fries, C. Jr., Schmitter, E., Oamon, PE., Li­vingston. DE . 1962, Rocasprecámbricas de edad grenvilliana, de la parte central de Oaxaca en el su r de Méx ico. Bo let í n del Instituto de Geología, UNAM, No. 64, parte 3, p.p. 45-53,

FerruSQu ía, l., 1970. Geología del área Ta­mazulapan-Teposcolula-Yanhuitlán, Mix­teca Alta. estado de Oaxaca. Libro Gu ía de 1.:'1 p-xcursión Méx ico-Oaxaca de la 5a­ciedad Geológica Mex icana, p.p. 97-119.

Ferrusqu ía, l., 1976, Estudios geológica­paleontológicos en la Región Mixteca, Parte 1: Geología del área Tamazu tapa rt­Teposcolu la- Yanhu itlán, M ixteca Alta, estado de Oaxaca, México. Boletín del Instituto de Geología, UNAM, No. 97. 160 p.

Ferrusqu ía, l., Applegate, S.P., y Espinosa, L., 1978, Rocas volcanosedimentarias mesozoicas y huellas de dinosaurios en la regi6n suroccidental pacífica de México. Revista del Instituto rle Geología, UNAM, V. 2, No. 2, p.p. 150-162.

Flores, L.A. Y Buitron. BE, 1982. Revisión y aportes de la estratigraf ía de la monta­ña de Guerrero. Serie técnico-científica de la Universidad Autónoma de Guerre .. ro, No. 12,28 p.

Flores, L.A. Y Buitrón. BE .1984. Una nue­va localidad del Paleozoico Superior de la región de la Mixteca OaxaQueña. Resúmenes de la V 1I Convención Geoló­gica Nal., Soco Geo!. Méx., p. 207.

Gastil, G.R., and Jensky, W., 1973, Evidence for strikeslip displacement beneath the Trans-Mexican volcanic belt. Stanford Univ. Publ. Geo!. Sci., v. 13, p.p. 171-180.

Gaytán J. E., Garza, V. de la, Arévalo, E., y Rosas, A., 1979, Descubrimiento, Geolo­gía y Génesis del Yacimiento Vulcano, Michoacán. Memoria de la X III Conven­ciÓn Nal. de la Asoc. de Ings. de Minas, Met. y Geo!. de México. Acapulco, Gro., p.p. 58-113.

G6mez, 0.,1961, Inventario de losyacimien­tos ferríferos de México. Cons. de Recur­sos Nat. no Renovables, publicación 3E.

González-Alvarado, J., 1976, Resultados ob­tenidos en la exploración de la Plataforma de C6rdoba y principales campos pro­ductores. Bol. Soc. Geol. Mex. Tomo XXXVII, No. 2, p.p. 53--60.

Guerrero, J. C., Silver, L. T., Y Anderson, T. H., 1978, Estudios geocronol6gicos en el Complejo Xolapa. Bol. SoC. Geol. Mex i­cana (Resúmenes de la Convención Geo!. Na!.) v. 39, p.p. 22-23.

Halpern, M., Guerrero, J. c., y Ru iz Castella­nos, M., 1974. Rb-Sr dates of igneous and metamorphic rocks from southeastern and central Mexico. A progress report, UniÓn Geofísica Mexicana. Reunión anual, Resú menes, p. p. 30- 31.

L6pez Ramos, E., 1979, GeOlogía de Méxi­co. 2a. edición. México, D. F. Edición escolar, 3 volúmenes.

Mauvois. 1977 Cabalgamiento miocénico (?) en la parte centro-meridional de Mé· xico. Revista del Instituto de Geología. UNAM, v. 1, No. 1, pp. 48-63.

Mapes, E., 1959, Los yacimientos ferríferos de Las Truchas, Michoacán. Cons. de Re­cursos Nat. no Renovables, Boletín 46.

Mc Dowell, F. W., and Clabaugh, S. E., 1979, Ignimbrites of the Sierra Madre Occiden­tal and their relation to the tectonic his­tory of western Mexico. In Ash- Flow Tuffs. Ed ited by Charles E. Chapin and Wolfaugh E. E Iston. Geological Society of America, Special Paper 180.

Mooser, F., 1972, El Eje Neovolcánico Me­xicano, debilidad cortical prepaleozoica reactivada en el Terciario. Memoria de la II Convención Nacional de la Sociedad Geológica Mex icana. Mazatlán, Sin., p.p. 186-187.

Mooser, F., 1975, Historia geológica de la Cuenca de México. In Memoria de las obras del Sistema de Drenaje Profundo del Distrito Federal, tomo 1. DO F, p.p. 7-38.

Mooser, F., Nairn A. E., and Negendank, J. F., 1974, Paleomagnetic investigations of the tertiary and quaternary igneus rocks, V II a paleomagnetic and petrolo­gic study of volcanics of the Valley of Mexico. Geol. Rundschau, 63 (2), p.p. 451483.

Negendank, J. F. W., 1972, Volcanics of the VaMey of Mexico. N. Jb. Miner. Abh:, 116, p.p. 308-320

Ortega, F., 1974, Nota preliminar sobre las eclogitas de Acatlán, Puebla. Bol. Soc. Geol. Mex ¡cana, v. 35, P.p. 1-6.

OrtaJa, F., 1976, Los complejos metamÓrfi­cos del sur de México y su significado tectónico. Resúmenes del III Congreso Latinoamericano de Geologl'a, México.

Ortega, F., 1978, Estratigrafía del Complejo Acatlán en la Mixteca Baja, Estados de Puebla y Oaxaca. Revista del Instituto de Geolog(a, UNAM, v. 2, No. 2, p.p. 112-131.

Ortega, F., 1979, La evolución tectónica premisisípica del sur de México_ V 5im· posium Evolución Tectónica de Méx ico (Programas y Resúmenes), p.p. 27-29.

Ortega, F., 1981. Metamorphic belts of southern Mexico and their tectonic significance. Geofísica Internacional, v. 20, No. 3. pp. 177-202.

Pantoja, J., 1959, Estudio geológico de re­conocimiento de la región de Huetamo, estado de Michoacán. Cons. Recursos Nat. no Renovables, Bol. 50, 36 p.

Pantoja, J., 1970, Rocas sedimentarias pa­leozoicas de la región centro-septentrio­nal de Oaxaca. Libro Gu (a de la excur­sión México-Oaxaca de la Sociedad Geo­lógica Mexicana, p.p. 67-84.

Pantoja, J., and Robison, R. A., 1967, Pa· leozoic sedimentary rocks in Oaxaca, Mexico. Science, 157, No. 3792, p.p. 1033-1035.

Pérez, J. M., Hokuto, A., y Cserna, Z. de, 1965, Reconocimiento geológico del área de Petlalcingo-Santa Cruz, municipio de Acatlán, estado de Puebla. Universidad Na!. Aut. de México, Instituto de Geo­logía, Paleontología Mex icana, No. 21, parte 1, 22 p.

Pineda, A., López, H., y Peña, A., 1969, Estudio geol6gico-magnetométrico de los yacimientos ferr(feros de Peña Colorada, municipio de Minatitlán, Colima. Cons. de Recursos Nat. no Renovables, Bole­tín 77.

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990

Ramírez, J, 1984. La acreción de los terreo nos Mixteco y Oaxaca durante el Cretáci· co Inferior, Sierra Madre del Sur. Resú­menes de la V II Convención Geológica Nal., Soco Geql. Mex., p. 59.

Rodríguez, R., 1970, Geología metamórfica del área de Acatlán, estado de Puebla. Li­bro Gu ía de la excursión Méx ico-Oaxaca de la Sociedad Geológica Mex icana, p.p. 51-66.

Salas, G. P., 1949. Bosquejo geológico de la cuenca sedimentaría de Oaxaca. Bol. Asoe. Mex. Geólogos Petroleros, v. l., p.p. 79-156.

Urrutia. J., 1980. Palaeomagnetic studies of Mexican Rocks. Ph. D. Thesis. University of Newcastle upon Tyne, Inglaterra, 689 p.

Urrutia, J. (Edl. 1981. Paleomagnetism and tectonics of Middle America and adja-

cent regions, Parto 1. Geofísica Interna­cional, v. 20, No. 3, pp. 139-270.

Urrutia, J. (Ed), 1983. Paleomagnetism and tectonics of Middle America and adja­cent regions, Part 2. Geof ísica Interna­cional, v. 22, pp. 87-110.

Urrutia, J., 1983. On the tectonic evolution of Mexico: Paleomagnetic constraints. Am. Geophys. Union, Geodynamics Series, v. 12, pp. 29-47.

Urrutia, J. Y Morán, O.J., 1984. Resultados preliminares paleomagnéticos para el sur de México y sus implicaciones tectóni· caso Resúmenes de la V II Convención Geológica Nal., Soc Geol. Mex., p. 5.

Urrutia, J., Y Castillo, L., de!. 1977, Un mode· lo del Eje Volcánico Mexicano. Bol. de la Soco Geol. Mex., v. 38 pp. 18-28.

Vidal, R .• Campa, M. F •• Huitrón. B., Alen­castar, G.. 1980. El Conju nto Petrotec­tónico de Zihuatanejo, Guerrero-Coalco­mán, Michoacán. Soco GeoI. Mexicana, Resúmenes de la V Convención Geoló-­gica Nal., p.p. 111-112.

Viniegra, O. F .. 1965, Geología del Macizo de Teziutlán y la Cuenca Cenozoica de Veracruz. Bol. Asoc. Mex. de Geo. Pe­troleros.. v, 17, p.p. 101-163.

Whittington, H.B. and Hughes. 1974. Geo­graphy and faunal provinces in the Tre­madoc Epoch. In Ross, C.A. (Ed) Paleo­geographic provinces and provinciality. Soco Econ. Paleontol. and Mineral, Spec. Pubcl. 21, pp. 203-218.

Zamora, S., Trujillo, L.. Werre, F. S., y Sán­chez. J. L., 1975, Los yacimientos en el Cerro del Viotín, municipio de Mochi­tlán. Gro. Geom ¡met No. 78.

73

DE

TEN

AL.

Geo

logí

a de

la R

epúb

lica

Mex

ican

a. 1

990