Modelo SDIK: Un sistema analítico para la predicción del ... · en cuatro pilares fundamentales:...
44
VII Conferencia Internacional sobre Análisis Delictual, Santiago 2016 1 Modelo SDIK: Un sistema analítico para la predicción del delito Expositor: Daniel Salafranca Profesor colaborador Centro CRIMINA Martes 26 de Julio, 2016
Transcript of Modelo SDIK: Un sistema analítico para la predicción del ... · en cuatro pilares fundamentales:...
VII Conferencia Internacional sobreAnálisis Delictual, Santiago 2016 1
Modelo SDIK:Un sistema analítico para
la predicción del delito
Expositor: Daniel SalafrancaProfesor colaborador Centro CRIMINA
Martes 26 de Julio, 2016
Declaración delo que ocurrirá.
Calcular conanticipación.
https://www.juandemariana.org
La fiabilidad de los modelos es bastante alta en lapredicción meteorológica a corto plazo; es decir, nomás allá de 72 horas. El grado de acierto dependemucho de la escala en la que nos movamos y de la
época del año. No obstante, podemos hablar de unafiabilidad cercana al 90% en la predicción a dos días.
Aunque pudiéramos conocer todos los estímulos y factoresque determinan la acción de una persona en el presente, no
podríamos predecir su comportamiento en el futuro porque sebasará en un conocimiento/información que variará y se
incrementará desde ahora hasta ese momento de una formaque actualmente desconocemos.
Las teorías basadas en el paradigma Estimulo-Respuestano pueden explicar por qué, dada una determinada
situación o estímulo, dos personas pueden actuar de formadistinta. Incluso que una misma persona que se encuentra
dos veces ante la misma situación pueda reaccionar demanera distinta aunque se mantengan las condiciones.
Cuando un infractor repite sus elecciones,usualmente es fácil identificar el patrón y
determinar que factores son importantes para él ypredecir cómo decidirá en el futuro.
Se han realizado esfuerzos para lograr lapredicción de donde y cuando se producirámayor número de crímenes de manera depoder asignar los recursos policiales máseficientes (Corocan 2003; Kuo ,2013).
.
DISTRITO A DISTRITO B
Para pronosticar cualquier tipo de fenómeno, necesitamossuficientes observaciones de cómo ocurrieron antes lascosas. Además, debemos poner atención en los factoresque lo influyeron y hacer observaciones de ellos.
https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/hate-crime/2011/resources/variablesaffectingcrime_final.pdf
DENSIDAD DE POBLACIÓN
CARÁCTERÍSITICASESTRUCTURALES RESIDENCIAL
RELIGIOSOOCIOEDUCACIÓNCOMERCIOENTIDADES BANCARIASZONAS VERDESGRANDES SUPERFICIESZONAS DEPORTIVAS
ÍNDICE DEJUVENTUD/VEJEZ
MOVILIDADRED DE CARRETERAS
CLIMACOMPOSICIÓN DEPOBLACIÓN
MOVILIDAD /ESTABILIDADPOBLACIÓNCONDICIONES
ECONÓMICAS
INGRESO MEDIOSNIVEL DE POBREZATASA DE PARO
SEGURIDAD PÚBLICA
PRECIPITACIONESTEMPERATURA
VIDEO_VIGILANCIATRÁFICOENTIDAD PRIVADA
NACIONALIDADSEXONIVEL EDUCATIVO
Sin embargo, a menudo nos faltan observaciones exactas y lo suficientementeabundantes sobre el comportamiento pasado, que nos permitan realizar buenospronósticos.Además, fácilmente podemos fallar al no incluir toda la información relevante.Simplemente, no podemos saber qué factores son importantes o cuáles puedenaparecer, que cambien el resultado de una manera importante.
ESTÁTICASDINÁMICAS
DENSIDAD DE POBLACIÓN
CARÁCTERÍSITICASESTRUCTURALES RESIDENCIAL
RELIGIOSOOCIOEDUCACIÓNCOMERCIOENTIDADES BANCARIASZONAS VERDESGRANDES SUPERFICIESZONAS DEPORTIVAS
ÍNDICE DEJUVENTUD/VEJEZ
MOVILIDADRED DE CARRETERAS
CLIMACOMPOSICIÓN DEPOBLACIÓN
MOVILIDAD /ESTABILIDADPOBLACIÓNCONDICIONES
ECONÓMICAS
INGRESO MEDIOSNIVEL DE POBREZATASA DE PARO
SEGURIDAD PÚBLICA
PRECIPITACIONESTEMPERATURA
VIDEO_VIGILANCIATRÁFICOENTIDAD PRIVADA
NACIONALIDADSEXONIVEL EDUCATIVO
ESTÁTICASDINÁMICAS
ILUMINACIÓNFASESLUNARES
EVENTOS DEPORTIVOS
EVENTOS CULTURALES
tv
ARTIFICIALCALENDARIO SOLAR
REDES SOCIALES
PLANIFICACIÓN
MANIFESTACIÓN/CONCENTRACIÓN
Distancias
Área de influencia
http://www.aeroterra.com/lauc2012/auditorio2_ponencias/A2_VT_1630.pdf
Temporales
La investigación de los fenómenos socio-policialesno es patrimonio de una sola disciplina, sino querequiere del concurso de diversas profesiones quepermitan con sus respectivos enfoques yherramientas teórico-metodológicas un análisis máscompleto y consistentes de los problemas .
Solemos pensar que todos percibimos los mismos estímulos , la mismarealidad e interpretamos de la misma manera. Sin embargo , esto no eslo que ocurre. En una comunicación, la información que recoge cadaanalista, tanto en lo referente a contenidos como al sentido que le damos, varía atendiendo a la interpretación perceptiva, que por otro lado,dependerá de factores como la experiencia previa.No podemos partir de la idea de que lo que yo percibo es lo mismo que loque otro percibe.
Boring (1930) “mi mujer y mi suegra”
“Es un sencillo modelo para pensar sobreproblemas complejos. Es un proceso analítico queidentifica un completo conjunto de hipótesisalternativas, sistemáticamente evalúa datos queson consistentes o no con cada hipótesis, y rechazahipótesis que contienen muchos datosinconsistentes.”
“Ayuda a pensar objetiva y lógicamente sobre unainmensa cantidad de datos e hipótesis. Tambiénpuede guiar a equipos de investigación haciadiscusiones más productivas mediante laidentificación precisa de los asuntos en discordia.”
http://competinghypotheses.org/docs/ACH,_Step_By_Step
La metodología ANÁLISIS DE HIPÓTESIS EN COMPETENCIA (ACH) fue desarrollada enlos años 70 para ayudar a los equipos de análisis de la CIA a examinar informacióncontradictoria que recibían sobre un problema, poner a prueba explicacionespotenciales y escoger las mejores soluciones sin prejuicios.
Este modelo o metodología policial, se fundamenta, principalmente,en la implementación de estrategias y acciones policiales basadas enla evidencia científica, es decir, en pruebas objetivas que permitantomar decisiones en virtud de parámetros técnico-científicos.El acrónimo SDIK se traduce en un modelo de gestión policial basadoen cuatro pilares fundamentales: la ciencia como elemento global−science −, la necesidad de conocer y gestionar los datos y evidenciasque se generan en el entorno en el que opera la Policía así como losresultados derivados de la implementación de las estrategiaspoliciales a los efectos de tomar las decisiones más eficientes yrentables −dates−, la implementación de modelos de la inteligenciapolicial como herramienta básica −intelligence− y, por último, lagestión del conocimiento aplicado a la seguridad − knowledge−.
El primero de los condicionantes que han motivado esta estrategiaha sido la necesidad de fundamentar la gestión de la seguridad enestrategias técnico-científicas. Y esta necesidad surge dado que espeligroso dejar que la “intuición” de los policías, las quejas de losvecinos o en la constatación de lo “visible” determine las prioridadesurbanas de seguridad. Hay muchos problemas delictivos de graníndole que no se ven y no se oyen.
MODELO SDIK
Si tratamos los sucesos como aislados e independientes, sin buscarconexiones nos quedaran vacíos, hay que tratar los incidentes comoun síntoma de un problema.Debemos reconocer las interrelaciones entre incidentes y buscar cuales el problema implícito que se esconde detrás.
Por suLógica Locacional
Se producen en lugares que, por su morfología, por susfunciones urbanas mayoritarias o por sus condicionessocioeconómicas, favorecen de algún modo su perpetración.(Construcción/Estabilidad/Permanencia)
Por suLógica Locacional
Se pueden encontrar en ciertos enclaves de la ciudad pero, en lamedida que cambian las circunstancias, se desplazan fácilmente ,en busca también de ciertos requisitos que son recurrentes.(Desplazamiento/ Adaptación)
Por suLógica Locacional
No muestran una lógica locacionalclara y se distribuyen a modo denebulosa por todo el tejido urbano.
Para la elaboración de un método de predicciónde los incidentes delictivos, se ha seguido lalínea de trabajo de Spencer Chainey, LisaTompson y Sebastian Uhlig , en el que proponenun índice de predicción basado en los “Hot Spots”; PREDICTION ACCURACY INDEX (PAI)
Los “Hot Spots” son lugares pequeñosen los que la incidencia del delito estan frecuente que es muy predecible,por lo menos durante un periodo deun año . (Sherman. 1995)
“ La localización de un “Hot Spot “puede predecir la concentración
futura de delitos . (Groff y La Vigne.2002)
Según las premisas de la criminología ambiental, lascaracterísticas de un lugar influyen en elcomportamiento delictivo, por tanto, se concentran enaquellos lugares que presentan mejores condiciones yoportunidades.
A partir de estos análisis , es posible realizarpredicciones respecto a los crímenes y susdistribuciones en el futuro.Existen técnicas que utilizan como hipótesis, que elhistorial de crímenes ocurridos es la mejor referenciapredictiva respecto a los crímenes y sus distribucionesen el futuro.
CASTELLÓNESPAÑA
ELCHE (ALICANTE)ESPAÑA
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
PREDICCIÓN DE UN 18,71% (2015) Y UN 21,04% (2014) DE LOSINCIDENTES TOTALES ,DENTRO DEL 5,94% DEL ÁREA TOTAL DELA ZONA DE ESTUDIO.
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
d.sa
lafr
anca
@cr
imin
a.es
