Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP
description
Transcript of Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP
![Page 1: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/1.jpg)
Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP
Alfio Lombardo
(testo di riferimento: Tofoni)
![Page 2: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/2.jpg)
Servizi di Rete Connectionlesstrasferimento di piccole quantità di dati in tempi limitati
robustezza e flessibilità dei path
efficienza nell'uso delle risorse di rete
necessità di controllo del traffico offerto dalla sorgente
processamento durante il trasferimento dei dati
![Page 3: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/3.jpg)
Target reti IP
IP come unica piattaforma su cui far transitare:VoceVideoDati…….
Impossibilità di supportare QoS
Impossibilità di ingegnerizzare il traffico
Ma:
Impossibilità di differenziare Servizi
![Page 4: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/4.jpg)
TE: Ingegneria del Traffico
Ingegneria del Traffico DimensionamentoDimensionamento delle Risorse delle Risorse ValutazioneValutazione delle Prestazionidelle Prestazioni GestioneGestione del Traffico del Traffico
Costi per Costi per le risorsele risorse
di retedi rete
Qualita’ delQualita’ delservizio servizio
+ + Massimizzazione Massimizzazione
dei ricavidei ricavi
![Page 5: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/5.jpg)
TE : obiettivi di Qualità del Servizio
Senza controllo della Senza controllo della CongestioneCongestione
Con controllo della Con controllo della CongestioneCongestione
Zona di “grave Zona di “grave Congestione”Congestione”
Traffico Offerto
Th
rou
gh
pu
t
Input Traffic > Output Capacity
RitardoFisso jitter
1 -
Ritardo max
ritardo
fT(rit.)
AffidabilitàAffidabilità
RitardoRitardo
CongestioneCongestione
![Page 6: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/6.jpg)
Differenziazione dei Servizi
• Esigenze diverse in termini di QoS– Varie tipologie di traffico (trasferimento dati, real-time, …)
– Varie tipologie di utenti
Differenziazione dei Servizi offerti Possibilità di servire un’utenza eterogenea Differenziazione dei costi
![Page 7: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/7.jpg)
QoS nelle reti IP:SLAParametro Limite PenaleBanda garantita d’accesso Valore Contrattuale 1% del valore per ogni scostamento in
diminuzione di 1 punto percentuale
Banda garantita end-to-end Valore Contrattuale 1% del valore per ogni scostamento in diminuzione di 1 punto percentuale
Disponibilità unitaria contrattuale
99,5% 0,2 % del valore per ogni scostamento in diminuzione di 0,1 punto percentuale
Disponibilità complessiva 99,9% 0,8 % del valore per ogni scostamento in diminuzione di 0,1 punto percentuale
Ritardo di trasferimento tra ogni coppia di accessi appartenenti allo stesso gruppo di accessi IP
50% dei pachetti entro100 ms
95% dei pachetti entro 150 ms
99,9 dei paccheti entro 500 ms
1% del valore complessivo per ogni diminuzione di 5 punti della perc. di pacchetti consegnati entro 100 ms
….
….
Tasso di perdita < 0,1 % …..
![Page 8: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/8.jpg)
Misure di affidabilità (perdita)
Cause di Perdita di pacchetti nella rete:
- Errori di trasmissione- Eccessivo ritardo end-to-end- Congestione
Buffer
1
2
3
3 2 1 0
0Tasso di perdita:
inviatipacchetti
persipacchettiP
![Page 9: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/9.jpg)
Misure di ritardo
• Distribuzione della densità di probabilità del ritardo
ritardo medio
deviazione standard
RitardoFisso
Variazione del ritardo
1-
Massimo ritardo
Ritardo
![Page 10: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/10.jpg)
Meccanismi di QoS nelle reti IP
•Classificazione•Controllo del traffico d’utente (metering,
marking, shaping, dropping)•Scheduling•Queue Management (controllo della congestione)
![Page 11: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/11.jpg)
Classificazione(es. class. MF)
Controllo Traffico
Classificazione(es. class. BA)
Queue Man.+Scheduling
Meccanismi di QoS nelle reti IP
Traffico
![Page 12: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/12.jpg)
ClassificazioneIl traffico in ingresso ad una rete può essere cjassific:- A livello di singola sessione d’utente (micro-flusso)-- A livello di aggregato di micro-flussi aventi le stesse
Caratteristiche (flusso)
Ai fini della classificazione viene utilizzata una porzione dell’intestazione del pacchetto IP e/o del segmento TCP/UDP; ad esempio:
- classificazione in base ad una parte del campo TOS- classificazione in base a
Indirizzo IP sorgente e destinazione, indirizzo di porta sorgente e destinazionetipo di protocollo trasportato
![Page 13: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/13.jpg)
Controllo del traffico d’utente(metering+marking):
Token Bucket (Leaky Bucket)
Nuovi Pacchetti Si: Pacchetto ConformePacchetto Conforme
NO: Pacchetto non conformePacchetto non conforme
Crediti
Sufficienti ?
r
Gettoni
bBucket
Token rate: r
Ampiezza del Bucket: b
b+rT= numero massimo di byte che possono essere spediti in un tempo T
![Page 14: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/14.jpg)
Controllo del traffico d’utente:Single Rate TCM
Si: VerdeVerdeTc Tc Tc - L Tc - L
L Te ?L Tc ?
CBSCBS
L byte
EBSEBS
No: RossoRosso
CIRCIR tokens/s
Tc Te
No
Si: GialloGialloTe Te Te - L Te - L
traboccotrabocco
C E
![Page 15: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/15.jpg)
Two Rate TCM
flusso di input
CONDIZIONATORE
CIR
flusso marcato
CBS
PBS
C E
PIR
Peak Information Rate (PIR): rate di picco massimo consentito; Committed Information Rate (CIR): rate massimo per il quale si garantisce la consegnadei pacchetti con alta probabilità; Peak Burst Size (PBS): massima dimensione che può avere un burst di pacchett perché si tenti di offrirgli risorse disponibili e non si proceda allo scarto; Committed Burst Size (CBS): massima dimensione che può avere un burst di acchetti per avere la garanzia di consegna a destinazione con elevata probabilità;
si misurano in ed include l’header IP ma non l’header di livello 2.
s
byte
![Page 16: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/16.jpg)
Two Rate TCM: rule 1
C O L O R - B L I N D M O D E
A l l ’ a r r i v o d i o g n i p a c c h e t t o : ‘ A l l ’ i s t a n t e t a r r i v a u n n u o v o p a c c h e t t o d i B b y t e s
I f )( tTB p T h e n
markNew _ r o s s o ‘ ( T p e T c n o n v e n g o n o a g g i o r n a t i )
E l s e
I f )( tTB c T h e n
markNew _ g i a l l o
BTT pp E l s e markNew _ v e r d e
BTT pp
BTT cc
![Page 17: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/17.jpg)
Two Rate TCM: rule 2
C O L O R - A W A R E M O D E
A l l ’ a r r i v o d i o g n i p a c c h e t t o : ‘ A l l ’ i s t a n t e t a r r i v a u n n u o v o p a c c h e t t o d i B b y t e s
I f )( tTB p O r ( O l d _ m a r k = r o s s o ) T h e n
markNew _ r o s s o ‘ ( T p e T c n o n v e n g o n o a g g i o r n a t i )
E l s e
I f )( tTB c O r ( O l d _ m a r k = g i a l l o ) T h e n
markNew _ g i a l l o
BTT cc E l s e markNew _ v e r d e
BTT pp
BTT cc
![Page 18: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/18.jpg)
Scheduling
11 11 11
22 22
NN
NN 22 22 11 11 11scheduler
FlussoFlusso 11
FlussoFlusso NN
FlussoFlusso 22 Classifi
c.
.
.
.
Code
…….22
11
FIFO (FCFS)Priority QueueingWFQ
![Page 19: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/19.jpg)
FIFO
scheduler
FlussoFlusso 11
FlussoFlusso NN
FlussoFlusso 22 Classifi
c.
.
.
.
NN 22 22 11 11 11NN 22 22 11 11 11
No QoS management (best effort)
![Page 20: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/20.jpg)
PQ
11 11 11
22 22
NN
11 11 11scheduler
FlussoFlusso 11
FlussoFlusso NN
FlussoFlusso 22 Classifi
c.
.
.
.
Code
…….22
11
11222222
Queue Starvation
![Page 21: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/21.jpg)
WFQ
C = 300 Kbit/s
C = 200 Kbit/s
C = 500 Kbit/s
11 11 11
22 22
NN
NN22 22 11 11 11scheduler
FlussoFlusso 11
FlussoFlusso NN
FlussoFlusso 22 Classifi
c.
.
.
. …….22
11
weight: 0,5
0,2
0,3
Equivale a:
![Page 22: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/22.jpg)
Controllo della congestione
• Drop tail
• RED
• WRED
![Page 23: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/23.jpg)
Drop Tail
Coda FCFS
soglia
Scarto
Pacchetti inarrivo
![Page 24: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/24.jpg)
Pro
bab
ilit
àd
i S
cart
o
1
Occupazione del buffer (stima)
0THmaxTHmin
RED:No drop
Drop with prob P
Drop all
![Page 25: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/25.jpg)
RED
Decisione
Coda FCFS
Scarto
Pacchetti inarrivo
Regione di possibilescarto
THminTHmax
Stima dell’occupazione del buffer
![Page 26: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/26.jpg)
WRED
Profilo di servizioStandardStandard
Profilo di servizio PremiumPremium
Pro
bab
ilit
àd
i S
cart
o
1
Lunghezza media della Coda
0
![Page 27: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/27.jpg)
Modelli emergenti di QoS
Integrated Services
Differentiated Services
MPLS
Tecniche conformi ai modelli
![Page 28: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/28.jpg)
“Servizio”
• DEFINIZIONE: Un “servizio” definisce le caratteristichecaratteristiche significative della trasmissione di un pacchetto in una certa direzione attraverso l’insieme di uno o più percorsi interni di una rete.
• 2 Modi per esprimere tali caratteristiche:– In termini assoluti
• Thoughtput, Ritardo, Jitter, Perdite
– In termini relativi• Classi di traffico, Priorità relativa di accesso alle risorse
![Page 29: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/29.jpg)
Trasmettitore
Ricevitori
Messaggi PATH (Tspec)PATH (Tspec)
MessaggiMessaggi RESV RESV ((Flow spec e Filter spec)
Integrated Services: RSVP
![Page 30: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/30.jpg)
Trattamento Trattamento Best-effortBest-effort
FilterspecFilterspec
FlowspecFlowspec Trattamento Trattamento QoSQoS
Pacchetti di una Pacchetti di una SessioneSessione
(IP dest.;Porta dest.; Prot. ID)(IP dest.;Porta dest.; Prot. ID)Altri pacchettiAltri pacchetti
Pacchetti che passano il FiltroPacchetti che passano il FiltroSchedulerScheduler
(IP sorg.;Porta sorg.)(IP sorg.;Porta sorg.)
Flow spec specifica la QoS desiderata: viene utilizzato per definire una classe di flussi nello scheduler e allocare i relativi buffer. In generale un Flow spec contiene i seguenti elementi: Classe di Servizio: è un identificatore del tipo di servizio richiesto; RSpec: definisce l’ammontare della banda da prenotare; TSpec: definisce il profilo di traffico della sessione.
Il Filter spec specifica un arbitrario sottoinsieme dei pacchetti di una sessione.
![Page 31: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/31.jpg)
RSVP protocol stack
• RSVP viene incapsulato direttamente in un pacchetto IP con protocol number 46 ma può operare anche su UDP
RSVP
IP (v4/v6)
UDP
![Page 32: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/32.jpg)
DiffServ Working Group [RFC2575]
• Gruppo di lavoro dell’IETF
• Obiettivo: migliorare IP prevedendo la differenziazione in classi di servizio del traffico
• Risultato: Differentiated Services (o DiffServ)
• Punti di forza– semplicitàsemplicità
– scalabilitàscalabilità
![Page 33: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/33.jpg)
Passi da seguire per realizzare la
Differenziazione dei Servizi 1. Confini della rete: i pacchetti ricevono un
marchio (identifica il tipo di servizio che riceveranno)
2. Confini della rete: condizionamento del traffico (in accordo con le regole stabilite per ciascun servizio)
3. Nodi interni: marchio -> “forwarding behavior”
![Page 34: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/34.jpg)
Funzioni dei Router ai confini della rete
MarkerClassificatoreMF
Meter
Shaper/Dropper/
Ricolorazione
![Page 35: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/35.jpg)
Funzioni dei Router Interni
Classificatore BA
PHB 1
PHB 2
PHB n
![Page 36: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/36.jpg)
Scalabilità
1. Le funzioni di classificazione complesse (per
l’attribuzione del valore al marchio) ed il condizionamento devono essere effettuati solo ai confini della rete.
2. Non è necessario mantenere ad ogni nodo il “per-flow state” o il “per-customer state”.
3. Non è richiesta un’apposita segnalazione ad ogni “hop”.
![Page 37: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/37.jpg)
Nuova Terminologia
• DS codepoint (DSCPDSCP): valore assunto dalla porzione dell’header IP utilizzata per marcare i pacchetti
• DS behavior aggregate (BABA): collezione di pacchetti, marcati con lo stesso DSCP, che attraversano un link in una particolare direzione
• Per-Hop Behavior (PHBPHB): “forwanding behavior” esternamente osservabile che un nodo DS riserva a tutti i pacchetti di uno stesso BA
![Page 38: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/38.jpg)
Definizione del DS CodePoint Field
Header del pacchetto IPv4
Type Of Service
![Page 39: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/39.jpg)
Definizione del DS Field
Struttura dell’ottetto IPv4 Type Of Service o IPv6 Traffic Class nel DiffServ
0 1 2 3 5 4 6 7
DS Field ECN
DS codepoint DS codepoint = marchio, valore codificato nel
DS Field
Da ignorare
![Page 40: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/40.jpg)
ECN
ECN=11
feedback
![Page 41: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/41.jpg)
Per-Hop-Behaviour (PHB)
• E’ la strategia di “forwarding” applicata ad un aggregatoaggregato di traffico
• Specifica le modalità di allocazioneallocazione/gestionegestione delle risorse agli aggregati di traffico
– Banda da allocare (via scheduling)Banda da allocare (via scheduling)– Priorità di scarto (via “queue management”)Priorità di scarto (via “queue management”)
• “Gruppo di PHBGruppo di PHB”: insieme di PHBs caratterizzati dallo stesso insieme di vincoli (es. stessa politica di “queue management”, di scheduling, ecc.). Le relazioni tra i PHB di uno stesso gruppo possono essere espresse in termini di priorità relativa o assoluta
![Page 42: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/42.jpg)
Mapping DSCP -> PHB
DSCP PHB Tipo PHB
DSCP di default PHB di default Standard
DSCP 1 PHB A Standard
DSCP 2 PHB B Standard
DSCP 3 PHB C Standard
DSCP 4 PHB D Locale
DSCP 5 PHB E Locale
DSCP 6 PHB F Locale
… … …
Tabella di mapping di un nodo DS (DSCP: indice tabella)
![Page 43: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/43.jpg)
Mapping DSCP -> PHB
DSCP PHB Tipo PHB
DSCP di default PHB di default Standard
DSCP 1 PHB A Standard
DSCP 2 PHB B Standard
DSCP 3 PHB C Standard
DSCP 4 PHB D Locale
DSCP 5 PHB E Locale
DSCP 6 PHB F Locale
… … …
Al nodo giunge un pacchetto con DSCP 3
DSCP 3
![Page 44: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/44.jpg)
Mapping DSCP -> PHB
DSCP PHB Tipo PHB
DSCP di default PHB di default Standard
DSCP 1 PHB A Standard
DSCP 2 PHB B Standard
DSCP 3 PHB C Standard
DSCP 4 PHB D Locale
DSCP 5 PHB E Locale
DSCP 6 PHB F Locale
DSCP ??? PHB di default
DSCP ???
PHB di default – DSCP non modificato
![Page 45: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/45.jpg)
PHB
• PHB di default
• PHB Class Selector
• Gruppo di PHB Assured Forwarding
• PHB Expedited Forwarding
![Page 46: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/46.jpg)
Best Effort PDB (Default PHB)• preserva, entro limiti ragionevoli, i servizi offerti
ai pacchetti che non richiedono alcuna speciale differenziazione
• garantisce che i pacchetti ricevano dai domini “il più possibile ed il più presto possibile”.
• I pacchetti non dovranno essere mai completamente bloccati e, quando saranno disponibili delle risorse (nel senso che non saranno richieste da altri aggregati di traffico), gli elementi di rete dovranno essere configurati in modo tale da permettere ai pacchetti di questo PDB di utilizzarle.
![Page 47: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/47.jpg)
Class Selector PHB
• compatibilità con il preesistente uso del campo IP Precedence, che costituisce i primi tre bit dell’ottetto Type Of Service dell’header del pacchetto IPv4xxx000
xxx000I PHB selezionati dai codepoint ‘11x000’ devono riservare un trattamento preferenziale rispetto ai PHB selezionati dal codepoint ‘000000’, per preservare l’uso che comunemente si fa dei valori ‘111’ e ‘110’ del campo IP Precedence normalmente riservati al traffico di controllo).
![Page 48: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/48.jpg)
AFAF1x1x
AFAF2x2x
AFAF3x3x
AFAF4x4x
Soglie di scartodei pacchetti
AFAF1111; AFAF1212; AFAF1313
Serviziomigliore
Assured Forwarding PHB
Assured Forwarding (AF) PHB group provides forwarding of IP packets in N independent AF classes. Within each AF class, an IP packet is assigned one of M different levels of drop precedence. An IP packet that belongs to an AF class i and has drop precedence j is marked with the AF codepoint AFij, where 1 <= i <= N and 1 <= j <= M. Currently, four classes (N=4) with three levels of drop precedence in each class (M=3) are defined for general use. More AF classes or levels of drop precedence MAY be defined for local use.
![Page 49: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/49.jpg)
AFAF1x1x
AFAF2x2x
AFAF3x3x
AFAF4x4x
Serviziomigliore
AF PHB:example
11 11 11
22 22
NN
scheduler
…….
22
11
weight: 0,5
0,2
0,3
AF13
Pro
bab
ilit
àd
i S
cart
o1
Lunghezza media della Coda0
AF12
![Page 50: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/50.jpg)
Expedited Forwarding PHB
• servizio end-to-end a bassa perdita, basso ritardo, basso jitter e banda minima assicurata attraverso i domini DS
• Tale servizio(servizio Premium.101110) appare agli “endpoint” come una
connessione punto-punto o come una VLL, che sta per Virtual Leased Line (= linea virtualmente affittata).
![Page 51: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/51.jpg)
la creazione di un tale servizio deve essere eseguita in due parti:
• configurando i nodi in modo che l’aggregato abbia un ben definito rate minimo delle partenze
• condizionando l’aggregato (attraverso operazioni di policing e shaping) in modo tale che il suo rate degli arrivi all’ingresso di ogni nodo sia sempre inferiore al rate minimo configurato delle partenze.
Expedited Forwarding PHB
![Page 52: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/52.jpg)
EF PHB: example
11 11 11
22 2211 11 11PQ-scheduler
22
11
11222222
Controllo Traffico
Un rigido controllo del traffico puo’ evitare la starvation nel PQPer evitare la starvation viene definito un rate di servizio massimo (oltre che quello minimo)
Classificazione
EF
![Page 53: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/53.jpg)
Regione DS
Architettura del DiffServ: Elementi Costitutivi
Regione DSRegione DS = insieme di domini DS contigui in grado di offrire “differentiated services” su tutti i percorsi che li attraversano
Domini DS stesse definizioni
per i PHB
![Page 54: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/54.jpg)
Problema
Domini DS distinti che appartengono ad una stessa regione DS possono:– supportare PHB differenti – eseguire il mapping dei DSCP nei PHB in
modo differente
![Page 55: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/55.jpg)
SLA Utente Service
Provider
Service Level Agreement (SLA)
• Due domini DS contigui devono concordare un SLA
Dominio DS (sorgente o a valle)
Cliente di un’organizzazione o dominio a monte
SLA può includere: regole di condizionamento del traffico (Traffic Conditioning Agreement: TCA).
![Page 56: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/56.jpg)
Traffic Conditioning Agreement (TCA)
• TCA = accordo che specifica:– regole per il classificatore;– possibili profili di traffico;– operazioni di condizionamento eseguite (se
necessario) sui flussi selezionati dal classificatore• Un TCA contiene tutte le regole per il condizionamento
del traffico esplicitamente specificate in un SLA, insieme ad altre regole implicite (es: principali requisiti del servizio)
![Page 57: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/57.jpg)
“Accordo”
• In generale, il concetto di “accordo” contiene:
1. considerazioni tecniche direttamente correlate al DiffServ (SLS, TCS)
2. altre considerazioni tecniche
3. ragioni di natura contrattuale, economica, commerciale
• SLA e TCA contengono 1. 2. e 3.
![Page 58: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/58.jpg)
SLS e TCS
• RFC 3220: per descrivere quegli elementi del servizio e del condizionamento di traffico riguardanti direttamente il DiffServ (1.) devono essere usate le nozioni di SLS e TCS
![Page 59: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/59.jpg)
Service Level Specification (SLS)
• SLS = è costituita da un set di parametri e dai rispettivi valori, che, insieme, definiscono nel complesso il servizio offerto da un dominio DS ad un particolare flusso di traffico
SLA Utente Service
Provider SLS
![Page 60: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/60.jpg)
Traffic Conditioning Specification (TCS)
• TCS = è costituita da un set di parametri e dai rispettivi valori che, insieme, specificano:– un profilo di traffico – un set di regole per il classificatore.
• Una TCS è una parte integrante di una SLS
![Page 61: Modelli per il supporto della QoS nelle reti IP](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062806/56814e90550346895dbc387c/html5/thumbnails/61.jpg)
Classificazione
Controllo Traffico
Classificazione
PHBClassificazione
SLA
DS Domain
DS Domain
Controllo Traffico